Secretaria...mundial, s incrementa de forma que en tot l any no s obté una repercussió similar, de...

Ajuntament d’AlcúdiaSecretariaMajor, 9 - 07400 Alcúdia - Mallorcahttp://www.alcudia.net [email protected]: 971 89 71 00 Fax: 971 54 65 15

ACTA DE LA SESSIÓ DE L’AJUNTAMENT PLE DE DIA 8 d'abril de 2019

Núm.: PLE2019/5Data: 08/04/2019 20:00:00Caràcter: ExtraordinàriaHora començament: 20:00 hores.Hora acabament: 21:00 hores.Lloc: Saló de Sessions de la Casa Consistorial

Llista d'Assistents

Batle MIR LLABRES ANTONIO

Tinent-Batle MALONDRA SANCHEZ PERE JOSEP

Tinent-Batle BENNASAR SERRA JUANA MARIA

Tinent-Batle REBASSA BISBAL BARBARA

Tinent-Batle CANTALAPIEDRA ALOY JOAQUIN

Tinent-Batle VALLORI GUAYTA JOAN GASPAR

Regidor/a BONNIN DANIEL DOMINGO

Regidor/a JUAN PERICAS CATALINA ANGELA

Regidor/a MOLL ISERN CATALINA

Regidor/a LOBO BENITEZ AGUAS SANTAS

Regidor/a TERRASA VENTAYOL COLOMA

Regidor/a LINARES CAPO JOSEFA

Regidor/a CALDES QUETGLAS BARTOLOME

Regidor/a SERRA MARTIN LAURA

Regidor/a ADROVER ALBERTI TOMAS

Regidor/a GARCIA CERDA MARIA DEL CARME

Regidor/a MUÑOZ PULIDO JOSE

Per verificar la validesa d'aquest document, pot consultar la següent pàgina web

Codi Segur de Validació 3c5c1e79adf34fc2941bfaccd5dce84b001

Url de validació https://sac.alcudia.net/absis/idi/arx/idiarxabsaweb/catala/asp/verificadorfirma.asp

Metadades Classificador:Acta - Origen: Origen administració Estat d'elaboració: Original

Sig

nat

ura

1 d

e 1

Joan

Seg

uí S

erra

23/0

4/20

19S

EC

RE

TA

RI

https://sac.alcudia.net/absis/idi/arx/idiarxabsaweb/catala/asp/verificadorfirma.asp?codigoVerificacion=3c5c1e79adf34fc2941bfaccd5dce84b001


Llista de no Assistents

Interventora CRESPI SERRA CATERINA

Secretari SEGUI SERRA JOAN

A Alcúdia, el dia 8 d'abril de 2019 quan són les 20:00 hores, es reuneixen a Saló de Sessions de la Casa Consistorial els regidors a dalt anotats, a fi de dur a terme una sessió Extraordinària del Ple de l’Ajuntament, sota la presidència del batle Sr. Antoni Mir Llabrés i assistit per la Interventora Sra. Caterina Crespí Serra i pel Secretari General Sr. Joan Seguí Serra que dóna fe de l’acte. Una vegada comprovat que hi ha el quòrum suficient per a la constitució vàlida del Ple, el Sr. Batle declara oberta la sessió.

I ORDRE DEL DIA

1. Examen i Aprovació de les actes de les sessions anteriors (18 03 2019 i 01 04 2019)

2. EXAMEN I APROVACIÓ PROPOSTA RECONEIXEMENT EXTRAJUDICIAL DE CRÈDIT 3_2019

3. EXAMEN I APROVACIÓ INICIAL MODIFICACIÓ DE CRÈDIT 07_2019 CRÈDIT EXTRAORDINARI FINANÇAT AMB BAIXA D'ALTRES PARTIDES

4. EXAMEN I APROVACIÓ PROPOSTA PATROCINI IRONMAN 2020-2023

5. PROPOSTES I MOCIONS D’URGÈNCIA.

5.1. PROPOSTA DEL BATLE AL PLE DE L’AJUNTAMENT RELATIVA AL REQUERIMENT PREVI A L’ARTICLE 44 DE LA LLEI 29/1998, DE 13 DE JULIOL, REGULADORA DE LA JURISDICCIÓ CONTENCIÓS ADMINISTRATIVA A L’ACORD EL CONSELL D’ADMINISTRACIÓ DE L’AUTORITAT PORTUÀRIA DE BALEARS ADOPTAT EN SESSIÓ DE 27 DE FEBRER DE 2019 COMPLIMENT SENTÈNCIA TSJIB-153/2017 P.O. 113/2015


II. CONTROL I SEGUIMENT D’ALTRES ÒRGANS DE LA CORPORACIÓ

1. Decrets de Batlia

2. Precs i preguntes.

Desenvolupament de la sessió:

1. Examen i aprovació acta sessió anterior.

Vistes i examinades les actes de les sessions anteriors extraordinàries de dia 18/03/2019 i 1/4/2019, s’aproven per unanimitat.

2. EXAMEN I APROVACIÓ PROPOSTA RECONEIXEMENT EXTRAJUDICIAL DE CRÈDIT 3_2019

Es presenta proposta de la regidora delegada d’Hisenda i Administració de data 28/03/2019, que a continuació es transcriu:

“RECONEIXEMENT EXTRAJUDICIAL DE CRÈDIT 3/2019.

Vistes les relacions de factures corresponents a exercicis anteriors de l’Ajuntament d’Alcúdia, del Patronat d’Esports, del Patronat de Ràdio i del Consorci de la Ciutat Romana de Pollentia, presentades a l’aprovació del Ple, amb imports respectivament de 57.640,97 €, 3.808,96 €, 72,60 € i 267,41 euros.

Vist l’informe emès per la intervenció.

PROPÒS:

Primer.- Aprovar la relació de factures corresponents a exercicis anteriors de l’Ajuntament d’Alcúdia, del Patronat d’Esports, del Patronat de Ràdio i del Consorci de la Ciutat Romana de Pollentia, presentades a l’aprovació del Ple, amb imports respectivament de 57.640,97 €, 3.808,96 €, 72,60 € i 267,41 euros i, que s’adjunten com a annex.

Segon.- Acordar la corresponent imputació dels crèdits al Pressupost corrent.

Tercer.- Que prossegueixi la tramitació reglamentària de l’expedient corresponent, prenent-se nota per la Intervenció municipal i notificant-se als interessats.


Quart.- Donar compte d’aquest acord a la Junta Rectora del Consorci de la Ciutat Romana de Pollentia, a la primera sessió que celebrin.”

INTERVENCIONS:

La senyora Joana Maria Bennasar exposa la proposta.

El senyor batle demana si hi ha alguna intervenció.

VOTACIÓ:

Seguidament els reunits, vist el dictamen de la comissió Informativa, per unanimitat, acorden aprovar la proposta d’acord abans descrita, amb els acords que hi són proposats.

3. EXAMEN I APROVACIÓ INICIAL MODIFICACIÓ DE CRÈDIT 07_2019 CRÈDIT EXTRAORDINARI FINANÇAT AMB BAIXA D'ALTRES PARTIDES

Es presenta proposta del regidora delegada d’Hisenda i Administració de data 28/03/2019, que a continuació es transcriu:

“APROVACIÓ DE LA MODIFICACIÓ PRESSUPOSTARIA 07/2019 PER CRÈDIT

EXTRAORDINARI FINANÇAT AMB BAIXA

Vista la necessitat de dotar de crèdit pressupostari en les partides més endavant

relacionades per tal d’atendre a despeses considerades necessàries i urgents.

Vista la proposta de la regidora de Sanitat, Benestar Social i Igualtat, per crear una

nova partida per fer front a la despesa d’equipament amb nova cuina a la residència.

Vist l’informe favorable emès per la interventora i el secretari i l’operació RC 2019002244.

PROPÒS, A aquest plenari:

Primer.- Aprovar inicialment la modificació pressupostaria 07/2019 que consta de les parts

següents:

Crèdit extraordinari

Aplicacions incrementades en el pressupost de despeses:

PARTIDA DESCRIPCIÓCREDIT

ACTUALAUGMENT

CRÈDIT

DEFINITIU

SA 311 625020INSTAL·LACIONS I EQUIPAMENT RESIDÈNCIA

0,00 6.065,49 6.065,49


6.065,49

Aplicacions disminuïdes en el pressupost de despeses:

PARTIDA DESCRIPCIÓCREDIT

ACTUALDISMINUCIO

CRÈDIT

DEFINITIU

SA 311 227993SUBMINISTRAMENTS RESIDÈNCIA I CENTRE

DE DIA65.000,00 6.065,49 58.934,51

6.065,49

Segon.- De conformitat amb el que disposa l'article 177.2, en relació a l'article 169

del Real Decret Legislatiu 2/2004 pel que s’aprova el Text Refós de la Llei

Reguladora de les Hisendes Locals, publicar el present acord en el Butlletí Oficial de

la Província, per un termini de 15 dies hàbils, durant el quals s'admetran

reclamacions i suggeriments davant el Ple, el qual disposarà d'un mes per a resoldre-

les. En cas que no es presentin reclamacions l'expedient s’entendrà definitivament

aprovat.”

INTERVENCIONS:

El senyor batle insta a la senyora Bennasar a exposar la proposta.

La senyora Joana Maria Bennasar exposa la proposta.

El senyor batle demana si hi ha alguna intervenció.

VOTACIÓ:

Seguidament els reunits, vist el dictamen de la comissió Informativa, per unanimitat, acorden aprovar la proposta d’acord abans descrita, amb els acords que hi són proposats.

4. EXAMEN I APROVACIÓ PROPOSTA PATROCINI IRONMAN 2020-2023

Es presenta proposta del regidor delegat d’Obres Pròpies, Turisme i Relacions Institucionals de data 29/03/2019, que a continuació es transcriu:

“Document: Proposta envers el patrocini de l'esdeveniment Ironman Alcúdia-Mallorca 70.3 durant els anys 2020, 2021, 2022 i 2023


La regidoria de Turisme, durant els darrers mesos de l’any 2018, i en previsió de la finalització del contracte que a l’any 2016 va celebrar amb l’empresa Ironman per tal de recolzar la realització dels esdeveniments esportius de l’empresa tenint com a seu el municipi d’Alcúdia, va proposar l’inici dels tràmits necessaris per tal de mantenir aquestes proves amb seu al nostre municipi.

En aquest sentit, es deia que la ciutat d’Alcúdia, ja des de l’any 2011, ha acollit un esdeveniment que ha capitalitzat el protagonisme del binomi esport i turisme com és l'Ironman. En aquest sentit, i des de llavors, la marca Ironman sempre ha escollit aquesta ciutat com a base dels esdeveniments esportius més característics de la marca com han estat les versions Full i Half de la modalitat esportiva del triatló. Arran d’aquest impuls, Alcúdia s’ha erigit com a sinònim de ciutat compromesa amb la tasca de la promoció de l’esport, no només en la seva vessant de l’oci sinó també en la seva vessant econòmica com és la repercussió turística dels esdeveniments esportius. Així mateix, el nom d’Alcúdia, en el món esportiu amateur, ha estat lligat a l’esdeveniment Ironman tal i com es posa de manifest amb la quantitat de referències mediàtiques que obté el municipi arran de les proves de triatló de la marca Ironman. Així, durant les setmanes prèvies, durant la celebració de la prova, i les setmanes posteriors, la presència del nom d’Alcúdia, vinculat a una activitat amb evidents externalitats positives com és la celebració d’una prova esportiva de repercussió mundial, s’incrementa de forma que en tot l’any no s’obté una repercussió similar, de caire global, amb cap dels esdeveniments radicats en el municipi. Així, la prova obté un ressò en les mitjans locals, però també en els mitjans de comunicació de caire nacional, ja siguin generalistes o esportius, així com en mitjans especialitzats en matèria esportiva com son revistes i mitjans de comunicació d’especialització esportiva, de caire nacional però sobretot internacional. En particular, destaca el document d’impacte mediàtic aportat per Ironman envers el darrer esdeveniment de 2018 del que resulten les xifres d’impactes en publicacions escrites, retransmissions audiovisuals i l’impacte en les xarxes socials. Aquesta notorietat, que permet que des de l’exterior es consideri la ciutat d’Alcúdia com a sinònim de ciutat acollidora i compromesa amb l’esport, fa que la presència del nom d’Alcúdia vinculat a l’esport no es limiti a les dates de la prova Ironman. Així, són molts els grups esportius, professionals i amateurs, que trien el municipi d'Alcúdia com a centre neuràlgic de les seves concentracions esportives, amb la consegüent repercussió i impacte mediàtic, i econòmic, en darrer terme, en benefici del municipi El fet de què aquesta repercussió mediàtica trobi el seu públic en l’exterior és capital per a un municipi amb un sector terciari predominant. Així, l’impacte publicitari que s’obté no es pot concretar en l’impacte econòmic derivat dels dies concrets de la prova


de triatló sinó que repercuteix durant tots els mesos de l’any, i així es desprèn de l’estudi tècnic de la Universitat en el que es reafirma la bona consideració que els visitants tenen, no només de la prova esportiva, sinó també i sobretot de l’acolliment del municipi. Aquesta tasca de promoció que s’ha anat realitzant des de l’any 2011 no respon a un fet puntual sinó que es política de promoció consensuada pels distints consistoris i que respon a la idea de conjunció del turisme i l’esport que queda plasmada en el Pla de Turisme 2018-2021 aprovat per l’Ajuntament d’Alcúdia. En aquest document programàtic es posa de manifest la conveniència estratègica, amb tot d’externalitats positives, de lligar el turisme del municipi amb activitats que permetin descentralitzar la idea del sol-i-platja per reconduir-lo a activitats pro-actives entre els quals destaca l’activitat de l’esport. Aquesta connexió del turisme i esport té un evident impacte econòmic que constitueix el motor de la vida econòmica del municipi. Aquest impacte es tradueix en una repercussió general derivada de la promoció genèrica del turisme del municipi, en el sentit comentat com a impacte derivat de la marca Alcúdia, i una repercussió concreta derivada de la prova Ironman en si mateixa considerada. En aquest sentit, les esdeveniments que Ironman ha organitzat a Alcúdia s’han caracteritzat, sempre, per una participació, en la seva major part, estrangera l’impacte econòmic de la qual repercuteix directament en el municipi d'Alcúdia. Així ho corroboren les associacions d'hostaleria i comerciants del municipi, així com l’estudi econòmic de la Universitat de les Illes Balears. Aquest estudi situa la despesa mitjana per persona en la quantia de 1.050’79 €, tenint en compte que l’estudi indica que cada un dels participants duu aparellat un 2’49 d’acompanyants essent els sectors del transport, allotjament, restauració i comerç els que més capitalitzen aquesta inversió. Amb tot, l’estudi situa l’impacte econòmic de l’esdeveniment Ironman en 9.050.612’38 €. S’ha d’indicar que malgrat aquest estudi tècnic-econòmic fa referència a l’Ironman Full del setembre de 2015, les xifres de participació s’incrementen envers la modalitat half que es duu a terme en el període primaveral que, actualment, és l’únic que es celebra en el municipi. Es segueixen, d’aquesta manera, les recomanacions dels propi estudi que marcava la conveniència de situar les dates de l'esdeveniment no en temporada alta (com es considera el mes de setembre) sinó en una temporada baixa-mitja com es considera el mes de maig ne el que es celebra l'esdeveniment. Envers tots aquests esdeveniments, l’Ajuntament d’Alcúdia, en els darrers anys, no només ha manifestat el seu recolzament sinó que ha participat activament en les distintes proves de triatló organitzades per Ironman a través de vàries fórmules com el contracte atípic de 2016, actualment vigent i que acaba amb la prova de l’any 2019.


Per la seva part, Ironman ja prepara les edicions dels anys propers de la seva modalitat 70.3 amb Alcúdia com a base de la seva prova a l’illa de Mallorca essent aquesta entitat no només una garantia d’èxit en el desenvolupament de la prova i de la promoció del destí, tal i com ha demostrat durant els darrers vuit anys, sinó que és la única que pot dur a terme l’actuació que persegueix l’Ajuntament com a ressò, a l’exterior, de la marca Alcúdia, i l’obtenció d’una adequada reversió econòmica en el municipi. Els fets indicats en els paràgrafs superiors, així com la realitat econòmica i social del municipi, fa que aquesta regidoria consideri la necessitat de continuar amb la contribució que l’Ajuntament realitza entorn a les proves Ironman 70.3 que en l'actualitat s’estan projectant en el municipi, per tal de mantenir els objectius tan fructífers que fins ara s’han aconseguit com és la repercussió mediàtica externa que s'aconsegueix amb la ressò mundial d’aquesta prova que es configura com a única en el panorama esportiu balear i, en últim terme, poder continuar capitalitzant l’impacte econòmic que obté el municipi d’Alcúdia, tan pel que fa a l'esdeveniment esportiu en si mateix considerat com, sobretot, pel que fa a l’impacte indirecte del que gaudeix el municipi arran de les proves Ironman, de forma immaterial i inherent al mateix nom d'Alcúdia pel binomi turisme-esport que s’ha arribat a aconseguir. Per això, es considera necessari articular una modalitat de patrocini que permeti que el nom d'Alcúdia figuri en el nom mateix de la prova (que fins ara s’anomena Ironman Mallorca 70.3) per a què, d’aquesta manera, passi a anomenar-se Ironman Alcúdia-Mallorca 70.3, culminant, així, la síntesis que ha de representar Alcúdia envers dos pilars que esdevenen fonamentals en la realitat immaterial del municipi com és el turisme i l’esport, especialment en base a la riquesa natural i professional que es concentra en l'istme que uneix la muntanya i les dues badies. Amb aquesta finalitat s’acompanya el document de Naming Sponsor ofert per Ironman que el situa en un preu de 200.000 € + IVA l’any. No obstant això, és necessari rebaixar el preu indicat per tal de fer-lo compatible amb les necessitats públiques tal i com resulta, per exemple, d’altres esdeveniments similars patrocinats per altres entitats públiques com pot ser Ironman Marbella, per part de l’Ajuntament andalús que ha patrocinat la mateixa empresa pels anys 2018 a 2021 (4 anys) per un import total de 600.000 € + IVA. En aquest sentit, la previsió de la contractació es situa en un import de 142.500 € + IVA que suposen un pressupost anual de 172.425 €, essent manifest i notori que la contractació any a any seria més costosa per l’Ajuntament Des del punt de vista estratègic, es considera convenient fer extensible l’acord de patrocini a un període de quatre anys, per fer-lo coincidir amb el període de referència utilitzat per la legislació envers distintes referències contractuals com poden ser els convenis però garantitzant la seguretat que pugui tenir cada any l’Ajuntament per poder-se deslligar en cas de que consideri convenient un canvi en la política turística.


Per la seva banda, consta en l’expedient l’informe del lletrat municipal, de Secretaria i de Intervenció, de dia 29.03.2019, que informa desfavorablement, els termes de la contractació pel que fa referència a la justificació del procediment negociat sense publicitat, la justificació del preu de licitació, la justificació de la plurianualitat i la viabilitat econòmica.

Consegüentment, per tor això, d’acord amb la proposta inicial de l’Àrea de Turisme, els esborranys dels plecs administratius i tècnics, i el Decret d’inici de l'expedient de contractació, fent ús de les atribucions que em són pròpies com a regidor delegat de Turisme, i en atenció als principis de transparència i participació pública, atesa la importància que l’esdeveniment Ironman Alcúdia-Mallorca 70.3 i el patrocini objecte d’aquesta contractació té pel municipi d’Alcúdia,

PROPOSO AL PLENARI DE L'AJUNTAMENT D’ALCUDIA, l’adopció dels següents Acords:

PRIMER.- Considerar d’interès i de necessitat, pel municipi d’Alcúdia, el patrocini dels esdeveniments d’Ironman 70.3, durant els anys 2020, 2021, 2022, 2023, en el termes que resulten dels esborranys de l’expedient, per tal de poder dur a terme la contractació esmentada.

SEGON.- Manifestar la conformitat de la proposta envers la necessitat i el procediment de contractació, el preu de licitació i la seva viabilitat, així com la plurianualitat del contracte, en els termes que resulten dels esborranys de plecs de contractació que s’adjunten.

TERCER.- Ordenar la tramitació i impuls de l’esmentat expedient de contractació de conformitat amb la proposta d’Acord.

QUART.- Autoritzar al Batle per tal que procedeixi a la signatura del contracte que resulti d’aquest expedient, així com per a totes les actuacions que siguin necessaris per a la seva execució i efectivitat.

No obstant això, el Plenari resoldrà INTERVENCIONS:

El senyor batle insta al senyor Joan Gaspar Bennasar a exposar la proposta.

El senyor Joan Gaspar Bennàssar exposa la proposta.

El senyor batle demana si hi ha algun aclariment.


La senyora Josefina Linares manifesta que noltros, l’equip de govern del PP està a favor completament de l’IRONMAN. I, a més a més, no només això, sinó que el nou consistori que ha d’entrar ha de lluitar una altra vegada per a aconseguir l’IRONMAN FULL. Això completament d’acord i sabem els doblers que deixen, un informe de la UIB que va realitzar, i estam d’acord. El que no estam d’acord i per això ens haurem d’abstenir, amb tots els informes desfavorables que hi ha hagut de tots els tècnics de l’Ajuntament. Em sap greu.

El senyor Joan Gaspar Vallori diu que noltros creiem que du aquest contracte a aprovar per noltros és la nostra responsabilitat. El que no volem és deixar-ho damunt la taula. Per noltros, evidentment, seria el més senzill deixar-ho damunt la taula, i que d’aquí un mes o dos el pròxim equip de govern ho tramitàs, ho signàs, però no ho volem fer perquè creiem que posam en risc la prova. La nostra responsabilitat és dur el contracte ara. I crec que qualsevol que estigués en la nostra posició faria exactament el mateix. És vera que hi ha informes desfavorables però noltros fem una tramitació correcta. A l’anterior legislatura crec que hi havia convenis que no estaven signats ni per secretaria, ni per batlia, i es signaven acords any a any, sense cap tipus de fiscalització. Aquest contracte estarà completament fiscalitzat, públic, i en una paraula, creiem que és el correcte. I amb aquests informes desfavorables moltes vegades hi ha diferent motivació. No és perquè no sigui correcte com es fa, sinó és perquè no hi ha informes que justifiquin la plurianualitat, la viabilitat econòmica o la justificació del preu, perquè és un contracte atípic totalment diferent als que fem habitualment a l’Ajuntament i aquí dins no tenim mans que puguin tramitar o que puguin fer segons quins tipus d’informes que es demanen, i jo entenc perfectament que ho demanin, des de secretaria i des d’intervenció. Comentam el caràcter plurianual. Evidentment per noltros, creiem que si fem un contracte d’aquests no pot ser només per un any, no és operatiu. Un tipus d’esdeveniments d’aquests necessita una seguretat. I també el que no volem és córrer amb el perill que any a any ens puguin canviar les condicions i puguin ser encara pitjors per a l’Ajuntament o hagi d’aportar més. La justificació del preu, que també és una de les coses que anomena l’informe de secretaria i intervenció. Hem aportat dossiers, tota la documentació que es va enviar que IRONMAN demana per el “title-name”, per posar el nom a l’esdeveniment 200 mil euros més IVA. Nosaltres posarem el nom del municipi i evidentment l’aportació serà molt menor a el que anàvem fent. I també el que he dit abans. Hi ha contractes iguals, per fer el mateix tipus d’esdeveniment a altres municipis d’Espanya i no sé què estan aportant, però estan disponibles a internet, que el cost de l’Ajuntament serà superior al que nosaltres pagarem. Per tant, nosaltres pagarem menys del que paguen altres destinacions, altres


municipis per fer aquest tipus de prova. Crec que qualsevol persona que estigués governant faria el mateix, perquè noltros el que no volem és perdre aquesta prova i aquest esdeveniment. Per això, ja dic, per nosaltres seria més fàcil no fer-ho, esperar que vinguin els altres i decideixin, però si esperam posam en perill que es fes aquest esdeveniment aquí a Alcúdia i per això duem endavant aquest contracte, tot i que sabem els contractes que estan fets i nosaltres creiem que el que hem de fer és signar-ho quan abans, millor per assegurar que la prova es faci fins a l’any 2023.

El senyor batle, Antoni Mir, manifesta que afegeixo una cosa que a lo millor pot repensar la situació. IRONMAN el que exigeix és que o es signa o se’n van a un altre lloc, evidentment. Hi ha una clàusula al contracte que diu que qualsevol de les dues parts, Ajuntament o ells, avisant amb 11 mesos d’antelació pots rescindir. Per tant, són dues coses. Si això no s’aprova no hi ha IRONMAN. No basta dir, escolta, es que jo... cada un es pot abstenir, pot votar a favor, pot votar en contra, però dir estic a favor però m’abstinc sabent que IRONMAN o es signa o es perd... Clar, aquesta gent pensa que és d’una empresa privada, noltros la coneixem. El que pot fer és si noltros no acceptam això o ens abstinguéssim tots, perdem l’IRONMAN. Llavors, sabent, per no fermar l’equip de govern, la gent que vengui i governi aquesta casa ja vam posar una clàusula que avisant amb onze mesos d’antelació es pot rescindir. Però important és donar camí per a que es pugui fer. Si no és així entram en un “callejón sin salida” i ho perdem. “Entonces”, si estem disposts a perdre l’IRONAN, val, cap problema, es perd i “punto”. Però el que no em pareix normal és dir bé, estic a favor però m’abstinc. Però, el volem o no el volem? Perquè si el volem hem de votar a favor. S’altra cosa és que d’aquí dos, d’aquí tres o d’aquí quatre mesos, s’equip de govern nou, que no sabem quin serà, digui com que jo puc rescindir amb onze mesos d’antelació no m’interessa i rescindeixo. Però és que sinó ho rescindim ara automàticament. Si no ho acceptam ara IRONMAN se’n va a un altre lloc. Per tant, jo demanaria que pensassin tots el que és l’IRONMAN i el que suposa. I si estem disposts o no estem disposts. Però dir sí estam disposts però no ho acceptam... no ho sé, jo crec que és un tema per repensar-ho. Si voleu fer un recés de cinc minuts i en parlau... o si vos va bé... que cada un faci el que vulgui. Però si voleu fer un recés és una de les possibilitats. M’és igual a mi, el que vulgueu. Val, jo ho dic perquè l’IRONMAN diu o vos ho donam a voltros o ho donam a un altre municipi. Això és una situació que és un poc complicada per les presses. Si ara això es pogués fer d’aquí a quatre mesos seria el que nosaltres voldríem. S’equip nou de govern ja farà el que voldrà. Però s’IRONMAN et diu o ho signam o me’n vaig a un altre “puesto”. Si llavors trobau que s’ha de rescindir, el rescindiu després. Però ja ni donar “ni si quiera”


la darrera oportunitat em pareix un poc fort que no es pugui fer l’IRONMAN. És una responsabilitat que l’hem de tenir pensada tots.

La senyora Josefina Linares manifesta que nosaltres no sabem què ha passat. No hem estat a les reunions. Nosaltres no sabem si hi ha altres solucions o no. Vostè diu que no, però nosaltres no ho sabem.

El senyor batle diu que noltros vos ho explicam.

La senyora Josefina Linares exposa que nosaltres no ho sabem. Nosaltres ens abstenim perquè no veiem viable aquest contracte de patrocini. No sabem si hi ha altres solucions o no, però per això vostès governau i noltros ho entenem perfectament. A lo millor si nosaltres governàssim faríem el mateix, però no governam noltros. Trobam que no trobar altres solucions que no tinguin informes desfavorables... JO no ho sé quines reunions heu tingut, no hi hem estat. Vostè diu que no hi ha altra solució, que si no es signa això no hi ha IRONMAN, i jo no ho sé.

El senyor batle, Antoni Mir, diu Fina, no me diguis vostè que me fas molt vell, és igual, meam, jo el que dic és, s’IRONMAN mos diu, escoltau, hi ha altres municipis interessats, i és lògic i tothom ho sap perquè ha sortit damunt la premsa. No importa t’expliqui el que diu la premsa, que diu. Si ho voleu a Alcúdia, val, amb aquestes condicions. Si no ho voleu a Alcúdia, cap problema, mos anam a un altre municipi. “Entonces”, davant aquesta disjuntiva, tenint en compte que l’Ajuntament pot rescindir el contracte onze mesos abans em pareix que no acceptar l’IRONMAN, bé cada un pot dir el que vulgui. Evidentment, faltaria més, jo no vull influir en el vot perquè cada un és lliure de defensar-ho, però diguem clar que si se’n va l’IRONMAN per això, llavors ja no hi ha res a fer. El que no podem dir és estic a favor, però.. tal. “Entonces”, sempre pots rescindir. Ara bé...

La senyora Josefina Linares exposa que jo trob que amb aquests informes desfavorables s’ha de cercar una altra solució, per fer-ho millor, per fer-ho correcte.

El senyor batle manifesta que és que no n’hi ha d’altre. Mira, un contracte són dues bandes que ho signen, sempre, qualsevol contracte. El codi civil ho diu, són dues bandes. Si un posa unes condicions i l’altre no les accepta, no hi ha contracte. “Entonces” te diuen els de IRONMAN, vos ho diem, vos ho diem, i a més consta en acta. IRONMAN te diu, o el fem o no el fem. El que no podem fer és enredar aquesta situació perquè tinc altres municipis, i això també ho


sabeu perquè IRONMAN tothom el voldria. Tinc altres municipis i si voltros no voleu, cap problema, però llavors no el tindreu. Ja vàrem perdre IRONMAN FULL. Si perdem el FULL i ara hem de perdre aquest altre, me pareix, no sé...

La senyora Josefina Linares exposa que vosaltres governau, teniu majoria, no tindreu cap problema en que nosaltres ens abstinguem. Nosaltres trobam que no hem de votar a favor a part dels informes desfavorables pel secretari i per la interventora i que la quantia és alta. No és una quantia d’un contracte de patrocini de 15 mil euros, per exemple, és un contracte de patrocini de 142 mil euros més IVA, encara que sapiguem que és més baix l’import, i que a Marbella es paga més. L’equip nostro del PP troba que s’ha d’abstenir. Perquè tots els informes són desfavorables. Res més.

El senyor batle exposa que evidentment, i a jo me pareix bé, no vull influir amb el vot, el que passa és que és un contrasentit que diguem que estic d’acord amb IRONMAN però m’abstinc. Val, estic d’acord però no el vull.

La senyora Josefina Linares diu que ho he argumentat. I no només això. Trobam que no s’hauria d’haver perdut l’IRONMAN FULL. Tampoc sabem perquè, perquè clar, nosaltres no sabem ni quines reunions heu tingut, ni quines solucions es podien fer a això. Venc a dir, nosaltres no sabem res. Se’ns ha dut aquí un contracte de patrocini que té els informes desfavorables. Res més.

El senyor batle dona la paraula al senyor Joan Gaspar Vallori.

El senyor Joan Gaspar Vallori manifesta que, meam, nosaltres en aquest contracte fa quatre o cinc mesos que hi estam fent feina. Evidentment hem mirat, no una, quaranta una solucions. I hem mirat altres llocs, hem mirat altres opcions. Evidentment i al final la més bona per fer l’esdeveniment és aquesta. I sabem els informes que hi ha però ara mateix l’única opció és aquesta per poder fer la prova. Noltros, evidentment creiem que per responsabilitat ho hem de dur endavant. Jo te deman si la pròxima legislatura governes ho respectaràs aquest contracte o el rompreu? Perquè sinó, no hi ha altra opció per fer la prova.

La senyora Josefina Linares exposa que el que està signat nosaltres ho respectarem.


El senyor batle diu que si vos pareix, està argumentat la postura vostra correcta, no hi ha res a dir, hi ha més intervencions? Idò passam a votar. Que cada un defensi el que està a favor i en contra d’IRONMAN.

VOTACIÓ:

Seguidament els reunits, vist el dictamen de la comissió Informativa, per majoria 13 vots a favor ((6 El Pi Proposta per les Illes + 4 PSOE + 1 Gent per Alcúdia + 1 Unió per Alcúdia + 1 Guanyem) i 4 abstencions (4 PP)), acorden aprovar la proposta d’acord abans descrita, amb els acords que hi són proposats.

5. PROPOSTES I MOCIONS D’URGÈNCIA.

Estant presents la totalitat dels membres que conformen el consistori, et sotmet a votació la declaració d’urgència per a tractar el fons de l’assumpte de la següent proposta d’acord, la qual una vegada justificada la urgència, es aprovada per unanimitat que representa el vot favorable de la majoria absoluta legal.

5.1 EXAMEN I APROVACIÓ PROPOSTA RELATIVA AL REQUERIMENT PREVI A L'ARTICLE 44 DE LA LLEI 29/1998, DE 13 DE JULIOL, REGULADORA DE LA JURISDICCIÓ CONTENCIÓS ADMINISTRATIVA A L'ACORD EL CONSELL D'ADMINISTRACIÓ DE L'AUTORITAT PORTUÀRIA DE BALEARS ADOPTAT EN SESSIÓ DE 27 DE FEBRER DE 2019 COMPLIMENT SENTENCIA TSJIB 153/2017 P.O. 113/2015.

Es presenta proposta de Batlia de data 10/04/2019, que a continuació es transcriu:

“Proposta del Batle al Ple de l’Ajuntament relativa al Requeriment previ a l’article 44 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciós administrativa a l’acord el Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària de Balears adoptat en sessió de 27 de febrer de 2019 compliment Sentència TSJIB-153/2017 P.O. 113/2015

Atès que en data 18 de març de 2019 RE.-2704 va tenir entrada a l’Ajuntament d’Alcúdia Comunicació signada pel Director de la APIB, relativa al compliment de la Sentència TSJIB 153/2017 P.O. 113/2015, referida a l’acord del Consell d’Administració adoptat en sessió celebrada el passat dia 27 de febrer i atès que el contingut del mateix no s’ajusta a dret i es considera lesiu pels interessos de l’Ajuntament és per això que en temps i forma es proposa formalitzar el requeriment


potestatiu previst a l’article 44 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa (LJCA) en base als següents arguments:

Primer.- L’acord del Consell d’Administració de l’Autoritat Portuària adoptat en sessió celebrada el passat dia 27 de febrer té per títol “ Propuesta de ejecución de la Sentencia 00153/2017, de 31.03.2017, del Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears, en relación a la anulación de la resolución de 22.01.2015 del Consejo de Administración de la Autoridad portuaria de Baleares, por la que se aprobaron los Pliegos que rigen el concurso público para el otorgamiento de una concesión para la gestión de puestos de amarre en la Dársena del antiguo polígono naval, en el Puerto de Alcudia (de referencia EM 720).

Malgrat el títol de l’acord també s’adopten els següents acords:

“Primero.- Declarar la anulabilidad de la resolución de la Autoridad Portuaria de 22 de enero de 2015, publicada en el BOE de febrero siguiente, por la que se anunciaba el concurso público para la gestión de puestos de amarre en la dársena del antiguo polígono naval del Puerto de Alcudia, así como de todos los actos derivados de la convocatoria del concurso.

Segundo. - Aprobar las condiciones para el otorgamiento de una concesión administrativa por un plazo de 25 años, de los terrenos ocupados hoy por la Antigua piscina de GESA y su zona verde adyacente, y una concesión por un plazo de 20 años en una parcela de 3.430m2 en la zona de servicio del Puerto y que limita al Noreste con la avenida Ingeniero Gabriel Roca y el espejo de agua asociado a la instalación de un pantalán.

Tercero. - Notificar esta resolución al Ayuntamiento de Alcudia, a efectos de que pueda proceder a la aceptación de dichas condiciones para el otorgamiento de la concesión. A dichos efectos se le concede un plazo hasta el día 2 de octubre de 2019, plazo que coincide en el establecido en la Disposición Adicional 8ª de la Ley 40/2015. En caso de que el Ayuntamiento rechazara dichas condiciones o no hubiera hecho manifestación expresa al vencimiento del mismo, se entenderá que desiste del cumplimiento de los mencionados compromisos y, por tanto, renuncia al acuerdo de fecha 3 de febrero de 2004, procediéndose al archivo de actuaciones.

En el caso de que el Ayuntamiento acepte dicho condicionado, se seguirá la tramitación prevista en el artículo 85 del TRLPEMM para el otorgamiento de dicha concesión.

Segon.- Pel que fa a l’apartat primer de la part dispositiva de l’esmentat acord, es fa expressa reserva d’accions incidentals, regulades als articles 103 i següents de la LJCA, a substanciar al PO 113/2015, davant la jurisdicció contenciosa administrativa perquè considerem que l’acord de referència s’extralimita respecte de la part dispositiva de la Sentència que es vol executar i per això, ens abstenim de qualsevol altre manifestació en aquesta seu.

Tercer.- L’apartat segon de l’acord del CAAPB de 27 de febrer de 2019 determina que:


“ Aprobar las condiciones para el otorgamiento de una concesión administrativa por un plazo de 25 años de los terrenos ocupados hoy por la Antigua piscina de Gesa y su zona verde adyacente y una concesión por un plazo de 20 años en una parcela de 3.430m2 en la zona de servicio del Puerto que limita al Noreste con la avenida Ingeniero Gabriel Roca y el espejo de agua asociado a la instalación de un pantalán.”

Considerem que l’acord adoptat no s’ajusta a dret per les següents consideracions:

1.- L’acord adoptat parla de dues concessions administratives a l’igual que ho fa el conveni de febrer de 2004 perquè es tracte de títols habilitants d’ocupació de llocs diferents amb objecte, termini i usos diferenciats. Per això el conveni de 3 de febrer de 2004 en la seva estipulació primera diu:

“PRIMERA.- El President de l’Autoritat Portuària de Balears s’obliga a sotmetre al Consell d’administració l’atorgament l’Ajuntament d’Alcúdia, les següents concessions:

a) Una concessió per un termini de 25 anys dels terrenys ocupats avui per l’antiga piscina de GESA i la seva zona verda adjacent. (marcats al Plànol annex en color verd)

En tant que es tramita la concessió administrativa abans esmentada, pel President de l’autoritat Portuària de Balears, s’autoritzarà l’ocupació immediata de les instal·lacions, mitjançant una resolució de caràcter anual.

b) Una concessió per un termini de vint anys del pantalà, nau de 413 m2 i terrenys adjacents, amb una superfície aproximada de 3.017m2 per a ús de instal·lacions nàutiques i complementàries (marcats en groc al plànol annex).

L’ocupació de les instal·lacions abans esmentades es produirà en el termini màxim de tres mesos a comptar des de la finalització de les obres d’ampliació de la superfície a on s’ubicaran els usuaris que actualment ocupen les esmentades instal·lacions.”

Malgrat la claredat conceptual de l’estipulació primera del conveni de febrer de 2004, l’acord del CA, diu que s’aproven les condicions de dues concessions administratives i en canvi el que aprova és un plec de condicions d’una concessió única per dues parcel·les quan diu:

“ CONDICIONES PARA EL OTORGAMIENTO DE UNA CONCESIÓN DE DOS PARCELAS DE DOMINIO PÚBLICO PORTUARIO AL AYUNTAMIETO DE ALCUDIA.”

Per tant, instem a l’APB a que modifiqui l’acord i s’aprovin per separat dos plecs de condicions diferenciats i susceptibles de ser acceptades , rebutjades o ser objecte de renúncia de forma independent, atès que es tracte de dues concessions que versen sobre distints terrenys, usos, preus i terminis.

2.- L’objecte de les condicions de concessió relativa a “ una concesión por un plazo de 20 años en una parcel·la de 3.430m2 en la zona de Servicio que limita al Noreste con la Avenida Ingeniero Gabriel Roca y el espejo de agua asociado a un pantalán , según plano anexo.


L’àmbit espacial previst al plànol annexe a les condicions aprovades no coincideix amb l’àmbit espacial del conveni atès que no coincideixen els metres quadrats i tampoc es parla de la nau de 413m2 a que fa referència el conveni i el seu plànol adjunt.

3.- Règim econòmic de la concessió i pagament de taxes.

La proposta sotmesa a aprovació del Consell d’administració no s’ajusta a la realitat quan assenyala que:

“Como se ha dicho, la concesión, por los plazos indicados se someterá a las condiciones que se elevan para su aprobación, entre las que se encuentran el pago de las tasas (véase sentencia 284 de 30 de mayo de 2018 que inadmite el recurso presentado por el Ayuntamiento de Alcudia contra la Autoridad Portuaria de Baleares), sin perjuicio de la aplicación de las bonificaciones establecidas en el 181 del Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante aprobado por RDL 2/2011 como administración pública, de acuerdo con la letra c).”

La proposta que va servir de motivació a l’acord d’aprovació de les condicions va argumentar la necessitat del pagament de taxes en la inadmissibilitat del recurs tramitat al PO 349/2015 seguit davant el TSJIB. És ben sabut per l’AP que aquesta Sentència no entrà en el fons de l’assumpte i, a més assenyalà que no és competència del Director de la APB la resolució de la petició de revisió d’ofici formalitzada el dia 28 de febrer de 2014, i fins que no s’hagi resolt per l’òrgan administratiu competent i per tant no hi ha cap acte administratiu ferma i consentit. Així la Sentència posa de manifest que :

“En contra del argumento esgrimido de modo principal por la Administración del Estado, no puede considerarse que el escrito firmado por el Director de la APB en fecha 8 de abril de 2014 se trate de una declaración de inadmisibilidad de la petición de revisión de oficio de tales liquidaciones tributarias consideradas radicalmente nulas, ya que no se desprende esta decisión de su tenor literal, y , por otro lado tampoco corresponde al Director de la APB la competencia para resolver dicha solicitud. Por ello, no puede preciarse que se trate de un acto consentido y firme, de acuerdo con los artículos 25.1 y 28 de la LJCA, debiendo rechazarse la inadmisibilidad de conformidad con el articulo 69.c)LJCA.”

A més, la Resolució judicial remet el seu coneixement a la Sala de lo Contenciós Administratiu de la Audiència Nacional:

“ ...como quiera que el análisis de la conformidad a Derecho de la desestimación presunta de esta revisión de oficio corresponde al Ministro de Hacienda, ex artículo 217.5 LGT, debe declararse la inadmisibilidad del recurso ante esta Sede, de acuerdo con el artículo 69 a) de la Ley Jurisdiccional, debiendo el Ayuntamiento, en su caso, presentar recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, de acuerdo con el artículo 1.1.1.a) de la LJCA, sin que proceda, en el estado del presente recurso ordinario, la remisión de actuaciones, y sin que puedan entenderse transcurrido el plazo previsto en el artículo 46 del citado Cuerpo Legal.”


Per tant, la resolució de les condicions econòmiques que han de regir les concessions no és un tema resolt perquè resta pendent de resolució per l’Administració en matèria de Ports i eventualment del Criteri de l’Audiència Nacional.

4.- Usos de les concessions.-

La concessió prevista a l’apartat b) de l’estipulació primera del conveni preveu que l’ús al qual s’ha de destinar la concessió administrativa serà per usos nàutics i complementaris i, en canvi, l’acord del CA modifica el conveni unilateralment i assenyala que els usos seran de formació, educació i foment dels esports relacionats amb el mar.

Per tant, resulta que l’acord Segon adoptat pel Consell d’Administració de l’APB en sessió de 27 de febrer passat s’aparta del contingut del conveni, aprovant unilateralment modificacions del conveni aprovat en el seu dia en el marc la necessitat del consens previst l’article 18.2) de la Llei 27/92, de 24 de novembre, en la tramitació del Pla Especial del Port d’Alcúdia i a resultes d’unes esmenes presentades per l’Ajuntament d’Alcúdia en data 18.09.1997. Aquestes modificacions unilaterals són nul·les de Ple dret ex. Article 47.1. e) y 47.2 de la Llei 39/2015, atès que la modificació del conveni requereix l’acord unànime de les parts.

Quart.- L’apartat Tercer de l’acord del CA de la APIB diu:

“ Notificar esta resolución al Ayuntamiento de Alcudia, a efectos de que pueda proceder a la aceptación de dichas condiciones para el otorgamiento de la concesión. A dichos efectos se concede un plazo hasta el día 2 de octubre de 2019, plazo que coincide con el establecido en la Disposición Adicional 8º de la Ley 40/2015. En caso de que es ese plazo, el Ayuntamiento rechazara dichas condiciones o no hubiera hecho manifestación expresa al vencimiento del mismo, se entenderá que desiste del cumplimiento de los mencionados compromisos y por tanto, renuncia al acuerdo de fecha 3 de febrero de 2004, procediendo al archivo de actuaciones.

el caso de que el ayuntamiento acepte dicho condicionado, se seguirá la tramitación prevista en el artículo 85 del TRLPEMM para el otorgamiento de la concesión.”El procediment d’adaptació s’aparta de les pròpies recomanacions del Ministeri d’Hisenda que aconsella fer en una addenda amb consens unànime de totes les parts.

En cap cas arribat el 2 d’octubre de 2019, termini de tres anys per a adaptar el contingut del conveni a la Llei 40/2015, de 1 d’octubre del Règim Jurídic del Sector Públic, finalitza el termini de durada del conveni al que fem referència i molt manco que des de la APIB es pugui imposar unilateralment que l’Ajuntament renuncia als seus drets.

De fet, d’acord amb la doctrina reproduïda a la pàgina Web del Ministeri d’Administracions públiques relativa a les consideracions sobre el règim jurídic de dels convenis subscrits “ex ante” l’entrada en vigor de la Llei 40/2015, que vindria definit en aquesta disposició addicional vuitena, apartat primer, de l’esmentada LRJSP, relativa a la “Adaptación de los convenios vigentes suscritos por cualquier Administración


Pública”, afirmem que la conseqüència de la no adaptació davant la manca de termini en el conveni subscrit en el mes de febrer de 2004, suposarà que el termini de vigència del conveni es prolongarà fins al dia 2 d’octubre de 2020.

Així el profesor Rafael Jiménez Asensio ( Consultor Institucional y Catedrático de Universidad acreditado) conclou:

“Por tanto, según nuestro criterio, la interpretación cabal de esa regla recogida en la disposición adicional octava, apartado primero, de la LRJSP debe ir en el siguiente sentido:

- El párrafo primero establece la obligación inexcusable de adaptación (“deberán”) dirigida a “todos” los convenios suscritos con anterioridad a la entrada en vigor de la LRJSP, para adecuarse a lo previsto en el capítulo segundo del título preliminar de esa Ley (“a lo aquí previsto”), en el plazo máximo de tres años (2 de octubre de 2019). Esta obligación de adaptación alcanza también a lo establecido en la letra h) del artículo 49 (plazo de vigencia) en cualquier tipo de convenios (entre los que cabe incluir aquellos que no contuvieran plazo de vigencia o que teniéndolo incluyan prórroga tácita). Esa adaptación deberá recoger el plazo de vigencia máximo de cuatro años, establecido en el artículo 49 h) 1º, pero les será asimismo de aplicación lo previsto en el numeral dos de la letra h) de ese mismo precepto (“En cualquier momento antes de la finalización del plazo previsto en el apartado anterior, los firmantes del convenio podrán acordar unánimemente su prórroga por un período de hasta cuatro años adicionales o su extinción”). Todo ello al margen de que normativamente (por la Administración Pública titular de la competencia matriz o por el nivel de gobierno más alto de los que han acordado el convenio) se establezca un plazo superior.

- Por el contrario, el párrafo segundo prevé una excepción aplicable (“no obstante” lo establecido en el párrafo anterior, que es la regla general) si no se llevara a efecto la adaptación en el plazo indicado y el convenio no tuviera plazo de vigencia o, existiendo, contuviera una prórroga tácita (por consiguiente, por tiempo indefinido), pues si concurren todas esas circunstancias “la adaptación será automática” (una automaticidad que vulnera el principio de autonomía de las partes en la adaptación del convenio y que solo puede tener carácter sancionador o de disuasión), en cuyo caso la “el plazo de vigencia del convenio será de cuatro años a contar desde la entrada en vigor de la ley”. Con ello se pretende evitar que convenios sin plazo de vigencia o con prórroga tácita se mantengan (por desidia o incumplimiento expreso) en vigor transcurridos esos cuatro años.

Novament l’acord adoptat pel Consell d’Administració incorre en via de fet perquè modifica el conveni de forma unilateral, imposant unes condicions que alteren el seu contingut i el que és més greu, penalitza il·legalment el termini de vigència que s’ha establert normativament i el fixa com al 2 d’octubre de 2019, quan el termini final al que s’ha de fer referencia, en cas de que ambdues parts no arribin a un consens, serà el 2 d’octubre de 2020.

Cinquè.- L’acord del CA de 27.02.19 és nul de ple dret ex article 4747.1.e) i f) del a Llei 39/2014 de 1 d’octubre del PACAP

Un altre motiu de nul·litat que afegim a aquest requeriment previ afecta també a l’apartat tercer de l’acord quan diu :

“En caso de que en ese plazo, el Ayuntamiento rechazara dichas condiciones o no hubiera hecho manifestación expresa al vencimiento del mismo, se entenderá que desiste del cumplimento de los


mencionados compromisos y por tanto, renuncia al acuerdo de fecha 3 de febrero de 2004, procediéndose al archivo de actuaciones.”

La il·legalitat de l’acord es desprèn quan s’analitzen les seves conseqüències :

1º.- Imposar unilateralment modificacions del conveni en un procés d’adaptació fictici que d’acord al les previsions legals s’ha de fer necessàriament com addenda al conveni amb acord unànime de ambdues parts (article 49.g) de la Llei 40/2015)2ª En cas de desacord, el termini que fixa per la DA4ª de la Llei finalitza en el mes d’octubre de 2020.3ª.- Incompliment manifest de l’obligació de cessió del solar del carrer Mariners establerta a l’estipulació Tercera del conveni de 3 de febrer de 2004 que diu:

“ L’Autorització d’ocupació temporal de caràcter anual, descrita a l’estipulació anterior, s’atorga fins que es formalitzi mitjançant escriptura pública la cessió de la parcel·la ubicada a la cantonada del carrer dels Mariners i el Passeig Marítim del Port d’Alcúdia que fou ocupada al seu dia, per l’Ajuntament d’Alcúdia, per la qual cosa el President de l’Autoritat Portuària, s’obliga a realitzar totes les gestions necessàries davant el Ministeri de Foment, per procedir a la seva desafectació.”

No es de rebut que la disconformitat municipal amb les condicions imposades per la APB a les concessions de les parcel·les A y B previstes a l’estipulació primera del conveni, en un fals procediment d’adaptació a la DA 8ª de la Llei 40/2015 de RJSP, tenguin com a conseqüència la renuncia de l’Ajuntament d’Alcúdia a totes les d’obligacions de l’administració portuària assumides al conveni de febrer de 2004, subscrit en el marc del procés d’aprovació del Pla Especial del Port d’Alcúdia .

Novament la proposta que va servir de base per la formació de voluntat del Consell d’Administració com a òrgan col·legit falta a la veritat quan diu:

“ Asimismo corresponde otorgar la correspondiente autorización de ocupación temporal, por plazos anuales del local destinado a prácticos del Puerto, al Ayuntamiento de Alcúdia, para destinarlo a uso de oficinas municipales. Sin embargo, en fecha 30 de agosto de 2018, el Ayuntamiento de Alcúdia ha presentado un escrito en el que manifiesta ante la Autoridad Portuaria, su voluntad de desistir de la ocupación de dichas dependencias a partir del día 30 de septiembre de 2018, con lo cual este desistimiento inhabilita la posibilidad de poner a disposición del Ayuntamiento dicho local en cumplimiento de la Sentencia.”

Respecte d’aquest motivació cal assenyalar que la comunicació del Batle de data 30 d’agost de 2018 que anuncià que la Policia Local abandonava les instal·lacions de les oficines a que fa referència l’estipulació segona del conveni, en cap cas implica la renuncia a:

a) Al dret de l’Ajuntament a ocupar les dependències de la APIB descrites a l’estipulació segona del conveni a altres usos municipals.


b) L’obligació de la APIB de desafectar i cedir a l’Ajuntament el solar del carrer Mariners- Passeig Marítim, per la qual cosa, ja des d’ara es fan les oportunes reserves d’interposició d’accions judicials. Per això, instem a l’autoritat portuària de Balears a que adopti els acord adients per iniciar el procediment previst a l’article 44 del TRLPEMM per tal de donar compliment a l’obligació de desafectació i posterior cessió prevista a l’estipulació tercera del conveni febrer 2004 dins el termini de vigència imposat legalment, això és el fins el dia 2 octubre de 2020.

Sisè.- CONVENI DE 3 DE FEBRER DE 2004

Els fets han demostrat que l’Ajuntament d’Alcúdia va complir amb els compromisos assumits a l’acord de 17 de novembre de 2003 i al propi conveni de febrer de 2004 i, en prova d’això és que, l’efectivitat de les obligacions d’aquest darrer conveni d’acord amb la seva estipulació cinquena es deriven al moment en que s’aprovés el Pla Especial del Port d’Alcúdia, que es va produir el 20 de febrer de 2004. En canvi l’APB ha incomplit sistemàticament les seves obligacions, obligant a l’Ajuntament d’Alcúdia al pelegrinatge judicial que ha derivat, entre d’altres, en la Sentència que es vol executar amb l’Acord del CA de la APIB de 24 de febrer.

Per tot el que anteriorment s’ha exposat i fent ús de les atribucions que legalment tenc conferides, és pel que sotmet a la consideració del Ple municipal l’adopció del següent acord:

Formalitzar el requeriment previst a l’article 44 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, de la Jurisdicció Contenciós -administrativa perquè PREGUI ACORD DE:

1) Revocar els apartats segon i tercer de l’acord del Consell d’Administració de 27 de febrer de 2019 i en la seva conseqüència, inicií formal i legalment el procés d’adaptació previst a la Disposició Addicional 8ª de la Llei 40/2015, de 1 de febrer del Règim Jurídic del Sector Públic en el marc de la lleialtat institucional, i dels principi de bona fe i cooperació entre administracions públiques.

2) Revocar les condicions de les concessions aprovades pel Consell d’Administració d’acord amb els fonaments del present escrit de requeriment previ al Recurs Contenciós Administratiu (art. 44 LJCA).

3)S’Ordeni l’inici del procediment de desafectació i cessió gratuïta del solar ubicat a la cantonada del carrer Mariners amb el Passeig Marítim, d’acord amb el que es va acordar a l’estipulació tercera del Conveni de 3 de febrer de 2004.

4)Interessar la suspensió de l’execució dels acord segon i tercer de l’acord el Consell d’Administració de l’APIB de 27.02.2019, de conformitat amb el que determina l’article 117 de la Llei 39/2015 de 1 d’octubre del PACAP.”

INTERVENCIONS:


El senyor batle exposa la proposta.

El senyor Joan Seguí, secretari de la corporació exposa que a la proposta el que queda clar és que nosaltres instam o requerim a l’Autoritat Portuària perquè modifiqui aquest acord amb els termes que ha plantejat el batle, revocar aquests apartats de s’acord així també les condicions de concessió aprovades per l’Autoritat Portuària. Ordenar que s’iniciï l’expedient de desafectació del solar que està a l’indret que ha dit el batle, cantonada carrer Mariners amb el Passeig Marítim, i llavors també demanam que es suspengui l’executivitat d’aquest acord.

El senyor batle demana si hi ha algun aclariment. Passam a votar.

VOTACIÓ:

Seguidament els reunits, per unanimitat, acorden aprovar la proposta d’acord abans descrita, amb els acords que hi són proposats.

II CONTROL I SEGUIMENT D’ALTRES ÒRGANS DE LA CORPORACIÓ

1. Decrets de Batlia

No se’n presenten

2. Precs i preguntes

El senyor batle demana si hi ha precs i preguntes.

La senyora Carme Garcia exposa que jo volia fer una pregunta, meam a veure si des de l’Ajuntament tenim previsió de cara a aquest estiu de algun aparcament nou al moll, perquè és vera que ara hi ha les obres i tot això, però és que és impossible aparcar al moll. Meam a veure si hi hauria alguna manera de fer alguna cosa.

El senyor batle manifesta que aparcament al moll ara hi ha un que s’hi està fent feina, al carrer Illes Balears, que hi ha una part urbana i una part rústica, però a l’aparcament allà hi podran aparcar i és l’únic aparcament perquè, el gros també hi pot haver un projecte que seria, o serà, se n’ha parlat molt de fer davall el que és aquella zona enjardinada. Però bé per aquest estiu l’únic que hi ha és aquest aparcament nou que es farà, a Illes Balears, que suposem i volem i segons en Domingo i el que ens diuen, estarà fet per l fira de la sípia ja estarà obert. Ja hi estan fent feina. Demà es signa el contracte a les dotze. A les dotze signam el contracte de lloguer. Aquí inclús hi ha, amb el preu també, pareix que mos podem posar d’acord perquè els propietaris accepten la valoració que va fer l’arquitecte municipal. Però clar, no pot dir gat fins que està al sac i ben lligat, però si demà el que farem serà signar el contracte i tindrem un aparcament amb prop de dos-cents cotxes més allà a dins. Carrer Illes Balears que connecta amb la banda de darrera. Més intervencions?


La senyora Josefina Linares manifesta que ens han comentat que els contenidors de poda han canviat a en fibra i sense fibra: Es correcte això? Era per si sabíeu “algo”.

El senyor batle insta al senyor Domingo Bonnin, perquè jo no en tinc ni idea.

El senyor Domingo Bonnin exposa el tema és que fins fa poc l’estació de TIRME acceptaven pràcticament totes les restes de fusteria, per a que ens entenguem sense triatge. I ara, d’ençà que han canviat el concessionari de l’estació o l’Empresa que té cura de realitzar la recollida hem hagut de fer una separació. O sigui, només volen a l’estació el que és pura i dura fusta. Tot el que és el demés s’ha de separar i s’ha de dur a TIRME per separat. O sigui, ens hem trobat amb aquest problema fa cosa de dues o tres setmanes, hem hagut d’anar a xerrar amb totes les fusteries d’Alcúdia, perquè clar, qui produeixen més aquest tipus de residus són les fusteries, i intentar ja dur-los separats, perquè si no quan arribam allà ens tornen a rere tot el camió. Això és un fet que s’està produint els darrers tres o quatre setmanes o un mes. Ha canviat la manera d’actuar de TIRME perquè abans ho acceptaven i ara no ho accepten. Ho hem de dur per separat.

La senyora Josefina Linares demana i què s’han modificat els contenidors o s’han deixat els mateixos?

El senyor Domingo Bonnin exposa que els contenidors són els mateixos. El que fem és un triatge. Es fa un triatge abans.

La senyora Josefina Linares exposa que vol fer un prec. Es podria fer una intervenció de neteja a la banda de darrera de l’EROSKY d’Alcúdia, on hi ha el MÜLLER a la banda de darrere, on hi ha els contenidors.

El senyor Domingo Bonnin demana si és a la banda de darrera de l’EROSKY?

La senyora Josefina Linares diu, darrera s’Auditori.

El senyor Domingo Bonnin diu que on hi ha els contenidors, darrera s’Auditori, sí.

La senyora Josefina Linares diu que a més a més està ple de mantes i...

El senyor Domingo Bonnin diu que hi ha un problema amb un indigent, bé jo ho desconec una miqueta però sí, hi ha un problema amb un indigent allà, que la policia ja ha fet un parell d’intervencions, l’han feta llevar, i ha tornat i és una cosa...

El senyor batle, Antoni Mir, exposa que hi ha un problema d’una persona que és un indigent que hi viu, d’una persona que hi viu. Aquesta persona no vol ni que l’ajudin, perquè l’hem intentada ajudar, l’hi hem cercat “puesto”, no vol ni residència ni res, això... de fet, no vol ni que li duguin menjar, perquè pensa que la volen enverinar, no vol menjar res. Per tant, és un problema que tenim. S’ha avisat al jutjat, s’ha avisat a fiscalia, i estam pendents de fiscalia a veure meam què s’ha de fer. Perquè clar, és un problema que tenim afegit que no és de ningú, vull dir, aquesta persona no pot


estar allà i s’ha avisat al jutjat, s’ha avisat a fiscalia i ella no es vol deixar ajudar, difícilment ho podem.

La senyora Josefina Linares manifesta que també n’hi ha al poliesportiu, també, si es podria anar a fer una neteja... gràcies.

El senyor batle dona la paraula a la senyora Laura Serra.

La senyora Laura Serra demana que vol fer una pregunta a l’àrea de Medi Ambient si ja han començat la fumigació del tema de les cucaratxes?

El senyor Tomàs Adrover contesta que no.

La senyora Laura Serra demana i quan pensau començar? Perquè... ja n’hi comença a haver per tot.

El senyor Tomàs Adrover manifesta que no hem tingut encara cap avís.

La senyora Laura Serra diu que bé, però ja n’hi ha, n’hi ha a “vivendes”... En poques paraules, sempre que n’hi ha s’ha de cridar per fumigar o hi ha un pla d’actuació?

El senyor Tomàs Adrover diu que no, jo si tinc una cridada de algun veïnat, tant si és de rates o de moscard tigre o del que sigui nosaltres l’endemà cridam a l’empresa i actuam. Si no tenim cridades vol dir que no hi ha cucaratxes.

La senyora Laura Serra demana vols dir que no hi ha un pla d’actuació cada any per el tema de les cucaratxes?

El senyor Tomàs Adrover manifesta que quan surten, quan és hora d’actuar sí. De moment, no és hora d’actuar.

La senyora Laura Serra diu que idò quan ho voleu fer? Quan tothom estigui a la terrassa allà assegut?

El senyor Tomàs Adrover contesta que enguany no ha plogut. No ha plogut i per això ve un poc més “retrassat” que els altres anys i estam pendents del que ens marqui el temps.

La senyora Laura Serra demana però hi ha unes dates d’un pla d’actuació?

El senyor Tomàs Adrover diu que sí.

La senyora Laura Serra demana i quan comença això si no hi ha queixes?

El senyor Tomàs Adrover manifesta que comencen... l’any passat vàrem començar al mes d’abril, sobretot a la banda de l’Institut del Port d’Alcúdia que vam tenir una plaga que vam haver de fumigar tot el que eren tots els carrers de la zona de Cas


Vicari fins a l’escola Norai, vàrem haver de destapar i “enchufar” un tub que du la dellona aquella i ells hi tiraven fum, perquè allà hi havia una plaga. De moment no hem tingut altre tipus de...

La senyora Laura Serra demana i els carrers on hi ha tot tipus de terrasses i gent i això, carrer Mariners, carrer dels Pins,... no hi ha cap tipus d’actuació si no hi ha queixes?

El senyor Tomàs Adrover diu que no. No hem tingut cap queixa ni una.

La senyora Laura Serra demana si no hi ha cap queixa no hi ha cap tipus d’actuació?

El senyor Tomàs Adrover diu que no, perquè nosaltres avisam.

La senyora Laura Serra exposa que jo me pensava que hi havia un pla d’actuació cada any, malgrat no hi hagués....

El senyor Tomàs Adrover diu que l’any passat vam tenir una actuació. I a l’any 2017 vam tenir una actuació a la banda de la “Posada Verano”. L’any passat no n’hi va haver, sols la que vàrem tenir a Cas Vicari. Enguany no sabem a on ens pegarà.

La senyora Laura Serra manifesta que jo trob que no hauríem d’esperar a que hi hagués cap plaga ni a que hi hagués cap avís, trob. Trob que hi hauria d’haver un protocol, pens així, bé, pensam així.

El senyor Tomàs Adrover exposa que no tinc cap problema jo me pos en contacte amb l’empresa, cap ni un, crido a l’empresa i podem fer un estudi.

La senyora Laura Serra diu que si es pogués si estigués el tema de fer sanitàriament net el municipi perquè si hem d’esperar que ja estigui la plaga per començar a actuar....

El senyor Tomàs Adrover diu que no, clar que no. Val més prevenir que no altres coses.

La senyora Laura Serra diu que idò justament al carrer Pins ja n’hi ha. Vull dir, que hem de telefonar per dir que n’hi ha?

El senyor Tomàs Adrover contesta que idò diga-m’ho a jo, perquè si tu me dius al carrer... jo enviaré l’empresa al carrer Illes Balears o al carrer que tu me diguis, o al Mariners.

La senyora Laura Serra diu que justament, perquè allà viu ma mare i està tot ple de terrasses, i anam per allà baix i és que està... ja n’hi ha.

El senyor Tomàs Adrover demana a on viu ta mare?


La senyora Laura Serra diu que al carrer Pins. Al carrer Pins, al carrer Mariners, a on hi ha tots els locals, bars, terrasses,...

El senyor Tomàs Adrover diu que Pins, Mariners, ara m’ho apunt i demà telefonarem a l’empresa.

La senyora Laura Serra manifesta que però te dic una cosa, Tomàs, la gent es pensa que hi ha un pla d’actuació, no se pensa que han de cridar, tu m’entens? És això el que jo vull que entenguis.

El senyor Tomàs Adrover diu que l’empresa no té un pla d’actuació. Meam, noltros no tenim un pla d’actuació en el sentit d’haver de prevenir una cosa que no sabem a on ens vindrà la cosa. Noltros actuam quan tenim una urgència o una emergència grossa. Si no, no n’hi ha de cucaratxes, està més clar que l’aigua. Si no hi ha cucaratxes no he de fer venir una empresa per fer una cosa que no tinc necessitat de fer.

La senyora Laura Serra diu que sempre hi ha zones que són més propenses. Per això te dic... que s’hauria de prevenir.

El senyor Tomàs Adrover exposa que d’acord, noltros vàrem fer una actuació preventiva abans de les festes de sant Jaume a tot el que eren els voltants del Passeig de la Mare de Déu de la Victòria. I no havíem tingut cap queixa ni cap cridada de cap veïnat, i vam fer una actuació preventiva perquè venien les festes. Jo puc fer una actuació preventiva abans de sant Pere, abans de setmana santa.

La senyora Laura Serra manifesta que jo trob que a les zones que es massifica més estaria bé que es fes una actuació, jo trob. No hi ha cap problema, jo demà parlaré amb l’empresa.

El senyor batle diu que d’acord, parla amb l’empresa i ja està.

La senyora Laura Serra diu que és una qüestió de prevenció, no és res més, no hem d’esperar a tenir plagues.

El senyor batle diu no hi ha cap problema, es fa una actuació preventiva, parles amb l’empresa, que ho faci i ja està. Alguna cosa més.

El senyor Tomàs Adrover manifesta que m’ha estranyat que la companya regidora senyora Carme García no m’hagi demanat a veure si havíem fet cap actuació envers els moscards tigre a devora ca teva. Es ple passat me vares demanar que tu a ca teva tenies moscards. Perdó?

La senyora Coloma Terrasa exposa [que els membres del govern no han de demanar als membres de l’oposició preguntes, que és una incongruència, que no té dret] [?????]


El senyor batle, Antoni Mir diu que be, perdona, amb això no puc estar d’acord. El govern també té dret a demanar qualsevol cosa, venc a dir, qualsevol membre d’aquest consistori té el mateixos drets i les mateixes obligacions. Per tant, si en Tomàs o qualsevol membre del govern vol fer una pregunta a un regidor també l’ha de poder fer. I si vol precs també. Perquè, evidentment a qui ens obliga a favor i en contra. No podem dir és que aquí venim només a fer una crítica i tal, no. Tothom té dret a dir el que vulgui, tothom. Però si en Tomàs, i dic en Tomàs com a membre del govern vol fer una pregunta o un prec, també té dret a fer-lo. Entre altres coses perquè no sabem el que demanarà, o jo no ho sé. No sé si vol demanar una cosa o l’altra.

La senyora Coloma Terrasa exposa que, perdona Tomàs, no tinc res en contra, si ens vol informar, encantadíssima.

El senyor Tomàs Adrover diu que no és ni un prec ni una pregunta. És un aclariment a un prec o a una pregunta que es va fer el plenari passat.

La senyora Coloma Terrasa diu que val, idò ja està, gràcies, perfecte.

El senyor Tomàs Adrover exposa que I jo l’únic que faig o que vull fer és donar compte de quina és l’actuació que ha fet l’equip de govern a la companya Carme García, perquè m’ho va fer ella directament.

El senyor batle, Antoni Mir, manifesta que és contestar a una pregunta que t’han feta. Evidentment, tens tot el dret d’aquest món. “Salvo” que tingueu inconvenient...

La senyora Carme García diu que no.

El senyor batle, Antoni Mir, diu que digués, si és una contestació a una pregunta que t’han feta, home, només faltaria que no poguéssim contestar. Fins aquí podem arribar.

El senyor Tomàs Adrover, manifesta que com que na Carme me va parlar del que m’has tret del moscard tigre jo te diré que em sembla que era dia 20 de març jo vaig telefonar a l’empresa i dia 21 de març un tècnic de l’empresa que ens du el tema de les plagues vàrem fer tota la volta des del carrer Minerva, Diana, i tots els transversals de tota la zona del Sunwing, perquè tu ens vares comentar que a ca teva tenies moscards tigre. La conclusió a la qual vàrem arribar aquell home i jo, què vàrem fer? Nosaltres ens vàrem dedicar a aixecar tot el que eren les pluvials de tots aquests carrers d’aquella “manzana” grossa. A ca teva pots estar tranquil·la, no tens moscards tigre. A no ser que tu reguis els cossiols i dins el plat del cossiol quedi l’aigüeta que del cossiol te surt, això és l’àmbit millor que té per a la procreació de moscards tigres. Els moscards tigres dins l’albufera d’Alcúdia, a dins Mariesany no en trobaràs. Es fan a zones molt petites, com puguin ser pluvials, o aquells platets que posam devora els cossiols. No sé si tu vares regar els teus cossiols i a dins en vares tenir. El que vares tenir tu a ca teva, aquell dia que m’ho vares comentar a jo,


van ser moscards d’albufera. Que pot ser, perquè, resulta una cosa, de la aixecada de les pluvials que vàrem fer vàrem trobar dues pluvials que duien aigua corrent a dins, i vam prende unes mostres, i ens varen sortir unes larves de moscard. Les larves de moscard elaborades al laboratori seu ells diuen que són moscards comuns, que no són moscards tigres. Perquè no són moscards tigres? Pel que deia a na Laura. Com que no ha plogut, les pluvials estan seques, no hi ha aigua, la cosa va més endarrerida que no l’any passat que vam tenir més aigua dins les pluvials a hivern i en primavera. Per tant, no tens moscards tigres a ca teva. Tens un altre tipus de moscard. Tu n’has vist algun de moscard tigre?

La senyora Carme García diu que sí, exactament.

El senyor Tomàs Adrover diu que te duré una foto perquè si és com el que jo t’he dut, a lo millor tu no n’has vist...

La senyora Carme García diu que són retxats amb retxes negres i blanques. I jo quan t’ho vaig dir feia quinze dies que havia mort dos moscards tigres dins ca nostra. I a mi no me diguis tu no tens. Digués en aquella zona pot ser que no n’hi hagi però quan jo t’ho vaig dir, jo els vaig matar.

El senyor Tomàs Adrover diu que t’ho he dit ben clar. Si tu en tens és perquè a lo millor tens cossiols regats.

La senyora Carme García diu que tu m’has dit que havien de ser de s’altra classe. No ho eren. Però no aniré a discutir ara quins moscards eren. Només vaig dir en prevenció.

El senyor batle, Antoni Mir, diu meam, si me deixau, si me deixau una situació.

El senyor Tomàs Adrover diu que ja acabo Toni.

El senyor batle exposa el tema és si la pregunta de na Carme va ser si hi havia o no hi havia moscards tigre per aquella zona i si s’havia fet res. Si tu has comentat, Tomàs, que es va fer, que hi vares anar amb aquell senyor de l’empresa i això, crec que si heu fet un estudi i ho tens, basta dir-li, pens jo dir escolta, hi hem anat, ho hem mirat, i ja està. No vos llev la paraula a cap dels dos, però que quedi clar, discutir o fer un debat de moscards, no és per res, però, vull dir, a lo millor noltros no som tècnics amb els moscards. Més que res, tu vares fer la pregunta, tu contestes i ja està. Contesta-li el que hagueu fet i ja està, no hi ha més volta de fulla. No entrarem si n’hi havia un, si n’hi havia dos. Els has dut? No, idò...

La senyora Carme García exposa que només un segon, jo vaig dir que quan vaig fer la pregunta que feia un parell de setmanes que n’havia vist. Jo trob que no està malament. Vaig demanar, en vistes que l’any passat vam estar allà atiborrats d’aquests moscats, a veure si s’havia de fer “algo” de manera preventiva. Només vaig demanar això.


El senyor batle diu que correcte. Ell et diu que ho ha fet, hi ha anat i això.

La senyora Laura Serra exposa que...

El senyor batle diu meam, Laura, no tens la paraula, espera un poc.

El senyor Tomàs Adrover manifesta que a voltros no vos telefonen. No és agradable que te telefonin una dona, i una altra, i una altra,... i te demanin... jo comprenc que a lo millor fa rialles. Jo som així, què voleu que vos digui. No n’hi ha d’altre. No, no, ja està, jo contest a na Carme.

El senyor batle insta als regidors a fer silenci, per favor. Tomàs acaba la teva intervenció i ja està, vinga.

El senyor Tomàs Adrover exposa que a l’octubre de 2016 ja vàrem fer una intervenció, una campanya preventiva a Hotels Reines, Belleviue, zona de la platja d’Alcúdia, allà on vius tu, carrers Minerva i Diana, en vàrem fer a la zona de s’Esgleiassa. L’any 2017 en vàrem fer, el 30 de novembre als carrers Minerva i “alrededores”, i el desembre de l’any 2018 també Minerva i “alrededores”. Fa tres anys que fèiem actuacions preventives damunt el moscard tigre i ells me contesten l’informe. A lo que deia na Laura. Ho llegiré en castellà perquè ho han posat en castellà: “puesto que las condiciones primaverales son idóneas para la reproducción de los mosquitos, recomendamos se inicien los trabajos de control de forma inmediata aplicando la advicidad biológicos de forma continuada de quince a veintiun días”. Això ara, quan sigui l’hora i el moment l’empresa farà el tractament que hi pertoqui.

El senyor batle, Antoni Mir, diu que idò molt bé, idò ja està. Ho donam per contestat? Ja està.

El senyor Tomàs Adrover exposa que si algú té alguna pregunta més....

El senyor batle diu que ja està, una pregunta una contesta i ja està. Què més? Res més? Donam per acabat el ple? Bé si algú del públic... “Ricardo, ¿Quieres decir algo? Margalida, tampoc? “Los mosquitos ja están todos”. Au idò, “venga”. S’ha acabat.

I no havent-hi altres qüestions per tractar el Sr. President aixeca la sessió, essent les 21:00 hores del dia abans assenyalat, de la qual cosa com a secretari, don fe.

Alcúdia, en data de signatura digital

Vist i plauBATLEAntoni Mir Llabrés


Joan Seguí SerraSECRETARI

Secretaria...mundial, s incrementa de forma que en tot l any no s obté una repercussió similar, de...

Documents

Transcript of Secretaria...mundial, s incrementa de forma que en tot l any no s obté una repercussió similar, de...