00041137

189
i B B o o l l e e t t í í n n d d e e J J u u r r i i s s p p r r u u d d e e n n c c i i a a 3 3 / / 2 2 0 0 1 1 0 0 Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2 0 1 0 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

Transcript of 00041137

Page 1: 00041137

i

BBoolleett íínn ddee

JJuurr iisspprruuddeenncciiaa

33//22001100

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

PPrroosseeccrreettaarrííaa ddee JJuurriisspprruuddeenncciiaa

DDrraa.. EElleennaa BB.. HHeeqquueerraa 2010

Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

Page 2: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

1

IINNDDIICCEE GGEENNEERRAALL

PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV

INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X

JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

Page 3: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

i

Índice por Materias

ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3. .............................................................................. 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

Page 4: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

ii

CONCESION.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. CONCESIONARIO.SOLIDARIDAD. IMPROCEDENCIA. LEY 11867. INAPLICABILIDAD. 4.5. ..... 11 668. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES.RESOLUCION JUDICIAL. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. IMPROCEDENCIA. 4.1. ..................................................................................................................................................... 12 669. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. RESOLUCION JUDICIAL. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. IMPROCEDENCIA. APARTAMIENTO LC 20. 4.1. ........................................................................................................... 13 670. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NOVACION (LEY 24522: 55).EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO. LEY CIVIL. CONTRADICCION. FUNDAMENTOS. 13.14. .................................................................................. 13 671. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. PROCEDENCIA. 24.1. ................................................ 14 672. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. PROCEDENCIA. 20.4. ....................................... 14 673. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. IMPROCEDENCIA. SUBADQUIRENTE. FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. 23.3. ........................................................................................................ 14 674. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. 128). PRESCRIPCION. LEY 24522: 124. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. LCQ: 109. SUBADQUIRENTE. 23.9.2. ......................................... 15 675. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). PEDIDO DE INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 25.3. ................................................................... 15 676. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. COTITULAR NO FALLIDA. EMBARGO. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. TITULARIDAD DE LOS FONDOS. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. 25.5.5. ......................................................... 16 677. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. CONTRATOS DE MANDATO.CONTINUACION. DECISION. JUEZ DEL CONCURSO. 25.5.4. ................................................................................... 16 678. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). SOCIEDAD CONYUGAL. LIQUIDACION. CONYUGE. ASENTIMIENTO. CCIV 1277. FUNDAMENTO. 25.3. ...................................................................... 17 679. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).SOCIEDAD CONYUGAL. LIQUIDACION. CONYUGE. ASENTIMIENTO. NEGATIVA. RAZONABILIDAD. 25.3. .................................................................. 17 680. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). SOCIEDAD CONYUGAL. LIQUIDACION. CONYUGE. ASENTIMIENTO. NEGATIVA. IMPROCEDENCIA. 25.3. ................................................................ 18 681. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO.VEHÍCULOS. BOLETO. FORMULARIO 08. 25.4.2. ............................................. 18 682. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. SOCIEDAD (ARTS. 153 A 155). APORTES (ART. 154). PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. 25.7.2.1. .................................................................................. 19 683. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. SOCIEDAD (ARTS. 153 A 155). APORTES (ART. 154). PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. 25.7.2.1. .................................................................................. 19 684. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. 165). CONTROLANTES (LEY 24522: 161 - 2º). 26.5. ................................................................................................................................................... 20 685. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. IMPROCEDENCIA. ACTO AISLADO. 26.5. .................. 20 686. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).FACTOR DE ATRIBUCION. ACTO ILICITO OBJETIVO. 26.6. ................................................................................................................. 21 687. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). NORMA APLICABLE. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. 26.6. ..................................................... 22 688. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).FACTOR DE ATRIBUCION. LEY 19551. LEY 24522. LEY APLICABLE. 26.6. ..................................................................................... 22 689. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). CONCURSO PRESENTACION TARDIA. IMPROCEDENCIA. 26.6. ................................................................................................... 23

Page 5: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

iii

690. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. OMISION. RELACION DE CAUSALIDAD. INEXISTENCIA. IMPROCEDENCIA. 26.6. .................................................................................................................. 23 691. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. INCUMPLIMIENTO. PROCEDENCIA. 26.6. ....................................................... 24 692. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 26.6. ........................................................................................ 24 693. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). REQUISITOS. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). 26.6.1. ... 25 694. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). REQUISITOS. INTERPRETACION. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES. 26.6.1. ........................................................................................................................................................... 25 695. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168). ACCION FUNDADA EN EL ART. 160 LCQ. IMPROCEDENCIA. 26.7. ........................................................................................ 25 696. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168). ART. 160 LCQ. INTERPRETACION. 26.7. ................................................................................................................. 26 697. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. CONTROLADORES. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. REMOCION. COMITE DE ACREEDORES. REQUISITOS. 38.5.3. ................................................................................................................................................ 26 698. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. MARTILLEROS (ART. 285). COBRO DE COMISION. PRETENSION. REGULACION DE HONORARIOS. REMATES FRUSTRADOS. IMPROCEDENCIA. 38.6.2. .................................................................................... 27 699. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3. .................................................... 27 700. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. PAUTAS. 38.3.3.2. .................................................... 28 701. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. 38.3.3.2. ..................................................................... 28 702. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES. FACULTADES DEL JUEZ. POTESTAD DE CONTROL. POSIBILIDAD DE READECUACION. SOLUCION CONCILIATORIA. 12.1. .................................................................................................................... 28 703. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES. FACULTADES DEL JUEZ. POTESTAD DE CONTROL. CONSERVACION. 12.1. .......................................................... 29 704. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES. LEY 24522. PROPUESTA Y MEJORA. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES. INNECESARIEDAD. 12.1. ........................................................................................................................................................... 29 705. CONCURSOS: HONORARIOS. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART.290). APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. ALCANCES. 39.4. ............................................................... 30 706. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. DIFERIMIENTO. JUEZ A QUO. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. 39.21.1. ............................................................................................................. 30 707. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. REMANENTE. NUEVA REGULACION. IMPROCEDENCIA. 39.21. ......................................................................... 31 708. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES. INMUEBLE DE LA FALLIDA. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL. 30.1. ....................................... 31 709. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. LCQ: 3, INCISO 1º. 18.3.2. ................................................................................ 31 710. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. 18.3.2. ........................................................................................................................ 32 711. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.PRINCIPIO GENERAL. 18.3.2. .......................................................................... 33 712. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. COSTAS. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. PROCEDENCIA. 18.4.2.1. ....................................... 33 713. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6. ................................................................................... 33 714. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. 18.2.1.3. ...................................... 34 715. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. HONORARIOS. 18.2.1.2.4. .................................................................................. 34 716. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. .................................................................................... 34 717. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.IMPROCEDENCIA. 18. ............................................. 35

Page 6: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

iv

718. CONCURSOS: PRESCRIPCION. COMPUTO.REVISION DEL CREDITO. EXCEPCIONES. 43.2. ................................................................................................................................................... 35 719. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 43.1. .................................................................................................................. 35 720. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. IMPROCEDENCIA. INTERRUPCION. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. 43.3.2.2. ................................................. 36 721. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. 2.4.1. ........................................................................................................... 36 722. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION.SERVICIO DE AGUAS. INTERESES. MORIGERACION. IMPROCEDENCIA.RESOL. 16/2003. ENTE REGULADOR. 37.15.3. ............................................. 37 723. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. ACREEDOR CONDICIONAL. IVA SOBRE INTERESES. PROCEDENCIA. 6.4.11. ............................................. 37 724. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.2. ...................................................................................... 38 725. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA. INTERESES. MORIGERACION. PROCEDENCIA. LIMITE APLICABLE. 6.4.8.5.1. ........................................................................................................................................................... 38 726. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS. IMPUESTOS. PROCEDENCIA. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. FALTA DE PAGO. OBLIGADO AL PAGO. TITULAR DE LA EXPLOTACION. 6.4.8.5.1. .................................. 38 727. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. PRUEBA INSUFICIENCIA. 6.4.8.5. .................................................................................................................. 39 728. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. SOCIEDADES. SOCIEDAD DE HECHO. PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ............................................... 39 729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. ........................................................................................................... 40 730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. .......................................... 40 731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. ............................... 41 732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. .......................................................................................................................................... 41 733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. ......... 41 734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. ........................................................................................................ 42 735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. ............................................................................................................................ 42 736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. .................................................................................................................... 42 737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. .............................. 43 738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. .............................. 43 739. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES.MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. IMPROCEDENCIA. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO. APARTAMIENTO DE LA LC 20. 40.7.6.2. ........................................................................................ 44 740. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES. NULIDAD. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS. IMPROCEDENCIA. 40.7.1. .................................................... 44 741. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES. NULIDAD. FRAUDE PROCESAL. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. IMPROCEDENCIA. 40.7.1. .............................................. 45

Page 7: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

v

742. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD. CCIV: 1101. IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. 40.7.1. ............................................................................................................................. 45 743. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES. COMPETENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. 40.7.3.2. ......................................................................... 45 744. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES. VERIFICACION DE CREDITO. REVISION. COSA JUZGADA. 40.2.3.1.1. .... 46 745. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES. SENTENCIA DEL ART. 36. 40.2.3.1.1. ............................................................ 46 746. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS.90/93). REQUISITOS.PEDIDO DEL DEUDOR. 19.11.5. .............................................................................. 46 747. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS.90/93). REQUISITOS.IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART. 11 LCQ. 19.11.5. .................................................................................................................................... 47 748. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA. REPOSICION (ART.98). APELACION. APELACION EN SUBSIDIO. 19.6.1.9. .............................. 47 749. CONCURSOS: TRAMITE. TRAMITE EN GENERAL. INFORMACION A LOS TERCEROS.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. 5.2.3. ........... 48 CONSTITUCION NACIONAL 750. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.INCONSTITUCIONALIDAD. DECRETOS 644/02 Y 530/03. PROCEDENCIA. 2. ......................................................................... 48 751. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PRESUPUESTOS. ACCIONES DECLARATIVAS. REQUISITOS. 1.1. ............................................................................................... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. DERECHOS LITIGIOSOS. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO. EFECTOS. 7.2. ............................................................................................................... 49 753. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES. NULIDAD. CESION DE DERECHO. CCIV: 1442. RECHAZO. 7.3.1. ....................... 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REINTEGRO. 10.7.12.4. ................................................................................................................... 49 755. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. 10.7.10. ............................................................................................................. 50 756. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. 10.8.3. ......... 50 757. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO. 10.9.1. ........................................................................................................................................................... 50 758. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. RESOLUCION PARCIAL. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. 10.9.1. ............................................................................. 51 759. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. PROCESO CONCURSAL. CARACTERISTICAS ESPECIALES. 10.9.1. ....................................................................................................................... 51 CONTRATO DE CONCESION 760. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. RESOLUCION. JUSTA CAUSA. PROCEDENCIA. 11.6.1. ........................................................................................ 52 761. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. RESOLUCION. JUSTA CAUSA. PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. 11.6.1. .......................................................... 52 762. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. RESOLUCION. JUSTA CAUSA. PROCEDENCIA. PREAVISO SUFICIENTE. 11.6.1. ............................................. 53 763. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. RESOLUCION. MARGENES COMISIONALES. RESTITUCION. IMPROCEDENCIA. 11.6.1. ................................. 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. CARACTERES. COMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. ADQUIRENTE. OPOSICION. FUNDAMENTO.

Page 8: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

vi

INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.1.2. ................................................................................... 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.RESOLUCION INTEMPESTIVA. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA.PROCEDENCIA. 15.4. ........................................ 54 766. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. RESOLUCION INTEMPESTIVA. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. DETERMINACION. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. PROCEDENCIA. 15.4. .......................................................................................... 55 767. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.PREAVISO. PLAZO. CALCULO. 15.4...... 55 768. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. EXTINCION. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. PREAVISO. CALCULO. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. 15.4. ................... 56 769. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. RESCISION DE CONTRATO. FALTA DE PREAVISO. PLAZO DEL CONTRATO. CALCULO. 15.4. ................................................................ 56 CONTRATO DE LOCACION 770. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE COSAS. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR. IRRETROACTIVIDAD. IMPROCEDENCIA. 22.1. ............................................................. 57 771. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. CARACTERISTICAS.AJUSTE ALZADO. ALTERACIONES. DIRECTOR DE OBRA. RESPONSABILIDAD.APARIENCIA. REPRESENTACION DEL DUEÑO. 22.2.2. ...................................................................................... 57 772. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO.MORA. IMPUTABILIDAD. 22.2.3.1. ................................................................. 58 773. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. RESOLUCION DE CONTRATO. EFECTOS. COSTAS. 22.2.3.1. ......................................................................................................... 59 774. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 22.2.3. ................................................................................................................................................ 59 CONTRATO DE MUTUO 775. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. CARACTERISTICAS. REQUISITOS. 24.1.2. ........................................................................................................................................................... 60 776. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. PRUEBA.SOLICITUD DE PRESTAMO. 24.1.7. ................................................................................................................................................ 60 777. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. REQUISITOS.FORMA. 24.1.2. ................. 60 778. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO HIPOTECARIO. GENERALIDADES.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. CONSUMIDOR FINAL. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA.PROCEDENCIA. INTERESES. DIES A QUO. 24.2.1. ....... 61 CONTRATO DE PRENDA 779. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.ACREEDOR PRENDARIO. PRETENSION. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA. PROCEDENCIA. 26.4.10. ............................... 61 780. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. PRENDA FIJA. SECUESTRO DEL BIEN.EJECUCION. 26.4.5.2. ............................................................................................................ 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 29.4. ................................................................................................................................................... 62 782. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. APROBACION. APROBACION TACITA. 29.5. ........................................................................................................... 62 783. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. APROBACION. REGLAMENTACION. 29.5. ............................................................................................................... 63 CONTRATO DE TURISMO 784. CONTRATO DE TURISMO. AGENCIA DE VIAJES. RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO. ALCANCES. 31. ................................................................................................. 63 CONTRATOS 785. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. EXTINCION. RESCISION UNILATERAL. REQUISITO. PREAVISO. 2.1.1. .................................... 63 786. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. EXTINCION. RESCISION UNILATERAL. REQUISITO. PREAVISO. 2.1.1. .................................... 64

Page 9: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

vii

787. CONTRATOS INNOMINADOS. CAPITALIZACION DE HACIENDA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INTERPRETACION. RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 33. .................. 64 788. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. IMPROCEDENCIA. 8.2.1. .................................................................. 65 789. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.REQUISITOS. 8.2.1. ........................................................................... 65 790. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 8.2.4. ............................................................................. 66 791. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. CONCEPTO. 8.2.4. .................................................................................................................................................. 66 792. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. CLASES. RESCISION UNILATERAL. 8.2.4. .................................................................................................... 66 793. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. DIFERENCIA CON RESOLUCION. 8.2.4. ............................................................................................................... 67 794. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. FRUSTRACION DEL CONTRATO. INTERPRETACION. 8.2. ............................................................................................ 67 795. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTAS. CONSIGNACION. RECHAZO. RESOLUCION IGJ 1/2002. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA. 9. ..................................................................................................... 68 796. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.DEPOSITOS BANCARIOS. DEPOSITO EN DOLARES. PESIFICACION.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 9. .... 68 797. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS PRELIMINARES.RESPONSABILIDAD. 2.69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. CARACTERES.CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. 6.1. .................................................................................................................... 69 799. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. CARACTERES. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. 6.1. .................................................................................................................... 70 800. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. OBLIGACION DE INFORMACION. INCUMPLIMIENTO. 6.2.1.6.1. .............................................................................. 71 801. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. 6.2.1.6.1. ..................................................................................................................... 72 802. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR IRRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. 6.2.1.6.2. ................. 72 803. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. 6.2.1.6.73 804. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. 6.2.1.6. .................................................................................................. 73 805. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONANTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO. 6.2.1.2. ......................... 74 806. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONANTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. 6.2.1.2. ................................................................................................................... 74 807. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONANTE. PRETENSION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. ASEGURADORA. OMISION DE PAGO. 6.2.1.2. .................................................. 75 808. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.CONTRATO DE TURISMO. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. 6.2.1. ................................................................................................................. 75 809. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR IRRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. TARJETA DE CREDITO. 6.3.1. ............................................................... 76 810. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR IRRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. TARJETA DE CREDITO. 6.3.1. ............................................................... 76 811. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA.PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA.PUBLICACION DE SENTENCIA. 6.3.1. .......................................................................... 77 812. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. 6.3.1. .............................................................................. 78

Page 10: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

viii

813. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA. DERECHO DE INFORMAR. DERECHOS CONSTITUCIONALES. ARMONIZACION. 6.3.1.......... 78 814. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. 6.3.1. .............................................................................. 78 815. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.VINCULACION CAUSAL. FRUSTRACION DE NEGOCIO. RESPONSABILIDAD BANCARIA. IMPROCEDENCIA. 1. ............................................ 79 816. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E INTERESES.COMPUTO. 4.2. ..................................................................................................................................................... 79 817. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. PROCEDENCIA. TARJETA DE CREDITO. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. RESOLUCION INCAUSADA. 4.4. ............................................................................................................................. 80 818. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. CHANCE EVENTUAL. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 4.4. .................................................................................................................... 80 819. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. 4.3. .................................................................................................................... 81 820. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE. IMPROCEDENCIA. 4.3. .................................................................................................................... 81 821. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE. RECHAZO DE LA COBERTURA. RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. 3.2.1.1. ......................................................... 81 822. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL. RUPTURA CONTRACTUAL. RECLAMO INDEMNIZATORIO. ACCIONADAS. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. PAGO. RESTITUCION. IMPROCEDENCIA. ILICITO CIVIL. 3.10. ................................................................................................................................................... 82 823. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD. ROBO. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. CULPA COMPARATIDA. 3.9.1. .................................................................................................................................................. 83 824. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. DOCUMENTACION FALSIFICADA.CHEQUE. FIRMA FALSA. PAGO. 3.9.3................................................................... 84 825. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. SALDO DEUDOR. INSIGNIFICANCIA. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. LEY 25326: 26. 3.9.3. ....................................................................................... 84 826. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL. REGULARIZACION DE SITUACION. CONTINUACION DE DEBITOS. RESPONSABILIDAD. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. REDUCCION. 3.9.3. ............................................................................................. 84 827. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA. ACOGIMIENTO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 3.9.3. 85 828. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. 3.9.3. ................................................................... 85 829. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. 3.9.3. .......................................... 86 830. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. DIFERENCIA. 3.9.3. .. 86 831. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. CONDICION. FRUSTRACION. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. 3.9.3. ....................................................................................................... 87 832. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO VICIADO. 3.9.3. .............................................................. 87 833. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. DEUDA. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. 3.9.3. .................................................................................................................................................. 88 834. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. FALTA DE PAGO. COMUNICACION. BASE DE DATOS. DEUDOR IRRECUPERABLE. INFORMACION ERRONEA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.9. ...................................... 88

Page 11: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

ix

835. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". BANCO DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES. LEY 24452. APLICACION ANALOGICA. 3.9. .......................................................................................... 89 836. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CAPITALIZACION DE HACIENDA. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 3.13. .................................................................................. 89 837. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. PEDIDO DE QUIEBRA. DEUDA SALDADA. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 3.13. .......... 90 838. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIO TELEFONICO. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. CUMPLIMIENTO. MORA. HABILITACION MUNICIPAL. IRRELEVANCIA. INDEMNIZACION. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS. PERDIDA DE LA CHANCE. PROCEDENCIA. 3.6. ........................................................................................................................ 91 839. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SOCIEDADES. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. IMPROCEDENCIA. 3.11. .................................................. 92 840. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDATO. COBRO DE IMPUESTOS. PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. RECHAZO. 2.2. .................................................................................................................. 92 841. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDATO. COBRO DE IMPUESTOS. PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. NEGLIGENCIA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2.2. ...................................................................................................................................... 93 842. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDATO. COBRO DE IMPUESTOS.PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. NEGLIGENCIA. PRUEBA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2.2. .............................................................................................................................. 93 843. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDATO. COBRO DE IMPUESTOS. PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. CAJERA. OBLIGACIONES. INCUMPLIMIENTO. NEGLIGENCIA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2.2. ................................................................ 94 844. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. CHEQUE RECHAZADO. CONDUCTA ANTIJURIDICA. FALTA DE PRUEBA. 2. ........................................... 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. MEDIDAS PRELIMINARES. EXHIBICION DE CONTRATO. APLICACION DE ASTREINTES. IMPOSIBILIDAD. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. MORIGERACION. PROCEDENCIA. 6. ........ 95 846. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. 2. ........................................................ 95 847. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. 2. ...................................................... 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. FALSIFICACION. PERCEPTIBILIDAD. PONDERACION. 1.2.3..................................... 97 849. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. CHEQUERA. ENTREGA. FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION. CONSTATACION. OMISION. PAGO. 1.2.3. ..................................................................................... 97 850. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. CHEQUERA. ENTREGA. FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION. CONSTATACION. OMISION. PAGO. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. 1.2.3. ........................... 97 851. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CUENTA CORRIENTE. ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. CHEQUE FALSIFICADO. PAGO. 1.2.2. ................................................ 98 852. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CUENTA CORRIENTE. ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOCUMENTACION FALSIFICADA. CHEQUE. FIRMA FALSA. PAGO. 1.2.2. ............................... 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES. TRAMITE (ART. 327).FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. 1.2.3. ........................................... 99 854. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. CITACION DEL DEMANDADO. DOMICILIO (ART. 339/340).CARTA DOCUMENTO. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. 1.3.2.1. ...................... 99

Page 12: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

x

855. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). PRESUPUESTOS. 1.3.1.8. ............................................................................................................................................... 99 856. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 1.3.1.8. ............................................................................................................. 100 857. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). IMPROCEDENCIA. EFECTOS. 1.3.1.8. ......................................................................................................................... 100 858. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). COSA JUZGADA.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. OTROS CODEUDORES. OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. CCIV: 715 "IN FINE". 1.3.3.2.6. ........................................................................................................................ 101 859. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º). IMPROCEDENCIA. 1.3.3.2.3.1. ...................................................................................... 101 860. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).REQUISITOS. 1.3.3.2.3. .................................................................................................. 102 861. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 1.3.3.2.3. ................................... 102 862. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. EMERGENCIA ECONOMICA. 1.3.3.2.3. ......................................................................... 102 863. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º). CONTRARIO. CONTINUACION DEL LITIGIO. OBLIGACION. IMPROCEDENCIA.PLANTEO. OPORTUNIDAD. 1.3.3.2.2. .......................................................... 103 864. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. IMPROCEDENCIA. INTERPOSICION SUBSIDIARIA. FALTA DE FUNDAMENTACION. 1.3.3.2. ........................................................................................................ 103 865. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).DEFECTO LEGAL (INC. 5º). IMPROCEDENCIA. 1.3.3.2.5.1. ...................................................................................................... 104 866. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). INCOMPETENCIA (INC. 1º). IMPROCEDENCIA. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. 1.3.3.2.1.1. ...................................... 104 867. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. 1.3.3.3.3. 104 868. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386). PRUEBA INDICIARIA. 1.3.5.1.11. .................................................................................................. 105 869. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. GENERALIDADES.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.1. .................................................................................... 105 870. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD (ART. 379).IMPROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.3. .............................................................................................. 105 871. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. CONSULTOR TECNICO (ART. 458). CARACTERISTICAS. VALOR PROBATORIO. 1.3.5.6.3. .............................................................. 106 872. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. 477). VALORACION.CONSULTOR TECNICO. DIFERENCIA. 1.3.5.6.7.1.................................... 106 873. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).PAGO (INC. 6). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.7.1. ..................................................................................................................................... 106 874. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1. ....................................................................... 107 875. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. SUBASTA. INMUEBLES. COMPRADOR. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA. 2.2.17.7.5.4. ......................................................................................................................................................... 107 876. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART. 652-655). REQUISITOS. FORMA. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. PAUTAS DE PONDERACION. 3.2.2. ................................................................................................................... 108 877. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART. 781).CARACTERES. 4.1. ............................................................ 108

Page 13: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

xi

DERECHO PROCESAL 878. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.DEMANDA. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. 11.7.8. ............................................. 108 879. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ERROR MATERIAL (INC. 2). 11.9.8.1. ........................................................................................................................................... 109 880. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. NULIDAD. NULIDAD PARCIAL. PROCEDENCIA. PROCEDIMIENTO VICIADO. 11.9.11.3. ......................... 109 881. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SUSPENSION. JUICIO EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. 11.9.10.2. ........................................... 109 882. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. PLAZOS. SUSPENSION. CAUSA. ARBITRAJE. REANUDACION. IMPROCEDENCIA. 11.8.2.3.110 883. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL. 1.7.2.1.5. ....................................................................................................................... 110 884. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. IMPROCEDENCIA. NACIONALIDAD. VECINDAD. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD. 1.7.1.1.2. ................... 111 885. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. LEY 24240: 36. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. 1.6.1. ........... 111 886. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. CAUSA DEL PROCESO. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL. TRIBUNAL A QUO. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 1.6.1. ........ 112 887. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. DAÑOS Y PERJUICIOS. 1.6.2.1.2. .................................................................................................................. 112 888. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. LOCACION DE OBRA. LOCACION DE SERVICIOS. 1.6.2.1.7. .............................................................................. 113 889. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PRORROGA (ART. 2).PROCEDENCIA. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. 1.3. ...................................................... 113 890. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. CPR: 30-1° PARR, 2DA PARTE. 3. .............. ....................................................................... 113 891. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. FRASES INJURIOSAS. TESTADO. IMPROCEDENCIA. 4.3.1.1. ......................................................................................... 114 892. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. SANCIONES CONMINATORIAS. LIMITES. 4.3.1.4.2. ......................................................................................... 114 893. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).CAUCION REAL. MONTO. DISMINUCION. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA. IMPROCEDENCIA. 14.7.1. ............................................................................................................. 114 894. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198). DESISTIMIENTO. DESAFECTACION. 14.6. ........................................................................ 115 895. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). IMPROCEDENCIA. CONDENA A RENDIR CUENTAS. 14.13.3. .................................................. 115 896. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. SUPERPOSICION DEL OBJETO. 14.3. ...................... 116 897. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. SUPERPOSICION DEL OBJETO. 14.3. ...................... 116 898. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228). PROCEDENCIA. 14.16.1. ............................................................................................ 116 899. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). DIAS INHABILES.FERIA JUDICIAL. 16.5.5.1.1. ........................................................................................................................................ 117 900. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. 16.5.5.4. ........................................................................................................................................... 117 901. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. 16.5.5.4. ........................................................................................................................................... 118 902. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. EXCEPCIONES. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. IMPOSICION AL ACCIONANTE. PROCEDENCIA. 10.8.1.16. ............ 118 903. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS. INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. 10.8.1.21. ................ 118 904. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS. DAÑOS. PROCEDENCIA. ENTIDAD BANCARIA. INFORME ERRONEO.APLICACION DEL CPR: 68 Y 279. COSTAS EN ALZADA. POR SU ORDEN. 10.8.1.22...................................................................... 119 905. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO. DOMICILIO CONTRACTUAL. ALCANCE. 10.1.3. .............................................................................................................................................. 119

Page 14: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

xii

906. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION OBLIGADA. CRITERIO RESTRICTIVO. 10.11.5. .......................................................................... 120 907. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA.RECONOCIMIENTO FICTO. LIMITES. 10.7. ......................................................................................................................................................... 120 908. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. COMPRADOR. POSESION PUBLICA, PACIFICA E ININTERRUMPIDA. BOLETO. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. PREFERENCIA. 10.12.4. ...................................... 120 909. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. COMPRADOR. POSESION PUBLICA, PACIFICA E ININTERRUMPIDA. BOLETO. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. PREVALENCIA. 10.12.4. ...................................... 121 910. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. PROCEDENCIA. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. ........................................................................................ 122 911. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. PROCEDENCIA. CONEXION CON EL CCIV 2355 . 10.12.4. .................................................................................... 123 912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. ............................................................................................................... 124 913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. ................ 124 914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. ............... 125 915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. ............................................................. 126 916. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. ................................. 127 917. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218. 10.12.4. ................................ 128 918. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. DIFERENCIAS. ENCUADRAMIENTO. ERROR. RECALIFICACION DE OFICIO. PROCEDENCIA. 10.12. .................................................................................................................. 129 919. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243).REGLA GENERAL. EFECTO DEVOLUTIVO. EXCEPCION. IMPROCEDENCIA. 15.2.5. ......................................................................................................................................................... 130 920. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. 15.2.2. .................................................................................................................. 130 921. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). PROCEDENCIA.LEY 26536. APLICACION INMEDIATA. 15.2.4.1. ........................... 131 922. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PRESUPUESTOS (CPR 242). 15.2.3. .................................................................................................................................... 131 923. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. REQUISITOS (CPR 283). 15.4.1. .............................................................................................................................................. 131 924. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. IMPROCEDENCIA.FONDOS COMUNES DE INVERSION. RESCATE. PESIFICACION. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2. ................................................................................. 132 925. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.GENERALIDADES. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. SENTENCIA DE LA CORTE. TEMA IDENTICO. PROCEDIMIENTO A SEGUIR. 15.3. .............................................................................................. 132 926. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. GENERALIDADES. 2.1. ....................................... 132 927. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. MINISTERIO PUBLICO.IMPROCEDENCIA. 2.5. 133 928. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).CAUSALES. JUICIO POLITICO (INC. 6).IMPROCEDNEICA. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.OMISION. 2.3.1.6. ............................................................................................. 133

Page 15: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

xiii

929. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14).IMPROCEDENCIA. 2.2.3. ......................................................................................................... 134 HONORARIOS 930. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. PERITO. PERITO CONTADOR. 10.4.1. .............................................................................................................................................. 134 931. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. PERITO.REGULACION. INTERESES. TASA APLICABLE. 10.4. .......................................................................................... 134 932. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. 37).FIJACION PROVISORIA. PROCEDENCIA. 5. ......................................................................................................................... 135 933. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. COBRO AL CLIENTE (ART. 48). 6.2. ........................................................................................................................................... 136 934. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. REGULACION (ART. 47).OPORTUNIDAD. ETAPAS. CONCLUSION. EXCEPCION. 6.1. .............................................. 136 935. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. PAGO. PLAZO MORA (ARTS. 49 Y 50). 7.1. ................................................................................................................................................... 136 INTERESES 936. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.SENTENCIA FIRME. APLICACION DEL PLENARIO UZAL. COSA JUZGADA.INMUTABILIDAD. SEGURIDAD JURIDICA. DERECHOS ADQUIRIDOS. 4.1. .......................................................................................................................... 137 937. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. 4.1. 137 938. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.FALTA DE RESERVA. IMPROCEDENCIA. 5. ..................................................................................................................... 138 939. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.ACCION JUDICIAL. SALDO DEUDOR. CANCELACION. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES. 5. .................................. 138 940. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.IMPROCEDENCIA. CONDENA JUDICIAL. 3.5. ................................................................................................................................................... 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. FIRMANTE. PERSONERIA. 14.1.6.6.2.4. ...................................................................................... 139 942. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL. IDENTIFICACION. IMPROCEDENCIA. ACCION EX CAUSA. FINALIDAD. 14.1. ............................................................................................................................ 139 MORA 943. MORA: ASTREINTES. 7. ........................................................................................................ 140 944. MORA: ASTREINTES.COMPUTO. DIAS HABILES. 7. .......................................................... 140 945. MORA: MORA DEL DEUDOR.MORA AUTOMATICA. OBLIGACIONES A PLAZO. LUGAR DE PAGO. DOMICILIO DEL DEUDOR. 2.2. ........................................................................................ 140 OBLIGACIONES 946. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6. ........................ 141 PAGO 947. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PARCIAL. IMPROCEDENCIA. 4.1. 141 948. PAGO: PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA.CCIV 724. CPR 77. 7.2..................................... 141 PRESCRIPCION 949. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. GENERALIDADES. ACCION DE RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.CCIV: 4037. 12.1. ............ 142 950. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. GENERALIDADES.MEDIACION. SUSPENSION. 12.1. ....................................................................................................................... 142 951. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. MUTUO.ACCIONANTE. PRETENSION. RESTITUCION DE LO MUTUADO. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL. PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO. IRRELEVANCIA. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846.PROCEDENCIA. 12.3. ............................................................................................................. 142 SEGUROS

Page 16: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

xiv

952. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. DENUNCIA. SILENCIO. LEY 17418: 56. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA.EFECTOS. 14.1. ................................................................................................ 143 953. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CONCEPTO. CELEBRACION (ART. 1).COMPAÑIA ASEGURADORA. FUNCIONES. 1.1. ..................................................................... 143 954. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.ASEGURADORA. CARACATERISTICAS. NATURALEZA. REGISTROS. 1. .................................................................................................... 144 955. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8).SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. DECLARACION DE SALUD. AUTENTICIDAD. NEGACION. RECONOCIMIENTO DE FIRMA. HEREDERO. IMPROCEDENCIA. PERITAJE. NEGLIGENCIA. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. 2.4................................................................................................ 144 956. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8).SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. SIDA. 2.4................................................................................................... 145 957. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8). SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. SIDA. 2.4................................................................................................... 145 958. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8). SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. SIDA.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. 2.4. ........................................ 146 959. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE. MALA FE. SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. 2.4. ................................................................................. 146 960. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD. PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO. 24.2. ......................................................................................................... 146 961. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD. INDEMNIZACION. DETERMINACION. PAUTAS. 24.2. ................................................................................................ 147 962. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. SINIESTRO. DENUNCIA. RECHAZO. COBERTURA. EXCLUSION. 16.11. ...................................................... 147 963. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.MONTO. ROBO. RECUPERO. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. PRUEBA. INTERPRETACION. 16.11.3. .................................................... 148 964. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). BENEFICIARIO.PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. EXTENSION DEL RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 22.1. ............................................................................................ 148 965. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). BENEFICIARIO.PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. BANCO OFERENTE DEL SEGURO.EXTENSION DEL RECLAMO. IMPROCEDENCIA. LEY 24240:7 Y 8.INAPLICABILIDAD. 22.1. ............................... 149 966. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. ENRIQUECIMIENTO ILICITO. 22. .......................................................................... 149 967. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).INCAPACIDAD TOTAL. PAUTAS DE VALORACION. PARAMETROS. 22. .............................................................................................. 150 968. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). INCAPACIDAD. ACEPTACION TACITA. IMPROCEDENCIA. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. 22. ................................ 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.ACCION DE LOS ACREEDORES. 3. . 151 970. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.BIENES PROPIOS. INMUEBLES. CARACTER GANANCIAL. EFECTOS. 3. ....................................................................................... 151 SOCIEDADES 971. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. CESACION. 6.2.2. ........................................................................................................................... 152 972. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. NOMBRAMIENTO. INSCRIPCION.OMISION. EFECTOS. 6.2.2. .................................................. 152 973. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. RESPONSABILIDAD (ART. 59).ACTOS INCLUIDOS. 6.2.1. ........................................................ 153 974. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. RESPONSABILIDAD (ART. 59).DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA. 6.2.1. ............................. 153 975. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. 11). PLAZO. PRORROGA. 2.4.3. ........................................................................................................................ 153 976. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART. 33). INTERPRETACION. 5.1.6. ...................................................................................................... 154 977. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54). INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.APLICABILIDAD ART. 54. 5.2.3.1. ................................................................................ 154 978. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 1, 2, 3). TEORIA DE LA PENETRACION.LIMITES. 1.1. ................................................................................................................................................... 154 979. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. PRORROGA (ART. 95). (RECONDUCCION). 11.3. .............................................................................................................. 155 980. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. 11.2. ............................................ 155 981. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214). COMPRAVENTA.COMPRAVENTA DE ACCIONES. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA.

Page 17: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

xv

PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. SALDO DE PRECIO. RECLAMO INDIVIDUAL.IMPROCEDENCIA. 19.3.3.1. ..................................................................................... 156 982. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. FORMA. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. RECHAZO. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL. 19.5.6. ............................................................................................... 156 983. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. FORMA.ASAMBLEA UNANIME (ART. 237). 19.5.6. ........................................................................................................ 156 984. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.OPORTUNIDAD. 19.5.5. .............................................................................................................................................. 157 985. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECHO DE RECESO (ART.245). DERECHO DE PREFERENCIA (ART. 245). 19.5.11. .................................................................... 157 986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. ... 158 987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. .. 158 988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. ......................................................................................................................................................... 159 989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. ......................................................................................................................................... 159 990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. ................................................. 159 991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. ................................. 160 992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. ................................................................................ 160 993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. ................................................................................ 160 994. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. DISOLUCION. EMERGENCIA ECONOMICA. SOCIEDAD DE HECHO. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO. VALOR EN DOLARES. ENAJENACION. PESIFICACION.IMPROCEDENCIA. ESFUERZO COMPARTIDO. 4.3. ................................................................................................... 161 TASA DE JUSTICIA 995. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.ACCIONANTE. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION.IMPROCEDENCIA. 6. .......... 161 996. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL PAGO.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE. OMISION. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO. 8.2. ..................................................................... 161

Page 18: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

xvi

Índice por Partes

A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA, BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.

943) .............................................................................................................................................................141 AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

840) ...............................................................................................................................................................94 AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

841) ...............................................................................................................................................................94 AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

842) ...............................................................................................................................................................95 AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

843) ...............................................................................................................................................................95 ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 670) .......14 ALEMPARTE, PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 838)

.......................................................................................................................................................................92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 707)................32 ALOIA, ANDREA VERONICA C/ LEVI, CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

859) .............................................................................................................................................................102 AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 811) .....................................................................................................................................78 AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 812) .....................................................................................................................................79 AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 813) .....................................................................................................................................79 AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 814) .....................................................................................................................................80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 695) .....................................................................................................................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 696) .....................................................................................................................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 975) ...................................................................................................................................154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 979) ...................................................................................................................................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 980) ...................................................................................................................................156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 875) ...................................................................................................................................108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 847)

.......................................................................................................................................................................97 AVILA, GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

953) .............................................................................................................................................................145 AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 737) ..................................................................44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA, HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO. (Sumario

Nro. 780) ......................................................................................................................................................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 775) ............................................................................................................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 776) ............................................................................................................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 777) ............................................................................................................62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 942) ..........................................................................................................140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 948) ..........................................................................................................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 950) ..........................................................................................................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 951) ..........................................................................................................144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 873) ...........................................................................................................108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 937) ...........................................................................................................138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO, ANA MARIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 900) .............118

Page 19: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

ii

BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO, ANA MARIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 901) .............119 BANCO ITAU BUEN AYRE S.A. C/ ARMENTO, FRANCISCO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 934)

.....................................................................................................................................................................137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI, ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 781) ......................................................................................................................................................63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI, ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 782) ......................................................................................................................................................64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI, ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 783) ......................................................................................................................................................64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN, OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO.

(Sumario Nro. 885) ...................................................................................................................................112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON, CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. (Sumario Nro.

779) ...............................................................................................................................................................62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS

EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT. CIVILES. (Sumario Nro. 717) ..............................................36 BARRERA, JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

866) .............................................................................................................................................................105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 684)...21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 976).155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 977).155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 978).156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 874) ..........108 BITLER, MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). (Sumario Nro.

709) ...............................................................................................................................................................33 BRAVO, ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario

Nro. 982) ....................................................................................................................................................157 BRAVO, ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario

Nro. 984) ....................................................................................................................................................158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE

LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). (Sumario Nro. 723) ...........38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE

LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). (Sumario Nro. 727) ...........40 BRONFMAN DE HILU, KARINA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 676) .......................................................17 BUGALLO, MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 655) .... 8 BUSTOS, CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/

MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 895) ....................................................................................116 C CACERES, CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF, EMILIO

JACINTO). (Sumario Nro. 770) .................................................................................................................58 CALAROTA, PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 755) ...........................51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER, ISRAEL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 822) ...................83 CAPASSO, MARIA ANGELA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 708) ............................................................32 CASTELLANO, RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y

OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 801) ...........................................................................................73 CASTELLANO, RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y

OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 804) ...........................................................................................75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 663) ....................................11 CELA, FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA, IRENE LUCIA S/

INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 928) .................................................134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 685) ......22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

(POR GARANTIZAR SGR). (Sumario Nro. 736) ...................................................................................44 CLEMENTI, MARCELO H. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC.

DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 933) .....................................................................................................................................................................137

COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. (Sumario Nro. 683) ...............................................................................................................................................................21

COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). (Sumario Nro. 986) .......159

COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). (Sumario Nro. 987) .......159

COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 925)................................................133

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 861)......................................................................................................103

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 846) ............................................................................................................97

Page 20: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

iii

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 860) ..........................................................................................................103

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 864) ................................................................104

CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 865) ................................................................105

CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 824) ................................................................................................................85

CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 851) ................................................................................................................99

CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 852) ................................................................................................................99

CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 869) ..............................................................................................................106

CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 871) ..............................................................................................................107

CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 872) ..............................................................................................................107

COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 823) .....................................................................................................................................84

CORREA, MARCELO C/ BANK BOSTON N.A. S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 796) .....................70 CORREA, MARCELO C/ BANK BOSTON N.A. S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 862) ...................104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.

924) .............................................................................................................................................................133 CORTES DE JANON, MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 946) ....................................................................................................................................................142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 686) ............22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 687) ............23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 688) ............24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 689) ............24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 690) ............24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 691) ............25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 692) ............25 CROTTA, ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.P. DE TELECOM ARG. STET FRANCE TEL. S.A. S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 981) ..........................................................................................................157 D DE CASTRO DE IBARRA, RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE

RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 844) ............................96 DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. (Sumario Nro. 734) ......................43 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................122 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................122 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................123 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................124 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................125 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................126 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................127 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................128 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................129 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................130 DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/

TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465 ...............................................................................131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 848) .........98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 849) .........98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 850) .........98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 681) ....................................20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/

SUMARIO. (Sumario Nro. 765) ................................................................................................................56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/

SUMARIO. (Sumario Nro. 766) ................................................................................................................56

Page 21: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

iv

DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 767) ................................................................................................................56

DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 768) ................................................................................................................57

DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 794) ................................................................................................................68

DOURDAN SA C/ BUFI, SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 888) .........................114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES

SOCIETARIOS. (Sumario Nro. 682) ........................................................................................................20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES

SOCIETARIOS. (Sumario Nro. 719) ........................................................................................................37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250

CPCC). (Sumario Nro. 699) ......................................................................................................................28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250

CPCC). (Sumario Nro. 700) ......................................................................................................................29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250

CPCC). (Sumario Nro. 701) ......................................................................................................................29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 835) ............................................................................................................90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. 250 CPCC-

). (Sumario Nro. 935)................................................................................................................................137 EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. (Sumario Nro. 734)

.......................................................................................................................................................................43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ, ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 877) ..........................................................................................................109 FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.

785) ...............................................................................................................................................................65 FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.

786) ...............................................................................................................................................................65 FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.

799) ...............................................................................................................................................................72 FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.

800) ...............................................................................................................................................................72 FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.

816) ...............................................................................................................................................................81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). (Sumario Nro. 725) ........................39 FERNANDEZ, RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA

PRELIMINAR. (Sumario Nro. 853) .........................................................................................................100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 854) ....................................................................................................................................................100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). (Sumario Nro. 710) ..........................33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). (Sumario Nro. 711) ..........................34 FRIBE S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA

MATANZA). (Sumario Nro. 726) ...............................................................................................................40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

752) ...............................................................................................................................................................50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

753) ...............................................................................................................................................................50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 706) ............................................................................................................31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario Nro. 675) .....................................17 FURRER, MANUEL C/ ROMERO, AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro.

919) .............................................................................................................................................................131 FURRER, MANUEL C/ ROMERO, AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro.

923) .............................................................................................................................................................132 G GALANES, CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 855) ...................................................................................................................................101 GALANES, CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 856) ...................................................................................................................................101 GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 771) ....................................59 GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 772) ....................................60 GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 773) ....................................60

Page 22: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

v

GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 774) ....................................61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR

FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 724) ................39 GERAIGE, ANTONIO C/ PASCUAL, MARCELO R. S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 858) ..................102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250

CPROC. (Sumario Nro. 697).....................................................................................................................28 GOMEZ, ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 867) ..........................................................................................................106 GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/

ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). (Sumario Nro. 955)........................................................................146 GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/

ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). (Sumario Nro. 956)........................................................................146 GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/

ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). (Sumario Nro. 957)........................................................................146 GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/

ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). (Sumario Nro. 958)........................................................................147 GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/

ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). (Sumario Nro. 959)........................................................................147 GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 756)

.......................................................................................................................................................................51 GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 764)

.......................................................................................................................................................................55 GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 797)

.......................................................................................................................................................................70 GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 818)

.......................................................................................................................................................................81 GONZALEZ, NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 890) ............115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 903)

.....................................................................................................................................................................120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 693) ..26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 694) ..26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 974) 154 GROSSO, JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 740) ......................................45 GROSSO, JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 741) ......................................46 GROSSO, JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 742) ......................................46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 902) ...................................................................................................................................119 GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 827) ........................86 GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 828) ........................86 GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 829) ........................87 GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 830) ........................87 GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 831) ........................88 GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 832) ........................88 H HAYASHI, SCOTT C/ SMITH, JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 788) ........................66 HAYASHI, SCOTT C/ SMITH, JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 789) ........................66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 899) ......118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 657) ............................................................ 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 702) ...........................................................29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 703) ...........................................................30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 704) ...........................................................31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 845).......................................................96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 892).....................................................115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS, CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 898) ...................................................................................................................................118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 926) .......................................................134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 927) .......................................................134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 929) .......................................................135 I IANSA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 746) .............................................................................................48 IANSA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 747) .............................................................................................48 ILLANES, LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 949) ..................143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 930) ....................................................................................................................................................135

Page 23: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

vi

INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). (Sumario Nro. 744) ................................................................47

INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. (Sumario Nro. 921) ..........................................................................................132

ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 931) .....................................................................................................................................................................136

IZBIZKY, GUSTAVO C/ FIAT AUTO S.A. S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 795) ...............................69 J JUMARSUR S.A. C/ ESCUDERO, ENRIQUE S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 920) .........................131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO, LUCAS

NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 878) ..............................................................110 K KENNY, MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO, ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 673) ............................................................................................................16 KENNY, MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO, ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 674) ............................................................................................................16 KOBELIOVSKY, JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 879) .........110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 664).........................11 LAGORIO, GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 821) ............................................................................................................83 LENZKEN, ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

754) ...............................................................................................................................................................51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS, WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 936)

.....................................................................................................................................................................138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR

ROJAS, DANTE RICARDO. (Sumario Nro. 732) ...................................................................................42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR

ROJAS, DANTE RICARDO. (Sumario Nro. 735) ...................................................................................43 LUCCHINI, HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 798) ............................................................................................................71 LUCCHINI, HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 815) ............................................................................................................80 LUCCHINI, HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 834) ............................................................................................................89 M MAGUIRE, FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 886) ...................................................................................................................................113 MAGUIRE, FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 889) ...................................................................................................................................114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 651) ............................................................................................................. 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 652) ............................................................................................................. 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 653) ............................................................................................................. 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 654) ............................................................................................................. 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS).

(Sumario Nro. 672) .....................................................................................................................................15 MARADONA, JORGE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 671) ........................................................................15 MARTINEZ, BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

967) .............................................................................................................................................................151 MARTINEZ, BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

968) .............................................................................................................................................................152 MAXDAN SA S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA). (Sumario Nro. 720) .37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). (Sumario Nro. 715) ...35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). (Sumario Nro. 716) ...35 MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO

(LOPEZ, JUAN JOSE). (Sumario Nro. 733) ...........................................................................................43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO, MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 883) .111 MILEI, JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 656) ............................................... 8

Page 24: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

vii

MOLINA, CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO, GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 819) ...............................................................................................................................................................82

MOLINA, CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO, GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 820) ...............................................................................................................................................................82

MOLINA, CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO, GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 994) .............................................................................................................................................................162

MORON CONCESIONES SRL C/ C.C.B.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 769) ..............................57 MURADIAN, MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

966) .............................................................................................................................................................151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. SEV. SOC. PERS. DE SEG. (Sumario Nro.

938) .............................................................................................................................................................139 N NIETO, EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y

PERJUICIOS. (Sumario Nro. 833) ...........................................................................................................89 NORPETROL S.A. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S.R.L. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

677) ...............................................................................................................................................................17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA

S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 837)........................................................................................................91 ORDAS, JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O.H. SRL S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 857) ..........................................................................................................102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR

CACERES. (Sumario Nro. 863) ..............................................................................................................104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR

GROPPA, JORGE LUIS. (Sumario Nro. 730) ........................................................................................41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR

GROPPA, JORGE LUIS. (Sumario Nro. 731) ........................................................................................42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA).

(Sumario Nro. 882) ...................................................................................................................................111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA).

(Sumario Nro. 932) ...................................................................................................................................136 PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

667) ...............................................................................................................................................................13 PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

757) ...............................................................................................................................................................52 PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

758) ...............................................................................................................................................................52 PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

759) ...............................................................................................................................................................53 PERASSO, LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL.

(Sumario Nro. 718) .....................................................................................................................................36 PERONE, CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 964) ..........................................................................................................150 PERONE, CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 965) ..........................................................................................................150 PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 760) .....................................................................................................................................53 PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 761) .....................................................................................................................................54 PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 762) .....................................................................................................................................54 PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 763) .....................................................................................................................................55 PICCINALI, RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO, SILVIA ESTELA).

(Sumario Nro. 721) .....................................................................................................................................38 POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 643) ...................................................................................................................................... 2 POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 644) ...................................................................................................................................... 2 POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 645) ...................................................................................................................................... 3 POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 646) ...................................................................................................................................... 3

Page 25: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

viii

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 647) ...................................................................................................................................... 4

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 648) ...................................................................................................................................... 4

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 649) ...................................................................................................................................... 5

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 650) ...................................................................................................................................... 5

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 868) ...................................................................................................................................106

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 993) ...................................................................................................................................162

POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 896) ...................................................................................................................................117

POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 897) ...................................................................................................................................117

PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 922) ..........................................................................................132

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 659) ................................................................................................................. 9

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 660) ................................................................................................................10

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 661) ................................................................................................................10

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 662) ................................................................................................................10

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 668) ................................................................................................................13

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 669) ................................................................................................................14

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 739) ................................................................................................................45

PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 891) ...................................................................................................................................115

PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). (Sumario Nro. 712) .....................................................................................................................................34

PUHL, RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 778) ...............................62 Q QUATRIN, CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 881) ...................111 R R.T. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP

(AMEESE) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 905) .................................................................................121 RAVIZZOLI, ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 962) ...................149 REAS. CAP. Y A. Y P. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 938) ......................................139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE

COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). (Sumario Nro. 713) .........................................................34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 906) ...................................121 RESUCHE, ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 941)

.....................................................................................................................................................................140 RESUCHE, ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 972)

.....................................................................................................................................................................153 RIPAMONTI, IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 750) .....49 RODRIGUEZ, ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. (Sumario

Nro. 887) ....................................................................................................................................................113 RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 805) ......................................................................................................................................................75 RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 806) ......................................................................................................................................................76 RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 807) ......................................................................................................................................................76 RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 907) ....................................................................................................................................................121 RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 952) ....................................................................................................................................................144 RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 960) ....................................................................................................................................................148

Page 26: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

ix

RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 961) ....................................................................................................................................................148

ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 825) .....................................................................................................................................85

ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 826) .....................................................................................................................................86

ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 904) ...................................................................................................................................120

ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 939) ...................................................................................................................................139

ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. (Sumario Nro. 678) ..................................................................18

ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. (Sumario Nro. 679) ..................................................................19

ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. (Sumario Nro. 680) ..................................................................19

ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. (Sumario Nro. 969) ................................................................152

ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. (Sumario Nro. 970) ................................................................153

ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). (Sumario Nro. 728) ..................................41

RUBINSZTEJN, BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 954) ..........................................................................................................145

RUCA-MEL SA C/ BERGER, JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 839) ...................93 RUCA-MEL SA C/ BERGER, JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 983) .................158 RUCA-MEL SA C/ BERGER, JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 985) .................158 RUIZ, LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 802) ......................................74 RUIZ, LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 809) ......................................77 RUIZ, LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 810) ......................................77 S S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 870) ......................................................................................................106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 947) ......142 SAINT JOHN, HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. DE APELACION). (Sumario Nro. 743) .....................47 SALZER HNOS. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D.G.I.). (Sumario Nro. 944) .....141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 705) ...............................................................31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC.

(Sumario Nro. 698) .....................................................................................................................................28 SASSO, ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES, CESAR AGUSTIN Y OTRO S/

DILIGENCIA PRELIMINAR INC. DE MEDIDAS CAUTELARES. (Sumario Nro. 894) ...................116 SCHUSTER, MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 784) ...64 SCHUSTER, MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 808) ...76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO

S/ INC. DE RENDICION DE CU (Sumario Nro. 876) ..........................................................................109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 787) ....................66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 790) ....................67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 791) ....................67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 792) ....................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 793) ....................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 836) ....................91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 940) ..................140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 884)

.....................................................................................................................................................................112 SESTI, FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 745) .......................................................47 SIGGIA, PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 963) ..149 SILVA, WALTER A. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 817) .........81 SIVORI, NESTOR OMAR C/ AHUMADA, OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 995) .162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 893) ...............116 SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

990) .............................................................................................................................................................160 SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

991) .............................................................................................................................................................161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE

ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). (Sumario Nro. 749) ........................................49 SURAFEK RIVER SA C/ A. SPIGEL Y CIA. SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 945) ...................141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPR. (Sumario Nro. 722) .38

Page 27: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

x

TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). (Sumario Nro. 729) .................................41

TRANSP. MET. GRAL. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO, PEDRO). (Sumario Nro. 738) ...............................................................45

U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. (Sumario Nro.

870) .............................................................................................................................................................106 V VALLE, NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL).

(Sumario Nro. 714) .....................................................................................................................................35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO

(GOMEZ, MARIELA SILVANA). (Sumario Nro. 665) ............................................................................12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO

(GOMEZ, MARIELA SILVANA). (Sumario Nro. 666) ............................................................................12 VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 988) ....................................................................................................160 VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 989) ....................................................................................................160 VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 992) ....................................................................................................161 W WEBER, LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF).

(Sumario Nro. 748) .....................................................................................................................................48 WEINSTABL, ALFREDO RAUL C/ PAYBA, HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO.

(Sumario Nro. 751) .....................................................................................................................................50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 880) ...........................................................................................................110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 996) ..........................................................163 Z ZARZA, SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). (Sumario

Nro. 658) ....................................................................................................................................................... 9

Page 28: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

1

643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO S UCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1.

En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero, incoada por una de las herederas contra los restantes herederos, la alegada intención de burlar su legítima hereditaria, sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje, pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio, sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes; y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales, podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio, a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056579

644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1.

La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. Jorge J. Llambías, "Tratado de Derecho Civil-Parte General", t. II, nro. 1797, p. 516, 9º. ed. 1982; Ferrara F., "La simulación de los negocios jurídicos", p. 74, ed. 1926; Graciela Medina y Pablo S. Flores, "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación", ps. 119 y 119 v., 2006-1); es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros, que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes; no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido, sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad, igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. Cámara Héctor, "Simulación de los actos jurídicos", 2º. ed. 1958 citado por Mariano Gagliardo, "Derecho Societario", p. 56, ed. 1992; id. autor, "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales", p. 91 y ss., 2da. ed. 2005); este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955); y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto; b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros; pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados, tales como acreedores, fiadores, herederos perjudicados, etc. (Llambías Jorge J., op. cit., nros. 1798 y 1807, p. 516 y ss.). POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056582

645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8.

Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero, incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria; toda vez que. 1. Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado, en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero, y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo

Page 29: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

2

con lo previsto por la LS: 294- respecto de las funciones de síndico societario, gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera, en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214; y, sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto; mas, en la especie, no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria, por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante-, ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54, 1º y 2º parte). 2. Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54, 3º parte); ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie- este conflicto difícilmente se hubiera planteado, puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214, cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales. 3. Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante, con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado, puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 - 5º como prueba de presunciones (cfr. Palacio L., "Manual de Derecho Procesal Civil", t. I, nro. 276 c, pág. 554, ed. 1977) sino a distintas alternativas posibles. 4. Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas, o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió, ni finalmente, que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros, pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto- el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera, sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad. 5. Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta, ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. 6. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves, precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones, ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante, quien no produjo prueba concluyente de tal simulación, ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi". POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056578

646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCO NSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9.

En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero, se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues, un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes, mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros, ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. Acuña Anzorena Arturo, "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo", en J.A. 1942-1833 citado por Jorge W. Peyrano, "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1, p. 155); por lo tanto, si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes; el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto, sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta. POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Page 30: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

3

Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056586

647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4.

No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria, en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero, por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas, pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles, demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr. Richard E., "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina", pto. II, p. 85, en "Sociedades ante la I.G.J." -suplemento especial L.L. abril 2005-), pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados; y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante, constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo, hecho público y notorio (cfr. Couture E., "Fundamentos del derecho procesal civil", nro. 150 p. 232, ed. 1993), pero esta infracción formal, no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista; pues, en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955; Llambías, J.J. "Tratado de Derecho Civil - Parte General", t. II, p. 516 nro. 1797, ed. 1982; Ferrara F., "La simulación de los negocios jurídicos", p. 74, ed. 1926); es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales- excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país, puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados; y, si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-, ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056580

648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4.

La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva, quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr. Graciela Medina y Pablo S. Flores, "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación", ps. 119 y 119 v., 2006-1); mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél, tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero, de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr. Revista cit., pub. autores citados, p. 130/131, ap. III.; Cámara Héctor, "Simulación de los actos jurídicos", p. 363, 2da. ed. 1958, Rivera, Julio C., "Acción de simulación", E.D. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo, "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales", pág. 139, ap. 227; cfr. CNCiv., sala I, "I. de P. M.R.A. y otro c/ C. de P. M. J. y otro" del 14.8.97, L.L. 1998-B-580, con nota de "Santos"); esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación, razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho; de ese modo, la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. Llambías Jorge L., "Tratado de Derecho Civil-Parte General", t. II, nro. 1826, pág. 516 y ss., ed. 1982; Mariano Gagliardo, op. cit. supra, ap. 241, pág. 144; Revista cit., pub. autores citados, ap. VIII, pág. 139); pero, más allá de cualquier dificultad, invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados, los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular. POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.

Page 31: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

4

Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056583

649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4.

Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo, adquiere especial relevancia la prueba de presunciones, éstas deben ser graves, precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar, ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda, creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 - 5º; Revista Graciela Medina y Pablo S. Flores, "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación", ap. VIII, p. 139; CNCiv., sala D, 4.6.81, E.D. 95-469; CNCom., sala B, "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22.12.95, L.L. 1996-C-289, J.A. 4.12.96); tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones, su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso, ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario; resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386; Cámara Héctor, "Simulación de los actos jurídicos", p. 239, 2º ed. 1958); la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada, como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones, la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan; y, si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible, sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado, con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia; con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular, quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción, evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores, concomitantes o posteriores a él, elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat, R.M., "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general, pág. 1061, L.L. 5-644). POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056584

650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4.

Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio; pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio, debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso; y, en esa circunstancia, debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar, que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas, reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta, y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr. Leguisamón Héctor E., "Las presunciones judiciales y los indicios", cap. IX, p. 91/91 v., ed. 1991). POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Page 32: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

5

Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056585

651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADO S DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3.

1- La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas, constituye con él un fondo y, respetando ciertas reglas y principios, coloca ese patrimonio en diferentes inversiones. Estos fondos, no constituyen sociedades, carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1, 2, 3 y 6 de la Ley 24083; esta Sala, "Bavcar, Daniela c/ ABN Amro Bank N.V.", 27.6.08). 2- La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo, entre otras obligaciones, la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones, también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran, y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente, de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit.: 14). 3- Básicamente, entonces, las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria, son las de administración y de custodia, respectivamente, de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v. Abdala Martín E., en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones", LL 2003-E-1347). MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056466

652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADO S DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA . 5.5.3.

1- Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art. 26 Ley 24083), puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art. 16 de la Ley 24083. 2- Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario, sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados, registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art. 20 de la Ley 24083). De modo que una vez pedido el rescate, se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala, "Chamorro Diaz, Melanio" arriba cit.; también Sala D, "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA", 25.08.05). MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056467

653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADO S DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3.

Page 33: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

6

1- El art. 4 de la Ley 24083 declara responsables, en forma solidaria e ilimitada, a la sociedad gerente y la depositaria, sus administradores, gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión. 2- Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art. 29), las sociedades gerentes y depositarias son responsables, frente al cuotapartista, por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo. 3- Ello es así, por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y, en especial, de las reglas del mandato, habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511, 512, 625, 902, 909, 1197, 1198, 1904, 1909, 1911 y cctes.; v. CNCom. B, "Bensuan, Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA", 11.9.03; entre otros). MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056468

654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADO S DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3.

1- Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista, el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará, según las circunstancias del caso, pudiendo ser el valor de las cuotas partes, al momento del rescate, mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A, "Olguín, Roberto c/ Banco Patagonia SA", 12.12.06; entre otros.) 2- Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario. Ergo, el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario, sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular, y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056469

655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. H OMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49.

Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario", sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña; toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos, ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo; y, es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor, pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio, debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios, tanto en el pasado como en el presente, y también en su proyección futura (cfr. Juan Anich, "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial", LL 2004-A-527; Fernando M. Flores-Francisco Junyent Bas, "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A.P.E.)", LL 2006-D-2112); ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE, especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control, en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico, ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores, sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75), teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr. Rubén Segal, "Acuerdos preventivos extrajudiciales", Buenos Aires, 1998, p. 70; Hugo A.

Page 34: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

7

Anchával, "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?", LL 2007-D, p. 739); no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine, 1199 y concs.), al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo, sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr. Pablo D. Heredia, "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589", JA. 2002-III-1214/1215); de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores. BUGALLO, MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. Deiuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056270

656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. G ARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTA DES. 47.

La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado, sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. Heredia, P., "Tratado Exegético de Derecho Concursal", T° 2, pág. 504, nota 41, Ed. Abaco, julio-2000). A todo evento, no debe tampoco descartarse que asiste al juez, como director del proceso, la facultad de suspender el trámite más avanzado, hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante, para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v. CNCom, Sala C, "20.9.96 "Cardama Claudio s/ conc." consid. 7° ED, t° 172, p. 164, fallo 47.849; con nota de Truff at, E. "El concurso de los garantes. Algunas cuestiones"; cit. por Heredia, P. ob. cit., T° 2, p ág. 507, nota 45). MILEI, JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100415 Ficha Nro.: 000056498

657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8.

Aún cuando -como en el caso- la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada, sin embargo, toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. Ley 24522: 45- la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto, no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva, máxime cuanto está en juego, la conservación de la empresa en marcha (cfr. arg. esta CNCom, Sala E, in re: " MP Ediciones S.A s. quiebra s. inc. de apelación art. 250", del 13.6.07). A más, la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados, de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad, las mismas deben ser aceptadas pues, la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas, antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría, eventualmente, significar la posterior liquidación de la sociedad. Por lo tanto, adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. arg. esta CNCom, esta Sala A, in re: "Urawa S.A s.quiebra", del 27.11.03). HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100504

Page 35: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

8

Ficha Nro.: 000056628

658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. P ROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8.

Es procedente decretar una quiebra en los términos del art. 46 LC, rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art. 94 LC, toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. 45 LC. Ello así, en el caso, aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos, no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. 45 LC. ZARZA, SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056279

659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVID AD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8.

Cuando, como en el caso, la deudora pretende la declaración de su quiebra, sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48, fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta, no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. Es cierto que el juez del concurso puede, si se dan los presupuestos del art. 189 LCQ, ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha, sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada, esto es, que ciertos acreedores se hagan con dichos activos. Sentado ello, no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. En efecto, aún en casos como el de la especie, en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora, otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores, el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso, con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-, resulta improcedente. La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que, además, la deudora, se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego, agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. esta CNCom, Sala, E, 8/3/04, "Pino Camby SA su propia quiebra"). PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056481

660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECE SARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9.

El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha", "en actividad" o "en funcionamiento", sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. 48 LCQ; esta CNCom., Sala B, 27.10.04, "Correo Argentino SA s/ inc. de apelación del cramdown"; Dasso Ariel Angel, "Quiebras. Concurso Preventivo y Cramdown", T° II, p. 93 y ss.). Entonces, no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial, aunque su factibilidad, o no, deberá ser analizada en cada caso concreto, atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate. Así, la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios, en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje, dependerá de

Page 36: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

9

que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente, pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso, imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal, que bien podría causarle un grave perjuicio económico, máxime que en la especie, dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056386

661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAM ENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9.

Cuando, como en el caso, el deudor, por voluntad de su órgano de gobierno, se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente, resultando obligatorio, por ende, para la sociedad y los socios, dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido, pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo, dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que, en determinados supuestos, previo al decreto de quiebra, debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. Cámara-Martorell, "El concurso preventivo y la quiebra", T. II, pág. 683; Rivera-Roitman-Vitolo, "Ley de Concursos y Quiebras", T. II, pág. 332 y ss.) Así, la apertura del procedimiento contemplado en el art. 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo, eventualmente, a su criterio, prescindir del mismo, sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa, el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos, estando en juego, también, los derechos de los trabajadores (conf. esta CNCom, Sala B, 15/6/01, "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). (En el caso, se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora, otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores, por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso, con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056482

662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAM ENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9.

El sistema del art. 48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo, tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador, sin que sea menester instancia de parte para ordenar, tanto su apertura y como su desarrollo. En esa línea, se reitera, la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento, requiriendo su propia quiebra, ni el juez denegarla. El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento, importando la separación, por voluntad de la ley, de la empresa con relación al empresario. De ese modo, el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada), pierde el ejercicio de sus derechos, sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf. Dasso, Ariel A., "El "cramdown" y la "empresa en marcha"", LL 2000-D, pág.310). Por tales razones, no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra.

Page 37: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

10

PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056483

663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERD O PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1.

Si bien es cierto -en el caso- que la decisión en el marco de la LC: 50, no fue objeto de impugnación, con lo cual cabría, en principio, que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo, no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo, de carácter interlocutorio, tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato. Y sobre el particular, tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo, ya que los análisis relativos a sus aspectos formales, como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52, esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. Rouillón, "Régimen de concursos y quiebras, Ley 24522"; Escuti, Junyent Bas: "Concurso y quiebras. Reformas del régimen concursal -Ley 24522", entre otros). Entonces, si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores, lo cierto es que, habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación, tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato, pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo. CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056400

664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROC ESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARI O. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3.

1 - Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida. Ello así, toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora, habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas, cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido. Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida, y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala, por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora, cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue, e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor. Tal solución se impone, en este particular, dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno, sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse, aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. 2 - Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia, la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom, Sala B, in re "Guix, Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi, Beatriz y otros" del 25.10.02; ídem in re "Negro, Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch, Ana", del 15.10.01, entre otros). LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B.

Page 38: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

11

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056461

665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHI BIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1.

El art. 16 de la Ley 24522 (T.O. Ley 26086), siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo, siendo que el pedido sólo podrá negarse, total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador, o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado". (En el caso, resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. 36, no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC. 37, produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada). VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ, MARIELA SILVANA). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056379

666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHI BIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1.

Técnicamente, no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-, corresponde que el Juez así lo establezca, siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho; en concreto, sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada, que quedará fijado según proponga el síndico (art. 16, décimo párrafo LC). Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia, en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito, deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución, tal como lo insinúa el art. 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que, aunque el precepto no lo exprese, debe ser presentado al juez para su aprobación. En definitiva, la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles, constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN, "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos, 307:398). Justamente, reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26.086; encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta, satisfaciendo el propósito que, aunque plasmado como intención en la Ley 24522, en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación", había generado dudas y conflictos, que a la larga, esterilizaron el propósito del instituto (conf. Dasso, Ariel A. "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE, n° 222, M ayo/06, TXVIII-517). VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ, MARIELA SILVANA). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056380

667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJET OS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE CONCESION.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. CONCESIONARIO.SOLIDARIDAD. IMPROCEDENCIA. LEY 11867. INAPLICABILIDAD. 4.5.

Page 39: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

12

Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora- tenía contra la concursada; toda vez que, si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera, que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada; que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho, renaciendo su crédito contra la concursada; y que, dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-, y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad, por lo que, con fundamento en la Ley 11867: 11, las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción; sin embargo, aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es, que haya renacido su crédito contra la concursada- las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente, por aplicación de la Ley 11867, pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal, en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva, siendo ella instrumentada a través de procedimientos, funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr. Héctor Alegría, "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. Aplicabilidad de la Ley 11867", LL 1977-B, p. 834/841; y, Francisco Quintana Ferreyra, "Concursos", T. 1, Editorial Astrea, 1985, p. 237); tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas, por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11, importaría consagrar -en algún modo- una violación de la "pars conditio creditorum"; pues, obtendría el cobro total de su acreencia, mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues, en la especie, el concurso preventivo devino en quiebra). PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056434

668. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDAD ES.RESOLUCION JUDICIAL. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. MEDIDA AU TOSATISFACTIVA. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. IMPROCEDENCIA. 4.1.

Las medidas cautelares concursales, a diferencia de las medidas comunes, pueden ser dictadas de oficio; como regla carecen de contracautela e, incluso, la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada, en ocasiones, con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. Por otro lado, pese a su aparente diversidad, tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor, sea en interés de este último, de los acreedores, de los trabajadores o de la comunidad en general. Así, las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros, como a tratar de que mantengan su valor (vgr.: continuación de la empresa en quiebra), sin embargo, en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia, resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art. 190, 4° párrafo, 1°, LCQ).Ello así, la resolución que dispuso, con carácter de medida cautelar autosatisfactiva, el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago, no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. 20, primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y, a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio, reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056385

Page 40: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

13

669. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDAD ES. RESOLUCION JUDICIAL. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. MEDIDA AU TOSATISFACTIVA. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. IMPROCEDENCIA. APARTAMIENTO LC 20. 4.1.

No se advierten razones que justifiquen, responsablemente, el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado, que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente, a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar, más allá de lo acordado contractualmente (art. 20 LCQ). Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado- el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación, no admite discusión".- Así las cosas, teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal- debe ser adoptada con un criterio responsable, prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha", no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso, por lo cual la decisión apelada debe ser revocada. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056387

670. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NOV ACION (LEY 24522: 55).EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CON CURSADO. LEY CIVIL. CONTRADICCION. FUNDAMENTOS. 13.14.

La contradicción de la ley civil -CCIV:707, 810 y 2047- con la normativa concursal -Ley 24522: 55-, respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente; toda vez que, 1. La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810, por una parte, y el CCIV: 2047 por la otra, tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes, es decir, están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812); en cambio, la novación concursal es de base legal, y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley, y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. 2. La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel; en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar, sino de cobrar el crédito en la única forma posible, a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten; la novación es una imposición de tal proceso, o mejor dicho, de la ley, y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador. 3. Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia, pues equivaldría a arrancarles a los acreedores, sin su consentimiento, el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario; pues, los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores, fiadores, avalistas, etc., del convocatario, los respectivos acreedores pueden reclamar a estos, salvo limitación propia de la garantía, el total de la deuda que hubieren garantizado; se crea entonces una situación singular, en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación, sin ser aplicable el CCIV: 525, puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr. Heredia, P., "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. II, cap. V, sec. III, ps. 251/252). ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056635

Page 41: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

14

671. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTO MOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. PROCEDENCIA. 24.1.

Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante, ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1). Es que, en el caso, se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción. Ello así, pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas, debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. A más, se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial. Procede ordenar por ello, que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor. Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116, que fuera informado por el síndico. MARADONA, JORGE S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056632

672. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RE SPECTO AL FALLIDO. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. PROCEDENCIA. 20.4.

Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido, en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años, por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103, máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102). MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056640

673. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. IMPROCEDENCIA. SUBADQUIRENTE . FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. 23.3.

1. Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida, tras haberse dictado la quiebra, respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas, toda vez que, aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente, y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación, nunca fue traída a juicio la última adquirente. 2. Y como es sabido, toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad, tanto objetiva como subjetiva; es decir, que -como principio- debe constatarse la presencia en el proceso, de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida, e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. SCMend, Sala I, 24.8.05, "R., A. R. y otros c/ Hauer, Beatriz L. y otros"). 3. Y, en la especie, tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis", para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse, se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. Heredia, P. "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. 4, 2005, p. 421), el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente

Page 42: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

15

a varias personas o simultáneamente, en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial; esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé, sino también -como ocurre en la especie- cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr. Palacio, L. Alvarado Velloso, A. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente", t° 3, p. 271; Fassi, S., "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación, comentado, anotado y concordado", t. I, p. 510, n° 4, comentario al art. 89; Podetti, J., "Tratado de la Tercería", ed. 1971, cap. IX, p. 383 n° 71). 4. De tal modo, la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr. Fenochietto, E. Arazi, R., "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación, comentado y concordado", Buenos Aires, 1993, t. 1, pág. 368); pues, el juez no puede ser constreñido, aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida, a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso, en el cual la demanda o citación, no alcanzó a todos los legitimados pasivos, porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr. Clemente Díaz bajo el nombre de Carli, "La demanda civil", ed. 1977, p. 132, ap. a); SCMend, Sala I, 22.3.07, "Farías, Nicolasa c/ Bueno, Rodolfo y otros"). KENNY, MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO, ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056341

674. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. 128). PRESCRIPCION. LEY 24522: 1 24. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. LCQ: 109. SUBADQUIRENTE. 23.9.2.

Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124, por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida, tras haberse dictado la quiebra, frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109; toda vez que, si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124), cual es, que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo, es decir, garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr. Heredia, P. "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. 4, 2005, p. 473/474); sin embargo, la naturaleza misma de ese plazo, esto es, de caducidad, conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. Heredia, "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. 4, 2005, p. 473/474 y 478), mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109; además, una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo, de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047), en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y, por tanto, aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. KENNY, MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO, ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056340

675. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). PEDIDO DE INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 25.3.

Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa. Ello así, en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. En efecto, con la aprobación del remate, y la obtención del precio de venta para la masa falencial, se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. art. 203 y ccdes. LCQ). Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso, máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg. art. 3284 Código

Page 43: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

16

Civil). No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida, pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa, bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción, lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056370

676. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. CONTRATO DE CUE NTA CORRIENTE. COTITULAR NO FALLIDA. EMBARGO. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. TITUL ARIDAD DE LOS FONDOS. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. 25.5.5.

Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida, a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta. Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. En ese sentido, la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). Por lo tanto, en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-, debe progresar el recurso de la sindicatura, sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo, si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes. BRONFMAN DE HILU, KARINA S/ QUIEBRA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056514

677. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. CONTRATOS DE MA NDATO.CONTINUACION. DECISION. JUEZ DEL CONCURSO. 25.5.4.

Si bien, como principio, la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado, cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio, y lo hace para asumir el trámite, como órgano de la quiebra, en calidad de "parte"; y, como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido, con anterioridad a la declaración de quiebra, con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr. Pablo D. Heredia, "Tratato exegético de derecho concursal", Buenos Aires, 2001, t. 3, p. 1060 y doctrina de nota n° 19); sin embargo, aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva, razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal, lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre- puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo, con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos; sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159), pues la situación no está contemplada expresamente, y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes; y en esta hipótesis, el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op. cits., t. 5, p. 259 y doctrina de notas n° 86 y 87); ello así, el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora, es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones. NORPETROL S.A. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S.R.L. S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo.

Page 44: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

17

Cámara Comercial: D. Fecha: 20100428 Ficha Nro.: 000056611

678. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). SOCIEDAD CONYU GAL. LIQUIDACION. CONYUGE. ASENTIMIENTO. CCIV 1277. FUNDAMENTO. 25.3.

Cuando, como en el caso, se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista, por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble, cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia, el cuestionado no es un acto de administración, sino un acto de disposición de un bien registral y como tal, para ser viable, debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. 1277 Código Civil), lo que no ocurrió en la especie. Es sabido que el art. 1277, Código Civil, consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras, fundamentalmente, a la protección del "interés familiar", aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial. Tal como señala la doctrina, a través de este precepto "se ha buscado, sin duda, proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere, contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia, impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente, tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro, o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. Zannoni, Eduardo, "Derecho de Familia", t. I, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1981, p 575). En otro orden de ideas, bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal, en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien, mientras que el otro cónyuge -que asiente-, es un tercero ajeno al acto. Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal, sino condición jurídica para la validez de él (cfr. Zannoni, ob. cit., p. 580). ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056547

679. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).SOCIEDAD CONYUG AL. LIQUIDACION. CONYUGE. ASENTIMIENTO. NEGATIVA. RAZONABILIDAD. 25.3.

Cuando, como en el caso, se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble, cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia, el cuestionado no es un acto de administración, sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal, para ser viable, debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. 1277 Código Civil), lo que no ocurrió en la especie. Ello así, para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido, cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó, no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista. En efecto, se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. De tal realidad dan cuenta, v.gr., las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires- donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. 1277 del Código Civil, con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio. De estos antecedentes, sin embargo, no cabe inferir un "asentimiento tácito", como lo interpreta la a quo sino, en todo caso, una negativa de su parte, contraria a su propia conducta anterior. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa, a poco que se repare, en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-, que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge, que involucran a dichos bienes, como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio, referido supra.

Page 45: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

18

ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056548

680. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). SOCIEDAD CONYU GAL. LIQUIDACION. CONYUGE. ASENTIMIENTO. NEGATIVA. IMPROCEDENCIA. 25.3.

Cuando, como en el caso, se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble, cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial, el cuestionado no es un acto de administración, sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal, para ser viable, debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. 1277 Código Civil), lo que -sin embargo- no ocurrió en la especie, ante la negativa de aquélla de otorgarlo. Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio, en su última parte- a otorgar la venia judicial supletoria, encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien, sino también los terceros adquirentes afectados, tales como el incidentista. Al respecto, es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v.gr. de escriturar), éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación, debiendo contar, consecuentemente, con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art. 505, inciso 1°, Código Civil). Como la obligación importa, en este caso, la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art. 1277 Código Civil por parte del obligado, si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo, es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere, subrogándose en los derechos de su deudor (art. 1196 Código Civil). No la ejerce, por supuesto, a título propio, pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio, ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. Zannoni, Eduardo, "Derecho de Familia", t. I, p. 602; Guastavino, Elías, "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal", LL, 151-965; Belluscio, Augusto, "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante", LL, 1975-A, 212). En este particular contexto es indudable pues, que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. 1277, in fine, Código Civil. Ello así, existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha, frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil - Familia", Ed. Abeledo Perrot, tomo I, Buenos Aires, 1993, p. 325); sin embargo, al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art. 107 LCQ), es el síndico concursal quien quedaría, en todo caso, legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión. En este marco procesal, procede confirmar la autorización conferida por la Sra. Magistrado de grado, a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última, correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido. ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056549

681. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO.VEHÍCULOS. BOLETO. FORMULARIO 08. 25.4.2.

Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. Ello así, pues si bien en un principio, la transferencia no fue inscripta registralmente, y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr. CNCom, esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S.A. s/ quiebra" del 20.10.06); sin embargo se

Page 46: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

19

vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido, lo cual torna procedente su pretensión. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión. Disidencia de la Dra. Ballerini:. Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo, y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. En efecto, "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. 1 Decreto Ley 6582/58). Conclúyese entonces, que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros, sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar -frente a los demás acreedores de la fallida- el aludido dominio. De tal forma, y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente, la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S.A. s/ quiebra" del 20.10.06), y debe desestimarse su apelación. DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056615

682. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. SOCIEDAD (ARTS. 153 A 155). APORTES (ART. 154). PRI NCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. 25.7.2.1.

Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal, en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida, la integración de los aportes societarios. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. Ello así, pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis, sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores, una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común, en tanto operando como cifra de retención (arg. arts. 68, 71, 224 y ccdes. Ley 19550), y sujeto a los principios de seriedad, efectividad e intangibilidad, determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital, siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg. art. 63 inciso 2º Ley Sociedades citada- (Ccom. esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13.09.95). EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100416 Ficha Nro.: 000056333

683. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JU RIDICAS EN PARTICULAR. SOCIEDAD (ARTS. 153 A 155). APORTES (ART. 154). PRI NCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. 25.7.2.1.

1 - Cabe confirmar la resolución de grado, en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida, así como a un actual socio, de manera solidaria. Ello así, en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción", y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. art. 150, 210 y ccdes. LS). De tal modo, la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art. 150 inciso 4° LS, pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia, Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág. 427 y 428, Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, año 2005).

Page 47: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

20

2 - No obstante lo dicho, corresponde señalar que el art. 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar, cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente. Ello implica que, sino materialmente repartido, el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. (Heredia, Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal", ed. Ábaco, tomo 5 pag. 426, citando a Bonelli). COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056358

684. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. 165). CONTROLAN TES (LEY 24522: 161 - 2º). 26.5.

1. La Ley 24522: 161 - 2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante, esto es, a quien por ejercitar un control interno o participacional, tanto de derecho como de hecho, ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social. 2. Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante, que puede ser de existencia física o jurídica; (ii) que exista una sociedad controlada, fallida; (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico; (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella; y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala, "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra" entre otros). 3. Menester es, como requisito insoslayable para la extensión, que además de la existencia del control, se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056471

685. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. IMPROCEDENCIA. ACTO AISLADO. 26.5.

Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-, en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa, para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra; toda vez que, Voto del Dr. Dieuzeide:. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre, por un período prolongado y por muy bajo precio, un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado; pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1°) co mo para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr. Leguisamón, H., "Las presunciones judiciales y los indicios", cap. IX.A, p. 92, ed. 1993); tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio, como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última, y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país, o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión; menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado, pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario; ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente, de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar, volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1°, atribuír responsabilidad -siempre con la misma

Page 48: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

21

limitación anterior- al demandado en los términos de la LC: 173, o compelerlo a rendir cuentas de la locación, pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda. Voto del Dr. Vassallo:. Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso; y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre), no alcanzan, en el caso, para justificar la extensión que fuera dispuesta, en los términos de la LC: 161-1°; toda vez que, respecto del primer hecho -contrato de locación-, ha sido reconocido que el inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado; por lo que, mal puede postularse, con la claridad exigida para tan grave consecuencia, que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios; ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario, aunque en un 50%, lo cual desdibuja la imputación; y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado, de ser entendido el mismo como ruinoso, en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia; además, como luego destaca el Dr. Heredia, por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra; y, la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente, requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado; asimismo, en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado, dictada por otro juzgado del fuero, la que se resolvió "…dejar sin efecto…", con sustento en preexistir la aquí decretada, mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior; frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. Voto del Dr. Heredia:. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa, ello es así sólo frente a terceros, pero no en sus relaciones recíprocas, pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. Dassen, J., y Vera Villalobos, E., "Manual de Derechos Reales - Parte General", Buenos Aires, 1962, p. 96, nº 53); de ahí que ninguno de los condóminos pueda, sin el consentimiento de todos, ejercer sobre la cosa común, actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680), y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682); pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr. CCIV: 2683), bien puede decirse, por las razones antedichas, que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación, se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. Valdes, H., y Orchansky, B., "Lecciones de Derechos Reales", Córdona-Buenos Aires, 1969, p. 318); y, desde esta última perspectiva, es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida, por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena", tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1°; mas, el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en interés personal del sujeto pasivo de la extensión; de modo que, el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido, no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr. Dobson, J., "El abuso de la personalidad jurídica", Buenos Aires, 1985, p. 565; Manóvil, R., "Grupos de sociedades, Buenos Aires, 1998, p. 1104; Quintana Ferreyra, F., y Alberti, E., "Concursos", Buenos Aires, 1990, t. 3, p. 97; Rivera, J., "Instituciones de derecho concursal", Santa Fe, 1997, t. II, p. 293; Miguens, H., "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios", Buenos Aires, 2006, p. 293). CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056623

686. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).FACTOR DE ATRIBUCION. ACTO ILICITO OBJETIVO. 26.6.

Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios, lo cierto es que cuando un administrador societario facilita, permite, agrava, prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia, se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley, esto es, se produce una conducta antinormativa que, en su esencia, como en tantas otras situaciones del mundo jurídico, no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr. Alterini, H., "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)", Buenos Aires, 1963, ps. 14/15 y 22/23). CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.

Page 49: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

22

Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056388

687. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). NORMA APLICABLE. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. 26.6.

1. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es, en última instancia, una acción de responsabilidad por actos ilícitos, lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas, exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166, que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. 2. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711, la doctrina interpretativa del citado art. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato, del cuasicontrato, de los delitos o de los cuasidelitos, deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. Busso, E., "Código Civil Anotado", Buenos Aires, 1944, t. I, p. 31, n° 111 y p. 34, n° 141). 3. Y, la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que, por el contrario, lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier, en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley; ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3, los hechos ilícitos se rigen, en lo que atañe a sus efectos y consecuencias, por la ley del momento que ocurrieron; solución que se justifica, porque como lo hizo notar Roubier, la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr. Borda, G., "La reforma de 1968 al Código Civil", Buenos Aires, 1971, p. 54, n° 27, "a"; Roubier, P., "Les conflicts de lois dans le temps", Librairie Recueil Sirey, París, 1933, t. II, ps. 4/5, n° 76). CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056389

688. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).FACTOR DE ATRIBUCION. LEY 19551. LEY 24522. LEY APLICABLE. 26.6.

Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios -por facilitar, permitir, agravar, prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-, bajo el imperio de la Ley 19551 que, para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida, no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución, resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal; por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173), implicaría una inaceptable modificación, con incidencia en la atribución del derecho, de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla, aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18; además, para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3, segunda cláusula; Llambías, J., "Tratado de Derecho Civil Parte General", Buenos Aires, 1997, t. I,, p. 130, nota 68 bis "3" in fine); es decir, se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. Bueres, A. y Highton, E., "Código Civil y normas complementarias - Análisis doctrinario y jurisprudencial", Buenos Aires, 1995, t. I, p. 10, texto y nota n° 10; Cifuente s, S. y Sagarna, F., "Código Civil comentado y anotado", Buenos Aires, 2008, t. 1, p. 5);lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522, cuya eficacia en el tiempo, atento el veto de que fue objeto su art. 290 (dec. 267/95: 1°), quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3, esto es, a una aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr. Junyent Bas, F. y Molina Sandoval, C., "Ley de concursos y quiebras, comentada", Buenos Aires, 2003, t. II, ps. 633/637), lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr. Heredia, P., "Tratado exegético de derecho concursal", Buenos Aires, 2000, t. 1, ps. 193/194), entre

Page 50: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

23

las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056390

689. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). CONCU RSO PRESENTACION TARDIA. IMPROCEDENCIA. 26.6.

Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que, a la postre, agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia; toda vez que, a) es insostenible la imputación en el sentido de que, habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992- y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-, no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art. 10 y 89 de la LC…", porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo, ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983- lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba, frecuentemente, el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. Fassi, S. y Gebhardt, M., "Concursos - comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917", Buenos Aires, 1987, p. 49; Cámara, H., "El concurso preventivo y la quiebra", Buenos Aires, 1990, t. III-B, ps. 481/484; Rouillón, A., "Reformas al régimen de los concursos - comentario a la Ley 22917", Buenos Aires, 1986, ps. 77/79, n° 29); además, la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo; b) y, aun con abstracción de lo anterior, la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora, aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento, provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr. CNCom. Sala B, 20/12/06, "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad"; Ferrer, G., "Responsabilidad de los administradores societarios", Buenos Aires, 2009, p. 333); y en la especie, al específica prueba, y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada, no aparece rendida. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056391

690. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). PRESE NTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. OMISION. RELACION DE CAUSALIDA D. INEXISTENCIA. IMPROCEDENCIA. 26.6.

Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida, impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad; toda vez que, aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión, la sindicatura no ha identificado -y menos probado- cuál o cuáles fueron, en concreto, los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia, explicando la correspondiente relación de causa a efecto; y, la grave omisión culposa de que se trata no puede, por ende, derivar en resarcimiento alguno, porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general, sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello; y, para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo, pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto, y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado, lo que, en la especie, no se ha dado. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.

Page 51: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

24

Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056392

691. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. INCUMPLIMIENTO. PROCEDENCIA. 26.6.

Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad; toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible, cuanto menos, a una culpa leve "in abstracto" de ellos, o bien a un dolo eventual (cfr. Truffat, D., "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables - Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución", en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos", Instituto Argentino de Derecho Comercial, Buenos Aires, 2009, p. 429 y sgtes.); en tanto se encuentra acreditado, de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-, la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38.459,43- integrado por disponibilidades de caja, créditos por venta y otros, materias primas y bienes de uso; empero, también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable, lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo; en otras palabras, se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que, como se vio, correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él; por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056393

692. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). OPERA CION COMERCIAL PERJUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 26.6.

No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos- ligó a la fallida con otra empresa; porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara, la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías, sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida; esto es, una locación de servicios que, consiguientemente, da cuenta de un "opus" que, como tal, no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo; en este punto, por ello, no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia; de tal modo, nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056394

Page 52: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

25

693. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). PRINC IPIO GENERAL (CONCEPTO). REQUISITOS. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). 26.6.1.

1 - Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278), contra el socio gerente de la fallida, cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma, incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC. Ello así, toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios, no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño, ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil, esto es, probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274; Código Civil: 506, 511, 512, 519, 520 y 521-(conf. CNCom. Sala C, en autos "Kuckiewicz, Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987; Sala E, en autos "Industrias Record SA c/ Calvo, Marta Elena" del 18/03/1998; Sala C, en autos "Uranga, Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000; Sala E, en autos "Iraldi, José Carlos y otros c/ Godoy, Juan Carlos" del 31/10/2006; Sala D, en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano, Ernesto" del 11/06/2007; esta Sala, en autos "Fernández, Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S.A." del 02/06/2009; entre otros). 2 - A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado, menos aún probado, qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado. El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100329 Ficha Nro.: 000056295

694. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).PRINCI PIO GENERAL (CONCEPTO). REQUISITOS. INTERPRETACION. ARTICULOS 59 Y 274 DE L A LEY DE SOCIEDADES. 26.6.1.

Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal, corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales, toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. 59 LS); y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas, sino que deben atender a un determinado "deber de conducta". GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100329 Ficha Nro.: 000056296

695. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168 ). ACCION FUNDADA EN EL ART. 160 LCQ. IMPROCEDENCIA. 26.7.

1 - Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella. Ello así, toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio; y si bien el término social expiró, cuatro meses después de ello, los socios decidieron reconducir la sociedad, siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después. En ese contexto, se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad, ésta entró en disolución (art. 94 LS); pero seis meses después logró su reconducción. 2 - Así las cosas, y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución, no significa -como lo entiende la sindicatura accionante- que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad, ésta se tornó "irregular" con los efectos en el

Page 53: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

26

cambio de la responsabilidad para los socios -art. 23 LS- (CNCom, Sala A, in re: "Krenz, Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario", del 9/08/91), sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y, (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. Ello, bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros; responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba. 3 - Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art. 377 Cpr.) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente- los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida; esto es el daño, la relación de causalidad y el factor de atribución; extremos no cumplidos. 4 - Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado- con responsabilidad limitada, resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. 160 de la LCQ. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056444

696. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSAB ILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168 ). ART. 160 LCQ. INTERPRETACION. 26.7.

1 - Establece el art. 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …". Así, el verbo utilizado por la norma, con verdadera impronta de automaticidad, refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido, es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario. 2 - Además, la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón, Adolfo A., "Reformas el Régimen de los Concursos", pág. 181/3), como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom, esta Sala, in re, "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra", del 19-10-87; idem, in re, "Pusso Carlos E. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra", del 19-08-90). ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056445

697. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCUR SO. CONTROLADORES. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. REMOCION. COMITE DE ACREEDORES. REQUISITOS. 38.5.3.

1 - Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores. Ello así, pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg. art. 260 ley citada), por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia, falta grave, o mal desempeño de sus funciones. Desde tal perspectiva, la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité, que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom, Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc. de remoción de la sindicatura" del 30.10.01). 2 - En ese orden, las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional- Ministerio de Economía del Comité de Acreedores, no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas. En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité, pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg. LC: 260). En segundo término, el hecho de que el aludido integrante del comité

Page 54: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

27

manifieste carecer de facultades, tampoco importa negligencia, falta grave o mal desempeño, desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPROC. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100407 Ficha Nro.: 000056525

698. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCUR SO. MARTILLEROS (ART. 285). COBRO DE COMISION. PRETENSION. REGULACION DE HONORA RIOS. REMATES FRUSTRADOS. IMPROCEDENCIA. 38.6.2.

La Ley Concursal, en su art. 261, establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador, poniendo el acento en cuanto al obligado al pago, pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. Esto es, los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta, no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf. Pesaresi-Passarón, "Honorarios en concursos y quiebras", pág. 384 y citas allí efectuadas). Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. esta CNCom, esta Sala A, 4/9/96, "Keutex SA s/quiebra"), considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes, comisión con la que se retribuyó su labor. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056497

699. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCUR SO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3 .

La disposición expresa de la Ley 24522: 275, compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas, la averiguación de la situación patrimonial del concursado, los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables. A tal efecto, se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal, dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes, es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance, mediante la implantación de normas que, como la citada, que se integran y armonizan con otras (arts. 255, 274) en una postura teleológica coincidente. Ha sido dicho que el síndico, al atender sus propias funciones, preserva los intereses privados, al mismo tiempo, de los acreedores y del fallido. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario, por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura, y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902- (conf. Segal, R., "Sindicatura concursal", Edit. De Palma, 1978, pág. 247). EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056608

Page 55: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

28

700. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCUR SO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. PAUTAS. 38.3.3.2.

El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna, la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. Su incumplimiento, entonces, apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores, la actuación del funcionario, su conducta, la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción, en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf. CNCom, Sala B, 6.3.95, "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D, 566; íd., 23.3.94, "Canale, Rodolfo s/quiebra" -Cict. Fiscal 60884-; Sala C, 30.11.95, "Tex-tail SRL s/inc." -dict. Fiscal 74055-; íd., 31.8.99, "Crawford Keen y Cia. s/quiebra" del 20/02/1992). EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056606

701. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCUR SO. SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. 38.3.3.2.

El art. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones, la negligencia, la falta grave y el mal desempeño, conviniendo formular una somera aproximación semántica, antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario. La negligencia, se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley, en el modo, tiempo y lugar en el que se debe hacer. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez, la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf. Segal, R., "Sindicatura concursal", Edit. De Palma, 1978, pág. 253). El mal desempeño, consiste en un hacer inadecuado, vinculándose así con el cumplimiento defectuoso. No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea, sino de llevarla a cabo de manera formal, pero desenfocada respecto de lo que la ley exige, ya sea de modo expreso, ya a través de la finalidad implícita (conf. Rubín, M., "Régimen disciplinario de los síndicos concursales", en Rev. ED. 18.4.2000). Finalmente, la falta grave se comete transgrediendo una prohibición, que puede ser explícita o implícita en la ley. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056607

702. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALID ADES. FACULTADES DEL JUEZ. POTESTAD DE CONTROL. POSIBILIDAD DE READECUAC ION. SOLUCION CONCILIATORIA. 12.1.

Cuando, como en el caso, sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia, lo cierto es que, en esta instancia, se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura, pretoriana, es cierto, de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos, toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente. En este marco, se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta, brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna, cuales son, el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad), y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia, como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. esta CNCom, esta Sala A, in re: "Supercanal S.A s. concurso preventivo", del 30.10.09). HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Page 56: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

29

Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056629

703. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALID ADES. FACULTADES DEL JUEZ. POTESTAD DE CONTROL. CONSERVACION. 12.1.

Cuando, como en el caso, se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta, brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo, ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia, sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. En mérito a ello, la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general, en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores, sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. En efecto, se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales, tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general, es decir, que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico, en el cual confluyen todas las expectativas singulares, sino que, ahondando la relación, la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias, de manera tal que escinde a éstas de sus titulares, permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056630

704. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALID ADES. LEY 24522. PROPUESTA Y MEJORA. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES . INNECESARIEDAD. 12.1.

La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general, en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores, sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. Ello así, se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita, que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado. De otro lado, cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que, por su situación de insolvencia, ha debido pedir su convocatoria, proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. En suma, de acuerdo con lo informado por la sindicatura, la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues, aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos, lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra, ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida), extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. De modo que, en tal contexto fáctico, la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada- resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran, entre los que cabe referir: la conservación de la empresa, la protección del crédito y del comercio en general y, la prevención del fraude. En lo tocante a esta última cuestión, obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores. En consecuencia, visto que la concursada, ha mejorado la propuesta, en esta instancia, y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura, contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal, no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues, el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente- contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. Por lo tanto, a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución

Page 57: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

30

preventiva, corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada, en este marco procedimental. (En el caso, el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y, que mereció homologación judicial en la anterior instancia, consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible, en diez (10) cuotas iguales, anuales y consecutivas, con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. El capital devengaría un interés puro del 8% anual, a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia, que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas. La nueva propuesta en el marco inscripto, aparece como una mejora respecto de la anterior pues, la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida, que se devengará desde su presentación concursal, aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y, reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario). HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056631

705. CONCURSOS: HONORARIOS. MONTO EN CASO DE QUIEBR A LIQUIDADA (ART.290). APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. ALCANCES. 39.4.

Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. Ello así, ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional, llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551), por más que, el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. Ello así, por cuanto, con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos, no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado. Dichos trabajos, aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa, tuvieron su resultado con posterioridad, circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior, sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056408

706. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SI NDICO. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. DIFERIMIENTO. JUEZ A QUO. DECLARACIO N DE INCOMPETENCIA. 39.21.1.

Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-, hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos. En efecto, la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra, decisión que le compete, claramente, al juez del proceso falencial pues, de hacerse lugar a ello, deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos, lo que importará, al menos en un principio, un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos. No se desconocen los términos del art. 12 Cpr., sin embargo, no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y, por otro lado, la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra. FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

Page 58: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

31

Kölliker Frers - Míguez- Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056478

707. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. REMANENTE. NUEVA REGULACION. IMPROCEDENCIA. 39.21.

Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra. Ello pues, la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular, en su caso. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente.- Así las cosas pues, no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico, o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. En efecto, habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida, solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía, radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra, procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender. Luego, las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. En consecuencia, siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. 265 LCQ), no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario. ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056406

708. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERAL IDADES. INMUEBLE DE LA FALLIDA. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL . 30.1.

No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil, en el marco de una sucesión, dado que, teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra, no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución, cuando dentro del lapso de cuatro meses (art. 217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. Destacase por lo demás, que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión, ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial, por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que, a la postre, habría de decretarse en la actuación de quiebra. CAPASSO, MARIA ANGELA S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056479

709. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUD OR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. LCQ: 3, INCISO 1º. 18.3.2.

1 - En el marco de un pedido de quiebra, no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada, toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial. Ello, pues el art. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia

Page 59: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

32

ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y, en su defecto, ante el del lugar del domicilio del presunto deudor. 2 - Siendo que, la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires, en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal, corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas, por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal. BITLER, MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056416

710. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUD OR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. 18.3.2.

1 - Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado, con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay), y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. Ello así, pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art. 118 de la Ley 19550; sin embargo, esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires, aunque sin asignación de capital. Asimismo, en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación, considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio, y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). 2 - En ese contexto fáctico, resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr. art. 75, inciso 22º, CN), del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país, aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts. 3 y 11). Si bien es cierto que para el proceso universal su art. 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz, no debe olvidarse la hipótesis del art. 41, que en el caso puede tener especial relevancia, porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ, dadas las prescripciones de la ley de su creación, cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. Máxime, teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra, es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción, que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad, satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. 3, in fine, del Tratado, antes transcripto. 3 - Por otra parte, teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay), conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido, razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-, es dable concluir que, a los fines del presente, el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts. 40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940. 4 - En tales condiciones, siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich, Ricardo L." por resolución del 24/02/09, en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo, corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso. Cabe revocar entonces, el rechazo del pedido de quiebra, disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada, sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay, conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056431

Page 60: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

33

711. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUD OR. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.PRINCIPIO GENERAL. 18.3.2.

Ante un pedido de declaración de quiebra, debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art. 84, LCQ. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. 18). Esa exigencia es operativa, obviamente, también y con mayor razón en un pedido de quiebra, dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia. Por tanto, siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos- de la persona emplazada, no sería aceptable, desde aquella perspectiva, dar por cumplida una notificación por vía ficta, aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056432

712. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL J UEZ. RECHAZO. COSTAS. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. PROCEDENCIA. 18.4. 2.1.

No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora, luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84, importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. Ello así, si -como en el caso- la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores, denunciándolos como integrantes del pasivo concursal, dichas circunstancias, conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. esta CNCom, Sala B, 13/2/90, "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora, Guillermo"; íd. Sala C, 22/5/97, "Nieto, Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra"; íd. Sala E, 31/10/95, "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL"; íd. íd. 22/12/00, "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral, Ruben Dario"). PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056621

713. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6.

Procede rechazar el pedido de quiebra cuando, como en el caso, el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas, toda vez que éstas formalmente debían, en todo caso, haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o, mejor dicho aún, en términos actuales, a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito, hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución, ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art. 84 LCQ), se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom, Sala C, 28.4.06, "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia. S.H. de Campos, Arnaldo y Lopez, A"; íd. Sala D, 26.5.08, "Mattarollo, Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf. esta CNCom, Sala D, 3/81, "Conforma S.A." ED: 96-429), además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago, porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación.(art. 86 LCQ, Quintana Ferreyra, "Concurso", Vol II, pág. 37). RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). Kölliker Frers - Míguez - Uzal.

Page 61: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

34

Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056496

714. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. 18.2 .1.3.

Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor. Ello así, ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos, (conf. CPR: 377), aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada. Por lo tanto, si bien no se ocultan tales extremos, tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado, no de dificultades financieras o económicas, sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf. Ley 24522: 1 y 78). VALLE, NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056609

715. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. HONORARIOS. 18.2.1.2.4.

Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. Ello así, ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art. 83 de la Ley 24522, y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos. En este sentido, se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra, aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo, pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 - 2° (en igual sentido: Sala C, 3.10.06, "Log y Ser S.A. le pide la quiebra Fabrizio Federico"). MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100323 Ficha Nro.: 000056277

716. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8.

Es procedente un pedido de quiebra toda vez que, desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis, (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores, y no es actual la información que de estos surge), no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf. art. 285 in fine Cpr.). MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100323

Page 62: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

35

Ficha Nro.: 000056276

717. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.IMPROCEDENCIA. 18 .

El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S.A. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S.R.L." del 29.11.89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre, que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos, sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte, José Francisco" del 21.08.09). Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual, marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. Ley 24522: 57). BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT. CIVILES. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056536

718. CONCURSOS: PRESCRIPCION. COMPUTO.REVISION DEL CREDITO. EXCEPCIONES. 43.2.

Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. Siendo que la resolución en los términos del art. 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006, el inc. de revisión, al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007, resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. Sin embargo, a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio, existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción, y ameritan ser consideradas, en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero, es decir, el 28 de diciembre de 2006, correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. PERASSO, LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056490

719. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. IMP ROCEDENCIA. 43.1.

1 - Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal, en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios, pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor, opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos; pero resulta inoponible a los terceros. 2 - Por otra parte, de admitirse la excepción, se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos, se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad, a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria, desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom, Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra", del 13/09/95, ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc. De verif. por Mihejl, Jorge Alberto", del 28/02/03; idem in re Sala D, "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc. de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22.11.04). 3 - Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-, es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15.02.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom. Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc. de integración de aportes" del 07.05.97) los aludidos aportes (arg. art. 150 LCQ.). En efecto, el plazo de tres años previsto por el art. 848 inciso 1° del Código de Comercio

Page 63: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

36

debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis, configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna. (Heredia Pablo, "Tratado Exegético de Derecho Concursal", tomo 5 pag. 429, Ed. Ábaco, año 2005, con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados). EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. Díaz Cordero - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100416 Ficha Nro.: 000056334

720. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. IMPROCEDENCIA. INTERRUPCION. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. 43.3.2.2.

1 - Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art. 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA. Ello así, pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora, efecto interruptivo de la prescripción concursal, sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ. (conf. CNCom, Sala C, in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). 2 - La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil, aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v. en tal sentido, esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). No sólo la demanda, sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs. del Código Civil, son bastantes a esos fines (v. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. 2, pág. 2705, ed. 2000). MAXDAN SA S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056399

721. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETEN TE. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. 2.4.1.

1. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia, ya que el art. 3, inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios, y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio, lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores, y de los múltiples intereses de las partes (CSJN, en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra", del 31.5.2005). Ahora bien, es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos, no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales, sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que, en definitiva, afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN, en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc. prev. s/ inc. cuestión de competencia", del 16.9.99). Asimismo, el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN, 13.6.85, ED, t. 115, p. 312). Por lo tanto, si no se demuestra la calidad de comerciante, corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida, para establecer la competencia. 2. Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además, la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad; configura una situación que motivará entonces, que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art. 3 de la Ley 24522. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio, se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra, lo que sella la suerte

Page 64: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

37

adversa de la apelación. En este sentido, debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia, es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal, a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN, en autos "Vido Construcciones s/ conc. prev.", del 25.9.1997). PICCINALI, RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO, SILVIA ESTELA). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056428

722. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERE SES. CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION.SERVICIO DE AGUAS. INTE RESES. MORIGERACION. IMPROCEDENCIA.RESOL. 16/2003. ENTE REGULADOR. 37.15 .3.

Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido; toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS), establece, sintéticamente, intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago, un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA, correspondiente al último día hábil de cada mes, calculada en forma mensual, de manera acumulativa; además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial"; la norma prevé, asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-, según el cual, transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora, se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado; después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento; y, en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial, después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro, un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar; en tal contexto, tales recargos y accesorios, tanto resarcitorios como punitorios, emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada, razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa; por lo tanto, el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S.A. devengará intereses hasta su efectivo pago, según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. Rivera, J., "Instituciones de derecho concursal", t. II, p. 267, apart. d, Santa Fe, 2003; Maffía, O, "La ley de concursos comentada", t. II, p. 240, Buenos Aires, 2003; Junyent Bas, F. y Molina Sandoval, C. "Ley de concursos y quiebras comentada", t. II, p. 510, Buenos Aires, 2005; esta Sala, 21.11.07, "Berman, Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G.C.B.A."). TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPR. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056308

723. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. ACREEDOR CONDICIONAL. IVA SOBRE INTERESES. PROCEDENCIA. 6.4. 11.

Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados", la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras, en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial, el que fuere anterior. Dicho esto, los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario. Por ello, se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL).

Page 65: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

38

Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056374

724. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO D E DEUDA. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.2.

Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador- quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión, cfr. LCQ. 273 - 9° y 278; Cpr: 377- hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que, si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art. 12 de la Ley 19549, debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados, lo que no ocurrió en el caso de autos. Disidencia parcial de la Dra. Matilde Ballerini. Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979), los que hacen plena fe, ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales, encontrándose amparados por una presunción de legalidad, que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias, la pretensión recursiva de debe prosperar. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056564

725. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO D E DEUDA. PROCEDENCIA. INTERESES. MORIGERACION. PROCEDENCIA. LIMITE APLICA BLE. 6.4.8.5.1.

Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores. Así, se establecerá como tope de intereses por todo concepto, para este tipo de obligaciones, el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr. CNCom, Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc. de revisión por AFIP", del 24.11.09; esta Sala, "Cía. de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA", 9/3/2010). En consecuencia, serán reconocidos los réditos devengados, a la tasa propuesta por el organismo de recaudación, hasta su concurrencia con ese tope. FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056433

726. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO D E DEUDA. TASA. MULTAS. IMPUESTOS. PROCEDENCIA. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE . FALTA DE PAGO. OBLIGADO AL PAGO. TITULAR DE LA EXPLOTACION. 6.4.8.5.1.

Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene; toda vez que, aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda, hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida, sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien; por

Page 66: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

39

lo tanto, deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial; son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria, y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado, en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida. FRIBE S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056605

727. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO D E DEUDA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. PRUEBA INSUFICIENCIA. 6 .4.8.5.

Sabido es que el art. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco), que tiene aptitud ejecutiva. Sin embargo, ese título es insuficiente en sede concursal, debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final, todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt, Concursos y Quiebras, pág. 132). Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art. 793 y conc. del Código de Comercio no empecé a que, ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía, la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. Sala C, in re "Frade Informática SA s/ conc. prev. s/ inc. de revisión por Banco Francés SA", del 20.4.04, entre otros). (En el caso, se advierte, por un lado, que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta, habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios. Y de otro, que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto, siquiera mínimamente, evacuado las observaciones formuladas, lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto). BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056373

728. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES . SOCIEDADES. SOCIEDAD DE HECHO. PROCEDENCIA. 6.4.8.1.

Procede verificar el crédito del incidentista, con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2, correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados, de determinado período- , en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda, objeto del proceso, al fallido como integrante de una sociedad irregular, ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente, entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art. 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales, sin poder invocar el beneficio del art. 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. 23). De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales, asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes, sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. 56 LSC. Así, no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria, responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf. Verón, "Sociedades Comerciales", T. 1, pág. 184 y sgtes.).- A más, ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba

Page 67: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

40

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDE NCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMI NACION. 6.4.8.5.1.

En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRA BAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4. 16.1.

Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Page 68: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

41

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENC IA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9.

Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (L CT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2.

En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL . PROCEDENCIA. 6.8.1.

Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

Page 69: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

42

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2.

Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACI ON TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1.

Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACI ON TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PE RCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADOR A EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11.

Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

Page 70: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

43

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMP LIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2.

Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUC IDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3.

Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2°, por la que la decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

Page 71: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

44

requerida (esta CNCom, esta Sala A, 31.05.07, "Open Sport Business SA c. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s. Ordinario"; íd., 05.06.08, "Gayoso y Cía SACEI s. concurso preventivo s. inc. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"). TRANSP. MET. GRAL. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO, PEDRO). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056516

739. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES.M EDIDA AUTOSATISFACTIVA. IMPROCEDENCIA. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO . APARTAMIENTO DE LA LC 20. 40.7.6.2.

La resolución que dispuso, con carácter de medida cautelar autosatisfactiva, el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago, no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. 20, primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y, a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio, reviste "interés general"- eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. Es decir que en el caso se soslayó -mediante el dictado de una medida precautoria- la aplicación de una directiva legal, específicamente concursal, que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que, al margen de esos supuestos, su pago se rige por normas extraconcursales. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056384

740. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES. NULIDAD. RECTIFICACION DE DECL ARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS. IMPROCEDENCIA. 40.7.1.

No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales, en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados; ello pues, el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente, importando por ello un instrumento público, el cual no ha sido redargüido de falsedad. Además, en esta instancia y, luego del resultado adverso de sus pretensiones, la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría, error que no puede ser de ningún modo excusable. Es que no puede soslayarse que, pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que, aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado. GROSSO, JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056451

Page 72: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

45

741. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES. NULIDAD. FRAUDE PROCESAL. VERI FICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. IMPROCEDENCIA. 40.7.1.

Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores, deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella- En efecto, no es posible soslayar en el caso, que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos, el mentado estado de cesación de pagos, como presupuesto de viabilidad del presente proceso, subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art. 36 LCQ. A más, si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP- reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta, no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento, la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas, acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. GROSSO, JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056452

742. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD. C CIV: 1101. IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. 40.7.1.

Cuando, como en el caso, se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art. 1101 Código Civil, cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil, reconozcan la misma causa, es decir, que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. Así, resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo, que no constituyen acción resarcitoria, sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira, "Concursos", Ed. 1988, T. 1, Pag. 9), estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia, más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal, esto es, con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf. esta CNCom, Sala E, 10/12/03, "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). Por ello, siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo, con la posterior verificación de otras acreencias, lo que no ha sido desvirtuado por aquélla, no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom, esta Sala A, 23/12/1998, "Svilder, Héctor L. s/ ped. quiebra por: Citibank NA"). GROSSO, JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056453

743. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES. COMPETENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. 40.7.3.2.

1- En el marco de una quiebra, no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal, toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100. Ello así, aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio, ya

Page 73: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

46

que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra- pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial, luego se presento ante dicho organismo, por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa. 2- A tal circunstancia se añade, como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción, que se halla en un avanzado estadio procesal, ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39, mediando resolución verificatoria. 3- Por ultimo, cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa, donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra; el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional), lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción. SAINT JOHN, HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. DE APELACION). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056529

744. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINC IPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES IN APELABLES. GENERALIDADES. VERIFICACION DE CREDITO. REVISION. COSA JUZGADA. 40 .2.3.1.1.

No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación, en el marco de un incidente de revisión, cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia. Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056407

745. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINC IPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES IN APELABLES. GENERALIDADES. SENTENCIA DEL ART. 36. 40.2.3.1.1.

1- No corresponderá apelar una sentencia del art. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3°; sin que quepa hacer excepción a l mismo ya que la ley no lo contempla y, por el contrario, existe un sistema de impugnación específico- art. 37 LC. 2- Cabe agregar que el art. 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo. SESTI, FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056528

746. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LE Y 24522 (ARTS.90/93). REQUISITOS.PEDIDO DEL DEUDOR. 19.11.5.

La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra, no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada. En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los

Page 74: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

47

dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente, previa decisión del órgano de gobierno, sólo con carácter provisorio, es decir como medida urgente y, por tanto, sujeta a la ratificación prevista por el art. 6° LCQ. (Heredia, Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal, Tomo 3, pág. 602, Editorial Ábaco). IANSA SA S/ QUIEBRA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056325

747. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LE Y 24522 (ARTS.90/93). REQUISITOS.IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. OMISION DE LO S REQUISITOS DEL ART. 11 LCQ. 19.11.5.

1 - Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues, con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art. 11° LCQ. faltantes, la fallida omitió cumplir con las previsiones del art. 6° de la ley citada. Es que, tratándose de una sociedad anónima, resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión, ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg. art. 6 in fine LCQ). 2 - El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores, resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso, pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso, por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia, Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal, Tomo 3, pág. 602, Editorial Ábaco). IANSA SA S/ QUIEBRA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056326

748. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. RECURSOS CONT RA LA SENTENCIA. REPOSICION (ART.98). APELACION. APELACION EN SUBSID IO. 19.6.1.9.

El Cpr. 241 determina como principio general, que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente, pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. Ahora, existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario, o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria; situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc. Highton-Arean, t° 4 pág. 733, Ed. Hammurabi, Noviembre 2005; Levitán "Recursos en el proceso civil" pág. 22, Ed. 1986; Falcón, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Anotado. Concordado. Comentado" t° II, p. 3 70, ed. 1988). Ello así, lo que sella desfavorablemente la proposición, no es la presentación individual de sendos escritos, sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario, está requiriendo la simultaneidad en la interposición, puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación, así lo exige (conf. Rivas, Adolfo A., "Tratado de los recursos ordinarios" t° I, pág. 200, Ed. Ábaco 1991). Dígase por otra parte, que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. 238 Cpr, descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial- que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria, comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. contrario sensu, Cciv. y Com. La Plata, Sala II, 11.3.93, "M. c/ F. s/ inc. de disolución de sociedad conyugal", A 42.574, RSI 96-93, Lex Doctor/LD Versión 6.0). WEBER, LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Page 75: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

48

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056343

749. CONCURSOS: TRAMITE. TRAMITE EN GENERAL. INFORM ACION A LOS TERCEROS.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. 5.2.3 .

1. Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires, que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella, el estado del concurso, particularmente que la deuda no es liquida ni exigible. Ello así, ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales. 2. Sin perjuicio de ello, y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios, razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires. Por ello, se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires. STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056410

750. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.IN CONSTITUCIONALIDAD. DECRETOS 644/02 Y 530/03. PROCEDENCIA. 2.

Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02, para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14.989 -ex Bontes 02-; Valor Nominal 39.775 -ex Bontes 04- y Valor Nominal 29.848 -ex Bontes 05-)-, y condenándose en consonancia con ello, a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1,40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER- (Decreto 471/02), manteniéndose las garantías originariamente previstas. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. 3° del Decreto 471/02, desde la mora y hasta e l efectivo pago. Ello así, porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal, pero, precisamente, en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro, como la establecida precedentemente. RIPAMONTI, IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056636

751. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. P RESUPUESTOS. ACCIONES DECLARATIVAS. REQUISITOS. 1.1.

1. Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación, toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación, mas no intentó en el presente

Page 76: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

49

ningún reclamo concreto. De tal modo, cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos, mas no hacer declaraciones generales o abstractas, aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2; CSJN Fallos 2:253; 12:372; 24:248; 94:444; 193:524, entre otros). 2. Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27, (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05), y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto, sin el marco de una controversia justiciable. WEINSTABL, ALFREDO RAUL C/ PAYBA, HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056458

752. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. DERECHOS LITIGIOSOS. RESCISION DE LA CESION POR INS TRUMENTO PRIVADO. EFECTOS. 7.2.

Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio, es decir, cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas, cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito. Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio. Resta señalar que, al no tratarse de un derecho litigioso, no rige la excepción contenida en el art. 1455 del Código Civil. Por lo tanto, seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf. art. 1454 del citado código), por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Monti - Ojea Quintana - Garibotto (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056552

753. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES. NULIDAD. CESION DE DERECHO. CCIV: 1442. RECHAZO. 7.3.1.

La prohibición establecida en el art. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda, toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso. Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Monti - Ojea Quintana - Garibotto (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056551

754. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTA. REINTEGRO. 10.7.12.4.

Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas, éstas deberán reintegrársele. Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores, no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el

Page 77: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

50

reembolso de lo que hubieren aportado. No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor, dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder. En este sentido, la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. CNCom, Sala C, in re, "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13.2.2007). LENZKEN, ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056558

755. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA PO R CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.RESPONSABILID AD DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. 10.7.10.

En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario, no procede extender responsabilidad a la concedente, quien no intervino en esa relación. Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito, ya que no fue con él con quien contrató el comprador y, por lo tanto, aquél es un tercero en la relación, y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario, ya que no es éste su mandatario (cfme. Raúl A. Etcheverry, "Derecho Comercial y Económico - Contratos", Parte especial, Astrea, 1994, pág. 88 y jurispr. allí cit.). CALAROTA, PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti - Garibotto (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056550

756. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO D E RESERVA. 10.8.3.

La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa, caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada, salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. y Otro S/ Ordinario", del 14.07.79). Por cierto, se trata de una convención bilateral y consensual, quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf. arts. 946 y 1140 del Código Civil). GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056597

757. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FOND O DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. TRANSMISION HEREDITAR IA O POR LEGADO. 10.9.1.

Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia, a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2), dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina, que ha excluido de él a algunos supuestos; así, por ejemplo, se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado, con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil, que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el

Page 78: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

51

momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474- y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -, aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr. Héctor Alegría, "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. Aplicabilidad de la Ley 11867", LL 1977-B, p. 834/841). PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056435

758. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FOND O DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. RESOLUCIO N PARCIAL. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. 10.9.1.

Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia, a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2), dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina, que ha excluido de él a algunos supuestos; así, por ejemplo, se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91), al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89), pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros, la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general; o, a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr. Jorge Zunino, "Fondo de comercio", Editorial Astrea, p. 57/59). PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056436

759. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA DE FOND O DE COMERCIO. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. PROCESO CONCURSAL. CA RACTERISTICAS ESPECIALES. 10.9.1.

1. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia, a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2), dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina, que ha excluido de él a algunos supuestos; así, por ejemplo, puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación- que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso, la dirección y vigilancia judicial del mismo, la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario, con control de todos los acreedores y decisión judicial- y la decisión mayoritaria de la suerte común, que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. Héctor Alegría, "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. Aplicabilidad de la ley 11.867", LL 1977-B, p. 834/841). 2. Además, otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos, las normas de la Ley 11867, entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867, (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal, comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado), en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia, siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores, lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones; (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal, pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera, cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual, mientras que en el concurso, rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada; (iv) la situación que trata de evitar la

Page 79: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

52

Ley 11867 -"transferencia clandestina, insolvencia provocada y burla a los acreedores"- no se produce en los casos de concurso, porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…"; (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior, de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores; (vi) la enajenación es considerada por los acreedores, siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos, por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible, máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial. 3. A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero), incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa, en cuanto actividad útil para la comunidad; la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales; la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales; y, la recuperación patrimonial del concursado de buena fe, facilitándola (v. cap. I, pto. 4); en vistas de ello, no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas- su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento; de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11, pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad. PENNISE, JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056437

760. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUT OMOTORES. RESOLUCION. JUSTA CAUSA. PROCEDENCIA. 11.6.1.

Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-, en tanto, no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. Ello así en tanto, en el caso, si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria, los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. De su lado, la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas", entre las que ella misma se encontraba, denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente, empero, nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056510

761. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUT OMOTORES. RESOLUCION. JUSTA CAUSA. PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. 11.6.1.

Cuando, como en el caso, se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer- configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes, la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999; (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales; (iii) desvíos de unidades; (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación; (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades; su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada. Respecto de cada punto, cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de

Page 80: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

53

remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión- ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial; ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades, operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando, en realidad, esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente; iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos, pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades. Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria, existen serios indicios de que pudo haber sido así, aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso; iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos. Y, en el caso, se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos -enero 2000-, no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión, acaecida en agosto de ese año, siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante. De esa forma, no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro- a la automotriz en el término de seis (6) meses, sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria, circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente. PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056511

762. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUT OMOTORES. RESOLUCION. JUSTA CAUSA. PROCEDENCIA. PREAVISO SUFICIENTE. 11.6 .1.

Cuando, como en el caso, la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria, su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. Es más, si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento, decidió, sin embargo, otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas, disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo, por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho. PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056512

763. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUT OMOTORES. RESOLUCION. MARGENES COMISIONALES. RESTITUCION. IMPROCEDENCIA. 11.6.1.

Cuando, como en el caso, en el marco de un contrato de concesión de automotores, no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y, en consecuencia, disponer el rechazo de ese rubro. Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias, tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. Ello así, pues, no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones"

Page 81: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

54

o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km.) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%), sino que -fundamentalmente- quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario- tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado). Y si bien, en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales, sin embargo, dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras, puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes, del cual la concesionaria no podía apartarse, en tanto que en la especie, el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional, pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. PETRO CAR AUTO AGRO S.R.L. C/ VOLKSWAGEN CIA. FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056513

764. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. CARACTERES. C OMISION. DERECHO AL COBRO. PROCEDENCIA. COMPRAVENTA. ADQUIRENTE. OPOSIC ION. FUNDAMENTO. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.1.2.

No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado, en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino, a cambio de una retribución, la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención. En definitiva, su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes. GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056599

765. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.RESOLUCIO N INTEMPESTIVA. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA.PROCEDENCIA. 15.4.

Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera- para rescindir el contrato de distribución con la actora, con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-, frustró el fin que habían tenido las partes al contratar. En primer término, se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio, permiten concluir que, el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores, no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes, ni tampoco como una alteración grave, razón por la cual, no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada. En efecto, el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible, para pretender eximirse de responsabilidad, ya que esta última, como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado, debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia. En ese sentido, cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf. esta CNCom., Sala C, 21.05.2002, in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. s/ ordinario"). Agréguese a ello, que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión, tal como era deber a su cargo (art. 377 Cpr). Asimismo, no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante, aunque más no sea, durante el tiempo prudencial de preaviso, ni tampoco fueron alegados, cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos, más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder

Page 82: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

55

presencia en el mercado". Ergo, la interrupción del contrato de distribución, dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y, por ende, deberá ser indemnizada. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056336

766. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. RESOLUCI ON INTEMPESTIVA. ACCIONANTE. PRETENSION RESARCITORIA. DETERMINACION. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. PROCEDENCIA. 15.4.

Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso, en tanto sea éste razonable, no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente, ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma, lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. En esa línea de pensamiento, la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. Marzorati, Osvaldo J., "Sistemas de Distribución Comercial.", Ed. Astrea, Buenos Aires 1992, pág. 84). Ello así, se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados, tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-, habiéndosele abonado, a todos ellos, indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma. Sentado ello, es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39,03 % razón por la cual, dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056337

767. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.PREAVISO. PLAZO. CALCULO. 15.4.

A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución, como el del caso, se advierte que nuestros tribunales, de manera coincidente, han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes, para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada, debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado, pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-, particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom., Sala E, 30.03.1989, in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. y otra"). Han de merituarse, pues, las circunstancias que rodean el caso concreto, ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura, tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces, ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom., esta Sala A, 03.05.2007, in re: "Paradiso Trans…"). Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato, ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación, dentro de las particularidades de cada caso. Dentro de tales parámetros, y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años, se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora, al menos, un razonable preaviso que se estima prudente fijar, tal como lo hiciera con acierto el a quo, en seis meses, atento a la índole de la relación bajo examen. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO.

Page 83: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

56

Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056338

768. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. EXTINCIO N. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. PREAVISO. CALCULO. LUCRO CESANTE IMPROC EDENCIA. 15.4.

Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso, solicitado por el accionante, ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro, siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato, debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. CNCom., Sala B, 30/06/1983, in re: "La Central de Tres Arroyos S.A. C/ Manufactura de Tabacos Particulares V.F.Grego SA y otros s/ ordinario"; íd. CNCom., Sala D, 20/03/1997, in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario"). Ahora bien, acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante", implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa, ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante- fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". Es decir, que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante", toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. esta CNCom. esta Sala A, in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056339

769. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. RESCISIO N DE CONTRATO. FALTA DE PREAVISO. PLAZO DEL CONTRATO. CALCULO. 15.4.

1 - Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. Ello así, pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada, ésta luego se había fusionado con otra, y formado la actual sociedad demandada. En ese contexto, no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución, sino del inicio de esa relación. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida, admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera. Por otra parte, el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes; sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts. 1190 y ss. del Código Civil, en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art. 1191 Código Civil), y según lo que se desprende de . la pericia contable. En ese marco, si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente, a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial. 2 - No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-, no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf. arts. 3263 y ss. Código Civil), aún sin que fuese menester una ratificación expresa, en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg. arts. 914, 918, 1161 in fine y 1162, Código Civil). Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts. 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica, dentro del vol. IV de Análisis crítico de jurisprudencia, doctrina y estrategias societarias, Ad Hoc, B. Aires, 2004, p. 25 y ss.). 3 - Por lo tanto, corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso, que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994). MORON CONCESIONES SRL C/ C.C.B.A. S/ ORDINARIO.

Page 84: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

57

Monti - Garibotto - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056553

770. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE COSAS. APLIC ACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR. IRRETROACTIVIDAD. IMPROCEDENCIA. 22.1.

La norma del Cciv. 1582 bis, invocada por la sindicatura no es aplicable al caso, en tanto, esta norma, que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador, es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia, pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. 3° del Có digo Civil- (conf. CNCiv. Sala K, 12.11.02, "Fernández, María P. c/ Nodar, José y otro", La Ley 2003-A, pág. 70; CNCiv., Sala D, 27.2.04, "Del Puerto, Silvia Alicia y otros c/ La Rocca, Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres"). Y, en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25.628, B.O. del 23.8.02), por lo que el deudor no se encuentra, en el caso, amparado por las previsiones emanadas de la misma. Debe responder en los términos del art. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art. 1582 bis del Código Civil (en igual sentido, Sala C, 22.8.08, "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez, Antonio y otros)". Fundamentos de la Dra. Tevez:. Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres, intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento, no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso, por más de 2 años-, de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte, por mayoría, hace suyo). En virtud de ello, carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. 3. Ello pues, fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv. 1582 bis incorporado por la Ley 25628. De allí, es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso- cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia, pues se extinguió la fianza al vencer el contrato. Sin embargo, el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador- aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. Ello pues, adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación. Bajo estos antecedentes fácticos, resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler, pues no resultaba posible, en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara. A todo evento, obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino- las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv. 2682. En este sentido, por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble, así como a su continuación. Coadyuvantemente, en este particular supuesto de acuerdo al Cciv. 1582 bis, también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31.1.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato; es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. CACERES, CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF, EMILIO JACINTO). Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056396

771. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. CARACT ERISTICAS.AJUSTE ALZADO. ALTERACIONES. DIRECTOR DE OBRA. RESPONSABILIDAD.APA RIENCIA. REPRESENTACION DEL DUEÑO. 22.2.2.

Cuando, como en el caso, en el marco de un contrato de locación de obra, si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente

Page 85: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

58

suscriptos por éste no le eran oponibles, dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto, ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto, quien, si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar, luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo. Asimismo, manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada. Admitió también que aportó -junto a la actora- una serie de croquis, bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. que no tuvo trato directo con el cliente, sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño; 2. que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño; 3. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación, imprimir el plano y realizar una nueva visita; que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores, quienes se encontraban de vacaciones. Ello así, no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones, ni -mucho menos- que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. Pero, aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento, lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra, asistiendo a las negociaciones, aportando croquis, bocetos e ideas, siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones. Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario, se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora, por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056507

772. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGA CIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO.MORA. IMPUTABILIDAD. 22.2.3.1.

Para que el empresario -locador- incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra, esa mora debe serle imputable, no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad. Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v.gr., cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-, en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente, como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras- o, incluso, modificatorios de ellos (conf. Spota, Alberto G., "Tratado de Locación de Obra", op cit., págs. 481, 484 y 486). En ese marco -en la especie-, la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada, correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado, como máximo, a los dos meses. Por el contrario, la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto- introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara, lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo, por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y, por consiguiente, ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034), también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento, que pudo haber sido antedatada o postdatada, ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto, la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes- y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf. Bueres, Alberto J. - Highton, Elena I., "Código Civil y normas complementaria", Ed. Hammurabi, 2007, T. 2C., pág. 192/193). En consecuencia, las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró- como a la actora -esta última, en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-, lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades,

Page 86: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

59

motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos. En otras palabras, aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o, inclusive, expresamente- que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005, lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que, culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año- hubiesen determinado que resultase imposible -y, por ende, inexigible- la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra, por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente. Por ello, no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo, no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni, mucho menos, a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056508

773. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGA CIONES DE LAS PARTES. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. RE SOLUCION DE CONTRATO. EFECTOS. COSTAS. 22.2.3.1.

Cuando, como en el caso, en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo, sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. De tal forma, no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora, corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto. Es que, de acuerdo a la prueba arrimada, la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante, lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora. En este marco, la particularidad del caso donde, no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato, resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato; además, otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes, persuaden de que la imposición de costas en el orden causado, en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr., resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056509

774. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGA CIONES DE LAS PARTES. 22.2.3.

El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-, es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido, controlando, asesorando, verificando, marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto, defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño, configurando su "opus" un resultado intelectual (conf. CNCom, esta Sala A, 25/11/2008, voto Dr. Kölliker Frers, in re: "Construcciones...", Kemelmajer de Carlucci, "Responsabilidad de los profesionales de la construcción, especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración", en Revista de Derecho de Daños, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2004, pág. 9). El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf. CNCom, esta Sala A, 25/11/2008, in re: "Construcciones...", citado ut supra; Spota, Alberto G., "Tratado de Locación de Obra", op cit., pág. 536). Es más, en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra -comitente- y el locador de obra material. Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y, obviamente, también del dueño de la obra. El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el

Page 87: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

60

apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra, pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro, en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo. En este tipo de supuestos, el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero), asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor, casos en los cuales la decisión final, habiendo discordia, terminará recayendo sobre un juez (conf. CNCom, esta Sala A, 25/11/2008, mi voto, in re: "Construcciones...", Gregorini Clusellas, Eduardo L., "Los contratos de construcción. Obligaciones y responsabilidades emergentes. Contratación por el ente y por el propietario de unidad", Sup.Esp. Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-, 21). GALITIS, JORGE C/ ARQ LINEA S.R.L. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056506

775. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. CARACTERIS TICAS. REQUISITOS. 24.1.2.

El contrato de mutuo, es esencialmente real (art. 2242 Cciv). Para su perfeccionamiento, no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante, como "tradens", al mutuario como "accipiens"; pues en derecho existen, junto con las formas materiales de tradición, otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf. Etcheverry, Raúl A., "Derecho Comercial y Económico. Contratos. Parte Especial", T.2, Ed. Astrea, 1994, pág. 172). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056565

776. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. PRUEBA.SOL ICITUD DE PRESTAMO. 24.1.7.

Voto del Dr. Barreiro. El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos, y ello resulta evidente, ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN, 04.07.03, "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable", Fallos 326:2164). Por consiguiente, la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom, Sala D, 14.10.91, "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza, Onofrio L. s/ sumarísimo"). En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que, frente a la dicha insuficiencia, cabe acceder a la prueba de libros, de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom, Sala D, 13.06.89, "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL"). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056569

777. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. REQUISITOS .FORMA. 24.1.2.

Page 88: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

61

Voto del Dr. Barreiro. La práctica bancaria indica que el mutuo, contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses, no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual), el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom, Sala C, 11.07.96, "Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario", con cita de Villegas, C. G., "El crédito bancario", Bs. As., 1988, p. 31 y ss., publicado en JA ejemplar del 05.02.97). Esa informalidad, propia -acoto- de la materia mercantil, priva de sustento a las defensas. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056570

778. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO HIPOTECARIO. GENERALI DADES.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. CONSUMIDOR FINAL. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA.PROCEDENCIA. INTERESES . DIES A QUO. 24.2.1.

Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria, que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA, con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes. Ello así, toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-, y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor. Ello por aplicación del decreto 280/97, que en su artículo 7 inciso 16º pto. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra, construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación, en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…". De ello se infiere, sin dificultad, que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas. En ese marco, corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado, es decir, al pagar cada cuota mensual. PUHL, RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056602

779. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECU CION PRENDARIA.ACREEDOR PRENDARIO. PRETENSION. INTERCEPCION DEL VEHICULO PR ENDADO. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA. PROCEDENCIA. 26.4.10.

Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional, para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6°) ello no implica desplaza r la diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado, ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito. Mas, con la finalidad de conciliar los mentados propósitos, estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso- (conf. CNCom, Sala A, en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec. prendaria", del 13.05.08; Sala B, en autos "Prendcar S.R.L. c/ Galli, Carlos María s/ ejec. prendaria", del 08.03.02; Sala C, en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec. prendaria", del 01.12.06; Sala D, en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec. prendario", del 07.05.07, entre otros). BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON, CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Page 89: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

62

Cámara Comercial: F. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056622

780. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. PREND A FIJA. SECUESTRO DEL BIEN.EJECUCION. 26.4.5.2.

No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora, en los términos del art. 42 in fine Cpr. como tampoco hacer saber, al deudor prendario, de la cesión del crédito de la prenda denunciada. En este último aspecto corresponde que el accionante, por la vía que estime pertinente, realice la notificación a la que refiere el art. 1460 y cc Cciv., extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite. Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA, HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056342

781. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. DERECHOS Y OBL IGACIONES DE LAS PARTES. 29.4.

En lo que respecta a los resúmenes de cuenta, la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta. A punto tal que, al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal, lo que le permite llevar un control de sus gastos. Es que el solicitante, al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario- con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento; ergo, al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos. Ello, como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom., Sala C, in re, "Diners Club Argentina c/ Barraca, Cristina s/ ord." del 31/10/89); de lo contrario, a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio- impedirá su cuestionamiento posterior. La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas, esto es que contó con una duración de más de un año, durante la cual no se advierte - o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI, ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056424

782. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE C UENTA. APROBACION. APROBACION TACITA. 29.5.

Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos, con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. Ello así, pues ante la ausencia de observaciones en término, las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado, máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva.

Page 90: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

63

BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI, ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056422

783. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE C UENTA. APROBACION. REGLAMENTACION. 29.5.

La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito, -asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria- se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta, remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido, solicitando su conformidad o en su caso, las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art. 793, párr. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA). BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI, ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056423

784. CONTRATO DE TURISMO. AGENCIA DE VIAJES. RESPON SABILIDAD COMO INTERMEDIARIO. ALCANCES. 31.

1. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación, hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí, o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º). 2. Sin embargo, es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente, su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea, cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal. Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más, un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará, así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos. Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea, importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar. 3. Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. 1198 Cciv.), y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos. La omisión de tal diligencia, respecto de su cliente, justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto. SCHUSTER, MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056488

785. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIE NTE. GENERALIDADES. EXTINCION. RESCISION UNILATERAL. REQUISITO. PREAVIS O. 2.1.1.

Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y, (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo

Page 91: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

64

indeterminado siempre que -entre otras cosas- frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario, con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". Y, en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que, a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-, la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino, también, a la normativa vigente. Ciertamente, al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006- y, en esa situación, tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta, pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y, por lo demás, la implementada -y consentida por los actores- a lo largo de la relación contractual habida entre las partes. Además, aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto, ello no impide considerarlo fehaciente. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados, no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido, no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. Pero, además, no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general, donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones. En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida. FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056530

786. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIE NTE. GENERALIDADES. EXTINCION. RESCISION UNILATERAL. REQUISITO. PREAVIS O. 2.1.1.

Cuando, como en el caso, el banco dio por finalizado el vínculo con los actores, decisión que notificó mediante carta documento, tal proceder no resulta merecedor de reproche, pues: a) como bien indicó la magistrada de grado, la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. Además, nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona, b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente, previo aviso, c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada- de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y, d) no puede impedirse -por vía de principio- que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes, máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos. De ello se sigue que la falta de expresión de causa, no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. En consecuencia, la conclusión de la relación comercial -legítima- importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta, entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. Es que, en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado. FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056531

787. CONTRATOS INNOMINADOS. CAPITALIZACION DE HACIE NDA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INTERPRETACION. RESPONSABILIDAD. IMPRO CEDENCIA. 33.

Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda, cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas. Ello así, toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento, y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. Sin embargo, el

Page 92: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

65

incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país, y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera, sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando, de conformidad con lo allí previsto, cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga. Asimismo, corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio- el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada. Sentado ello y toda vez que, conforme surge de la pericia contable rendida en autos, la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de, incluso, superar las 4500 cabezas prometidas, cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056290

788. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. IMPROCEDENCIA. 8.2.1.

Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y, en consecuencia, rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento, toda vez que, la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente; y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr. Borda, G.A., "Tratado de Derecho Civil", t. II, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1983, p. 222); y, tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado, implicó un ofrecimiento de cumplimiento, de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa. HAYASHI, SCOTT C/ SMITH, JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056420

789. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.REQUISITOS. 8.2.1.

El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que, en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes, una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla; es decir, que para que proceda esta excepción, es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr. Borda, G.A., "Tratado de Derecho Civil", t. II, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1983, p.219; LLambías, J.- Alterini- A. "Código Civil Anotado", t. III-A, p. 174 y 177, Ed. Abeledo Perrot, Buenos, Aires 1982); de tal modo, la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo, y en consecuencia, no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr. "Belluscio, A.C. "Código Civil, comentado, anotado y concordado", Ed. Astrea, Buenos Aires, 1984 y Borda, G.A., "Tratado…", ya cit., p.222); es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato, pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf. Belluscio, A.C., ob. cit., p. 954, citando precedente en CNCiv., Sala D, LL 136-434). HAYASHI, SCOTT C/ SMITH, JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Page 93: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

66

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056421

790. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. RESCISION. RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA. 8.2.4.

1 - Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda, cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora, así como los daños y perjuicios derivados. Ello así, pues en el contrato suscripto por las partes, éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho, debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. CNCom. Sala A, en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006). Asimismo, no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido, por lo tanto, ninguna conducta puede ser reprochada a ésta. 2 - En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora, si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula, cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida, habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes- bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg. conf. esta Sala en autos "Telecel S.R.L. c/ Telecom Personal S.A. s/ ordinario" del 28/06/2007). SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056289

791. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. RESCISION. CONCEPTO. 8.2.4.

La rescisión es un modo de extinción de los contratos, por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro, en razón de un acuerdo de las partes, o de la voluntad de una sola de ellas, autorizada por la ley o la convención; tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo, entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas; b) tiene un origen convencional, lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art. 1200, Código Civil). Circunstancia, ésta, que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes, dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley; c) produce efectos para el futuro, dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. I, pág. 553 y ss, Ed. Depalma, Bs. As., 1990). SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056291

792. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. RESCISION. CLASES. RESCISION UNILATERAL. 8.2.4.

La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde, que es actual, y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom. Sala A, in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006). Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos, también llamado denuncia, consiste en una declaración unilateral de voluntad, de carácter recepticio, por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato, o en un tiempo posterior. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf. Belluscio, Augusto, "Código Civil Comentado, anotado y

Page 94: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

67

concordado" T. V, pág. 945, Ed. Astrea, Bs. As., 1984; en el mismo sentido Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil, Obligaciones", T. 2, Pág. 219/20). SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056292

793. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. RESCISION. DIFERENCIA CON RESOLUCION. 8.2.4.

La rescisión -a diferencia de la resolución- no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato, sino que depende de una estipulación contractual o legal, e incluso puede ser una decisión unilateral, bilateral o plurilateral. Por otro lado, puede ser ejercida aún sin causa, o por lo menos sin expresarla (cfr. Llambias, Jorge J. Alterini, Atilio A, "Código Civil Anotado", Ed. Abeledo Perrot, Bs As, 1985, T. III-A, comentario al art. 1200, pág. 166 y sgtes.; en el mismo sentido Ghersi, Carlos A, "Contratos Civiles y Comerciales - Parte general y especial" T. I, pág. 300 y ss, Ed. Astrea, Bs. As., 1998; CNCom. esta Sala, en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005). SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056293

794. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCIO N. FRUSTRACION DEL CONTRATO. INTERPRETACION. 8.2.

a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil, esto es, cuando no puede satisfacer el interés del acreedor, bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf. Diez Picazo, Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho", Barcelona 1975, pág. 11). b) La frustración está referida a la utilidad, al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio. Atiende al propósito práctico que un contratante, conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte, esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf. Morello, Augusto Mario; "Ineficacia y frustración del contrato", Ed. Platense, Buenos Aires 1975, pág. 287). c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales, razonablemente no esperadas, ajenas a la voluntad de las partes, extrínsecas al acto y de tal gravedad -pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato- que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio, al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf. Stiglitz, Rubén S., "Objeto, causa y frustración del contrato", Ed. De Palma, Buenos Aires 1992, pág. 26). d) Entre las características de la frustración deviene, sin lugar a dudas, la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar, la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes, se desnaturalizan las obligaciones, desaparece el sentido funcional del contrato, se violenta su economía, se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos, esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien, de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf. Mosset Iturraspe, Jorge; "La frustración del contrato", Ed. Rubinzal - Culzoni, Santa Fe 1991, pág. 68/9). La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante, debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. Mosset Iturraspe, Jorge; "La frustración…" obra supra citada, pág. 31). DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Page 95: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

68

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056335

795. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. CUOTAS. CONSIGNACION. RECHAZO. RESOLUCION IGJ 1/2002. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUST ICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA. 9.

Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado; toda vez que:. 1. Aunque, en el contexto de emergencia económica, se dictó la Resolución IGJ n° 1/02, con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art. 1°), lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio, habida cuenta que también fijó un plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art. 4°). 2. Mas, poco tiempo después, se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14.6.02, que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia, y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ, es decir, que -con las modalidades allí establecidas- se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. 3. En definitiva, no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria; ello así, la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal. 4. Así, cabe entender que, limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02, resulta válida l a posición del accionante, en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior, ya que -en virtud de esa normativa- se encontraba legalmente habilitado para tal proceder; no así, respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14.6.02-, ratificada por la Resolución 9/02 -6.7.02-, en tanto dicha preceptiva, en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema, dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada, con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742); correspondiendo su modificación con los alcances expuestos. IZBIZKY, GUSTAVO C/ FIAT AUTO S.A. S/ SUMARISIMO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056517

796. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.DEPOSITOS BANC ARIOS. DEPOSITO EN DOLARES. PESIFICACION.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARE S. IMPROCEDENCIA. 9.

1 - Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria, iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora, toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y, por consecuencia, el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses, una vez pesificado, fue destinado -aplicado o afectado- a la adquisición de un inmueble y de un automotor, por así permitirlo aquella regulación. En consecuencia, resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27.12.06) y "Kujarchuk". Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles". En consecuencia, la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom, Sala C, in re "Argiz, Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros", del 12.11.08.). 2 - Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad, y también que el valor de los inmuebles, desde

Page 96: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

69

aquella época hasta el presente, increméntose en buena medida, lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle, ahora, suficientemente resguardado. CORREA, MARCELO C/ BANK BOSTON N.A. S/ SUMARISIMO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056639

797. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS PRELIMINARE S.RESPONSABILIDAD. 2.

En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto, generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual. Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto, sería ilógico concluir que no medió, pues, una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar, incluyendo en esto, por supuesto, al compromiso de expedirse en 48 hs. respecto de la oferta de compra expresamente efectuada. Así las cosas, un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido, pues, como contrapartida de su incumplimiento, emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes, así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración. GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056598

798. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. CARACTERES.CAR ACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. 6.1.

El agravio moral debe ser entendido en su doble función, como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. CNCom, Sala C, "López Carlos, c/ Banco Roca Coop. Ltda., s/ ord.", 12.10.94; íd., "Rodrigo Juan Carlos y otros, c/ Esso S.A.P.S.A., s/ ord.", 23.03.99; íd., "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL, s/ sum.", 28.03.03; íd., "Albín Gabriel F. y otro, c/ Club Vacacional SA - Rincón Club- y otros, s/ ord.", 20.04.07). Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso- en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. Cciv 902). El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas; entre otras, la paz, la tranquilidad del espíritu, la libertad individual, el honor, la integridad psíquica, los afectos familiares, etc. (conf. CNCom., Sala B, "Katsikaris A. c/ La inmobiliaria Cía. de Seguros, s/ ord.", 12.08.86). No se reduce al Premium dolores, pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. CNCom, Sala B, "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA, s/ sumario", 16.03.99). Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro, Daniel, "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación", JA del 17.09.86, pág. 6 y doctrina allí citada). Ello así, en la especie, ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral, pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero, luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año, altera el estado anímico, psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultades- sus compromisos. Y, ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública, extremo por lo demás, harto dificultoso de valorar- merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso. (En el caso, se otorgó $ 5000 de daño moral). Disidencia parcial de la doctora Alejandra N.Tevez:. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante, pero disiento, sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función, como sanción ejemplar al proceder reprochable y, como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende, me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura", en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito;

Page 97: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

70

o ii) con una reparación pecuniaria, en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. El art. 1083 del Cciv. establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior, excepto si fuera imposible, en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". Así, siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior, la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero, con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. De ese modo, ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. Esta diferencia constituye, en principio, el daño resarcible (Orgaz, Alfredo, El daño resarcible, Ed. Bibliográfica Argentina, Bs. As., 1952, p. 143). La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito, sin que tenga carácter de pena, sino de indemnización. Tal postura surge de los artículos 1068, 1069, 1077, 1078, 1079, 1082 y 1109 del Cciv. En este sentido, no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro, Daniel, "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación", J.A., 17.09.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión, siempre habla de reparación (conf. arts. 522, 1077, 1078, 1079, 1081, 1109, 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v. en tal sentido, "Orgaz, Alfredo, "El daño moral: ¿Pena o reparación?, ED 79-857). En síntesis, en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. Este criterio, por lo demás, ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52; 311:1018; 316:2894; 318:1598; 321:1117; 325:1156; 326:847; 327:5991; 328:4175; 329:2688; 329:3403; 329:4944; 330:563; etc.). LUCCHINI, HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056427

799. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. CARACTERES. CA RACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. 6.1.

El daño moral, conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función, como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. CNCom, Sala C, "López Carlos, c/ Banco Roca Coop. Ltda, s/ ord.", 12.10.94; íd., "Rodrigo, Juan Carlos y otros, c/ Esso S.A.P.S.A., s/ ord.", 23.03.99; íd., "Porcel, Roberto José c/ Viajes Futuro SRL, s/ sum.", 28.03.03; íd., "Albín, Gabriel F. y otro, c/ Club Vacacional SA - Rincón Club- y otros, s/ ord.", 20.04.07). No se reduce al premium dolores, pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. CNCom, Sala B, "Galán, Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA, s/ sumario", 16.03.99). Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro, Daniel, "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación", JA del 17.09.86, pág. 6 y doctrina allí citada). De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato, violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar, los intimó a pagar deudas inexistentes-, cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo, no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido, quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. CCIV: 902), debe responder por los perjuicios a éste irrogados. (en el caso se otorgó $ 10.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral, con más los intereses). Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. Tevez:. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante, pero disiento, sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función, como sanción ejemplar al proceder reprochable y, como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende, me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura", en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito; o ii) con una reparación pecuniaria, en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior, excepto si fuera imposible, en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". Así, siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior, la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero, con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. De ese modo, ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. Esta diferencia constituye, en principio, el daño resarcible (Orgaz, Alfredo, "El daño resarcible", Ed. Bibliográfica Argentina, Bs. As., 1952, p. 143). La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito, sin que tenga carácter de pena, sino

Page 98: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

71

de indemnización. Tal postura surge de los artículos 1068, 1069, 1077, 1078, 1079, 1082 y 1109 del CCIV. En este sentido, no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro, Daniel, "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación", J.A., 17.09.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión, siempre habla de reparación (conf. arts. 522, 1077, 1078, 1079, 1081, 1109, 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v. en tal sentido, Orgaz, Alfredo, "El daño moral: ¿Pena o reparación?, ED 79-857). En síntesis, en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. Este criterio, por lo demás, ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52; 311:1018; 316:2894; 318:1598; 321:1117; 325:1156; 326:847; 327:5991; 328:4175; 329:2688; 329:3403; 329:4944; 330:563; etc.). FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056533

800. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. OBLIGACION DE INFORMACION. INCUMPLIMIENTO. 6.2.1.6.1.

Si bien la rescisión contractual, en el caso, en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores, mediante carta documento; sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio, no ha sido brindado adecuadamente. Ello así por cuanto, la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única, debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. En virtud de ello, el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo; es decir; rehabilitar la cuenta, las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio, no ha sido brindado adecuadamente. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos, no sabían si había débitos automáticos, etc.). Finalmente, en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe, sin diligencia ni solvencia profesional, incumplió las obligaciones asumidas, no les brindó información adecuada y, abusó de su posición mortificándolos como usuarios. Sobre el particular el art. 4 de la Ley 24240 -t.o. Ley 26361-, dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". Además, la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz; notas que son complementadas por el art. 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo- al agregar que la información debe ser transparente y oportuna- se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece, al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. Entonces, estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión. Esa falta de información, no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. Es que, si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes, ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. Esto último, sin duda, repercutió negativamente en la faz anímica de los actores, desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos, además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. Todo ello, agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo, el que de por sí, acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias. Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral. FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F.

Page 99: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

72

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056532

801. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADE S BANCARIAS. 6.2.1.6.1.

1 - La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central, comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral, en tanto, resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom, Sala C, in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario", del 10/11/2009; "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario", del 19/3/10). 2 - No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se; es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y, por ende, se está ante una prueba in re ipsa, es decir, que surge inmediatamente de los hechos, su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos, y no es, por lo tanto, necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina, Jorge, en "Equitativa reparación del daño no mensurable", publ. en LL. 1990-A-654). 3 - Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana, por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual, la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado, salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom, Sala C, in re "Vasile, Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario", del 4/12/09). CASTELLANO, RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056595

802. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDIT O. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR IRRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. 6 .2.1.6.2.

La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito, como "deudor irrecuperable" por el término de, aproximadamente, tres años en la base de datos del Banco Central, donde fue informado como deudor moroso, no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales; toda vez que:. 1. Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito, transfirió el saldo pendiente de pago, pues desconocía las gestiones posteriores, responsabilizando de ello al banco emisor; y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual; sin embargo, a los fines de la oponibilidad de esta cesión, cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-, a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones; y, en la especie, las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante; quién, por el contrario, al enterarse de la cesión se opuso al negocio, lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades. 2. Asimismo, es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual, pues aún cuando se enmarque en la relación convencional, lo imputado es una actuación irregular y atípica -imputación de un saldo deudor inexistente-. 3. Y, aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual, conclusión que tampoco resulta nítida, la solución no variaría; en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información, residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo; situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr. Trigo Represas, Félix A. y López Mesa, Marcelo J, "Tratado de la Responsabilidad Civil", t. IV, p. 445, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2008); por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. Voto del Dr. Dieuzeide:. El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero", no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109; las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. b y 21526: 4°, tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema

Page 100: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

73

financiero que el banco integra, sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid. Villegas, C., "Compendio jurídico, técnico y práctico de la actividad bancaria", T. I nros. 37 y 49.2.a, pgs. 173 y 217 ed. 1985); en ese marco, la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero- las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información- de una persona como deudor moroso e irrecuperable, no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra; en consecuencia, el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses, constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109, valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. RUIZ, LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.A. S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056500

803. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. INFORMACION CREDI TICIA ERRONEA. 6.2.1.6.

Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero, aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA. En ese contexto, el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible, por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera, sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-, la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. Por ello, ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado, éste no debió hesitar en corregirla. CLEMENTI, MARCELO H. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056475

804. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. INFORMACION ERRON EA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. 6.2.1.6.

Resulta procedente la acción de daños y perjuicios, por la que se reclama daño moral, incoada contra una entidad bancaria, toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA. Ello así, pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales, en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada. Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación, a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta; sin embargo, al analizar la responsabilidad de un banco, cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual, se supone, cuenta con un alto grado de especialidad, con obvia superioridad técnica sobre su cliente; es además, un colector de fondos públicos, todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512, 902 y 909). La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses, y que por las directivas del BCRA, el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. De esta manera, teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers), con una simple misiva, hubiera evitado el conflicto. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA, y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz, y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10.000).

Page 101: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

74

CASTELLANO, RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056594

805. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONANTE . PRETENSION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIV O. 6.2.1.2.

La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria, pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso- que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado), sino también a su grupo familiar (cfr. CN. Apel. Civ. y Com. Fed, Sala III, 24.06.94, "Liberato, Ángel W. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro"; en igual sentido, Stiglitz, Rubén S., "Derecho de Seguros", T° IV, 5° edición, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2008, N° 1385, p ág. 131). De allí que se sostenga que su función es eminentemente social, habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que, por su estructura y propósito, no persiguen primordialmente fines de lucro, sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. CN. Apel. Civ. y Com. Fed, Sala III, 24.06.94. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro"; cit. precedentemente). Ello así, pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico, en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria, la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza, sino atender la subsistencia del acreedor. De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial, teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado, y hallándose -por ende- alcanzado el derecho a la salud, de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr. arg. art. 42), merced -además- a lo previsto en el art. 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (cfr. arg. art. y 75, inciso 22º CN). En definitiva, la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal, con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario, quien, en la especie, resulta ser el propio asegurado. En tal sentido, resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado, habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor, que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art. 522 Cód. Civil; esta CNCom., Sala C, 25.08.06, in re "Carriaga, Adán C. c/ Caja de Seguros SA", LL on line; ídem, 03.08.04, in re "Nabais, Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA"; bis ídem, 04.06.04, in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S.A."; ter ídem, 16.12.03, in re "Pérez Olivera c/ Madcur", entre otros). RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056304

806. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONANTE . PRETENSION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPA CIDAD TOTAL Y PERMANENTE. 6.2.1.2.

Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante, en tanto, corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso, resumidas en los padecimientos sufridos por el actor, quien portando un corroborado cuadro de invalidez, debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada, al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada, agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva- por derecho le correspondía; así el desmedro de los sentimientos personales, en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal, encontrándose debidamente verificada la obligación de

Page 102: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

75

resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo, incertidumbre, zozobra, angustia e impotencia, debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3.000). Ello, sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso- reconocer una cuantía mayor por este daño, lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido, este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión. RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056305

807. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. ACCIONANTE . PRETENSION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPA CIDAD TOTAL Y PERMANENTE. ASEGURADORA. OMISION DE PAGO. 6.2.1.2.

Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral, el análisis debe centrarse en la persona del no culpable, a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento. Así, los arts. 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama, la acreditación de la concreta existencia del daño. En ese marco, si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo, cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual, lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano. De modo que cuando se está frente a este último supuesto, el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida, debiendo -por ende- en este último caso, contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir, debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. Máxime -como en el caso- al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva, en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario. (En el caso, se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo). RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056306

808. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.CONTRATO DE TURISMO. INCUMPLIMIENTO. RE SPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. 6.2.1.

Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste. En efecto, la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación, cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público, constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral). SCHUSTER, MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056489

Page 103: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

76

809. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR I RRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. TARJETA DE CREDITO. 6.3.1.

Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora -entre los que se encontraba el accionante-, por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de, aproximadamente, tres años en la base de datos del Banco Central, donde fue informado como deudor moroso, no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales; toda vez que, si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales, utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado, abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero, con vencimiento ese mismo día, que según le informaron fue rechazado; sin embargo, realizadas gestiones con el librador y el banco girado, es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión, siendo informado de ello el banco emisor; por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable", lo que de por sí provoca descrédito, pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado, lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral, fijándose por tal concepto la suma de $ 8.000, en atención al extenso período de la calificación desfavorable; más sus intereses, a partir del momento de la calificación, fijando la tasa conforme los réditos bancarios. RUIZ, LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.A. S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056499

810. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR I RRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. TARJETA DE CREDITO. 6.3.1.

El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito, es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito, como "deudor irrecuperable" por el término de, aproximadamente, tres años en la base de datos del Banco Central, donde fue informado como deudor moroso, no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales; toda vez que:. 1. No puede pretender eximirse de responsabilidad, alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad, y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido, ello no había ocurrido al momento de informar la mora. 2. Pues, si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor, fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA; y, al colocarse en la posición del cedente, en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios, no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. 3. Además, ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora, sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario, lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. 4. Y, como ocurre con cualquier activo crediticio bancario, aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero, es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende, pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones; frente a ello, es obligación de los bancos, que intermedian con dineros públicos, tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial, tanto para si como para sus clientes; deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan; pues, al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado, le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia; estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta, se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario, los reclamos directos efectuados en sus oficinas, amén de sus condiciones técnicas y operativas, justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado, erróneamente, como deudor irrecuperable. RUIZ, LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.A. S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D.

Page 104: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

77

Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056501

811. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA.PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA.PUBLICACION DE SENTENCIA. 6.3.1.

Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre, a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días, y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz- por motivos religiosos que fuera publicada en una revista; y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota, en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente -$23.000,de los cuales $18.000 serán a favor del accionante y $5.000 de su esposa- (Cciv: 1071 bis), más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago, y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-; y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo; toda vez que. 1. Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota, ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían, pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella; y este desconocimiento, cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr. Clemente Díaz, bajo el nombre de Carlo Carli; "La demanda civil", cap. XXXIX p. 257, ed. 1983); sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes, pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista; ante tal negativa, la carga de la prueba de que efectivamente fue así, incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. Palacio, "Manual de derecho procesal civil", t. I, nro. 195.b.1., p. 437, ed. 1977); no obstante, a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista, aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada, pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido; por lo tanto, no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo, sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna; ello así, cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. 2. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda, pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr. CSJN, voto del ministro Petracchi, in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11.12.84, Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual, envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano, cerrándolo, no descubriéndolo, guardándolo con exclusividad, apartando injerencias, intromisiones y fiscalizaciones; y no caben dudas de que los afectos, las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr. Ferreira Rubio, D. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon, "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial", T. 3-A, art. 1071 nro. 2. p. 130, ed. 2007). 3. No obsta a lo expuesto, la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida, que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto", pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores, igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada; en tanto es un hecho público y notorio (cfr. Couture, E. "Fundamentos del derecho procesal civil", nro. 150, p. 233, ed. 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr. Ferreira Rubio, D. ob. cit. en el punto b I precedente). AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. Deiuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056590

Page 105: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

78

812. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. 6.3.1.

Es responsable la editorial por la publicación en una revista, de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre, a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días, y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz- por motivos religiosos; toda vez que. 1. Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15.5.86; Fallos 308:789), según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico, citar la fuente de donde obtuvo la información; en la especie, la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida -retirada varias décadas atrás-, cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso. 2. Además, los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos; por lo que, considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público, o con él, pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional, la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común. 3. Tampoco se trata, en la especie, de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar, cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad. AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. Deiuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056591

813. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA. DERECHO DE INFORMAR. DERECHOS CONSTITUCIONALES. ARMONIZACIO N. 6.3.1.

Es responsable la editorial, en los términos del Cciv: 1071 bis, por la publicación, en una revista, de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre, a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días, y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz- por motivos religiosos; toda vez que, tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita, deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas, de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-; y, no aludiendo a ley especial, debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente; no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar, pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia. AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. Deiuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056592

814. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDA D EXTRACONTRACTUAL. PROCEDENCIA. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. INVASION ESFERA PRIVADA. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. 6.3.1.

Page 106: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

79

La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista- de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre, a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días, y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz- por motivos religiosos, es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis; toda vez que, la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º); estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje, y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación, por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace; por lo tanto, su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis, con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. AMADORI, LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI, ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. Deiuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056593

815. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.VINCULACION CAUSAL. FRUSTRACION DE NEGOCIO. RESPONSABILIDAD BANCARIA. IMPROCEDENCIA. 1 .

La doctrina uniforme señala que, para que un daño deba repararse jurídicamente, es preciso que haya sido causado por el responsable, con su acción u omisión. A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil, al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts. 1068, 1074, 1111, 1113, 1114, etc.; además en la responsabilidad contractual, arts. 508, 521, etc.). En un sistema jurídico como el nuestro, la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano, no sólo como condición general de la responsabilidad, sino también para establecer la medida de esta responsabilidad, ya que -salvo excepciones muy limitadas- el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás. En los casos de responsabilidad por hecho propio, fundada en la culpa lato sensu (arts. 1073 y 1109), el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar, de conformidad con la ley, cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. Según nuestra ley, debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado, cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es, ha sido una de las condiciones sine qua non de él- y, además, debía normalmente producirlo, conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz, Alfredo, El daño resarcible, Ed. Bibliográfica Argentina, Bs. As., 1952, 89 y ss., Ed. Bibliográfica Argentina, Bs. As. 1952). Mas, en el caso, la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. Es que, no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. Ciertamente, el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral. Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido), la compra de un rodado, los trámites tendientes a su patentamiento y, a su habilitación, fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y, el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador. Pero, a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr. préstamo prendario), no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte. LUCCHINI, HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056426

816. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACI ON E INTERESES.COMPUTO. 4.2.

Page 107: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

80

Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse, como principio, desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación, de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv, in re "Gómez, Esteban c/ Empresa Nac. de Transportes" (LL 92-667), teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom, Sala C, "Dante, Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. s/ ordinario", del 4/3/2008). Y, en el caso, la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión, por un lado el capital correspondiente a la indemnización y, por el otro, la procedencia del curso de intereses. Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26.11.09 en la causa "Insaurralde, Jorge Raúl y otro, c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". FARENGA, JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Barreiro - Tevez - Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056534

817. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. PRO CEDENCIA. TARJETA DE CREDITO. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA . RESOLUCION INCAUSADA. 4.4.

Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito; toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación, por lo que no se configura el daño emergente, sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada, ha provocado un daño resarcible, encuadrado en la noción de pérdida de "chance", caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito; y, tal pérdida en sí misma, constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó; empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir, sino la suma que determine el juez, de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr. Belluscio -dir-, "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", t. II, Editorial Astrea, p. 716; esta Sala, "Pol, Claudio H. c/ Telinver SA", del 04-03-09); ello así pues, la finalización del contrato, podría, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, haber afectado la actividad profesional del accionante, por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito; de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. Marcelo López Herrera, "Teoría General de la Responsabilidad Civil", Ed. Lexis Nexis, p. 138 y sus citas) y resulta, por tanto, indemnizable. SILVA, WALTER A. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056312

818. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. CHA NCE EVENTUAL. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 4.4.

No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia. Ello así ya que, en el caso, si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble, y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo, la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote. GOMEZ, MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 108: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

81

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056600

819. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGE NTE. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. 4.3.

No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago, no le generó inconvenientes. Ello así ya que los daños invocados por él, son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. En efecto, no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado, ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. Por otro lado, la mera indisponibilidad del dinero, encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. 622 del Código Civil). MOLINA, CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO, GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. Monti - Garibotto - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056587

820. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGE NTE. LUCRO CESANTE. IMPROCEDENCIA. 4.3.

En el caso de disolución de una sociedad de hecho, en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma, enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares, ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago, no le generó inconvenientes. Ello así ya que los daños invocados por él, son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. En efecto, no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado, ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. Por otro lado, la mera indisponibilidad del dinero, encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. 622, del Código Civil). MOLINA, CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO, GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. Monti - Garibotto - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056589

821. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. CAMBIO DE ASE GURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE. ELECCION DE ASEGURADORA IN SOLVENTE. RECHAZO DE LA COBERTURA. RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. 3.2.1.1.

Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor, con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados, ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado. En efecto, en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente- la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera, razón por la cual, no podía considerarse que existía libertad de elección. En consecuencia, si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera, esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta, recaudos que en definitiva no tomó, ya que, conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación, padecía de numerosas dificultades financieras, encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación, circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías; en ese sentido, nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado.

Page 109: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

82

LAGORIO, GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056294

822. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATO LABORAL. RUPTURA CONTRACTUAL. RECLAMO INDEMNIZATORIO. ACCION ADAS. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. PAGO. RESTITUCION. IMPROCEDENCIA. ILICIT O CIVIL. 3.10.

Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente, en sede laboral, al pago de indemnizaciones laborales en varias causas, contra los otros condenados, en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional; toda vez que: 1. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081, en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores, consejeros, o cómplices, aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. 2. Por su parte, para el código civil, son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss), y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual, causado a terceros, ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr. Borda, G., "Tratado de Derecho Civil Argentino", Obligaciones, t. II, p. 221 y ss., ed. 1971). 3. En la especie, las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores, con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante, quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43; v. Llambías, J.J., "Tratado de derecho civil- Parte General", t. II nro. 1158 bis. p. 86, ed. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante; conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos, y en particular por el CCIV: 1082, puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. 4. Ello así, la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual, por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos, sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución; sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe, por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla, carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado, lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. Bueres, E. Higthon E. "Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial". t 3ª, p. 238, ed. 2007; Llambías, J.J. "Tratado de derecho Civil- Obligaciones", t. II.A, nro. 269, pgs. 545/546, ed. 1975; Borda, G., op. cit. n° 1346, p. 267/268). 5. Por su parte, tampoco cabe aquí hablar de mandato; pues, más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato, no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante, ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950; en la especie, la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados, radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores, y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores. CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER, ISRAEL S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100503 Ficha Nro.: 000056613

Page 110: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

83

823. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD. ROBO. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. CULPA COMPARATIDA. 3.9.1.

1. Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco, y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada; toda vez que, al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes, cabe admitir que hubo culpa compartida. 2. Frente a la presencia de culpa concurrente, corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes, en proporción a sus respectivas culpas (cfr. Borda G., "Tratado de Derecho Civil - Obligaciones", t. I, ps. 103/104, Ed. La Ley 2008); En tal situación, los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite, según las circunstancias, resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr. Salvat R. y Galli E., "Derecho Civil Argentino - Obligaciones en general", t. I, p. 145); en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación, para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. 3. Por un lado, el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija, no habilitada para el uso público, ámbito en donde ocurrió el robo denunciado, pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA, sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente, siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados, pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta, y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador, nadie lo detuvo, y menos aún previno el acceso de los delincuentes; tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo; ni lo fue para identificar a los ladrones, ello se debió, según informe pericial, a que no era una grabación continua, ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto, lo que no cumple con lo requerido en el punto 2.10.1.a. de la referida Comunicación; todo lo cual abonaría, por sí solo, la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito, pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902), pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco, lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia, se encontraba la eventual utilización de una escalera, cuando no funcionaban los ascensores, y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales, esto es acompañado de guardias; de esta manera, aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para, eventualmente, ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores, lo cierto es que en la especie, la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera, cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-, ello nunca hubiera sucedido; mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales; todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito; esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera, por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad, lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902), con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos, debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito, sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada, ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. Trigo Represas, F. y López Mesa, M., "Tratado de la Responsabilidad Civil", t. IV, p. 353; Barbier, E., "Contratación Bancaria", t. I, p. 565). 4. Por su parte, la actuación del personal de la empresa transportadora, es criticable también, pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado, sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea, al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron; y, aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos, a efectos de complicar una eventual emboscada, el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección; esta conclusión, obvia hasta para un neófito en el tema, no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos; no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad, aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino, pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito; con lo cual, la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo; falla que, en la especie, es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que, a su vez, poseen armamento y capacidad para un encuentro violento; además, en ningún momento comunicaron su llegada al banco; actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales, lo cual impidió que aún sin requerirlo, el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial; de tal modo, ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda, tanto más cuando, al igual que la accionada, se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902); lo que lleva a concluir que, no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes, procede la solución paritaria. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. Vassallo - Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D.

Page 111: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

84

Fecha: 20100514 Ficha Nro.: 000056494

824. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. D OCUMENTACION FALSIFICADA.CHEQUE. FIRMA FALSA. PAGO. 3.9.3.

Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes, toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas, mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida, que con una rapidez inusual entregó en el mismo día, pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente- cheques, cuyas firmas también eran manifiestamente falsas, conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal, correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados, más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T.A.B.N.-. Voto del Dr. Dieuzeide:. Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas, pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar- del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución. Por lo tanto, si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta, respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado. CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056332

825. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. SALDO DEUDOR. INSIGNIFICANCIA. IN FORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. LEY 25326: 26. 3.9.3.

El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001, B.O. 03/12/2001-, ha consagrado en su inciso 4°, que "sólo se podrán archivar, registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económico-financiera de los afectados...". Así pues, a todo evento, aún en el supuesto de que el actor -como en el caso- efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2,14 y los $ 10,14, la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central, circunstancia que se magnifica, si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día. En virtud de ello, sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA, inclusive, debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél. ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056503

826. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRA L. REGULARIZACION DE SITUACION. CONTINUACION DE DEBITOS. RESPONSABILIDAD . INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. REDUCCION. 3.9.3.

Page 112: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

85

La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso, luego de regularizada su situación, determina la existencia de un relativo perjuicio, aún advertido tardíamente, si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz. Sin embargo, en el caso, efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. CPR: 165), parece elevada la suma de $ 15.000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio, por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5.000), cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056504

827. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERA R CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA. ACOGIMIENTO. RECLAM O. IMPROCEDENCIA. 3.9.3.

Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba, a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular, con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques; toda vez que, el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que, cumpliendo ciertos requisitos, permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados; por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad. GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100426 Ficha Nro.: 000056539

828. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERA R CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENT O SIN RESERVA. INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. 3.9.3.

El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central, no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración, porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18, al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo; toda vez que, el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico, sin expresa reserva, determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137; 170:12; 175:262; 184: 361; 202:284; 205:165; 241:162; 271:183; 279:350; 297:236; 300:147; 304:1180; 316:1802; 322:523; 325:1922, entre muchos otros); además, las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente, y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que, según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta, importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216, considerando 3°) o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar (Fallos: 187:444; 275:235; 279:283 y sus citas); y por tanto, no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D.

Page 113: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

86

Fecha: 20100426 Ficha Nro.: 000056540

829. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERA R CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENT O. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. 3.9.3.

El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos; toda vez que, dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse, y que el accionante, en cambio, expresó una "renuncia" a derechos y acciones, ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia, como acto extintivo del derecho a que se refiere, que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr. Llambías, J., "Tratado de Derecho Civil Obligaciones", Buenos Aires, 1973, t. III, p. 83, nº 1809, nota nº 196), lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada"; pues, pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular, aunque sean eventuales (CCIV: 872); por ello, nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. Llambías, J., ob. cit., t. III, p. 157, nº 1867; Belluscio, A. y Zannoni, E., "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", Buenos Aires, 1981, t. 3, p. 760, nº 2); en tales condiciones, no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante, sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido, el accionante, como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular, con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia. GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100426 Ficha Nro.: 000056541

830. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENT O. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. DIFERENCIA . 3.9.3.

Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular, con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques; toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos, exigida por dicha comunicación y no, como lo señalara el "a quo", por aplicación de la doctrina de los propios actos; pues:. 1. Cuando se trata de una renuncia, expresa o tácita, se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado; en cambio, en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce, no se apoya, como la renuncia, sobre la voluntad del abandono del derecho, sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. 2. Además, los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es, claramente, la pérdida o extinción total del poder jurídico, de un derecho subjetivo, de una facultad; mientras que el efecto de los actos propios, no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad, sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias; la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado, pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho, éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie; el "factum proprium", en cambio, supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho, pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar. 3. Por otra parte, sólo pueden ampararse en él, y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta, aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. 4. Por último, los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos; así, por ejemplo, el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr. Diez-Picazo Ponce de León, L., "La doctrina de los propios actos - estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo", Bosch, Barcelona, 1963, ps. 163/164). GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO.

Page 114: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

87

Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100426 Ficha Nro.: 000056542

831. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERA R CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENT O. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. CONDICION. FRUSTRACION. CULPA DEL CUENTAC ORRENTISTA. 3.9.3.

El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración, porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada, estaba condicionada a la efectiva rehabilitación, lo que a la postre no ocurrió; toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable, como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452, tal como se lo imponía, ciertamente, el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación; al ser ello así, la condición debe igualmente considerarse cumplida, pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. Danz, E., "La interpretación de los negocios jurídicos", Librería General de Victoriano Suarez, Madrid, 1926, p. 202, nº 4); es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento; o sea que, el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición, autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr. CSJN, Fallos 34:348; Machado, J., "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino", Buenos Aires, 1928, t. II, p. 228, nota a pie de página), no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado, sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. Busso, E., "Código Civil Anotado", Buenos Aires, 1949, t. III, ps. 483/484; Belluscio, A. y Zannoni, E., "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", Buenos Aires, 1981, t. 2, ps. 768/769); y, tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales. GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100426 Ficha Nro.: 000056543

832. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. INHABILITACION PARA OPERA R CON CHEQUES. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENT O. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO VICIADO. 3.9.3.

El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración, porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión, urgido por la necesidad, y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento, aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente, su confianza y buena fe; toda vez que, la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión, sin libertad ni verdadero consentimiento, habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor, su confianza y buena fe, no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc. GUERRIERO, EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. S/ ORDINARIO. Heredia - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100426

Page 115: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

88

Ficha Nro.: 000056544

833. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. DEUDA. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRAT O DE REFINANCIACION. 3.9.3.

Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera, con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor, estipulándose un plazo de treinta días de espera, en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado, sin embargo, unos días antes del vencimiento de dicho plazo, la demandada procedió a la subasta. Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts. 633 y 634 del Código Civil, en particular, en la parte final de este último, vale decir, la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. Sin embargo, en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. En este sentido, resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado. Por lo tanto, la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo. NIETO, EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056596

834. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. FALTA DE PAGO. COMUNICACION. BASE DE DATOS. DEUDOR IRRECUPERABLE. INFORMACION ERRONEA. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.9.

Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable, en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio. Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito, al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco, carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende. Y en el caso, como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-, la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado. En suma, se verificó en el caso un quiebre del nexo causal. Y, es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo, o material, que consiste en la infracción al deber, sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato, sea a través de la violación del deber genérico de no dañar; 2) un factor de atribución de responsabilidad, esto es, una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva- para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor; 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible; y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño; es decir, que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización. De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable, debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente. Si se concluye que hubo tales eventos, debe estudiarse si media un factor de atribución. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto, debe precisarse si hubo o no daño, porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento, atribuible y dañoso, se deberá concretar si aquél determinó el daño, y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor, problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini, Ameal y López Cabana, "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales", páginas 158/59; CNCiv., Sala H, "Salez Emilia c/ Arg. Gas SA s/ daños y perjuicios", 25/6/03, Gaceta de Paz, año LXVII N° 2889; CNCom, S ala B, 31.5.2005, "Hildenberg, Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario"). LUCCHINI, HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.

Page 116: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

89

Cámara Comercial: F. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056425

835. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. CONTRATOS BANCARIOS. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". BANCO DE LA P CIA. DE BUENOS AIRES. LEY 24452. APLICACION ANALOGICA. 3.9.

A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado, cabe señalar que, si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones", denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires), resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. Voto del Dr. Vassallo:. 1. Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados; pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón"; en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda, función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega"; es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma; no obstante, no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía, en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. 2. A todo evento, aún soslayando la normativa específica del cheque, en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil; si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades, pues no estamos analizando el pago de un cheque, sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia", lo cual lo privaría del amparo legal; de todos modos, aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil, estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual, en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512, 902 y 909, en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas, hechos claramente previsibles en el negocio bancario. 3. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones"; y, en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa, logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control, bien o mal realizadas, que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora; aún cuando la adulteración no fuera visible, es evidente que fue el banco, en su calidad de organizador de la empresa, quien emitió formularios como los presentados que, en principio, no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas. 4. El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea, y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación, provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa; que deriva en una responsabilidad objetiva, apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. Moliné O'Connor, E., "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados", R.D.C.O. año 1968, p. 220)". EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056574

836. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. OTROS SUPUESTOS. CAPITALIZACION DE HACIENDA. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 3.13.

Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada, toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda, por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada, para que ésta las engorde y recríe, pero detectó un exceso en los niveles de mortandad

Page 117: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

90

previstos contractualmente, así como el robo de cabezas de ganado, reclamando por dichos conceptos la suma pretendida, y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. Ello así, toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos. Asimismo, también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas, y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una". Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056288

837. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. OTROS SUPUESTOS. PEDIDO DE QUIEBRA. DEUDA SALDADA. RESPONSABILIDAD. PROCEDE NCIA. 3.13.

1 - Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora, incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. Ello así, toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución, en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. En ese marco contractual, se fijó un plazo de duración (de 12 -doce- meses) prorrogable; y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora, ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas, así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. Asimismo, la demandada en su contestación de demanda, no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio- lo habría motivado. Por otro lado, no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión. Sentado lo anterior, cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular- importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198), conducta que no puede ser avalada. En consecuencia, la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. 2 - Por otro lado, en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra, en la renovación del contrato original, se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior, y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes, por lo que nada tenían que reclamarse. Asimismo, en la quiebra de la actora, el juez al dictar la resolución prevista por el art. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión, aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. En resumen, la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación; promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual. 3 - En conclusión, se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias, eligió el medio más gravoso para defender su acreencia, cuyo valor era infinitamente menor al invocado. En virtud de ello, no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida. Es que, por otro lado, a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada), el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida- fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto. ley 3003/56. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056355

Page 118: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

91

838. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIO TELEFONICO. CONTRATACION DE SERVICIO TELEF ONICO E INTERNET. CUMPLIMIENTO. MORA. HABILITACION MUNICIPAL. IRRELEV ANCIA. INDEMNIZACION. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS. PERDIDA DE LA CHANCE. PRO CEDENCIA. 3.6.

Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-, una línea de teléfono y el servicio de Internet, lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y, condenarla a pagar al accionante, cierta suma de dinero -$ 33.200- en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias, más intereses y las costas del juicio; toda vez que:. 1. La empresa telefónica, al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet, asumió una obligación de las denominadas "de resultado", cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante; en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa, hace presumir la culpa del obligado (cfr. CNFed. Civ. Com. Sala III, 19/6/97, causa 7325/93 "Baño, Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones"); sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior; porque, la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7), de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida; ya que si la accionada, por no contar con esa autorización, no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior, lo que debió hacer, por elementales razones de prudencia y buena fe, es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida, pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado; al no haber obrado así, de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111). 2. Por su parte, resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local, ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades; ello así, por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata, interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. CNFed. Civ. Com. Sala I, 2/10/97, "Di Tomaso, Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S.A. y otro"). Voto del Dr. Vassallo:. 1. Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante, pues ha sido acreditada en la causa, una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación- que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia; sin embargo, amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución, para que proceda la indemnización perseguida, es menester acreditar, además, la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr. Bustamante Alsina, Jorge H., "Teoría General de la Responsabilidad Civil", 4ed. Bs. As. 1983, núm. 170, p. 86; Llambías, J. J., "Tratado de Derecho Civil, Obligaciones", t. I., p. 121, n° 98; Cazeaux P. - Trigo Represas, F., "Derecho de las Obligaciones", t. 4, p. 239; Pizarro R. y Vallespinos C., "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones", t. 2, p. 623). 2. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación. 3. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño; ya que el ejercicio del comercio requiere, desde la óptica sustancial del código mercantil, de recaudos administrativos, y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño, ventilación, higiene, seguridad, etc.-, la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable; por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio, o en infracción al derecho positivo, sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional, provincial o municipal-. 4. Así, admitir un resarcimiento a un comerciante, por no poder ejercer irregularmente el comercio, constituiría un contrasentido; la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular; aún cuando ello fuera soslayado, no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación, tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-; sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país, aún frente a esa tangible realidad, la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan, y bonificar ese tipo de conductas. 5. A pesar de ello, de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado, pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada, ningún servicio hubiera podido prestar y, resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella, en tanto constituía esencial para el negocio a emprender; y, en la especie, la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada, en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa; constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho; en cambio, pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. Rosenberg, Leo, "La carga de la prueba", p. 114; Couture E., "Fundamentos del Derecho Procesal Civil", ps. 199/200); por lo que cabe adherir a la solución propiciada. ALEMPARTE, PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Page 119: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

92

Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056637

839. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUA L. SOCIEDADES. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. IMPROCEDENCIA. 3.11.

Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima, toda vez que se le imputa haber promovido, votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. Ello así, teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia, razón por la que se observa en primer lugar, que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237), lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente, al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. Por otro lado, el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria. Al respecto, surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado, sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto. Por ultimo, corresponde tener en cuenta que, de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art. 251 LS), los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma, por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta. En conclusión, corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. RUCA-MEL SA C/ BERGER, JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056345

840. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTR ACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDA TO. COBRO DE IMPUESTOS. PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. DEFENSA DE FALTA DE LEGITI MACION PARA OBRAR. RECHAZO. 2.2.

Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo, el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias, en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación; toda vez que:. 1. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar, esto es, el accionante y su madre y no el dependiente, quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr. Belluscio, A. y Zannoni, E., "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", Buenos Aires, 2005, t. 10, p. 205), y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal". 2. Pues, la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco, fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. Peña Guzmán, L., "Derecho Civil - Derechos Reales", Buenos Aires, 1975, t. I, p. 233, n° 158; Bibiloni, J., "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino", Buenos Aires, 1930, t. III, p. 51). 3. El "Servidor de la posesión" es el que, relativamente a una cosa, no ejerce sobre ella, en virtud de la dependencia de otro, un poder que le compete, sino que usa el poder de ese otro, de quien recibe órdenes o instrucciones, según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr. Bibiloni, A., ob. cit., Buenos Aires, 1930, t. III, p. 50; Lafaille, H., Derecho Civil - Tratado de los Derechos Reales, Buenos Aires, 1943, vol. I, ps. 184/185, n° 208); condició n que típicamente tienen, como lo ha destacado la doctrina, los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. Saleilles, L., "La posesión de los bienes muebles" , Librería General de Victoriano Suárez, Madrid, 1927, ps. 33/34, n° 4; Bibiloni, J., ob. cit., t. III, p. 49). 4. Mas, si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar, debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía, no por el resto que correspondía a su madre; ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente; y ello no puede ser salvado con la

Page 120: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

93

notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante, haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo, pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. 5. De tal modo, el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente. AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100518 Ficha Nro.: 000056617

841. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTR ACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDA TO. COBRO DE IMPUESTOS. PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. NEGLIGENCIA. RESPONSABILID AD DEL BANCO. 2.2.

Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario", sí podría responsabilizárselo, en cambio, en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente- con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente; toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios, impuestos, cuotas, etc. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo, sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos; no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer, puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio, un impuesto, etc. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro; tal posibilidad conecta, en general, con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que, conjugándose los requisitos pertinentes, pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr. Llambías, J., "Tratado de Derecho Civil - Obligaciones", Buenos Aires, 1973, t. III, p. 609, n° 2204); y en particular, por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-, con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros, situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante, pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. Planiol, M. y Ripert, G., "Tratado Práctico de Derecho Civil", Cultural S.A., La Habana, 1940, t. XI, p. 861, n° 1502; Colin, A. y Capitant, H., "Curso Elemental de Derecho Civil", Instituto Editoria Reus, Madrid, 1949, t. 4, p. 863, n° 748; Borda, G., "Tratado de Derecho Civil - Contratos", Buenos Aires, 2005, t. II, p. 430; 1739; Belluscio, A. y Zannoni, E., "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", Buenos Aires, 2004, t. 9, p. 296, nº 3); en otras palabras, el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal, porque entonces éste, y nadie más, debe ser tenido como autor de ella (cfr. Colombo, L., "Culpa aquiliana (cuasidelitos)", Buenos Aires, 1944, p.280, nº 106). AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100518 Ficha Nro.: 000056618

842. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTR ACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDAT O. COBRO DE IMPUESTOS.PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. NEGLIGENCIA. PRU EBA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2.2.

Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras, para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo, el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias; toda vez que:. 1. El relato del accionante, coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante, como asimismo al declarar como testigo en esta causa, fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias, que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo, luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso, y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor

Page 121: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

94

valor ni le pertenecían, pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior, o sea, a disposición de la cajera; que ésta frente a los requerimientos pertinentes, negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente, y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar, los que obran agregados a la causa penal, de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo, minutos después, visto lo acontecido, reversó todas las operaciones-, es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que, sin embargo, no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. 2. Frente a ello, cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión, y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos, constituye una práctica normal en la rutina bancaria que, por tanto, no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable; máxime, cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente, pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central, glosada a la causa, y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado; antes bien, el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación; de donde se sigue, que la defensa de los accionados, ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado. 3. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos, e incurrió así, en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño, pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero, comprometiendo, al mismo tiempo, no sólo su responsabilidad, sino igualmente la de su principal, esto es, la del banco accionado (cfr. Llambías, J., "Tratado de Derecho Civil - Obligaciones", Buenos Aires, 1973, t. IV-A, ps. 252, n° 2451, y p. 290, n° 2468), y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía. AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100518 Ficha Nro.: 000056619

843. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTR ACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE MANDAT O. COBRO DE IMPUESTOS. PAGO. DEPENDIENTE. ROBO. CAJERA. OBLIGACIONES. INCU MPLIMIENTO. NEGLIGENCIA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2.2.

Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo, el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias, en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación; toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad; sin embargo, resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias, los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes, sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general, y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal, en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902); es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida, sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables, sino por el contrario colocarla en su justo lugar, pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece; el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia, en toda su crudeza, mediante el material fotográfico acompañado, coincidente con su relato, y del que surge, asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción, sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño, y lo hizo a un punto tal que permitió, sin siquiera notarlo, que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña, ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante; cuando, sabido es, que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general; afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. AIZEN, JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Page 122: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

95

Cámara Comercial: D. Fecha: 20100518 Ficha Nro.: 000056620

844. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTR ACTUAL. CHEQUE RECHAZADO. CONDUCTA ANTIJURIDICA. FALTA DE PRUEBA. 2.

1 - Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. 38 de la ley de cheques, contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial", oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada- una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad. Ello así, toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora, circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada. Sin embargo, no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa, razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. 534 Cpr. 2 - Adicionalmente, los accionantes no acreditaron los daños invocados, pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos, no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante; por el contrario, del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…". 3 - Por último, cabe destacar que el art. 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque. Por lo demás, la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso, lo cual no constituyó -en la especie- el objeto de estas actuaciones. DE CASTRO DE IBARRA, RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056492

845. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. N ORMAS DEL PROCESO. MEDIDAS PRELIMINARES. EXHIBICION DE CONTRATO. APLICACION DE ASTREINTES. IMPOSIBILIDAD. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. MORIGERACION. PROCEDENCIA . 6.

Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91.250 a $45.000), tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo, por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora, toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. Ello así, pues la veracidad de los dichos de la accionada, en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada, en su caso, en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida. Máxime, cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056464

846. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. 2.

La Ley 24240 modificada por la Ley 26361, contempla expresamente en el art. 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. De un lado, y en relación a la protección

Page 123: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

96

de un interés individual, la ley confiere legitimación al consumidor o usuario, a las entidades de defensa de consumidores, a la autoridad de aplicación, al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público. Es decir, que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo, esto es, el consumidor, por lo que mientras el titular actúa por derecho propio, los otros lo hacen por representación legal. De otro lado, la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva, las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo, previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas", para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". Por lo demás, como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-, la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. 43 de la Constitución Nacional. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056369

847. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. 2.

1 - Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco, en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento. Ello así, pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3.80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado. En ese marco, se advierte ya liminarmente que, en el caso, al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco, se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión, es decir, los clientes de cajas de ahorro del banco demandado. En ese sentido, cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente, como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. 2 - Asimismo, la causa que funda el reclamo, esto es, la específica aplicación -que se considera indebida- de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado, es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro, y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora, sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. 3 - En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0.80-, se advierte que, individualmente considerado, el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora, en la generalidad de los casos sería muy exiguo. De manera que, partiendo del sentido común y las máximas de experiencia, esto es, de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. 901 Código Civil-, fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial, con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone, a fin de reinvindicar tan nimias sumas. Desde esta perspectiva, esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo, implicaría apartarse de las normas aplicables, conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. 41, 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994. 4 - Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva, además, del cumplimiento de su objeto social, a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y, por ende, aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr. art. 55, Ley 24240 reformada por Ley 26361; ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA- v. Provincia de Buenos Aires", Fallos 320:690; íd. en "Asociación Benghalensis y otros v. Estado Nacional", del 01/06/00, LL 2001-B-126), sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. CNCom. Sala E, in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G.C.B.A. v. Banca Nazionale del Lavoro", del 10/05/05, LL 2005-C-893). ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. Monti - Garibotto - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 124: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

97

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056378

848. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSA BILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. FALSIFICACION. PERCEPTIBILIDAD. PONDERACION. 1.2.3.

A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria, no se les exige un mínimo, sino un máximo de atención, pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento, junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción; pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque, sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr. CNCom., Sala B, "Cambareri Carlos A. c/ BankBoston NA", del 15-11-07). DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100414 Ficha Nro.: 000056273

849. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSA BILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. CHEQUERA. ENTREGA. FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION . CONSTATACION. OMISION. PAGO. 1.2.3.

A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro, y no haber acreditado que, antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro, dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras, el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que, habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro, no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que, además, poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual, de avanzado nivel técnico- y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom., Sala B, fallo "Cambareri" ya citado). DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100414 Ficha Nro.: 000056274

850. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSA BILIDAD DEL BANCO. CHEQUE. CHEQUERA. ENTREGA. FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION . CONSTATACION. OMISION. PAGO. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. 1.2.3.

A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro, y no haber acreditado que, antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro, dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras, cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada; toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación, cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr. CNCom., Sala B, "Maquieira, Néstor c/ Banco de Quilmas SA", del 14-08-96). DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E.

Page 125: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

98

Fecha: 20100414 Ficha Nro.: 000056275

851. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSA BILIDAD DEL BANCO.CUENTA CORRIENTE. ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. CHEQUE FALSIFICADO. PAGO. 1.2.2.

Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas, mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida, a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día, y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques, cuyas firmas también eran manifiestamente falsas; toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada, eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta; y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común, como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada; en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477), y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver, de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico. CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056330

852. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSA BILIDAD DEL BANCO.CUENTA CORRIENTE. ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. DILIGEN CIA. DOCUMENTACION FALSIFICADA. CHEQUE. FIRMA FALSA. PAGO. 1.2.2.

El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios, con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras, precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes, alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota; toda vez que. 1. Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes, lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas, sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia; por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques, en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple, y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión, sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4, párr. 2°). 2. Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo, que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas, puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente, respecto de la recepción de las chequeras. 3. Además, las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin, firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega, se debe firmar el formulario que viene en ella; y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días; y, en la especie, el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta, ni se encontraba autorizado en ella, pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D.

Page 126: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

99

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056331

853. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES. TRAMITE (ART. 327).FALTA DE ACREDITAC ION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. 1.2.3.

Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada, ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas- la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada- no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas, pues, sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y, en cuanto a la sociedad, un informe de la IGJ. En ese entendimiento, repárese que la medida también resulta improcedente, pues, lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente; por consiguiente, no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. FERNANDEZ, RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056271

854. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. CITACION DEL DEMANDADO. DOMICILIO (ART. 339/340).CA RTA DOCUMENTO. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. 1.3.2 .1.

Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr. art. 136 - 3º, Código Procesal), no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella, en el acta de mediación. En tales condiciones, no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación. En efecto, se han cumplido en el caso las exigencias del art. 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art. 6, ídem), sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. Por otra parte, la exigencia contenida en el art. 14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda, respectivamente, tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio, de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese- no hay motivo para retrogradar el trámite. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056454

855. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). PRESUPUESTOS. 1.3.1.8.

El art. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts. 40, 56, 115 y 330, entre otros, o más bien les impone el deber de hacerlo, de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal, Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando, desde el comienzo, se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. La repulsa, en cambio, no será válida, en tal estadio, si se apoyara en la falta de fundamento sustancial, aspecto propio de la sentencia (conf. Jorge

Page 127: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

100

L. Kielmanovich, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T. I, pág. 649, Ed. Lexis Nexis, Bs. As., 2006). GALANES, CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056429

856. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 1.3.1.8.

Cuando, como en el caso, de la lectura de una causa homónima a la presente, el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada; y en dichas actuaciones se dictó sentencia, habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro, la cual no se encuentra firme; y de otro lado, en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes, mas por los otros rubros (gastos de cochera, patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil), en este marco de situación, en el caso, resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción, no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts. 331 y 365 del Código Procesal. Y, no empecé a ello, la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda, ya que ello no resulta óbice, en principio, para la procedencia de las presentes; en su caso, será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior, lo que torna aconsejable la tramitación del proceso, sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción. Ello así, ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión, deben ser verificadas por el juez, como regla, al momento de dictar sentencia, al cabo de la sustanciación integral del proceso. GALANES, CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056430

857. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). IMPROCEDENCIA. EFECTOS. 1.3.1.8.

1- Sabido es que, cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión, ya sea por aspectos formales como sustanciales, carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos, es decir, que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso, se justifica la desestimación de oficio, a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5°, ap. e) y 337; CSJN, 01.01.76, "De Bidegaray, Nelly y Otros c. Provincia de Buenos Aires"; esta CNCom, esta Sala A, 07.04.95, "Oeste Vision SA c. Abramovich, Moisés s. Sumario"; íd. Sala E, 10.07.07, "Díaz, Adriana c. Florentino, Alicia s. Ordinario"); mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición, es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos. 2- Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas, el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes; b) rechazar liminarmente la demanda; c) dar curso directamente a la acción, proveyendo en consecuencia (CPR: 34-5°, ap. e), 337 y 338). Sin embargo, no corresponde el rechazo liminar de la acción, si el contenido del escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio. Sobre tales premisas, si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial, toda vez que se ha identificado el sujeto demandado, el objeto reclamado, los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado, sin perjuicio, obviamente, del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción, dictando las

Page 128: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

101

medidas que estime de menester a esos fines; y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso, es que debe darse curso a la acción. (En el caso, el síndico de la quiebra -en representación de la misma- promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-, la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas- y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-. Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16.5.05, por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha. Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios, era claro que, en el caso, se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea, teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites. Arguyó entonces que se configuraría, en la especie, el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial). ORDAS, JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O.H. SRL S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056518

858. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). COSA JUZGADA.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. OTROS CODEUDORES. OPONIBILIDAD AL ACREEDO R. CCIV: 715 "IN FINE". 1.3.3.2.6.

Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores, ha recaído sentencia rechazando la demanda, esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine", ref. por Ley 17711); aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio, pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr. Borda, "Tratado de Derecho Civil, Obligaciones", 2008, t. I, p. 470); así, puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito, pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr. Belluscio-Zannoni, "Código Civil y leyes complementarias, Comentado...", 2004, t. 3, p. 362); máxime, si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes- que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado. GERAIGE, ANTONIO C/ PASCUAL, MARCELO R. S/ SUMARIO. Bargalló - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100414 Ficha Nro.: 000056365

859. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALT A DE LEGITIMACION (INC. 3º). IMPROCEDENCIA. 1.3.3.2.3.1.

Del dictamen fiscal 113037. Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art. 353 Cpr. Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. 347, y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta, en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso, la decisión será irrecurrible. ALOIA, ANDREA VERONICA C/ LEVI, CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 129: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

102

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056278

860. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALT A DE LEGITIMACION (INC. 3º).REQUISITOS. 1.3.3.2.3.

Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam, consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli, Carlo, "La demanda civil", p. 227, B, Ed. Retua, La Plata, 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom, Sala C, 07.05.93, "Sotomayor, Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale"). Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado, pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz, inferida en su posición respecto del acto, y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto, mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y, sólo a través de ella, a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce, "Códigos …", Tº IV, p. 334) (CNCom, Sala C, 31.03.95, "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi, Elías"). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056368

861. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALT A DE LEGITIMACION (INC. 3º).ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 1.3.3.2 .3.

Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora, realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso, y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa. Ello así, toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas, de modo que los derechos involucrados resultan ser personales, individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente. De tal forma, se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado; ergo la legitimación corresponde -individualmente- a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom, Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30.09.05, idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21.10.09; CNCivComFed, Sala I, in re, "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro", del 27/05/04; CNCiv., Sala B, in re, "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA", del 04/05/95). Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056463

862. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALT A DE LEGITIMACION PASIVA. EMERGENCIA ECONOMICA. 1.3.3.2.3.

Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional, codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. Ello así, toda vez

Page 130: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

103

que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. CSJN in re "Viejo Roble S.A. c/ BankBoston N.A. s/ acción meramente declarativa", del 30.9.03, doctrina Fallos: 321:551; 325:961), en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción; doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom, Sala "D", in re "Ward, Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo", del 11.11.05; Sala A, "Negri, Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario", del 25.9.07, íd., "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional", del 26.4.01; entre otros). Asimismo, cabe agregar que el Estado Nacional no es, y nunca lo fue, deudor de los actores, de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél. CORREA, MARCELO C/ BANK BOSTON N.A. S/ SUMARISIMO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056638

863. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALT A DE PERSONERIA (INC. 2º). CONTRARIO. CONTINUACION DEL LITIGIO. OBLIGACION. IM PROCEDENCIA.PLANTEO. OPORTUNIDAD. 1.3.3.2.2.

Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario, no corresponde aducir consentimientos eficaces, pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario, así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr. CCivComFed., Sala 2, causa 6226 del 6.12.88, "Salem Attie, Alberto c/ Comisión Nacional de Valores"; íd. causa 129 del 26.08.83, "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S.A."; íd. causa 17 del 25.08.92, "Aires, Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S.A.I.C."; íd. causa 129 del 23.08.83; Fassi, S., "Código Procesal Civil y Comercial, comentado anotado y concordado", 2° ed., t. I, p. 1 75); y la cuestión pertinente puede ser promovida, por ello, inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347, inc. 2º, por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr. Morello, A.M., "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación, comentados y anotados", 2° ed., t. I V-B, p. 330; CNCiv., Sala B, L.L. 136, p. 1037, sum. n° 21908-S; íd. Sala E, L.L. 1976-C, p. 254). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056324

864. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).PRESC RIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. IMPROCEDENCIA. INTERPOSICION SUBSIDIA RIA. FALTA DE FUNDAMENTACION. 1.3.3.2.

Del Dictamen Fiscal 128703. Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes. La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo. Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal, no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación, subsidiarias a esta. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 131: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

104

Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056403

865. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).DEFEC TO LEGAL (INC. 5º). IMPROCEDENCIA. 1.3.3.2.5.1.

Del Dictamen Fiscal 128703. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro, lo que, de ser así, colocaría al demandado en situación de indefensión. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf. Colombo, Carlos Kiper, Claudio, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado, La Ley, 2006, T.III, pag. 693). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056402

866. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). INCO MPETENCIA (INC. 1º). IMPROCEDENCIA. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. 1.3.3.2. 1.1.

No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado, toda vez que este juicio ordinario posterior, fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo. Ello así, pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil, aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553. Asimismo, existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada, quien resuelva el caso. Ello así, conforme los arts. 6, inciso 6º, 207 y 208 del Código Procesal. BARRERA, JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. SA S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056413

867. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDEN CIA. 1.3.3.3.3.

La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa, en principio, una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf. "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1.3.54 aprobada por Ley 23502, art. 17 y sig.). Ello así, en el caso se observa, en primer lugar, que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México, en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante, circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art. 348 Código Procesal. Sin embargo en el memorial de agravios, la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra. Juez a quo, cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal, cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad- la nombrada debe hallarse radicada". Dicha afirmación, sumada a las restantes constancias obrantes en la causa, a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal; ii) contrato de locación; y, iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad, acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina, hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad- la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-.Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo.

Page 132: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

105

GOMEZ, ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056480

868. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386). PRUEBA INDICIARIA. 1.3.5.1.11.

El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que "...se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes..." (cfr. Exposición de Motivos de la Ley 17454, cap. II), siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. CSJN, Fallos 287:153; 254:11; 262:459; 279:239; 283:88; 284:375; 290:93; 294:392; etc.); además, también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto", para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan, siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr. CSJN, Fallos 302:1611, 23.12.80, "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas"). POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056581

869. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. GENERALIDADES.PRUEBA PROD UCIDA EN SEDE PENAL. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.1.

La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz, en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. Jorge L. Kielmanovich, "Teoría de la prueba y medios probatorios", ps. 154/155, ed. 2004). CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056329

870. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD (ART. 379) .IMPROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.3.

Del Dictamen Fiscal 128712. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art. 334 Cpr. Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables. UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S/ SUMARISIMO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 133: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

106

Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056415

871. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. CONSULTOR TECNICO (ART. 45 8). CARACTERISTICAS. VALOR PROBATORIO. 1.3.5.6.3.

El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr. Palacio, L., "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial - Ley 22434", p. 159, ap. "e", Buenos Aires, 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. CNCom. Sala C, ED 108-420; CNFed. Civ. Com. Sala II, 6/3/90, "Molinari, Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"); a diferencia del perito, que interviene merced a un nombramiento judicial, previa aceptación del cargo, sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen, el consultor técnico es libremente elegido por las partes, no está sujeto a causales de recusación, y la presentación de su informe es facultativa; y, aunque su tarea puede tener, en algunos casos, algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos, lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese, todavía, que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad, ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. Fenochietto, C. y Arazi, R., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y concordado", t. 2, ps. 489/491, Buenos Aires, 1987; Palacio, L., ob. cit., loc. cit.; CNFed. Civ. Com., Sala II, 30/10/92, "Ancase SA c/ Zugolan SA"); además, en la especie, se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada, en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo, lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377, en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada. CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056328

872. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIM IENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. EFICACIA PROBATORIA DEL DI CTAMEN (ART. 477). VALORACION.CONSULTOR TECNICO. DIFERENCIA. 1.3.5.6.7 .1.

El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial, puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477- los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos; pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr. CACCMPaz y Trib. de Mendoza, Sala 4°, 3.7.03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios", jurisp. cit. Roland Arazi-Jorge A.Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", t. II, p. 473, Santa Fe, 2007). CONTRERAS HNOS. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida - Vassallo - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056327

873. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCI ON. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).PA GO (INC. 6). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.7.1.

Corresponde desestimar una excepción de pago, toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia- en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama. Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor, pero garantizados por vía personal (fianza), tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr. art. 37 LCQ).

Page 134: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

107

Por lo tanto, la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco, en garantía de la deuda, no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056456

874. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCI ON. JUICIO EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDA D (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.

1- Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente- toda vez que, si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre, la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta, mas optó por acotar dicha prueba, de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada, y ello sella la suerte adversa de sus planteos. 2- No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque, denunciado ante el banco girado y en sede policial, no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título, y en su caso, enervar la ejecución promovida. Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado, resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom. esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri, Miguel s/ ejec." del 23.9.99). 3- De tal modo, la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco, y el rechazo de la entidad con indicación de su causa, surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva, haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom. Sala A in re "Szwarcberg, Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17.7.06). BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056554

875. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCI ON. JUICIO EJECUTIVO. SUBASTA. INMUEBLES. COMPRADOR. ENTREGA DEL BIEN LIB RE DE DEUDA. 2.2.17.7.5.4.

Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires, para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados, con antelación a la toma de posesión, ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín, hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble".Y un proceder diverso, conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen; situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer. ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100415 Ficha Nro.: 000056311

Page 135: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

108

876. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES . RENDICION DE CUENTAS (ART. 652-655). REQUISITOS. FORMA. INSTRUIDA Y DOCU MENTADA. PAUTAS DE PONDERACION. 3.2.2.

La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados. La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas, por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión. Sin perjuicio de ello, la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa, presentada en forma descriptiva, e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70). Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante, no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables. Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R.-Gomez Leo O.; "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial", Tomo II, pág. 199-200, Depalma, 1988; CNCom., esta Sala, in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario", del 22.12.95). SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056535

877. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIO S. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART. 781).CARACTERES. 4.1.

Por principio, el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad, posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf. Ley 19550: 55-. Se trata de un proceso voluntario y abreviado, que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar, una medida cautelar de carácter instrumental, ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. 49 inc. d) RJCom. Son actuaciones con un acotado objeto, agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso, mediante el uso de la fuerza pública-. FALTRACCO DE VAZQUEZ, ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056612

878. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACI ON. NULIDAD.DEMANDA. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. 11.7. 8.

1 - Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. doc. art. 339, Código Procesal). Ello así, pues como vía de principio, la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. art. 339, Código Procesal). 2 - No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual, dada su significación y especial trascendencia, debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate, sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta", Fallos 319:672, del 30/04/1996). Máxime, cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados, como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral. 3 - Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia- hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. Al respecto, no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación, pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio, el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo

Page 136: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

109

(v. Maurino "Nulidades Procesales", pág. 293, pot. 246). En esa línea de pensamiento, no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución- y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio, puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento. JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO, LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056560

879. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCION ES JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ERROR MATERIAL (INC. 2). 11.9.8.1.

La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo, pero no la reconsideración de decisiones precluídas. Sin embargo, en el caso, la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior; en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final, la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes. Siendo así, cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia. KOBELIOVSKY, JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056455

880. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCION ES JUDICIALES. NULIDAD. NULIDAD PARCIAL. PROCEDENCIA. PROCEDIMIENTO VICIADO . 11.9.11.3.

La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso, no tiene por finalidad establecer caprichos formales, sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate. Así, las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas, pero no constituyen formalidades sacramentales, cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf. Fenocchietto, Carlos Eduardo-Arazi, Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires, Editorial Astrea, 1983, T° 1, pág. 620 y jurisprudencia allí citada). Ello así, descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones, no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas; resultando así ajustado a derecho, el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia. WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056397

881. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCION ES JUDICIALES. SUSPENSION. JUICIO EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. 11.9.10.2.

Page 137: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

110

Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia, cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr. Ello así, ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo, en caso de ser continuado, que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable, ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio. Por cierto, nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie. Tal es así, que acorde al 553 Cpr, el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo. QUATRIN, CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056359

882. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. PLAZOS. SUSPENSION. CAUSA. ARBITRAJE. REANUDACION. IMPROCEDENCIA. 11.8.2.3.

Si bien la cláusula compromisoria, por lo general, se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo, es decir es redactada antes de que surjan las diferencias, materia de futuras controversias, también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa, cuando ésta ya es actual, a través de acuerdos también de naturaleza contractual, a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf. Uzal, María Elsa, "Solución de Controversias en el Comercio Internacional", pág. 63). Este último supuesto es el acaecido en el caso, a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado. Posteriormente, el juez de la quiebra, cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. 134 LCQ, que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores, convalidó esa línea de acción. En ese contexto fáctico, siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral, a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional, proceso que ya se encuentra en trámite, no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite. Ello máxime, cuando de los propios dichos del Estado -recurrente- la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto, fue introducida en el arbitraje a posteriori, habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución. (En el caso, las presentes actuaciones se encuentran suspendidas, por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional, decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente, rechazo que fue confirmado por esta Sala). PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056449

883. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FED ERAL. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE. DISTR IBUCION DEL GAS NATURAL. 1.7.2.1.5.

Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural, lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas. Ello así, de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076- (conf. Analog. "Ferrarese, Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). METROENERGIA SA C/ TRABUCCO, MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 138: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

111

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056350

884. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FED ERAL. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. IMPROCEDENCIA. NACIONALIDAD. VECINDAD. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD. 1.7.1.1.2.

Cuando, como en el caso, se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarca- a favor de la accionante, en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires, sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título; en este marco, es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada, importa, de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que, es más, está vedado por ella. Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone, obviamente, que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación, transporte y distribución de energía eléctrica, extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución.- Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión, pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones. Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN, Fallos 27:146; 92:237; 132:169; 310:1106; Palacio Lino Enrique, "Derecho Procesal Civil", T° II, p. 50 4).- Y, en la especie, la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca, el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal, por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso.- Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y, consecuentemente, considerar competente la justicia federal, toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón, máxime que en el ámbito de la Capital Federal, los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom., esta Sala A, 14.06.95, "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto"; íd. 11.10.88, "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza"; íd., 25.02.83, "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo"; íd., Sala D, 19.08.94, "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo"; íd., Sala E, 21.11.94, "IBM Arg. SA c/ Cruz Alta SA"; íd., Sala B, 23.03.95, "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario"; íd., Sala C, 21.04.94, "Cía Continental SACIF y A c. Acopio y Servicios SA s. Ejecutivo", entre otros).- En suma, encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción- el negocio que determinó el libramiento del título, en orden a establecer si se encuentra, o no, en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065, no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso. SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056412

885. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORD INARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. LEY 24240: 36. JURISDICCION DEL DOMICI LIO DEL DEUDOR. 1.6.1.

Del Dictamen Fiscal 128728. Por aplicación del art. 36 de la Ley de Defensa al Consumidor, corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso, para la adquisición de un automóvil-. Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia. Más aun, no empece a lo expuesto el art. 39 del Decreto Ley 15348/46, puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis, el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN, OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 139: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

112

Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056401

886. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORD INARIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. CAUSA DEL PROCESO. CONTRATO DE ARRENDA MIENTO RURAL. TRIBUNAL A QUO. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. IMPR OCEDENCIA. 1.6.1.

Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr. Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso, ello, con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art. 17, de la Ley 13246.- Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-, toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula. Y en el caso, el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho.- Ello es así, por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009, extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales, de conformidad con lo previsto por el art. 39 del citado cuerpo legal. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga, por su carácter accidental, la realización de hasta dos (2) cosechas, como máximo, ya sea a razón de una (1) por año, o dentro de un mismo año agrícola, cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie, en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo...". Sentado lo anterior, encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo, puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante- sólo por la campaña agrícola 2008/2009, revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años..." (cfr. art. 4, del citado cuerpo legal).En el marco fáctico descrito, no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial, cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito, con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder. Por lo tanto, inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada, ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial, declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio. MAGUIRE, FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056485

887. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORD INARIA. GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPE TENCIA CIVIL. DAÑOS Y PERJUICIOS. 1.6.2.1.2.

Del dictamen fiscal 128452. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito, independientemente del tipo comercial que revista la demandada. Ello así conforme al art. 43 inciso b) de la Ley 23637. La cuestión excede la relación mercantil, configurando un ilícito. RODRIGUEZ, ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056601

Page 140: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

113

888. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORD INARIA. GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPE TENCIA CIVIL. LOCACION DE OBRA. LOCACION DE SERVICIOS. 1.6.2.1.7.

Del dictamen fiscal 106730. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil, cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil. Ello así, ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58, modificado por la Ley 23637. DOURDAN SA C/ BUFI, SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056286

889. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PRORROGA (ART. 2).PROCEDENCIA. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD E N EL PODER NEGOCIADOR. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. 1.3.

Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente, habrá de analizarse si, para admitirla, pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal, si se da algún supuesto de fraude, circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa, "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. y Areán B. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Análisis doctrinal y jurisprudencial", Ed. Hammurabi, 1°era. Ed., 2.004, pág s 197/198). Y, en el caso, no existe, en principio, disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras, que permita invalidar el consentimiento, desvirtuando con ello, la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades. En concordancia con ello, no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada, en su oportunidad-, no existen razones atendibles, en este contexto procedimental, para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. MAGUIRE, FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056486

890. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.FUERO INTERNO O Z ONA DE RESERVA DEL JUEZ. CPR: 30-1° PARR, 2DA PARTE. 3.

Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa, con fundamento, uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años, y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-, lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio, fundando su excusación en el CPR: 30 párr. 1°, segunda parte; y, aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17, el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30- de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado; así, precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez, no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza; por lo que en tal contexto, parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación, la existencia de esa plausible razón grave; ya que no es positivo para los justiciables, ni valioso para el Poder Judicial, obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán, en ED t. 191 ps. 317/9); motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa.

Page 141: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

114

GONZALEZ, NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S.A. S/ ORDINARIO. Caviglione Fraga - Tevez (Sala integrada). Cámara Comercial: E. Fecha: 20100428 Ficha Nro.: 000056614

891. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINA RIAS. FRASES INJURIOSAS. TESTADO. IMPROCEDENCIA. 4.3.1.1.

Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante, tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo -dada la subjetividad involucrada en la cuestión- el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados, siendo pues, el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes, la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal. Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje, pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso. Ello así, en el caso, si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente, estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo, a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible", "desatinado", "incomprensible", que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes. Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-, reviste entidad tal como para tornar procedente su testado. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056633

892. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINA RIAS. MULTA. SANCIONES CONMINATORIAS. LIMITES. 4.3.1.4.2.

No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-, cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento, violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v. CSJN in re "Rizzi, Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina", del 14/09/00, fallos 323:2565). HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056465

893. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACA UTELA (CPR 199).CAUCION REAL. MONTO. DISMINUCION. SUSTITUCION POR CAUCION J URATORIA. IMPROCEDENCIA. 14.7.1.

Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita, quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art. 199 Cpr.).- El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez, quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho, la naturaleza de la pretensión, los bienes involucrados y la gravedad de la medida, ya que la finalidad de

Page 142: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

115

aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho, o con abuso o exceso (art. 208 Cpr.).- Ahora bien, en el caso, la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria.- Es cierto es que en los casos de los arts. 210, inc. 2º y 3º y 212, inc. 2º y 3º, la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art. 199, párrafo segundo), pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso, donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. Es verdad también que el art. 200 Cpr. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida... fuer... persona que justifique ser reconocidamente abonada...", y si bien la accionante invocó esta condición, lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente- este extremo. Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada, para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia. SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056269

894. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMI ENTO Y RECURSOS (CPR 198). DESISTIMIENTO. DESAFECTACION. 14.6.

Desistida por el actor su pretensión cautelar, no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados; ni obsta a ello que la medida se encuentre firme, pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o, por el contrario, manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto, sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv. 1201. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y, en tal caso, al estar a los términos de la demanda y contestación, la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte; y la demandada lo reputa rescindido. En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia, so riesgo de prejuzgamiento. SASSO, ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES, CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC. DE MEDIDAS CAUTELARES. Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056354

895. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). IMPROCEDENCIA. CONDENA A RENDIR CUENTAS. 14.13.3.

El art. 212, inciso 3° Cpr permite trabar embargo, si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable, aunque estuviera recurrida. Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda, y por ende el objeto de condena. Es por ello, que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también, prima facie, la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. esta CNCom, esta Sala A, 19/8/83, "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino"). Ello, pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom, esta Sala A, 25/11/55, "Chiarenza, Tomás P c/ Beckman Federico"; íd. íd., 19/4/66, "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA"; CNCiv, Sala E, 02/09/2002, "Berman, Simone S. c/ Thau, Eduardo E. y otro"). BUSTOS, CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Page 143: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

116

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056476

896. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCED ENCIA. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. SUPERPOSICION DEL OBJETO. 14.3.

El Cpr: 207, párr.1°, responde a razones de orden p úblico y de interés general. Su finalidad es evitar la subsistencia de medidas cautelares, cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor, ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y anotado, Buenos Aires, 2002, T. I., pág. 516 y jurisp. allí citada). En este sentido, el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente, pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr. 1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria, que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor, aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa. De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", t. 4, pág. 209, 1° ed, Buenos Aires, Hammu rabi, 2005). Ello así, en el caso, la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056442

897. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCED ENCIA. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. SUPERPOSICION DEL OBJETO. 14.3.

Como principio, no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo, ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar, al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito, sino que adquiriría un carácter autónomo, impropio de su naturaleza (en igual sentido, Sala A, 8.8.01, "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. por separado"; 21.8.97, "Otaegui, Javier c/ Red Multilíneas s/ med. precautoria"; Sala de feria, 29.1.98, "Gómez, Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. s/ amparo"; Sala C, 20.12.93, "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares"; 8.4.03, "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit, Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨; 29.7.05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art. 250 Cpr.)"; 25.8.08, "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria"; Sala E, 27.5.97, "Rubén Alberto Zito Productos Médicos"; 2.6.98, "Benaderette Víctor José"; 23.6.00, "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med. precautoria"; Carlos J. Colombo-Claudio M. Kiper, Código procesal civil y comercial de la nación, anotado y comentado, Buenos Aires, 2006, T. II, pág. 441, parág. 4, apartado I y jurisp. cit. en nota 14; Carlos E. Fenochietto, Código procesal civil y comercial de la nación, comentado, anotado y concordado con los códigos provinciales, Buenos Aires, 1999, t. 1, págs. 698/700, parág. 2, apartado e). POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056443

898. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICI ON GENERAL DE BIENES (CPR 228). PROCEDENCIA. 14.16.1.

Page 144: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

117

Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena, por desconocerse la existencia de un bien específico. Por lo tanto, carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", t. I, pag. 790, Ed. Astrea, Bs. As., 1999). Ello, sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida, podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 - 1º parr. in fine y cc; Ccom. Sala, sala D, 23.9.04, In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex, Natalia s/ ejecución prendaria", entre otros). Disidencia del Dr. Ojea Quintana:. Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad, en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr. CNCom, sala B, 9.6.86, In re "Medawar de Simes, Elena c/ Morini, Alberto"; idem, 10.9.02, "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin, José Antonio y otros s/ ejecución prendaría", y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García, Elida Alicia s/ ejecutivo", del 30.12.02; esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007). Con ese alcance, debe rechazarse el recurso. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS, CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056405

899. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACI ON DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). DIAS IN HABILES.FERIA JUDICIAL. 16.5.5.1.1.

Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga. Ello así, aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar; y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art. 310 inciso 2° Cpr. Sin perjuicio de ello, cabe tener en cuenta que desde la resolución, el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art. 360 Cpr. Ahora bien, esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009). Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. 359 Cpr. De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art. 313 inciso 3º Cpr. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo, corresponde revocar la decisión apelada. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056557

900. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACI ON DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRU PCION. IMPROCEDENCIA. 16.5.5.4.

Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia, conforme al art. 310 - 2º del Código Procesal, ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad, cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda. Esto así, pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada- cuyas consecuencias gravosas, lógicamente, no pueden ser trasladadas a su contraparte. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO, ANA MARIA S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintan (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 145: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

118

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056284

901. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACI ON DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRU PCION. IMPROCEDENCIA. 16.5.5.4.

Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad, ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento. Así corresponde considerarlo, pues mas allá de no constituir acto impulsorio, el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro, o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud, en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que, en tal supuesto, debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud, tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado. Esa previsión, justamente, se realiza -entre otras cosas- a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado, pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos, la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas, para extender indefinidamente la instancia. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO, ANA MARIA S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintan (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056285

902. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. EXCEPCIONES. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. IMPOSICION AL ACCIONANTE. PROC EDENCIA. 10.8.1.16.

Cuando, como en el caso, aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción, la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio, procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida. Es que, sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas- y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial -aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha, tendrían el mismo domicilio legal, no puede soslayarse que la recurrente, antes de instar su reclamación por vía judicial, debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos. En este marco, la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues, más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser, en consecuencia, apartada de un litigio del que es totalmente ajena.- En consecuencia, el descuido procesal de la actora que importó, en definitiva, la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno, en el contexto fáctico descripto, en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado. Por ende, no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y, en concordancia con ello, imponer las costas a la accionante. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056438

903. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS. INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. 10 .8.1.21.

Page 146: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

119

Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla- por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69). Si bien ése es el principio general, la ley también faculta al juez a eximirlo, en todo o en parte, siempre que encuentre mérito para ello (arts. 68 y ss.). Síguese de lo expuesto, que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso- su eximición, procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida, la forma como se trabó la litis, su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. Colombo - Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T° I, pág. 491). Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo, no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts. 68 y 69 del Código Procesal, en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido, ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza, respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). Por lo cual, verificándose -como en el caso- que al tiempo de contestar la citación del art. 80 Cpr, la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido, y a su turno, también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros, aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido, de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas. GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056484

904. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS. DAÑOS. PROCEDENCIA. ENTIDAD BANCARIA. INFORME ERRONEO.APLI CACION DEL CPR: 68 Y 279. COSTAS EN ALZADA. POR SU ORDEN. 10.8.1.22.

Sabido es que en nuestro sistema procesal, los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla- por la parte que ha resultado vencida en aquél. Ello así, en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68, 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio, gastos que deben ser reembolsados por el vencido. Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido, en todo o en parte, siempre que encuentre mérito para ello (arts. 68 y ss. CPR). Pero ello, esto es, la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-, sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida, la forma como se trabó la litis, su resultado o en atención a la conducta de las partes, su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. Colombo, Carlos - Kiper, Claudio, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T° I, pág. 491).Pu es bien, ponderando tales parámetros, teniendo presente que -en el caso- el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso, no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia, por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo, en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto, en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida, deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68). ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056505

905. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO. DOMICILIO CONTRACTUAL. ALCANCE. 10.1.3.

1- Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar, por hallarse detenido, haber muerto, o mudarse de domicilio, pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual", debe soportar la suerte que tal constitución le depare, modalidad que, incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf. Busso E., "Código Civil Anotado", Bs. As., 1944, pág. 571, número 20; Llambías J., "Código Civil Anotado", Tomo I, Bs. As., 1978, pág. 227; CNCom, Sala "D", "Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla, Roberto S/Ordinario", del 10.07.08). 2- Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato, un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado,

Page 147: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

120

menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente. R.T. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056556

906. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERC EROS. INTERVENCION OBLIGADA. CRITERIO RESTRICTIVO. 10.11.5.

Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente, quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue, una eventual condena podría habilitar una acción regresiva, y ello resulta suficiente para admitirlo. Por lo tanto, si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada, y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr. CNCom., esta Sala, 30-11-2004, in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario"), corresponde aceptarla en la especie. RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056555

907. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA.RECONOCIMIE NTO FICTO. LIMITES. 10.7.

La rebeldía declarada (y más aún, como acontece en el caso, la que no lo ha sido, al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante; toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso, debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa, lo que supone la verificación de los hechos. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante, que debe ser ratificada o robustecida -claro está- mediante la correspondiente prueba (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 28.06.07, voto Dra. Miguez, in re "Galeano c/ La Buenos Aires…",; en igual sentido, esta Sala A, 10.06.98, in re "Bocalandro, Norberto c/ Villa Muhueta S.A.; ídem, Sala E, 15.05.98, in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O.). A tales fines, corresponderá -entonces- considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo. RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056300

908. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. COMPRADOR. POSESION PUBLICA, PACIFICA E ININTERRUMPIDA. BOLETO. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. PREFERENCIA. 10.12.4.

Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de

Page 148: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

121

pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, cabe advertir que:. a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero, como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. Fassi, Santiago, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Ed. Astrea, Buenos Aires, 1970, p. 194). En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho', o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria, sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado, libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas- en los derechos derivados del boleto de compraventa. b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez- apropiatoria del bien embargado, al leer el primer párrafo del art. 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante". Ninguna duda cabe, pues, abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa, desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero), sino a una más amplia y genuina, como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra- de la medida cautelar que lo afecta, y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor. c) Llegado a este punto, es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir, por otro lado, una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante- se acomoda a la especie aquí tratada, esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa, en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal, en su actual conformación, ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado, y retomar -en sustancia, aunque , con algunos aditamentos- la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-, in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros, Guillermo y otros" (JA, 2002-III, ps. 93 y ss.), de fecha 08/03/2002, y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública, pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo, goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad". DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056314

909. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. COMPRADOR. POSESION PUBLICA, PACIFICA E ININTERRUMPIDA. BOLETO. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. PREVALENCIA. 10.12.4.

Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente, aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)", es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno, que ya no está en su patrimonio". Se está ciertamente, en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica; de inexactitud de aquél; pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo, aunque no esté inscripto, debe prevalecer sobre éste, pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca, ni crea un verdadero derecho real, ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan, resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas", en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal, Ed. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, t. II, Madrid, 1976, p. 526, cit. en su voto por la Dra. Kemelmajer de Carlucci, SCMendoza, 30/05/1996, in re: "Coviram Ltda.", JA, 1997-I, p. 83). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879).

Page 149: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

122

Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056315

910. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES . PROCEDENCIA. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4.

Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, cabe advertir que:. a) Al respecto, registros públicos como el inmobiliario, poseen -en nuestro país- carácter meramente declarativo, al reconocer en la inscripción del acto, la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art. 34, Ley 17801), existiendo -en tal sentido- oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. 1184 Cód. Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art. 20 de la Ley 17801 (cfr. García Coni, Raúl, "Derecho Registral aplicado", Ed. Librería Jurídica, La Plata, 1972, ps. 82/83). b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas, interesa profundizar en la contenida en el art. 1185 bis del Código Civil, norma -ésta- donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor, si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio", pudiendo el juez -en estos casos- disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio". c) Una primera -y superficial- lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia- su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor"), lo que -de ser exacto- obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido, en el caso, por el banco embargante. No obstante, y luego de efectuar una detenida reflexión, a la luz del sistema de normas que rige la materia, se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado, introducido por la reforma de la Ley 17711. d) En efecto: no se halla en tela de juicio que, en concordancia con el 146 LCQ, la prioridad del art. 1185 bis, Código Civil, opera -en principio- en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso- los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa; ii) adquisición de buena fe, es decir, sin connivencia con el promitente de venta, ya por simulación ya por fraude; iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. 1034 y 1035, Cód. Civil- (cfr., Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Di Prieto, Vicente c/ Monte Paco", LL, 1985-D, 402; esta CNCom, en pleno, 08/07/1981, in re: "Arturo de Zaguir, María c/ Concepción Arenal, Soc. en Com. por Accs."), pronunciamiento en el que se estableció, como doctrina plenaria, que "el pago del 25% del precio a que alude el art. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor, haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél", LL, 1981-C, 465; véase también Alterini, Jorge y Gatti, Edmundo, "Prehorizontalidad y boleto de compraventa", La Ley, Buenos Aires, 1973, p. 51; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499; Mariani de Vidal, Marina, "Temas de Derecho Privado", n° 4, editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal). e) En esa inteligencia, si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales, resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art. 2355, último párrafo, Código Civil. Ello pues, no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así- a su misma constelación o, "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza, pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos, hace necesario el examen de su interacción recíproca, de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos, un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. Soler, Sebastián, "Interpretación de la ley", Ed. Ariel, Barcelona, p. 168). f) Dicho artículo (el 2355, Cód. Civil) establece, en su último párrafo (introducido, al igual que el art. 1185 bis, por la reforma de la Ley 17711), que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa". DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal.

Page 150: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

123

Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056316

911. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES . PROCEDENCIA. CONEXION CON EL CCIV 2355 . 10.12.4.

Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, cabe advertir que:. a) El art. 2355, Código Civil, establece, en su último párrafo (introducido, al igual que el art. 1185 bis, por la reforma de la Ley 17711), que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa". b) La calificación de "legítima", concretada por el legislador en esta norma, aplicada al caso, implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor, que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública, pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además- pagó parte significativa del precio (cfr. en sentido similar, esta CNCom., esta Sala A, mi voto, 08/03/2002, in re: "Banco del Buen Ayre S.A…"). En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros, pues el problema no existe inter partes, porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art. 515, inciso 3º, Código Civil). Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art. 2355, Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros, donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. López de Zavalía, Fernando Justo José, "Derechos Reales", t. I, Ed. Zavalía, Buenos Aires, 1989, p. 432). c) Por ende, los terceros que aquí interesan, son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe, conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. Consiguientemente, legitimidad en el sentido del primer párrafo del art. 2355 Código Civil significa inatacabilidad, y es esta inatacabilidad que se aproxima, funcionando respecto de algunos terceros, la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. López de Zavalía, ob. cit, p. 432). De ello se deriva que el poseedor según boleto, no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante, en razón de su buena fe, pero sería vencido si fuera de mala fe, lo que en la especie no acontece (o, al menos, no se probó lo contrario). d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art. 2355, último párrafo, con lo normado por el art. 1185 bis, Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo- al propietario enajenante. Es que, aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-, en alguna medida también su perfil se dibuja, desde la perspectiva procesal, como un haz de ejecuciones, bien que con tratamiento y matices propios a raíz, precisamente, de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr. Morello, Augusto, "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería", LL, 1994-B, 451). e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria"), por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. 1185 bis, Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta, buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio), la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras, sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía, ob. cit, p. 437)- la consabida oponibilidad extrarregistral, consagrada en el último de los artículos citados. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056317

Page 151: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

124

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLE TO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION RE GISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4.

Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumento- derechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2°, Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRET ACION. 10.12.4.

Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

Page 152: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

125

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender -en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRE TACION. 10.12.4.

(Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

Page 153: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

126

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TER CERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVI DAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4.

Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

Page 154: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

127

términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor, no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito, intereses y costas, con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de concurso." A este respecto, manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo, sino fundamentalmente de la traba del mismo, lo que, en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr. Morello - Passi Lanza - Sosa - Berizonce, "Códigos procesales, comentados y anotados", t. III, Editora Platense - Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1971, p. 179). Como colofón de lo expuesto, los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores. Bajo ese encuadre, y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble, denegada en su momento por la enajenante del bien, al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056321

916. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TER CERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDA D DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4.

(Viene del sumario FWZ9). Fundamentos del Dr. Kölliker Frers:. En el caso, fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. Ahora bien, como Juez de primera instancia he venido sosteniendo, reiteradamente, al compás de lo que -entiendo- es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia, que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa, cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble, esto es, ya sea que se hubiese abonado -o no- la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no- la posesión del bien por vía de la tradición, pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil, lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184, 577 y 2505 (cfr. esta CNCom, esta Sala A, 14.06.91, "Ferronato Raul s. tercería de dominio"; íd., 31.03.92, "Maretinotti Oscar s. tercería de dominio"; id., Sala C, 23.11.87, "Industrias Viamonte S.A. c. Bagala Roberto s. ejecutivo"; íd., 07.03.97, "Domínguez Claudia M. c. Banco de Galicia y Buenos Aires s.ejecutivo s. tercería"; íd., 11.5.89, "Pacay de Maller s/tercería de dominio"; íd., Sala B, 24.04.89, "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c. Hormifuer SA y otros"; íd., CNCiv, Sala I, 14.05.96, "Rossi Pablo c. Organización Integral de Comercio Exterior SA"; íd., C.S.Tucumán, Sala Civil y Penal, 23.04.92,; "Rubio Nélida c. Filipini, Hugo y otros"; etc.). Ahora bien, sobre la base del acierto del criterio de la Sra. Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) -en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia), lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos- no es tan adversa cuando, en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio, se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho, contexto en el cual la cuestión se traslada, desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa, a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado, o dicho en otras palabras, si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto. Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien- el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores, entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado, si medió o no tradición del bien, el tiempo de posesión del adquirente, la antigüedad de la operación, la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto, la buena o mala fe del adquirente, o -incluso- si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o, por el contrario, ha caído en quiebra; todo esto entre muchos otros potenciales supuestos, suscitando todo ese crisol de posibilidades las más

Page 155: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

128

variadas soluciones de nuestros tribunales, conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr. en este sentido, (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom, esta Sala A, 31.10.06, "Pividori Oscar c. Círculo de Inversores s. tercería de dominio"; íd., 27.06.08, "Elosu Luis s. tercería de dominio"; íd. Sala B, 22.05.09, "Maggio, Lucas A c. Cardoso Juan Pedro s. ejecutivo s. tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo";íd., 26.08.08, "Bladio Compañía Financiera S.A. c. Monje Horacio s. ejecutivo"; (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom, Sala C, 24.04.09, "Verdoljak Miguel Angel c. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s. tercería de dominio"; íd., Sala E, "Goamko SRL s/ conc. prev.s. inc. de mejor derecho por Mendez Adolfo, entre muchos otros). Ahora bien, en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio- resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante, cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega, Dra. Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23.7.98 versus 28.9.98), anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco- fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales, juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995, o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos. Y esta circunstancia es decisiva, por una parte, porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante, por reunir -al igual que el de este- naturaleza registral, cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición, también ya operada en este caso a favor del tercerista, según ya fuera dicho. Y por otra parte, porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante, juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba, o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218- (esta CNCom, Sala B, 24.06.94, "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec."; íd., 07.10.94, "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo", íd., Sala D, 30.03.90, "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo"; íd., Sala C, 27.12.07, "Banco Itaú Buen Ayre c. Onorato, Gustavo Daniel"; íd., Sala E, 03.07.97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners"). En función de todas estas consideraciones, adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante. (Continúa en el Sumario FXF2). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056322

917. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA D E MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE CO MPRAVENTA.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TER CERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDA D DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218. 10.12.4.

(Viene del sumario FXA). Fundamentos de la Dra. Uzal:. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho". Ello, máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-, sino que -en lo que resulta dirimente- demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco, o que per se supone, no la protección del derecho real a que se refieren los arts. 2506 y ss. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio), sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora- de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta- propia de la tercería de mejor derecho). En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso. En el caso, el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte, promoviendo una tercería de dominio, sin embargo, también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y, en este supuesto, el planteo obraría como tercería de mejor derecho. Las tercerías de dominio deben fundarse, precisamente, en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts. 2.506 y sig. Código Civil, siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real, exigen en

Page 156: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

129

principio, los requisitos que la ley de fondo exige a éste, es decir, que sea absoluto, exclusivo y perpetuo (Palacio, Lino E.; "Derecho Procesal Civil", T. III pág. 271 y sig.). Se ha observado sin embargo, que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho, de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino, por ejemplo. La tercería de mejor derecho, por su lado, es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien, pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley, supone una prioridad excluyente, frente al resto de los acreedores del titular registral, en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común. En este marco, coincido en que cabe, iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal, a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo, más allá del encuadramiento formal. Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey, Teresa" del 10.10.83 (L.L. 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial, tendiente a cumplir una función de garantía (C. J. Colombo, "Código...", t. 1, ps. 344 y 345, 4ª ed.). Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. J. Couture, "Fundamentos del Derecho Procesal Civil", núm. 304, 3ª ed.), ni importa la constitución de un derecho real, ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H. Alsina, "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. III p. 58, núm. 10, 1ª ed.). Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R. M. Salvat, "Tratado de Derecho Civil, Parte General" t. II, núm. 1346, Ed. del Cincuentenario) sino una preferencia (E. Busso "Código Civil Anotado" t. V, p. 443, núm 43; Colombo, op. cit. t. I, p. 356) o una prioridad (Salvat, loc. cit.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor; "prior in tempore potior in jure" (Busso, op. cit., t. V, p. 443, núm 47). Sin embargo, hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio; y como éste, debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina, "Tratado" cit., t. III p. 61)". No obstante, la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa, pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art. 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. 1179 código cit.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros. Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art. 2 inc. b) de la Ley 17801). En estos casos, la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina, "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. III, p. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina, t. cit. p. 61). Vale decir, que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). Conforme las consideraciones efectuadas, debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista, en tanto embargante preferente, por sobre los derechos personales del embargante en este juicio, priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. 218 Cpr). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056323

918. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. DIFERENCIAS. ENCUADRAMIENTO. ERROR. RECALI FICACION DE OFICIO. PROCEDENCIA. 10.12.

Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, que en el caso de inmuebles, no se acredita con un boleto de compraventa, sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. Tal aserción pareciera ser indiscutible, pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble, es la tercería de mejor derecho y no la de dominio, toda vez que, cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley, supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral, ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom, esta Sala A, 27/06/2008, in re: "Elosu, Luis Darío s. tercería de dominio en: Monsanto Arg. S.A.I.C. c. Negocios Agropecuarios y otro", LL on line; idem, 31/10/2006, in re: "Pividori, Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). En esa inteligencia, si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio- como "tercería de mejor derecho". Ello, máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. 97 Cpr. -norma que comprende ambos tipos de tercerías-, sino que -en lo que resulta dirimente- demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por

Page 157: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

130

el banco, lo que per se supone, no la protección del derecho real a que se refieren los arts. 2506 y ss. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio), sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora- de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta- propia de la tercería de mejor derecho). Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles, la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto, sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos, con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. arg. art. 15 Código Civil, art. 34 inciso. 5º Cpr..; CSJN fallos: 300:1034; 301:1211 LL, 1981-D, 599-36.018-S; esta CNCom., esta Sala A, 14/12/2007, in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros"; idem, 12/09/2006, in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd. y otro"; idem, Sala B, 01/11/1995, in re: "Sebastián Héctor N. C. La Central del Plata Cía. de Seg."; cfr. Acuña Anzorena, Arturo, "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción", L.L., 70-870). No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva, que es, sin duda, la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal, sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho, pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora, ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada, ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión, sino que se corrige la calificación jurídica de la acción, lo que es justamente facultad de aplicar el derecho, que corresponde exclusivamente al juez. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056313

919. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACI ON. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243).REGLA GENERAL. EFECTO DEVOLUTIVO. EXCEPCI ON. IMPROCEDENCIA. 15.2.5.

Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo, debe destacarse que la regla impuesta en el art. 243 Código Procesal, es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente, cuando el ordenamiento así lo dispone, "en el devolutivo"; ello así siendo que en el caso, la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia, estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido; esto es, en relación y con efecto suspensivo, lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza, se suspende, al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior, ya que no se encuentra expresamente previsto, para el caso que nos ocupa, la concesión del recurso con efecto devolutivo. Ello, sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art. 555 Código Procesal. FURRER, MANUEL C/ ROMERO, AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056573

920. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACI ON. IMPROCEDENCIA. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. 15.2.2.

Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione, a quien lo interpone, un agravio o perjuicio personal, porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte, cual es el interés (CNCom. esta Sala in re "Sanz, Raúl Jorge c/ Galinetti, Guillermo Luis s/ ordinario" del 12.06.06). JUMARSUR S.A. C/ ESCUDERO, ENRIQUE S/ EJECUTIVO. Piaggi - Díaz Cordero.

Page 158: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

131

Cámara Comercial: B. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056526

921. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACI ON. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). PROCEDENCIA.LEY 26536. APLICACION INMEDIATA. 15.2.4.1.

La Ley 26536, que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20.000, entró en vigencia el 05/12/09 (cfr. art. 2, Código Civil). Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite, siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr. Palacio "Derecho Procesal Civil" t. I, pág. 50; cfr. CSJN fallos 249:256; 288:407, entre otros; cfr. esta Sala in re "Karlovic, Lidia Margarita c/ Litwak, Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja", del 16/02/10). INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056477

922. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACI ON. PRESUPUESTOS (CPR 242). 15.2.3.

Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria, conforme al art. 242 Cpr. Ello así, ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art. 360 Cpr. PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056344

923. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. REQUISITOS (CPR 283). 15.4.1.

La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas, no ya a la subsanación de la apelación denegada, sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. Fenochietto, Carlos, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Buenos Aires, 2001, T 2, pág. 126 y sgtes.). Por ello, debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo, de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución, debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación. FURRER, MANUEL C/ ROMERO, AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056572

Page 159: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

132

924. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDIN ARIO. CUESTION FEDERAL. IMPROCEDENCIA.FONDOS COMUNES DE INVERSION. RESCATE. PESIFICACION. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORR OS COTIZADOS EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2.

Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión. Ello así, en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561, dtos. 1570/01 y 214/02-, debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga, tanto en lo fáctico como en lo sustancial, a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña, José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro", del 12.11.07. Disidencia de la Dra. Piaggi:. Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria, en los términos previstos por el art. 14, 3 de la Ley 48 (CSJN, in re, "EG 3 SA c/ Bonomi, Hugo", 16-3-04). CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056383

925. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDIN ARIO.GENERALIDADES. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. SENTENCIA DE LA CO RTE. TEMA IDENTICO. PROCEDIMIENTO A SEGUIR. 15.3.

Si la cuestión debatida, actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento, es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20.4.10 por la CSJN, en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra", quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses, y -además- que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días, renovables automáticamente- en el banco depositario, que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-, de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod.- y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs.-, evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar, con carácter previo, el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite", es decir, con el efecto de modificar, con tal alcance, la decisión "supra" referida; asimismo, poner en conocimiento de los mencionados, que en caso contrario, esto es, mediando oposición o silencio, habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100428 Ficha Nro.: 000056610

926. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. GENERALIDADES. 2 .1.

1 - Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad, toda vez que, al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento, la articulación efectuada resulta prematura. Ello así, pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces, depende, excluyentemente, de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf. CNCom., Sala C, 30.11.90, "Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa").

Page 160: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

133

2 - A su vez, si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido, también resulta impertinente, toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art. 172, inciso 2º, del Cpr), para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art. 6, inciso 1º, del Cpr), que es quien produjo el acto tachado de nulo. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento", por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto. 3 - En consecuencia, si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez, va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento", pues, desde luego, que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom, Sala C, 4.6.92, "E.A. Díaz J. A. y otras s/ incidente de recusación con causa"; íd., Sala D, 24.03.88, "Aljanati"; id., 11.12.89, "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA", entre muchos otros). HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Míguez - Kölliker Frers (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056441

927. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. MINISTERIO PUBLI CO.IMPROCEDENCIA. 2.5.

No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico. Ello así ya que por imperio del art. 33 del Cpr. dichos funcionarios no pueden ser recusados, sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas, a pedido de aquéllos, en caso de presentarse una causa legítima de excusación. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Míguez - Kölliker Frers (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056440

928. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON C AUSA (ART. 17).CAUSALES. JUICIO POLITICO (INC. 6).IMPROCEDNEICA. DENUNCIA AN TE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.OMISION. 2.3.1.6.

Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa, ya que, la causal prevista en el CPR: 17-6°, requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-; en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva. (CNCiv, Sala L, 3.12.99, "García Badaracco c/ Maggi s/ med. precaut."; íd. CNCom, Sala A, 26.6.08 "Monguillot, Graciela s/ quiebra s/ inc. de rec. con causa"; Sala B, 30.3.07, "Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid. de rec. con causa", entre otros). Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos, pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido, o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T°. I, pág. 18). Como en el caso, no habiéndose cumplido con tal requerimiento, el planteo se encuentra formalmente perjudicado, por lo que cabe su desestimación. CELA, FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA, IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056624

Page 161: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

134

929. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN C AUSA (ART. 14).IMPROCEDENCIA. 2.2.3.

La causal de recusación con causa enumerada en el art. 17, inciso 7º, del Código Procesal, sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes, que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr, CNCom, Sala B in re "Goldsmid, Horacio F. c/ De Santis, Eduardo J. s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa", del 30/06/99). La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v. Sala E, 6.6.94, en "Erwin, Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. SRL s/ sumario s/ incidente de excusación", entre otros). Congruentemente, las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v. Sala A, 31.10.06, en "Vázquez, Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa"; 24.8.90, en "El Acuerdo Cía. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa"). Por ultimo, cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr. art. 20 Cpr-, y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v. Cám. Nac. Civil, sala C, 19.8.1999; ED, 185, p. 404). HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Míguez - Kölliker Frers (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056439

930. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. PER ITO. PERITO CONTADOR. 10.4.1.

A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador, resulta aplicable el arancel previsto por el dec.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas, sin perjuicio, en su caso, de la aplicación de lo dispuesto por el art. 13 de la Ley 24432. Con tal alcance, se hará lugar al recurso del perito. Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara, en pleno, en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi, Gustavo" (sentencia del 29.12.94; La Ley, 1995-A, p. 330), es correcto que, en autos, los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados, a los efectos que aquí interesan, según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina, usual en el Fuero, y que, por tal razón, sería la aplicable en caso de liquidación de condena. Sin embargo, la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. sentencia plenaria de esta Cámara del 25.8.03, en "Calle Guevara, Raúl"; La Ley, 2003-E, p. 783). No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. Por último, el cómputo de los intereses, habiéndose rechazado la acción, deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056282

931. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. PER ITO.REGULACION. INTERESES. TASA APLICABLE. 10.4.

La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras, en ausencia de convención o leyes especiales, no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar, a partir del 1 de abril de 1991, el interés a tasa pasiva" (esta CNCom, en pleno, 27.10.94, "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. de pago a profesionales).- Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna, el deudor, como regla, debe solventar el interés que cobran los bancos públicos, conforme lo expresamente previsto por el art. 565 Ccom, salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa.- Y, en el caso, se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia.Ello así, el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional, por lo que la

Page 162: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

135

decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso, de lo previsto en el art. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados, no merece reproche alguno. Por derivación de ello, la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01.04.99- según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom., esta Sala A, 02.03.10, "Boeing SA s/ quiebra s. inc. de apelación por la sindicatura"; en igual sentido Sala B, 14.04.09, "Supermarkert SA s/ quiebra"). Disidencia de la Dra. Uzal:. Cuando, como en el caso, se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas- no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional, resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso, de lo previsto en el art. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados.- Ello así en tanto, el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso; mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica, para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. Ahora bien, esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas, pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial, tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F., "Science et technique en Droit Privé Positif", T° II, N° 1 62, p. 354, citado por Llambías Jorge Jaquín, "Tratado de Derecho Civil. Parte General", T° I, p. 115 y ss.). - Así las cosas y en este contexto legal, las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés, y en la especie, el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que, a los efectos de la liquidación de accesorios, no se aplica la tasa pasiva.- En consecuencia, no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas, conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que, amén de constituir un caso de excepción, se encuentra prevista para un supuesto diverso.- En suma, considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen, en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido, pues el a quo procedió oficiosamente. ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Kölliker Frers - Míguez -Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056360

932. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. 37).FIJACI ON PROVISORIA. PROCEDENCIA. 5.

Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales, ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones, dicho principio, en modo alguno, se reputa como criterio absoluto e inamovible, ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr. arg. Sala B, 30.09.92, "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo").- Así -como en el caso-, visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-, y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados, se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado, por las tareas efectivamente cumplidas, aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje, a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios; máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom, esta Sala A, 24/5/07, "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo"). PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056450

Page 163: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

136

933. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. COBRO AL CLIENTE (ART. 48). 6.2.

Del Dictamen Fiscal Nº 128461:. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza, más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr. CSJN, in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios", del 12/09/96). De tal manera, toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003, por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344). CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Garibotto - Monti. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056419

934. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. REGULAC ION (ART. 47).OPORTUNIDAD. ETAPAS. CONCLUSION. EXCEPCION. 6.1.

Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40; en el caso, existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla. En efecto, si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados, desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor, es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3.12.02 en "Banco del Buen Ayre S.A. c/ Alonso, Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). BANCO ITAU BUEN AYRE S.A. C/ ARMENTO, FRANCISCO S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056527

935. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. PAGO. PL AZO MORA (ARTS. 49 Y 50). 7.1.

La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente, resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas, pues ello no surge de la letra de los arts. 49 y 50 del citado cuerpo normativo, ni constituye un presupuesto de la pretensión. Ergo, sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor- sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente, absuelto de pagar costas (cfr., arg. esta CNCom, Sala D, in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S.A s. ordinario", del 09.08.01; Sala B, in re: "Fila hnos e hijo Soc. de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s. ordinario", del 20.6.02, etc). Desde tal perspectiva, si, en el caso, se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. 49, segunda parte, de la ley 21839, ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno, en principio, para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito. Síguese de ello entonces que, más allá de los reparos de su ex cliente, resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia, ya que ello, se reitera, no es un recaudo exigido legalmente (cfr. CSJN, in re: "Savall, Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s. daños y perjuicios", del 14.05.96, T.319, Folio:803). EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. 250 CPCC-). Kölliker Frers - Míguez - Uzal.

Page 164: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

137

Cámara Comercial: A. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056634

936. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.SENTENCIA F IRME. APLICACION DEL PLENARIO UZAL. COSA JUZGADA.INMUTABILIDAD. SEGURIDA D JURIDICA. DERECHOS ADQUIRIDOS. 4.1.

Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada, siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara", en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S.A." del 2.10.91, consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv. Ello así en tanto, en el caso, la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme, por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. Así las cosas, obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada, sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia. Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02.10.91, contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización, lo cierto es que, en la especie, ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme, por tratarse de supuestos diferentes. Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar, en supuestos excepcionales, los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada, a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria, extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora, incluso, sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN, 14.12.93, "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho"; 29.10.96, "Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires"; 20.03.03, "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S.A. Cía Financiera s/ inc. de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo"). En tal contexto, encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto, media en el caso existencia de cosa juzgada. LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS, WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100413 Ficha Nro.: 000056307

937. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. 4.1.

Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario", no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v. esta Sala, 4.5.04, " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema, Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo"; 16.4.04, en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo"), un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que, con independencia de sus caracteres, el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art. 795, Código de Comercio, que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente, base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf. Sala proveyente, en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo", del 22 de mayo de 2009, ídem esta Sala, 19.11.04, in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian, Simón Norberto y otros s/ ejecutivo". BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Page 165: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

138

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056457

938. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION .FALTA DE RESERVA. IMPROCEDENCIA. 5.

No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada, cuando se hubiere percibido el capital sentenciado, sin la reserva de dichos intereses. Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. 624 Cciv.) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. 776 y 777 Cciv); sin embargo, cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. SEV. SOC. PERS. DE SEG. REAS. CAP. Y A. Y P. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056470

939. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION .ACCION JUDICIAL. SALDO DEUDOR. CANCELACION. APLICACION INDEBIDA DE INTERES ES. 5.

La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda, comprensiva tanto de capital como de intereses, toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf. CNCom, doctrina plenaria, in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos", del 04/10/1996; in re: "Compañía Textil del Plata S.A. c/ Marian Rohr S.A.", del 28/09/1994), por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado, con base en esa misma obligación, intereses sobre un inexistente saldo deudor, como los que aplicó indebidamente el banco accionado. ROMANI, FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Uzal - Míguez. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056502

940. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.IMPROCEDE NCIA. CONDENA JUDICIAL. 3.5.

Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda, no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia, toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes, dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda, sustancialmente vinculadas a la provisión, exceso de mortalidad, y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. Consecuentemente, para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión, esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers, única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar- de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. Por lo demás, resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones. Disidencia parcial de la Dra. Ballerini:. En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia, reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia, importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado. Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. En consecuencia, a las sumas adeudadas sólo deberá

Page 166: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

139

adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. honorarios de los profesionales" art. 288 LC. 27.10.94). SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100308 Ficha Nro.: 000056287

941. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. IMPROCEDENCIA. FIRMANTE. PERSONERIA. 14.1.6.6.2.4.

Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando, como en el caso, del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma, tipeada en máquina, la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado". Tal aclaración, constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante, desplazando, inicialmente, la responsabilidad del suscriptor a título personal. Obsérvese al respecto, que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título, o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello, escritura manuscrita o a máquina), si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento. Dicha flexibilidad legal, permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución; conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación- que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación. RESUCHE, ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056562

942. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPR OCEDENCIA. JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL. IDENTIFICACION. IMPROCEDENCIA. ACCIO N EX CAUSA. FINALIDAD. 14.1.

La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito. En ese plano, la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom, Sala B, 19.05.93, "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord."). De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré, probada como lo fue la existencia de ese contrato, es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran. Además, cuando, como aquí aconteció, en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados, sino que por el contrario, se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída, la circunstancia de que -como en el caso-, se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos, no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal", es decir, promoviendo la acción causal. (CNCom, Sala A, 17.03.00, "Interplat SA Cia. Financiera -en liquidación por el Banco Central- c/ Embarcación SA s/ ord."). Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61, toda vez que -de ese modo- se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía, dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos- la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom, Sala D, 21.05.87, "Di Carlo de Toth, Cristina c/ Schiaffino, Beatriz s/ ordinario"; id., Sala E, 11.06.90, "Lala, Isaac c/ Klier, Oscar s/ ejecutivo"). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.

Page 167: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

140

Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056571

943. MORA: ASTREINTES. 7.

Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. Sin desconocer su función sancionatoria, el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art. 953 Cciv). En efecto, la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona, habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso, es decir, en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr. arts. 656, 953, 1071, 1198 y concs., Código Civil). ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA, BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056366

944. MORA: ASTREINTES.COMPUTO. DIAS HABILES. 7.

Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial, su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. SALZER HNOS. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D.G.I.). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056418

945. MORA: MORA DEL DEUDOR.MORA AUTOMATICA. OBLIGAC IONES A PLAZO. LUGAR DE PAGO. DOMICILIO DEL DEUDOR. 2.2.

En las obligaciones de plazo cierto, operado su vencimiento sin haberse concretado el pago, se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes; no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión, pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor, la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs.); no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747); pues, en las obligaciones a plazo, se produce la mora por su solo vencimiento, sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv., Sala C, "Cinalli, María T. c/ El Roll", del 25-04-72; JA. 16-1972-478); en ese sentido, se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509; en primer término, por razones de orden legal, en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora, debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-; y, en segundo lugar, porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago, contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía, y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr. Borda, Guillermo A., "Tratado de Derecho Civil", Ed. Perrot., Bs. As., 1976, t. I, ps., 68/71). SURAFEK RIVER SA C/ A. SPIGEL Y CIA. SRL S/ ORDINARIO. Bargalló - Sala.

Page 168: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

141

Cámara Comercial: E. Fecha: 20100414 Ficha Nro.: 000056272

946. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLI DARIAS. 6.

En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora, cabe desestimar el planteo de la SA codemandada, relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos, en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía, sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr. arg. arts. 700 y 701, Código Civil). Sin embargo, no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio, y también con respecto a la aseguradora citada en garantía, de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada, categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. En efecto, la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena, conforme fue establecido en la sentencia. Asimismo, la aseguradora debe responder en los términos del art. 118, tercer párrafo, de la Ley 17418, vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro. CORTES DE JANON, MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056417

947. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PAR CIAL. IMPROCEDENCIA. 4.1.

1. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. 776 y 777 Cciv). 2. De conformidad con los arts. 742 y 744 Cciv. cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses, el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios, no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales. 3. En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago, que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta", parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad, por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor, quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056409

948. PAGO: PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA.CCIV 724. CPR 77. 7.2.

El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art. 724 del Cciv). La prueba del mismo incumbe al deudor, pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación, aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca, por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art. 377 del Cpr.). En tal inteligencia, debe decirse que el art. 377 del Cpr. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión, defensa o excepción, sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte. Ello así, los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo, impeditivo o extintivo de tales hechos. Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales. Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la

Page 169: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

142

probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos, de forma tal que, el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo. Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados. Por consiguiente, la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa; es decir la afirmación de un "no hecho". Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. Rosemberg Leo, "La carga de la prueba", Ed. B d F, Bs. As, 2002). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056566

949. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. GENERALIDADE S. ACCION DE RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.C CIV: 4037. 12.1.

El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama, sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida, pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro, (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop. De Transporte Automotor Litoral Ltda. c/ Provincia de Buenos Aires y otros", el 27.10.94; y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos", el 4.4.02). La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente. La cuestión, entonces, es de previsibilidad, de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. Mosset Iturraspe, Jorge; en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados"; LL 1988-D-103). ILLANES, LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056495

950. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. GENERALIDADE S.MEDIACION. SUSPENSION. 12.1.

La Ley 25661 modificó el art. 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art. 3986 del Cciv. En este sentido, en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos. Sin embargo, en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056568

951. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. MUTUO.ACCION ANTE. PRETENSION. RESTITUCION DE LO MUTUADO. EJERCICIO DE LA ACCION C AUSAL. PRESCRIPCION DE LA

Page 170: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

143

ACCION EMERGENTE DEL TITULO. IRRELEVANCIA. APLICACI ON DEL PLAZO DEL CCOM: 846.PROCEDENCIA. 12.3.

El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y, asimismo, el derecho que consagra la relación causal. Ello así, en el caso, si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal, el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré, que es cambiario; y la otra, que es la acción causal, que subsiste no obstante la creación del título (Conf. Gómez Leo, Osvaldo R., "Manual de Derecho Cambiario", Depalma, 1994, p. 305 y 322 y ss.). Bajo tales premisas, ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante, surge que el actor promovió la acción causal, pues, no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo), sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo", de lo que se sigue que en principio no hay extinción, por novación, de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. Consecuentemente, resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. 96 del Decreto Ley 5965/63). De ello se sigue que, a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato, debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art. 846 del Ccom. Ello pues, la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente, de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo, disipando la incertidumbre (CSJN, 29/08/95, J.A. 1995 -IV-367). No obstante, en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción, dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas, "Código Civil. Anotado" T. 3, arts. 3262 a 4051, Ed. Depalma, Bs. As., 1995, pág. 288 y ss; Alterini- Ameal-López Cabana, "Derecho de las Obligaciones", Ed. Abeledo Perrot, Bs. As., 1998, pág. 647; LL 11-114). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR, ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez - Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056567

952. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. RE CONOCIMIENTO DEL DERECHO. DENUNCIA. SILENCIO. LEY 17418: 56. CONDUCTA DE LA A SEGURADORA.EFECTOS. 14.1.

Cuando -como en el caso- la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art. 56 de la Ley de Seguros, al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa, a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art. 46, párr. 2° L.S.); ello -inevitablemente- trae apareja da la tácita aceptación del siniestro. RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056301

953. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CONCEPTO. CE LEBRACION (ART. 1).COMPAÑIA ASEGURADORA. FUNCIONES. 1.1.

1. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica- entraña, en nuestro medio, cierto riesgo; es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole. 2. La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo, le permite tomar de antemano, dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad, medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas. 3. Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal, advertidos esos signos de alto riesgo, el dictado de las normas que aseguren y

Page 171: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

144

resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. Lo que no es justo, es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato. AVILA, GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056487

954. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.ASEGURADORA. CARACATERISTICAS. NATURALEZA. REGISTROS. 1.

Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos, que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros, así como llevar su contabilidad en forma ordenada, de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr. CNCom., Sala A, "Unión Comerciantes Cía. de Seguros", del 09-11-95, JA, 1998-1-966, SJ 1499; La Ley, 1996-B-27; DJ, 1996-1-741). RUBINSZTEJN, BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO. Bargalló - Caviglione Fraga - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056404

955. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8).S EGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. DECLARACION DE SALUD. AUTENTICID AD. NEGACION. RECONOCIMIENTO DE FIRMA. HEREDERO. IMPROCEDENCIA. PERITAJE. NEGLIGENCIA. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. 2.4.

1. A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria, por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso- con su hermano fallecido, y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero, resulta desacertado fundarse en que la accionante, al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida, acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano, sólo de forma meramente genérica, mas sin negar la firma puesta en él, ni producir prueba tendiente a desacreditarlo; toda vez que, no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia, sino que presuntamente fue puesta por su hermano. 2. Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031), los sucesores del que aparece firmando pueden, en cambio, limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032), por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358, debe conducir, como regla, a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y, por tanto, la del documento mismo (cfr. Llambías, J., "Código Civil Anotado", Buenos Aires, 1979, t. II-B, p. 199). 3. Por su parte, la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara, pese a haber sido ofrecido por la accionada, en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción, para desvirtuar la existencia de reticencia; ya que, para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. 10 y 129 de esa normativa- resulta admisible todo medio de prueba (cfr. CNCom, Sala D, 22/12/99, "Villalba, Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. de Seguros S.A s/ ordinario"; íd. Sala D, 3/2/09, "Bisio, Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario"; íd. Sala A, 3/5/07, "Suárez, Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S.A. s/ ordinario"; Morandi, J., "Estudios de derecho de seguros", Buenos Aires, 1971, p. 255; Stiglitz, R., "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados", JA 2003-IV, t. I, p. 651, n° 498; Meilij, G. y Barbato, N., "Tratado d e derecho de seguros", Rosario, 1975, p. 39, n° 63; S teinfeld, E., "Estudios del derecho de seguros", Buenos Aires, 2003, ps. 87/88, n° 27).

Page 172: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

145

4. Ello así, aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro, máxime en situaciones como la de autos, de seguro de vida de deudor, en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado, como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf. Schiavo, C., "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento", Buenos Aires, 2006, p. 151). GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056521

956. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8).S EGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. SIDA. 2.4.

Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida, a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria, si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA- ni a la mutuante, ni a la aseguradora de esta última, aún cuando hubiera sido, al tiempo de pactarse el seguro, un mero portador asintomático; toda vez que, el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida; ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable, sino que la prima por el seguro será una prima distinta, de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido; y, aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud, el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo), lo cierto es que, si conoce que padece esa afección y no la declara, incurre en reticencia, siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5, determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo, no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato. GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056522

957. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8). SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. SIDA. 2.4.

Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia, porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo, también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal, cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe; la solución es todavía más clara si, en vez de ser el sujeto un portador sano, es un portador sintomático, ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad"- a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. Medina, G., "Sida y seguros", JA 1994-III, p. 756, espec. caps. V y VI, ps. 761 y 763/64). GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056523

Page 173: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

146

958. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE (ART. 8). SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. SIDA.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. 2.4.

La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros, siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario, no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf. Schiavo, C., "Contrato de seguro - Reticencia y agravamiento", Buenos Aires, 2006, p. 242; Rodríguez de Bello, G., "El sida frente al derecho de seguros - Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida", en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo, A.], Universidad Católica San Andrés, Caracas, 2003, ps. 239/262); también en la jurisprudencia extranjera, la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada, siempre que, desde luego, exista prueba -como en la especie- de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr. Kemelmajer de Carlucci, A., "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa", RDPC, año 1999, vol, 20, ps. 111/127; Tapia Hermida, A., "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida", Universidad Complutense, Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil, n° 2006/2, marzo 2006, p. 5, nota n° 4; Revista General de Derecho, Valencia, año LII, n° 616/617, febrero de 1996, p. 1269, citado por Kemelmajer de Carlucci, A., ob. cit., p. 123, nota n° 7) . GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056524

959. SEGUROS: RETICENCIA. DOLO O MALA FE. MALA FE. SEGURO DE VIDA. ENFERMEDAD. DENUNCIA. OMISION. 2.4.

Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria, por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso- con su hermano; toda vez que, si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble, el banco lo obligó a contratar un seguro de vida, cuyo cumplimiento pretende la accionante, sin embargo, la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro, el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente; y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo, conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico, no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. GOMEZ, ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9.10, F. 46). Heredia - Dieuzeide - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056520

960. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAP ACIDAD. PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO. 24.2.

Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor, en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo, en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. Ello así, por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante, al momento de producirse el dictamen, tenía 60 años de edad, lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre, con polución ambiental, tareas pesadas y ruidosas, con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular, indicando, al respecto, que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis; agregando que, en ocasión de practicarse la pericia, este último padecía una artrosis generalizada. Recuérdase en este punto que la

Page 174: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

147

referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora, primero, al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y, luego, al no contestar demanda, pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga. En ese marco, es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada, le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba, sin esperanzas de mejoría, a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida- sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse, incluso, en la vida cotidiana. RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056302

961. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAP ACIDAD. INDEMNIZACION. DETERMINACION. PAUTAS. 24.2.

Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor, en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo, en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. En tales circunstancias, habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado, no debe perderse de vista que -conforme a lo manifestado por el perito contador- el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. Ahora bien, en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos, sólo puede tenerse como debidamente acreditada, en la especie, la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor, cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor; ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe- que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado. RODRIGUEZ, VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056303

962. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMO TORES. SINIESTRO. DENUNCIA. RECHAZO. COBERTURA. EXCLUSION. 16.11.

Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante; toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza, en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante- se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. Gral. Paz-; la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas, autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril, con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o, en su caso, con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs. b y s), pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida; además, resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449, al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas, autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante, ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida, por el consiguiente riesgo que ello supone; y, esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro, lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente, al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz, lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto.

Page 175: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

148

RAVIZZOLI, ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Bargalló - Caviglione Fraga - Sala. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056411

963. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMO TORES. INDEMNIZACION.MONTO. ROBO. RECUPERO. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. PRUEBA. INTERPRETACION. 16.11.3.

1 - Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor. Ello así, en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición, sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil. Sin embargo, cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo, su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). Asimismo, se encuentra probado, a través de la prueba testimonial rendida en la causa, que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión, sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua, aceite, etc.- Es decir, omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa, de la correa de distribución. Por ello y siendo que, en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf. arts. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida. 2 - Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. Halperin, Isaac, "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás, pg. 954, ed. Depalma, Bs. As., 2001). Sin embargo, en materia de seguros contra robo, las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos, en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas, hacen que exigirlas importaría, en muchos casos, requerir una demostración prácticamente imposible. Por ello, la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa, y analizar también la verosimilitud de lo denunciado, atento el contexto fáctico de cada caso (conf. Halperin, Isaac, op. cit. pg. 964 y citas jurisprudenciales). SIGGIA, PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056559

964. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). BENEFICIARIO.PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. BANCO OFERENTE DEL SEGURO . EXTENSION DEL RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 22.1.

No corresponde extender a una entidad bancaria, el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes, hoy fallecida-, por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento, con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico, que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza, y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco; toda vez que. 1. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria, si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora, en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria, como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar, ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas. 2. Además, si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado, admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador, importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato, y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente; sin embargo, desde una óptica netamente contractual, el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad, ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora.

Page 176: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

149

3. Ello así pues, el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante; sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. Stiglitz R., "Derecho de Seguros", t. I. p. 187); pero también puede ocurrir -como en la especie- que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante; ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual, por no ser titular del interés asegurable, carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida; así el tomador será el estipulante, mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización. 4. Y, en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador, el estipulante o tomador del seguro, el tercero, cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr. Halperín I., actualizado por Morandi J.C., "Seguros", t. I, p. 247, nota 1); en punto al tomador, en particular en el seguro por cuenta ajena, es el obligado al pago de la prima (cfr. Halperín I., obra citada, t. I, p. 397; Stiglitz, R., obra citada, t. I, p. 188), lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa, cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada. 5. En definitiva, la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación, la calidad que el banco claramente no asumió, sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato; y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que, como contracara, tiene el deber de abonar la prima pactada. PERONE, CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056280

965. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). BENEFICIARIO.PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. BANCO OFERENTE DEL SEGURO .EXTENSION DEL RECLAMO. IMPROCEDENCIA. LEY 24240:7 Y 8.INAPLICABILIDAD. 22. 1.

No corresponde extender a una entidad bancaria, el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante, hoy fallecida-, por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento; toda vez que, si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin, mediante el uso de su nombre y prestigio, "…ensalzar… el producto ofrecido…"; y, a partir de tal convicción, la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes.; sin embargo, "…el art. 8° de la ley complementa el contenido del art. 7°. En este último se dispone la eficacia vinculante para el emisor de toda oferta dirigida al público. En tanto que el art. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor, sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr. Farina Juan, "Defensa del consumidor y del usuario", p. 212); y, el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora; tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora; ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio", calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio, como al contestar la expresión de agravios del banco; menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado- el producto ofrecido"; de tal manera, no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados. PERONE, CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Vassallo - Dieuzeide - Heredia. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056281

966. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).I NTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. ENRIQUECIMIENTO ILICITO. 22.

Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago, debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora, quien se

Page 177: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

150

encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad. Ello así, toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente- ($15.000 por cada item); sin embargo, la actora recibió solamente la suma de $ 15.000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte. Ello así, pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30.000, pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró, en ningún caso procedería el pago de esta suma, pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15.000. De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro, y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte, atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y, en consecuencia, contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071). MURADIAN, MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056462

967. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).I NCAPACIDAD TOTAL. PAUTAS DE VALORACION. PARAMETROS. 22.

1 - El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto, desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa, al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios, acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo. 2 - La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria, siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación, no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo. 3 - Ese cuerpo normativo (en el art. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta, pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras; la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico, pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia. 4 - La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%, y en algunos casos del 70%, para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75; 305:101; 306:206). En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio, valorando una incapacitación del 57%, del 59%, del 66% y del 70% (CNCom, Sala C, in re "Gutierrez, Juan c/ La Meridional Cía. de Seguros SA", 31.12.97; ídem "Borrego, Pablo c/ Gomez, Angel", 21.9.98; "Narbais Robalo, Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA", 3.8.04; Sala A, "Rolón, Juan c/ La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros S.A.", 28.6.83; id., "Buzzo, Luis c/ La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros S.A.", 12.11.99; Sala B, "Guas, Luis c/ Provincia de Buenos Aires", 17.8.06; Sala D, "Androssi, Ricardo c/ Sudamérica Cía. de Seguros S.A.", 20.2.84; Sala E, "Sarmiento, Noel c/ La Meridional Cía. de Seguros S.A.", 16.8.85). La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor, Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda. Córdoba 832", el 17.9.93); y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján, Rafael c/ ANSES", el 22.11.96; y "Solonyski, Horacio c/ ANSES", el 12.7.99), bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi, José c/ ANSES" el 20.6.96), y del 80% (en el expediente "Lango, Enrique c/ ANSES", el 18.7.97). 5 - Puede verse, de la totalidad de los precedentes aludidos, que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%, aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa, para concluir de ese modo, debe partir del 66% de la t.o. MARTINEZ, BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056575

Page 178: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

151

968. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). INCAPACIDAD. ACEPTACION TACITA. IMPROCEDENCIA. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. 22.

Cabe revocar la resolución de grado, en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora, ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora, aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. Ello así, toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro. En efecto, del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia, se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento, el actor contaba 58 años de edad-. Por su lado, de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen, contando el accionante 62 años, la minusvalía ascendía al 20% de la t.o. (total obrera). Dicho de otro modo, se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t.o. o, lo que es igual, detenta una capacidad residual del 80%, que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento. Esto demuestra que el siniestro -incapacidad total- no se configuró y, por lo tanto, que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora. MARTINEZ, BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100423 Ficha Nro.: 000056576

969. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.ACCION D E LOS ACREEDORES. 3.

Con la modificación del art. 1276 del Código Civil por la Ley 17711, fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal, distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer, respectivamente, y con los bienes gananciales, los cuales, de acuerdo al origen de su adquisición, se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió. Ello, sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom., esta Sala A, 28/10/2008, in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva, José Luis y otros"; idem, 09/11/2006, in re: "Castañe, Roberto Luis c/ Bevagna, Lidia Luisa"; conf. Zannoni, "Derecho Civil: Derecho de Familia", t. I, pág. 544). En ese marco, el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal, y eventualmente, a los supuestos previstos por el art. 1277 del código citado, que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 28/10/2008, in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…", cit.). ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056545

970. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.BIENES P ROPIOS. INMUEBLES. CARACTER GANANCIAL. EFECTOS. 3.

La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges, pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien, cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor, sin distinción entre bienes propios y gananciales. Ello se debe a que, en principio, cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte. O lo que es lo mismo decir, esos bienes responden por las deudas contraídas por él, pero no por las que contrae el otro (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil - Familia", Ed. Abeledo Perrot, tomo I, Buenos Aires, 1993, p. 279). Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas", sentado en el art. 5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad, ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre. Si no tuviese esos bienes, no podrá dirigirse contra el otro, por más que éste los posea cuantiosos (Borda, ob. cit., ps. 280 y 282). De ese modo, recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el

Page 179: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

152

otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes- registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. Borda, ob. cit., p. 219; esta Sala A, 13/02/2007, in re: "Menehem, Andel s/quiebra s/ conc. Especial promovido por: Monti, Jorge y otro"). En ese marco conceptual, es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros, es también separada: determinado esto, fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores. Ello motiva que frente a los terceros, los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr. Belluscio, Augusto, "Los arts. 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo", LL, 1979-C, 235). En conclusión, toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor, su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración, sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales, respondiendo con todos ellos, por su propio pasivo, sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 13/05/1981, in re: "Iriani, Julio s/ quiebra", LL, 1981-D, 361; CNCom., Sala C, 14/06/1991, in re: "Granados, Ernesto s/ quiebra", LL, 1993-C, 241, con comentario de Highton, Federico, "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge"; CNCiv., Sala C, 28/11/1995, in re: "N. R. c/ R. R.", LL, 1996-C-123; idem, 31/07/90, in re: "De Santana, Arturo c. De León Díaz, Toribio", LL, 1991-B, 299; CNCiv., Sala B, 07/05/1996, in re: "M. J. c. P. H. y otro", LL, 1996-D, 732; entre muchos otros; véase también, Salas - Trigo Represas - López Mesa, "Código Civil anotado", t. 4-A, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1999, p. 700. ROSSO, ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ, SEVERO GREGORIO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056546

971. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. A DMINISTRADORES.CESACION. 6.2.2.

La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones, ya sea por renuncia, reemplazo o remoción, en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100329 Ficha Nro.: 000056297

972. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. A DMINISTRADORES. NOMBRAMIENTO. INSCRIPCION.OMISION. EFECTOS. 6.2.2.

La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. Por ende, la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer, contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración, pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf. CNCom. Sala A, 6.12.07, "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario"). Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente, porque, en caso contrario, se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad. RESUCHE, ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056563

Page 180: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

153

973. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. A DMINISTRADORES. RESPONSABILIDAD (ART. 59).ACTOS INCLUIDOS. 6.2.1.

El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos, sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo, lugar y modo, para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts. 59, 274 y cc. LS; 502 y 902 Código Civil). GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100329 Ficha Nro.: 000056298

974. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. A DMINISTRADORES. RESPONSABILIDAD (ART. 59).DEBER DE LEALTAD Y DILIGE NCIA. 6.2.1.

1 - Es deber del administrador ser leal y diligente, en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos; motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social. La responsabilidad, nace de integrar el órgano de administración; de manera tal, que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades, es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom, esta Sala, in re, "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc. de calificación de conducta", del 26/03/1991; idem, in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc. de calificación de conducta", del 07/12/1994). 2 - La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta; presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad, capacidad, conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social. 3 - El concepto de conducta (art. 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas; la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen, facilitan, permiten, agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ, MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100329 Ficha Nro.: 000056299

975. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CON TRATO (ART. 11). PLAZO. PRORROGA. 2.4.3.

1 - El art. 10, inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos- debe contener el plazo de duración de la sociedad; el que constituye un requisito esencial no tipificante. Su omisión la torna anulable, pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art. 17 LS). 2 - El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios, pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones, y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan; (ii) frente a los acreedores de los socios, porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. art. 57 LS.) y, (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado). 3 - Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento, la sociedad se disuelve (art. 94, inciso 2° LS). A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio; no exigiéndose para comenzar sus efectos, una declaración expresa posterior de los accionistas. 4 - Empero, el art. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa- autoriza su prórroga. Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario - de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo- y, (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término. Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar, Enrique y otros, "Cuadernos de Derecho Societario", Volumen IV, Bs.As. Abeledo Perrot, Ed. 1978, pág. 303 y ss.). ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.

Page 181: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

154

Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056446

976. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCI EDADES CONTROLADAS (ART. 33). INTERPRETACION. 5.1.6.

La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario, no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada. Esto es así, dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente, y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056474

977. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA S OCIEDAD. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 54). INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.APLICABILIDAD ART. 54. 5.2.3.1.

1- A lo normado por el art. 54 de la Ley de Sociedades, la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo. Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica, de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante; extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos; e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad. 2- Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros, o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe, corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art. 54 del mismo cuerpo legal. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056473

978. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 1, 2, 3). TEOR IA DE LA PENETRACION.LIMITES. 1.1.

1. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2, en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico; es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona, inclusive de los socios que la integran. 2. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley, el orden público y la buena fe, para frustrar derechos a terceros, o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios, surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica. Es éste un recurso excepcional, limitado a casos concretos, utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley, que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal, de tal entidad, que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios. La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional, que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse, con total certeza, que se ha abusado del

Page 182: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

155

esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala, "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola, Alejandro", 17.12.91; entre otros). BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Garibotto - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056472

979. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. PR ORROGA (ART. 95). (RECONDUCCION). 11.3.

1 - La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma. Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación, (ii) modificación del objeto y, (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. En otros términos, se mantiene la personería jurídica, pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios. 2 - De su lado, la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica; es decir que la empresa en estado de disolución, retoma el ejercicio de la actividad comercial. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida, la prórroga la evita (Verón, Alberto y Zunino, Jorge, "Reformas al régimen de sociedades comerciales", ed. Astrea, 1984, pág. 170). ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056448

980. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. 11 .2.

1 - La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino, espontáneo, o en acto único, sino que, como en el proceso formativo, tiene que recorrer un iter extintivo, aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital; por ello, es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas, conexas entre sí por razón de causalidad, las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución; 2) la liquidación del patrimonio social; 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha, cuando desaparece el patrimonio social. 2 - La disolución no sitúa a la sociedad como irregular, puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho, pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente, sino que rigen las propias del tipo social respectivo y, por tanto, las de disolución y responsabilidad previstas, ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios, de conformidad con el art. 56 LS, manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido, CNCom., esta Sala, in re, "H. Lomlomdjian y Compañía SRL s. quiebra", del 06-12-04). Es que, la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene, importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución, hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. 112 LS). ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU, ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056447

Page 183: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

156

981. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSM ISIBILIDAD (ART.214). COMPRAVENTA.COMPRAVENTA DE ACCIONES. EMPRESA ESTATA L PRIVATIZADA. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. SALDO DE PRECIO. RECLAMO INDIVIDUAL.IMPROCEDENCIA. 19.3.3.1.

Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada, que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones, a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-; toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales; sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado, inadecuadamente, sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo; pues, no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios; además, en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema, la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes; tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones, sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas, sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes, y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución. CROTTA, ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.P. DE TELECOM ARG. STET FRANCE TEL. S.A. S/ ORDINARIO. Sala - Bargalló - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056515

982. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOC ATORIA. FORMA. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. REC HAZO. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL. 19.5.6.

Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor, no en su carácter de accionista, sino en su calidad de síndico de sociedad demandada. Ello así, pues la LSC: 294 - 7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario, y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio. Consecuentemente, el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada- carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea; pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional. BRAVO, ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056382

983. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOC ATORIA. FORMA.ASAMBLEA UNANIME (ART. 237). 19.5.6.

1 - La Ley de Sociedades en su art. 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad, imposible de suplir por otra forma de notificación, constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios. 2 - Por otra parte, la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea, empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario, tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente.

Page 184: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

157

3 - La forma del acto colectivo por el cual la sociedad, como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos, emite su voluntad mediante su órgano máximo, está referido al debido procedimiento colegial, que supone la convocatoria por el órgano competente, publicidad de la misma, legitimación de los asistentes, quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea, tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley, informes y deliberaciones, votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta. RUCA-MEL SA C/ BERGER, JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056346

984. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOC ATORIA.OPORTUNIDAD. 19.5.5.

1 - La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas- ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen, en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias, o, ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social, omitieren hacerlo. 2 - El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea, cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores. La LSC 236 impone una serie de recaudos, cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea, a saber: a) la acreditación de la condición de socio, b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto, c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio, y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom., Sala A, in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario", del 14.10.08). BRAVO, ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056381

985. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. DERECH O DE RECESO (ART.245). DERECHO DE PREFERENCIA (ART. 245). 19.5.11.

1 - El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. Esa preferencia, por relacionarse con el régimen legal de las sociedades, forma parte de las disposiciones de interés público, pero no constituye una norma de orden público. De serlo, las convenciones particulares no podrían derogarlo (art. 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento. 2 - Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales, son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado, sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos, en cualquier caso, es incuestionable la licitud del convenio. 3 - En síntesis, tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso, en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse, son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir. RUCA-MEL SA C/ BERGER, JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. Piaggi - Ballerini. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056347

Page 185: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

158

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGN ACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IM PROCEDENCIA. 19.5.14.2.

1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGN ACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). I MPROCEDENCIA. 19.5.14.2.

Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100831

Page 186: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

159

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGN ACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA E JECUCION (ART. 252). 19.5.14.2.

Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGN ACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA E JECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2.

Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGN ACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.1 4.

No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

Page 187: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

160

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGN ACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5 .14.

La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3.

En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJ ERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IG J 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2.

Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

Page 188: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

161

POMBO, CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro.: 000056577

994. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMEN TE. DISOLUCION.EMERGENCIA ECONOMICA. SOCIEDAD DE HECHO. LIQUIDACION DEL PAQUE TE ACCIONARIO. VALOR EN DOLARES. ENAJENACION. PESIFICACION.IMPROCEDENCIA. E SFUERZO COMPARTIDO. 4.3.

En el caso de disolución de una sociedad de hecho, en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma, enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares, ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1), b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor- en el mercado libre de cambios; c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara, según la tasa del 6% anual, por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6.1.02- de tasa para obligaciones en dólares; y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago, conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días, sin capitalizar; d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación, fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-, podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López, Walter Daniel c/ Cejas, Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11.5.04). MOLINA, CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO, GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. Monti - Garibotto - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056588

995. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINA BLE.ACCIONANTE. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION.IMPROCEDENCIA . 6.

Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado- no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable; y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época- si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido, debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom., esta Sala in re "Setton, Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20.07.07). SIVORI, NESTOR OMAR C/ AHUMADA, OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO. Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100505 Ficha Nro.: 000056561

996. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL PAGO.EFEC TIVIZACION POR EL ACCIONANTE. OMISION. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACC IONADO. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO. 8.2.

Page 189: 00041137

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

162

El pago de la tasa de justicia, en principio, debe ser efectivizada por el accionante (conf. Ley 23898: 9). Sin embargo, cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria, como ocurre en el sub lite (laudo arbitral, cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados - con arreglo a lo dispuesto por los arts. 499 y ccdtes., Cpr-), es esta última quien debe hacerse cargo de su pago. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica, ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas.- En esa línea de pensamiento, no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia, pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas, el contribuyente in iure será su contraria. Ergo, no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr. arg. esta CNCom., Sala B, in re: "Torres, Eduardo c/ Pesquera, Salvador s/ sumario", del 26.3.93; id. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25.8.95; Sala C., in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30.12.93, Sala D., in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29.11.96, entre otros). YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO. Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056414


especificaciones, concreto y acero

especificaciones, concreto y acero

MIRTA VARGAS DE ARGENTINA MEDIA 9 CALZADA Cat B 2° grupo 1ª Actividad

MIRTA VARGAS DE ARGENTINA MEDIA 9 CALZADA Cat B 2° grupo 1ª Actividad

CARGUE PUCC

CARGUE PUCC

Albañilería

Albañilería

CLINICA DENTAL PORTUGAL

CLINICA DENTAL PORTUGAL

FORMATOS DE CONTABILIDAD

FORMATOS DE CONTABILIDAD

BAREMOS

BAREMOS

PRECIOSCHACO

PRECIOSCHACO

hoja de costos falda2

hoja de costos falda2

Hiato, Diptongo y Triptongo

Hiato, Diptongo y Triptongo

acrostics

acrostics

VALORIZACION OCTUBRE VICTOR ROMERO

VALORIZACION OCTUBRE VICTOR ROMERO

Libro1

Libro1

gidoi teknikoa

gidoi teknikoa

3-Sentsoreak

3-Sentsoreak

Caricaturas

Caricaturas

galdetegia

galdetegia

Diccionario de lunfardo

Diccionario de lunfardo

Book1

Book1

Municipios de España

Municipios de España