Nº 6 - ABRIL 2002 REVISTA INFORMATIVA PARA EL AFICIONADO

ASOCIACIÓN para el ESTUDIO y la DIVULGACIÓN del CANARIO ROLLER (HARZ) “WILHELM TRUTE”

El Canario Roller 2

El Canario Roller Nº 6 Abril/Mayo/Junio

2002

PUBLICA Asociación para el Estudio y la

Divulgación del Canario Roller (Harz)

“Wilhelm Trute”

Apdo. Correos 291 28944-Fuenlabrada

canarytrute@terra.es

REDACTORES Y COLABORADORES

Manuel Matoses Yoana Blanca

Helena Matoses Mª Ángeles Córdoba

Fernando de Juan Vicente Gonzalo Vergara

Norberto F. Irazoqui Alejandro Cuervo

Revista Pájaros

SUMARIO Editorial............................................... Pág. 3 Colección Artículos de Canto Roller: ¿Cómo formar Un grupo de cuatro Pájaros para un Concurso?.............................................Pág. 4 Información Social: 50º Mundial C.O.M. España sin Medallas en Canto Harz ... Pág. 6 Artículo Técnico: Utilización de Huevos Falsos Durante la Postura........ Pág. 8 El Veterinario Opina: Colibacilosis Aviar.............................. Pág. 10 Artículo Técnico: Hablemos del Knorren......................... Pág. 12 Lo Más Curioso: El Harz en el Colegio & Un Buen Canaricultor no Debe Fumar ............... Pág. 13 ¿Preguntas y Respuestas?: ¿Vaya Lió con la Consanguinidad?..... Pág. 14 La Web del Roller: ¡¡Ya Está Aquí!! ................................. Pág. 17

FOTO

Canario Roller en pleno Canto.

La revista no se responsabiliza de los artículos firmados por sus

autores, ni se identifica necesariamente con ellos.

3 El Canario Roller

EDITORIAL

Como todos ustedes saben, a finales de enero del 2002 abandonamos la aventura de editar esta publicación, por los motivos expuestos en su día, que como todos recordarán, eran la falta de apoyo en la creación de artículos (nadie estaba obligado, pero si esperábamos más colaboración), falta de unidad de la afición roller (todos los criadores dicen amar al Roller, pero hay que demostrarlo compartiendo conocimientos con los demás), siendo uno de nuestros objetivos navegar juntos en el mismo barco, admitiendo que los más veteranos y criadores experimentados debían ser los capitanes y los criadores más noveles, los marineros, eso era evidente. Pensábamos que así llevaríamos al canario roller a lo más alto de la ola. No ha cambiado nada, o casi nada, solamente algunos aficionados han levantado la mano, para decir “aquí estamos para lo que necesitéis, podéis contar con nosotros”. Este reducido grupo de criadores, pero “el más importante”, nos ha hecho recapacitar, sentir que la revista “El Canario Roller” sí es un punto de encuentro valido para algunos aficionados. Saber que nuestro boletín es leído con interés en muchas partes de España, y también en algunos rincones del Mundo, como EE.UU., Francia, Argentina y Alemania, hace replantearnos que posiblemente necesitemos todos algo más de tiempo, para valorar la posibilidad de crear un órgano único, una Federación Roller, gestionada entre todos, y sacar así al canario Roller de la marginación que en la actualidad sufre en nuestro país. Algo en lo que creo que todos estamos de acuerdo. Y reitero, que esto sería en beneficio de todos y, en primer lugar en la del propio canario Roller, posibilitaríamos de este modo, que los jueces calificarán a nuestros canarios con un criterio más unánime, sería posible un calendario único para nuestros concursos e incluso se podría celebrar un concurso INTERNACIONAL DE CANTO HARZ. Soy de los que piensa que no nos podemos aislar, que es bueno escuchar lo que ocurre con el Harz en otros países, además de divulgar esta raza de canarios, posiblemente, la más antigua. En nuestro regreso, existe algún cambio lógico, necesarios para la continuidad de esta revista. Queremos saber, ¿quien nos lee? y sobretodo, ¿quien nos quiere leer?. Por lo que entendemos que es necesario que los interesados RELALICEIS UNA SUSCRIPCIÓN. Otra cuestión que nos hemos planteado, es la de mejorar la publicación, con más paginas, portada en color, hasta incluso, ¿por qué no? una publicación de imprenta, esto no es difícil, solo es una cuestión económica, por lo que creemos coherente que los suscriptores abonéis una pequeña cuota anual por GASTOS DE ENVIO, (sellos, sobres y fotocopias), algo simbólico, pero que también sirva para valorar el trabajo que estamos haciendo. Entendemos que 10 Euros, es suficiente para costear el envío de 4 números de la revista hasta vuestras casas, sin ser una cantidad ni mucho menos desorbitada. INGRESOS QUE JUNTO A LOS DE LA PUBLICIDAD, REINVERTIREMOS EN DIVULGAR AL “CANARIO ROLLER”. Pero, además necesitamos otro tipo de apoyo, el más importante, la colaboración de criadores y jueces de canarios Harz, necesitamos vuestros artículos, vuestras opiniones y discrepancias, las fotos de vuestros canarios para publicar en los artículos, las fechas y resultados de los concursos de las Asociaciones vinculadas a los Harz, etc. De momento volvemos, seguimos aquí. Volvemos para los que nos quieran leer, volvemos para los que piensen que la revista es interesante, volvemos para los que comparten nuestras ideas, volvemos para los que nos ignoran, pero leen la revista en cualquier rincón de su criadero, volvemos para los que saben más que nosotros de canarios roller pero no nos transmiten sus experiencias a los más jóvenes. Pero sobre todo volvemos por nuestros amigos. En definitiva volvemos para todos.

Manuel Matoses Córdoba

Colección Artículos de Canto Roller (Harz).

El Canario Roller 4

¿CÓMO FORMAR UN GRUPO DE CUATRO PÁJAROS PARA UN

CONCURSO?

He aquí una pregunta que podrá parecer ingenua, rara, casi ridícula. Sin embargo, ¿cuántos criadores saben, verdaderamente, seleccionar 4 pájaros para presentarlos en grupo en un concurso? Visto el modo de atribución de los premios en los concursos de las Sociedades, casi todos los concursantes se han decidido por buscar y obtener pájaros que, aunque de un valor mediano, puedan formar un lote de 4 con la posibilidad de colocar más de 3 en clase individual, y se desazonan si no poseen 4 hermanos o semihermanos para formar este lote. Pero el ideal no es esto.

Para reunir un buen lote de 4 pájaros hace falta saber estudiarlos. Esto implica el conocimiento del canto o tener un buen oído para distinguir las diferentes notas y su valor. Por cierto, este trabajo requiere mucha paciencia. El repertorio de canto del canario Roller del Harz se divide en tres grupos:

• Gruñido o Knorre, Rulo profundo o Holrolle y Rulo de agua o wasserroller. • Timbre profundo o Holklingel, Carcajada o Schokel, Gluck y Flautas. • Timbre y Timbre rulado.

La primera exigencia que debemos tener de nuestros pájaros es que sean profundos, es decir, muy buenos en Holroll y Knorr. Un pájaro que no posea más de 5 puntos en estas notas es muy mediano a pesar del puntaje elevado que obtenga por su variedad. Si se compra un pájaro bien sea en un comercio o a un aficionado, hay que saber elegir. Esta es la base. Sentado este principio, podemos decidirnos por una de estas dos combinaciones. O elegir pájaros con Timbre profundo (Schockel–flauta), o con Rulo profundo (Gluck–flauta), que si aparentemente resulta más fácil, presenta sin embargo, graves inconvenientes.

REVISTA: PÁJAROS Nº 17 (ESPAÑA). FECHA: SEPTIEMBRE/OCTUBRE 1961. AUTOR: M. DELANNOY Notas personales del Señor Delanoy autor de este artículo, que bien pudieran ayudar al canaricultor principiante a clasificar a sus canarios con respecto a los concursos.

Recordando una vez más a todos los lectores que esta sección recoge artículos editados del pasado de la canaricultura Harz, que su lectura, en ocasiones pudiera

parecer algo impropio de la canaricultura actual, ya que son escritos que cuentan con más de 40 años de antigüedad, por lo que comentarios que se realizan pudieran

parecer negativos a la hora de ponerlos en practica, pero que en su momento fueron de máxima utilidad

Colección Artículos de Canto Roller (Harz).

5 El Canario Roller

Si cultivamos la nota Gluck nos exponemos a que esta nota se mezcle con otras, dando un resultado Knorren-Gluk, flautas-Gluk y, sobre todo, los Gluk degenerados. Los pájaros con este defecto deben ser eliminados sin piedad tanto de la educación como de la cría. Nos queda, pues, la formación de un grupo a base de Schokel. Esa nota se reconoce por su estructura desligada, entrecortada, discontinua. Un Timbre profundo flojo apagado puede prestarse a confusión, pero la consonante L de sus sílabas le distinguirá. Las consonantes del Schockel en orden decreciente de su valor son H, B, W Y. ¿Qué podemos sacar en conclusión? Es bastante raro encontrar 4 pájaros que posean las mismas cualidades musicales. Habrá, pues, que practicar una buena educación sistemática. Comenzaremos la cría con un pájaro de 4 notas puras y profundas mejor que comprar un premio de honor con una ficha repleta de ellas. Buscaremos una o dos hembras cuyos hermanos tengan una nota más; pero el mismo canto del macho al que vayamos a destinarlas. El problema surgirá al cabo se uno o dos años cuando tratemos de introducir sangre nueva. Entonces nos procuraremos pájaros del mismo canto. Profundizando en la cuestión llego automáticamente a hablaros de la herencia. Todo ha sido dicho sobre este tema. Lo que conviene retener es que en la mayoría de los casos los machos jóvenes heredan mucho del carácter de la madre. Ejemplo: Si acopláis una hembra de canario que posea Gluck por herencia, con un macho que no lo posea, sus descendientes machos tendrán el Gluck en su canto. Es por esto que será con las hembras que debemos trabajar y utilizar para hacer un buen grupo de concurso. En efecto, si compráis un campeón y lo acopláis con una de vuestras mejores hembras comprobaréis que los hijos machos no tienen las cualidades de canto del padre y quedaréis decepcionados; pero guardad las hembras jóvenes, y al año siguiente encontraréis en sus hijos las notas del canto del abuelo. Si tenéis la suerte de comprar la madre o la hija de un campeón y la acopláis con un buen macho, os será más fácil llegar a ser campeones con los hijos de éstos. Pensad igualmente que el mejor de los profesores no será capaz de corregir los defectos de vuestros pájaros. En resumen. Bajo el punto de vista del Concurso lo que podremos desear es el premio de un conjunto de 4 pájaros y no el de uno solo en clase individual. Participando en la Clase individual tenéis cuatro posibilidades en lugar de una. Pero en los Concursos internacionales los equipos es lo que cuenta.

Información Social

El Canario Roller 6

50º MUNDIAL C.O.M., ESPAÑA SIN MEDALLAS EN

CANTO HARZ Por Manuel Matoses

Quizás este último Mundial celebrado entre los días 23 y 27 de enero, en la ciudad de Ieper (Bélgica), haya sido la culminación que nos haga pensar que los canarios de canto están en desventaja respecto de los demás canarios, en todo el mundo. En Mundiales anteriores, Timbrados, Malinois y Harzer, estaban ubicados, tratados y expuestos de un modo discreto pero al fin y al cabo correcto, con respecto a los canarios de color y postura. Este año las tres variedades de canto pasaban completamente desapercibidas del resto de los participantes y su alojamiento en unos cuartos de baño situados en un siniestro pasillo de un almacén, hizo que desmereciera mucho el trabajo de los amigos belgas, en lo que se refiere a los canarios de canto. Sí, se lo que están pensando algunos de los lectores, pero la solución no es dejar de participar en los campeonatos del Mundo, es la única forma de poder saber qué pasa en el resto del mundo con el canario Harz. Puedo relatarles de mi asistencia a Ieper, que el 3º puesto por equipos corresponde a un Alemán, el señor Herbert Verst , que es de origen italiano y que hablaba algo de español. Charlamos un rato con él, sus pájaros tenían 8 y 9 puntos de Schockel, además de Hohlrollen, Hohlklingel, Pfeifen y Klingel, pero carecían de Knorren, no los pude oír ya que los canarios estaban en la exposición pero sí pude ver las planillas, no me engañaba.

Coincidimos nuevamente con el criador alemán Herbert Schmittwilken, y este año sí pudimos hablar con él, gracias a nuestro amigo Alfonso Cupido que nos localizó a una señora que hablaba alemán y español. Nos contó que cría al año más de 200 Harz, trabaja la línea hueca con las cuatro notas básicas Hohlrollen, Knorren, Hohlklingel y Pfeifen. Se dedica intensamente al canario Harz y según nos contaron otras personas, en Alemania es toda una institución del canario Roller. En este mundial se mantuvo la participación de criadores españoles, pero la calidad de nuestros Harz bajó, sólo dos criadores José Expósito y Juan Antonio Martínez Medina, rozaron los éxitos de años anteriores, pero este año nuestros canarios no coparon ninguna medalla. Esperemos que en el próximo Mundial, en Francia, aumente la participación española y la calidad de nuestros Harz, y que la organización francesa dé a los canarios de canto el valor qué se merecen.

En el habitáculo destinado a los canarios Roller, (llamémoslo así), coincidimos con Rafael Palomares, con el que pudimos comentar la mala situación de los canarios de canto en general y la necesidad de mejoras los concursos, para las variedades de canto. Desde aquí queremos invitarle nuevamente, a que nos envie algún artículo, como ya hiciera en el número 3 de nuestro boletín. Y desde luego esto es extensible a todos los lectores.

Información Social

7 El Canario Roller

En este mundial la participación fue aceptable en cantidad y en calidad, de un total de 355 canarios Harz, 12 de ellos llegaron a los 88 puntos, 19 a los 89 puntos y el listón más alto, a los 90 puntos fueron otorgados a 32 canarios.

Como anécdota, podemos contar también que el primer puesto en equipos de timbrado Español, fue para una criador Alemán, algo impensable para los timbradistas españoles.

LISTADO DE MEDALLAS OTORGADAS AL CANTO ROLLER (HARZ)

PAIS CRIADOR PUESTO PUNT CLASE HOLANDA DE BRUYN A. ORO 361 CANTO EQUIPOS (A-1)

CHIPRE KYRIACOU L. PLATA 360 CANTO EQUIPOS (A-1) ALEMANIA VERST, H. BRONCE 360 CANTO EQUIPOS (A-1) AUSTRIA POPPER, A. ORO 90 CANTO INDIVIDUAL (A-2) BÉLGICA CORNET, J. PLATA 90 CANTO INDIVIDUAL (A-2) BÉLGICA COMBLE, C. BRONCE 90 CANTO INDIVIDUAL (A-2) FRANCIA LEWANDOWSKI, B. ORO 85 CANTO/COLOR (BLANCO) IND (A-4) FRANCIA LEWANDOWSKI, B. PLATA 84 CANTO/COLOR (BLANCO) IND (A-4) GRECIA OIKOMOMOY, D. BRONCE 82 CANTO/COLOR (BLANCO) IND (A-4) BÉLGICA VAN LAETHEM, A. PLATA 334 CANTO/COLOR (AMARILLO) EQ (A-5) BÉLGICA COLIN, L. ORO 87 CANTO /OLOR (AMARILLO) IND (A-6) BÉLGICA VAN LAETHEM, A. PLATA 83 CANTO/COLOR (AMARILLO) IND (A-6) BÉLGICA VAN LAETHEM, A. ORO 352 CANTO/POSTURA EQUIPOS (A-11) BÉLGICA VAN LAETHEM, A. ORO 84 CANTO/POSTURA IND. (A-12) GRECIA GIOUROUKELIS, N. PLATA 83 CANTO/POSTURA IND. (A-12) BÉLGICA VAN LAETHEM, A. BRONCE 82 CANTO/POSTURA IND. (A-12)

PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA (7 criadores ESPAÑOLES y un total de 46 canarios HARZ)

CRIADOR CLASE PUNTOS CANTO EQUIPOS (A-1) 338 AMORÓS MASSANET, ANGELES

CANTO INDIVIDUAL (A-2) 57/80

BLANCA RUBIO, YOANA CANTO INDIVIDUAL (A-2) 74/75

CANTO EQUIPOS (A-1) 357 EXPÓSITO LÓPEZ, JOSÉ CANTO INDIVIDUAL (A-2) 80/78/55

CANTO EQUIPOS (A-1) 265 CANTO EQUIPOS (A-1) 325 CANTO EQUIPOS (A-1) 296

MARQUÉS GARCÍA, LUIS

CANTO INDIVIDUAL (A-2) 81/41/58 CANTO EQUIPOS (A-1) 359 MARTÍNEZ MEDINA, J. ANTONIO

CANTO INDIVIDUAL (A-2) 87/84/83 CANTO INDIVIDUAL (A-2) 79 MATOSES CÓRDOBA, MANUEL

CANTO/POSTURA IND. (A-12) 82

CANTO EQUIPOS (A-1) 283 QUETGLAS CALAFELL, JOSÉ CANTO INDIVIDUAL (A-2) 85/NC/NC

OTROS CRIADORES DE INTERÉS SCHMITTWILKEN H. (ALEMANIA) 359 KASSETAS D. (GRECIA) 90 COMBLE, C. (FRANCIA) 359 CAMPLIGIA G. (ITALIA) 89 KASSETAS D. (GRECIA) 358 POPPER, A. (AUSTRIA) 89

Articulo Técnico

El Canario Roller 8

UTILIZACIÓN DE HUEVOS FALSOS DURANTE LA POSTURA

Por Norberto F. Irazoqui (Argentina) A pesar de que es un tema menor dentro de la técnica de crianza de canarios, hay diversas opiniones al respecto, por lo que este resumen pretende orientar a aquellos que se inician, y comentar cómo proceden diversos canaricultores para conocimiento de los más experimentados, buscando el método que consideramos brinda mayor seguridad al canaricultor. ¿POR QUÉ SE CAMBIAN LOS HUEVOS A MEDIDA QUE SON PUESTOS POR LOS FALSOS? A medida que la canaria va depositando sus huevos, se los va retirando y reemplazando por falsos (de madera, plástico, etc.), una vez que ha puesto su 4º Huevo (algunos esperan al último), se vuelven a colocar los verdaderos para que inicie su periodo de incubación. Este proceder tiene 3 objetivos: 1) Intentar que los pichones nazcan todos con la mínima diferencia de tiempo:

Si bien hay canarias que empiezan a empollar después de puesto su 3º Huevo, otras lo hacen

desde el 1º ó 2º, produciendo grandes diferencias de tamaño en los pichones nacidos en días sucesivos, lo que debilitaría ( o incluso provocaría la muerte) de los más chicos.

Como excepción a la regla, aquellas canarias que por sus características particulares empiezan a empollar cuando ponen su 3º Huevo, logra naturalmente que nazcan sus hijos más o menos al mismo tiempo. Lo que se pretende es asegurar dicha uniformidad lo máximo posible.

2) Sincronizar a varias hembras en sus fechas de incubación y nacimientos:

En un criadero con varias jaulas, es conveniente sincronizar tanto las fechas en que las canarias incuban, como los nacimientos, ya que este método permite el intercambio de huevos y/o pichones entre distintas madres, de producirse algún inconveniente (enfermedad de la hembra, muerte, abandono del nido. Etc.). También facilita la preparación del alimento, y la limpieza de las jaulas y nidos.

3) Prevenir la rotura de huevos en el nido:

Este método, al reemplazar los huevos verdaderos por falsos, mantiene a resguardo los auténticos, evitando que el macho los rompa en el nido, o los arroje afuera, sobre todo cuando las jaulas de cría no son lo suficientemente grandes y cómodas. También puede ocurrir que el macho intente pisar a la hembra en el nido y provoque roturas. Al reintegrarlos al final de la postura, la pareja estará mucho más calmada y la hembra "clueca" tendera únicamente a empollarlos, quedándose más tranquila en el nido.

PROCEDIMIENTO El procedimiento que se utiliza normalmente es el de sacar el huevo recién puesto, y reemplazarlo por uno falso de plástico, madera, yeso, etc. La canaria no notara la diferencia y continuara su postura normalmente. Una vez colocado el 3º o 4º Huevo, se reintegran los auténticos al nido, para que la canaria los incube, contando los 13 días que tarda a partir de esa fecha.

Articulo Técnico

9 El Canario Roller

¿CÓMO SE GUARDAN LOS HUEVOS MIENTRAS ESPERAN SER DEVUELTOS AL NIDO?

Se deberá tener en cuenta, que la conservación de los huevos depende de diversos factores externos, tales como ubicación del local, clima, humedad, temperatura, luz, etc. Por lo tanto, las diversas modalidades utilizadas pueden ser útiles en un ámbito y no serlo tanto en otro.

En este punto hay muchas opiniones diversas, algunas incluso opuestas. Lo que vamos a explicar es una síntesis de estas variantes, a fin de que el método utilizado para guardar los huevos sea el que tienda a una mayor seguridad de lograr el éxito buscado, independientemente de los factores externos mencionados que puedan influir de una manera u otra en el proceso. a) ¿Dónde se colocan?:

La mejor manera de conservarlos es en un bote pequeño, donde se ha colocado algún elemento que no presente aristas o puntas filosas que puedan dañar al huevo, tales como semillas redondas en especial mijo, harina de maíz, etc. También algunos utilizan algodón. Se colocan en un lugar fresco, y donde no de el sol en forma directa, muchos lo hacen directamente sobre las jaulas de cría. b) ¿Cómo los colocamos?:

Se introducen en el elemento de contención hasta aproximadamente la mitad, con la parte puntiaguda hacia arriba, dado que la cámara de aire ubicada en la parte más convexa (colocada hacia abajo), evitará que se pegue la yema a la cáscara. De esta manera no es necesario voltearlos (rotarlos) en ningún momento. Hay criadores que los colocan al revés (punta hacia abajo), o en cualquier posición, algunos los voltean varias veces al día, otros una y otros directamente no los voltean, sin haber tenido nunca ningún problema. Dependiendo de las condiciones ambientales, la yema corre el riesgo de pegarse a la cáscara aproximadamente a partir del 3º ó 4º día, lo que justificaría el método de colocarlos en cualquier posición, ya que generalmente se devuelven al nido al 4º día como máximo. Reitero, que lo que estamos explicando es lo que consideramos el método más seguro de conservación de los huevos retenidos, dentro de las diversas modalidades utilizadas. c) ¿Cuánto tiempo se pueden retener antes de devolverlos al nido?: Según se dice, tanto entre criadores como en los libros especializados, el huevo puede mantenerse sin inconvenientes hasta 7 u 8 días, incluso hay quien menciona 10 días. Volviendo a los conceptos anteriores, como ello depende de las circunstancias ambientales de cada caso. Lo recomendable (siempre en la búsqueda de seguridad) es no retenerlos más de 5 días.

REVISTA ORNITOLÓGICA “O Paporribio”

Artículos sobre genética,

enfermedades, aves en general, canarios, etc.

SUSCRIPCIÓN E INFORMACIÓN

Francisco tizón bote

CAMIÑO DO LARANXO, 33 TEIS

36216-VIGO

TU PUBLICIDAD AQUÍ CUOTA PARA CRIADORES

¼ PAGINA X 4 NÚMEROS= 12 euros ½ PAGINA X 4 NÚMEROS= 21 euros 1 PAGINA X 4 NÚMEROS= 30 euros

Puedes realizar un ingreso en BANESTO:

0030 1511 91 0000392271

o si lo prefieres un giro a la dirección abajo

indicada, y remitirnos por correo una fotocopia del giro y la publicidad que quieras insertar a:

Asociación para el Estudio y la Divulgación del Canario Roller (Harz) “Wilhelm Trute” Apdo.

Correos 291 28944-Fuenlabrada

El Veterinario Opina

El Canario Roller 10

COLIBACILOSIS AVIAR Por Gonzalo Vergara

Es un tema ya muy viejo, pero por desgracia actual, que sigue afectando a las aves en general y en especial a nuestros canarios, produciendo grandes bajas en algunos criaderos.

INTRODUCCIÓN La colibacilosis es un proceso localizado o sistémico producido por E.coli, existen varios tipos de colibacilosis en aves, según qué tejido se encuentre afectado o qué enfermedad se produzca. E.coli aparece normalmente en la porción baja del tracto digestivo. Ciertos serotipos de E.coli poseen atributos específicos de virulencia, denominándose APEC (Avian Pathogenic E.coli). E.coli aviar patógeno capaz de generar enfermedades. Es posible aislar el microorganismo de las membranas mucosas del tracto respiratorio (faringe y tráquea), pero su presencia no se considera normal. La presencia en piel y plumas es considerada un contaminante ambiental. Se pueden encontrar numerosos E.coli en el ambiente de los jaulones, especialmente en el polvo. Las crías jóvenes pueden contaminarse a través de los huevos contaminados; E. Coli “florece” en ausencia de una microflora intestinal ya establecida, y se extiende fácilmente con las heces durante los primeros días de vida en canarios sanos, con buenas defensas y buena flora digestiva; las bacterias gram(+) colonizan el intestino antes que las gram(–) (E.coli). Se establece un equilibrio entre bacteria y el hospedador (canario) y si el equilibrio persiste NO hay colibacilosis. La infección natural del tracto respiratorio en aves se produce por inhalación de polvo contaminado por heces. Las regiones de intercambio gaseoso, sacos aéreos y pulmonares son muy vulnerables a la colonización e invasión bacteriana. MUCHAS de las septicemias colibacilares comienzan en los sacos aéreos. Tres factores van a determinar la presencia de colibacilosis:

• Número de bacterias. • Virulencia del organismo. • Estatus de las defensas del canario.

INFECCIONES LOCALIZADAS

Onfalitis: es una inflamación del ombligo. Normalmente se afecta al saco vitelino dada la proximidad. La infección del saco puede provenir directamente del huevo, del intestino o del torrente sanguíneo. Las características son: inflamación, edema, enrojecimiento y pequeños accesos en el ombligo. El abdomen está distendido. Las consecuencias son carencias nutricionales, defensas insuficientes, absorción de toxinas, y propagación de E.Coli por el cuerpo del ave, produciéndose colisepticemia. Los que sobreviven suelen estar aturdidos y con crecimiento deficiente. El saco vitelino se contrae pero permanece en forma de abceso durante un tiempo.

Celulitis: es una inflamación debajo de la piel. A diferencia de los mamíferos, en aves es normal. Hay dos formas:

• Proceso inflamatorio: Implica al tejido subcutáneo, en particular al espacio comprendido entre el muslo y el abdomen. El pobre emplume y crecimiento rápido predisponen a este tipo de lesiones.

• Síndrome de cabezas hinchadas: La inflamación se origina por el cúmulo de exudado bajo la piel en respuesta a la bacteria. La puerta de entrada pueden ser las membranas mucosas inflamadas de los senos o de la cavidad nasal o conjuntiva, pudiendo llegar la cabeza a adquirir un tamaño descomunal.

El Veterinario Opina

11 El Canario Roller

Diarrea: Es la manifestación clínica más frecuente de la colibacilosis. Los canarios con diarrea están deshidratados, los intestinos están pálidos y distendidos con fluido. El ciego es acuoso y puede contener pus.

Salpingitis (adultos): Es la inflamación del oviducto, estando marcadamente distendido se produce disminución o imposibilidad de la puesta.

METODOS DE CONTROL

Terapia antimicrobiana: La colibacilosis es la principal causa de uso de antibióticos en avicultura. E.Coli puede ser sensible a muchos antibióticos como ampicilina, nirofuranos, florfenicol, neomicina, fluoroquinolonas, gentamicina, trimetropin-sulfas, ac. Nalidixico, polimixina b, estreptomicina y sulfamidas. De una revisión reciente en Georgia, resultó que la mayoría de los aislados en pollos (64%) tenían resistencia a 5 o más antibióticos, eso se debe al mal uso de los mismos y creo que en canaricultura aun es peor. Debemos hacer un uso juicioso de los mismos. Es necesario comprobar la eficacia de un antibiótico en el laboratorio previo a su empleo. Las dosis de empleo y el tiempo de tratamiento deben ser los precisos, yo creo que las dosis deben ser 3 ó 4 veces más altas que las recomendadas habitualmente, así como prologarse varios días más el tratamiento, por razones que ahora no voy a exponer. La subdosificación es nefasta y genera resistencias más rápidas en el tiempo. Hay que buscar otras alternativas para controlar la colibacilosis y entre ellas está la de eliminar los agentes primarios de la infección, eliminación drástica de los sujetos susceptibles de padecer la enfermedad, por muy buenas cualidades selectivas que tengan y elección de los sujetos más sanos y robustos.

Pautas de manejo: La higiene se considera la clave para el control. Esto incluye los nidos y manejo de los huevos, al ser un habitante normal del intestino, la contaminación fecal de la cáscara es posible transmitirla, sacad los huevos lo antes posible; la limpieza y desinfección de las manos juega un papel importantísimo. El agua (de bebida) suele ser una fuente de infección.

Resistencia genética: Avances en biotecnología han hecho posible identificar genes de aves resistentes y transferir sus secuencias de ADN a determinadas líneas; creo que por aquí es por donde debemos ir.

Exclusión competitiva: El efecto protector de la microflora normal del intestino frente a cepas patógenas de E.coli está bien documentado en pollos y pavos, en los canarios se supone que es lo mismo. En el mercado hay preparados comerciales “indefinidos” que han demostrado ser eficaces a la hora de reducir la colonización de cepas patógenas de E.coli en las aves que reciben dichos preparados. La adición de lactobacillus protege mediante un mecanismo de acidificación del buche, ciego y colon. En definitiva E.Coli puede causar enfermedad sin ayuda de ningún agente estresante adicional pero la mayoría de los procesos colibacilares son el resultado de E.coli “normales” que se comportan como agentes infectivos secundarios. En estas ocasiones podemos usar antibióticos pero, racionalmente. Pero lo más importante radica en un buen manejo y selección de los ejemplares que usemos como reproductores, excluyendo todos los que nos hagan dudar.

Articulo Técnico

El Canario Roller 12

SEMANA INTERNACIONAL DEL CANARIO ROLLER

Con motivo de la continuidad de nuestra REVISTA quiero plantear desde este momento un reto que considero un paso muy importante para el fortalecimiento y divulgación del canario Roller.

La idea es programar una semana dedicada a un Concurso Exposición, al que invitaríamos a participar a Sociedades Roller de toda la Unión Europea. Organizando Conferencias, Coloquios

e incluso la escucha de lotes de canarios en la que los participantes, orientados por un moderador, opinasen sobre los Stand expuestos a debate. Se podrían hacer los enjuiciamientos

a doble vuelta, de esta forma obtendríamos mejores rendimientos de los canarios, pudiendo analizar la manera de otorgar a los ejemplares lo mejor de sus dos calificaciones, siempre en

su beneficio. Soy consciente de que cuando leáis estas líneas pensareis que es muy complicado, que si esto, o aquello, pero los objetivos se alcanzan poniendo un listón, por alto que sea, si nos quedamos un poco por debajo en el primer intento, ver en que se falla para conseguirlo en el siguiente. Tenemos que intentarlo y os invito a que desde estas páginas

aportéis ideas para conseguir “La Semana Internacional del Canario Roller”

y el primer paso es, compañeros que se ofrezcan a participar en la parte organizativa. Fernando de Juan Vicente

HABLEMOS DEL KNORREN Por Fernando de Juan Vicente

El Knorren es la segunda nota más valorada en el repertorio del canario Roller. Es un Giro de ritmo de emisión continuo, se compone con las consonantes k, b, n y r, acompañadas de las vocales o, u. Con otra vocal resulta de poca calidad. Puede emitirse recto, ascendente, descendente y ondulado. COMBINACIONES: “KNOR” Sonido semejante al redoble del tambor. La tonalidad ha de ser grave y hueca para conseguir la mejor calidad, a pesar de la sensación de dureza que pueda producir la k. “BNOR” En esta composición al utilizar la “b” la frase resulta con menos dureza, semejando al zumbido del abejorro. Es más agradable y mejor su calificación al no apreciarse prácticamente el sonido de la K. “KNUR”, “BNUR” En estas dos composiciones al utilizar la “u” suena menos redonda, pero si su emisión es correcta la calidad será excelente.

Knoorknoorknoor (recto) knoorknoorknOOrknOOr (ascendente) knOOrknOOrknoorknoor (descendente) knoorknoooknoorknooor (ondulado)

Igual para las composiciones con la consonante “b” o la vocal “u” Al igual que la nota de Hohlrollen, el Knorren es complicada de expresar por la estructura entre consonantes y la vocal que utilice. Debiendo mantener un buen equilibrio de tonalidad entre ellas para así conseguir una dicción perfecta además de la oquedad adecuada.

Lo Más Curioso

El Canario Roller 13

EL HARZ EN EL COLEGIO Por Mª Ángeles Córdoba

El pasado mes de enero y en completa consonancia con nuestro afán de divulgar al Canario Roller (Harz), comenzamos a trabajar la base, con los “futuros Canaricultores”. Nos marchamos hasta Arroyomolinos (Madrid), habíamos quedado con Emilio, un profesor del Colegio Sol y Nieve. Nos recibió en la puerta del Colegio, y nos llevó hasta un aula en el interior del centro, donde nos esperaba un nutrido grupo de alumnos de entre 8 y 12 años. Nuestro amigo Manuel Matoses, que en esta ocasión fue la persona que desarrolló la charla-conferencia, comenzó su intervención con un poco de historia, les habló de dónde procedían los canarios, quién los había introducido en los hogares como animal doméstico, cuántos tipos de canarios existían según su canto, color y forma, etc. Después, Emilio, el profesor, conectó un ordenador donde, de forma interactiva, los alumnos pudieron visionar diversas fotografías de canarios. Desde el nido hasta la jaulita de concurso. Las preguntas que los niños y niñas formulaban eran de lo más curiosas, por ejemplo, nos preguntaron si era posible que los canarios que algunos chicos tenían en sus casas, vivieran en libertad. ¿Cuánto tiempo podía vivir un canario?. Una niña nos aseguró que tenía un canario azul, que al final y por la descripción que nos hizo, se quedó en un periquito. Para finalizar, los chicos y chicas que participaron pudieron ver de cerca algunos canarios. La experiencia fue muy satisfactoria y desde la Asociación esperamos poder seguir con estas iniciativas educativas. Estas actividades son la base de la canaricultura.

UN BUEN CANARICULTOR NO DEBE FUMAR Por Alejandro Cuervo

La frase del título la he oído mucho de boca de mi buen amigo y excelente canaricultor Roller D. Cesar Jesús Vega Menéndez. Os parecerá una tontería, pero tiene gran parte de verdad. Recordemos porqué los mineros alemanes empezaron a ser canaricultores: No existía otro pájaro mejor detector de las acumulaciones del fatal “GRISÚ” en la mina. En cuanto ese gas, letal e inodoro, empezaba a expandirse por la galería, el canario, cuya jaula se colgaba en pleno “tajo”, se moría ¿Por qué?. El corazón de un pollo de granja late a razón de 135 veces por minuto; el de una paloma, 145 veces. A los patos les late de 150 a 180 veces por minuto. Si se apoya el pecho de un canario contra el oído, los sonidos del corazón pueden oírse perfectamente, pero no contarse, pues suena parecido al rugir de un motor de aeroplano (Robert F. Stroud). El sistema respiratorio, en el que los sacos aéreos son una particularidad increíble, debe responder a ese ritmo. Lo hace, convirtiéndose en una potente máquina de absorción de aire. Y como dicho aire, las impurezas que transporte. Volviendo a la anécdota minera, mucho antes de que la cantidad de “grisú” fuese nociva para el ser humano, el canario yacía en el fondo de la jaula. El humo del tabaco, el de la cocina, el del garaje, tienen un efecto mucho mayor en un canario que en un ser humano. Evitemos toda polución en el entorno de nuestros pájaros. Ahorraremos afonías, enfermedades respiratorias, incapacidades para el canto, etc. Y por supuesto, lo de no fumar es bueno, sobretodo, para el criador.

¿Preguntas y Respuestas?

14 El Canario Roller

¿VAYA LIO CON LA CONSANGUINIDAD?

Por Alejandro Cuervo

Una de mis mayores preocupaciones como criador de roller es la elección de reproductores. El lector se dará cuenta que desgrano aquí mi impotencia e ignorancia en este asunto, dado que parece no haber método alguno que asegure, al menos en parte, recoger frutos proporcionales a nuestros desvelos. Quizá por eso esta afición nos engancha tanto. Escribo con la esperanza de iniciar una pequeña "tormenta de ideas" sobre muchos de los conceptos que me dan vueltas en la cabeza sin llegar a conclusiones definitivas, lo cual me ha cimentado una justa fama de interrogador pesado entre mis pacientes, aunque lejanos geográficamente, compañeros de canaricultura. Evidentemente, y en eso coinciden todos mis consultores, en lo primero que uno debe fijarse es en la calidad del canto del macho y de la familia de la hembra. Después, en su salud, fenotipo y, si son adultos, en la experiencia como reproductores en años anteriores. Hasta ahí, no parece muy complicado. Donde empieza mi problema, es en el grado de parentesco de los componentes de la pareja. Todo el mundo me dice que debo crear mi propia línea. Las opiniones que recojo coinciden en que mis pájaros han de tener una

homogeneidad, que lógicamente proviene de un cierto parentesco. Pero enseguida se me advierte que tampoco dicho parentesco debe ser muy cercano. Excelentes aficionados hablan de no criar con ejemplares que tengan idéntico antecesor antes de la cuarta generación. Para criadores, como yo, de pocas parejas, es un dilema. O tus canarios no tienen genéticamente nada que ver, porque todos los años adquieres varios, o son casi hermanos. Si uno estudia la formación de las razas de animales domésticos, siempre se encuentra con crianza en grados altos de consanguinidad. En animales en libertad, las bandadas, manadas o harenes suelen estar formados por individuos muy próximos genéticamente, y se tiende, en entornos geográficos aislados, a desarrollar caracteres distintivos que dan lugar a subespecies. En especies en peligro de extinción, se obtienen buenos resultados criando a partir de muy escasos ejemplares. Esta parece una buena observación, que mis amigos me desmienten enseguida con una opinión mayoritaria de que la cría entre parientes próximos da como resultado ocultar virtudes y exagerar defectos. ¿Cuál es el factor que, en la naturaleza, parece impedir la aparición de taras?. La competencia. Sólo se aparean los individuos de mejores características: salud, juventud, tamaño, canto, belleza, fortaleza... Se evita, por simple superioridad física o por poseer características del agrado de la hembra, el que individuos con defectos puedan acceder a reproducirse. En canaricultura, es habitual para gente como yo caer en el error de que un pájaro con problemas de salud, o con defectos de fenotipo, entre a formar parte del plantel de cría por tener orígenes excelentes, canto magnífico o cualquier otra cualidad del agrado del criador. Siempre se me advierte que hay que ser escrupuloso al máximo. Así como no se debe, si es posible, introducir un macho con un canto con defectos (oigo con frecuencia que siempre será mejor criar con lo más destacado en canto y orígenes, aunque se le adjudiquen demasiadas hembras a los mejores machos), a las hembras hay que seguirlas, y evitar criar con las que hayan tenido problemas de salud, de desarrollo, presenten tamaños pequeños o plumaje imperfecto, por

¿Preguntas y Respuestas?

15 El Canario Roller

muy buenos que sean sus ascendentes, descendientes o hermanos. He seguido, de primera mano y para mayor confusión por mi parte, cruces entre hermanos y entre hermanos hijos de hermanos, observando mejorías en el canto y ninguna debilidad física. Para mis escasas luces, la genética, y más en pájaros de canto, es impredecible. La veo como una coctelera. Puede salir dominante cualquiera de los genes que introduzcamos. Por eso creo necesario que los "componentes del cóctel" sean cada año los mismos, mejorados. Trato de convencerme a mí mismo de que he de criar con los pájaros que mejor puntuación hayan alcanzado, siendo muy exigente, y con los padres y hermanas de éstos, así cada año. Siempre, de los buenos, los mejores. Iré fijando en mi criadero los giros que más me gusten, introduciendo cada vez más ejemplares que hayan demostrado tenerlos y transmitirlos. A la vez, desecharé los ejemplares que no me satisfagan. Cada vez la "coctelera" tendrá más de lo bueno y menos de lo que no nos atraiga, en canto, fenotipo, salud, comportamiento, talento, etc. Sólo así lograré fijar mi línea, me repito incansable. Una vez asimilado, no sin esfuerzo, lo anterior, me asalta de repente una tremenda duda, con gran preocupación incluida: el mantenimiento en el tiempo de dicha línea. En pocas temporadas, si no introduzco sangre nueva, se me asegura que la calidad se irá reduciendo. Para alegrarme, me ofrecen soluciones: es muy bueno, para subsanar lo anteriormente dicho, disponer de una línea de apoyo, que se nutra de pájaros que, en un principio deberán tener ningún parentesco pero sí características similares a los nuestros. Si de esa línea introduzco cada año uno o dos ejemplares en la principal, ésta refrescará y se irá adaptando a la de reserva, por cercanía, ya que poseerán genes comunes, aunque en menor medida, con lo que reduciremos las incompatibilidades que se producen entre una pareja de orígenes muy dispares. ¿Y cómo, me pregunto, puedo tener dos líneas si para criar con una me vuelvo loco, y además no tengo espacio?. Estas reflexiones, preguntas y respuestas entre amigos y compañeros de afición, no tienen una base científica técnicamente válida, pero sí poseen un contraste empírico muy importante. Muchos canaricultores de

éxito basan en el sentido común (si quiero caballos grandes, tengo que criar con caballos grandes) su planificación de cría. Los fracasos, vengo a concluir no sin dificultad para mi capacidad de análisis, vienen de decisiones incorrectas en el corto plazo (adquisiciones e introducción sistemática de canarios campeones de distintos criaderos, cría con hembras ligeramente enfermas, quitar importancia a una pequeña falta en un cantor excelente, etc.), de desilusiones en un año con malos resultados (si son hijos, nietos y bisnietos de excelentes pájaros, aunque una temporada bajen las puntuaciones hay que seguir criando con la línea, y escoger, de los noveles, los mejores). Es el ejemplo del fútbol: fichando todos los años a jugadores estrellas, nunca haces bloque de equipo. Me gustaría que alguno de los excelentes canaricultores que leéis estas líneas os animaseis a escribir vuestra experiencia, siguiendo el excelente ejemplo de José Expósito, cuyo método impecablemente explicado me ha aclarado ideas, pero que me resulta, por falta de espacio y de tiempo, imposible de aplicar para mis ocho parejitas.

ELOY MARTIN SANZ

ESPECIALIDAD

CANARIOS DE CANTO ROLLER “FLAUTAS”

Pso VALLDAURA, 166-A 3º-2º

08042-BARCELONA

tlf: 93 427 71 59

Publicidad

El Canario Roller 16

CANARIO DE CANTO HARZ LÍNEA HUECA

ASCENDENCIA GOSLAR (HANNOVER)

CRIADOR GABRIEL DE LA PAZ QUERO

TLF. PARTICULAR 93.388.26.66 (DESDE 21 H.)

TLF. Y FAX TRABAJO 93.383.83.53 (HORARIO OFICINA)

VICTOR BALAGUER 2-4 08914-BADALONA

(BARCELONA)

La Web del Roller

17 El Canario Roller

¡¡ YA ESTA AQUI !! Por Yoana Blanca

Sibien es cierto que, algunas páginas Web españolas recogían algunos aspectos de la canaricultura Roller, hasta la fecha no existía ninguna que estuviera compuesta íntegramente por temas relacionados con los canarios HARZ. Hasta ahora claro, pues el pasado mes de marzo, se colgó en la red la primera página WEB española dedicada a este canario. Por la idea y creación de la misma, a quien tenemos que felicitar es a nuestro amigo y colaborador de la revista D. Fernando Juan Vicente, criador y juez O.M.J. de canto Harz. En esta página Web podemos escuchar las diferentes notas, además de adquirir conocimientos sobre esta raza. No solamente los criadores principiantes, sino todos los aficionados, ya que en canaricultura nunca se puede decir que “ya lo hemos escuchado todo”. La página de canarios Harz ésta a vuestra disposición en la siguiente dirección de Internet,

http://fstielike.eresmas.net/canarioroller/html/index.htm Visitadla y después enviadnos vuestras opiniones y aportaciones para mejorar en lo posible este trabajo de nuestro amigo Fernando. Siempre es bueno contar con este tipo de ideas, por lo que también es necesario apoyarlas. Una vez más, desde la revista queremos felicitar al creador de esta Pagina Web. En el próximo número os contaremos cosas nuevas de interés. Os daremos un adelanto, hemos navegado por Alemania, visitando la Pagina Web que tiene abierta el Museo dedicado al Canario en la ciudad Alemana de Sant Andreasberg, cuna del canario Roller. Hasta pronto.

CANTO ROLLER (LINEA HUECA)

MANUEL MATOSES CÓRDOBA YOANA BLANCA RUBIO

Tlf: 649.86.65.31 CRIADORES NACIONALES O-508 & X-766

1994 PLATA - MUNDIAL ALEMANIA (CANTO)

1998 BRONCE - MUNDIAL HOLANDA (CANTO/COLOR) 1999 ORO Y PLATA - MUNDIAL ITALIA (CANTO/COLOR)

AVISO A LAS ASOCIACIONES Y

ENTIDADES ROLLER Queremos pediros, que nos mantengáis informados sobre las fechas de vuestros

concursos y los resultados de los mismos, la Revista esta a vuestra

disposición para las informaciones que queráis publicar en ella.

Un saludo y esperamos

vuestras noticias.

AVISO A LOS LECTORES

Si tenéis cualquier duda sobre canaricultura Roller (Harz), podéis realizar vuestras preguntas por escrito a, La Asociación para el

Estudio y la Divulgación del Canario Roller (Harz) “Wilhelm Trute”,

Apartado de correos 291, 28944-Fuenlabrada.

Gustosamente trataremos de resolver todas las dudas que pudierais tener

sobre esta raza de canarios.

Creo que debes seguir con la revista, con artículos copiados, con menos hojas o como sea. El camino iniciado debe tener una continuidad, ya que esta revista es vital para muchos criadores que no están en ningún grupo. Y precisamente ahí está la IMPORTANCIA de la revista que realizas. Al criador que lleva muchos años con el Roller, que tiene ya su grupo de amigos y la posibilidad de compartir experiencias y concursos, la revista le gustará más o menos y le importará más o menos su continuidad. Pero para los criadores como yo, que estamos dispersos por todo el país, su llegada al buzón es causa de alegría y una inyección de moral para seguir criando este impresionante pájaro. Lo mismo que me sucede cuando recibo el Boletín de la Asoc. Valenciana Roller, o cuando hablo por teléfono con algún amigo criador. Si tu idea inicial era contribuir a la divulgación del canario Roller, creo que no debes precipitarte en la toma esta decisión, y seguir. El camino es muy largo, muy difícil y con muchas posibilidades de “nadar para morir en la orilla”, pero hay que nadar mucho más.

Un saludo y seguiremos en contacto Tomás Hernando Soler

El Correo Qué tal Manolo, He recibido la revista hoy y creo que has dado en el clavo con tu editorial, respecto a la revista quiero ser el primero en decirte, que a pesar de todo tú, mejor que nadie, conoces mi forma de pensar, si hemos llegado hasta aquí, aunque mi parte es muy pequeña ¿por qué tirar todo lo conseguido por la borda?, seguro que vas ha recibir más mensajes de ánimo. Y por otro lado, es dar la razón a los inmovilistas. Sabes que en lo que me necesites, tienes mi entera colaboración. ¡Piénsatelo y hablamos!

Un fuerte abrazo Fernando de Juan Vicente

Estimado amigo y compañero: He leído con interés y no sin tristeza el nº 5 de “El Canario Roller”. De verdad, lo siento sinceramente y más cuando el que escribe también pertenece a la “independencia”. Es duro sí, seguramente los que nos “aventuramos “ a publicar (sea el tema que sea), pensemos con un gran potencial detrás, que a todos los niveles (cada uno en el suyo) nos ayude a sacar fuera de los cajones aquello que queremos que tenga luz. Seguramente no sea así. No, no es así. No valoramos el trabajo y el tiempo propio de cada individuo, en este caso el tuyo y el de los tuyos. Pero ¿lee la gente?, ¿Le interesa lo que hacemos?. A mi me parece muy bien eso de los concursos y demás parafernalias adjuntas, pero....¿Solo eso?, ¿no hay una cultura aviar?. Trate de las aves que trate: canarios, ornitología (pura y dura, la de verdad, la de estar en el campo)...Habría que encuestar al publico ¿lees tío?. Más que nunca, y sin tomarlo por tu parte por el “pésame” que no comparto, recibe un fuerte abrazo, amigo. Chao y salud.

Paco Tizón Directo Revisto “O Paporubio”

Puedes enviarnos tus colaboraciones para el próximo número hasta el

30 de MAYO.

La revista está abierta a la participación de todos los criadores

de Canto Roller.