15 nov anexo I - gaceta.diputados.gob.mx

GacetaParlamentaria

Año XIX Palacio Legislativo de San Lázaro, martes 15 de noviembre de 2016 Número 4660-I

Martes 15 de noviembre

CONTENIDO

Comunicaciones oficiales

De los diputados Verónica Delgadillo García, Ma-nuel de Jesús Espino Barrientos, Alfredo Javier Ro-dríguez Dávila y Claudia Edith Anaya Mota, me-diante las cuales solicitan el retiro de iniciativas

Del Congreso de Puebla, mediante la cual remitecontestación a punto de acuerdo, aprobado por laCámara de Diputados, por el que se exhorta a las au-toridades de salud de los diferentes órdenes de go-bierno a elaborar un registro nacional de enfermosde cáncer que permita agilizar la atención de este pa-decimiento, relativo a la inclusión de enfermedadesen el Fondo de Protección contra Gastos Catastrófi-cos del Seguro Popular

Del Congreso de Puebla, mediante la cual remitecontestación a punto de acuerdo, aprobado por laCámara de Diputados, por el que se exhorta a la Se-cretaría de Salud a promover una campaña nacionalde educación, toma de conciencia y prevención delcáncer de ovario

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaal Senado de la República, el Poder Judicial de laFederación, las dependencias y las entidades de laadministración pública federal, los estados y losayuntamientos a sumarse a la conmemoración delDía Mundial sin Automóvil, con la sugerencia deemitir disposiciones administrativas para que losvehículos oficiales no circulen el 22 de septiembresi no son esenciales en la atención ciudadana o deurgencias

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa la Procuraduría General de la República a perse-guir y procesar a los culpables del delito de tráficode personas involucradas en los hechos del pasado4 de octubre en Tres Valles, Veracruz, así como ac-tivar el protocolo de actuación ministerial para laatención de niños y de adolescentes migrantes

3

4

7

9

10

Pase a la página 2

Anexo I

Gaceta Parlamentaria Martes 15 de noviembre de 20162

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaal secretario de Comunicaciones y Transportes aimplantar acciones para prohibir el tránsito de loscamiones de carga de doble remolque

De la Secretaría de Gobernación, con la cual remi-te el informe trimestral sobre la situación que guar-dan los sistemas de ahorro para el retiro correspon-diente al periodo julio-septiembre de 2016

De la Comisión Nacional de los Derechos Huma-nos, con la cual remite el estudio especial sobre lapoblación afrodescendiente de México, a través dela encuesta intercensal de 2015

De la Cámara de Senadores, mediante la cual remi-te acuerdo para que los Poderes Ejecutivo, Legisla-tivo y Judicial de la Federación y locales, con losorganismos públicos de protección de los derechoshumanos, fortalezcan y, en su caso, instauren pro-gramas de promoción, capacitación, enseñanza yactualización permanente en materia de derechoshumanos dirigidos a servidores públicos, a fin derobustecer la cultura de respeto y la vigencia de losderechos humanos

De la Cámara de Senadores, con la cual devuelvepara los efectos de la fracción d) del artículo 72constitucional el expediente que contiene el pro-yecto de decreto por el que se reforma el artículo70 de la Ley Agraria

De la Cámara de Senadores, con la cual devuelvepara los efectos de la fracción d) del artículo 72constitucional el expediente que contiene el pro-yecto de decreto por el que se adiciona la fracciónVI al artículo 19 de la Ley General de DesarrolloSocial

Minutas

Con proyecto de decreto, por el que se adicionanlos artículos 109 Ter y 109 Quáter a la Ley Generalde Salud

Con proyecto de decreto, por el que declara el 11de abril como Día Nacional de la Lucha contra elParkinson

Con proyecto de decreto, por el que se adiciona unsegundo párrafo al artículo 222 Bis del Código Fe-deral de Procedimientos Civiles

Con proyecto de decreto, por el que se adiciona uncuarto párrafo al artículo 58 del Código Civil Fede-ral

Con proyecto de decreto, por el que se reforma elartículo 246, fracción II, y se adiciona un artículo248 Ter al Código Penal Federal

Con proyecto de decreto, por el que se reforma yadiciona el artículo 381 del Código Penal Federal,devuelta para los efectos de la fracción e) del artí-culo 72 constitucional

Iniciativas de senadores

Con proyecto de decreto, por el que se reforman losartículos 2o. y 3o. de la Ley del Impuesto Especialsobre Producción y Servicios, presentada por Fer-nando Enrique Mayans Canabal, del Grupo Parla-mentario del PRD

11

15

15

16

17

17

17

18

19

20

20

21

22

Comunicaciones

DE LOS DIPUTADOS VERÓNICA DELGADILLO GARCÍA,MANUEL DE JESÚS ESPINO BARRIENTOS, ALFREDO JA-VIER RODRÍGUEZ DÁVILA Y CLAUDIA EDITH ANAYA MO-TA, MEDIANTE LAS CUALES SOLICITAN EL RETIRO DE INI-CIATIVAS

Palacio Legislativo, a 9 de noviembre de 2016.

Diputado Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaCámara de Diputados Presente

Por medio de la presente y con fundamento en el artí-culo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara deDiputados, solicito el retiro de la siguiente iniciativacon proyecto de decreto:

• Que reforma los artículos 4o. y 73 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, estable-ciendo el reconocimiento del derecho a la movilidadcomo derecho humano y la facultad del Congreso de laUnión para legislar en la materia.

Presentada por la diputada Verónica Delgadillo Gar-cía, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudada-no. Turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Sin más por el momento, agradezco sus atenciones.

AtentamenteDiputado Clemente Castañeda Hoeflich (rúbrica)

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 9 de noviembre 2016.

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa Directiva Presente

Mediante el presente escrito me permito hacer de suconocimiento que, toda vez que la iniciativa que refor-ma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Leyde Seguridad Nacional, misma que fue presentada porel suscrito en fecha 14 de septiembre de 2016, y que ala fecha no ha sido dictaminada por la Comisión deGobernación, a la que fue turnada, con la finalidad derealizar mayores aportaciones para abonar a su apro-bación, previo proceso legislativo, como lo marca elartículo 77 numeral 2 del Reglamento de la Cámara deDiputados, comparezco para retirar la iniciativa enmención.

Por lo anterior, solicito de manera respetuosa se dé eltrámite correspondiente, ante las comisiones a las quese turnó para dictaminar y para emitir opinión.

Sin otro particular por el momento, aprovecho la opor-tunidad para enviarle un afectuoso saludo.

AtentamenteDiputado Manuel de Jesús Espino Barrientos (rúbrica)

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 25 de octubre de 2016.

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaCámara de DiputadosPresente

Con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Re-glamento de la Cámara de Diputados, me permito so-licitarle sea retirada la iniciativa que adiciona la frac-

Martes 15 de noviembre de 2016 Gaceta Parlamentaria3

ción III Bis del artículo 2; reforma el primer párrafo yderoga el segundo párrafo del artículo 47, y adicionalos artículos 47 Bis y 47 Ter de la Ley de CaminosPuentes y Autotransporte Federal, y que presenté elpasado 29 de abril de 2016.

Agradeciendo desde ahora sus atenciones.

AtentamenteDiputado Alfredo Javier Rodríguez Dávila (rúbrica)

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 10 de noviembre de 2016

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa Directiva en el SegundoAño de Ejercicio de la LXIII Legislatura delHonorable Congreso de la UniónPresente

Claudia Edith Anaya Mota, diputada federal integran-te del grupo parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional con fundamento en el artículo 77 nume-ral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados, lesolicito atentamente se sirva instruir a quien corres-ponda a fin sea retirada la iniciativa:

26. Proyecto de decreto que expide la Ley de Aero-naves Pilotadas a Distancia.

Proponente: Anaya Mota Claudia Edith (PRI).

Fecha de presentación: 6 de octubre de 2016.

Turno: Comunicaciones, con Opinión de Presu-puesto y Cuenta Pública.

Crear un ordenamiento jurídico con el objeto de re-gular la operación, registro, fincamiento de respon-sabilidades y uso adecuado de los sistemas de aero-naves pilotadas a distancia de carácter recreativo y

comercial, con el fin de garantizar la seguridad pú-blica y de la aviación civil, respetando todo lo apli-cable al derecho a la privacidad del que gozan todaslas personas.

Estado: Pendiente-

Publicación en la Gacela Parlamentaria: 4 de octu-bre de 2016.

Presentada el pasado 6 de octubre de 2016, y quefue turnada a Comisión de Comunicaciones para elproceso parlamentario correspondiente.

Sin más, quedo a sus apreciables órdenes.

AtentamenteDiputada Claudia Edith Anaya Mota (rúbrica)

DEL CONGRESO DE PUEBLA, MEDIANTE LA CUAL REMITE

CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO, APROBADO POR LA

CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE SE EXHORTA A LAS

AUTORIDADES DE SALUD DE LOS DIFERENTES ÓRDENES DE

GOBIERNO A ELABORAR UN REGISTRO NACIONAL DE EN-FERMOS DE CÁNCER QUE PERMITA AGILIZAR LA ATENCIÓN

DE ESTE PADECIMIENTO, RELATIVO A LA INCLUSIÓN DE

ENFERMEDADES EN EL FONDO DE PROTECCIÓN CONTRA

GASTOS CATASTRÓFICOS DEL SEGURO POPULAR

Edmundo Javier Bolaños AguilarVicepresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosHonorable Congreso de la UniónPresente

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 34,fracción I, de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública del Estado de Puebla, y 26 del Reglamento In-terior de la Secretaría General de Gobierno, y en aten-


ción al oficio número DGPL-63-II-1-0290, que contie-ne el punto de acuerdo aprobado en sesión de fecha 15de diciembre de 2015 y signado por Edmundo JavierBolaños Aguilar, vicepresidente de la Mesa Directivade la Cámara de Diputados, con el que se exhortó a se-gundo: A las autoridades en materia de salud de los di-ferentes órdenes de gobierno a efecto de que se elabo-re un registro nacional de enfermos de cáncer, quepermita agilizar la atención de este padecimiento; alrespecto, me permito remitir copia del oficio número5013/DAJ/2950/2016, de fecha 23 septiembre del ac-tual suscrito por la directora de Asuntos Jurídicos de laSecretaría de Salud y Servicios de Salud del estado dePuebla.

En tal virtud, y a efecto de que se tenga a esta entidadfederativa impuesta respecto del citado exhorto, mepermito hacerle llegar copia de la documentación quecontiene la información correspondiente.

Sin más que el particular, me es grato reiterarle la se-guridad de mi distinguida consideración.

AtentamenteCuatro Veces Heroica Puebla de Zaragoza

José Montiel Rodríguez (rúbrica)Encargado de Despacho de la Subsecretaría Jurídica

Cuatro Veces Heroica Puebla de Zaragoza, a 23 de septiembre 2016.

Ciudadana Laura Elisa Morales VillagránDirectora General de Asuntos JurídicosDe la Secretaría General de Gobierno del EstadoPresente

Hago referencia al oficio número D.G.P.L. 63-II-l-0290, dirigido al gobernador del estado por el diputa-do vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámarade Diputados del honorable Congreso de la Unión, en-viado a esta Dirección de Asuntos Jurídicos a través desu oficio número SGG/SJ/DGAJ/DPL/1554/2016, re-lativos al siguiente punto de acuerdo aprobado por di-cho órgano:

Primero. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente a la Secretaría de Salud para que a tra-vés de la Comisión Nacional de Protección Socialen Salud se evalúen las condiciones para que inclu-

ya la atención del cáncer de pulmón, cáncer hepáti-co, cáncer de estómago, cáncer de ovario epitelial yleucemias en mayores de 18 años en el Fondo deProtección contra Gastos Catastróficos y su correla-tivo en el Catálogo Universal de los Servicios deSalud, como enfermedades que generan gastos ca-tastróficos.

Segundo. La Cámara de Diputados exhorta respetuo-samente a las autoridades en materia de salud de losdiferentes órdenes de gobierno a efecto de que se ela-bore un registro nacional de enfermos de cáncer, quepermita agilizar la atención de este padecimiento.

Al respecto informo que a efecto de brindar la aten-ción pertinente por parte de esta dependencia y enti-dad, el asunto citado fue remitido oportunamente a laSubsecretaría de Servicios de Salud de la Secretaría deSalud y Coordinación de Servicios de Salud de losServicios de Salud del estado de Puebla, por ser ésta launidad administrativa en cuyo ámbito de competenciaincide. En este sentido dicha área a través del memo-rándum número SSSYCSS/AJ/491/2016 envió el in-forme que emite el Director de Atención a la Saludmediante el similar número DAS/932/2016, mismosque en copia simple se acompañan.

Lo anterior, a efecto de que se tenga a esta entidad im-puesta respecto del asunto citado y con fundamento enlos artículos 34, fracción I, de la Ley Orgánica de laAdministración Pública del Estado de Puebla y 27 delReglamento Interior de la Secretaría General de Go-bierno se brinde la atención que se estime conducente.

Sin otro particular, quedo de usted.

AtentamenteJuana Inés Díaz Abdala (rúbrica)

Directora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Sa-lud y de Servicios de Salud del estado de Puebla

Cuatro Veces Heroica Puebla de Zaragoza,a 23 de septiembre de 2016.

Para: Juana Inés Díaz Abdala

Directora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría deSalud y de los Servicios de Salud del Estado dePuebla


De: Denis Santiago HernándezCoordinadora Consultiva Especializada BDe la Coordinación de Servicios de SaludDe los SSEP

En atención a su similar número CI-2625/2016, relati-vo a relativo a un punto de acuerdo del honorable Con-greso de la Unión que a la letra dice:

Primero. La Cámara de Diputados exhorta respetuo-samente a la Secretaría de Salud, para que a través dela Comisión Nacional de Protección Social en Salud,se evalúen las condiciones para que incluya la aten-ción de cáncer de pulmón, cáncer hepático, cáncer deestómago, cáncer de ovario epitelial, y leucemias enmayores de 18 años en el Fondo de Protección contraGastos Catastróficos y su correlativo en el CatálogoUniversal de los Servicios de Salud, como enfermeda-des que generan gastos catastróficos.

Segundo. La Cámara de Diputados exhorta respetuo-samente a las autoridades en materia de salud de losdiferentes órdenes de gobierno a efecto de que se ela-bore un registro nacional de enfermos de cáncer, quepermita agilizar la atención de este padecimiento.

Anexo al presente remito a usted copia del similar nú-mero DAS/932/2016, signado por el director de Aten-ción a la Salud, en donde informa las acciones que serealizan en cumplimiento al exhorto en referencia.

Sin más que el particular, quedo de usted.

Atentamente(Rúbrica)

Heroica Puebla de Zaragoza, a 23 de septiembre de 2016.

Maestra Denis Santiago Hernández Coordinador Consultivo Especializado B De la Coordinación de Servicios de Salud De los SSEPPresente

En atención al memorándum CI-2625/2016, signadopor la directora de Asuntos Jurídicos de esta depen-dencia y entidad, relativo a un punto de acuerdo delhonorable Congreso de la Unión que a la letra dice:

Primero. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente a la Secretaría de Salud, para que a tra-vés de la Comisión Nacional de Protección Socialen Salud, se evalúen las condiciones para que in-cluya la atención de cáncer de pulmón, cáncer he-pático, cáncer de estómago, cáncer de ovario epite-lial, y leucemias en mayores de 18 años en el Fondode Protección contra Gastos Catastróficos y su co-rrelativo en el Catálogo Universal de los Serviciosde Salud, como enfermedades que generan gastoscatastróficos.

No aplica.

Segundo. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente a las autoridades en materia de salud delos diferentes órdenes de gobierno a efecto de quese elabore un registro nacional de enfermos de cán-cer, que permita agilizar la atención de este padeci-miento.

Al respecto le informo que la Dirección de Atención ala Salud, por conducto de la Unidad de Oncología ydemás centros oncológicos en el estado de Puebla, re-aliza la captura de incidencia de casos de pacientes tra-tados (adultos y menores) en una plataforma digital dela Comisión Nacional de Protección Social en Salud,de los diferentes tipos de cáncer de mayor prevalencia,tales como mama, cérvico-uterino, próstata, linfomas,leucemias, testículo, neuroblastoma, por lo que estainformación permite agilizar la atención y diseño deestrategias para la atención de este padecimiento.


AtentamenteSufragio Efectivo. No Reelección.

Doctor Jorge Adolfo García Arriaga (rúbrica)Director de Atención a la Salud

(Se remite a la Comisión de Salud, para su conoci-miento.)


DEL CONGRESO DE PUEBLA, MEDIANTE LA CUAL REMITE

CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO, APROBADO POR LA

CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE SE EXHORTA A LA

SECRETARÍA DE SALUD A PROMOVER UNA CAMPAÑA NA-CIONAL DE EDUCACIÓN, TOMA DE CONCIENCIA Y PREVEN-CIÓN DEL CÁNCER DE OVARIO

4 de octubre de 2016.

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Congreso de la UniónPresente

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 34,fracción I, de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública del Estado de Puebla y 26 del Reglamento In-terior de la Secretaría General de Gobierno, y en aten-ción al oficio DGPL 63-II-7-935, referente al punto deacuerdo aprobado en sesión de fecha 29 de abril pasa-do, por medio del cual se exhorta a la Secretaría de Sa-lud federal y a las estatales, para que integren en suscatálogos de diagnóstico, las pruebas necesarias parala detección oportuna del cáncer de ovario; al respec-to, me permito informar que la directora de AsuntosJurídicos de la Secretaría de Salud y de los Serviciosde Salud del estado de Puebla, mediante oficio núme-ro 5013/DAJ/2949/2016 de fecha 23 de septiembre delactual, dio a conocer las acciones que sobre el particu-lar realiza la Subsecretaría de Servicios de Salud de laSecretaría de Salud y Coordinación de los Servicios deSalud del Estado de Puebla, a través de la Dirección deAtención a la Salud, en cuyo ámbito de competenciaincide la atención del presente asunto.

En tal virtud, y a efecto de que se tenga a esta entidadfederativa impuesta respecto del citado exhorto, mepermito hacerle llegar copia de la documentación quecontiene la información correspondiente.

Sin más que el particular, me es grato reiterarle la se-guridad de mi distinguida consideración.

AtentamenteJosé Montiel Rodríguez (rúbrica)

Encargado de Despacho de la Subsecretaría Jurídica

23 de septiembre de 2016.

Laura Elisa Morales VillagránDirectora General de Asuntos JurídicosDe la Secretaría General de Gobierno del Estado Presente

Hago referencia al oficio número DGPL 63-II-7-935 defecha 29 de abril de 2016, dirigido al gobernador del es-tado por el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cá-mara de Diputados del honorable Congreso de la Unión,enviado a esta Dirección de Asuntos Jurídicos a travésde su oficio número SGG/SJ/DGAJ/DPL/987/2016, re-lativos al siguiente punto de acuerdo aprobado por dichoórgano:

“Primero. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente a la Secretaría de Salud federal y a lasestatales, para que integren en sus catálogos dediagnóstico, las pruebas necesarias para la detec-ción oportuna del cáncer de ovario.

Segundo. Se exhorta a la Secretaría de Salud fede-ral, para que ejecute una campaña nacional de edu-cación, concientización y prevención de cáncer deovario, con la finalidad de informar y crear con-ciencia sobre la situación de cáncer de ovario enMéxico.”

Al respecto informo que a efecto de brindar la aten-ción pertinente por parte de esta dependencia y enti-dad, el asunto citado fue remitido oportunamente a laSubsecretaría de Servicios de Salud de la Secretaría deSalud y Coordinación de Servicios de Salud de losServicios de Salud del Estado de Puebla, por ser éstala unidad administrativa en cuyo ámbito de competen-cia incide. En este sentido dicha área a través del me-morándum número SSSYCSS/AJ/490/2016 envió elinforme que emite el Director de Atención a la Saludmediante el similar número DAS/933/2016, mismosque en copia simple se acompañan.

Lo anterior, a efecto de que se tenga a esta entidadimpuesta respecto del asunto citado y con fundamen-to en los artículos 34, fracción I, de la Ley Orgánicade la Administración Pública del Estado de Puebla y27 del Reglamento Interior de la Secretaría Generalde Gobierno se brinde la atención que se estime con-ducente.



AtentamenteJuana Inés Díaz Abdala (rúbrica)

Directora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Salud y

De los Servicios de Salud del Estado de Puebla

23 de septiembre de 2016.

Para: Juana Inés Díaz AbdalaDirectora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría deSalud y de los Servicios de Salud del Estado dePuebla

De: Denis Santiago HernándezCoordinadora Consultiva Especializada B de laCoordinación de Servicios de Salud de los SSEP

En atención a su similar número CI-2625/2016, relati-vo a relativo a un punto de acuerdo del honorable Con-greso de la Unión que a la letra dice:

“Primero. La Cámara de Diputados exhorta respetuo-samente a la Secretaría de Salud federal y a las estata-les, para que integren en sus catálogos de diagnóstico,las pruebas necesarias para la detección oportuna delcáncer de ovario.

Segundo. Se exhorta a la Secretaría de Salud federal,para que ejecute una campaña nacional de educación,concientización y prevención de cáncer de ovario, conla finalidad de informar y crear conciencia sobre la si-tuación de cáncer de ovario en México.”

Anexo al presente remito a usted copia del similar nú-mero DAS/933/2016 signado por el Director de Aten-ción a la Salud, en donde informa las acciones que serealizan en cumplimiento al exhorto en referencia.

Sin más que el particular, quedo de usted.

AtentamenteDenis Santiago Hernández (rúbrica)

Coordinadora Consultiva Especializada B de la Coordinación de Servicios de Salud de los SSEP

Heroica Puebla de Zaragoza, a 23 de septiembre de 2016.

Maestra Denis Santiago Hernández Coordinadora Consultiva Especializada B de la Coordinación de Servicios de Salud de los SSEPPresente

En atención al memorándum CI-2627/2016, signadopor la directora de Asuntos Jurídicos de esta depen-dencia y entidad, relativo a un punto de acuerdo delhonorable Congreso de la Unión que a la letra dice:

“Primero. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente a la Secretaría de Salud federal y a lasestatales, para que integren en sus catálogos dediagnóstico, las pruebas necesarias para la detec-ción oportuna del cáncer de ovario…”

Al respecto le informo que la Dirección de Atención ala Salud a través de la Unidad de Oncología de los Ser-vicios de Salud del Estado de Puebla realiza diferentespruebas para la detección oportuna del cáncer de ova-rio epitelial, con marcadores tumorales tales como:

• CA 125.

• Deshidrogenasa láctica.

• Alfafetoproteína.

• Gonadotropina coriónica humana fracción beta.

• Ultrasonido con estudio de tomografía computari-zada y estudios de imagen simple.

Adicional a lo anterior se observan las Guías de Prác-tica Clínica Emitidas por la Secretaría de Salud fede-ral, así como guías internacionales tales como la emi-tida por la American Cancer Society, con ello serealizan diferentes pruebas de detección oportuna decáncer de ovario.

“…Segundo. Se exhorta a la Secretaría de Salud fe-deral, para que ejecute una campaña nacional de edu-cación, concientización y prevención de cáncer deovario, con la finalidad de informar y crear concien-cia sobre la situación de cáncer de ovario en México.”

No aplica.



Atentamente“Sufragio Efectivo. No Relección.”

Doctor Jorge Adolfo García Arriaga (rúbrica)Director de Atención a la Salud

(Se remite a la Comisión de Salud, para su conoci-miento.)

DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, MEDIANTE LA

CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO,APROBADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE

SE EXHORTA AL SENADO DE LA REPÚBLICA, EL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LAS DEPENDENCIAS Y LAS

ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL,LOS ESTADOS Y LOS AYUNTAMIENTOS A SUMARSE A LA

CONMEMORACIÓN DEL DÍA MUNDIAL SIN AUTOMÓVIL,CON LA SUGERENCIA DE EMITIR DISPOSICIONES ADMINIS-TRATIVAS PARA QUE LOS VEHÍCULOS OFICIALES NO CIR-CULEN EL 22 DE SEPTIEMBRE SI NO SON ESENCIALES EN

LA ATENCIÓN CIUDADANA O DE URGENCIAS

Ciudad de México, a 9 de noviembre de 2016.

Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de Diputados delHonorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio número DGPL 63-II-8-1873, sig-nado por la diputada María Guadalupe Murguía Gutié-rrez, vicepresidenta de la Mesa Directiva de ese Órga-no Legislativo, me permito remitir para los finesprocedentes, copia del similar número DGJ/4325/2016,suscrito por el licenciado Luis Norberto Cacho Pérez,director general Jurídico de la Secretaría de Cultura,mediante el cual informa sobre la atención brindada alpunto de acuerdo relativo a la conmemoración del DíaMundial sin Automóvil.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar-les la seguridad de mi consideración distinguida.

Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

y Acuerdos Políticos

Ciudad de México, a 22 de septiembre de 2016.

Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de EnlaceLegislativo y Acuerdos PolíticosSecretaría de GobernaciónPresente

En atención a su oficio número SELAP/300/2101/16,de fecha 7 de septiembre de 2016, mediante el cual in-forma que la diputada María Guadalupe Murguía Gu-tiérrez, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cá-mara de Diputados del honorable Congreso de laUnión, comunicó el acuerdo aprobado por el pleno deese órgano legislativo, en sesión celebrada el 6 del ac-tual y que, en lo conducente, señala:

“...Segundo. La Cámara de Diputados del Congresode la Unión exhorta al Senado de la República, alPoder Judicial de la Federación, así como a las de-pendencias y entidades de la administración públi-ca federal, a las entidades federativas, así como alas municipales, a sumarse a la conmemoración delDía Mundial sin Automóvil, aconsejándose emitirlas disposiciones administrativas correspondientespara que los vehículos oficiales no circulen el día 22de septiembre, siempre y cuando no sean esencialesen la atención ciudadana o de emergencias.”

Al respecto, hago de su conocimiento que se exhortóal personal de esta dependencia a fin de que todos losvehículos oficiales no circularan el día 22 de septiem-bre, y sumarse a la conmemoración del Día Mundialsin Automóvil.

AtentamenteLicenciado Luis Norberto Cacho Pérez

Director General Jurídico

(Se remite a la Junta de Coordinación Política, para suatención.)




SE EXHORTA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚ-BLICA A PERSEGUIR Y PROCESAR A LOS CULPABLES DEL

DELITO DE TRÁFICO DE PERSONAS INVOLUCRADAS EN LOS

HECHOS DEL PASADO 4 DE OCTUBRE EN TRES VALLES,VERACRUZ, ASÍ COMO ACTIVAR EL PROTOCOLO DE AC-TUACIÓN MINISTERIAL PARA LA ATENCIÓN DE NIÑOS Y DE

ADOLESCENTES MIGRANTES


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de Diputados delHonorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio D.G.P.L. 63-II-8-2229, signadopor la diputada María Guadalupe Murguía Gutiérrez, vi-cepresidenta de la Mesa Directiva de ese órgano legisla-tivo, me permito remitir, para los fines procedentes, co-pia del similar número DGPPVCI/DV/1957/2016,suscrito por el licenciado Enrique Guzmán Uvence, en-cargado del despacho de la Dirección General de Políti-cas Públicas, Vinculación y Coordinación Interinstitu-cional de la Procuraduría General de la República,mediante el cual responde el punto de acuerdo por el quese exhorta a esa Procuraduría a perseguir y procesar a losculpables por el delito de tráfico de personas involucra-das en los hechos del pasado 4 de octubre en Tres Valles,Veracruz, así como activar el Protocolo de ActuaciónMinisterial para la Atención de Niñas, Niños y Adoles-centes Migrantes.


Licenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)Subsecretario de Enlace Legislativo



Maestro Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace LegislativoDe la Secretaría de GobernaciónPresente

Estimado maestro Martínez Garza:

En atención al contenido del oficio SE-LAP/300/2529/16, por el que se comunica a esta Pro-curaduría el punto de acuerdo, aprobado por el hono-rable Congreso de la Unión en sesión celebrada el día11 de octubre del año en curso, que en su parte resolu-tiva señala:

“Tercero. La Cámara de Diputados exhorta respe-tuosamente a la Procuraduría General de la Repú-blica para que, en el ámbito de su competencia per-siga y procese a los culpables por el delito de tráficode personas involucradas en los hechos del pasado4 de octubre en Tres Valles, Veracruz, así como ac-tivar el protocolo de Actuación Ministerial para laAtención de Niñas, Niños y Adolescentes Migran-tes.” (sic)

En virtud de lo anterior, con fundamento en el artícu-lo 89, fracciones X y XI del Reglamento de la Ley Or-gánica de la Procuraduría General de la República, ha-go de su conocimiento que la Subprocuraduría deDerechos Humanos, Prevención del Delito y Serviciosa la Comunidad, comunicó a esta área a mi cargo que:

“Con fecha 21 de octubre de 2016, esta unidad en-vió oficio al Fiscal General del Estado de Veracruz,para que informe el número de carpeta de investi-gación que inició por dichos hechos, los delitos porlos cuales se inició y remita copia de todo lo actua-do, lo anterior para determinar si los hechos soncompetencia de esta Unidad y/o, en su caso, se ejer-cite la facultad de atracción, lo anterior con funda-mento en los artículos 16, 21, 73 fracción XXI, y102, apartado A, de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, 20, fracciones II y IV,127 y 131 del Código Nacional de ProcedimientosPenales; 50, fracciones I y IV, de la Ley Orgánicadel Poder Judicial de la Federación, 1, 3, 4 fracciónI, apartado A, incisos d) y q), 9, 11, fracción I, inci-so a), y 14 de la Ley Orgánica de la ProcuraduríaGeneral de la República, 1, 7 y 12 de su Reglamen-to; así como por el acuerdo A/117/15, emitido por laciudadana Procuradora General de la República,por el que se crea la Unidad de Investigación de De-litos para Personas Migrantes y el Mecanismo deApoyo Exterior Mexicano de Búsqueda e Investi-gación.”


Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para rei-terarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.Licenciado Enrique Guzmán Uvence (rúbrica)

Encargado del Despacho de la Dirección General de Políticas Públicas, Vinculación

y Coordinación Interinstitucional

(Se remite a la Junta de Coordinación Política, para suatención.)



SE EXHORTA AL SECRETARIO DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES A IMPLANTAR ACCIONES PARA PROHIBIR EL

TRÁNSITO DE LOS CAMIONES DE CARGA DE DOBLE RE-MOLQUE

Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio número DGPL 63-II-8-2234 sig-nado por la diputada María Guadalupe Murguía Gutié-rrez, vicepresidenta de la Mesa directiva de ese órganolegislativo, me permito remitir para los fines proceden-tes, copia del similar número DGV/FMD/1.3.-409/2016 suscrito por el maestro Fausto Muciño Du-rán, director general de Vinculación de la Secretaría deComunicaciones y Transportes, así como de su anexo,mediante los cuales responde el punto de acuerdo porel que se exhorta al titular de esa dependencia, a aten-der el reclamo social y las distintas consideracionesvertidas en las iniciativas que legisladores federales devarios Partidos Políticos han presentado con objeto derestringir la circulación de camiones de carga de doble

remolque, con la finalidad de salvaguardar la vida y laintegridad física de las personas.




Ciudad de México, a 27 de octubre de 2016.

Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos PolíticosSecretaría GobernaciónPresente

Por medio de la presente le envío un cordial saludo yal mismo tiempo me permito hacer referencia a su ofi-cio SELAP/300/ 2526/16, a través del cual remitió pa-ra su atención el punto de acuerdo aprobado por el ple-no de la Cámara de Diputados del honorable Congresode la Unión, en sesión celebrada el pasado 11 de octu-bre, cuyo resolutivo exhorta al licenciado GerardoRuiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Trans-portes, para que en coordinación con la Comisión Na-cional de Seguridad se atiendan el reclamo social y lasdistintas consideraciones vertidas en las iniciativaspresentadas por legisladores federales, a fin de restrin-gir la circulación de camiones de carga de doble re-molque.

Al respecto, me permito informar que la Dirección Ge-neral de Autotransporte Federal ha elaborado un infor-me pormenorizado mediante oficio 4.2.5.-630/16, mis-mo que se adjunta, en el cual encontrará las accionesque ha realizado esta Secretaría para garantizar elcumplimiento de la normatividad que regula el auto-transporte de carga, así como la participación en losdiversos escenarios que permitan una mejor prácticadel servicio.

Sin más por el momento, me reitero a sus apreciablesórdenes.

AtentamenteMaestro Fausto Muciño Durán (rúbrica)

Director General de Vinculación


Ciudad de México, a 25 de octubre de 2016.

Maestro Fausto Muciño DuránDirector General de Vinculación Presente

Hago referencia al oficio número SELAP/300/2526/16,de fecha 12 de octubre de 2016, emitido por el subse-cretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos dela Secretaría de Gobernación, mediante el cual hace delconocimiento que por oficio número DGPL 63-II-8-2234, la diputada María Guadalupe Murguía Gutiérrez,vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIII Legis-latura de la Cámara de Diputados del honorable Con-greso de la. Unión, comunica a esa Secretaría de Go-bernación, el acuerdo aprobado por el pleno de eseórgano legislativo, en sesión celebrada el 11 del actual,que versa sobre lo siguiente:

Único. La Cámara de Diputados del Congreso de laUnión exhorta respetuosamente al Titular de la Se-cretaria de Comunicaciones y Transporte, Licencia-do Gerardo Ruiz Esparza, para que en coordinacióncon la Comisión Nacional de Seguridad atienda elreclamo social y las distintas consideraciones verti-das en las iniciativas que legisladores federales devarios Partidos Políticos han presentado con objetode que la dependencia a su cargo se pronuncie porrestringir la circulación de camiones de carga de do-ble remolque con la finalidad de salvaguardar la vi-da y la integridad física de las personas.

Sobre el particular, me permito comentarle lo siguien-te:

1. Es de especial interés de esta Secretaría de Co-municaciones y Transportes privilegiar la seguridadde todos los usuarios de las vías generales de co-municación de jurisdicción federal, evitar el daño ala infraestructura carretera, así como promover lacompetitividad y productividad del subsector auto-transporte, y la preservación del ambiente.

2. Es necesario establecer límites de peso y dimen-siones de los vehículos para evitar el daño a la in-fraestructura carretera y de puentes, así como per-mitir una operación segura y la convivencia entrelos diversos usuarios de las carreteras. Estos límites

de peso y dimensiones se establecen en el Regla-mento sobre el Peso, Dimensiones y Capacidad delos Vehículos de Autotransporte que Transitan enlos Caminos y Puentes de Jurisdicción Federal y enla norma oficial mexicana NOM-012- SCT-2-2014.

3. Es el caso que la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2014, Sobre el peso y dimensiones má-ximas con los que pueden circular los vehículos deautotransporte que transitan en las vías generales decomunicación de jurisdicción federal, fue publicadaen el Diario Oficial de la Federación el 14 de no-viembre de 2014, y entró en vigor el 13 de enero de2015; destacándose que para la emisión de dichaNorma, se atendieron todas y cada una de las for-malidades procedimentales previstas en la Ley Fe-deral sobre Metrología y Normalización, y su Re-glamento.

4. Sirve de antecedente de los trabajos de normali-zación de la NOM-012- SCT-2-2014 que debido alas diversas posiciones sobre el contenido y alcan-ces de la norma previa (NOM 12-SCT-2-2008), el 2de mayo de 2013 se conformó un panel de expertos,a partir del acuerdo de entendimiento suscrito entrela Secretaría de Comunicaciones y Transportes y lasprincipales cámaras y asociaciones del subsectorautotransporte para que, con base en los estudios einformación existentes en materia de peso y dimen-siones, emitiera opinión con relación con la NOM-012-SCT-2-2008.

En este sentido, de conformidad al acuerdo de en-tendimiento arriba referido, la Secretaría de Comu-nicaciones y Transportes y las principales Cámarasy Asociaciones establecieron el compromiso deaceptar la recomendación que sobre la NOM-012-SCT-2-2008 emitiera el panel de expertos, el cual seconstituyó en un referente técnico para determinarlo más conveniente para el país y definir con ello lasposturas sobre la modificación de la norma.

El citado panel conjuntó un grupo de alto prestigiocientífico, de carácter heterogéneo, de probada ho-norabilidad y profundos conocimientos en cada unade las ramas de las ciencias en la que son expertos,quienes auxiliaron en la emisión de recomendacio-nes sobre el peso y dimensiones en el autotranspor-te federal.


Asimismo, dicho cuerpo colegiado, una vez instala-do por el secretario de Comunicaciones y Transpor-tes el 17 de mayo de 2013, celebró 21 sesiones detrabajo, reuniéndose con las 13 cámaras y asociacio-nes que suscribieron el acuerdo de entendimiento,así como con diversas instituciones y dependenciasde gobierno federal, tales como Petróleos Mexica-nos, Policía Federal; además del Instituto de Inge-niería de la Universidad Nacional Autónoma de Mé-xico, la Asociación Mexicana de Instituciones deSeguros, el Centro de Experimentación y SeguridadVial México, y con expertos del Departamento deTransporte de Estados Unidos de América y de laAsociación Mundial de Carreteras. En esas reunio-nes, todos los participantes expusieron con libertady amplitud sus opiniones, planteando sus posturas; ylos miembros del panel aglutinaron y valoraron losdiversos puntos de vista, basados en la práctica deaños de actividad en el autotransporte federal.

El aspecto fundamental del intercambio de opinio-nes versó sobre la cuestión del peso máximo permi-tido al autotransporte y se identificaron temas rele-vantes que abonaron a la seguridad nacional,conservación de la infraestructura, preservación delmedio ambiente y promoción de la competitividadque, a la conclusión de sus trabajos, fueron consig-nadas en un pliego de recomendaciones, publicadasen la página de internet de esta secretaría, mediantecomunicado 297, de fecha 6 de diciembre, de 2013,para el conocimiento de la sociedad en general, lascuales incluso se expusieron, en su momento, antelas Comisiones en materia de transporte de las Cá-maras del Congreso de la Unión.

Cabe agregar que para fortalecer el proceso de mo-dificación de la entonces NOM-012-SCT-22008, setomaron como criterios orientadores las recomenda-ciones del panel de expertos, donde se establece quees necesario modificar las especificaciones técnicascontenidas en ésta, privilegiándose la seguridad detodos los usuarios de las vías generales de comuni-cación de jurisdicción federal, evitando el daño a lainfraestructura carretera, promoviéndose la competi-tividad y productividad del Subsector Autotranspor-te, así como la preservación del ambiente.

5. En adición a lo anterior, es importante mencionarque la NOM-012- SCT-2-2014, en su acuerdo tran-sitorio tercero, prevé lo siguiente:

Tercero. En un plazo de 3 años a partir de su.entrada en vigor, se deberán realizar los estu-dios para evaluar esta norma oficial mexicana,incluyendo sus artículos transitorios, por partede Comité Consultivo Nacional de Normaliza-ción de Transporte Terrestre, con miras a su re-visión quinquenal;

Es el caso que el 12 de enero de 2015 se constituyóel grupo de trabajo de evaluación del desempeño yseguimiento de la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2014 sobre el peso y dimensiones máxi-mas con los que pueden circular los vehículos deautotransporte que transitan en las vías generales decomunicación de jurisdicción federal, conformadopor la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.diversas Cámaras y Asociaciones del Autotranspor-te Federal, Instituciones del Gobierno Federal, asícomo por miembros del Panel de Expertos, a efectode estar en condiciones de evaluar de manera per-manente y dar seguimiento a su cumplimiento.

El grupo de trabajo funge como órgano de consultadel Comité Consultivo Nacional de Normalizaciónde Transporte Terrestre, para apoyar en la vigilan-cia, monitoreo y evaluación del desempeño de lanorma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2014.

Del grupo de trabajo se conformaron subgrupos,con el objeto de manejar los temas específicos si-guientes:

1. Control de peso máximo.

2. Actualización del marco jurídico.

3. Configuraciones vehiculares.

4. Sistemas de información.

5. Transporte de materiales y residuos peligro-sos.

6. Reclasificación de carreteras.

7. Seguridad vial.

Los trabajos de los subgrupos tienen como objeti-vos relevantes, el monitoreo, recopilación y proce-samiento de información sistematizada, suficiente y


confiable que aporte datos objetivos para identificarfactores relacionados con el peso y dimensiones delos vehículos que circulan por los caminos y puen-tes de jurisdicción federal, a efecto de ser relacio-nada con la ocurrencia de accidentes, tipos de con-figuraciones vehiculares involucradas y el dañocausado a la infraestructura; además de la revisiónde la normatividad complementaria y relacionadacon la Norma.

Al día de hoy, los subgrupos han sesionado de ma-nera regular, generando información e insumos, queserán de utilidad para evaluar y en su caso realizarlos ajustes requeridos por la Norma y conciliar laprevención de accidentes, el impacto ambiental y elprogreso económico con el puntual cumplimientode la norma.

6. Por otro lado, se hace mención que la ComisiónFederal de Mejora Regulatoria, mediante oficioCOFEME/15/0414, de fecha 13 de febrero de 2015,notificó la procedencia de la presentación de la ma-nifestación de impacto regulatorio ex post respectode la norma oficial mexicana NOM-012-SCT-2-2014 sobre el peso y dimensiones máximas con losque pueden circular los vehículos de autotransporteque transitan en las vías generales de comunicaciónde jurisdicción federal, solicitando se elabore y pre-sente el análisis de su aplicación, efectos y obser-vancia, dentro de un plazo no mayor a treinta díashábiles, contados a partir de que se cumpliera unaño de su entrada en vigor; ello, para estar en posi-bilidad de efectuar las propuestas relacionadas conacciones que mejoren su aplicación y en su caso, laprocedencia o no de su modificación o cancelación.Lo anterior, sin perjuicio del procedimiento estable-cido por la Ley Federal sobre Metrología y Norma-lización para la revisión quinquenal de normas ofi-ciales mexicanas.

Atendiendo el requerimiento de la comisión, el 27 defebrero de 2016, se envió el formulario denominadoManifestación de Impacto Regulatorio Ex Post; ha-ciéndole del conocimiento que dicha Comisión, me-diante oficio COFEME/16/2867, remitió su Reportede evaluación ex post sobre el anteproyecto denomi-nado NOM-012-SCT-2-2014, Sobre el Peso y Dimen-siones Máximas con los que Pueden Circular los Vehí-culos de Autotransporte que Transitan en las VíasGenerales de Comunicación de Jurisdicción Federal.

No obstante todo lo anterior, se informa que el próxi-mo 26 de octubre de 2016, en el seno de las Comisio-nes Unidas de Comunicaciones y Transportes, y Estu-dios Legislativos, se desahogará el Foro denominado:“Pesos y Dimensiones de las Configuraciones Vehicu-lares que Transitan en las Vías Federales de Comuni-cación”, mismo que será conducido por el Presidentede la Comisión de Comunicaciones y Transportes, ycontará con la participación de esta Secretaría, exper-tos académicos, representantes de las principales Cá-maras y Asociaciones del Subsector Autotransporte,así como de la Sociedad Civil; sin obviar mencionarque participarán legisladores del Grupo Parlamentariodel Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista deMéxico, Partido de la Revolución Democrática, Parti-do Acción Nacional y del Partido Revolucionario Ins-titucional.

Finalmente, se informa que esta secretaría ha previstola inclusión de la NQM-012-SCT-2-2014, Sobre el Pe-so y Dimensiones Máximas con los que Pueden Cir-cular los Vehículos de Autotransporte que Transitan enlas Vías Generales de Comunicación de JurisdicciónFederal, en el Programa Nacional de Normalizaciónpara el año 2017, a efecto de revisar su contenido.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para en-viarle un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Adolfo Elim Luviedo Heredia (rúbrica)

Director General

(Se remite a la Comisión de Transportes, para su co-nocimiento.)


DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CON LA CUAL RE-MITE EL INFORME TRIMESTRAL SOBRE LA SITUACIÓN QUE

GUARDAN LOS SISTEMAS DE AHORRO PARA EL RETIRO CO-RRESPONDIENTE AL PERIODO JULIO-SEPTIEMBRE DE 2016


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

Con fundamento en lo dispuesto en la fracción VIII delartículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pú-blica Federal y los artículos 5o., fracción XIII, 8o., frac-ción VIII, y 12, fracciones III, VIII y XIII de la Ley delos Sistemas de Ahorro para el Retiro, me permito hacerde su conocimiento que mediante oficio númeroD00/100/422/2016, el licenciado Carlos Ramírez Fuen-tes, presidente de la Comisión Nacional del Sistema deAhorro para el Retiro de la Secretaría de Hacienda yCrédito Público, envía el Informe Trimestral sobre la si-tuación que guardan los sistemas de ahorro para el reti-ro, correspondiente al periodo julio-septiembre de 2016.

Por lo anterior, les acompaño para los fines proceden-tes, copia del oficio al que me he referido, así como elanexo que en el mismo se cita en formato impreso ydisco compacto.





Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos PolíticosSecretaría de GobernaciónPresente

Estimado subsecretario Solís:

De conformidad con lo establecido por el artículo 27,fracción VIII, de la Ley Orgánica de la Administración

Pública Federal, atentamente le solicito sea usted el ama-ble conducto para dar cumplimiento a lo dispuesto porlos artículos 5o., fracción XIII, 8o., facción VIII, y 12fracciones III, VIII y XIII, de la Ley de los Sistemas deAhorro para el Retiro y el artículo 151 del Reglamentode la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Por lo anterior, anexo al presente me permito acompa-ñar por duplicado el informe trimestral sobre la situa-ción que guardan los Sistemas de Ahorro para el Reti-ro, correspondiente al periodo julio-septiembre de2016, tanto impreso como en disco compacto, el cualfue aprobado por la Junta de Gobierno de esta comi-sión en su segunda sesión extraordinaria de dos mildieciséis y que, de no existir inconveniente, deberá en-tregarse a cada una de las Cámaras del honorable Con-greso de la Unión a más tardar el 30 de noviembre delaño en curso.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para en-viarle un cordial saludo.

AtentamenteCarlos Ramírez Fuentes (rúbrica)

Presidente

DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMA-NOS, CON LA CUAL REMITE EL ESTUDIO ESPECIAL SOBRE

LA POBLACIÓN AFRODESCENDIENTE DE MÉXICO, A TRA-VÉS DE LA ENCUESTA INTERCENSAL DE 2015


Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Congreso de la UniónPresente

Las poblaciones afrodescendientes de México han si-do históricamente discriminadas, y continúan viviendoun entorno de exclusión e indiferencia, sin presenciaexplicita en ámbitos como el de las políticas públicas


ni en la legislación. Hasta hace muy poco tiempo, in-cluso, su presencia en la estadística nacional era prác-ticamente inexistente, con lo cual también eran objetode una invisibilización, que por sí misma constituyeuna forma más de discriminación. La relación entre elEstado, los pueblos afrodescendientes y la sociedaddebe fundamentarse en el conocimiento de sus condi-ciones de desarrollo, así como en la necesidad de in-corporar sus demandas y perspectiva cultural en laspolíticas económicas y sociales de los tres órdenes degobierno.

El derecho a la igualdad entre integrantes de diversasculturas implica que las personas gocen de las mimasoportunidades, lo que significa para el Estado la obli-gación de realizar acciones para eliminar la discrimi-nación. El objeto central del enfoque basado en los de-rechos humanos consiste en servir de herramienta paraidentificar, analizar y combatir las desigualdades es-tructurales que forman parte de los obstáculos para co-rregir las prácticas discriminatorias en el progreso ydesarrollo de las personas y los pueblos.

En contribución a estos retos y a la necesidad de laspersonas afrodescendientes de México de ser recono-cidas e incluidas explícitamente en las políticas públi-cas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanospone a su disposición el Estudio especial de la CNDH

sobre la situación de la población afrodescendiente de

México a través de la Encuesta Intercensal 2015, quese hizo del conocimiento público el 18 de octubre delpresente año, se adjunta al presente y se encuentra dis-ponible en el vínculo

http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc//OtrosDocu-mentos/Doc_2016_023.pdf

Dicho documento contiene cifras, análisis y propues-tas que buscan una mejor protección de sus derechoshumanos.

Sin más por el momento, me despido de usted envián-dole un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Luis Raúl González Pérez (rúbrica)

Presidente

DE LA CÁMARA DE SENADORES, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE ACUERDO PARA QUE LOS PODERES EJECUTIVO, LE-GISLATIVO Y JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y LOCALES,CON LOS ORGANISMOS PÚBLICOS DE PROTECCIÓN DE LOS

DERECHOS HUMANOS, FORTALEZCAN Y, EN SU CASO, INS-TAUREN PROGRAMAS DE PROMOCIÓN, CAPACITACIÓN, EN-SEÑANZA Y ACTUALIZACIÓN PERMANENTE EN MATERIA DE

DERECHOS HUMANOS DIRIGIDOS A SERVIDORES PÚBLICOS,A FIN DE ROBUSTECER LA CULTURA DE RESPETO Y LA VI-GENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS


Secretarios de la Cámara de DiputadosDel honorable Congreso de la UniónPresentes

Me permito hacer de su conocimiento que en sesióncelebrada en esta fecha, se aprobó dictamen de la Co-misión de Derechos Humanos con el siguiente puntode acuerdo:

“Único. El Senado de la República exhorta a los ti-tulares de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judi-cial de la federación y de las entidades federativaspara que en el ámbito de sus atribuciones y en es-trecha coordinación con los organismos públicos deprotección de los derechos humanos, fortalezcan y,en su caso, instrumenten programas de promoción,capacitación, enseñanza y actualización permanen-te en materia de derechos humanos dirigidos a ser-vidores públicos con la finalidad de robustecer lacultura de respeto y la vigencia de los derechos hu-manos”.

AtentamenteSenadora Blanca Alcalá Ruiz (rúbrica)

Vicepresidenta


DE LA CÁMARA DE SENADORES, CON LA CUAL DEVUEL-VE PARA LOS EFECTOS DE LA FRACCIÓN D) DEL ARTÍCULO

72 CONSTITUCIONAL EL EXPEDIENTE QUE CONTIENE EL

PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL AR-TÍCULO 70 DE LA LEY AGRARIA


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresentes

Me permito comunicar a ustedes que, en sesión cele-brada en esta fecha, se aprobó dictamen de las Comi-siones Unidas de Reforma Agraria y de Estudios Le-gislativos, por el que se desecha el proyecto de decretopara reformar el artículo 70 de la Ley Agraria, aproba-do por el Senado de la República en sesión celebradaen esta fecha.

En consecuencia, para los efectos de lo dispuesto porla fracción d) del artículo 72 constitucional, me permi-to devolver a ustedes el expediente respectivo.


Vicepresidenta

DE LA CÁMARA DE SENADORES, CON LA CUAL DEVUEL-VE PARA LOS EFECTOS DE LA FRACCIÓN D) DEL ARTÍCULO

72 CONSTITUCIONAL EL EXPEDIENTE QUE CONTIENE EL

PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA

FRACCIÓN VI AL ARTÍCULO 19 DE LA LEY GENERAL DE

DESARROLLO SOCIAL



Me permito comunicar a ustedes que, en sesión cele-brada en esta fecha, se aprobó dictamen de las Comi-

siones Unidas de Desarrollo Social y de Estudios Le-gislativos, Primera, por el que se desecha el proyectode decreto para adicionar la fracción VI al artículo 19de la Ley General de Desarrollo Social, aprobado porel Senado de la República en sesión celebrada en estafecha.

En consecuencia, para los efectos de lo dispuesto porla fracción d) del artículo 72 constitucional, me permi-to devolver a ustedes el expediente respectivo.


Vicepresidenta

Minutas

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONAN

LOS ARTÍCULOS 109 TER Y 109 QUÁTER A LA LEY GE-NERAL DE SALUD



Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se adicionan los artículos 109 Ter y 109Quáter a la Ley General de Salud, aprobado por el Se-nado de la República en sesión celebrada en esta fe-cha.


Vicepresidenta


PROYECTO DE DECRETO

CS-LXIII-II-1P-110

POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCU-LOS 109 TER Y 109 QUATER A LA LEY GENE-RAL DE SALUD.

ÚNICO. Se adicionan los artículos 109 Ter y 109Quáter a la Ley General de Salud, para quedar comosigue:

Artículo 109 Ter. La Secretaría de Salud coordinará elCentro Mexicano para la Clasificación de Enfermeda-des, el cual será un órgano colegiado que tendrá porobjeto normar, vigilar y promover el uso correcto de lafamilia de clasificaciones internacionales de la Orga-nización Mundial de la Salud, así como desarrollar lasclasificaciones que se requieran en el país.

El Centro Mexicano para la Clasificación de Enferme-dades estará integrado por representantes de las de-pendencias y entidades de la Administración Pública,tanto federal como local, que presten servicios de sa-lud, y podrán participar representantes de los sectoressocial y privado del Instituto Nacional de Estadística yGeografía así como miembros honorarios que la Se-cretaría de Salud invite por su destacado conocimien-to en la materia.

Los miembros del Centro Mexicano para la Clasifica-ción de Enfermedades deberán ser expertos en materiade clasificaciones y generación de información en sa-lud.

Artículo 109 Quáter. El funcionamiento del CentroMexicano para la Clasificación de Enfermedades seregirá por sus reglas de operación, que serán aproba-das por la Secretaría de Salud, a propuesta del propioCentro.

TRANSITORIOS

PRIMERO. El presente decreto entrará en vigor al díasiguiente de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

SEGUNDO. Las acciones que realicen las dependen-cias y entidades de la Administración Pública Federalpara dar cumplimiento al presente decreto se sujetarán

a los programas presupuestarios en la materia y se cu-brirán con las recursos que apruebe la Cámara de Di-putados en el Presupuesto de Egresos de la Federacióndel ejercicio fiscal de que se trate, por lo que no se au-torizarán recursos adicionales para el presente ejerci-cio fiscal y los subsecuentes.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senado-res.- Ciudad de México, a 8 de noviembre de 2016.

Senadora Blanca Alcalá Ruiz (rúbrica)Vicepresidenta

Senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica)Secretaria

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE DECLARA EL 11DE ABRIL COMO DÍA NACIONAL DE LA LUCHA CONTRA EL

PARKINSON


Secretarios de la Cámara de Diputados Presentes

Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se declara el 11 de abril de cada año, co-mo el Día Nacional de la Lucha contra el Parkin-son, aprobado por el Senado de la República en sesióncelebrada en esta fecha.


Vicepresidenta


Proyecto de decreto

CS-LXIII-II-1P-109

Por el que se declara el 11 de abril de cada año, co-mo el Día Nacional de la Lucha contra el Parkin-son.

Único. Se declara el 11 de abril de cada año, como elDía Nacional de la Lucha contra el Parkinson.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senado-res



Senadora María Helena Barrera Tapia (rúbrica)Secretaria

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA

UN SEGUNDO PÁRRAFO AL ARTÍCULO 222 BIS DEL CÓDI-GO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES


Secretarios de la Cámara de Diputados Presente

Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se adiciona un segundo párrafo al artículo222 Bis del Código Federal de Procedimientos Civi-

les, aprobado por el Senado de la República en sesióncelebrada en esta fecha.


Vicepresidenta

Proyecto de Decreto

CS-LXIII-II-1P-111

Por el que se adiciona un segundo párrafo al artí-culo 222 Bis del Código Federal de ProcedimientosCiviles

Artículo Único. Se adiciona un segundo párrafo al ar-tículo 222 Bis del Código Federal de ProcedimientosCiviles, para quedar como sigue:

Artículo 222 Bis. ...

En los juicios en los que una o ambas partes tengan al-guna discapacidad intelectual y/o mental, las senten-cias deberán contener, además de los requisitos pre-vistos en el presente capítulo, un complemento con laredacción de la misma, bajo un formato de lectura fá-cil que estará determinado por la discapacidad concre-ta. Asimismo, deberán realizarse los ajustes razonablesque sean requeridos para asegurar que las partes antesmencionadas comprendan los términos de la resolu-ción, de conformidad con la discapacidad específica. .

Transitorio






CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA

UN CUARTO PÁRRAFO AL ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO CIVIL

FEDERAL



Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se adiciona un cuarto párrafo al artículo 58del Código Civil Federal, aprobado por el Senado dela Republica en sesión celebrada en esta fecha.


Vicepresidenta

PROYECTO DE DECRETO

CS-LXIII-II-1P-113

POR EL QUE SE ADICIONA UN CUARTO PÁ-RRAFO AL ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO CIVILFEDERAL

ARTÍCULO ÚNICO. Se adiciona un cuarto párrafoal artículo 58 del Código Civil Federal, para quedarcomo sigue:

Artículo 58. ...

...

...

En todos los casos que se requiera, el juez del Regis-tro Civil está obligado a registrar en el acta de naci-miento el nombre solicitado, con estricto apego a lasformas orales, funcionales y simbólicas de comunica-ción pertenecientes a las lenguas indígenas.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al díasiguiente de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Segundo. Las legislaturas locales de todos los estadosque conforman la República Mexicana deberán ajustarsu legislación civil o familiar, según sea el caso, con-forme al presente Decreto, en un término no mayor a120 días hábiles posteriores a su entrada en vigor.




CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL

ARTÍCULO 246, FRACCIÓN II, Y SE ADICIONA UN ARTÍCU-LO 248 TER AL CÓDIGO PENAL FEDERAL


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresente

Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se reforma el artículo 246, fracción II y seadiciona un artículo 248 Ter, ambos del Código PenalFederal, aprobado por el Senado de la República en se-sión celebrada en esta fecha.


Vicepresidenta


Proyecto de Decreto

CS-LXIII-II-1P-112

Por el que se reforma el artículo 246, fracción II yse adiciona un artículo 248 Ter, ambos del CódigoPenal Federal.

Artículo Único. Se reforma el artículo 246, fracción II,y se adiciona un artículo 248 Ter, ambos del CódigoPenal Federal, para quedar como sigue:

Artículo 246. ...

I. ...

II. El Notario, corredor público o cualquier servidorpúblico que, en ejercicio de sus funciones, expidauna certificación de hechos que no sean ciertos, oda fe de lo que no consta en autos, registros, proto-colos o documentos;

III a VIII. ...

Artículo 248 Ter. Al que hiciere declaraciones falsasante corredor público para hacerlos constar en un ins-trumento o para que se certifiquen, se le impondrá pri-sión de dos a seis años y de cien a trescientos días mul-ta.

La misma sanción se impondrá a quien realice la con-ducta descrita en el párrafo anterior, ante notario pú-blico, y se afecten bienes o derechos que sean de com-petencia de la federación.

Transitorio





CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA Y

ADICIONA EL ARTÍCULO 381 DEL CÓDIGO PENAL FEDE-RAL, DEVUELTA PARA LOS EFECTOS DE LA FRACCIÓN E)DEL ARTÍCULO 72 CONSTITUCIONAL



Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del ar-tículo 72 constitucional, me permito devolver a uste-des el expediente que contiene proyecto de decreto porel que se reforma y adiciona el artículo 381 del Códi-go Penal Federal, aprobado por el Senado de la Repú-blica en sesión celebrada en esta fecha.


Vicepresidenta

PROYECTO DE DECRETO

POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONA ELARTÍCULO 381 DEL CÓDIGO PENAL FEDE-RAL

Artículo Único. Se reforman las fracciones XVI yXVII, así como el último párrafo del artículo 381 y seadiciona una fracción XVIII al mismo artículo, del Có-digo Penal Federal, para quedar como sigue:

Artículo 381. ...

I. a XV. ...

XVI. Cuando se cometa en caminos o carreteras;

XVII. Cuando el objeto de apoderamiento sean ví-as, sus partes o equipo ferroviario, los bienes, valo-res o mercancías que se transporten por este medio,y

XVIII. Cuando el objeto del apoderamiento sea ca-ble de cobre, aluminio, acero, níquel o cualquierotro material que sirva como medio para la presta-ción de un servicio público y a consecuencia de ellose produzca la interrupción de éste.


…

En los supuestos a que se refieren las fraccionesVII, VIII, IX, X, XVI, XVII, y XVIII de dos a sie-te años de prisión.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor un día des-pués de su publicación en el Diario Oficial de la Fede-ración.




Iniciativas

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN

LOS ARTÍCULOS 2O. Y 3O. DE LA LEY DEL IMPUESTO ES-PECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, PRESENTADA

POR FERNANDO ENRIQUE MAYANS CANABAL, DEL GRU-PO PARLAMENTARIO DEL PRD



Comunico a ustedes que, en sesión celebrada en estafecha, el senador Fernando Enrique Mayans Canabal,del Grupo Parlamentario del Partido de la RevoluciónDemocrática, presentó iniciativa con proyecto de de-

creto por el que se reforman los artículos 2 y 3 de laLey del Impuesto Especial sobré Producción y Servi-cios.

Con fundamento en los artículos 66, párrafo 1, incisoa), y 67, párrafo 1, inciso b), de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos;174, 175, párrafo 1, 176, 177, párrafo 1, y 178 del Re-glamento del Senado, se dispuso que dicha iniciativa,misma que se anexa, se turnara a la Cámara de Dipu-tados.


Vicepresidenta

Fernando Enrique Mayans Canabal, senador de la re-pública a la Sexagésima Tercera Legislatura del hono-rable Congreso de la Unión, integrante del Grupo Par-lamentario del PRD; con fundamento en los artículos71, fracción II, de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos; 8, numeral 1, fracción I, 164 y169 del Reglamento del Senado de la República, mepermito someter a consideración del pleno de estaasamblea una iniciativa con proyecto de decreto, al te-nor de la siguiente

Exposición de Motivos

En fecha reciente, los tabasqueños recibimos con es-pecial entusiasmo la noticia relativa a la entrega de ladenominación de origen del Cacao Grijalva, al estadode Tabasco, con la que se incrementarán las investiga-ciones sobre su cultivo y la revalorización de sus pre-cios.

El 29 de agosto de 2016, el Instituto Mexicano de laPropiedad Industrial publicó la Declaración Generalde Protección de la Denominación de Origen CacaoGrijalva.

En dicha declaración se reconoce entre otros aspectos,que:

− Dentro de las principales variedades del cacao seencuentran: criollo, trinitario y forastero.

− El cacao criollo representa aproximadamente el 5por ciento de la producción mundial, por su escasez


e inmejorable calidad, este tipo de cacao es muy co-tizado en el mercado, arriba de un 20 por ciento so-bre el precio regular. El cacao criollo es el más fino.

− El cacao trinitario está constituido por poblacioneshíbridas, producto de cruzamientos espontáneos en-tre criollos y forasteros. Presentan características demazorca, semillas casi similares y representan for-mas intermedias de los grupos que les dieron origen.

− El cacao forastero, se refiere a un gran grupo quecontiene, poblaciones cultivadas, semisilvestres ysilvestres. Se caracteriza por presentar mazorcas, esun cacao más bien corriente que se produce princi-palmente en África.

− Las poblaciones de cacao cultivadas en la regiónGrijalva de Tabasco, en su mayoría, pertenecen algrupo genético trinitario, producto de la hibridaciónnatural entre los criollos nativos y los forasteros.Predominan las formas de fruto amelonado, calaba-cillo, angoleta y cundeamor.

− Asimismo existen otras variedades en los que losfenotipos que predominan son el amelonado (80 porciento), calabacillo (8 por ciento), angoleta y cun-deamor (12 por ciento).

− También se produce en Tabasco una variedad de ca-cao criollo de almendra blanca, denominada Carmelo1, que es un cacao fino con aroma que goza de ampliaaceptación y prestigio en el mercado internacional.Actualmente, este cacao que se produce en el munici-pio de Cunduacán, Tabasco y que tiene historia pro-pia, se exporta principalmente a países de la UniónEuropea, en donde ha ganado premios de calidad.

− La región Grijalva de Tabasco, se encuentra inte-grada por tres subregiones productivas, denomina-das Chontalpa, sierra y centro. En estas tres subre-giones es donde se produce la totalidad del CacaoGrijalva del estado. Estas subregiones agrupan 11municipios de la siguiente forma:

Chontalpa: Cárdenas, Comalcalco, Cunduacán,Huimanguillo y Paraíso.

Centro: Centro, Jalpa de Méndez y Nacajuca.

Sierra: Jalapa, Tacotalpa y Teapa.

−Tabasco un lugar idóneo y único para el cultivodel cacao, y al reunir todas las condiciones necesa-rias para el óptimo crecimiento de las plantaciones,también ofrece los mejores entornos para el desa-rrollo de los frutos y sus características más desea-bles de sabor y aroma.

− El fruto del cacao es muy apreciado a nivel mun-dial y se conserva en un lugar privilegiado en la cul-tura de nuestro país, pero sobre todo en Tabasco,por lo que no se debe perder de vista su importan-cia.

− Es necesario apoyar su cultivo, no sólo como par-te indispensable de una tradición de siglos, sino co-mo una forma de conservación de la ecología de laregión, ya que las plantaciones de cacao son las sel-vas cultivadas de Tabasco.

− La zona de la denominación de origen solicitadacontiene la altura, la humedad, la temperatura, lavariedad de árboles y biotipos, los animales encar-gados de la polinización y el conocimiento delhombre sobre la tierra y cultivo de la planta, que ha-ce que la calidad del “Cacao Grijalva” no pueda serencontrada en otras zonas del mundo.

− Destaca de la declaración sus tres primeros reso-lutivos:

Primero. Se otorga la protección de la denomi-nación de origen “Cacao Grijalva”, con la que sedesignan a los productos descritos en el consi-derando único de la presente declaración, entérminos de la Ley de la Propiedad Industrial.

Segundo. El origen, calidad y características es-tablecidas en la presente declaración para el“Cacao Grijalva”, serán garantizadas en los tér-minos que fije la norma oficial mexicana queemita la autoridad competente.

Tercero. El Estado mexicano será el titular de ladenominación de origen “Cacao Grijalva”, y és-ta sólo podrá usarse mediante autorización queexpida el Instituto Mexicano de la Propiedad In-dustrial, a las personas físicas o morales que re-únan los requisitos establecidos en el artículo169 de la Ley de la Propiedad Industrial.


En diversas épocas y documentos se ha reconocidoque el cacao es parte de la historia, la economía y lacultura mexicana. Es y ha sido una fuente de empleos,un pulmón para la región sur sureste y hasta hace po-co una parte importante del producto interno bruto delos estados de Tabasco y Chiapas. Estas entidades fe-derativas son las principales productoras de cacao, pe-ro también otros estados desarrollan esta actividad, co-mo lo son Oaxaca, Guerrero y Veracruz. En el caso deChiapas, se sabe que posee nueve regiones económi-cas y once distritos agropecuarios, sin embargo, sólocinco de éstos producen cacao: Tuxtla Gutiérrez, Pi-chucalco, Palenque, Tapachula y Selva. Considerandoque

1. En el acuerdo para instrumentar la política de fo-mento a la gastronomía nacional, el cual tiene comometa el desarrollo del crecimiento local, regional, ynacional a través del impulso a la gastronomía na-cional, se contemplan acciones en favor del desa-rrollo del chocolate y el cacao mexicano.

2. Nuestro país cuenta con cerca de 37 mil produc-tores que cultivan los estados de Tabasco (generan-do el 67 por ciento del cacao del país), Chiapas (conel 32 por ciento de la producción), Oaxaca (con el 1por ciento); Guerrero y Veracruz (cuya producciónes mínima).

3. La demanda de productos derivados del cacaoaumenta desde hace 20 años 2.5 por ciento anual, loque significa que el requerimiento de cacao se du-plica cada 25 años.

4. México se encuentra entre los 10 países con me-nor producción de cacao en el mundo, situación queobliga a importar cerca de 63 mil toneladas de ca-cao en grano, para cubrir la demanda de chocolateen el país. Dichas importaciones, son provenientesprincipalmente de Ecuador, Costa de Marfil y Re-pública Dominicana.

5. En el caso de Tabasco, hay que señalar que exis-ten 40 mil hectáreas con vocación cacaotera, de lascuales una parte ha caído en el abandono y otra, seha visto afectada por las inundaciones.

6. De esta manera, en la última década la produc-ción disminuyó dramáticamente pasando de 40 miltoneladas, a poco menos de 10 mil anualmente.

7. Bajo el contexto anteriormente expuesto, esclara la necesidad nacional de impulsar al merca-do agrícola, a través de una mayor producción delcacao y sus derivados como producto verdadera-mente mexicano que forma parte intrínseca de lagastronomía, la historia, la cultura y la sociedadmexicana.

8. A pesar de su valor cultural, económico y de de-sarrollo regional, México únicamente aporta el 0.5por ciento de la producción mundial total con un re-gistro aproximado de 22 mil toneladas anuales,1 loque representa una disminución del 47 por ciento alser comparada con 2001.2 Esta situación, ha deriva-do en un alza en la importación de este producto ypor ende, se está afectando directamente a la eco-nomía de los productores locales.

9. Más allá del factor histórico y económico, el cacaoy sus derivados (pasta de cacao, manteca de cacao ycocoa) representan un elemento esencial para la gas-tronomía nacional, dado que son los principales insu-mos no sólo para el chocolate, sino para platillos comoel chilate en Guerrero; el popo, punzuque, tascalate,chemole, polivi en Chiapas; el pozol en Tabasco; cho-colate de apompo en Veracruz, así como el champu-rrado, el tejate o los distintos tipos de mole.

10. Se debe considerar que al establecerse una cargafiscal sobre los productos derivados del cacao, las fa-milias y comunidades que dependen de su comerciali-zación para su manutención sufren al no poder sercompetitivos en el sector.

Por ello, con la presente iniciativa propongo:

? Excluir a los productos derivados del cacao del gra-vamen del 8 por ciento, para efecto de incentivar eldesarrollo de dicho cultivo al establecer un costo demateria prima más bajo, suprimiendo con ello una delas barreras que impiden el crecimiento de nuestrascomunidades más desarraigadas y coadyuvar a alcan-zar todo el potencial agroalimentario de nuestra na-ción.

Por lo antes expuesto, someto a consideración de estahonorable asamblea la siguiente iniciativa con proyec-to de


Decreto por el que se reforma el artículo 2 y 3 de laLey del Impuesto Especial sobre Producción y Ser-vicios

Único. Se reforman los artículos 2, en su fracción I,inciso J, numeral 3; y 3, en su fracción XXIX, am-bos preceptos de la Ley del Impuesto Especial sobreProducción y Servicios, para quedar como sigue:

Artículo 2…

I. …

A) a I)…

J) Alimentos no básicos que se listan a continua-ción, con una densidad calórica de 275 kilocalo-rías o mayor por cada 100 gramos: 8 por ciento

1. y 2. …

3. Chocolate

4. a 9. …

Artículo 3. …

I. a XXVIII. …

XXIX. Se deroga.

XXX. a XXXVI. …

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor al día si-guiente de su publicación en el Diario Oficial de la Fe-deración.

Notas

1 Quarterly Bulletin of Cocoa Statistics, Vol. XLI - 1 - Cocoa ye-

ar 2014/2015. ICCO 2014.

2 Cacao México. Fundación Cacao, n.d. web. 8 sept. 2015.

Salón de sesiones del Senado de la República, a 10 de noviembre de 2016.

Senador Raúl Morón Orozco (rúbrica p.a.)



Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXIII Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de DiputadosDirector: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa DirectivaDiputados: Edmundo Javier Bolaños Aguilar, presidente; vicepresidentes, MaríaGuadalupe Murguía Gutiérrez, PAN; Gloria Himelda Félix Niebla, PRI; JerónimoAlejandro Ojeda Anguiano, PRD; Sharon María Teresa Cuenca Ayala, PVEM; se-cretarios, Raúl Domínguez Rex, PRI; Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, PAN; Isau-ra Ivanova Pool Pech, PRD; Andrés Fernández del Valle Laisequilla, PVEM; Ernesti-na Godoy Ramos, MORENA; Verónica Delgadillo García, MOVIMIENTO CIUDADANO;María Eugenia Ocampo Bedolla, NUEVAALIANZA; Ana Guadalupe Perea Santos, PES.

Junta de Coordinación PolíticaDiputados: Francisco Martínez Neri, presidente, PRD;César Camacho Quiroz, PRI; Marko Antonio CortésMendoza, PAN; Jesús Sesma Suárez, PVEM; NormaRocío Nahle García, MORENA; José Clemente Casta-ñeda Hoeflich, MOVIMIENTO CIUDADANO; Luis AlfredoValles Mendoza, NUEVA ALIANZA; Alejandro GonzálezMurillo, PES.

15 nov anexo I - gaceta.diputados.gob.mx

Documents

Transcript of 15 nov anexo I - gaceta.diputados.gob.mx