DE LA EXPANSIÓN INDUSTRIAL AL NACIONALISMO ECONÓMICO: LIBERALISMO Y ESTADO EN LOS PAÍSES CAPITALISTAS AVANZADOS

Antes de la Revolución Industrial: Diferencias internacionales en el nivel de vida eran muy restringidas

Distancias eran mayores a nivel microregional que macroregional (Barioch, Cuadro Nº 1, p. 199)

¿Y la disfuncionalidad temporal? Países de industrialización temprana contaban con una ventaja comparativa en crecimiento económico, experiencia y control-dominio de recursos

Barioch: Nivel de vida medio de países desarrollados y los que en el siglo XIX se constituiría en el “Tercer Mundo” (pobres) era prácticamente el mismo

A mediados del siglo XVIII: nivel de vida medio de Europa inferior al resto del mundo

1830:  Difusión de la Revolución Industrial en

Europa y Estados Unidos

Retroceso del nivel de vida en las otras regiones (factores exógenos y endógenos) entre los que se pueden destacar:

 1. Relaciones económicas entre ambas regiones 2. Fases negativas de antiguos ciclos Restricciones comerciales y formas extractivas del

absolutismo monárquico Países desarrollados: 30% de la población mundial, y

concentraban el 50% del PNB mundial (Cuadro Nº 2, p. 203)

  Barioch: reconoce que la evolución de los niveles

medios del producto real por habitante muestra de manera imperfecta la evolución divergente de los niveles de vida de las poblaciones autóctonas (rentas altas de colonos europeos y transferencia de recursos hacia las metrópolis (Mercado mundial interdependiente y asimétricamente constituido)

1870-1880: multiplicación de los “centros de influencia” (Cuadro Nº 3, p. 204)

Disparidades dentro de las regiones industrializadas

 Rupturas en el crecimiento:  Guerras mundiales Profundidad de la crisis y depresión de

los 30’s Nuevos regímenes económicos

Desplazamiento del centro de gravedad de las regiones desarrolladas de Europa a América del Norte (Cuadro Nº 4, p. 206)

Estados Unidos: gran ganador de las guerras mundiales

1950-1980: Crecimiento rápido de países menos avanzados (dentro de los desarrollados)

Tendencia a “alcanzar” al líder

Disparidades: más profundas al interior del “Tercer Mundo” que entre los países desarrollados

 1950: América se distancia notablemente de Asia (crecimiento en países templados como Argentina, Chile y Uruguay) cuya inclusión en el “Tercer Mundo” es arbitraria (¿Acaso no geopolítica?)

Crecimiento del PNB por habitante es mayor en América (Cuadro Nº 7)

Barry Supple: El Estado participó en el desarrollo industrial europeo de manera diferenciada tanto en ritmo, intensidad y temporalidad como en sus ámbitos de actuación

 Justificaciones para la intervención estatal:

 Prerrequisito o motivo institucional (eliminación de obstáculos a la circulación de capitales y mercancías, como los sistemas políticos feudales régimen arancelario interno)

Función redistributiva de recursos como estímulo al crecimiento (infraestructura física, educativa y otros) Instituciones y obras públicas cuya relación costo-beneficio no estimularía la inversión de la iniciativa privada

Estado: no debe considerarse independiente del proceso socioeconómico

 Múltiples interrelaciones entre objetivos estatales e interese empresariales

Estímulo más importante prestado por el Estado al crecimiento industrial: reestructuración de las instituciones sociales (crear un “ambiente capitalista”)

Gran Bretaña Industrialismo más guiado por el mercado Participación en casos indispensables

(marco jurídico institucional, defensa) Inclinación por la no intevención estatal La más próxima al ideal del capitalismo

liberal

Francia, Italia, Alemania y Bélgica Construcción nacional y unificación del

mercado interno Fuerte injerencia y en ocasiones

participación activa y directa del Estado Desarrollo industrial como elemento

identitario en la construcción de las naciones

Liberalismo económico: solo un breve episodio en la historia del capitalismo industrial

A partir del último cuarto del siglo XIX: Estado tuvo una función económica y social mucho más amplia

Aumento de la protección: conciencia de las imperfecciones del capitalismo liberal y necesidad de superar el atraso relativo en el proceso de industrialización

Nacimiento del Estado de Bienestar con el que se abandonan o reducen algunas de las prácticas más radicales de la hacienda liberal ortodoxa (equilibrio en el gasto público)

Renta nacional: función redistributiva por medio de la provisión de vivienda, alimentación y otros servicios asistenciales

 Se institucionalizan una serie de servicios sociales por medio de garantías legales: legislación social

 Tendencia a transitar de una seguridad social residual (beneficencia) a una Universal (sin requisitos)

Participación activa del estado en los países que mostraban rezago en sus procesos de industrialización (Italia y Rusia)

“Nacionalismo económico” acompañado de medidas proteccionistas substituyó al “internacionalismo económico” precedente (necesidad de alcanzar a los vecinos más aventajados y con fines geopolíticos)

Hasta finales del siglo XIX: multilateralismo como expresión de la utopía liberal del “progreso”, luego bilateralismo proteccionista y creciente nacionalismo económico