2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
-
Upload
jhordy-tinoco-coronel -
Category
Documents
-
view
233 -
download
0
Transcript of 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
1/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
2010
ANÁLISIS LINEAL DE
UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR
04 PISOS - ETABSANÁLISIS ESTRUCTURAL II
CATEDRÁTICO: ING. RONALD SANTANA TAPIA
F A C U L T A D D E I N G E N I E R Í A C I V I L
ALUMNO: CUTTI PINEDA CÉSARCÓDIGO: 2004200360D
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
2/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
2
INTRODUCCIÓN
La albañilería confinada es el sistema estructural más usado en la construcción
de viviendas unifamiliares y multifamiliares debido a su buen comportamiento
sísmico y lo económico que resulta el aprovechar los muros divisorios como
elementos portantes de carga Vertical y lateral. Generalmente se emplea unaconexión dentada entre la albañilería y las columnas.
El pórtico alrededor de la columna es para ductilizar al sistema, dándole la
deformación inelástica, incrementando muy levemente su resistencia.
EL ALUMNO
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
3/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
3
OBJETIVOS
Conocer el procedimiento de análisis en edificaciones de albañilería confinada.
Tener los criterios de diseño sísmico en edificaciones de albañilería confinada.
Obtener edificaciones de gran resistencia sísmica.
Tener edificaciones que sean muy económica.
Estar en conformidad con la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente (NTE-E.030) y
de Albañilería (NTE-E.030)
Conocer los procedimientos para el ETABS, de análisis y diseño sísmico; estático y
dinámico de estructuras de albañilería confinada.
Modelar la vivienda de 04 pisos en el ETABS.
Interpretar los resultados que nos vota el programa.
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
4/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
4
ANÁLISIS
ANALISIS Y DISEÑO DE UNA EDIFICACIÓN DE ALBAÑILERÍA CONFINADA DE 4 PISOS
Se trata de diseñar los muros confinados del edificio de 4 pisos cuya planta típica se muestra:
1. INFORMACIÓN GENERAL:
UBICACIÓN: El edificio se encuentra en la ciudad de Huancayo.
DISTRIBUCIÓN ARQUITECTONICA: El edificio está constituido por 8
departamentos, 2 por piso y cada departamento consta de una sala comedor,
cocina, patio, tres dormitorios y un baño. El área techada es de 226.64 m2 por
cada nivel.
CARACTERISTICAS Y ESPECIFICACIONES GENERALES:
o Número de pisos : N = 4
o Altura de piso a techo : h = 2.40 m.o Espesor de la losa maciza : e = 0.12 m.
o Espesor de muros de albañilería : t = 0.13m.
2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Albañilería
- Ladrillos clase II sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla.
- Mortero tipo P1: cemento-arena 1: 4
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
5/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
5
- Pilas: resistencia característica a compresión = f´m = 25 kg/cm2 =
250 ton/m2
- Módulo de elasticidad = Em = 500 f´m = 12,500 kg/cm2 = 125,000
ton/m2
- Módulo de corte = Gm = 0.4 Em = 500 kg/cm2, Módulo de Poisson=v = 0.25
Concreto- Resistencia nominal a compresión = f´c = 175 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 15000√175 kg/cm2 = 1984313.48
ton/m2
-Modulo de Poisson =v=0.15
Acero de Refuerzo- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200 kg/cm2 =
4.2 ton/cm2
3. CARGAS UNITARIAS
Pesos Volumétricos
- Peso volumétrico del concreto armado: 2.4 ton/m3- Peso volumétrico de la albañilería: 1.9 ton/m3
-Tarrajeo: 2ton/m3
Techos
- Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12 = 0.288 ton/m2- Sobrecarga (incluso en escalera): 0.2 ton/m2, excepto en azotea: 0.10 ton/m2- Acabados: 0.1 ton/m2
Muros
- Peso de los muros de albañilería: 1.9x0.13 = 0.247 ton/m2 - Peso de Tarrajeo:
2x0.02=0.04ton/m2- Ventanas: 0.02 ton/m2
CONFINAMIENTO:
γ = 2.4 t/m3.
f´c = 175 kg/cm2
E = 1984313.48 t/m2.
MAPOSTERÍA:
γ = 1.9 t/m3.
f´m = 250 t/m2.
E = 125000 t/m2.
ALBAÑILERIA CONFINADA:
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
6/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
6
Vigas
- Peso de la viga solera: 2.4x0.13x0.12 = 0.04 ton/m - Peso de la viga dintel:2.4x0.13x0.3= 0.09 ton/m
4. PREDIMENSIONAMIENTO
4.1. Espesor Efectivo de Muros “t”
Para la zona sísmica 2, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeos, es t = h / 20
= 240/20 = 12 cm, donde “h” es la altura libre de la albañilería. Con lo cual, se utilizará
muros en aparejo de soga con espesor efectivo igual a 13 cm (15 cm tarrajeados).
4.2. Predimensionamiento de las columnas
Parámetros sísmicos: Utilizaremos la norma E030.Z=0.3 (Factor de zona);U=1 (Coeficiente de Uso); C=2.5(Coeficiente de amplificaciónsísmica); S=1.2 (Factor de Suelo). La fuerza sísmica será:
= 4×226.64 × 1 ⁄ = 906.56 = = 0.3 × 1 × 2.5 × 1.2 × 906560 = 815904
Para el caso de columnas empleamos 25% V, porque sabremos que también habrámuros. Tomando un número de columnas aproximado de 49.Como con 13cm de espesor no va pasar ninguno de los muros, ponemos de 23cm.
= ⁄ = 0.25 × 815904 × 25249 × 0.005 × 15000 × √ 175×23 ⁄ = 26.55 = 30 Tomaremos este valor referencial ya que se utilizara un criterio de acuerdo al áreatributaria de cada muro para obtener sus dimensiones definitivas de cada columna deconfinamiento.4.3. Densidad Mínima de Muros Reforzados
La densidad mínima de muros reforzados (confinados en este ejemplo), para cadadirección del edificio, se determina con la expresión:
= ∑ ≥ 56
∑ ≥
0.3 × 1 × 1.2 × 456 = 0.0257
Donde:
L = longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo intervienen muros con L >1.2 m)t = espesor efectivo = 0.13 m.
Ap = área de la planta típica = 8.15x16.75 = 136.51 m2Z = 0.3 ... el edificio está ubicado en la zona sísmica 2 (Norma E.030)
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
7/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
7
U = 1 ... el edificio es de uso común, destinado a vivienda (Norma E.030)S = 1.2 ... el edificio está ubicado sobre suelo de intermedia calidad (Norma E.030)N = 4 = número de pisos del edificio
Para nuestro ejemplo mostramos la ubicación con su respectiva denominación de los
muros:
En la Tabla se indica la longitud de los muros, su área de corte (Ac = L t), además severifica que la densidad de muros que presenta el edificio en cada dirección excede alvalor mínimo reglamentario (0.0257).
MURO L (m) t (m) Ac (m2) MURO L (m) t (m) Ac (m2)
1X 4.150 0.13 0.5395 1Y 7.350 0.13 0.9555
2X 2.550 0.13 0.3315 2Y* 1.700 0.13 0.2210
3X 3.400 0.13 0.4420 3Y 3.675 0.13 0.4778
4X 3.475 0.13 0.4518 4Y 2.625 0.13 0.3413
5X 2.075 0.13 0.2698 5Y* 1.250 0.13 0.1625
6X 3.600 0.13 0.4680 6Y 3.675 0.13 0.4778
7X 5.675 0.13 0.7378 7Y* 1.225 0.13 0.1593
8X 4.550 0.13 0.5915 8Y 2.525 0.13 0.3283
9X 4.150 0.13 0.5395 9Y* 1.250 0.13 0.1625
10X 2.550 0.13 0.3315 10Y 7.275 0.13 0.9458
11X 3.400 0.13 0.4420 11Y* 1.250 0.13 0.1625
12X 3.475 0.13 0.4518 12Y 3.675 0.13 0.4778
13X 2.075 0.13 0.2698 13Y* 1.225 0.13 0.1593
14X 3.600 0.13 0.4680 14Y 2.525 0.13 0.3283
15X 5.675 0.13 0.7378 15Y* 1.250 0.13 0.1625
16Y 3.675 0.13 0.4778
17Y 2.625 0.13 0.3413
18Y* 1.700 0.13 0.2210
19Y 7.350 0.13 0.9555
Σ(Ac/Ap)= (OK) Σ(Ac/Ap)= (OK)
DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
DENSIDAD DE MUROS CONFINADOS
0.0312 0.0332
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
8/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
8
Podemos determinar la longitud total mínima de muros, expresada en metros linealesen cada dirección será igual a: = 0.042 × ×
= 0.042 × 226.64 × 4 = 38.08 Donde:Lmín=Longitud Mínima de muros (m)A= Área en Planta (m2)N= Números de pisos
Las longitudes obtenidas en la dirección X y en la dirección Y son 54.40 m y 57.825mrespectivamente. Por lo tanto podemos mencionar que cumple la longitud mínima y ladensidad mínima en ambas direcciones.4.4. Verificación del Esfuerzo Axial por Carga Verticales
La resistencia admisible (Fa) a compresión en los muros de albañilería está dada por laexpresión:
= 0.2´ [1 − ℎ] = 0.2 × 550 (1 − .×.
) = 79.40 ≤ 0.15´ Valor que no debe de superar a: 0.15 f´m=0.15x550=82.50 ton/m2Por lo tanto gobierna 79.40 ton/m2Para la verificación por compresión axial de los muros confinados, se debe cumplir la
siguiente expresión:
MURO L (m) MURO L (m)
1X 4.150 1Y 7.3502X 2.550 2Y* 1.700
3X 3.400 3Y 3.675
4X 3.475 4Y 2.625
5X 2.075 5Y* 1.250
6X 3.600 6Y 3.675
7X 5.675 7Y* 1.225
8X 4.550 8Y 2.525
9X 4.150 9Y* 1.250
10X 2.550 10Y 7.275
11X 3.400 11Y* 1.25012X 3.475 12Y 3.675
13X 2.075 13Y* 1.225
14X 3.600 14Y 2.525
15X 5.675 15Y* 1.250
16Y 3.675
17Y 2.625
18Y* 1.700
19Y 7.350
LONG TOTAL: 54.400 LONG TOTAL: 57.825
DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
LONGITUD DE MUROS CONFINADOS
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
9/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
9
< Donde:fa= Esfuerzo axial máximo proveniente de las cargas de servicio:
= +
Donde:PD y PL: Carga muerta y sobrecarga acumulada que actúa sobre el muro de
análisis.A: Área de la sección en planta del muro.
Fa=Esfuerzo admisible por carga axial reglamentada.A continuación mostraremos las áreas tributarias de cada muro:
Fig. 3.Mostramos también un resumen de verificación axial por cargas considerando el 100%
de carga viva (Pm):Se presenta un cuadro de resumen con los valores obtenidos en los muros del primerpiso. Como se puede observar los muros más críticos son 5X, 6X, 13X y 14X, el cual esnecesario aumentar el espeso a 23 cm.
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
10/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
10
MURO L (cm) P (Ton) fa (ton/m2) OBSERV. MURO L (cm) P (Ton) fa (ton/m2) OBSERV.
1X 415.000 23.442 43.452 1Y 735.000 35.044 36.676
415.000 23.442 24.560 735.000 35.044 20.730
2X 255.000 15.838 47.777 2Y* 170.000 - -
255.000 15.838 27.005 - -
3X 340.000 26.164 59.194 3Y 367.500 23.482 49.151
340.000 26.164 33.457 367.500 23.482 27.781
4X 347.500 27.753 61.433 4Y 262.500 21.924 64.246
347.500 27.753 34.723 262.500 21.924 36.313
5X 207.500 28.237 104.679 NO PASA 5Y* 125.000 - -
5X 207.500 30.732 64.394 t=0.23 m 6Y 367.500 30.767 64.400
367.500 30.767 36.400
6X 360.000 39.962 85.388 NO PASA 7Y* 122.500 - -
6X 360.000 44.290 53.491 t=0.23 m 8Y 252.500 16.725 50.953
252.500 16.725 28.800
7X 567.500 32.803 44.464 9Y* 125.000 - -
567.500 32.803 25.132
8X 455.000 25.601 43.281 10Y 727.500 66.207 70.005
455.000 25.601 24.463 727.500 66.207 39.568
9X 415.000 23.442 43.452 11Y* 125.000 - -
415.000 23.442 24.560
10X 415.000 26.164 48.496 12Y 367.500 30.767 64.400
415.000 26.164 27.411 367.500 30.767 36.400
11X 340.000 26.164 59.194 13Y* 122.500 - -
340.000 26.164 33.457
12X 347.500 27.753 61.433 14Y 252.500 16.725 50.953
347.500 27.753 34.723 252.500 16.725 28.800
13X 207.500 28.237 104.679 NO PASA 15Y* 125.000 - -
13X 207.500 30.732 64.394 t=0.23 m 16Y 367.500 23.482 49.151
367.500 23.482 27.781
14X 360.000 39.962 85.388 NO PASA 17Y 262.500 21.924 64.246
14X 360.000 44.290 53.491 t=0.23 m 18Y* 170.000 - -
15X 567.500 32.803 44.464 19Y 735.000 35.044 36.676
567.500 32.803 44.464 735.000 35.044 20.730
TIPO V Fa(t=13cm) 79.40 ton/m2
TIPO V Fa(t=13cm) 110 ton/m2
CUADRO RESUMEN DEL ANALISIS POR CARGA VERTICAL
DIRECCION X DIRECCION Y
TIPO II Fa(t=13cm) 36.09 ton/m2
TIPO II Fa(t=23cm) 45.56 ton/m2
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
11/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
11
METRADO DE CARGAS POR AREA TRIBUTARIA
PESO UNITARIO
Muro 0.287 ton/m2
Ventana 0.02 ton/m2 losa 0.288 ton/m2
Viga Dintel 0.09 ton/m
Viga Solera 0.04 ton/m
Acabados 0.1 ton/m2
S/C típico 0.2 ton/m2
S/C techo 0.1 ton/m2
TOTAL
PD( ton) PL (ton) PD( ton) PL (ton) P TOTAL
1X 415 5.5 5.744564 1.1 2.3584 0.55 23.442092
2X 255 4.45 3.62554 0.89 1.8466 0.445 15.83822
3X 340 7.94 5.76564 1.588 3.30872 0.794 26.16364
4X 347.5 8.42 6.10554 1.684 3.54196 0.842 27.75258
5X 207.5 8.89 6.104724 1.778 3.69992 0.889 28.237092
5X 207.5 8.89 6.936384 1.778 3.69992 0.889 30.732072
6X 360 12.48 8.679 2.496 5.18864 1.248 39.96164
6X 360 12.48 10.12188 2.496 5.18864 1.248 44.29028
7X 567.5 8 7.934362 1.6 3.4002 0.8 32.803286
8X 455 6.22 6.1542 1.244 2.78416 0.622 25.60076
9X 415 5.5 5.744564 1.1 2.3584 0.55 23.442092
10X 255 4.45 3.62554 0.89 1.8466 0.445 15.83822
11X 340 7.94 5.76564 1.588 3.30872 0.794 26.16364
12X 347.5 8.42 6.10554 1.684 3.54196 0.842 27.7525813X 207.5 8.89 6.104724 1.778 3.69992 0.889 28.237092
13X 207.5 8.89 6.936384 1.778 3.69992 0.889 30.732072
14X 360 12.48 8.679 2.496 5.18864 1.248 39.96164
14X 360 12.48 10.12188 2.496 5.18864 1.248 44.29028
15X 567.5 8 7.934362 1.6 3.4002 0.8 32.803286
1Y 735 7.25 8.911424 1.45 3.2346 0.725 35.043872
2Y* 170 - - - - - -
3Y 367.5 6.67 5.3473 1.334 2.77096 0.667 23.48186
4Y 262.5 6.54 4.84302 1.308 2.81692 0.654 21.92398
5Y* 125 - - - - - -
6Y 367.5 7.8 7.345086 1.56 3.2718 0.78 30.767058
7Y* 122.5 - - - - - -8Y 252.5 4.75 3.78492 0.95 2.0457 0.475 16.72546
9Y* 125 - - - - - -
10Y 727.5 17.84 15.386588 3.568 7.55932 1.784 66.207084
11Y* 125 - - - - - -
12Y 367.5 7.8 7.345086 1.56 3.2718 0.78 30.767058
13Y* 122.5 - - - - - -
14Y 252.5 4.75 3.78492 0.95 2.0457 0.475 16.72546
15Y* 125 - - - - - -
16Y 367.5 6.67 5.3473 1.334 2.77096 0.667 23.48186
17Y 262.5 6.54 4.84302 1.308 2.81692 0.654 21.92398
18Y* 170 - - - - - -
19Y 735 7.25 8.911424 1.45 3.2346 0.725 35.043872
PISO TIPICO PISO AZOTEAMURO L (cm) AREA TRIB.
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
12/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
12
5. ANÁLISIS ANTE EL SISMO MODERADO
Se hará un análisis estático y dinámico ante las acciones del sismo moderado,modelando al edificio mediante elementos Shell (muros) y elementos frame (vigas ycolumnas), empleando el programa ETABS V. 9.5.0 De acuerdo a la Norma E.070, elsismo moderado se define como aquél que origina fuerzas de inercia iguales a la mitad
de las correspondientes al sismo severo (donde R = 3, según la Norma E.030), estosignifica que para el sismo moderado puede emplearse un factor de reducción de lasfuerzas sísmicas elásticas R = 6.Cabe mencionar que de efectuarse el análisis ante el sismo severo, podría obtenerseen los muros fuerzas cortantes últimas (Vu) que superen a su resistencia (Vm), esto nosignifica que el muro colapse, sino que incurrió en su régimen inelástico,redistribuyéndose la diferencia de cortantes (Vu - Vm) en el resto de murosconectados por el diafragma rígido, con lo cual, el análisis elástico ante el sismo severoperdería validez. Por ello, es preferible efectuar el análisis ante el sismo moderado.(Ing. San Bartolomé)
ANÁLISIS ESPECTRAL DE RESPUESTA (NORMA PERUANA E.030) ANALISIS
DINAMICO
Para obtener el espectro de aceleraciones, se utilizaron los siguientes parámetrosindicados en la Norma Sismo resistente E.030:
Factor de Zona (Z): Ubicación del edificio: Huancayo (Zona 2) Z = 0.30. Parámetros del Suelo (Tp y S): Suelo intermedio (Tipo S2) 60 s y S
= 1.2. Tp es el período que define la plataforma del espectro para cadatipo de suelo y S es el factor de amplificación del suelo.
Factor de Amplificación Sísmica (C): C = 2.5 * (Tp / T); C ≤ 2.5 Coeficiente de Uso e Importancia (U): Edificación común para uso de
oficinas (Categoría C) U = 1.0. Coeficiente de Reducción de Solicitaciones Sísmicas (R): Sistema de muros
estructurales de albañilería R = 3. Pero para sismos moderados R=6.
Coeficiente de Reducción, R
Para estructuras regulares (*) (**)
9.50
6.50
6.00
8.00
7.00
6.00
4.00
3.00
7.00
Muros de ductilidad limitada (4). Concreto Armado
Pórticos dúctiles con uniones resistentes a momentos.
Arriostres en Cruz
Tabla
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Sistema Estructural
Arriostres Excéntricos
Albañilería Armada o Confinada(5).
Madera (Por esfuerzos admisibles)
Acero
Otras estructuras de acero.
Concreto Armado
Pórticos(1). Concreto Armado
Dual(2). Concreto Armado
De muros estructurales (3). Concreto Armado
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
13/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
13
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE ACELERACIONES:
Zonificación, Condición Local y Uso:
0.30 Factor de zona (Huancayo - Zona 2)
1.00 C Edificaciones Comunes
1.20 Factor de suelo (S1) (Suelo muy rigido)
0.60 Define plataforma del espectro
Coeficiente de Reducción:
X-X: R= 3.00 Albañileria Armada o Confinada
Coef. De Reducción Sismica
Y-Y: R= 3.00 Albañileria Armada o Confinada
Coef. De Reducción Sismica
Aceleración Espectral:
g= 9.81 Gravedad
X-X: ZUSg/R= 1.177
Y-Y: ZUSg/R= 1.177
C= < 2.5 Coef. De amplificacion Sismica
Espectro de diseño.
Z=
U=
S=
Tp(S)=
FACTOR U DESCRIPCIÓN CATEGORÍA
DEdificacionesMenores
CEdificacionesComunes
Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de cuantíaintermedia como viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos einstalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales deincendios, f ugas de contaminantes, etc .
1.00
Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor cuantía ynormalmente la probabilidad de causar víctimas es baja, como cercos demenos de 1,50m de altura, depósitos temporales, pequeñas viviendastemporales y construcciones similares.
(*)
Tabla
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
1.50
1.30
AEdificacionesEsenciales
Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirseinmediatamente después que ocurra un s ismo, como hospitales, centralesde comunicaciones, cuarteles de bomberos y policía, subestacioneseléctricas, reservorios de agua. Centros educativos y e
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas como teatros,estadios, centros comerciales, establecimientos penitenciarios, o queguardan patrimonios valiosos como museos, bibliotecas y archivosespeciales. También se considerarán depósitos de g
BEdificacionesImportantes
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
14/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
14
X-X: T(seg) C Sa Y-Y: T(seg) C Sa 0.010 2.500 2.943 0.010 2.500 2.943
0.100 2.500 2.943 0.100 2.500 2.943
0.200 2.500 2.943 0.200 2.500 2.943
0.300 2.500 2.943 0.300 2.500 2.943
0.400 2.500 2.943 0.400 2.500 2.943
0.500 2.500 2.943 0.500 2.500 2.943
0.600 2.500 2.943 0.600 2.500 2.943
0.700 2.143 2.523 0.700 2.143 2.523
0.800 1.875 2.207 0.800 1.875 2.207
0.900 1.667 1.962 0.900 1.667 1.962
1.000 1.500 1.766 1.000 1.500 1.766
1.100 1.364 1.605 1.100 1.364 1.605
1.200 1.250 1.472 1.200 1.250 1.472
1.300 1.154 1.358 1.300 1.154 1.358
1.400 1.071 1.261 1.400 1.071 1.261
1.500 1.000 1.177 1.500 1.000 1.1771.600 0.938 1.104 1.600 0.938 1.104
1.700 0.882 1.039 1.700 0.882 1.039
1.800 0.833 0.981 1.800 0.833 0.981
1.900 0.789 0.929 1.900 0.789 0.929
2.000 0.750 0.883 2.000 0.750 0.883
2.100 0.714 0.841 2.100 0.714 0.841
2.200 0.682 0.803 2.200 0.682 0.803
2.300 0.652 0.768 2.300 0.652 0.768
2.400 0.625 0.736 2.400 0.625 0.736
2.500 0.600 0.706 2.500 0.600 0.706
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
15/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
15
MASAS:Sacamos las masas del ·ETABS, para analizar lo siguiente:
NIVEL Pi
(ton) Hi
(m) PixHi
(ton - m) Fi
(ton) Vi (Moderado)
(ton) Vi (Severo)
(ton)
1.00 195.45 2.52 492.53 12.25 109.27 218.53 2.00 195.45 5.04 985.05 24.51 97.01 194.02 3.00 193.88 7.56 1465.71 36.47 72.50 145.00
4.00 143.67 10.08 1448.17 36.03 36.03 72.06
TOTAL 728.44 4391.46 109.27
STORY4 D4 14.65 143.67
STORY3 D3 19.77 193.88
STORY2 D2 19.93 195.45
STORY1 D1 19.93 195.45
Total 728.44
Vx est. 109.265694 Vyest. 109.265694
Z 0.3 Z 0.3
U 1 U 1
CX 2.5 CY 2.5
S 1.2 S 1.2
P 728.44 P 728.44
RX 6 RY 6
DiafragmaPisoPeso
(tonf)
Masa
(ton)
Dirección X Direccion Y
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
16/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
16
VISTA EN 3D
DEFORMADA
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
17/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
17
EN UNA ESQUINA:
STORY DISP-X DISP-Y DRIFT-X DRIFT-Y 7/1000
STORY 4 0.00243 -0.00319 0.000186 0.000219 0.007056
STORY 3 0.00196 -0.002682 0.000255 0.000327 0.00525 STORY 2 0.1319 -0.001858 0.000284 0.00039 0.0035
STORY 1 0.000603 -0.000875 0.000239 0.000347 0.001764
EN EL CENTRO
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
18/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
18
MOMENTO 3-3
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
19/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
19
CORTANTE 2-2
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
20/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
20
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
21/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
21
AXIAL:
FUERZA 22
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
22/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
22
SHELL STRESSES
-
8/20/2019 2.-INFORME-ETABS-VIVIENDA-04-PISOS
23/23
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II ETABS
23
6. CONCLUSIONES
Los desplazamientos en las esquinas es mas que en el centro.Los momentos, no tienes una variacion comun, sino que variacada tramo,
debido a su estructuracion.
Su espectro es de la siguiente manera:
Sacamos las masas del ·ETABS, para analizar lo siguiente:
Los desplazamiento estan dentro de lo permisible por la norma E-030:
STORY DISP-X DISP-Y DRIFT-X DRIFT-Y 7/1000
STORY 4 0.00243 -0.00319 0.000186 0.000219 0.007056
STORY 3 0.00196 -0.002682 0.000255 0.000327 0.00525
STORY 2 0.1319 -0.001858 0.000284 0.00039 0.0035
STORY 1 0.000603 -0.000875 0.000239 0.000347 0.001764