#20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países...

7
SEMANARIO DE NOTICIAS/15 - 07- 2019 EMBAJADA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN MALASIA #20 Twitter: @EmbavenezKL - Facebook: embavenezmalasia Instagram: @embajadadevenezuelaenmalasia embajadavenezuelaenmalasia.wordpress.com DIÁLOGO POR LA PAZ 1 “El diálogo no debe terminar nunca”, sostenían los pen- sadores griegos. Tensas disputas teológicas y laberín- ticas controversias filosóficas en torno a la condición y obras humanas, sus dobleces y matices morales, no habrían ahondado más en ella sin la existencia de los ele- mentos socráticos esenciales: la correspondencia signi- ficante entre los opuestos y la búsqueda de un equilibrio, de una verdad parcialmente convenida para y por el bien común. Ese período surcado por el lenguaje de la Polis, tuvo en el Renacimiento un ícono representativo del concilio y los climas propicios para el entendimiento: La Stanza della Segnatura, obra maestra realizada por el pintor italiano Raphael entre 1509 y 1511 en el Palacio del Vaticano. Pre- sente en todos los ámbitos, los frescos de Rafaello han sido sinónimos de diálogo incesante. Hoy es pertinente remontarse a las fuentes grecolatinas para referenciar históricamente la práctica del diálogo como vía de alcanzar la paz social. Nuestro gobierno está al frente de ese esfuerzo como contraparte al asedio y la agresión imperialista que representa Donald Trump. Vene- zuela ha estado bajo esa mira homicida, terrorista que pre- tende perpetuar la barbarie y el fascismo. Desde antes, pero sobre todo desde 2014, el presidente Nicolás Maduro ha insistido como política de Estado en la paz. Frente a las sanciones, los peligros que asechan nuestra soberanía, frente a las pretensiones golpistas e intervencio- nistas del imperio y sus aliados, nuestra adarga es la paz y la autodeterminación.

Transcript of #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países...

Page 1: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

SEMANARIO DE NOTICIAS/15 - 07- 2019EMBAJADA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN MALASIA

#20Twitter: @EmbavenezKL - Facebook: embavenezmalasia

Instagram: @embajadadevenezuelaenmalasiaembajadavenezuelaenmalasia.wordpress.com

DIÁLOGO POR LA PAZ

1

“El diálogo no debe terminar nunca”, sostenían los pen-sadores griegos. Tensas disputas teológicas y laberín-ticas controversias filosóficas en torno a la condición y obras humanas, sus dobleces y matices morales, no habrían ahondado más en ella sin la existencia de los ele-mentos socráticos esenciales: la correspondencia signi-ficante entre los opuestos y la búsqueda de un equilibrio, de una verdad parcialmente convenida para y por el bien común.

Ese período surcado por el lenguaje de la Polis, tuvo en el Renacimiento un ícono representativo del concilio y los climas propicios para el entendimiento: La Stanza della Segnatura, obra maestra realizada por el pintor italiano Raphael entre 1509 y 1511 en el Palacio del Vaticano. Pre-sente en todos los ámbitos, los frescos de Rafaello han sido sinónimos de diálogo incesante.

Hoy es pertinente remontarse a las fuentes grecolatinas para referenciar históricamente la práctica del diálogo como vía de alcanzar la paz social. Nuestro gobierno está al frente de ese esfuerzo como contraparte al asedio y la agresión imperialista que representa Donald Trump. Vene-zuela ha estado bajo esa mira homicida, terrorista que pre-tende perpetuar la barbarie y el fascismo.

Desde antes, pero sobre todo desde 2014, el presidente Nicolás Maduro ha insistido como política de Estado en la paz. Frente a las sanciones, los peligros que asechan nuestra soberanía, frente a las pretensiones golpistas e intervencio-nistas del imperio y sus aliados, nuestra adarga es la paz y la autodeterminación.

Page 2: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

DIÁLOGO EN BARBADOS AUSPICIADO POR NORUEGA

2

“YA BASTA DE LLAMADOS A INTERVENCIÓN MILITAR Y GUERRA, DE BLOQUEOS Y SANCIONES YA BASTA, VENEZUELA QUIERE PAZ, TRABAJO Y POR ESO RATIFICO MI LLAMADO AL DIÁLOGO NACIONAL, POR LA PAZ, POR EL ENTENDIMIENTO, POR LASUPERACIÓN DE LOS CONFLICTOS”.

NICOLÁS MADUROPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MESA DE DIÁLOGO PERMANENTE

Héctor Rodríguez, Gobernador del estado Miranda e in-tegrante de la delegación del Gobierno para la jornada de diálogo con representantes de las diversas fracciones de la oposición venezolana en Noruega y Barbados, informó este jueves 11 de julio que se ha acordado instalar una mesa de diálogo permanente y la voluntad de trabajar juntos por la paz del país.

“Hemos ratificado en este diálogo de paz la voluntad abso-luta de la Revolución Bolivariana, de construir un acuerdo que administre los conflictos en paz y en democracia, por eso; hemos decidido instalar la mesa de manera perma-nente de paz y hemos acordado con las oposiciónes la vo-luntad de trabajar juntos por la paz del país.

No va a ser un camino sencillo, va a ser un camino complejo que va a ameritar mucho trabajo, conciencia y esfuerzo, todo con el fin de llegar a un acuerdo de convivencia democrática para lograr la paz y la gobernabilidad del país, reconociendo y respetando a cada uno de los actores en el campo político”.

HÉCTOR RODRÍGUEZGOBERNADOR DEL ESTADO MIRANDA

Page 3: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

El representante permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas (ONU), Samuel Moncada, denunció el carácter injerencista de Estados Uni-dos, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos Luis Almagro y “un grupo de países y poderes políticos externos que quieren llevar a Venezuela otra vez al borde de una guerra y una invasión. Dos particularmente: el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno de Colombia”.Asimismo, dijo que el presidente Nicolás Maduro envió una misiva a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU Michelle Bachelet en defensa del pueblo venezolano y en rechazo al informe que invisibiliza a las víctimas de la violencia política opositora y los esfuerzos del Gobierno Bolivariano por proteger los derechos humanos de los vene-zolanos.

“Pese a la acción de fuerzas oscuras, el diálogo está en mar-cha y es necesario defender el proceso pacífico.

Éste grupo insiste en quebrantar los caminos que tiene Ve-nezuela para alcanzar una solución pacífica a los problemas que aquejan a la población.

Quieren destruir la única opción que tiene Venezuela para alcanzar un arreglo pacífico. Pretenden expandir la violencia hasta Venezuela”.

SABOTEO IMPERIAL AL PROCESO DE DIÁLOGO

En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político por la paz en Venezue-la, el 12 de julio , a través de su cuenta Twitter, @jaarreaza, el Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, acusó que “es increíble la saña y el desespero con la que estos gobiernos pretenden sabo-tear el proceso de diálogo en desarrollo entre el gobierno y la oposición en Venezuela. Con estas acciones niegan hasta la más mínima oportunidad de paz y entendimiento. ¡Están destinados a fracasar!”

Esta denuncia del Canciller venezolano, tiene lugar luego que la cancillería peruana convocara a varios países a par-ticipar en una conferencia internacional, la cual se enfocará expresamente en la situación política de Venezuela. En días recientes, el canciller Arreaza también señaló las preten-siones del gobierno estadounidense de obstaculizar y des-truir el proceso de diálogo llevado a cabo en Barbados.

“Ante el estrepitoso fracaso de todas sus modalidades de agresión contra Venezuela, la administración Trump pre-tende destruir el proceso de diálogo político entre el gobier-no y la oposición, tratando de imponer su agenda de guerra. No podrán. ¡La Paz vencerá!”.

3

SAMUEL MONCADAREPRESENTANTE PERMANENTE DE LA REPÚBLICA

BOLIVARIANA DE VENEZUELA ANTE LA ONU

JORGE ARREAZAMINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES

EXTERIORES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Page 4: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

4

CONSEJO DE DDHH DE ONU ADOPTA RESOLUCIÓNPROPUESTA POR VENEZUELA

Con 28 votos a favor, 14 en contra y 5 abstenciones el Con-sejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) adoptó una resolución presentada por la República Bolivariana de Venezuela, en favor del fortale-cimiento de la cooperación internacional en la esfera de los derechos humanos, para hacer frente a las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales.

La entrega de este documento la realizó el país suramerica-no en ejercicio de la presidencia del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL).

El instrumento reafirma que uno de los propósitos de las Naciones Unidas, así como la responsabilidad primordial de los Estados, es promover, proteger y fomentar el respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales mediante, entre otras cosas, la cooperación internacional.En consecuencia, expresa su preocupación por la persistente imposición del unilateralismo y de medidas coercitivas uni-laterales, que menoscaban el bienestar de la población de los países afectados y crean obstáculos al pleno ejercicio de sus derechos humanos, y reafirma la importancia de la co-operación y la solidaridad internacionales para hacer frente a los efectos negativos de esas medidas.

La resolución reafirma, igualmente, que cada Estado tiene el derecho inalienable a elegir libremente y desarrollar, de

conformidad con la voluntad soberana de su pueblo, su pro-pio sistema político, social, económico y cultural, sin inje-rencia de ningún otro Estado o actor no estatal, en estricta conformidad con la Carta, la Declaración Universal de Dere-chos Humanos y otros instrumentos internacionales perti-nentes.

Page 5: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

VENEZUELA EN EL OJO DEL HURACANVenezuela está en el ojo del huracán. Existe un intento con-certado del gobierno de Estados Unidos para expulsar al gobierno legítimamente elegido de Venezuela. El objetivo es el cambio de régimen, una obsesión de la política exte-rior de Estados Unidos durante décadas.

Al tratar de entender lo que está sucediendo en Venezuela, haré tres preguntas cortas. Primero, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos está tan decidido a derrocar al presidente Nicolás Maduro? Dos, ¿por qué la única superpotencia del mundo ha fracasado estrepitosamente hasta ahora para lograr un cambio de régimen en Venezuela? Tres, en el con-texto del drama que se desarrolla en Venezuela, ¿cuál es el futuro de la política de cambio de régimen, hegemonía y resistencia?

Para responder la primera pregunta, uno tiene que mirar la postura de Estados Unidos hacia los países de América Latina y el Caribe desde la Doctrina Monroe de 1823. Esta-dos Unidos nunca han tolerado la expresión de independ-encia y autonomía de ningún estado de la región. Cualquier expresión de este tipo se considera un desafío al dominio, control o hegemonía de Estados Unidos. Por esta razón, desde hace décadas, desde la Revolución Cubana de 1959, Estados Unidos ha tratado de aplastar a la pequeña repú-blica de la isla de 11 millones de personas. No olvidemos que el 11 de septiembre de 1973, Salvador Allende, un pre-sidente de mentalidad independiente, fue asesinado en un golpe de estado diseñado por Estados Unidos simplemente porque quería reestructurar la economía chilena de acuerdo con líneas socialistas que habrían disminuido el dominio de Estados Unidos en su país. La propia Venezuela ha sido víctima de la campaña de Estados Unidos por el cambio de régimen antes del mandato de Maduro. El 11 de abril de 2002, hubo un intento de expulsar al popular y progresista Hugo Chávez, que fracasó debido al indomable coraje del pueblo venezolano.

En el caso de Venezuela, no es sólo la aversión a la inde-pendencia y la autonomía lo que motiva a la élite de Esta-dos Unidos a ganar el control sobre el país. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo. Esta es una gran tentación para una nación que se comporta como un imperio global con su deseo de poder y riqueza. Porque el petróleo es la sangre vital de la civilización contemporánea y un control estricto sobre este recurso es vital para un de-predador hegemónico.

5

A pesar de su abrumadora lujuria, la élite estadounidense no ha logrado derrocar a Maduro. A través de las sanciones económicas, la manipulación de la moneda y la movilización de los aliados de Estados Unidos que son vecinos de Vene-zuela, se han esforzado por poner de rodillas al gobierno de Maduro. Si no han tenido éxito hasta ahora, es en gran parte debido a la solidaridad genuina de un segmento sustancial de la sociedad con el gobierno. La gente sabe que el gobier-no desde Chávez ha hecho mucho por la mayoría pobre en términos de necesidades básicas que van desde salarios y atención médica hasta infraestructura y conectividad a in-ternet.

Además, importantes actores de la sociedad, como las fuer-zas armadas y la policía, han permanecido leales al gobier-no de Maduro. Esto es significativo porque Estados Unidos ha tomado varias medidas para atraer al personal de segu-ridad de Venezuela. El patriotismo ha triunfado sobre los incentivos materiales.

¿Qué del futuro? A partir de ahora, parece que el intento crudo y torpe de expulsar al gobierno legítimo de Venezuela ha fracasado. Puede haber otros intentos y otros objetivos en el futuro, ya que el deseo de control total y dominio no desaparecerá fácilmente. Pero hay una gracia salvadora. El hegemón se está debilitando cada vez más a escala global. Su debacle en Afganistán, Irak y Siria, y en Cuba y Venezue-la, dan testimonio de esto. Esta es la razón por la que per-sonas como nosotros, que estamos comprometidos con la justicia y la dignidad, debemos luchar con mayor convicción y vigor por un mundo mejor y más humano.

Dr. Chandra Muzaffar,Presidente del Movimiento Internacional

por un Mundo Justo (JUST)

Científico, político y activista islá-mico. Ha escrito sobre el diálogo de la civilización, los derechos humanos, la política de Malasia y las relaciones internacionales.

Primer Director del Centro para el Diálogo Civilizacional en la Univer-sidad de Malasia, Fundador de Al-iran Kesedaran Negara (ALIRAN); un grupo de reforma multiétnica en Malasia por la justicia, la libertad y la solidaridad.

Page 6: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

MNOAL SE REUNE EN CARACASLa apertura de la Reunión Ministerial del Buró de Coordi-nación del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) se llevará a cabo el 20 de julio de 2019 con palabras de Jorge Arreaza Montserrat, Ministro de la Poder Popular para Rela-ciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, en su calidad de Presidente del Movimiento de Países No Alineados. (MNOAL).

Inmediatamente, se harán las siguientes declaraciones:

- Declaración de António Guterres, Secretario General de Naciones Unidas.- Declaración del Presidente de la 73 Sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas.- Declaraciones de los Grupos Regionales: Estado de Palesti-na, Presidente del Grupo de los 77 y China, Grupo Africano, Grupo Asia-Pacífico, Grupo de América Latina y el Caribe.

Posteriormente se iniciará la Reunión Ministerial, cuyo de-bate girará en torno a la “Promoción y consolidación de la paz a través de respeto al derecho internacional”.

El Comité Ministerial MNOAL sobre Palestina se reunirá en el formato 1 + 1. Esta reunión está cerrada a los Estados miembros del MNOAL Comité Ministerial sobre Palestina (Argelia, Azerbaiyán, Colombia, Cuba, Egipto, India, Indone-sia, Irán, Malasia, Senegal, Sri Lanka, Sudáfrica, Venezuela, Zambia, Zimbabwe, Estados miembros del MNOAL Caucus en el Consejo de Seguridad, Invitados Especiales).

El Presidente del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) organizará, junto con el Centro de Derechos Hu-manos y Diversidad Cultural de MNOAL, un seminario sobre este tema, en el formato 1 + 1.

6

El Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) es un importante foro de concertación política conformado por 120 países miembros que tienen el objetivo de alzar la voz en nombre de los intereses y prioridades de naciones en vías de desarrollo de varios continentes. Su principal objetivo es establecer una alianza de Estados indepen-dientes e instaurar una corriente neutral y de no alinea-miento con la política internacional de las grandes poten-cias. El MNOAL ha demostrado su capacidad para adaptarse a los cambios en el entorno internacional y adaptar los prin-cipios de no alineados nacida durante la Guerra Fría para buscar aliviar la pobreza e impulsar el desarrollo económico y el desarme nuclear a los requerimientos del siglo XXI.

Page 7: #20 DIÁLOGO POR LA PAZ · En respuesta a la cancillería de la República de Perú y a los países del Grupo de Lima que han emprendido acciones contra el proceso de diálogo político

PUEBLO VENEZOLANO MARCHA CONTRA BACHELET

7