¡Si r"IlT'-" 2006

DIR RIO

M. C. ennoue Koto ndaDirector General del Instituto de Ecología del Estado

Dr. J n MejfaDirector de Mejoramiento Ambiental

Claudia Bárcenas BlancarteCoordinadora de Mejoramiento de lo Calidad del Aire

Jefe de Departamento de fuentes Fijas

M. en

d

nsecaez

dod aire

Primera edición: Diciembre de 2007

Instituto de del EstadoÉbano 700 esq. Poza Rica. Colonia BellavistaC.P. 36730. Salamanca, Gto., MéxicoTel. (473) 73 526 00www.guanajuato.gob.mx/iee

Diseño editorial: Israel Rarnirez Mariscal

Impreso y hecho en México porColoristas y Asociados, SA de C.v.Calzada de los Héroes No. 315. Zona Centro

C.P. 37000, León Gto.

4,000 ejemplares

Contenido

Presentación..... ... .• .. . 7

1 Introducción i 1

2 Metodología para la estimación de emisiones .. .. . . 17

2 .1 Inventario de Emisiones 172.2 Fuentes emisoras 18

Fuentes puntuales 18Fuentes de área 19Fuentes móviles ,.,., 20Fuentes naturales ,. ,. 20

3 Inventario de Emisiones Guanajuato 2006 23

3.1 Emisiones anuales 233.2 Emisiones anuales por municipio 303.3 Fuentes pu ntuales.... ............... .. . 353.4 Fuentes de área 413.5 Fuentes móviles 483.6 Vegetación y suelo 55

Concl usíones.. , , ,. . ....•.. ....... .. 65

Bibliografía , , , ,. 69

Presentación

El Inventario de Emisiones Guanaj uato 2006 está concebido como parte del sistema de informaciónambiental del estado, debido a que const itu ye una fuente de información sobre las emisiones producidaspor actividades industriales, socioeconómicas y ant ropogénicas, así como por procesos naturales.

Cumpliendo con el compromiso de contar con información actualizada, el Gobierno del Estadode Guanajuato, a t ravés del Instituto de Ecología, realiza esfuerzos importantes para fortalecer lascapacidades municipales, y en este inventario por primera vez se incluye informaclón detallada de lasemisiones atmosféricas en los 46 mun icipios del estado, arroj ando información comparable del estadocon el uso de metodologías aprobadas a nivel nacional e internacional.

Cont inuan do con los esfuerzos para el control de em isiones e zonas prioritarias de atención yasumiendo el compromiso de la actualización periódica, se estará en posibilidades de realizar el análisisde tendencias y evaluación continua de la eficacia de las estrategias de control de la contaminaciónatmosférica.

Con la seguridad de que será una herramienta efica z y oportuna, ponemo este inventario a disposiciónde tomadores de decis iones, técnicos, profesionales, instituciones educativas , de i vestigación y sociedaden general, con la certeza de que le será út il y, por ende, propiciando la confianza social que contribuyaal desarrollo sustentable del estado.

1 In oduc ión

A partir del año 2000 el Gobierno del Estado de Guanajuato integra y mantiene actualizado el inventariode emisiones del corredor industrial del Bajío, en cumplimiento a la legislac!ón ambiental vlqente'. Sinembargo, dado que el aire no tiene fronteras y no es fácil delimitar la problemática sólo a unos municipios,el present e inventario con información de 2006, Integra a los 46 municipios del estado, incluyendo laevaluación de las em isiones de partículas de diámetro aerodinámico inferior a 10 m icrómetros (PM10 ) '

bióxido de azufre (SO) , monóxido de carbono (CO) , óxidos de nitrógeno (NO\() y compuestos orgánicostotales (COT).

Con el estudio realizado en los 46 municipios se consolida la información sobre el impacto de lasemisiones en la totalidad y se fortalece la Información sobre emisiones de fuentes naturales, dado queIncluye municipios del norte del estado con gran diversidad de ecosistemas, donde se llevan acaboprocesos naturales de emisión que tendrán influencia en proyectos y decisiones para el bienestar de losGuanajuatenses.

Este Inventario forma parte del sistema de información ambiental estatal, primordial para elestablecimJento de estrategias estatales encaminadas al mejoramiento de la calidad del aire. Recordemosque todas las emisiones a la atmósfera primero afectan las zonas donde son emitidas y después, conel transporte de los contaminantes por efecto de la dispersión natural tiene repercusiones mucho másamplías.

1 Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Ley para la Protección y Preservación del Ambiente del Estado deGuanajuato. -

En este contexto, en la primera parte del resent e documento se hace refe rencia al alcance y losobjet ivos planteados para su conformación, en la segunda , se abord a la metodología ap licada por fuentede emisión ; en la tercera parte se presentan los datos desagregados por sect or, por cont am inante y po rfue nte de em isión y; en la cuarta parte, se present an las conclus iones.

Pretendemos éste sea un document o complet o que ofrezca a los usuar ios información clara sobrelas princi pales fuentes de em isión, los prin cipales contam inantes y la metodología aplicada para suest imación, todo ello, con el obj etivo de proporcionar una herram ienta de consulta para la toma dedecisiones.

Alcance

Como ya mencionam os este document o cubre el análi sis de emisiones de conta minantes cr lterlo'y Com puestos Orgánicos Tota les (COT) en la geografra del estado de Guanaj uato, incluyendo los 46mu nicipios y sus pob laciones y basado en cinco cateqor ías principales: fuentes puntuales, fuentes deárea, vegetación y suelo y fuentes móviles.

Objetivo General

Contar con el primer Inventario de contaminantes criterio para los 46 municipios de) estado deGuanaj uat o.

Objetivos particulares

.. I dentificar reco pilar los datos necesarios y adecuados para futuras actualizaciones, de acuerdo ala metodolo gía establ ecida.

• I dent ifi car la cont r ibución por sector product ivo de cada uno de los conta minantes.

• Proporcionar a las autoridades ambienta les, académicas y de investigación las herramienta s técnicasnecesarias pa ra la to ma de decis iones en el diseño, impleme ntación y evaluación de medidas deprevención y control de los contaminantes em it idos a la atmósfera, que permitan mejorar la calidadde vida de los habitan tes de la región.

• De acuerdo a lo establecido por la Agencia Ambiental de los Estados Unidos (EPA) Contaminantes Crite rio son aquellos cuyosmáximos permisibles han sido narm ados o estandarizados en base a crite rIos Científicos para cuidar el bienestar y la saludhumana.

Los invent arlos de emisiones tradicionalmente están integrados por fue ntes pu ntuales (industrias)¡fuentes de área (co mercios, servicios, casas habi tación), fuentes móviles (vehículos particu lares, taxis,camiones de carga r autobuses, etc.) y fuentes naturales (erosión de suelo y emisiones biogénicas) .

Fuen t es fij as . Son los esta blecimientos industriales estacionarios, regulados por las autoridadesfederales, estatales o municipales correspondient es. En est e caso se umbrales para determ inar si lasemisiones de un establecimiento dado se considerarían dentro del inventario de fuentes fij as o de fuentesde área.

Fuentes de área . Esta categoría a incluye pequeños establecimientos indust r iales que no seclasifi can com o fuentes fij as; compre nde act iv idades dispersas, como el lavado en seco y el uso comercialy doméstico de solventes, y también fuentes fugit ivas de partículas suspendidas; po r ejemplo , lasactividades de labranza, los veh ículos que circulan en caminos no paviment ados y el polvo t ra nsportadopor el vie nto. Las fuentes de área ta mbién abarcan a Jos vehículos como las locomotoras, las aeronavesy las embarcaciones marftimas comerci ales.

Fuentes Móvi les. Corresponden a las emisiones del escape de los vehfculos automotores que circulanpor carreteras y calles pavimentadas, incluidos los automóviles particulares, las motociclet as, los taxis,los microbuses, los autobuses y los camiones de carga pe ada que utilizan diesel , gas o gasolina .

Fuentes nat u r les . Esta categoría incluye las emisiones naturales de los COV (Com puestosOrgánicos Volát iles) , generadas por la veget ación, de los NOx provenientes de los suelos, y del 502 y lasPM producidas por la act iv idad volcánica.

En la siguiente parte se explica con mayor amplit ud estas cat egorfas y la metodología aplica da parala estimación de las emisiones de cada una de ella s.

Es menester mencionar que, al Igual que otros inventarlos de emisiones, el grado de incertidumbre delas esti maciones está relacionado con fa canti dad y calidad de la información que est é disp onib le respectoal año de base de cál culo . Por ello el compromiso de este Inst it uto es esta blecer sistemas informaciónque invol ucren a e las dependencias e instit uciones relacionadas con las actividades evalu adas, paradetonar la generación contin ua de información y precisar las futuras actualizaciones e incrementar lacertidumbre.

El valor agregado del presente documento radica en la generación de las bases de datos para lamodelación de emisiones, fundamentales para crear escenarios futuros de emi siones.

Figura 1.1 Área de estudio.

-

2 e o lo f I E ti aciónlO "e ml51 e

2 Metodología para la Estimación de Emisiones

2.1 Inventari de Emisiones

El presente inventario presenta las est imaciones en toneladas de emisión de partfculas menores a10[.Jm (PM1o) ' bióx ido de azufre (S 02)' mo nóxido de carbono (CO), óxidos de nit rógeno (NOx) y compuestosorgánicos tota les (COT) que se generaron en los 46 municipios del estado de Guanaj uato d urante el año2006. Los cálculos para est imar las emisiones se realizaron con base en la metodol ogía de est imaciónque recomienda la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) y que se encuent ra descrita enlos man uales de l Program a de Inventa rio de Emisiones para México. Fue necesario determinar y recopilartodos los datos relacionados con las fuentes de emisiones de contaminantes y su actividad, además deseleccionar las técnicas y mét odos de estimación de emisiones.

Las técnicas utili zadas para el desarrollo del presente estudio se muest ran a cont inua ción:

3 Manuales del Progra ma de Inventario de Emisiones de México; elaborado para : La Asociació n de Gobernadores del Oeste, Denver,Colorado y para el Comité Asesor Binacíonal¡ preparados por Radian Intern at ional y Eastern Research Group, elaborados en elperiodo de 1996 al 2003.

Mod los de emis.ión (mecan íst tcos) . Los modelos mecan ísticos se asan en ecuaciones que hansido desarro lladas ut ilizando fundament os de Química, Física y Biología para descr ibir la tasa de emi sión deun tipo de fuente en particular: n este I ventario para el cálcul o de las emisiones por fuentes biogénicasse apli có el modelo GloBEIS3, elaborado por la Agenc ia de Protección Ambiental de los Estados Unidospara calcular las emisiones de compuestos orgánicos volátiles, que para efectos de homologar el reportese presentan como COT y los NOx provenientes de la vegetación y del suelo; el modelo MOBILE-MÉXICO,para el cálculo de las emisiones de COT, NOxr ca y 50 2 de fuentes móviles .

Encuestas. Se cuenta con formatos" para la obtención y actualización de los datos de actividadutilizados n el cálcu lo de las emisi ones (combust ible, materias primas, productos, entre otros) tantopara establecimientos industriales que cuentan con algún inst rumento de regulación como para 10 5 no,así como para algunas fuentes de área (gasolineras, hoteles, tlntorerias, lavanderías, baños públicos,panaderías, ent re otros).

Factores de e isió . U factor de emisión es una relac ión ent re la cant idad de contaminanteemit ido a la atmósfera y una unidad de actividad . Los datos de actividad incluyen : niveles de producción,consumo de materia prima, consumo de combustibles , población, kiló met ros recorridos, etc. La fuenteeJ e factores de emisión ut ilizada en este inven tario fue el Air Chief Versión 8 y Source Classifica tíon CodeAP-42 1999 (U.S. EPA, 2000).

2.2 Fuent es Emisoras

Fuentes Puntuales

Para la Integración del inventa rio se incluyeron errusiones generadas por fuentes industriales dejurisdicción estatal. La información fue recopilada de inventari os de emisiones y Cédulas de OperaciónAnual reporta dos' y de encuestas aplicadas a establ ecimientos Industriales .

La información fue integrada en la base de datos de industria, para lo cual se utilizó el form atoDATGEN6; la estimación de emisiones se reali za mediante factores de emisión en las activ idades decombust ión y de proceso (AP-42 US-EPA) y balance de materiales para la est imación de emisión decompuestos orgánicos volátiles por act ividades de proceso y act ividades que no tienen combustión nireacciones duran te su proceso.

4 Cédula de Operación Anual , In ventario de Emisiones, LIcencia Ambiental de Funcionamiento, Encuestas de campo .s Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Inst itu to de Ecología del Estado de Guanajua to, Dirección de Protección alAmbiente de León.(;Dirección General de Gestión de la Calidad del Aire y Registro de Emisione s y Transferencia de Conta minantes, Secretaría de MedioAmbiente y Recursos Naturales.-

Las emi siones calc uladas con factores de emisión se realizaron con la siguiente ecuación:

E ;:2 Ax EF x ( l - ER)100

E ==

A ==

EF ==

ER =::

Emis iones,

Act iv idad tasa,

Factor de la emisión, y

Eficiencia de la reducción de la emisión global , %.

Fuentes de Área

Las principales técnicas de estimación de emis iones util izadas son los factores de em isión conten idosen los manuales del "Programa de Inven ario de Emisiones para México, Volumen V. Fuentes de Área ",publicados por el Instituto Nacional de Ecología (I NE) .

En la mayor parte de las categorías de fuentes de área se estimaron las em isiones de los compuestosorgánicos totales (COT) provenientes principalmente de procesos donde se utilizan com bust ibles ysolventes, los cuales generan emisiones por evaporación. La combustión doméstica de gas LP, uso deaeronaves, e incendios forestales, son algunas de las fuentes de emisión por com bust ión para las cua lesse estimaron las emisiones de PM lO' S Ox' CO y NOx'

En el caso de los establecim ientos comercia es y de servicios el cálculo se realizó est imanao undato de activ idad rep resentativo de la región de estudio y la extrapolación del mismo; los datos fueronobtenidos mediante ap licación de encuestas en campo. Para el cálculo de las em isiones de algunas otrasactividades se ut ilizaron factores de emisión Per Cápita por ivel de activ idad .

Fuentes Móviles

Para estimar las emisiones de las fuentes móviles en las ciudades se utilizó la metodología establecidaen el manual VI "Desarrollo de Inventario de Emisiones de Vehículos Automotores" del Programa deInventarios de Emisiones para México". Esta metodología recomienda la ut ilización de factores deemisión multiplicados por los datos de actividad que, en el caso de las fuentes móviles, son los kilómetrosRecorridos por los Vehículos ( l<RV).

Los factores que se utilizaron para estimar las emisiones de PM ¡O' CO, NOx, COT y S02 se obtuvierondel MOBrl ES-México, desarrollado por la US EPA. Se realizaron 46 corridas correspondientes a cada unode los municipios evaluados, introduciendo para cada uno de ellos sus temperaturas máximas y mínimasy la respect iva distribución veh icular.

Los datos de flot a vehícular y su distribución por año modelo fueron proporcionados por la Secretaríade Finanzas y Adm inistración (SFA) del Gobierno del Estado de Guanajuato, los KRV se obtuvieron de loreportado en el I nventario de Emisiones de Fuentes Móviles, 2002 del Estado de Guanajuato.

Fuentes Natura les

Para el cálculo de las emisiones biogénicas se ut ilizó el modelo GloBEIS3, elaborado por la Agencia deProtección Ambiental de los Estados Unidos.

Para la est imación de emisiones se requirió de tres tipos de información:

1.- Uso de suelo, donde se define el área de estudio o dominio en Km 2 , se clasifica el uso del suelo envarios t ipos de uso: foresta l, urbano, agrícola y ot ros?

2.- Meteorología de (os datos horarios del día a modelar de temperat ura y rad iación "PAR", por sussiglas en inglés, (Photosynthetically Act ivated Radlatíon )' .

La información ante s descrita se ut ilizó para generar los archivos que alimentan al modelo GloBEIS3,y el cálcul o se reali zó conforme a las tres temporad as climatológicas:

Fría : Noviembre - FebreroSeca-cálida : Marzo - Mayolluv ias: Junio - Oct ubre

7 Fuente de Información : Carta de usos del suelo y vegetación del Estado de Guanajuato, I nst It uto de Ecología del Estado 200 4,ajustada al Marco Geoestadístico Estatal y MUnicipa l del n Conteo de Población y Vivienda, IN EGI 2005.

s Fuente de info rmación: Com isión Estatal del Agua, Gobierno del Estado de Guanaj uato.

•

lO

IlO ..

I I

d

3 1 venta rio de Emisionede Guanaj ato

del Estado

3.1 Emisiones nual s

El Inventarlo de Emisiones del Estado de Guanajuato estima 1,4.25,766 toneladas en el año 2006. Enla Tabla 3.1 y en la Figura 3.1 se muestran las emisiones en peso y porcentaje, donde se observa que el71.8% corresponde al sector transporte, el 10.30%, a la veqetación y suelo; el 9,3%, a la industria yel8 .6%, a las fuentes de área .

Tabla 3.1 Inventario de Emisiones Guanajuato 2006.

PM1D 502. eo NOX COT TOTALSector

tIa "JI> tia % tI .. % tI" % tIa % tIa "'"Fuentes puntuales 4 ,869 16 .7 83,848 95.1 14,972 1.6 16,554 27.3 12,830 4 4 133,073 9 .3

Fuentes de área 23,651 80.9 1,951 2 .2 16,319 1 .7 2,850 4.7 77.994 27.1 12.2,7 85 8 .5

Vegetadón y Uso de suelo 60 0.2 O 0.0 574 0.1 4 ,749 7.8 141,363 49 .0 14 6, 74 6 .l0.3

Fuentes móviles 654 2.2 1,466 1.7 928,386 95.7 36,532 60 .2 56 ,BS 19.5 1,023,173 71 .8

Total 29,234 1DO.0 87,275 100.0 960,251 100.0 60,695 100.0 288,321 100 O 1,425.776 10 0 .0

% 2..1 6.1 67.3 4.3 20.2. 100.0

Fuentes puntuales

9.3% Fuentes de área8.6%

Vegetación y usode suelo

10.3%

Figura 3 . 1 Cont ribución porcent ual por sector.

En la figura 3.2 se observa que el contaminante emitido en mayor proporción es el monóxidode carbono, contribuyendo con el 67.3% del tota l de los contaminantes est imados; a éste le siguen loscomp uestos orgánicos totales con el 20 .2% , el bióxido de azufre con el 6.1 % ; los óxidos de nitrógenocon el 4.3 % y las partículas PM10• con el 2.1% .

NO x4 .3

Pt.110 SOz2.1% 6.1%

CO67.3%

Figura 3.2 Contribución porcentual por contaminante.

El sector de las fuentes de área es la principal fuente generadora de partículas PMw cont ribuyendocon el 80.9%. Con respecto de las emi siones de bióxido de azufre la pr incipal fuente generadora sonlas fuentes punt uales, contribuyendo con el 96.1%/ para el monóx ido de carbono el sector con mayorcont rib ución es el t ransporte, representado por las fuen tes móviles con el 96 .7%; asímismo, el 60. 2% delas emisiones de óxidos de nitrógeno son generadas por este mismo sector. Respecto de las emisiones de

compuestos orgánicos tota les, la contribución mayor es compartida por la vegetación y el uso del suelo(49.0%) y las fuentes de área, can el 27.1%. En la Figura 3 .3 se muestra la contribución por sector decada canta inante evaluado.

100%90%80%70%60 %50%40%30%20%10%O%~I!!!=::::l

PM10 502 CO NOX COT

e Fuentes rn évíles

o Vegetación y uso de suelo

• Fuentes de área

IJ Fuentes puntuales

Figura 3.3 ContrIbución de emisiones por sector.

En las Tablas 3.1 y 3.2 se muestra el Inventario de emisiones desagregado en toneladas por añoy porcentaj e.

Tabla 3.1 Inventario de Emisiones desagregado por sector, tia.

Sectol"Em isiones totales ton/afto

: Fu ntes pu nt uales ' 4,869 • 83 ,848 ¡ 14,972 : 1 ,554 ! 12,83 0 !

¡.~:~~<Í ~~.~X..P..~t~~~.~~~~. _ _: I ndust ria qulmlca

! ".I i rn ~.~.t? ~" " " " " ..: Met<l l _~ rgi_c:a ....__.

: Mineral no metá lica

L.~~tom0tr:I ~ ".."."""".[..~~r.tldurfa Y:a.lz.~~?.. .. __ .... __ .. __¡ Otros

¡ Fuentes d ár-ea 2 3 ,65 1 ! 1,961 : 16,319' 2 ,8 6 0 ¡ 77.•994 .

~ Lavado en seco

:." " , " .: Tortlllerfas

Hot eles

; Caminos sin pavime nta r

[ Tratam iento de aguas

..., . ....?1. .~~~ .j ~~ .L . . ~~..: . NA . ~:": ;

. .. 1..~:.~~J NE ?:.~~~..:. .. . .. ~.~..! 731 :. 808 ¡ 1/ 9 33 • 5,727 j 21 1 : ? '. ~.~.? .!

L.9.u.: r.':a de ti raderos __ .. __ 129 j ·27¡· 2";2·S.·6..J :·:::.:.. : ::: i.~ ~ , ~.~.~.~ ~..!••••• • • • • • • • • • • • • • • : " O ' · , • • ~" • • • , • • •• • • • • • • • •• , • ••• " ".,; • • • . . . ..n • • • • •• •••

L~~.~ s.~ r.':.? ?~~ .~.~.e.~..~~:~.s. .~.~.~ .i.~.~!~~ .. . 68 ~ < 1 ! 306 ¡ 2,204 j 84 ¡¡ Panaderías .. .. . .. . i.~.:r : :..::~ .~ . : ::·:·::..::7."T ··:· ·:: 5~'T: · · · .. ·.. :<~.~~J

3 ; -c 1 1 106 4 ¡... __ _.-....... "" .

1.; ~..u. 2 • .. . . ?? .. __.__ ...1. l. .. ~..:. <1 i 15 .! 109 4 '

NA ! NA : NA • .. ~'.' :.. 'Nj\..:' ·· ·NA'i"· ···· .. ·NA..:.. ·--· NA • 1 ,7 0 5 i

. .N.J'lJ __.·: :: ·~~:T: ' , ~.~ L ,'::~~ I '~#. ;:i.~.~. : i__ __ ~.J'I ..: ~~.. ~, ~~ L __. NA : ~?~ , j

NA ! NI> ~ NA ¡ NA • 8 ,818 ¡........ ....... ....... ..... NA ' NA , ··· ·-- --ÑA..¡--..· · ·NA'T ..· ..~J~~:::

.. .. ..·.... .. -- ~~:I' · ......·: ...:..: ,~~.:C ...:: .::::::: .. : ::~~ .:C::· : ..· ·NA[ 4,~??]NA ' NA j N ! NA j 45 7 jNA ; -- ..NA ·: .." .... ",,::: :~~:r ···NA'T ....·..........·.. ·:·9·5·ii..]

" ' --"NA' ... .__.__ . ~~. : NA ¡...__ ... . N~. .... , : ,,~.¿:~ , ¡NA NA : NA ! NA : ~293!

; Recub ri miento de superli~í~~ ·~~'~·ít~~t6~·I ~·a s --.' :: ,""""'~,Il:: : ' : ,"', : :: . : :~~J ' : . , , ' , " , : . , ' , " :.. ::~:~";..'" """""""NA ;'" . ~. '?~,~,..NA ! NA j NA : NA ¡ 14 ,762 :

¡ Restaurant es

r'E~~ ri i i ;~ ~iÓn de hospita les

¡ g l.s.tr.~ .b~.~ i,~.~ , y. , .r:'~~~:.~...de gasolin as

:()'p'~ ra cl.on~ s d~...?~~,~~?,. .. .. ,", .. ,," '" '":~~,~",~,~~:a sL.~I.~tu ra automotriz '''' ".... , "--." "...,,'",..,,'''''''

¡.P i nt~.r~ ..?,~. ,~~nsito

¡ Uso de solventes; .L~!.S.~~?~~i?~X~~r.l:<Ol~~o de gas LP¡Limpieza y desengrase; " ..• Recubr imie ntos Indust riales

¡__9u.:~~ ..~.~ .~~quumos

¡..~.~.~~! !.~.~~~.. .. -- .. .. ........ ...... ............. .

¡Ve ge tació n y su elo

¡In cendio fo ~S.~I ".., .¡ Biogénica

¡Fuentes m ó vil s 67 . 271 ~ 85,216 . 3,097 : 9, 119 ¡

Aut os partlcuia res.. .. .. ......" ,,, ,, .. .. ,, .. ,, , .,, .. ,, .,, ..,, ..,, .,,,.,, .

~ Taxis ...... ...,__

: Camiones de carga a diesel menores a 3.5 t

f ·¿;;~ i~ ~~~..d~ ·~~·;g·~..~.. di~~~i~ ayor~~ "~'3 :5' t

¡..A~¡:~·b·¿~ · ·~..di~~·el

..~~ 72 • 27,276 : ~~~S~ .L __. __ .. ~.?3..~ j

• .""",..,,",,.... 75 :~:~J :>~:6.:;~:i§r 2,91~ L.. . 15, 098 !! Pick ups y vehículos ligero s de carg a .. . 1~' ,~~ : ,, " " " '~ ,3..'.~..~ .~ j .. ,,1..' ~.9!. ¡. .. ......3;92·4..¡! "~'~'~ i'~~~~ ~~· ~~:~g~~:~~~:~ ' I ~ ~..~~.~?~~~,,~ ..~, :.~..~ , "', .. , ~~ " .~ ~.~. : 5~?'.9. .1, ~ J . ~ ~ .~.8~..L. , >i ~ ~ ~T¡: camiones de carga a gasolina mayores a 3. 5t. ~ : " " " "~ .L " , ,, .. ~.'.~~? : 94 ¡ 151 i: A'~ t~·b¿; ' ~ ' 'g'~ ~~·i i ~~.." .."""''''''' .... ' '' ..·''''··'''''..··.. ..·-- ""' '',.. a. ,: " ~.! " " 2. .3 ~ __;. 178 " ' '' '48')

270 • 3 72 j ,3. ,O'.'.? ~ ~ L 1~.'.1.~ .~ ..!".. .. .. ..3.:.~~?J129 · · -- 228: 10,21 6 ~ 5,647 • 1 ,0 13 i

.... .... .. ..·6·-:- ...... ·.. ·· · 7 j 4 ,689 ; ----· ---- 94] '564":: Motoadetas

¡ Total

67 ¡ 271 ] 85,21 6 ~ 3,097 9 ,119 ¡29,234 • 8 7,27 5 ! 960,251 ¡ 150 , 69 5 ¡ 288,321 l

Fuente' : Sec retada de Medio Ambiente y Recursos Nat urales, InstItuto de Ecología del Estado de Guanajuato, Dirección de Pro tección alAmbi ente de Le6n. NA: No aplica ; NE: No est imado .

Tabla 3.2 Inventario de Emisiones desa gregado porcentua 1.

SedOr Emi sIones t otales, 'Vo

: Fuentes pun uales

PM1D

J6.7 ;

CO

96.1 •

COT

4,4 ,

;:71 '47 '1.7 ;2.2 i60,9 ;

,: otrosi Fuentes de área

i Gen.eración de.enero ía,eléctrlea u",.u 8. Q,:""u ,4,0.7,;",,,0.2 +, .,.""..1.8.1.,: " " "" ",,0. ;.,,;

j .Pe.tróleo y pe.t r.oqu fmi ca " " u . ".""",." "7.. 5 .""" A9.1+ " J..l ,,L,,,,,,,,,, ].6 j ,,,,, ,,,, 1.4,¡

¡" I ndustria,qu(mlca"""",,,,, ,,,,,,,,, .... " .[' ''''"..""""",0.4 ) """ ", ,3.9 : " " "",0. 0," "" " ""." .o.4,¡." ",,, ,,,,,,,,l. 5,j

t,AlJme~tos . """"" "'" . ... """u.,,, . .,,; ,, ,, ,,.o.3 L ,,,.. .. ,,..1.B,,L. , ,,,,,,.,,"',O'.Q,.L, ,.,,' ",.."",,0. 5,,1 "",.",0 .0,,:

¡,Metalur,g lea.,,"'"''' " ..,"""'" """"" , .., "u. '" ' ' '' '' ' " ,0,.2.t u",.""""",.o.:3 :. "O. 0: .." .0. 2:",,,,..,,,,,, ,..,,O.O

j"Mlneral, no .met álicau",,,.",,,,u' "'''' """", .,',,',,',.,',",.,' ,,' ','".,"'''".,. ".0,.0.,]",'''',.,',. ,'" ""0.0,,:,,,"""""".""O.o"j"""""""" ""O. )"' ,,""". . "" "..,0.0,,:

:,Automotrlz"" ,.,"" """,.,"""',.,"', '" """ ,.""" ." "",,,,,,, ,,0.2,,;,,,,,,,,,"".""" 0. 1,,,'" "", ." 0.1 .+"""uu"" ."0,.1" :"" "."".,,,,,,,.0.4:

["Curt ldurfa,Y,.calz ado """.""", ,,, ,, ,., " u" "O.o";. " ".. "..",,o.o,': . O.o,..O.o : ..o.a:00 ; o.i í QQ ~ 00 ' 06

: Trntamlento de alluas

¡ CarnjnOSSiI1"palllmentaL. " ". "", ,, ,. , ,,] 3. 5 :, ,,.,, ,,,,.,,, ,,0 .0.: """,,,.,,,,,,,, .o.Q,,: .o.O ,.. . , ,,0. 0..:

[.Qu.em ll. de. .e5ctul lmos . " , """ """.,,3.9 : . . , ,,, .,,0.0:0.8":""",,,0.0 : . 0. 3 .:

!"LadriUeras"."",." """,.""", "'," ,.. ,"""".,""'''__ ''.,,.,'''',. "" ." "".,2..8.,[" "",.2.2":"."""""""",0. 6" :,__ .,,,,,"",u. "0. 3,,:__ ,,,,,..,,,,,,.,,,.l.ai!"Quema ,de,t l raa,eros """""""""" "",.,,""" """ "",0.4,.: ""'u ' " "0.0.,:" , ',, ,,",0,. 2,L,.. , 0. 3..· __ ,',,,,0. 4 :

: Cons.umo,ga:; ,1,P....en.casas .haoltacló n.¿ ' ..u " """""o"l L,,, ,.,.0. O.: '" . ". .0.0: __.."" "",,..,,,) ,.6";,,, ,,, ,. . 0. 0,,:¡,.Panaderías " " """. " .... ..... . """ "''' ,, .. ...0.0: .. ". ." 0. 0,1..""".""",,.,,0.0.: "" '",."0.1 "",,," """ ',,,, .,0 .4,,[

¡"Tort ilJerfils,,,,,.,,,,. , .. ,,,. , " '!' ,"", 0. 0,: """.",.",,0.0.1 . 0 .0,;. "..0.2[.. ,,0.0

¡.Hoteles. ". . . . . """ , . " "".. ,:". "u O.O , ,, ,,.. o.o.; , 0.0 + ,,0.0 i. "" .0•.0,,[

~.Rest<l ur.ant.es " , ; 0.0 " .... .0.0..[.. " . ..0.0 :, '. ,.. , ,,...., 0.:2":,. 0.0. ,·''' '' 'To

•

Estedllzacl6n,de.bospJtales ".. " 0.0 ) 0.0.. :. , ,,. . 0.0+ , 0.0 .) ,,..0.0 ..•

...l.av.ad.o"en.seca................. . , , .,.0.0,,1""""" o.o.¡ J).Q-+ , o.0+." 0.6 ·i

lusc.de.soíventes " . . .."" .. .. ,. , .. ,.. " .. .0.0+ 0.0" , O.O.,;.., O.O ,j ,.,.,.,',.",,7,.8..•

1.0Ist r.lbuclóu .y m ercadeo,de. ¡¡.as U'" , O.O.L 0.0 ..' ", """,.,',O,',Q, ';.., ,." O.O..: 0.2.,:

:LlmPLez.a v. d.ese.ngrase ".., "." ""."",, . . ,,0.0,:, , ,, ,, ,, , ,, 0.0 : ,.,, 0.0: ,,,, ,,, 0.0 ) " .. 3.1.,:

:"Recubr lm lel1tos l nctustriales... . .. """. !, ..Ü.D .' " . , "0.0,,: """" 0.0..;........... . 0. 0,,:. __ 2.1

:..Dlstr ibu d Ón"y..m er.c.adeo..de..lJaSOllnas .. " .: , " "O,.O.:, , , O.O ;" .Q.O__ ~ ,.... .. 0,,0..: , ,.1.7.

LQperactones,de.bac;heQ "" ",,,,,,. : ". " 0 .0 0,,Q). ,,0,0__:.......... . 0.O L , .. , ..0,.2)

!Artes,9-í.áftcas, ... .... , .., ..... .. ), , 0.0.: .., __ , ... 0. 0' ,0.0..: , 0.0":.,, 0.7. ,

i Plntur.a automotnz.. .. ".. .... O,.Q,.:. , ..", ., ,,'O .O,.: O.O : Jl.O ; ",,,,,,,,,o.:L, Pintura de tránsIto ' , "..0.0 ..: 0.0 ..: " ",..O.O..: , ," ', ,',.O.•.Q..:" , 0.5..\.. ,' ' '' '' ' '' ," "....,.. "' .."""..""...... "" ..T.. .. ..!.Recubrlrnle ntc de,sup.erti,d es,araulte.ctó.Olc.as O.Q) , .."....O.,.Q..: ...." ..0.0 ..,...... .. ,0.0 :,.... ... .... 2..o i

: : .0 .0 ; o Q ; o o ; 0.0 : s 1 ¡

1Vegetación y suelo 0.2 , 0.0 i ni ¡ 7.8 49.0 :

! ~~:~~i:~~Std lm . mm mu ..uuuuuu.uuu.uuu.uu. uuu __u ! u__ ,~..~ ..:.m.__u m~ .~..J.u --.u.u. ~.~+ .. -u _..~.~u_. _ m~~ . ~ .!

60. 2 ¡96.7 ¡1 7 ¡2. 2 ¡: Tra nsporte '9.s..;¡ . ~~.~?~, .P~~I~~ l a res """" """"""""""" " ,.,' __..". __ " ! , .. ,0. 2,; . e.a: 8.9 :. . 5..1 .L. . 3.2..:1Taxis" , ''''''''' ' '' 0..1 " ..0.1 .,' "".., 208 :. __ " "..4.4..:,... . . 0 -6.:

j__~~~ ~.P.~X ~~~ r~U l oS l r~ ~ r() ~ ~e ca r9~"""", ..", ..__ ".... ",,0 .3, ...OA. . .13. 2. ; .4.8 :....5.2.:¡Camiones de carga a gasol ina menores a 3.5 t . .0.1....D.o..i , 9.7.L .,,,,,,..,,,,,, 201,¡ """" .."" 1..1. ;

r~~~i~:~~·~·~ ..~~~~:· ~ :.~ ~.~() ' i .~~ ..~~y~·~~~: ~>::~::< •• ::.!".,. ", " .0..2 .,.0,.2. " ,..~7.a .i B.9_; .7.•3

~ ..Au~? ~Ú..~. ~ ..~as~II ~ ~ . . ....i. 0.0 : ... .... ..0.0 ' .0.3 :. ,..0.2, :,.""" "" 0,1,:

L~~.~i.?~~ ~e...~.r.~.~.~.~~~.~~ 1 ~~~::r.~. ~ .~ :.~.~. ~ 0. 0..: 0.0 ' 0 ,0,[ 0. 3..: 0 .0.:

j__~~~I?~~ ..~~ ~~r.~~..~ ..~.~~.~~ I..~.~~? r.~.S. ..~..?:~.~ L __ O.:1.: 0A.: . __ __.3..2L 15..o.í. 1.2.,:; Autobús a dlesel ;: : ¡ ! ;; , __ ...... .. O.4 + . . 0.3..: . .. J ..1..¡ 5!.•3..: 0.4 ]

¡~?t?~!~I.~.t<l S , __ 0.0 ..:. 0..0+ .__ 0.5) . . . 0.2 .; .. o .2..i¡ TOTA L 1000 : 1000 : I OO.O i 100.0' JOD O !

3.2 Emisiones Anuales por M nicipfo

La Figura 3.4 muestra la emisión total de contaminantes en ton eladas anuales para cada uno delos 46 municipi os del estado de Guanajuato. Se observa que el municipio de León ocupa el primer sit io enaporte de contaminantes total es, esto claramente vinculado a que es el municipio del estado con mayorcant idad de población y parque vehicular.

En segundo sitio se encuent ra el municipio de Salamanca, un caso que merece mención especia ldeb ido a la act iv idad y magn it ud de su industria, representada por la generación de energía eléctrica,industria del pet róleo y petroqu ímlca e industria química. Posteriorment e se encuent ran los municipios deI rapuato, Celaya y San Luis de la Paz; los dos prime ros, en semejanza con el municipio de León, ocupanese consecut ivo debido a la cantidad de habitantes y misma re lación respecto del parque vehicular ;sin embargo, San Luis de la Paz se encu entra en este sitio por el aporte que representa n las fuentesbiogénícas y la planta de generación de energía eléct rica con la que cuenta.

•

IIIIIIIII1I

santiago Mari3vatfo _Tari3ndacuao

Ccroneo ­Santa Catarlna ­

Huanlmaro ­Pueblo Nuevo ­

Doctor Mor.! ­Atarjea ­

Cuerámaro -Jaral del Progreso -

Vlllagrán ­Purlslma del RinCÓn - •

Tierra Blanca -_oMorole6nOcampo -

San DIego de la Unión -urlanqato ­

Manuel Doblado - I- I'tartmoro

Cortazar - IYurlrta - I

Comonfort - JJerécuaro : ~

Santa Cruz de Juventino ROSilS ..

Victo rl a : "Ramita

Apaseo el Alt o : :1,Salv atl elTll

XIC!'lú :_ ~~sen Frandsco del RJnc6n

San José Iturbtde _;&..

Apaseo el Grande ;:AbasoJo -~.

Acámbaro -lo

Dolores Hidalgo C. I. N. - ~

Valle de santJ~~ol:_-_~San MIQuel de Allende

San FelipePénj amo

Guanajuatosan Luis de la Paz

SalamanCil 155~WJ.J.J-JJcelayatrapuaro

León

o 50,000 100,0001 50,000200,000250,000300,0003 50,000400,000 450,000500,000

tIa

Figura 3.4 Inventario de emisiones por municipio.

3.3 E isiones por contaminant e

En la siguiente seccló se describen con mayor etalle las emisiones de los contaminantesevaluados y sus principales generadores.

Pa ículas menores a 10pm (P 10)

De acuerdo a las fuentes de emisión evaluadas, se puede decir Que en el estado de Guanaj uatola generación de partículas se deb e principalmente a los caminos sin pav imenta r, dado que esta fuenteaporta el 73.5% respecto del t otal em itido (29, 234 toneladas), le siguen la generación de energía eléctricacon el 8.0% , la ind ust ria del petróleo y petroquími ca con el 7.5% , el sector transporte con el 2. 5% , lasladrilleras con el 2.5% y el restante 5.9% Jo aportan fuentes diversas.

En la Figura 3.5 se presentan las principales fue ntes emisoras de PM,n'

Trll ns po rte

Lad,lIIerllS

Otnls fue ntes

PetTÓleo y eetrcquímtca

Ge neraclón d e en erg 111 el6ctrlCll

caminos sin paYlmentilr

~~2.8%

5.9'11>

JI 7 5%B"

.11 0%

73 .5'1'/" /" /" /" ..-

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

•

Figura 3.5 Contribución porcentual de PM10

por tipo de fuente .

Bióxido de Azufre (50 2)

Como se mencionó con anterioridad, la principal contribución de bióxido de azufre corresponde alsector Industrial, del cual "la Industria del pet róleo y petroqufmica contribuyen con el 49 .6% , la generaciónde energfa eléctríca con el 40.7% y el resto de las fuentes aporta- el 10.1%. Cabe resaltar que el usode combustóleo por el sector Industrial es uno de los factores que contribuyen con las em isiones de estecontaminante, ernltléndose un total de 87,275 toneladas. En la Figura 3.6 se presentan las pri ncipalesfuentes emisoras de bióxido de azufre.

,2%

~ I

I.0.1%

I= c .= = ~ , 40.7 o

! I- "" .'..

./ ./

Otras fuen tes

Generación deenerqía eléctrica

Petróleo ypetroqufmlca

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 60%

Figu ra 3.6 Contribución porcentual de SOx por tipo de fuente .

Mon óx ido de carbono (CO)

Para el año 2006 se estimó una a portación tot al de 960,25 toneladas de rnon óxido de carbono,contribuyendo con el 67. 3% del t ot al de las em isiones en el esta do de Guana juato; el ca es el principalcontam inant e em it ido .

Com o puede observarse en la Figura 3 .7, el sector transporte es el principal generado r de on6xidode carbono. Los camiones de carga a gasolina mayores a 3 .5 toneladas aportan la mayor cont ribucióncon el 57 .0% , y vehículos pick ups y autos particulares con el 13 .2% y 9 .7%, respect ivamen te.

El sector comercio y serv icios así como la industria apa recen con una cont ribución menor/ siendodel 1.7% y 1. 6%, respect ivament e.

a ., 1.6%

os., 1.7%

is ~ 2.8%

• 5.2%¡¡r

"5 • .9q¡,

•na • 9,7%t

de • 13 .2%a •

na ~ ~• 57 .

t ./ ./ ./ ./ ./ ./

Otru/iJen~

¡ndustrl

""tos partfcular

Ct>mlonesde C2ll'Qa ~ ",asollmeno res e 3.5

i>ic~ ups y "ehlculos ligerosCllrll

Cllmlo~ de carga a gasoilmayores a 3.5

10%

Figura 3 .7 Cont ribucIón porcentual de ca por ti po de fuente .

Óxidos de nitrógeno (NO~lJ

El término óxidos de nit rógeno se refiere a un oncepto amplio que íncluve al ácido nítrico NO) ,dióxido de nitrógeno (N02 ) y otros óxidos de nitrógeno menos comunes. En general, estos compuestos sonformados durante los procesos de combustión y son precursores del ozono; normalmente son eliminadosde la atmósfera por deposición seca y húmeda.

Los óxidos de nitrógeno, al ¡gual que el monóxido de carbono, fueron generados principalmentepor las fuentes móviles, contribuyendo con un 60.2% del total de óxidos de nitrógeno. Cabe mencionarQue dentro del sector transporte destaca la contribución de los cami ones de carga a diesel mayores a 3.5toneladas, le sigue la generación de energía eléctrica, las fuentes biogénicas y la Indust ria del petróleo ypetroquímica,

En la Figura 3.8 se mu est ran las principales fuentes emisoras.

' ~.".7%

JI 7 ~'Y.

•II 1II I 8%

a . IJ 18 .1%

.=- ~~ 60 .2%Tra nspo rte

Otro

Gen ra cl én dio: energía ei éctric

Petró leo y petroqu lmtca

810gén lc

Com ercíoz, y serv icios

10% 20% 30% 50% 60% 10%

Figura 3.8 Contribución porcentual de N x por tipo de fuente .

Compuestos orqanicos totales (COT)

En lo que respecta a la emisión de compuestos orgánicos totales, el 49.0% es emitido por procesosmetabólicos de la vegetacJón ; con el 21.0% de contribución destacan de área , tales com o el uso desolventes, tratamiento de aguas, limpieza y desengrase, recubrim ientos industriales, recubrimientos desuperficles arquitectónicas y ladrilleras.

El sector transporte aporta el 19.5%; la industria; el 4.4% y el 5.2% restante corresponde a otrasfuen tes emisoras.

~1.8'"'

2.0%

2.1%

3.1 %I

4.4%-r -

5.1%

5.2 0",

7.8'11.

19.5%49 .0%

-

ladrilleras

TrlInsporte

Ill~ca

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35':. 40% 45% SO.,.

Uso de 5Olvent~s

1l'ammlento de agua5

Otras fuent es

IIo!aJbrfmlento de 5tlperflcles en;u.tect6nlCM

Recubrimie ntos In<lustrteles

Umpleza y desengra$e

industria

Figura 3.9 Contr ibución porcentual de COT por tipo de fuente.

3.4 Fuentes Pu ntuales

En el presente inventar lo se incluye la esti mación de emisiones provenie ntes de estab lecimientosindust riales de j urisdicción esta -a l y federal que cuentan con Licencia Ambiental de Funcionamiento,Licencia de Funcionamiento o Licencia Ambiental Única. Las fuentes de información fueron los reportesde la Cédula de Operac ión Anu al, estudios de emisiones y encuestas aplicadas en camp o.

El porcentaje de establecimientos indust riales por giro que se muestra en la Figura 3. 10 . Seobserva que los grupos pred om inantes son la industria química con el 27% y la Indust ria de los al imentoscon el 21% .

l'h <1%

[J Generación de energra eléctr1ca

CAllmemos

11 Automotriz

• Petróleoy petroqulm!Ct1

• Mlltahlrgica

[J Curtlduria y calzado

[J Industria quírnlce

[J 'neral no metállca

• Otros

En la Tabla 3.3 se muestra la contríbuclón en toneladas anuales de contaminantes criterio porsector productivo.

Tabla 3.3 Ca tribución por contaminante.

Indus triaeml!ilon~!i tia

f'M. n SO. ca NOv COT TotalGeneradón de enerqla el éctrtca 2 ,347 3 5,479 2,236 10,961 161 5 1, 184

Petróleo y petroqufrmca 2,203 4 2,94 5 11,492 4,635 4,026 55,301

Industria quím ica III 3 ,3 9 7 74 271 4,601 8,454

Alimen tos 9S 1,598 111 284 6 2,09 7

Metalúrgica 46 264 436 129 15 890

Minera l no metálica 10 43 66 186 4 310

Automotriz 49 " 69 532 51 1,193 1,894

Curtid uría y calzado 1 1 2 1 1 953 968

otras 5 5 1 22 26 1,8 71 1,974

Total 4,869 83,6 48 14 ,9 12 16,5 54 1 2,8 30 133,0 73

En el sector industrial evaluado se est imó un aporte de 133/073 to neladas anuales de cont aminantes,de los cuales eI63.0% corresponden al bióxi do de azufre, 12 .4% a óxidos de nitrógeno, 11. 3% a monóx idode carbono, 9.6% a compuestos orgánicos totales y 3.7% a partículas menores a 10 micrómet ros.

COT PM lO

9.6% 3.7%

figura 3.11. Cont ribución porcent ual por contaminante del sector industrial.

0.2% Ir 0.7%

1'''1.~ 1.4g1.5\.6

i6.4%

38.5%49.1 %

Tabla 3. 4 Cont ribución porcentual por contaminante.

Indus t riaContam ina nte %

PM•• SO ca NO COíGeneración de energía eléctrica 48.2 42 .3 14 .9 66.2 1.3Petróleo y petroquímica 4 5. 3 51.2 76.8 28 .0 3 1. 4

industr ia química 2.3 4 .1 0.5 1.6 35 .9Alimen tos 2.0 1. ~ 0.7 1.7 0.0Metalú rgica 0.9 0.3 2.9 0.8 0.1Mineral no metá lica 0.2 0.1 0.4 1. 1 0 .0Aut omotriz 1.0 0.1 3.6 0. 3 9. 3Curtiduría y calzado 0.0 0.0 0 .0 0 .1 7 .4otros 0. 1 0.1 0 .1 0.2 14.6

Tot;ll 100 .0 100.0 100.0 100.0 10 0 .0

Respecto de las act ividades produc t ivas evaluadas, la industria del petróleo y petroquímica y lageneración de energía eléctrica son las que más contribuyen a las emisiones totales, aportando el 49. 1 y38.5% , respectivamente. Las indust rias de estos giros que mayor cont ribución representan se ubican enel municipio de Salamanca.

MIneral no metálica

MetalúrgIca

Curtlduri a y calzado

Automotri z

Otros

Alimentos

Ind ustria químIca

Generacl6n de energ ía eléctrica

Petróleo y petro quím lca

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 045% 50%

Figura 3.12 Cont ribución total de contaminantes por sector.

misiones de fuente fijas por tipo de contaminante

A cont inuación se presentan las emisiones por contaminante para los giros industriales en e lestado de Guana;uato.

Partículas Menores a 10IJm (PM u )

La contribución de PM 1D por fuentes punt uales se concentra pri ncipalmente en la generación deenergfa eléctrica y en las industrias del pet róleo y petroquímica.

Curt ldurl a y calzado

o trosMineral no rnetéll ca

Metalórgica JAutomotri z l.Alimentos ¿ _

Industria química ~

Petróleo y petroqurmica~~;;~~~;;;;~E~~~~~~~~~~~~JGeneración de energrll elkt:rica1o 500 1000

tI_

1500 2000 2500

81óxido de Azufre (SO)

Figura 3.13 Emisiones de PM10

por giro industrial.

La fuentes punt uales emiten 83,848 ton eladas anuales de bióxido de azufre, lo que representa el96,1% del total de las em isiones estimadas para el año 2006.

En la Figura 3.14 se observa que la industria de l petróleo y petroquímica y la generaci ón deenergía eléct rica son los pri ncipales generadores de bióxido de azufre con una emisión de 42,945 y35,479 t oneladas anuales, respect ivamente. Ambas industrias en conjunto representan cerca del 93.53%del total de las em isiones de bióxido de azufre del estado de Guanaj uato.

I

Curtldurla y calzado

Mlner<ll no metálica

Otros

10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000

t;_

5000

Automotriz

Metalúrgica

Alimentos ¡:,Industrill qurmlal~

Gener<ldón de energla eléctTlca '~§~~;;~;;~~~i~~~;;~~~~~;;~~jPetró leo y petToqu(m lca JO

Figura 3.14 Emisiones de S02 por giro industrial.

Mon6xido d carbono (CO)

La principal contribución en la emisión de monóxido de carbono la encontramos en la industriadel petróleo y petroquímica . El monóxido de carbono es resultado de la combustión incompleta decombustibles fósiles.

Curtldurfll y calzado

Otros

Mfner<ll no metállC8

Industria química

Alimentos:

MetIIlúrglca ~,Automotriz ~

GeneraCl6n de energfa el&trlca 1~;;;;~;;;;;;~;;;;;;k;;;;~;;;;;;;;;~;;;;;;~JPetróleo y petroqu(mlca

o 2000 «<lOO 6000 sooo 10000 12000

Figura 3.15 Emisiones de CO por giro industrial.

Óx idos d e nitróg n o (NOJ()

Los óxidos de nit rógeno están di rectamente relacionados con los procesos de combust ión y sonemitidos en mayor proporción por la generación de energía eléctrica, sector que aporta 10 ,96 1 toneladasanu ales, seguido de la indust r ia del petróleo y pet roqufml ca con 4 ,635 toneladas. Cabe mencionar quelas fuentes punt uales aportan el 27 .3% de las emisiones totales de los óxidos de nit rógeno. Ver figura3.16 y tabla 3 .1.

eurtldurla v calzado

Otros

Automotri z

MetaIIIrv1ca

Mineral no metá lica ,

ndustrlil qurm1ca "Alimentos

Petróleo y petroqulmlca~~~~~~~~;;;;~;;;;;:;~;;;;;;;b~=JGeneración de enervlll eléctrica ~

o 2000 4000 6000

t/..

800 0 10000 12000

•

Figur a 3.16 Emisiones de NOx por giro indust r ial.

Compuestos orgánicos totales (COT)

En términos genera les, la cont r ibución de compuestos organrcos totales por parte del sectorind ustrial es poco significat iva respecto de su tota l emitido en el estado de Guanajuato , sin embargo esimportante mencionar el aporte que tienen ciertas act ividades productivas característi cas de la región.En la Fig ura 3.17 se muestra la principal aportación de COT, representada por la ind ust ria químicacon 4 ,60 1 to nelada anuales , seguida de la indust ri a del petróleo y petroquím ica con 4,0 26 toneladas.También desta ca la industria automot riz y la indust r ia de la curtidu ría y del calzado; éstas últimascon predominancia importante en el estado, siendo el 14 y 130/0 de los establecí lentos evaluados,respect ivamente, y caracterizadas por el uso de solventes y rec ubrim ientos.

Mineral no metá lica

Alimentos

Metal(,rgJca

Generad6n de energra eléctrial es

Curtldunll y Ol!zadoll;;I~~~~~~~~~~~~==~~JAutomotrizOtros

Petróleo y petroquimlcalndustrlll qufrnlca

o 1000 2000 3000 4000 5000

tI

Figura 3 .17 Emisiones de COT por giro industrial.

Em is ion es de fuentes fijas por municipio

En la Figura 3 .16 se representan las emis iones anuales del sector indust rial y cabe mencionarque únicamente aparece el reporte de 24 municipios, dad o que fue dond e se ubicaron las industriasque contaban con algú inst ru ment o de regulación por parte e alguna de las autorida des ambientalescompetentes, o bien , en los que s realizaron encuestas. de campo. En el primer sit io se observa almun icipio de Salamanca, donde se a ienta la industria generadora de energía eléctrica y la del pet róleoy petroquímica¡ le sigue el municipio de San Luis de la Paz, cuya principa l actividad indust rial evaluadafue la generación de ener gía eléct rica.

En tercer sitio ubico el municipio de Apaseo el Grande, cuyo principal gi ro incluido en el presenteestudio es la industria química, después se encuentra el mu nicipio de León, donde se stablece la Industriade la curtiduría y del calzado, cuya principal aportación son los compuestos orgánicos totales, derivadosde los procesos de curtido y ut ilización de solventes, recubrimientos y pegamentos.

lhru,f(.tíl1!>c:[h) [fji¡ftlt·,,@~ fl(ffjf!J

Urlangato

Morole6nAbasoío

Valle de SantiagoSalvatierra

San Miguel de AllendeCorta zar

Dolores HidalgoP~n.li!lmo

Purísima del Rincón

GuanajuatoSantll Cruz de Juventlno Rosas

San Frandsco del RincónJaral del Progreso

San José IturbldeVlllagrán

CelayaApaseo el Alto

SlIao

lrapuatoLe6n

Apaseo el GrandeSan Luis de la Paz

salamanca

----------------------~-

, I , ,

, a

o 20.000 .0,000 80 ,000 80,000 100,000 120,000

t la

Figura 3 .18 Cont ribución de fuentes puntuales por municipio .

I

3 .5 Fuentes de rea

Inventario de f u ent es d e á r ea

Las fuentes de área en genera l representan a todas aquellas fuentes de emisión que son demasiadopequeñas, numerosas y dispersas para ser incluidas de manera individual en un inventario de em isiones.Sin embargo, son emisoras sign ificativas de contaminantes al aire, por lo que es importante Que esténincluidas y agrupadas en categorías de emi sión.

Tabla 3.5 Categorías de fuentes de área.

Artes gráficas Panaderías

Caminos sin pavimentar Pintura automotriz

Consumo gas LP en casas habitación Pintura de tránsit o

Dist r ibución y mercadeo de gas LP Quema de esquilmos

Distribución y mercadeo de gasolinas Quema de t iraderos

Esterilización de hospitales Recubrimiento de superficies arquitectónIcas

Hotel es Recubrimientos industriales

Ladrilleras Restau rantes

Lavado en seco Tortillerfas

Ump ieza y desengrase Tratamie nto de aguas

Qp.er.a.cion.es de.hacheo Uso de solventes

Emisiones anuales de las fuentes d área

El total de las emision es a 1 atmósfera por las fuentes de área en el 2006 fueron de122,785 toneladas, dist ribuidas de la siguiente manera:

PM¡o19.3%

COT63.5%

so.1.6%

ca13.3%

NOx2.3%

Figura 3.19 Emisiones atmosféricas totales de las fuentes de área por contaminante.

Como se observa en la figura anterior, los compuestos orgánicos totales son el contaminante quemás aportan las fuentes de área, representado el 63.5%, seguido de las emisiones de partlculas PM 10 conel 19.3%, 13.3% de monóxido de carbono, 2.3% de óxidos de nitrógeno y 1.6% de dióxido de azufre.

En la Tabla 3.6 se presenta el inventario de emisiones desagregado para las fuentes de áreaevaluadas.

Ta la 3.6 Emisiones por categoría de fuentes de área.

CilltegoríillEmisiones totales t/it

PMl.G : SO, co NOx COT

•

. <::a/Tl¡.n,?~..~~.~..p'.?,~lmenta r __ . . .. .. . 21,488 : ,~~•.L ,,,.., }~~. L ~L ._ ~~J' .q,~,~,~a..d..e..~qull./Tlos , , " "',',. "·......····':··"· · ..·1;140··;·, ,.." '''..~E.;"" , , " , , ?,~~9~,,: .., NE : ""',....."..,, ?~.~ ,.i

: ~~~~U l: :,'l s... .. . . .. .. . .. ..... . .. .. . .. .. .. .. ..... . 808 1.:.~.~~.L .. 5!?~?¡ 211 : .. 5~ ,~~O'

:.~~.~ ~.a...~e~ir.ad~~~~ . . .. .. . . . .. .. ... . .. .. ... . . . __ ... . . ~?? ..L ,..,_ ~? : .. ...~.~ .2.~~.:.. .. . . 161 L ........ ..1..: .~ .~.s....C:On.:u,ITl.?.~~~ LP en casas enha.~lta.~,~,~ "... ......... ... 6B ~ ,~...:.... 306 j . ..~:.~?~..:... 84 :

..P<lna.~e.~a.~...... ". ... .. .. . , ,... .. .. , 12 : < 1 : ,.? .. _ . .. ~.2.: .... .. .1..~1. ,~ ,1 :

¡. !.()t? I I ~.~.a S. _ ... . _......... . ' 3: ~1. " : ". , " :S.,'" .. """ " , . " , , , ,~ ,~ ~,, : ~" :: Ho~~I:s.. .. . . .. ..... .. . .. . 1 ~ ~ .l_L. _ . .. 2..L.... .. ...... .....~? : ... .~ ..:: Restaurantes ........·..·.:,·: :;..·· .: " .......:: 3. L. ~ 1J. . .. . .. .. .. 15 : " ~ .~~J. .. .. .. .. .....~. ¡

L~~~~! i.~~'~'i~ ~· d.~" ,~.~~.D,.i,~.l es .. .. ... . NA : NA ....." .. . . N.~ : . " " ...".,,' ..~~ :... __.... 1 ;¡ lavado en seco . . . NA ¡ · " ..·"....NA : NA : N~ L 1,705 ;i ú~~ ·d~ ..;~i~~~t;;~ · · · ···· NA·¡..··..·· ·······NA·¡·······.. ·· '···N·A·;·..··· ········ NA j 22.~~~.~..;

j 0¡;;í~~';I·~:d~::f~~;;~:,·.~~. ~ ~~ ,~" " " : ,,, : : ...:::: · :· : ¡ : : :: : : : : : : . ': " , : ·:: :t: :r : : :: : : ·: : · : : : ·:..·ti:I:::.:.:: :::::::Z:.J .. ·.-........... ·~:..:.. ·.. ::·8:·:I·:..!

~ _.... . . . . . . . . . . -" .. . _..•. .•" ,. . _ ' 1" ._ --_ n ' ••. . : ' . " ,. ~

: ~~~~j,~~ :.~~a..~ industrlales " "' '' '' ' '' '' '' ' '' ~ ' NA : "~~.:.. ,, , . . "'" ~~, .i ., , ." .~A...;.. "", "",,~ ~ ,1. ,~~";

: .~ I ~~I?~~?~ 'y' "~~rc:a. ~ e.? ~.e...~aSO¡lnas .." ..""" ,, ",", .~~. L "" NA j NA L "" N..~ .L ,,~.~~?~ [: ~,P..~~.~I? n e:> ~~ ..IJ,~:~,:? " . , " " ' , .. . . N.~ : · · · ·NA" " "" .."·" ".."NA : . ,N..~" [ ,, , ",..~,~? j

Art~ .~,~.~,~.~ . . , "" . . . . " ,,~~ : "' ." ~~..:.. ".." NA ! ~~..L." ~.'~~~ , ~L~l~~ura a !:'.t~.~?~l~" .. " . .. ".. ~~..:. ... .." NA : ·N~ r · " · NA : ~?~ j: Plnt;J~~..de t~~~ I~~...,.....".. ..,. NA : NA ; NA ¡ ....·..·NAT' 1/393 :

i..~~~!?~~J~.~~a. .~~ ~~?~.rtic:I=' ~ r.~~ I~~Ó..~ I~~ ; . .... .......~~..L.. ".""....NA T ' ·:·~~. I' : · : , .. ,"'" " " , '~~J""" "" " " 5-;:789' !: TratDmlento de aguas NA : ..·.. · NA·¡.. NA : NA ;' ..··14;762·;

To tal 23,651 ¡ 1,9151 j 1 6 , 3 19 ¡ 2,860 ¡ 77,9 9 4 :

NA: No aplica; NE: No est imado.

Tabla 3.7 Emisiones porcentuales.

e t egor filEm l Ion porc entua les

: C.~~I ~,~,~..~~~, ~~~ l rn.e.nta r ' '' '' '' '' ' 'j '' " .. , ~.~. : .9. , : o:~ .:. 0 .0 ¡ ,, ~ : ~ : . " " ~, : O ¡

:..9.u..~,".!~ .de.'=9..u.~I.~.?s . . .., "... . . .. " .....:., ,..~ :~ .L .. , ~:.o. . : 49.0 : " o.,:~ ..: o..:?..:[ L.~~r!.I.~:~,s. , . . . . .... ........ ¡ ,~,-4 ¡ 9,~.: ~. : ~~..i'!.::::.. . "?~ j,, 6:~ . :j Querr:'~ de ti~.~.eros .. .. .. .. .. . 0.5 ¡ 1.4 : 13:~..L ~.: .~.., 1.5 :

i .c.?~s. u. .~.?...~.as....L.~.. ,e.~...~.~S h.a.~ I~CI6~.. . .. .. .. .... .... ...: :~. 3j ..··..·..·.. · : · ·~::o, :r,. , 1 .9 ¡ 7?:1 j, 'O:ni ~~~~~ ~~8 S . , ,, , . ,, '" " .~:O ·.~,:O'.j . , " · ~: ~:r:: " ~.: ,~ . : .. . i.s ¡: Tortlllerías 0,0 : 0.0 j 0. 1 : , '~ :?..:... .. :::::·.:·::..·o·:o..¡¡ · H ~t~i~~· .. .... , ,,:... .... .. ·..· ,, ',,, :..·: · ·0:0 "" ·::..·..:..:o·§J:,:".. , ··o··?:r,,, ...... 0 .6 : §:9.![ Restaurantes ., ~.:9... : .. ~.:? ..: :,?.: .~: :. .. . .~. :~.L . . .. . ~: 9...1['~~.~i i:~~~,~·~·~~··h·~~ib·i~s · · ·..·..T ..•..·:. .. ,,~,:.O ' 0.0 : ,?:o.! " ,..?:~.: . , ".. ,~.: ~¡

¡ Lavado enseco?:.o...: :~:.9.'I " 0.0 ¡ ~.:?..L...... .. ... 2.2 ¡r:~~~. ~~ ~? I ".~~t~......,.... .. ,,' 0.0 ; 0.0 ¡··.··:.. ' : :§§: · : : : :: · · , ? : ? : 2.~:?J[..~istr!~ucJ,~~ v...~erc:<l~:~d.e ..~,~,~LP 0.0 :'''0':'0 -;' 0.0 : o..:? : o..:.?...j: 1::I~,p. i.~~~. y ~:~.:~~~~.:.. . . . . . "' ; ····· 0·.0·:· ···· · ·ci:o·T..· ·.. ·O:·O·T' ." ""o..:,o.. ,i". 11: 3 ,;

L~~~u. ~ r!.r11 I :~~?~, I ~ d.u~~a.I~ . , . , , " , ., ' .. ·· ·;·.. ····· ··"'O:·O"¡.. "'··,·,· "'''O':?,..!.. " "" · " ~· : 9'J: : :' ~ :O' .L . , ?:? :: DIstribución y mercadeo de gaso linas ,.,;,:, : .," .. :~' : ·o": ..· .., 0.0 ¡ 0.0 ¡ ~ :?..!.." .... .. 6.3 ¡

: · (j'p~·~~i~~~ d~..b·~·;:h~~ · .. .. .. . , ,'~ : .o.· ·:::.:,o:§r ·..···:'::':..·§o·::::::,:.., ".,.?o:." ,, ~:~.:¡l~~. :~~'~~:~ :. .... . .. .. o:o. :.... .. .. .. .. .. ...o..:? L ?:?..L , ?.:.O' ..L . ~ :~..;¡.~ I~ t~,~ ..~,~~.motr1z"."" ",?,:O..; " ,?,:,O'.J., ...... .. o. :.o..i..",, .... 0.0 ¡ ..... ,," ~: .? !¡ Pintura de tránsito O'? L.. 0.0 : 0.0 ¡ "il':oT'" 1.8 jiO>~~~.~.~i~~~? ..desuperñdeserquttecténlcasj · · · 0.0 ' ..0':oT ·..·..o:0·T..·· ·.. · '::· :·::~§I. ·' 7:4J: TratDmlento de aguas o.o .., ·..·.... "'éi :o '[' o:o·'j'".. 0.0 ¡ 18.9 :

Tot211 100.0 : 100.0 ! 100.0 ¡ 100 .0] 100 .0 !

Emisiones po r contaminante

Partfcu las menores a 10J.'m (PM t o)

Es importante mencionar que las fuentes de área son las que más contribuyen a la e isión departículas (2 3,651 to neladas anuales) , representando el 80.9% del total. En la Figura 3.20 se pued eobservar que la prIncipal contribución la aportan los caminos sin pavi mentar con el 90. 9%, la quema deesquilmo, con el 4 .8% ; fas lad -illeras, con el 3.4 % ; y el resto de las fuentes aportan el 0.9% .

0.9%

S34~4.8'f.

=. = • 90.9 ~Caminos sinpavimentar

Ladrilleras

Otras

Quema de esquilmos

0'W. 20% 60% 80% \00%

Figura 3.20 Contribució n porcent ual de PM10 por ti po de fuente.

Bióxido de azuf r e

La emisión de bióxido de azufre por parte de las fuentes de área recae pnncipalrn ente en lasladrilleras, con el 98.6% del total de la emisión, mientas que la quema de tiraderos únicamente apo ael 1.4% .

QuemadaIlraderos

Ladrilleras

1.4%

98.SQ

J •./ ./ ./ ./ ./

0% 20% 40% 60% 80% 1QO%

Monóxido de carbo o

las fuentes de área que contribuyen con las emisiones de monóxido de carbono están representadaspor la quema de esquilmos, ladrilleras, quema de tiraderos y consumo de gas lP en casa habitacIón. Enla Figura 3.22 se observa que el mayor porcentaje se deriva de la quema de esquilmos, con el 49% deltotal, lo cual es razonable debido al alto volumen de cosecha que se tiene en el estado.

Co0511rTlO g3S LP enasas hlIbltllddn

QI,lW\/l de tlrllcleros

l../Idrilleru

Quemll de esquilmos

~ 1.9%.n.e%

1.35.1%

I 49 .0 '1/0

•0% 10% 20% 30% 50'lll

Figura 3. 22 Contribución porcentual de CQ por tipo de fuente .

Óxidos de nitrógeno

En cuanto a las emisiones de óxidos de nitrógeno, la categoría de la combustión habltacional degas Lp aporta el 77.1%/ las ladrilleras aportan el 7.4%/ la quema de tiraderos, 5.6% ; los restaurantes,3.e% ; las tortlllerías, 3.7%; y el resto de las fuentes, 2.4%.

Otras

Tortlllerfas

Restauro ntes

Quema de t1rllderos

ladrilleras 7 .4% 77.1%

Consumo gas LP en-¡a=--~-=====---_-=!==-_ ...-======-.ca58S hebltlldón ~====7:====;Z:====;Z:===~r.l

0% 10% 40% 60% BO%

Compuestos orgánicos t ot a le

Como se vio anterIormente, las fuentes de área representan la principal cont ribución de emis iónde compuestos orgánicos totales, aportando un total de 77,994 toneladas en 2006 . En la fi gura 3.24se muest ra la contribución por sector y el uso de solventes en productos comerciales y de consumo,que Incluyen aerosoles, prod ucto s domésticos, productos de cuidado personal , de cuidado automotriz,adhesivos y selladores, así como pest icidas comerciales y domést icos, emi ten el 28.7% (22,414to neladas), seguido del t ratamiento de aguas residuales, con el 18 .9% ; y las operado es de limp ieza ydesengrase, con el 11 ,3% ; las cuales involucran el uso de solventes líqu idos o vapores de solventes paraeliminar contaminantes insolubles en agua tales como grasa , aceite, ceras, depós itos de carbón, óxidosy alquitranes de su erñc íes como meta les, plást icos, v idrios y otros.

Así, de forma general se puede mencionar que la principal contr ibución de este canta Inante sedebe al frecue nte uso solventes de forma directa e indirecta en operaciones de nuestra ida cotidiana,lo que podría verse notablemente reducida con la Incorporación de productos base agua Ylo con bajocontenido en orgánicos volátil es.

Artes9rároas

D~udon y mercadeo de gasolinas

l.lldrUIer.1S

RecubrImiento de GIlper1lcles arquitectónicas

~ubr1miento. I ndustrtalu

Ot rM

Umpleza y desengrll5e

Tnltllmlento d. ~ll

Uso de ",'""ntes

~L'8% I2,5" :

6.3%

6.6°ib

7.4~

• 79%

8.11\0:,

11.3%

1 ·,9%28.7%

a... 20 .. 25.. J O%

FIgura 3. 24 Contribución porcentual de COT por ti po de fuente .

Emisiones por municipio

En la Tabla 3.25 se representan las ernislones en tonelada s por año de los municipios evaluadosen el presente inventarlo,

San~ Mll raY<ltlc5asltb catllN1ll

Pueblo Huevo~ranclaeu.tO

.-a")eaXlC1IÓ

IiUllnimarollemo 8lanu

Ooao< MoraCoroneo

eu~"'-lro

Jara.~ 1'r000rl!SOVoClOna

ima ce! RlIl<Ól\Roll'.ollI

Son Dl e<)o de la Un:6n

Moro~n

YunnaManuel DoDlaoo

l/'~lagr6~

~ro

ocamllOSan _ l tvmlC e

SIliYo!ltJeITOSIl" francis<:O del RmCÓtl

Uf1M9atoPin¡.lmoCortazar

sen Lu.. ce III Pllz

lllnmoro. -lii- '"OO~l"6 Hld olgo C. l. N.

~e1Gral>Cltl

'I ta CnIl de Jwent .no Rosas

Admt>aro -;¡;;;;;;;;;,;;¡,.A.lla$OlO

SIln~npe ...¡;;;;;;;;;;;;¡,.

Apllsl!o el AltoCotnonlOIt

GUlnaJllatoVall<!! de SIlnt>a9o

CelaYaSllaO

SIllamanca~rapuato.

leó n

o 5.000 10.00 0 l.S.OOO

t ,a20.000 25.OQO 0.000

Figura 3~2S ContrIbución de la fuentes de área por municipio.

3. Fuentes Móvile

Se consideran como fuentes móviles a todas aquellas unidades motrices que sirven como mediode transporte. En este Inventarlo se estimaron emisiones de vehículos automotores en las 46 cabecerasmunicipales del estado de Guanajuato. La flota vehicular que se utilizó para este inventario fue de1,010,806 vehlculos". En la Tabla 3.8 se en lista la flota vehicular de las diversas ciudades y en la Figura3.17 se representa el porcentaje de la flota vehicular considerada por tipo de vehículo. Resalta que el51.75% son autos particulares y el 41.67% son vehículos Pick up.

T bla 3 .8 Flota vehlcular por tipo de vehículo,

Descripci ón de cat goria ¡ No. v hiculo5 %

2.6 !

: TaxIs

: Autos parti culares:, , - ,,, "." .., ' , " .

¡ Camiones de carga II gasolina menores a 3.5 t

502,616 ! 49.7 !""" :""" ''''' '''9';'957 : ";':0 ':

......, -"".." _- ¡ "., " "~,, ¡

¡Plck ups y vehículos ligeros de cargil "". ."~O.~.~ 6.~? , ,, . ,, ,. 40.0 ¡26,046 :

2,586

4,485

10,698 ;

.. ... .. ......9..'.~~.~ [ l :.~ . \328 ¡ 0.0 :

0.3 :... ... .... .. .. ............ l ~ ;· ..i"0.4 :\ Autob ús a dlesel

j Camiones de carga a gasolina mayores a 3.5 t........................................._ -..................... . ".

! utobús a gasolina! " " " " " ' '' ' ........ . . . ••... .• ," , • . •" ••••,,"' .

i Camiones de carga a dJesel menores a 3.5 t

¡ ·c~~ I ~·~~~ , ·d·~·~~~~.. ·~ ..di~~~I~~~~ ~;~ ' ·~ 3. 5 ·t

0.03"

· o.2~

0.44·

• 0.9 !lo· ~ 0.9 ~·

• 1.0 ~· 2~

· • ~.91~

40.0 •

: Motocicletas

..._.~

c..roar.s do cargo • cieMI......... . 3.S tAutr.b:llI • _

~do ""lll . m_. 3.5 l

TuII

c.mIor.s do~ • cIII:*~ • 3.5 t

Tota l

39,565 i 3.9 :

1,010,606 ; 100.0 :

0.0 0.1 0.1 0.2 02 0.3 0.3 0.-4 0.4 0.5 0.5

• •• 9 SecretarIa de Finanzas y Administración, Gobierno del Estado de Guanajuato.

Figu r a 3.26 Porcentaje de la flota vehicular total por tipo de vehículo.

El año modelo de los vehículos es un dato importante a considerar en el cálculo de las emisionesdebido a que es uno de los factores que permite identificar la problemática de emisiones altas a faatmósfe ra por fl ota v iej a o en ma l estado,

Figu a 3.27 Distribución de la flota vehicular por año-modelo.

35000

30000

asooe

i20000

Id 15000Z

10000

SOOO

o

,.---- _ .- --- • • a _ _ ----',I

¡.-..; f--

f-- 1- 1- 1- -

f-- f-- f-- 1-- f-- f- f-- f-

f- f- 1- f- f- 1- f--

~ Df- f- 1- f- f-- 1- f-

..- i~ lIlI .. .. , ~ .. • .. ~ iIIl ... ~ .. • • .. lit, 6i .. Id lllII • .. ~

1980 1981 1902 19B1 1984 19 8 5 1985 1987 19BB 19 119 1990 1991 1992 199 ] 199A '995 1996 1997 1998 19119 2000 200 1 2002 200] 20M 2005 2006

. /Io- modelo

. Autos ParticularesD ca miones de CIIrga II gasollns ;> 3.5 t

ccamiones de carga a dlesel < 3.5 t• Cllm lones de earga II g85ollna< 3,5 t

e ca miones de CIIrgo a dlesel ;> 3.5 t. Pfck up

Emisiones anuales de fuent es móviles

Las emisiones totales de con taminant es estimadas por las uentes móviles en 2006 fueron1,02 ,173 tonelad as, de las cuales el 90.7% corresp onde al monóxido de carbono, 5 .5% a compuestosorgánicos t ot ales, 3. 64 % a óxidos de nitrógeno, 0. 1% a partícu las menore s a 10 m icras y 0.1% a óxidosde azufre.

NO~

3.6%

COTS,S%

PM IO0,1% S02

0.1%

ca90 .7%

Figura 3.28 Distribución porcentual por contaminante.

Tabla 3.9 Contribución por contami nante, tia.

COTca

~~?~7 : 9, 119

2,653: " " ,,: ~?~,6)

"""""" " "" """,, ?~,~ ~,3 15,0 98 ¡

271 ¡

323 : 126,8 10 i

S0,

16

Fuentes Móviles

~ Plck ups y vehículos ligero s de carga.............................._--_ " ", _-- : : --

: Taxis

, Camiones de carga a ga solina menores a 3.5 t 17 ¡ 38 : 9~, ~~,~"L" , ""' ~, ~,~~7 L " , ~,~924 ¡". _" ,. " _ "" .." " " ." ,.:,> ,.,." ,.,- 1.; , •• ' :: ••••••• •" ."" : •••••• _~ .

:,~,~lonesd: ,~~,a., .a. ,,? ~5(),I I,~~,,"..:~~~res a 3.5 t , ' '' ~ ~ , : " , l ~~" : ,,,~7,0 13 : 5,3~?,: " ,,? ~.~ .?~~.J

L.~~~~,?,~,S. , a ~a.~,~ I,I n.,a." , ,, " " """"""" ,, . ,, , . ,, " """ " " """ ".""."s. ¡""" __ , .~ . : " ", . 2 ~?~7 __:".. ,',. ".", S.4 :",,__ "" " " , ? :.~ , .:: camiones de carga a dJesel menores a 3.5 t 8 ¡ S f 233 ,i , ~?~.J . " 48 :

• Caml~~'~'~"d~..~~~·~ ;;';~~,~ I"rJ1,~ ,~~~~~ " ~·3 '.' ~, <· :: : ,, : ' , :..". '270T"",,'::'>:7.2.J.::":>?,76S, 1 1~~~,8~J " " ?:.~,?? , j, Autobús a diesel 129 ! 228 : 10, 216 • 5,647 : 1,013 ;

¡Motod cletas 6 : 7 : 4, 689 : 94 j 564 j

To tal 29,23 j 81,275 ¡ 960,251 ¡ 60,695 ! 288,321 !

•En la Figura 3 .29 se observa que los cami ones de carga a gasolina mayores a 3 .5 toneladas son

los que hacen la mayor con tribución a las emisiones totales, aportando el 56.1%, seguido de los pick upscon el 14.2%.

Autobús a 9asolln ll

Moroclcletlls

Autobús a dleul

'lll xls

Cllm lones de ca'1l11 11 dlesel mavores a 3.5 t

Auto! perticulares

Camlon8! de carg 11 ~asollna menor6 11 3.5 t

PI<:k ups y vehla.dos ligeros dn CIlrga

Camlol'lll5 de carg ll 11 gasollnll mayores 113.5 t

0 .3 ">1>

0.5%

,. 1.7">1>

~3' 1 e,¡4 .9 '"9.6%

.6%

14 . 2~56.1 %

0% 10% 20% 30">1> 4 0% 50% 60%

~1.2%

1.3%

S 2.4%

2.5%

8 .8%

10.3'*

11.4 %

19.' ''' ~ 1 .4%

Figura 3.29 Cont ribución porcentual por tipo de vehículo.

Emi iones de fuen es m 6v iles por tlpo de contaminant e.

Partículas me ores a l OlJm

La principal contribución a las partícu las corresponde a los camiones de carga a diesel mayores a3.5 toneladas, con el 41.4% de las emisiones; seguido de los autobuses a diesel, con el 19 .7% ; los pickups, con el 11.4%; y los autos particulares, con el 10.3% . Ver figu ro 3.30.

cemienes de carga diesel menores 11 3.5 t

Autoblls a gllsollna

'lllxls

camiones de carga a gll sollnll menores a J.5 t

Camiones de carg ll 11 gasolina mllYores 11 J .S t

Autos partlculll re:t

PIel< ups y vehlC1Jlos110 ros de carga

Autob ll s a dlesel

camiones de carga 11 dlesel mayores 11 3.S t

0% 5% 10% 15% 2/)% 25% 30% 35% 40% 45%

Figura 3.30 Cont ribución de PM10 por tipo de vehículo.

Monóxido e Carbono

Las fuentes móvi les son el sector que más aporta a la emisión de monóxido de carbono, siendode 928,386 toneladas en 2006 , lo que representa el 96 .78% de las emisiones totales en el estado. En laFigura 3.31 se muestra la cont ribución por t ipo de vehículo.

Dado que las emisiones de monóxido de carbono se deben a la combustión incompleta decom bustibles fósiles, se observa que el principal aporte lo hacen los camiones de carga a gasolinamayores a 3.5 to nelada s y pick ups, con el 58.9% y 13 .7%, respect ivamente.

0 .]%

0 .5%

1 J 1.1%g. 2.9%3.30/.

9.2%

10 .0'\'0

13. 7% 58.9 ~

AUtDbusa gawllna

Motocicletas

Autobús a diese

TaxIscamiones de carga a dlesel mayores a 3.5 t

Autos particularesClmlones de carga a gasolina menores a 3.5 t

Plck ups y vehfcufos Hgeros de carga

camiones de carg!l a gasolina mayores 113.5 t0';'. 20 SO'llo

Figura 3.31 Contribución porcentual de ca por tipo de vehículo .

Óxidos de Nitrógeno

La mayor contribuci ón de óxidos de nitrógeno corresponde a este sector, con 36,532 toneladasanuales (60. 2% de su total em it ido) . Los cami ones de carga a diesel mayores a 3.5 toneladas aportan el41.6% de las emisiones, los autobuses a diesel, el 15. 5% ; camiones de carga a gasolina mayores a 3.5ton eladas, 14 .7%; y autos particulares, 8. 5% . Ver Figu ra 3.32.

s 0.3%

t 0.5%

t ~ 3.S%

7.3%

a 8.0%

8.5%

t 14.7%

I 15.50/.41.6%

t

MolDcld eál

camiones de carga a dIese! me nores a 3.5

camiones de carga 5 lla1ioll ll8 menores a 3.5

Taxis

Plc\c ups y vehfaJlos ligeros de car¡¡

Autos partlculares

camiones de carga a gllSO/lna mayores a 3.5

Autobús a dle&e

Cllmlones de c:argll a dlesel rnayor¡:,: ~ 3,5

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

¡gura 3.3 2 Contribución porcentual de NOx por tipo de vehículo.

Com puest os Orgánicos To ta les

Las emisiones de compuestos orgánicos totales son emitidas en mayor proporción por los camionesde carga a gasolina mayores a 3 .5 toneladas ya que aportan el 37.4%, los pick ups, el 26.9%; y los autosparticulares con el 16 .2% .

[na t 0.3%

s >1.0%

I :::::r 1..B'\l

s ~ ) 1%

t 6.2'li

5 t 7 .0~

',", 16.2 b

a 26 .% 37.4%t

Autobús a gasol

Motocicleta

Auto bús " diese

lllld

camiones de a1'9a a diesel mayores 11 3.5

ca miones de a or'ga a gasolina menores 83 .

Autos partlClJlar

Pide ups y vehfculos ligen:>s de car¡¡

camIones de carga a gasoli na mayores a 3.5

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Figura 3.33 Contribución porcentua l de COT por tipo de vehículo.

Emisiones de fuentes " as por municipio

La fig ura 3.34 m uestra la contribución de emlslones totales por municlpío.

Ala~ea

XlchúSanta Catarina

TIemI Blal1C:lSantiago~rav:rtJo

VICtoriaTanmdacuao

QcampoCoroneo

San Diego oe la UniónOoctorMonl

Hu:onlmaroCuerllmaro

Pueblo NuevoPUr1si ma del RJnc6n

V~rán

Comonfoft~el Grande

Jaral del ProgresoUriangatoT:nnoroMoroleónJeriaJaro

Manuel Dobladon Feüpe

Santa CIUZ de JuventillOFlOS3$Yurlria

Apaseo el AltoCort azar

San~ IturbicleSan Luis de la Paz

Salva .Guanajuato

San Miguel de AllendeDolores Hidalgo C. L N.

San Francísa>del RlncónSIlao

RomItaAclmbaro

Valle de SantiagoAbasoIo~njamo

SaIamant:a

Celayalrapuato

León

-------------------------- :------.------- ~

I • I • • T T T 'To 50,000 100,000 150 ,000 2.00.000 250 ,000 300,000 350,000 400,000 50, 000

t /~

Figura 3.34 Contribución de emisiones totales por municip io.

~dhJ,ªííM.J;[~~~

3.7 Vegetación y suelo

El I nven tar io de Emisiones Guanaj uato 2006 contempla dentro de las categorías vegetacióny suelo, las emisiones por incendios forest ales y fuentes blogénicas, estimando un total de 146,746to neladas de contaminantes. Como se observa en la Figura 3.25 105 compuestos orgánicos totales sonlos que ti enen el mayor aporte a esta fuente , siendo del 49.0% .

Tabla 3.9 Contribución por contaminante.

Secto r

! Inc endio forestal :.....""" : .

: Blogénl ca

PMl.Cl

60 iO ,

Emisiones to tales t I a

ca o, COT

574 ¡ ... . ?.! .. ""'" , S? !4,749 ¡ 141,313 ¡

: Total 60 , 574 4,749 : 1.4 1., 3 6 3 ¡

NA: No aplica ; NE: No estírnado.

0.39% 3.24%

90 .

80 .

60.

40.

30.

zo,

0.04%

O.PM1 0 ca NOX COT

Figure;¡ 3.35 Contribución porcentual por contaminante.

Biogénicas

El área de estudio considerada para el cálculo de las em isiones b loq énicas contempla el uso desuel o de acuerdo al suelo foresta l, urbano, agrícola y otros, de cada un o de los municipios.

Las emisiones blog én icas o vegeta ción que se esti maron son el isopreno, m onoterpeno, otroscomp estos orgánicos volátiles (OVOC) y los óx idos de nit rógeno; los tres primeros reportados dentrode los compuestos orgán icos to tales. Se consideró para el cálculo de las emisiones biogénicas el uso desue l y vegetación del estado de Guanaj uat 10, y para el cálcu lo de las em isiones por fuentes biogénicasse aplicó el modelo GloBEIS3, elab orad o por la Agencia de Protección Am biental de los Estados Unidos.

Tabla 3.10 Uso de suelo y vegetac ión en el Estado de Guanaj uato.

Usos d I Sue lo y Veg etación 2004 Superfide

Tipo Ha °/a

.. .. ?~~.:?~ ~. . . ... . ? : ~.~?. :.············ ····························i.···········".,..?~ ,.0.4?:~~ ¡ , ~:.~~~ ,

94 ,08 5 .76: 3.073

0,094

6 .601

1. 270

2,887 ,23 ;

202,069 .78

2,500.75 : 0. 082. " " " " ~ . , ..

635,8 72 .4 2 ~ 20 .771"', ., ' , " _ ,' - ~ "" " " ;

75 5,642.82 24 .683 ;

.....~ . ! , " ~

: .~~.~~~.~~~ ~.~e .~,~,~,~~~~ ,............ . , ..¡ " ~~~! ~~,I~u ~a..d: , .R. r~~?J~.~~.'. U,y.,~. ,~ I ,~.~~ , ,~~.e~~~.a..I ): Agricultura deTempora l ron CultivosAnuales~· Ag ri·C~·I I:~;:;;· d~ ' Ter;:; p ~·~al · co ii · cü l t ¡ vo~ Pel'l :¡; ¡¡ ·ii~ ~te's " y

:.?~~.I.p..~.f1:Tl. ¡j I'l.tl l'l.t~li... . . . . . . .. . . . .. . . .. . .. .. .... .. . .. .. .: Área sin vegetac ión Aparentei ' ·A;·~'~~·~~ ·i~·~t~· ·H·~ ·~'~·~'~· · .l Bosque de Encino

l. :~;~~;~~~;.~~~;~;;:.·~~.~.e.~:~¡:~~ ..~.~~.w..~~~·ria" · ' . , . ,~..~?:.~.~~ .d t:. ,? v.al11~I ~? ~~I~y.:..~Y.a.. r.í ~..Y..~.~~r?) .: ~?:,~ .~ ~ . ,~,~..~~~ . . . . . . . . . . . . . .. . . . .j Bosq ue de Pino - Encino (Incluye Encino - Pino) con:.y~9. ~~~i.~ f1 ~~<:.~.Il.~..~r.i.~ .. ... .. ... .. ... .. . .... .. . . . . . . . . . . . . . . . . ... .. . . . .. .. . . . . 38 ,889.35: Bosque de Pino con Vegeta ción Secundarla Arbustiva

: · ~::~!~:~Pí~·~:E~~ l n o { i ~~ I ~ y·~·E~·~i~~~pi·~·~) ·.. · ..· ·· ·~:::::·::~ ·! ~:·::: · .. ·l:,', " " , .. , ,.,' , ,', .. " " , , " ,, ., " ' ' ," " , .. " . , " , , ", , ,',.,', ' ,: Bosque de T áscare 2, 64 5 ,8 1 : 0 .086 1j··B6sque·'ae'i á'scafe·cor¡Vegetad6¡:¡ ..Aroüsttva"y..·.. ····· "..,." .. ," ,.,"'".," .. ,',.......... ,,"', ,', , , ,'~ . _ l:i ,erbácea " , .~.~ " ~~.~.~.~ ,~~~ . " :,,, ,,.. ~:.~.?.~ ,:. <::~:~p.? ..~: . ~~.~~ .. ... .. . . .. .. .. . . ... . .. .. .. .. .. ... ..... .. ... ... . ~~'.~.~?: .1. O' ~.. .. . . . . ..1. ..~.~.? :¡..0~,P.a.,r. r,'l I, "" .. ".. ............ ......... . ,,, ,, .. .~':1. 3.~ .~? .L ......... 0.201

10 Carta de usos del suelo y vegetación del Estado de Guanaj uat o, Instituto de Ecología del Estado 2004 , aj ustada al MarcoGeoestadíst ico Estata l y Municipal del II Conteo de Población y Vivienda, INEGI 200 5. Coord inación de Ordenamiento Ecológico yProgram as Especiales, I nst it uto de Ecologra del Estado.

....__ " _ - _ -............ . " - " ,. , ,- - , ,. ' , .

: Mato r ral Craslcau le g~ ,.~.3..~.: ~ ~ .) ~:~.~? J[~~t:?~~~ i "~~~~ I,~~:~I~ "~~ v~g~·dÓ~ --5~~~~~~:~I ~· __"""...... 73 ,0 02. 92 : 2.385 ;

j ~~t?:..~.~ ..~~~~?~.t.a.~o __.. ....... ... __..... ........"...,...,.,,.,.."'" ... ,...,',. ,, ?~ ~~,~:~.; .~~" .. '.],, ' ',~:??~.,,: : : jf Mato rra l Subtroplca l ¡ 2 13 ,910 .4 5 : 6.987 ii · ~:~~~~~~ :~cr~:~~ ~~I'~~~~lJ . ~~.~e~~~~I·~~..,·, .. .. .. .. .. .. [,·..,:.. ·-- .. .. .. .. .."13:;-7·0·:74···j-- ..·.. ....·O:4·33' ··¡: . ~.~.S.!~~~ ,I ~,~I.t.i.'1a. d.? """ __ ,' "__ ., ,..,"__. "" ,__..,.. "" .""",.. · ": ." ·~.~ 2:·~~: · " "1 : """ ""0:'00'] ""',!; Pasti zal Inducido 288, 008.12 : 9 .408 ¡j·p~~ti;~ i..N~t~~i á~~i ~·y·~ · ¡;~~~í~i ..~ ..H~i~~·~h~ i) · · · ..· ·__·;· ::::",.·, ..·..>~~~~~·7.·:·3.~ ...I__. .. ·X? :.~:~:~. : . : __ ¡L~~~!~.,~I .~~ . ....__ .. '.:::::::.""",... . ......,, . ...,',....,"... .,.."" .,., ...,..," ,..... __. .~44. 7S."",] " " .,. " , . ", ? : O ~~' """:: ~I ~~? S..~s.~~.~~.i ??...__..... . . .. .... . .. . .. .. . . : 2,495.84 l O'?~? ..Jj Selv a Baja Caduclfolia y subcadvd folla ·--· r ...... · · ··....· 3;·OÚ·::3's......( 0.099 :

:" S ~I ;;;a · BaJa· ' cadudioÚa·' y SubcaduClfoi'ia· 'co·ñ V~g~taciÓn" j ", .. ,",. "'..".. ,.,. , , ...... ..,....,... "'''!"...... ... " ' . ~ . ~ ~ ~.. ....;;' 0:~~~~d~;¿i~,C:it;I~.v:· :~~t;::t~:;~ifii ~"" ' " "",..,.,.;... ," ,',..,'_ . , . , "', ., ~.:;::.: ::~'" ".;,."""'''''0:05';; i

3,061,357.34 10 0 .0 0

Para las emIsi ones biogénicas se est imaron un tota l de 146, 062 toneladas de contam inantes. Enla Figu lCl 3.36 se observa que el isopreno es el compuesto que se e lte en mayor proporción , con el57.4% ,del total de las emisiones biog énicas, seguido de los OVOC ' s, con el 24 .5% ¡ el monoterpeno , conel 14 .9%¡ y los óxidos de nit rógeno, con el 3.3%.

Monoterpeno14 .9%

NOx3.3%

lsopreno57.4%

Fig u ra 3 . 6 Porcentaj e de contribución de emisiones tota les biogénicas por tipo de contaminante.

Las emisiones de isopreno se deben en gran parte a la vasta extensión de bosques. Las em isionesbiogénicas por mu nicipio se enlistan en la Tabla 3.11, en la cua l se observa que el mu nicipio de San Diegode la Unión es el que presenta una mayor cantidad de emisiones tota les, seguido por los m un icipios deSan José Iturbfde y Doctor Mora, principalmente.

) .

Tabla 3.11 Emisiones biogénicas por municipio.

~ unlclplo ¡lsopnmD ¡Monot er peno j ovoc NOx

56

77

88 ¡

2 '

56 ¡

1?~"¡120 :

39 ¡

526 '

768 •

321 :

195 :

.... .........." ." ". "

65 3 i

55 1 :

214 '

29~ : , ,, ,, ,,

11 [

137 :

197

799 i. . . . 0' ••· ·· ·"" "· , ,, ..

59 0

99 •

301

5 73

............., _-- ,,' ·_-····································,,··········f64 ¡

.....__ ,,"

2,148 :

2,199 :

1,081 '

95 2 ......................." .." -_ " , .

... .. . .... . . . .. •. .....:73 ¡ 105 ¡ 116 :

Apaseo el Alto

Abasolo

Celaya

: Comonfort

: Manuel Doblado

; Acámbaro

: Apaseo el Grande

j Atarjea

i San Miguel de Allende

.:...... " ,., ."

31 •

22 :

251 :

198 :

O;

126

O '

7 :

170 ;

" '0 " " ' ·

O ,

516 !......................... ....

453...." ...

122 '

119 :

864 ~

1,~~,~7 :

67 :

1,187 j

..__ !..

n ·

87 291 ;" , 0" " ' " , " ' "

58 • 12 3 ~

384 ;

19 :

236 '

.... ........... ,.. ,,, .419 968 302 ¡

53 ;

563 ·

365

143 ~

217 ¡

...........: _..: ;

32 1 : 621 : 147 :

.~?~ ..i "."'.~~~. - l _.~ .~._ :

61 6 ; 1, 632 ;

.... ." ~ ..1,,,·····". '.::'.:,3.?,.f......--_.;. ,.,.,..

19 ;

51? :. " ..

135 ~

2 95 ;

666 f

1,263 :

185 ;

3,253 :

3,270 :

3,1 78 :

1,OS8 •

11,350 ¡

.... .... ..." ',, .80S ·

................ , .509 :

..:., ,, ,, .,., ¡.,",,.

.........._.~ _ ' ,.: - .......•, _ " - .113 ;

" '''''''' ''' '' :ú 14'1'''' ''.., ,, _ ,', .,

25 ·

......: _- ,. -

751 : 1,320 : 1,5 89 ¡ 187 i

6,53? !..." ··· ·······" ...3.·,i~iJ.: , :,,, ...~:.? ?9. ..: ,,.. " ' . o:s.~~:.¡

.. " . " ". " . .. " ~,?,~ .,; .. " . .. ..",~~~ ..L, ,, ,, ,, , . ,, ,t.?~ .L,,. ,, " " " ....~~ :

Coroneo

..........................................." .: Dolores Hidalgo . .... .., ,

: Guil najU~~~ .. ,," , ... , . ," " "" "

: Huanfrnaro

......__ - , ,. , ' , __ , .: PurísIma del Rincón • 72 \

,,, , ,..," , .................. .....•....."

, Salvatierra

: San Diego de la Unión

: San Felipe

¡Cortazar

L~~:~~.rr.:a roDoctor Mora

: Salamanc:il . . "",..", ....

3 León

: ~~.~.l,:.~n . . , . "" ... .. ... ",...": a cam po- .• Pénjamo

[ Pueblo Nuevo

¡ 'I~·~·~'~t~ · · ..·· '''···''''''' ...... ''''

¡ ?~,~,I, ,,~.~ I Progreso

L~:~~~~~~" ..

3

o

73

61 :

368 '

52 ¡...........;

534 '

...." .

32 5 : 74 ¡

................." ....877 ¡ 98 ¡

665 :

3, 16 8 '

3 ,75 3 ¡

1,094 ;

.__. .. ,.. ,..." ....".,':....." ...,.

48 i

. : -i.•.... .

2,215 j

329 :

2,178 :

... " .~ :~..¡ . . . . . .? .~~..!. .. .. . ...l~ t. __i1 ,5 29 : 2 ,577 : 18 0 :

.... ." " " .,' , . , ' " , .,' ,..,:O O: oi

. ~ .. .. . . _ i- :o '

79 3 !

1, 390 i1,24 3 ¡

1,6 33 :

2,722 :

7,g~ S. .L

5 ,0 15 !

.,..0....::.: .."" .,..",.... ..... ..,..". ;...,.,., " ' , .,' ,.

....,,, ~ __ ¡ .

.. ,,· ·......·..¡.. .. .. ..6:589T·....

...........:.......,12 3 ' 8 i 44 O i

......... ,.................. ..··..· ·",·,' · 1..r..3..·8..·8.. :'·, · · .

.. .. .... ..,...... ........ .. .. .. .. ....,.. ,~~~J .... , ~.:~..:.. ... . .. ~,~¡............,. " : .

2,5~ S. L. l.: ~~~..: , 1..,.2.~~.L ..... ..._-_ " ; " ..14 0 : .??..1 """.,', ..1. ,~.S. L..",,"" .. " "" ." ' '' '' .j .... .. ... ,..,.. . ... " .." ,. "" .

6 58 i

Tierra Blanca

: San Francisco del Rincón: , , -..- " .

j Sant a cata~ I ~~ ,

: " " .

: Urlangato

: Santiago Maravatlo

: Victo ria

: Tarimoro

289 ;.._..,." .,." ,." ,." i- ,", ~ . . "..¡,_ .

i Santa Cruz de ]UVentl ~?..~~s.~~. . .. . .. . .. . . . .. .. . 118 '. , ,3.~?..:... .. . .?,:..!134 O :

¡ Valle de Santiago

; V1 l1ag rán_ -.¡ Xlchú

: Yurirla

¡San Jasé Iturblde

¡sa n Luis de la Paz .

: SlIao:, ..¡Tarandacuao

Totale 78,666 i ;l.l,774 : 35,718 ! 4,749 !

Figura 3.26 Emisiones por mu nicipio, f entes biogénicas.

A cont inuación se presentan las emisiones biogénicas de acuerdo a la temporada, para lo cual setomó la siguiente consideración :

Frí : Noviembre - FebreroSeca-cálid a : Marzo - Mayolluvia s : Junio - Octubre

En la Tabla 3 .12 se enlistan las emisiones biogénicas totales de acuerdo a la temporada climatológica.Como puede verse, en la temporada de lluvia es cuando se presenta la mayor cantidad de emisionestotales, esto se debe a que es la temporada con mayor abundancia de vegetación.

Tabla 3. 1 2 Emisiones biogénicas de acuerdo a la temporada climatológica.

Tem poradaEmisiones ( t Ia )

~preno : Mono rpcno ! OVOe H Oll: Tota l"lo

¡Lluvia

¡ Fria

, Total

2~,~?6 L. _ ~·~~~. L ~.~:~.~:. ¡ .~·_~~~..L ?~.~~!...j ~?:.~ __ '....... .............]~ ..~? ¡ _,.., ~: ~,~? . ! l~,O~~, :.."..~, l .~.~ ..L._.. ", .~,~.~ ~,~~ .L ~~.:? :

19,505 : 5,531 : 8,963 j 1,275 35,273 2.4,1 ,

Incendios Fore t a les

57.4 14.9 24,5 3.3 100 .0

Para el año 2006 se estimó una contrib ución de 683 .2 toneladas de contam inantes criterio,partiendo de la quema de 48 hectáreas de renuevo, 38 hectáreas de arbusto adulto, 248 hectáreas dearbust ivos y 600 hect áreas de pastizal ! ' .

Tabla 3.13 Emisiones por incendios forest ales.

MunicipioEm is io nes Totale$, t I a

"'M,o ca COT Total

San MIguel de Allende 6 57 S 68

Manuel Doblado 1 7 1 9

Guanajuato 2. 16 1 19

León 3 25 2 30

San Felipe 38 363 31 432-

San José Iturbide 11 106 9 126

Total 60 5 1 4, 50 GS3

11 Gerencia regio nal VIII Lerm a-santlago-pacífl co Coordinación Estata l Guanaj uato, Comisión Nacional Forestal, 2006.

En la Figura 3.37 se muestra la contribución porcentual por incendios forestales . Cabe mencionarque el monóxido de carbono es emi t ido en mayor proporción por quemas no controladas mismas quecontribuyen con el 84%, seguido de las partícu las PM 10, con el 8.8% y; finalmente, los compuestosorgánicos tota les, con el 7.3% .

COl7.3%

PMl08.1196

CO84.0%

Figura 3.37 Cont ribución porcentual de em isiones por incendios fo resta les.

----

=~=~

i

~

l

I I I I I , I I

V11llJ9nínPuebto Huevo

eo",,,..,TDtB11d OC1laCl

HuanImat"ClorAI del Prog<eso

Sollntlag D ~n1Vl1lÍD

RemitaUñ""VatD

ODdor MDI1lSen ~n1r.cl&<O delll.lncón

AbaeoIDSlllo_

Mor.oleónCo<ta<ar

ApM"'o el AltDlraoU&to

SdllOPurislmo dellUn06n

CeloVB5elY8tl.....Cumírnar.o

Apueo el GrandaSo.nlJlo-uz de.Jwentlno llaou

"",n. d1lSontw¡¡oT.arlmorn

~nU<;l DoblldoSanta CWrrina

Am)eaYurlria

Clalmpo

ComonfortAcámbero

San .lDR ltu~.

SonDi~ de la UniónVld or\ll

leónJer6aJato

TIerra ~l>CIl

OoIDn!ll Hldel90 C. 1 N.

Pb!i""'"San Miou "1 do~de

J(lCtiú

G""neJualDsan 1.&J1o d. '" I'az

Son "¿¡pe

2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12 .01>0 14 .000 16.000

-

Figura 3.38 Emisiones por municipio, fuentes naturales.

nclu i n

fbrmR;r;fID<fuJ {jiífffi'Jil*l~W!t;3

4 Conclusione

De acuerdo a los resultados obtenidos en este inventario, el monóxido de carbono es el contaminantecon mayor contribución, teniendo su aportación más significativa en áreas urbanas donde se concentrael generador más grande} el sector transporte, debido a la combustión incompleta de los vehículosautomotores.

Asimismo es importante resaltar que a pesar de que se observa un incremento en flota vehicularnueva, se tiene una antigüedad mayor a diez años en un porcentaje significativo de los vehículos,representados principalmente por vehículos pick ups. Se presume que esta situación está relacionada conla introducción de automóviles usados de procedencia extranjera.

Mientras mas vieja seo la flota vehicu lar en circulación, mayores serán las ineñciencias en lacombustión y, por lo tanto, mayor será la generación de contaminantes.

Otros contaminantes con presencia importante en el estado son los compuestos orgánicos totales,que para el año base de este inventarlo fue sIgnificativa la contribución de las fuentes biogénicas ubicadasen la parte norte del estado, debido a que en esta región se cuenta con zonas boscosas de alta densidad devegetación, zonas con matorral, pastizal y áreas de agricultura. La importancia de cuantificar y conocer lacontribución de este tipo de fuente concierne al equilibrio que debe existir entre las emisiones de origenantropogénico y las de origen natural, toda vez que éstas últimas son precursoras de contaminantessecundarios como el ozono .

Adicional a ello, el uso de solventes en productos comerciales y de consumo, que incluyen aerosoles,productos domésticos, productos de cuidado personal, de cuidado automotriz, adhesivos y selladores,así como pesticidas comerciales y domésticos, tienen una contribución especial en la generación decompuestos orgánicos totales en zona urbana.

La actividad indust rial tiene una contribución también importante en la generación de emisiones,principalmente en bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno generados por la quema de combustiblesfósiles. Esta actividad se centra en su gran mayoría en el corredor Industrial del bajío, sin dejar demencionar el corredor industrial Querétaro- San Luis Potosí que impacta principalmente a los municipiosde San Luis de la Paz y San José Iturbide.

Por lo anterior es importante contar con un plan de ordenamiento ecológico y territorial para losmunicipios ya que, a través de un instrumento de este tipo, se da pie a la creación de parq ues industrialesque, entre otras ventajas, permite contar con el suministro de combustibles de mayor calidad ecológicae impulsar el adecuado manejo de sus residuos y descargas.

En resumen, la contribución principal de emisiones en el estado se centra en las zonas conmayor desarrollo, donde se tiene importante actividad productiva y densidad de población, que son losmunicipios asentados en el centro del estado, en la zona denominada corredor industrial del Bajío.

N

o !

•

Emisiones 2006TIpo de Contaminante (Ton)

- - ~70.000

235.000-, .- 47,000

• PM.~

So.CONOx

O COT

F!gura 4.1 Inventarlo de Emisiones Guanajuato 2006.

Bibl iografía

• AP-42, Compllation of Alr Pollutant Emissions Factors , Vol 1, fífth Edition, November 1999.Environmental Protection Agency Air Chief Compilatlon OF Air pollutant Emission Factors AP-42,December 2001.

• Fundamentos del programa de inventarios de emisiones para MéxIco. INE. 2001.• Cuadernos Municipales; Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato¡ 1999 .• Inventario de Emisiones de la Zona Metropolitana del Valle de México, Comisión ambiental

metropolitana¡ 2004.• Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente¡ 1996 .• Ley para la Protección y Preservación del Ambiente del Estado de Guanajuato.• Manuales del programa de Inventario de Emisiones de México, Vol IV, 1996.• Guía de elaboración y usos de inventarios de emisiones, Instituto Nacional de Ecología, México,

2005.• RADIAN (1996). Manual de factores de emisión pa ra fuentes móviles Mobile• Inventario de Emisiones Guanajuato 2004.o MOBILE6-MÉXICO, Documentation and User ' s Guide; Eastern Research Group¡ Ine. 2003.

El lnvetario de Emisiones Guanajuato 2006Se terminó de imprimir y encuadernar en los talleres de

Coloristas y Asociados, SA de C.V.Calzada de los Héroes No. 315, Zona Centro

C.P. 37000, León Gto.en el mes de diciembre de 2007

Se imprimieron ejemplaresPáginas int<'~;rI.r"'''' en papel bond

100% reciclable