25 años NOVEDADES EN LA XVNOVEDADES EN LA … USO DE MODELOS CONTINUOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS DE...

25 años

NOVEDADES EN LA XVNOVEDADES EN LA XV CONFERENCIA MUNDIAL DECONFERENCIA MUNDIAL DE INGENIERÍA ANTISÍSMICA

Ing° CIP Javier Piqué del Pozo, PhDDecano de la Facultad de Ingeniería Civil – UNI

Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo

CONFERENCIAS MUNDIALESCONFERENCIAS MUNDIALES(cada 4 años)

2016

25 años


Novedades en la XV Conferencia Mundial de

XV CONFERENCIA MUNDIAL 3000 PARTICIPANTES Mas de 3600 artículos Mas de 3600 artículos Formato: Charlas estado del arte presentación oral presentación oral Sesión de afiches Sesión de afiches virtual

25 años


Temas presentados por investigadoresTemas presentados por investigadores vinculados al CISMID - UNI

AVANCES EN EL PROYECTO JST-JICA MITIGACIÓN EN SISMOS Y TSUNAMISProgress of JST-JICA Project on Earthquake and Tsunami Disaster Mitigation in Peru F. Yamazaki, S. Nakai & T. Kishida Chiba University, JapanF. Yamazaki, S. Nakai & T. Kishida Chiba University, Japan S. Koshimura Tohoku University, Japan T. Saito Building Research Institute, Japan S. Midorikawa Tokyo Institute of Technology, Japan y gy, pC. Zavala, M. Estrada, Z. Aguilar National University of Engineering, Peru A. Bisbal National Institute of Civil Defence, Peru

Ó Á ÉEVALUACIÓN RÁPIDA DEL RIESGO DE PÉRDIDAS POR SISMOS EN VIVIENDAS USANDO PARÁMETROS SOCIOECONÓMICOSQuick Risk Evaluation of Earthquake Losses on Housing using Socioeconomic ParametersCarlos Zavala, Miguel Estrada, Fernando Lazares, Silvia Alarcón, Jenny Taira, Jorge Morales, Universidad Nacional de Ingenieria, Perú

25 años



CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS DE SUELOS USANDO MICROTREPIDACIONES Y REGISTROS SÍSMICOS EN LIMA PERÚDynamic Characteristics of Soils Estimated Using Microtremors and Seismic Records in Lima PeruD.L. Calderon, T. Sekiguchi &S. Nakai, Chiba University, JapanF. Lazares & Z. Aguilar, National University of Engineering, Peru

EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA SOCIAL A TRAVÉS DE Á ÓIMÁGENES SATELITALES DE ALTA RESOLUCIÓN

Evaluation of Social Seismic Vulnerability Through High Resolution Satellite ImageryM. Estrada, National University of Engineering, Peru

i & S id ik k i f h lH. Miura & S. Midorikawa , Tokyo Institute of Technology, JapanF. Yamazaki, Chiba University, Japan

25 años



VULNERABILIDAD SÍSMICA Y REACONDICIONAMIENTO DEL TEATRO MUNICIPAL DE LIMA PERÚSeismic Vulnerability and Retrofitting of Municipal Theatre of Lima, PeruLuis Ricardo Proaño Tataje, National University of Engineering, Perú.Luis Quiroz Torres & Carlos Zavala Toledo, National University of Engineering, Perú

SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DINÁMICA DE MOVIMIENTO CON POLINOMIOS MATRICIALESSolution of the Dynamic Equation of Motion Seismic with Matrix PolynomialSolution of the Dynamic Equation of Motion Seismic with Matrix PolynomialLeonardo Flores G. & Julio C. Barraza B. Departamento Académico de Ciencias Básicas, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima-Perú

25 años


Universidad Nacional de Ingeniería, Lima Perú


VALIDACIÓN DEL MODELO DE INUNDACIÓN POR TSUNAMI PARA EL TERREMOTO PERUANO DEL 23 DE JUNIO DE 2001Validation of Tsunami Inundation Modeling for the June 23, 2001 Peru EarthquakeB. Adriano, Center for the Advancement of Higher Education, Tohoku University, JapanS K hi L b f R S i d G i f i f Di MS. Koshimura, Laboratory of Remote Sensing and Geoinformatics for Disaster Management, International . Research Institute of Disaster Science, Tohoku University, JapanY. Fujii, International Institute of Seismology and Earthquake Engineering, Building R h I tit t JResearch Institute, Japan.

EVALUACIÓN DE LA APLICABILIDAD DEL MODELO DE DRÜCKER –PRAGER RESTRINGIDO PARA ADOBEPRAGER RESTRINGIDO PARA ADOBEAssessment of the applicability of Drucker -Prager model with cap to adobeLuis Quiroz Torres , (CISMID), Faculty of Civil Engineering, National University of Engineering Lima Perú

25 años


Engineering, Lima, Perú.

Temas presentados por otrosTemas presentados por otros investigadores peruanos

EL USO DE MODELOS CONTINUOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS DE ADOBEThe use of continuum models for analyzing adobe structures N. Tarque , Pontificia Universidad Católica del Perú, Peru ROSE School, Istituto Universitario di Studi Superiori di Pavia, Italy G C t & E S U i it d li St di ‘G b i l d’A i ’ Chi tiG. Camata & E. Spacone , Universita degli Studi ‘Gabriele d’Annunzio’ Chieti –Pescara, Italy M. Blondet , Pontificia Universidad Católica del Perú, Peru H Varum Universidade de Aveiro PortugalH. Varum, Universidade de Aveiro, Portugal

EVALUACIÓN DE LA EFICACIA DE INYECCCIONES DE BARRO PARA REPARAR GRIETAS SÍSMICAS EN ADOBEEvaluation of the Efficacy of Mud Injection to Repair Seismic Cracks on Adobe Structures via Full -Scale Shaking Table TestsM. Blondet & J. Vargas-Neumann , Catholic University of Peru,Lima, Peru

25 años


R.J. Groenenberg, TU Delft and Catholic University of Peru


HACIA LA CREACIÓN DE COMUNIDADES SISMO SEGURAS: REPARACIÓN DE UN COLEGIO RURAL EN EL PERÚ RURAL USANDO GEOMALLASTowards Creating Earthquake Safe Communities: Seismic Retrofit of an AdobeTowards Creating Earthquake-Safe Communities: Seismic Retrofit of an Adobe School Building in Rural Peru Using GeomeshV. Cedillos & B. Tucker , GeoHazards International, USA M Blondet J Carpio J Quispe S Rondon & S Santa Cruz PUCP PeruM. Blondet, J. Carpio, J. Quispe, S. Rondon & S. Santa Cruz , PUCP, PeruM. Bussmann, G. Deierlein & E. Miranda , Stanford University, USAM. Sanchez , Estrategia, Peru

REFUERZO SISMORRESISTENTE DE MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA HECHA CON LADRILLOS HUECOS USANDO MALLAS DE ALAMBREALAMBRESeismic Reinforcement of Confined Masonry Walls made with Hollow Bricks using Wire MeshesA. San Bartolomé, D. Quiun, K. Barr & C. Pineda, Pontifical Catholic University of

25 años


A. San Bartolomé, D. Quiun, K. Barr & C. Pineda, Pontifical Catholic University of Peru


CRITERIOS DE DISEÑO SISMICO PARA EDIFICIOS DE ADOBE REFORZADOS CON GEOMALLASSeismic Design Criteria for Adobe Buildings Reinforced with GeogridsSeismic Design Criteria for Adobe Buildings Reinforced with GeogridsDaniel Torrealva, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, PERU

EVALUACIÓN EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE MUROS DE QUINCHA DEL CENTROHISTÓRICO DE LIMAMUROS DE QUINCHA DEL CENTROHISTÓRICO DE LIMAExperimental Evaluation of Seismic Behavior of Quincha Walls from the Historical Centre of Lima – Peru. Torrealva Daniel & Vicente Erika Pontificia Universidad Católica del PerúTorrealva Daniel & Vicente Erika , Pontificia Universidad Católica del Perú

ENSAYOS DE ANÁLISIS MODAL OPERACIONAL EN EDIFICIOS HISTÓRICOS PERUANOS: EL CASO DEL HOTEL COMERCIO DEL SIGLO 19.Operational Modal Analysis Tests on Peruvian Historical Buildings: The Case Study of the 19th Century Hotel ComercioR. Aguilar & D. Torrealva, Pontifical Catholic University of PerúL F R & P B L ISISE U i i f Mi h P l

25 años


L.F. Ramos & P.B. Lourenço, ISISE - University of Minho, Portugal

ALGUNOS TEMAS RELEVANTES

ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS ÁRA EVALUACIÓN DEL RIESGO SOBERANO Y SOSTENIBILIDAD FINANCIERA DE LOS PAÍSES: Impacto económico, resposabilidad fiscal y responsabilidades contingentesE th k L A t f E l ti f th S iEarthquake Loss Assessment for Evaluation of the SovereignRisk and Financial Sustainability of Countries: EconomicImpacts, Fiscal Responsibilities and Contingent LiabilitiesImpacts, Fiscal Responsibilities and Contingent LiabilitiesO.D. CardonaInstituto de Estudios Ambientales, Universidad Nacional de Colombia, Manizales, ColombiaColombiaM.C. Marulanda, C.A. Velasquez & A.H. BarbatCentro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, CIMNE, UPC., Barcelona, S

25 años

SpainNovedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL

Javier Piqué del Pozo

Últimos sismosÚltimos sismos

25 años


Pérdidas para un sismo severo


d i i iEspectro de Diseño; Experiencia NZ

Design Spectra for the Reconstruction of ChristchurchG.H. McVerry, M.C Gerstenberger, D.A. Rhoades & M.W. StirlingGNS Science, New Zealand

Máxima aceleración registrada: vertical 2.2g. Horizontal 1.7gAl d d d l t 0 7 El d bl d l l ió d di ñ NZS 1170Alrededor del centro: 0.7g. El doble de la aceleración de diseño NZS 1170

25 años


Se incrementó el factor de zona de 0.22 a 0.30 y El factor usado para condiciones de servicio de 0,25 a 0.33

Alternativas y Criterios paraAlternativas y Criterios para Reforzamiento Sismorresistente

Alternative Choices and Criteria for Seismic StrengtheningStrengtheningG. M. CalviIstituto Universitario di Studi Superiori (IUSS), Pavia

25 años


Alternativas (a) refuerzo de elementos individuales e incremento de

la capacidad de deformación; (b) agregar sistemas resistentes a carga horizontal

adicionales (placas, riostras); (c) introducción de aislamiento de la base; (d) reducción de la demanda de desplazamiento

agregando amortiguadores o masas sintonizadas.Cada una da un nivel de protección y diferente respuesta

25 años


Vision 2000 SEAOC (1995) Completamente operacional,

servicio continuo, dañodespreciable

0.2%despreciable

Operacional seguro para ser ocupado, daño ligero,

i i 0.5%

reparaciones para operaciones no esenciales

Daño moderado seguridad de vida, 1.5%g ,seguridad de vida protegida, reparación posible pero impráctica

Daño severo cerca al colapso 2 5 % Daño severo cerca al colapso, prevención del colapso, caída de elemenos no estructurales

2.5 %

25 años


Modificación del daño y modos deModificación del daño y modos de colapso Examples of carbon fibres wrapping to increase the shear strength in a

column (left, cost about 810 € per element), steel encasing for the

R f

p ( p ) gsame purpose (centre, cost about 650 €/el.), concrete casting to increase shear and flexural strength (right, cost about 400 €/el.).

Refuerzo con fibra de carbono (810€ / l t )(810€ /elemento)

Refuerzo con filperfiles (650€

/elemento)

Encamisetado Encamisetadode columnas

(400€ /elemento)Proaño y Zavala: : Teatro M i i l

25 años

(400€ /elemento)Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL


Municipal

Costo de reparación

C % d l fCosto: % de elementos por reforzar xCosto por unidad de longitud xLongitud de elementos por m3 del edificio (= 14m/m3) xLongitud de elementos por m del edificio (=.14m/m ) xvolumen del edificio

25 años


Agregar elementosAgregar elementos

Riostras interiores o exterioresexteriores

Reforzar Muros

Agregar muros nuevosAgregar muros nuevos

25 años


Introducción de sistemas de aislamiento

Corte de columna, apuntalamiento, , p ,adecuación. Costo alrededor de 150 € /m2 de planta del edificio (intervenciónestructural) , podría duplicarse) p pconsiderando las medidas adicionalesrequeridas

Levantar el edificio e insertar nuevoLevantar el edificio e insertar nuevo sistema de aislamiento (1,200 € /m2 de planta)

25 años


Reducción de la demanda de desplazamiento: amortiguadores

Ejemplo de introducción de amortiguador, con micropilotes adicionales para reforzar la cimentación e combinación con sistema decimentación, e combinación con sistema de aislamiento

Amortiguadores de masaAmortiguadores de masa sintonizada (15 € /m3 de edificio)

Máxima eficacia:Máxima eficacia: Ts/Tms: Ts: Periodo del edificio,Ts: Periodo del edificio, Tms:Periodo de la masa sintonizadasintonizadaµ= Masa sintonizada/ Masa efectiva del 1er modo (< 0.1)efectiva del 1er modo ( 0.1)= % de amortiguamiento

25 años


P bl t f i l fProblemas para transferir la fuerza

Ejemplos de reforzamiento de la capacidad de la acción de diafragma:Fibras de carbono en la cara inferior del piso,Introducción de tijeral de arriostrejNuevo vaciado a nivel de la cimentación. 35€/m2 más la restitución de los elementos no estructurales

25 años


Elementos no estructurales

(2385) Elements of 2012 IBC / ASCE 7-10(2385) Elements of 2012 IBC / ASCE 7-10 Nonstructural Seismic Provisions: Bridging the Implementation GapImplementation GapJ. A. Gatscher, Fellow EngineerSchneider ElectricR E Bachman S ER. E. Bachman, S.E.R. E. Bachman Consulting Engineer

25 años


Puentes pequeñosPhilosophies on Seismic Design of Highway Bridge With Small orMedium SpanBridge With Small orMedium SpanKehaiWang, HanWei & Qian LiResearch Institute of Highway, the Ministry of Transport, BeijingW Phillip YenW. Phillip YenOffice of Bridge Technology, Federal Highway Administration

25 años


NO FALLA DE CORTE

25 años


i d diSugerencias de diseño

COMPONENTES CONTRAMEDIDASPilotes, Cabezalde pilotes,

(1) Preferir grupos de pilotes, evitar pilotes individuales(2) Se prohíbe deformación plástica. Diseño para el máximo p ,

cabezal de pilar( ) p p p

momento de pilares incluyendo sobrerresistencia)Pilar (1) Ubicación de la rótula plástica es preinstalada en pilares.

Año debe ocurrir en posiciones fáciles de inspeccionar y

25 años


Año debe ocurrir en posiciones fáciles de inspeccionar y reparar

(2) Capacidad al corte de pilares

Sugerencias

25 años


ApoyosCOMPONENTES CONTRAMEDIDAS

Apoyos Apoyos son una parte débil de los puentes durante sismos, más fáciles de dañarse que otros componentes. El deslizamiento relativo entre súper y subestructurarelativo entre súper y subestructura después de la falla del apoyo puede disipar energía, en algunos casos proteger otras g , g p gcomponentes críticas. La vida de servicio de los apoyos siempre es corta, sustitución de apoyos dentro de los 5 años es general en China!. Por consiguiente los apoyos deben ser considerados como elementos fusibles

25 años

ser considerados como elementos fusibles.Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL


Llaves de corte al lado de vigasCOMPONENTES CONTRAMEDIDASLlaves de corte La filosofía denominada "reforzamiento

multinivel, disipación de energía gradual” debe ser aplicada para llaves de corte de

tpuentes nuevos.(1)Dobles llaves de corte, la interior es débil,

la exterior más rígida previene la caídala exterior más rígida, previene la caída del puente.

(2)Colocar múltiples llaves de corte en el eje ( ) p jtransversal sobre el capitel del pilar. Pueden estar a ambos lados de vigas T

25 años


Doble llaves de corte

25 años


Muchos temas, algunas novedades Revisar disco en el Capítulo de ingeniería

CivilCivil

25 años


25 años

Muchas gracias por su atención


25 años NOVEDADES EN LA XVNOVEDADES EN LA … USO DE MODELOS CONTINUOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS DE...

Documents

Transcript of 25 años NOVEDADES EN LA XVNOVEDADES EN LA … USO DE MODELOS CONTINUOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS DE...