25 Comités Estatalesde Sanidad Acuícola

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

Ponente: Carlos Urías EspinozaPresidente del Consejo Directivo

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

2008

Fuente: Anuario Estadístico 2008. CONAPESCA.

VOLUMEN % VOLUMEN %

CAMARÓN 66,088 4.5 130,201 45.9MOJARRA 3,856 0.3 71,018 25.0OSTIÓN 2,304 0.2 42,148 14.9CARPA 3,860 0.3 24,157 8.5ATÚN 88,152 6.0 2,923 1.0TRUCHA 1,961 0.1 4,917 1.7BAGRE 2,479 0.2 3,041 1.1LOBINA 274 0.0 1,221 0.4CHARAL 204 0.0 2,338 0.8LANGOSTINO 3,023 0.2 24 0.0SARDINA/SARDINA INDUSTRIAL

815,520 55.8 - -

OTRAS 474,077 32.4 1,638 0.6

TOTAL 1,461,798 100.0 283,626 100.0

PRODUCCIÓN PESQUERA

VOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA Y ACUÍCOLA NACIONAL AÑO 2008 (TONELADAS)

Fuente: Anuario Estadístico de Conapesca. 2008

ESPECIE ACUACULTURA

1,745,424 TONELADAS

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

2008

Fuente: Anuario Estadístico 2008. CONAPESCA.

VALOR % VALOR %

CAMARÓN 2,954,459 30.35 5,302,158 73.42MOJARRA 54,277 0.56 922,940 12.78TRUCHA 32,013 0.33 218,329 3.02OSTIÓN 20,233 0.21 214,711 2.97ATÚN 897,835 9.22 207,551 2.87CARPA 29,860 0.31 176,337 2.44BAGRE 27,755 0.29 73,295 1.01LOBINA 4,705 0.05 22,996 0.32CHARAL 1,374 0.01 13,818 0.19LANGOSTINO 148,970 1.53 3,230 0.04SARDINA/SARDINA INDUSTRIAL

476,599 4.90 - -

OTRAS 5,086,913 52.25 66,716 0.92TOTAL 9,734,993 100.00 7,222,081 100.00

PRODUCCIÓN PESQUERA

Fuente: Anuario Estadístico de Conapesca. 2008

ESPECIES ACUACULTURA

VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA Y ACUÍCOLA NACIONAL AÑO 2008 (MILES DE PESOS)

16,747 MILLONES DE PESOS

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

VOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA Y ACUICOLA NACIONAL

VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA Y ACUICOLA NACIONAL

1,745,424 TONELADAS

16,747 MILLONES DE PESOS

Fuente: Anuario Estadístico 2008. CONAPESCA.

2008

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

Fuente:. CESA’s

2009

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLA, A.C.ESTADÍSTICA DE PRODUCCIÓN E IMPACTOS SANITARIOSEN LAS DIFERENTES ESPECIES QUE SE CULTIVAN A NIVEL NACIONALAño: 2009Fuente: Comités Estatales de Sanidad AcuícolaFecha: Marzo de 2010

Número de Superficie Número

Especie UPA's Superficie acumulada Producción* Valor de la Producción Valor de la de UPA's

(granjas de Instalada operada (t) producción estimada producción Enfermedades Laboratorios

engorda) (ha) (ha) ($) pérdida (t) impactada ($) de producc.

Camarón 1,029 64,385 73,664 132,836 6,020,097,000 29,018 1,189,773,000 WSSV (mancha blanca), bact. 52

Moluscos Bivalvos 193 5,775 1,225 5,423 136,349,300 864 25,616,800 OsHV y X. californiensis 9

Tilapia1,213 44,438 23,984 66,016 257,741,650 418 17,957,807

Parasitosis, bacteriosis,

saprolegniasis.40

Bagre141 7,745 4,379 57,549 51,977,905 10,051 18,230,654

Parasitosis, bacteriosis,

saprolegniasis, Pseudomonas

9

Carpa1,538 25,586 23,526 5,866 204,902,300 1,153 40,367,744

Parasitosis, bacteriosis,

saprolegniasis.3

Trucha927 1,308 1,099 4,550 269,658,000 421 25,317,066

IPN, parasitosis, bacteriosis,

saprolegniasis.45

Atún / Lenguado 6 1,028 199 2,530 177,100,000

Totales 5,047 150,264 128,076 274,770 7,117,826,155 41,924 1,317,263,071 158* Cifras preliminares

ESTADÍSTICAS x ESPECIE CULTIVADA

Impactos sanitarios

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLA, A.C.ESTADÍSTICA DE PRODUCCIÓN E IMPACTOS SANITARIOS POR ESTADOEN LAS DIFERENTES ESPECIES QUE SE CULTIVAN A NIVEL NACIONALAño: 2009Fuente: Comités Estatales de Sanidad AcuícolaFecha: Marzo de 2010

Número de Superficie NúmeroEstado UPA's Superficie acumulada Producción Valor de la Producción Valor de la de UPA's

(granjas de Instalada operada (t) producción estimada producción Enfermedades Laboratoriosengorda) (ha) (ha) ($) pérdida (t) impactada ($) de producc.

Baja California 20 120 115 289 23,120,000 162 12,960,000 Bacterianas 0

Baja California Sur 4 667 627 3,494 174,700,000 30 1,500,000 WSSV 2

Colima 15 198 198 1,500 75,000,000 0 0 NINGUNA 1

Jalisco 1 10 8 6 360,000 6 360,000 Bacterianas 1

Nayarit 174 3,628 3,628 4,924 246,200,000 1,970 98,480,000 WSSV, Bacterianas 3

Sinaloa 616 34,236 45,305 37,160 1,672,200,000 26,267 1,050,680,000 WSSV, Bacterianas 26

Sonora 134 24,522 23,066 81,422 3,663,990,000 300 13,500,000 WSSV 18

Tabasco 40 233 103 91 5,027,000 33 1,793,000 IHHNV 1

Tamaulipas 24 756 600 3,800 152,000,000 200 8,000,000 IHHNV 0

Yucatán 1 15 15 150 7,500,000 50 2,500,000 IHHNV 0

Totales 1,029 64,385 73,664 132,836 6,020,097,000 29,018 1,189,773,000 52

CAMARÓN DE ACUACULTURA

Impactos sanitarios

Fuente:. CESA’S

2009

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

Fuente: Delegación de SAGARPA, Sinaloa.CESA’s

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLA, A.C.RESUMEN DE RECURSOS FEDERALES Y ESTATALES PARA SANIDAD ACUÍCOLA(NO INCLUYEN GASTOS DE EVALUACIÓN Y OPERACIÓN)Año: 2010Fuente: Comités Estatales de Sanidad AcuícolaFecha: Marzo de 2010

Estado Campañas CampañasSanitarias FEDERAL ESTATAL TOTAL Sanitarias FEDERAL ESTATAL PRODUCTORES TOTAL

Aguascalientes 845,158 281,719 1,126,877 0

Baja California Camaron, Moluscos y Peces 1,585,573 528,524 2,114,098 Camaron, Moluscos y Peces 1,027,578 342,526 500,000 1,870,104

Baja California Sur Camarón y Moluscos 2,086,038 695,346 2,781,384 Camarón y Moluscos 1,563,911 510,643 896,500 2,971,054

Campeche 1,078,300 359,433 1,437,733 0

Colima Crustáceos y peces 1,078,368 359,456 1,437,824 Crustáceos y peces 900,000 0 0 900,000

Chiapas 1,470,748 490,249 1,960,997 0

Chihuahua Peces 2,771,759 923,920 3,695,679 Peces 1,950,000 1,050,000 0 3,000,000

Guerrero 2,535,234 845,078 3,380,312 0

Hidalgo Peces 2,275,391 758,464 3,033,854 Peces 2,474,521 2,288,800 0 4,763,321

Jalisco Peces 3,668,950 1,222,983 4,891,933 Peces 2,296,730 476,500 0 2,773,230

México Peces 3,219,592 1,073,197 4,292,789 Peces 3,139,071 3,139,071

Michoacán 4,523,977 1,507,992 6,031,969 0

Morelos 1,467,217 489,072 1,956,290 0

Nayarit Camarón, Peces y Moluscos 2,826,168 942,056 3,768,224 Camarón, Peces y Moluscos 2,062,918 687,639 1,070,363 3,820,920

Nuevo León 766,986 255,662 1,022,649 0

Oaxaca 1,588,612 529,537 2,118,149 0

Puebla Peces 3,644,661 1,214,887 4,859,548 Peces 5,325,385 2,282,308 0 7,607,693

Sinaloa Camarón, Peces y Moluscos 4,761,831 1,587,277 6,349,108 Camarón, Peces y Moluscos 3,055,707 1,018,569 4,000,000 8,074,276

Sonora Camarón, Peces y Moluscos 12,032,946 4,010,982 16,043,928 Camarón, Peces y Moluscos 7,859,373 3,871,033 4,085,180 15,815,586

Tabasco Camarón, Peces y Moluscos 1,570,762 523,587 2,094,349 Camarón, Peces y Moluscos 1,254,268 675,375 0 1,929,643

Tamaulipas 3,193,710 1,064,570 4,258,280 Camarón y Moluscos 0

Tlaxcala 429,496 143,165 572,662 0

Veracruz 2,641,892 880,631 3,522,523 0

Yucatán Camaron, Peces 1,681,470 560,490 2,241,961 Camaron, Peces 902,095 567,480 0 1,469,575

Zacatecas Peces 1,753,860 584,620 2,338,480 Peces Sin Definir 0

Totales 65,498,700 21,832,900 87,331,600 33,811,557 13,770,873 10,552,043 58,134,473

AVANCE EN FIRMA DE CONVENIOS 2010PROPUESTOS SENASICA 75% ESTADO 25%

2010

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

El Estado Mexicano reconoce que la pesca y la acuacultura son actividades que fortalecen la soberanía alimentaria y territorial de la nación, que son asuntos de seguridad nacional y son prioridad para la planeación nacional del desarrollo y la gestión integral de los recursos pesqueros y acuícolas. (Art. 17 Fracción I, LGPAS).

La acuacultura ha presentado un crecimiento dinámico pasando de las 174 mil toneladas en 1987 a 289 mil en 2008, es decir un 66% más; siendo el camarón, la mojarra, la trucha y el ostión las especies con mayor participación en términos de volumen y valor comercial.

Su participación porcentual en el total de la producción pesquera nacional ha mantenido una tendencia positiva, registrando un valor del 16.75% respecto del volumen y un 42.59% respecto del valor comercial para el año 2008.

La mayoría de las especies que se cultivan mantienen una tendencia estable. Solo algunas como la mojarra presentan incrementos en su producción y solo el camarón marca un crecimiento acelerado con respecto a las demás.

El camarón de cultivo en los últimos 10 años ha pasado de las 29,120 toneladas (1999) a las 132,836 toneladas (2009) lo cual representa un 356%; sin embargo, hoy es de las especies junto con la carpa y el ostión que enfrenta los mayores problemas sanitarios debido a enfermedades virales, con pérdidas en la producción de más de 1,180 millones de pesos.

RED NACIONAL DE COMITÉS ESTATALES DE SANIDAD ACUÍCOLATema: Presupuestos para el Componente de Sanidad Acuícola

Si las perdidas por enfermedades sanitarias son de esta magnitud (alrededor del 20% del valor de la producción), 65 millones de pesos destinados a resolver esta problemática no corresponden al tamaño de los retos que tenemos en nuestros Estados. Aunado a ello, se distribuyen sin considerar la dimensión de los impactos sanitarios en las especies que se cultivan, el número de unidades y superficie de producción, su volumen a proteger, entre otros. Recordemos que sin sanidad no hay producción.

En virtud de su importante participación en cuanto al volumen y valor de la producción, la acuacultura, desde nuestro punto de vista, aún no ha sido colocada en su justa dimensión en cuando a su fortalecimiento y desarrollo.

Por ello, se requiere de mayores presupuestos y esquemas adecuados para acceder a tecnologías que nos coloque a la vanguardia productiva, investigación, obras de infraestructura común y servicios para las zonas acuícolas, proyectos integrales para la comercialización de los productos, fomento al consumo, así como apoyos para diversificación de la producción.

Aún cuando las propuestas presupuestales por parte de la Federación brindan esta oportunidad de desarrollo, en muchos de los Estados estos apoyos se diluyen aplicando políticas de subsistencia y no estratégica, lo que ha venido ha dificultar su fortalecimiento como sector, teniendo que asumir graves consecuencias. Es por ello que las políticas de apoyo tendrán que mejorar su actual condición, púes el sector esta comprometido a seguir poniendo la parte que le corresponde.