5. Piedras de construcci - uniovi.es

Piedras de construcción de la fuente prerrománica de Foncalada: tipos y origen

F. J. Mateos, L. Valdeón y A. Rojo

GEA asesoría geológica c/ Uría 24. Entresuelo - Oficina 9. 33003 Oviedo

E-mail: [email protected]

Resumen: La fuente prerrománica de Foncalada (Oviedo, España) –Patrimonio de la Humani-dad– está construida con tres tipos de piedra: una caliza cristalina que forma los grandes bloquesde la base, una arenisca, mayoritaria en los muros y una caliza predominante en la cubierta pétrea.En este trabajo, se lleva a cabo la caracterización petrográfica de las distintas variedades, que hansido definidas a partir de los tres tipos básicos, estableciéndose además las áreas de procedencia.En base a los resultados se ha elaborado una cartografía digital precisa de todas ellas.

Palabras clave: Foncalada, prerrománico, patrimonio de la humanidad, petrografía, FormaciónLastres, Formación Oviedo, Formación Piedramuelle.

Abstract: Foncalada pre-romanesque fountain (Oviedo, Spain) –World Heritage– has been builtwith three types of stone: a crystalline limestone that forms the big blocks of the base, asandstone, majority in the walls and a reddish limestone predominant in the cover. In this paperthe petrographic characterization of the varieties has been carried out, establishing the area ofprovenance. According to the results all the stone types has been drawn up on a digital basis.

Key words: Foncalada fountain, world heritage, petrography, Lastres Formation, OviedoFormation, Piedramuelle Formation.

La fuente prerrománica de Foncalada (Oviedo, c/ Fon-calada) es un edículo cuadrangular con arco-bóveda demedio punto cuya apertura principal está orientada aleste (Fig. 1). La construcción, de fábrica de sillería, es-tá afectada por una intensa humedad, derivada de su si-tuación deprimida respecto al entorno, con escasa ven-tilación e insolación e incrementada por su ubicaciónsobre un basamento muy poco permeable. Todo ello,ocasiona la proliferación de organismos vegetales, pro-cesos de disolución y precipitación de carbonatos (pie-dra y morteros), e incluso pérdida notable de materia-les. Esta situación propició la realización de una seriede estudios que comienzan con la caracterización delos materiales pétreos, a los cuales se refieren el pre-sente trabajo.

Un primer análisis de la fábrica de la fuente y de su en-torno más próximo, ha llevado a detectar la presenciade tres litologías diferentes: una arenisca y dos calizas.La arenisca es la litología más abundante y de mayorinterés que aparece en la fuente, corresponde a los si-

llares originales y se localiza mayoritariamente en laparte baja y media de la construcción (muros y bóve-da). Se han podido definir cuatro variedades petrográ-ficas básicas: arenisca gris, arenisca amarilla, areniscaroja y arenisca pardo-rojiza. Si bien existen términosintermedios, las variedades más representativas en eledificio son la arenisca gris seguida de la areniscaamarilla. Las otras dos, menos abundantes, presentansingularidades petrográficas que las hacen ser defini-das como variedades diferentes.

Los dos materiales calcáreos presentes en la fuente sonfácilmente distinguibles. La primera de las calizas, selocaliza mayoritariamente en las partes altas de la edifi-cación (parte superior de los muros y tejado a dosaguas) y corresponde probablemente a sillares emplea-dos en reconstrucciones posteriores. Dentro de esta cali-za se han definido dos variedades; grano fino (roja) ygrano grueso (amarilla). La otra caliza (caliza cristali-na), corresponde a las piezas utilizadas como cimientoso base de la edificación y a los afloramientos del entor-

Trabajos de Geología, Univ. de Oviedo, 24 : 107-118 (2004)

no. Estas calizas presentan gran variabilidad incluso enafloramientos muy próximos en el espacio, pero debidoa su escasa representación en la propia fuente, no se handiferenciado variedades.

Caracterización petrográfica

Arenisca

Desde un punto de vista macroscópico, e independiente-mente de su coloración (gris, amarilla, rojiza, pardo-ro-jiza), se trata de una roca homogénea, compacta y cohe-rente, siendo la arenisca amarilla y la arenisca pardo-ro-jiza las únicas variedades que presentan una cierta fria-bilidad. Es una roca poliminerálica, donde los granosminerales son distinguibles a simple vista, si bien, a estaescala, solamente son identificables el cuarzo y el ce-mento ferruginoso, este último presente en la arenisca

rojiza. También son visibles los poros de mayor tamaño,muy evidentes en la arenisca pardo-rojiza.

Al microscopio óptico de polarización (POL), se ob-serva una roca detrítica que presenta textura clástica,granosoportada, constituida por un conjunto de crista-les de diferente mineralogía (Tabla I), unidos entre sípor distintas fases aglomerantes, que se presentan amodo de cemento y/o matriz arcillosa, ésta última ha-bitualmente teñida por óxidos de hierro. Además la ro-ca presenta una variable porosidad aparente que oscilaentre el 12-27%, en función de la variedad estudiada(Fig. 2-5).

El tamaño de grano de la roca es bastante uniforme(equigranular), con valores que presentan pequeñas os-cilaciones de unas variedades a otras y que en todos loscasos se sitúan entre 0,1 - 0,9 mm, siendo el tamaño me-dio de la roca para las cuatro variedades de arenisca de

108 F. J. MATEOS, L. VALDEÓN Y A. ROJO

Figura 1. Aspecto general de lafuente de Foncalada (Oviedo, Oc-tubre de 2003).

PIEDRAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA FUENTE DE FONCALADA 109

Tabla I. Porcentajes de minerales presentes en las cuatro variedades de areniscas, obtenidos mediante microscopio óptico de polarización (POL)y gráficos visuales. Los porcentajes han sido recalculados respecto al 100%, una vez eliminadas las fases de unión y la porosidad aparente visibleal POL.

Figura 2. Aspecto general y de detalle dela textura de la Arenisca gris vista al mi-croscopio de polarización. A: textura de laroca observada con nicoles cruzados. En Bse diferencian con claridad los abundantescristales de cuarzo (Q) de los fragmentos deroca (FR) (nicoles cruzados). C, D: detalledel cemento carbonatado (flechas) alrede-dor de los granos minerales; se observantambién granos de cuarzo (Q) y feldespatopotásico (microclina, muy alterados) (FK).También se aprecian algunos de los abun-dantes poros presentes en la roca (P) (C, ni-coles cruzados; D, nicoles paralelos).

0,3 a 0,4 mm (arenisca de grano medio) (Fig. 2A, 3A,4A y 5A). La roca presenta un buen calibrado, con valo-res de sorting entre 0,35 - 0,5 (Compton, 1962). La mor-fología de los granos minerales es bastante irregular,con granos angulosos (0,3) y valores de esfericidad de0,9 (Powers, 1953; Krumblein y Sloss, 1955). El contac-to entre los granos es predominantemente de tipo com-pleto (Castro, 1989), si bien puntualmente aparecencontactos de tipo suturado.

Las fases de unión entre los granos minerales (TablaII), están representadas por proporciones variables decemento carbonatado (calcita) (Fig. 2C, D; Fig. 3C),cemento de cuarzo de sobrecrecimiento (Fig. 4C) ymatriz arcillosa (Fig. 3D y 4D), apareciendo tambiéncemento ferruginoso (hematites) en la arenisca roja(Fig. 4B).

En cuanto a sus espacios vacíos, son tipo poro, con morfo-logías irregulares, apenas visibles a simple vista (a excep-ción de la arenisca pardo-rojiza) (Fig. 2C, D; Fig. 5C, D).El estudio del sistema poroso, mediante microscopía ópti-ca y porosimetría de inyección de mercurio, muestra quela arenisca gris y la arenisca amarilla presenta grandes si-militudes. Sin embargo, las otras dos variedades (TablaIII), muestran grandes diferencias entre sí y con las otrasdos variedades. Porométricamente la variedad más pecu-liar es la arenisca pardo-rojiza, con tamaños máximos deporo de 1 cm de diámetro, acompañada de un fenómenode “clusterización” de la porosidad. Los poros de mayortamaño corresponden a procesos de alteración de la rocainducidos por la presencia de montmorillonita. Otro as-pecto a destacar es la baja porosidad de la variedad rojiza(12%) respecto a las otras tres variedades (20 - 27%).


Figura 3. Aspecto general y de de-talle de la textura de la Areniscaamarilla vista al microscopio depolarización. A, B: textura de laroca observada con nicoles cruza-dos; en B se pueden distinguir en-tre los granos de cuarzo (Q) algu-nos granos de feldespato potásico(FK); además ya es posible obser-var el cemento de calcita (flechas)que actúa como fase de unión entrelos distintos minerales. C: detallede este cemento calcáreo (flechas);los huecos entre los granos se en-cuentran ocupados por pequeñoscristales de microesparita; tambiénse aprecian varios cristales de fel-despato potásico (FK) con aspectoturbio debido a su importante alte-ración (nicoles paralelos). D: deta-lle de la matriz arcillosa teñida poróxidos de hierro, que en esta varie-dad de arenisca alcanzan el 6%; sepueden observar también algunosde los poros (P) con morfologíasirregulares frecuentes en la roca(nicoles paralelos).

Finalmente, destacar que las variaciones composiciona-les entre las variedades de arenisca, hace que su clasifi-cación (Folk, 1968) oscile entre arenita arcósica para laarenisca gris y arenisca amarilla; arenita arcósica, areni-ta lítica o grauwaca dependiendo de las secciones obser-vadas para la arenisca roja, y subarcosa para la areniscapardo-rojiza.

Calizas

Calizas de grano fino y grano grueso: La caliza de gra-no fino, presenta macroscópicamente un color rojizo encorte fresco, si bien en superficie, debido al lavado delos óxidos de hierro, puede presentar tonalidades amari-llentas. Es una caliza nodulosa, compacta y coherente,donde a simple vista sólo se distinguen cristales de mos-covita de hasta 1 mm de longitud.


Figura 4. Aspecto general y de de-talle de la textura de la Areniscarojiza vista al microscopio de pola-rización. A: textura de la roca ob-servada con nicoles cruzados. En B(nicoles paralelos) se puede obser-var la presencia de cemento ferru-ginoso (flechas) uniendo los gra-nos de cuarzo (Q). C: cristales decuarzo (Q) alrededor de los cualesse ha desarrollado cemento decuarzo de sobrecrecimiento (fle-chas) (nicoles cruzados). D: detallede la matriz arcillosa teñida (fle-cha) que aparece envolviendo losgranos minerales; en la parte infe-rior de la imagen se observa unfragmento de roca (FR) (nicolesparalelos).

Tabla II. Porcentajes absolutos de los diferentes tipos de fases deunión en cada una de las cuatro variedades de areniscas, obtenidosmediante microscopio óptico de polarización y gráficos visuales.


Figura 5. Aspecto general y de de-talle de la textura de la Areniscapardo-rojiza vista al microscopiode polarización. A, B: textura de laroca observada con nicoles cruza-dos; se distinguen principalmentecristales de cuarzo (Q) y fragmen-tos de roca (FR). C, D: detalle dela matriz teñida (flecha) y de laexistencia de una abundante poro-sidad en la roca, con poros (P) degran tamaño en relación con losexistentes en los otros tipos de are-niscas (C, nicoles cruzados; D, ni-coles paralelos).

Parámetros porosimétricos

2

3

Tabla III. Parámetros porométricos obtenidos a partir de los ensayos de porosimetría de inyección de mercurio.


Figura 6. Aspecto general y de de-talle de la textura de la Caliza degrano fino en el microscopio de po-larización. En A (nicoles cruzados)destaca la presencia de zonas másblancas (núcleos cristalinos). B: de-talle de una zona que presenta ma-triz micrítica-microesparítica de na-turaleza ankerítica (mitad izquierdade la imagen) y matriz recristaliza-da de naturaleza calcítica (mitadderecha) (nicoles paralelos). C: de-talle de alguno de los nódulos concristales euhedrales de calcita, cris-tales de cuarzo y minerales micáce-os con morfologías elongadas (fle-chas). D: detalle de una de estas zo-nas nodulosas donde la esparitamuestra un amplio desarrollo; seobserva además un cristal de tur-malina (flecha) (C y D, nicoles pa-ralelos).

Tabla IV. Porcentajes minerales obtenidos mediante microscopio óp-tico de polarización (POL) y gráficos visuales. Porcentajes recalcula-dos respecto al 100%, una vez eliminada la porosidad aparente visibleal POL. (*) La textura cristalina sobreimpuesta impide observar conclaridad su existencia y porcentajes.

Tipo de mineral Mineral (%)Variedad

Grano fino Grano grueso

Peloides * 42

Fragmentos de roca ---- < 1

Cuarzo 23 10

Granos no esqueléticos Moscovita 8 < 1

Feldespato potásico 2 < 1

Turmalina 2 < 1

Glauconita 3 ---

Granos esqueléticos Bivalvos, crinoideos, * 30foraminíferos, etc.

Cemento Calcita --- 15

Calcita 45 ---

Matriz Ankerita 15 ---

Óxidos de hierro 2 1


Figura 7. Aspecto general y de de-talle de la textura de la Caliza degrano grueso en el microscopio depolarización. En A y B (nicoles pa-ralelos) se observan peloides, cuar-zo (Q), crinoideos y otros fósilesunidos por calcita espática; destacala presencia de núcleos cristalinos(zonas blancas). C: detalle de losgranos de cuarzo (Q) y de los po-ros (P), mostrando el cemento cal-cáreo (flecha) que constituye la fa-se de unión de los diferentes gra-nos (nicoles cruzados). D: seccióncircular del tallo de un crinoideoque conserva perfectamente su es-tructura interna; alrededor se ob-servan peloides (en negro) y ce-mento de calcita espático (blanco)(nicoles paralelos).

2

3

Tabla V. Parámetros porométricos obtenidos para las dos variedades de caliza.

Cuando se observa al microscopio de polarización, es-ta caliza presenta una textura entre granuda y cristali-na, típica de una desdolomía (Fig. 6). Está constituidapor un conjunto de granos no esqueléticos de diferentenaturaleza (35%) y relictos de granos esqueléticos,unidos entre sí, tanto por una matriz de dolomía ferro-sa predominantemente micrítica (15%), como por cris-tales de calcita (35-40%). Éstos pueden alcanzar tama-ños próximos a 1 cm, y están presentes en aquellas zo-nas donde la matriz ha sufrido desdolomitización se-guida de recristalización (Tabla IV). La porosidad apa-rente se sitúa próxima al 10%.

El tamaño de grano es bastante uniforme (equigranular),si bien entre los granos no esqueléticos, los de tipo mi-cáceo (moscovita), pueden alcanzar tamaños algo mayo-

res (1 mm), siendo los más frecuentes de alrededor de0,2 mm.

Macroscópicamente, la caliza de grano grueso, es unaroca de color amarillo, homogénea, compacta y muy co-herente. Es una roca poliminerálica, donde a simple vis-ta se pueden identificar: cuarzo y restos fósiles, y enmenor medida núcleos cristalinos y estilolitos. A estaescala es posible también apreciar los poros, con tama-ños de hasta 1 mm. Al microscopio de polarización, estavariedad, presenta una textura granuda, clástica y grano-soportada, constituida por un conjunto de granos esque-léticos y no esqueléticos (Tabla IV), unidos entre sí porcemento de calcita espática (Fig. 7). La roca presentauna porosidad aparente próxima al 15%. Los granosmás abundantes son los peloides, con tamaños próximos


Figura 8. Aspecto general y de de-talle de la textura de la Caliza cris-talina en el microscopio de polari-zación. A, B: zonas de la calizadonde aparecen numerosos crista-les de calcita (algunos > 2 mm)dentro de una matriz micrítica-mi-croesparítica (A, nicoles cruzados;B, nicoles paralelos). C: aspecto deuno de los nódulos blanquecinospresentes en la roca; se trata de unnódulo centimétrico constituidopor un agregado de cristales de cal-cita con tamaños próximos a 5 mm(nicoles cruzados). D: pseudorrom-bos de antiguos cristales de dolo-mita (flechas) reemplazados porcalcita, incluidos en una matriz mi-crítica (nicoles cruzados).

a las 500 micras, seguidos por fragmentos fósiles (bival-vos, crinoideos, foraminíferos) de tamaño similar y for-mas variadas (Fig. 7A, B, D). Los terrígenos, de alrede-dor de 1mm de tamaño, presentan formas angulosas.Los óxidos de hierro se encuentran dispersos por la ro-ca, concentrándose en los estilolitos. El mineral mayori-tario es la calcita (75-90%). En cuanto a sus espacios vacíos, tanto la caliza de granofino como la de grano grueso se caracterizan por presen-tar poros, con morfologías irregulares, apenas visibles asimple vista. En la primera de ellas estos poros son fun-damentalmente intergranulares, mientras que en la se-gunda coexisten poros móldicos, con mayores radios ymás frecuentes, con poros intergranulares (Fig. 7C).Aparecen también poros vacuolares asociados a proce-

sos de disolución generalizada. El estudio detallado delsistema poroso, mediante microscopía óptica y porosi-metría de inyección de mercurio, muestra diferenciasentre las dos variedades (Tabla V).

Finalmente las variaciones texturales y composicionalesde las variedades de caliza, hace que su clasificación os-cile entre caliza wackstone-packstone con arena decuarzo (grano fino) y caliza grainstone bioclástica conpeloides y crinoideos (grano grueso) (Dunham, 1962).

Caliza cristalina: Desde un punto de vista macroscópi-co, corresponde a una roca carbonatada, frecuentemen-te nodulosa, de color amarillo-anaranjado, heterogé-nea, compacta y muy coherente. Es una roca polimine-rálica, de grano fino a excepción de los núcleos crista-


Figura 9. Alzados digitales corres-pondientes a las caras Este y Oeste(frente y trasera) de la fuente deFoncalada, donde se representa unacartografía de las distintas varieda-des de rocas utilizadas en su cons-trucción.

linos (Fig. 8C), que se llegan a distinguir a simple vis-ta. Se identifican también escasos restos fósiles (bival-vos), que pueden llegar a tener tamaños centimétricosy que aparecen reemplazados por cristales de calcita(Fig. 8A).

Al microsocopio de polarización, la roca presenta unatextura cristalina, constituida por escasos restos fósiles(5%) reemplazados por cristales de calcita espática, den-tro de una masa micrítica a microesparítica (50%) (Fig.8A, B). Dentro de este fango carbonatado aparecen cris-tales euhedrales de calcita (40%) frecuentemente poli-cristalinos con tamaños que pueden alcanzar 5-10 cm.Estos grandes cristales, al igual que los fantasmas de do-lomita con formas pseudorómbicas, van ligados a proce-sos de desdolomitización y recrecimiento cristalino

(Fig. 8D). Aparecen también junto a un 4% de cuarzo,con morfologías muy irregulares, pequeños porcentajes(<1%) de moscovita, microclina y clinocloro, con tama-ños medios próximos a 0,2 mm. La roca presenta unaporosidad aparente próxima al 5%.

Esta caliza se caracteriza por presentar espacios vacíostipo poro, no visibles a simple vista. Los radios máxi-mos se sitúan entorno a 0,2 mm, con morfologías muyirregulares. El valor de porosidad abierta obtenido me-diante porosimetría por inyección de mercurio es del5%. En cuanto a los radios de acceso de poro, la rocapresenta un histograma con un marcado carácter bimo-dal (100 - 0,03mm). El tamaño medio de radio de acce-so de poro es de 0,02 mm, con una mediana de 0,04mm. La superficie específica obtenida alcanza valores


Figura 10. Alzados digitales co-rrespondientes a las caras Norte ySur (laterales) de la fuente de Fon-calada, donde se representa unacartografía de las distintas varieda-des de rocas utilizadas en su cons-trucción.

próximos a 1,93 m2/g. Los valores de densidad son de2,66 g/ml para la densidad de la roca y 2,78 g/ml para ladensidad de los granos minerales.

La roca, se puede clasificar como una desdolomía cris-talina o un carbonato cristalino (Dunham, 1962).

Documentación: cartografías digitales

Una vez concluidos los estudio petrográficos, a cada si-llar o elemento pétreo de la fuente, le ha sido asignadouna de las variedades pétreas anteriormente citadas. Conel fin de obtener una documentación exhaustiva, se hanrealizado cartografías digitales sobre alzados de cadavariedad pétrea (Fig. 9 y 10).

Conclusiones

Las características petrológicas de los materiales estu-diados han permitido identificar a éstas piedras como lasya conocidas: Arenisca jurásica, Caliza de Piedramuelley Caliza de la Formación Oviedo.

La Arenisca jurásica, forma la mayor parte de la fuente;muros y bóveda, pertenece a la Formación Lastres(Kimmeridgiense superior) que aflora en varios tramoscercanos a la costa, de oeste a este, entre La Providencia(Gijón) y Tazones, desde Santa Mera a la Playa de laGriega y desde la Playa de la Vega hasta Ribadesella(Pedral de Arra) (García-Ramos y Gutiérrez Claverol,1995). Por tanto, este material pétreo ha tenido que serespecialmente transportado para la construcción de lafuente. Aunque las areniscas jurásicas son un material

de construcción histórico habitual en el área de Gijón-Villaviciosa (Valdeón et al., 1985; Rojo et al., 2004)aún no han sido confirmadas en monumentos ovetenses,aunque han sido inventariadas varias areniscas en edifi-cios del prerrománico de la ciudad (Esbert et al., 1992),o estudiadas sus características en monumentos de Gi-jón (Esbert y Valdeón, 1985).

La Caliza de Piedramuelle, que constituye la mayor par-te de la cubierta y algunos sillares de la parte superiorde la fuente, podría formar parte de los bancos calcáreosde la Formación Piedramuelle (Cenomaniense medio-superior) que aflora desigualmente en un cinturón que,de este a oeste, bordea la ciudad de Oviedo por el sur,aunque no aflora en su casco urbano (Gutiérrez Claveroly Torres Alonso, 1995). Ha sido utilizada frecuentemen-te en Oviedo como material de construcción de edifi-cios, tanto históricos como populares, en especial desdeel barroco. Aunque sus características son bien conoci-das (Alonso et al., 1999), aún no se saben con certezalos lugares de extracción de este tipo de piedra.

La Caliza de Oviedo, que forma parte de las grandespiezas basales sobre las que se apoya el resto de la es-tructura de la fuente, pertenece a la Formación Oviedo(Coniaciense-Santoniense), que aflora en el mismosubsuelo de la fuente, zonas adyacentes y tramos próxi-mos del subsuelo de la ciudad (Gutiérrez Claverol y To-rres Alonso, 1995). Su compacidad y dureza la hace po-co adecuada para la labra por lo que en Oviedo no esfrecuente como material de construcción. En Foncaladasólo se prepararon algunas piezas de gran tamaño paraformar la base de la estructura, siendo escasamente utili-zado para los sillares.


Bibliografía

Alonso, F. J., Ordaz, J., Valdeón, L., Rojo, A., Díaz-Pache, F., yEsbert, R. (1999): Caracterización petrofísica de la caliza de Piedra-muelle. Trabajos de Geología, Universidad de Oviedo,21:25-31.

Castro, A. (1989): Petrografía básica. Texturas, clasificación y no-menclatura de rocas. Paraninfo S. A. 143 pp.

Compton, R. R. (1962): Manual of Field Geology. New York: Wiley.En: BLATT, H. (1982). Sedimentary Petrology. Freeman & Co. SanFrancisco, 1982. 108 pp.

Dunham, R. J. (1962): Classification of carbonate rocks according todepositional texture. In: W. E. Ham (Ed.). Classsification of Carbona-te Rocks. Am. Assoc. Petrol. Geol. Mem., 1:108-121.

Esbert, R. M., García-Ramos, J. C., Nistal, A. M., Ordaz, J., Va-lenzuela, M., Alonso, F. J. y Suárez de Centi, C. (1992): El pro-ceso digital de imágenes aplicado a la conservación de la piedra mo-numental. Un ejemplo: Santa María del Naranco. Revista de Arqueo-logía,139:7-11.

Folk, R. L. (1974): Petrology of sedimentary rocks. Hemphills, Aus-tin Texas.

García-Ramos, J. C. y Gutiérrez Claverol, M. (1995): La cober-tera meso-terciaria. En: C. Aramburu y F. Bastida, Eds: Geología deAsturias. Ediciones Trea, Gijón, 81-94.

Gutiérrez Claverol, M y Torres Alonso, M. (1995): Geología deOviedo. Descripción, recursos y aplicaciones. Edición Ayuntamientode Oviedo, 276 pp.

Kumbrein, W. C. and Sloss, L. (1955): Stratigraphy and Sedimenta-tions. Freeman & Co. San Francisco, 497 pp.

Powers, M. C. (1953): A new roundness scale for sedimentary parti-cles. Journal of Sedimentary Petrology, 23:117-119.

Rojo, A., Mateos, F. J. y Valdeón, L. (2004): Analítica para la con-servación de la capilla de San Lorenzo. Menhir, 15:30-39.

Valdeón, L., Esbert, R. M. y Marcos, R. M. (1985): La alveoliza-ción y otras formas de alteración en el Palacio de Revillagigedo de Gi-jón. Materiales de construcción, 200:41-46.

5. Piedras de construcci - uniovi.es

Documents

Transcript of 5. Piedras de construcci - uniovi.es