9-Pragmatismo

Revista Enfoques: Ciencia Poltica yAdministracin PblicaISSN: [email protected] Central de ChileChile

Gallegos Olvera, JessEl pragmatismo jurdico estadounidense en tiempos de Neoconservadurismo y Seguridad NacionalRevista Enfoques: Ciencia Poltica y Administracin Pblica, vol. VI, nm. 8, primer semestre, 2008,

pp. 113-128Universidad Central de Chile

Santiago, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=96060807

Cmo citar el artculo

Nmero completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista en redalyc.org

Sistema de Informacin CientficaRed de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

REVISTA ENFOQUES, AO VI N8, PRIMER SEMESTRE 2008

113

El pragmatismo jurdico estadounidense en tiempos de Neoconservadurismo y Seguridad

Nacional

Jess Gallegos Olvera

Universidad Nacional Autnoma de [email protected]

ResumenEl presente trabajo revisa el comportamiento norteamericano tras los atentados

de septiembre de 2001. Segn el autor, si existe un elemento que da sustento

al accionar blico y poltico de la Administracin de Bush es el neoconservadu-

rismo. Segn los pensadores de esta corriente, las condiciones internacionales

actuales obligan a que Estados Unidos avance en dos lneas; a saber: la primera es

en defensa de sus intereses econmicos y polticos, apoyados en la fuerza militar;

la segunda orientada a consolidar nuevos esquemas de legitimidad institucional,

jurdica y moral. Este planteamiento da a Estados Unidos una creciente influencia

a inicios del siglo XXI que, a juicio del autor, da al Derecho internacional una

perspectiva de estadounidizacin. La hegemona estadounidense, en este sentido, se

funda sobre el liderazgo de un sistema multilateral basado en el derecho, no sobre

el equilibrio de poder que reconoce a otros actores en igualdad de condiciones,

sino sobre el constante uso disuasivo y preventivo del poder militar, premisa que

se sustenta en el principio de la Seguridad Nacional.

Palabras clave: poltica exterior, seguridad nacional, pragmatismo, Estados Unidos.

NEOCONSERVATISM, NATIONAL SECURITY AND JUDICIARYPRAGMATISM IN AMERICA

AbstractThe following text gives account for Northamerican behavior following the 9-

11 attacks. According to the author, Neoconservatism underpins both political

and security policies of the Bush Administration. Following the main thinkers of

this tradition, international conditions force US to move simultaneouly in two

tracks: first, in the protection of its economical and political interests; second, in

the consolidation of new moral, judicial, and institutional schemes of legitimacy.

This perspective has increased US influence in the outbreak of the XXI century,

pp. 113/128

REVISTA ENFOQUES N8, PRIMER SEMESTRE 2008

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y ADMINISTRACIN PBLICA UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE

114

leading the author to claim that there has been a process of americanization of

International Law during this period. In this sense, American hegemony rests on

the leadership over a multilateral, legally based, system: rather than the balance of

power attained after the recognition of other actors as equals, it is in the constant

deterrent and preemptive use of military power, basis of the National Security

principle that belies American leadership.

Keywords: Foreign Policy, National Security, Pragmatism, US

Introduccin

Lo que resulta caracterstico del pensamiento jurdico angloamericano, especialmente del estadounidense, es un individualismo extremado, una implacable insistencia en los intereses

y en la propiedad individuales como el punto central de la ciencia del Derecho.

Pound, 1954:51

Donde hay respeto hacia la razn, habr tambin respeto hacia la libertad. Y slo el respe-to hacia la libertad puede otorgar a la existencia humana su fi nal belleza.

Laski, 1961:180

Preguntas innumerables han sido expresadas sobre la conducta estadounidense tras los atentados a las torres gemelas. El profundo conservadurismo y beligeran-cia de su poltica externa e interna han trado consigo la elaboracin de una serie de hiptesis para explicar el curso tomado y sobre todo, lo que se asume como un parteaguas e interrupcin de la tradicin liberal que los ha caracterizado. Hoy los componentes de una hegemona innegablemente expresada en y por los Estados Unidos de Amrica, anclan sus convicciones en una tradicin poltica que nunca ha sido ajena al pesimismo antropolgico, al unilateralismo y al intervencionis-mo, que, en suma, conforman el sustrato que explica su derechizacin.

Ah, donde Louis Hartz (1955) estableci el pinculo para la expresin por excelencia del liberalismo, se ubica hoy un Estado que ejerce la democracia to-talitaria como estandarte de su supremaca (Talmon, 1956). Camino de ex-cesos, desaciertos y fracasos suele ser el diagnstico crtico elaborado por los detractores de la administracin de George W. Bush. Pese a ello, se responde

EL PRAGMATISMO JURDICO ESTADOUNIDENSE EN TIEMPOS DE NEOCONSERVADURISMO Y SEGURIDAD NACIONAL


115

que las condiciones internacionales no slo obligan a Estados Unidos a avanzar sus intereses econmicos y polticos apoyados en la fuerza militar, sino adems a consolidarlos bajo nuevos esquemas de legitimidad institucional, jurdica y mo-ral propios del proyecto neoconservador articulado, entre otros, por Paul Wol-fowitz, Richard Perle, William Kristol, Donald Rumsfeld, Norman Podhoretz y Midge Decter.

El Acta Patritica y su correlato poltico expresado en la Estrategia de Seguridad Nacional, que disea la reconfiguracin de Medio Oriente, son las expresiones ms recientes de las encomiendas hegemnicas estadounidenses; evidencias ma-teriales del ejercicio de la fsica del poder americano, cuyos efectos no se agotan en la destruccin de pueblos y naciones enteras. Desapercibido por la naturalidad con que se expone su ejercicio, en sus formas represivas y de control casi totalita-rio, con una expresin de poder sin lmites, debe acentuarse que su ncleo ideo-lgico sigue siendo coherente con su interpretacin liberal del mundo. La defensa y la promocin de la democracia, el empuje y extensin del mercado, no son sino pilares bsicos de su construccin sistmica, hoy con alcances globales.

Puede pensarse que vivimos en un mundo gobernado por el miedo y la moraliza-cin al servicio de las oligarquas dominantes, siempre, por supuesto, funcionales al poder de los Estados Unidos. Esa es una verdad. No obstante, como apunt John Stuart Mill (1970), el ejercicio de la libertad es slo un medio y no un fin, de hecho ste es complejo e indefinido. As, pensar en la existencia de la finalidad ltima remite slo a soluciones aproximativas y provisionales, en suma refieren a una actitud pragmtica, pero no simplemente utilitarista.

Olvidar las premisas que establecen la tolerancia, la justicia y la igualdad no es la mejor eleccin para quienes actan a sabiendas de su dominio internacional. Pretender una uniformidad determinista, dogmtica, invariable, es un riesgo para la continuidad de su proyecto y la apuesta al olvido, al mutismo o el conformismo como expresin de los subordinados o excluidos en el orden internacional es muy osada y su facturacin puede exceder el capital poltico de la hegemona.

Dadas las condiciones de una realidad en constante conflicto, los moderados del proyecto hegemnico han sealado que la dimensin soft (Nye, 2002) y el



116

ejercicio del poder en aquella frecuencia pueden permitir el xito deseado, sin los costos que deja una mecnica de fuerza y represin. No obstante, el prag-matismo jurdico, como tctica legitimadora y expresin de una bsqueda de consensos, tampoco es la mejor opcin para los enemigos del imperio, cuando el mismo deja entrever una prctica de dominio efectivo e incuestionable. As, reflexionar sobre las consecuencias de la otra alternativa puede concluir en que son dos medios distintos con un mismo fin.

1. Una perspectiva del pragmatismo jurdico estadounidense

La actitud pragmtica, que subyace en el pensamiento jurdico estadounidense, es-pecifica el valor de los hechos sobre los conceptos, pero no niega en ningn mo-mento la importancia de estos ltimos. La aprehensin de la realidad e, incluso, la construccin de sta, son aspectos que pueden entenderse como la teleologa de aquel pensamiento; sin embargo, no se restringe a una sola va de inteligibilidad porque mantiene, entre otras, una posicin fl exible a la mejor oportunidad, que permita la consecucin de sus fines, con los resultados ms efectivos y congruentes, con un planteamiento que defiende la existencia del pluriverso pragmtico denuncia-do por William James hace ms de cien aos (James, 1975)1.

Lo til de los conceptos y los principios en el ejercicio judicial estadounidense refie-re a una medida de conocimiento y entendimiento de la realidad. La evaluacin que concluya con la efi cacia de su orden jurdico, supone, entonces, que las rules of the law son, a su vez o pueden ser, rules of the life, rules of the conduct, y en el plano econmico, rules of the business. Es esta perspectiva de reglas tiles, que fluyen en una realidad siempre dinmica y con desafos constantes que la naturaleza del pen-samiento jurdico estadounidense presenta, y puede no ser el nico, sus imperati-vos de expresin con base en la fl exibilidad y plasticidad halladas en la interpretacin que los jueces hacen del law en los Estados Unidos y sus extensiones mundiales.

1 Para profundizar en el estudio y anlisis del pragmatismo, como sustento intelectual-filo-sfico del pensamiento estadounidense, consultar Dewey, 2000; Menand, 2002; Putnam, 1999; Rorty, 1996 y Sini, 1999.



117

Lo que el pragmatismo jurdico estadounidense evidencia, es un tipo de realidad ju-rdica que no es un hecho contrastable slo por un conjunto de conceptos abstrac-tos, sino el resultado de la observacin de una realidad que establece su validez con base en la identificacin de los hechos concretos. En conjunto, conceptos y hechos permiten establecer un orden normativo que protege jurdicamente situaciones que son legtimas de proteger y, en cuya proteccin, existe un inters social como parte del ncleo de aquel pragmatismo jurdico (Pound, 1950). La re-ferencia al inters social lleva como correlato la articulacin e instrumentalizacin de una ingeniera social. En sta Pound ofrece una perspectiva bsica para el enten-dimiento del pragmatismo jurdico estadounidense, que se complementa con la funcin judicial como el elemento imperativo del entramado legal del trabajo de los jueces en los Estados Unidos. Lo que sucede en su devenir histrico, es una forma de superposicin, en la cual ese inters traspasa fronteras nacionales, se in-ternacionaliza, y en ese proceso requiere que se extiendan las condiciones bsicas que permitan su existencia; por ejemplo, un marco normativo que defienda la propiedad privada, otro que permita un desarrollo del libre? comercio o uno que legitime la defensa de su Seguridad Nacional2.

En este momento de expansin, se presenta un tipo de fuerza centrfuga que impulsa la extensin del pensamiento jurdico estadounidense allende sus fronte-ras. Esta fuerza halla su origen en la entreveracin que se da entre un apuntalado proceso de industrializacin, una solidez financiera impactante, un orden interno estable y una capacidad militar inigualable, que se deduce de la identifi cacin de intereses entre sujetos plutocrticos, tanto de los negocios como de la poltica y el ejrcito. En grupo, aquellos exponentes de los intereses estadounidenses se pre-sentan en el mundo de distintas formas; algunas veces abriendo mercados, otras protegiendo a stos o, tambin, participando en colectivo con otras potencias, aunque siempre en calidad de lderes (Morrison, et al., 2001; una crtica al ex-pansionismo e intervencionismo estadounidense se encuentra en Zinn, 2005).

Ah, donde el pragmatismo constituye una forma de expresin de la cultura y la mentalidad estadounidense, as como una herramienta metodolgica y discursiva

2 Al respecto se recomienda: Berman, 1965 y Cardozo, 1991.



118

que se articula sobre una tradicin con matiz individualista, la accin de los ma-gistrados del Poder Judicial ha expresado su funcin de correccin, ajuste o defensa de los intereses de la sociedad estadounidense, aun si stos tienen consecuencias negativas para algunos de sus miembros. Es decir, la idea de la accin social que defiende el pragmatismo en un ejercicio casi sistemtico, limita, por ejemplo, la libertad de cada uno de los individuos de su sociedad en la medida que sea nece-sario para asegurar la libertad de todos. Qu criterio define los lmites o alcances de esta evaluacin o qu mecanismos existen para mantenerlo funcionando? He ah, un par de cuestiones cuya respuesta abreva del trabajo de los jueces estadouni-denses y el pensamiento que stos proyectan internacionalmente, que, en forma de un pragmatismo jurdico, permite, entre otras cosas, una adecuacin al espritu del tiempo, una efi cacia sustantiva, una fl exibilidad operativa, una plasticidad inacabable y una representacin utilitaria de la verdad socializada. Para el pragmatismo jurdico, la verdad es construida, no existe a priori ni eternamente, su valor o importancia no es esttica sino dinmica y prctica (Dowrkin, 1980).

El Derecho internacional, como resultado de la interaccin de los diferentes su-jetos de la sociedad internacional y que se expresa como un conjunto normativo destinado a reglamentar la realidad de aquella, experimenta una influencia consi-derable de los Estados Unidos durante el siglo veinte y en los inicios de XXI. Esto significa la extensin de aquel pensamiento pragmtico estadounidense que, en su manifestacin jurdica, proyecta la experiencia que le ha permitido establecerse como hegemona mundial. A manera de un silogismo simplificador, la lgica de esta aseveracin sugiere que si el seguimiento del Derecho internacional parte del respeto a la normatividad que ste expresa y que es resultado de la interaccin de los distintos sujetos de la sociedad internacional, entonces lo que han hecho los estadounidenses es influir y posicionarse en el ncleo de aquella normatividad con base en las ventajas que supone su pragmatismo jurdico.

As, la suma de intereses, montados en aquella normatividad, tiene presente que su respeto y seguimiento por el resto de los sujetos de la sociedad internacio-nal ser, en el fondo, el seguimiento y aceptacin de los criterios que el mismo pragmatismo jurdico estadounidense expresa. Esto no significa la inexistencia de cuestionamientos o reticencias, mucho menos la falta de conflicto o limitaciones



119

espacio-temporales por sujetos distintos y diversas reivindicaciones, es slo que el Derecho internacional, al representar una fuerza eficaz y progresiva para la organizacin de la sociedad internacional, ha sido fuertemente influido por el pragmatismo jurdico estadounidense y, de esta manera, se ha constituido sobre los intereses o perspectivas de aquellos, que pasan a ser un tipo de intereses univer-sales jurdicamente protegidos.

La percepcin del carcter instrumental del Derecho en la organizacin de los grupos sociales conlleva el planteamiento de su utilidad y vigencia. Ambos crite-rios, enfrentan un cuestionamiento permanente surgido de una realidad dinmi-ca, impositiva, con una vorgine de acontecimientos de trascendental importan-cia en constante aumento. La evaluacin del Derecho refiere directamente a su efectividad, de tal suerte la fragmentacin o especializacin del cuerpo normativo de las entidades sociales se convierte en un medio para responder a las exigencias derivadas del sentido civilizacional-evolutivo-racional de la humanidad (Schmitt, 2001).

La globalizacin ha definido el contexto en que se desenvuelve el Derecho inter-nacional, las caractersticas identificables de esa correlacin de hechos presentan dualidades y desavenencias en las instituciones jurdicas surgidas con ese proce-so globalizador. Recurriendo a un empirismo permanente, como la estrategia o recurso que permite hallar respuestas a las incgnitas planteadas, las nuevas doctrinas jurdicas establecen soluciones a los conflictos comerciales, polticos o sociales. La organizacin de la informacin, cuya sistematizacin deviene de criterios impuestos por los grandes centros financieros e industriales, obliga a considerar la exclusin de amplios y variados grupos de individuos que quedan alejados del juego de toma de decisiones, que directa o indirectamente afectarn el transcurso de su existencia (Brzezinski, 1998). De esta situacin, surge la impe-rativa obligacin de reflexionar y proponer mecanismos que permitan conjugar intereses opuestos, de tal suerte que el sistema dominante de produccin man-tenga su continuidad y, al mismo tiempo, alcance nuevas formas de entendimiento para la comunicacin de los intereses de sus diversos actores.

La bsqueda de sistemas polticos acordes a esta situacin, ha derivado en la apues-ta por la Democracia. sta se convierte en el paradigma que permite resolver las



120

diferencias de los grupos sociales. Sumado a la pugna por el poder (carcter inna-to del ser humano), el dominio econmico se juega en la Democracia de tal for-ma que los grupos en conflicto y que pretenden preservarlo, tienden a establecer lazos de comunicacin y foros de dilogo de sus diferencias o semejanzas; de este espacio de interlocucin derivan las posibilidades de presentar un consenso (que siempre admite la presencia de excluidos) cuya consecuencia sugiera la opcin de convivencia satisfactoria de todos los interesados (Dahl, 1987 y 1998).

Lo innegable es la existencia y, principalmente, la toma de conciencia de una nue-va realidad; caracterizada por la primaca de intereses econmicos sobre sociales. De esta forma, las instituciones econmicas-financieras y, particularmente, las corporaciones empresariales que definen su planificacin, resultan hoy ms prag-mticas y efectivas que los gobiernos de los Estados. stos no pueden responder, por sus ataduras a abstracciones (soberana, por citar un ejemplo), a la dinmica de las relaciones internacionales. El futuro del Derecho internacional resulta ma-nipulado por los criterios de sociedades annimas. La duda y el trabajo a realizar, es resolver quin guiar las riendas y determinar los designios de una humanidad, cuya razn ha sido asaltada.

Como variable colateral, se encuentra un desarrollo cientfico y tecnolgico sin precedentes en la historia humana. De este hecho singular, derivan consecuen-cias que perpetan la tendencia y afirman la hiptesis de la exclusin. Grupos alejados, fsica e intelectualmente, de los centros productores de conocimiento y tecnologa, han sido vestidos por la marca de la marginacin absoluta. Convierten a los desempleados en desechos humanos vivientes y a quienes son aceptados les imponen una corparate identity, es decir, un lugar inmutable en el sistema corpo-rativo dominante. Este proceso de ajuste sistmico, establece la existencia de un posmoderno workfare state, en el cual las clases trabajadoras se repliegan con sus demandas por delante. Esta situacin se norma a partir de la configuracin de un derecho corporativo, que se encarga de liquidar y minimizar la fuerza y las demandas de los movimientos sindicales, que tuvieron gran xito en una poca coincidente con el esplendor socialista (Orozco, 1996:164-229).

Las sinergias conducen a una potencial problematizacin del escenario social, cu-yos ejes de referencia histrica quedan desfigurados e inertes para proveer salidas



121

inmediatas que permitan el escape de la presin interna, en donde la violencia es el efecto inmediato. Entonces, es el mercado y sus spiritual leaders los Mesas que pueden guiar a la sociedad mundial a un nuevo estadio de convivencia? La respuesta es s para quienes juegan en calidad de managers, pero no para todos los subordinados y excluidos. Las agendas futuras del derecho econmico interna-cional, en particular, y del orden jurdico internacional, en general, deben incor-porar elementos, conocimiento, voluntad y todos aquellos factores que permitan proporcionar respuestas encaminadas a construir un orden internacional que, en su apartado legal, establezca reglas del juego (rules of the game) acordes a una exi-gencia de equilibrio social mundial. Evitar la concentracin y el abuso del poder econmico en el mbito del sistema productivo es, considero, una de las tareas principales.

Las propuestas provenientes del norte industrial, han establecido un sentido de igualitarismo liberal como mecanismo compensatorio de los desajustes estructu-rales del sistema econmico internacional. Pero las falacias son permanentes y recurrentes cuando se intenta llevar a cabo ese sentido igualitario; por ejemplo, con respecto a la apertura de fronteras, encontramos una generalizada reserva de pases desarrollados a no permitir un libre trnsito de individuos provenientes de pases pobres o con rezagos econmicos; por el contrario, la aceptacin de la libre circulacin de mercancas, de bienes o de capital es un hecho indiscutible. Lo que define el proceso, es un proteccionismo permanente que, en ciertos ca-sos, es arropado por criterios racistas, xenofbicos o irracionales a la mentalidad excluida. La aprehensin de esas dificultades, plantea una serie de premisas a considerar para el orden jurdico internacional que pretenda proveer un marco de certidumbre jurdica; aunque, finalmente queda supeditado a criterios pol-ticos, que son, en ltima instancia, la dimensin por excelencia en donde debe plantearse la solucin de esas disyuntivas.

La pretensin de encontrar soluciones, radica en un sentido aspiracional de un orden armnico de los planos social, econmico, poltico y cultural. La figura del Estado, se presenta entonces como el garante por excelencia para lograr y perdurar esa aspiracin. Sin embargo, los embates y desequilibrios de este Leviatn lo hacen sucumbir a su otro, representado por el Mercado. De esta forma, parece ineludible



122

que el futuro del Derecho internacional se da en una perspectiva de estadounidiza-cin y su xito radica no en la aceptacin del mismo, sino en su imposicin, como han expresado ya algunos partidarios del neoconservadurismo en Estados Unidos.

2. La legitimacin del orden mundial neoconservador?

Tras lo que se puede denominar como una primera fase de globalizacin, carac-terizada por un gran impulso liberal y la apreciacin valorativa del multicultura-lismo, ahora parece dominar una visin de renovado conservadurismo poltico y econmico. sta, se ve reforzada por un discurso religioso que, consecuentemen-te, se traslada a mbitos teolgicos y que, a causa de su dogmatismo, restringe el espacio de accin poltica y, a su vez, genera una crisis en los consensos estableci-dos durante la primera fase.

A diferencia del conservadurismo tradicional, el neoconservadurismo estado-unidense desconfa de un sistema internacional construido sobre instituciones nacionales u organizaciones internacionales que pretenden ser las formas ms eficaces en la resolucin del conflicto de intereses. El problema, arguyen los neoconservadores, es confiar en un sistema que est fundado sobre un actor (el Estado-nacin) que est en crisis y el cual depende del desgaste econmico y po-ltico de la potencia hegemnica. Frente al liberalismo poltico estadounidense, que pretende exportar sus ideales, el neoconservadurismo reconoce la naturaleza conflictiva e irreconciliable de las relaciones con otras civilizaciones, por lo que propone construir el proyecto estratgico con base en la accin unilateral, fun-dada sobre la superioridad militar y no un multilateralismo concebido sobre un gravoso liderazgo ideolgico3.

Los intereses de los Estados Unidos, plantean los neoconservadores, deben estar por encima de una ilusoria comunidad internacional que entorpece la capacidad de accin y limita su eficacia. El Segundo Siglo Americano, debe ser construido,

3 Para un estudio mayor acerca del pensamiento neoconservador revisar Kristol, 1986. Para un contraste entre conservadurismo y neoconservadurismo consultar Rossiter, 1986. Sobre el origen y desarrollo del neoconservadurismo ver Lipset, 2000:249-296.



123

proponen stos, sobre un esquema unilateral de confrontacin constante e incre-mento del gasto en la industria blica, obviando las modificaciones del contexto internacional, as como las consecuencias de sus acciones.

Tal y como lo expresa la llamada Doctrina Bush, el gobierno estadounidense prefiere, de ser posible, actuar con la sancin y apoyo de otros pases; pero esto no debe ser una condicin para no actuar de manera unilateral, si as el caso lo re-quiriese. Esto implica un discurso poltico que sostiene un multilateralismo ad hoc y la legitimacin consecuente del uso de la fuerza militar de manera preventiva, en los casos en que las vas multilaterales se muestren ineficaces. La hegemona estadounidense, en este sentido, no debe hoy fundarse sobre el liderazgo de un sistema multilateral basado en el Derecho internacional, ni sobre un nuevo equi-librio de poder que reconozca otros actores como en igualdad de condiciones, sino sobre el constante uso disuasivo y preventivo del poder militar estadouni-dense bajo el supremo principio de la Seguridad Nacional.

Al tema de seguridad, se suman hoy los nuevos desafos desinstitucionalizados y desnacionalizados del siglo XXI, y el desgaste de la maquinaria industrial y fi-nanciera estadounidense. Ante esta encrucijada, el neoconservadurismo poltico en los Estados Unidos pareciera una reaccin natural e, incluso, inevitable; y, bajo esa tendencia, resulta imperativo analizar y conocer las opiniones y posturas de los articuladores intelectuales del conservadurismo contemporneo de este pas, a manera de identificar sus directrices ideolgicas, adems de reconocer las formas en como stas recuperan y acondicionan pragmticamente un discurso fundamentalista, democrtico y seudototalitario.

En estas condiciones, resulta comn la lectura hecha por los analistas del esce-nario mundial que exponen una evaluacin limitada, errnea u obtusa del actuar estadounidense. Aquellas consideraciones se dan, bien por la falta de una postura crtica, por seguir tendencias mal entendidas o por representar una distorsin interpretativa derivada de criterios miopemente nacionalistas o ingenuamente idealistas. La pretensin que debe guiar los esfuerzos de los estudiosos de esta realidad, debe considerar el superar las vaguedades mencionadas. Se debe realizar un estudio profundo para obtener un conocimiento especializado y plural de la poltica exterior estadounidense y de sus consecuencias en el orden mundial. As,



124

comprender, reflexionar y analizar la poltica y el gobierno estadounidense debe partir de la observacin de su historia y del examen de los procesos ideolgicos, econmicos, sociales, culturales y militares que suceden en stos y en el mundo, particularmente en Europa y Asia. Consecuentemente, un objetivo mnimo de cualquier estudioso de la realidad internacional debe ser el lograr un entendi-miento histrico y discursivo del conservadurismo poltico estadounidense y sus expresiones poltico-ideolgicas.

Re exin nal

Hoy que la Seguridad es ms preciada que la Libertad, y recordando la reflexin de Reinhold Nieburh (1959:16) que establece la primaca de la Paz sobre la mis-ma Libertad, es posible aseverar que en el escenario actual tanto la Paz como la Libertad se repliegan en aras de la Seguridad. sta se sostiene, entre otras cosas, en una visin cristiana de la naturaleza humana que el mismo Nieburh defenda, establecindose as una partida de ajedrez poltico mundial que debe ganarse para controlar, desaparecer a las ideologas demonacas instaladas en el fundamenta-lismo islmico, segn el anlisis occidental liderado por los Estados Unidos de Amrica.

En el siglo XX, el Liberalismo, en respuesta al totalitarismo se estableci una estrategia a travs de la cual despleg el uso constante de un discurso multidi-mensional, que se expresa en trminos blicos, ideolgicos, estatales y, principal-mente, de Mercado. El resultado es una cierta simbiosis que acaba por articular un Liberalismo nada ajeno al uso de las frmulas totalitarias y que en un viraje se establece como constante denominador del espectro neoconservador, que hoy se confronta contra el supuesto mal identificado en el fundamentalismo islmico y su correlato, el terrorismo internacional.

Mientras que los discursos en boga en los Estados Unidos continen su sende-ro legitimador y legalizador del actuar hegemnico, no hay posibilidad de un viraje hacia posiciones de dilogo efectivo y consensos amplios en el escenario internacional. Aun cuando la visin soft sea constantemente aludida como opcin



125

alternativa al actuar de la hegemona, su expresin a travs de un pragmatismo jurdico estadounidense, en los tiempos del neoconservadurismo, termina por ser una herramienta til en la guerra contra el terror y cualquier otra empresa. El internacionalismo de este pensamiento, define una revisin que legaliza las acciones unilaterales e intervencionistas estadounidenses, entre tanto sus lmites son inciertos.

Referencias bibliogr cas

Berman, Harold J. (Compilador). Diversos aspectos del Derecho en los Estados Unidos. Edito-

rial Letras, Mxico, 1965.

Bristol, Irving. Refl exiones de un neoconservador. Editorial GEL, Buenos Aires, Argentina,

1986.

Brzezinski, Zbigniew. El gran tablero mundial. Editorial Paids, Barcelona, Espaa, 1998.

Cardozo, Benjamn. The Nature of Judicial Process. New Haven, Yale University Press, 1991.

Cooper, H. H. A., Diez ensayos sobre common law, Editorial Universo-Universidad Nacio-

nal Mayor de San Marcos, Lima, Per, 1967.

Dewey, John, La miseria de la epistemologa. Ensayos de pragmatismo, Editorial Biblioteca

Nueva, Madrid, Espaa, ngel Manuel Faerna, 2000.

Dewey, John. La miseria de la epistemologa. Ensayos de pragmatismo, Editorial Biblioteca

Nueva, Madrid, Espaa, 2000.

Dowrkin, Ronald (Compilador). Filosofa del Derecho, Fondo de Cultura Econmica,

Mxico, 1980.

Durkheim, Emile. Pragmatismo y Sociologa, Editorial Schapire, Buenos Aires, Argentina, s/f.

Dahl, Robert. Un prefacio a la Teora Democrtica, Ed. Grnika, Mxico, 1987.

Dahl, Robert. La democracia y sus crticos, Paids, Barcelona, 1998.

Ehrman, John. The Rise of Neoconservatism, Yale University Press, New Haven, 1995.

Hartz, Louis. La tradicin liberal en los Estados Unidos. Una interpretacin del pensamiento

poltico estadounidense desde la Guerra de Independencia, Fondo de Cultura Econmi-

ca, Mxico, 1994.



126

James, William. El signifi cado de la verdad, Editorial Aguilar, Buenos Aires, Argentina, 4

edicin, 1974.

James, William. Pragmatismo. Un nombre Nuevo para viejos modos de pensar, Editorial Aguilar,

Buenos Aires, Argentina, 6 edicin, 1975.

Kagan, Donald, et al. Rebuilding Americas Defenses. Strategy, Forces and Resources for a new

Century, The Project for a New American Century, Washington, EUA, 2000.

Kelsen, Hans. Qu es la Teora pura el Derecho?, Fontamara, Mxico, 1996.

Kelsen, Hans. Reflexiones en torno a la Teora de las Ficciones Jurdicas. Con especial

nfasis en la filosofa del como si de Vaihinger en Kelsen Hans, Lon F. Fuller y Alf

Ross, Ficciones Jurdicas, Editorial Fontamara Mxico, 2003.

Kristol, Irving. Refl exiones de un neoconservador, GEL, Buenos Aires, Argentina, 1986.

Laski, Harold J. Liberty in the Modern State, George Allen & Unwin, L.T.D., London,

1961.

Lipset, Seymour Martin. El Excepcionalismo Norteamericano: una espada de dos fi los, Fondo

de Cultura Econmica, Mxico, 2000.

Mrquez Piero, Rafael. El sistema jurdico de los Estados Unidos de Amrica, Cuadernos

Constitucionales Mxico-Centroamrica, IIJ-UNAM, Mxico, 1995.

Menand, Louis. El Club de los Metafsicos. Historia de las ideas en Amrica, Ediciones Destino,

Barcelona Espaa, 2002.

Mills, C. Wright. Sociologa y Pragmatismo, Ediciones Siglo Veinte, Buenos Aires, Argen-

tina, 1968.

Morrison, Samuel Eliot, et al., Breve Historia de los Estados. Fondo de Cultura Econmica,

Mxico, 4 ed., 2001.

Nieburh, Reinhold. The Structure of Nations and Empires, Charles Scribners Sons, New

York, EUA, 1959.

Nye, Joseph. The Paradox of American Power, Oxford University Press, New York, EUA,

2002.

Orozco, Jos Luis. Los Contornos del Pragmatismo, en Crnica Legislativa, Mxico, ao

IV, Nueva poca, N 1, octubre 1994-marzo 1995.

Orozco, Jos Luis. El Estado Pragmtico, UNAM/Fontamara, Mxico, 1996.



127

Orozco, Jos Luis. El siglo del Pragmatismo poltico, UNAM/Fontamara, Mxico, 2004.

Orozco, Jos Luis. William James y la Filosofa del Siglo Americano, UNAM/Gedisa, Barce-

lona, Espaa, 2003.

Peirce, Charles Sanders. How to Make Our Ideas Clear en Collected Papers of Charles

Sanders Peirce, Harvard University Press, Cambridge, Mass., Charles Hartshorne

& Paul Weiss editores, Vol. 5, 1931.

Peirce, Charles Sanders. The fixation to believe en Collected Papers of Charles Sanders

Peirce, Harvard University Press, Cambridge, Mass., Charles Hartshorne & Paul

Weiss editores, Vol. 5, 1931.

Peirce, Charles Sanders. What Pragmaticism Is? en Collected Papers of Charles Sanders

Peirce, Harvard University Press, Cambridge, Mass., Charles Hartshorne & Paul

Weiss editores, Vol. 5, 1931.

Posner, Richard (Editor). The Essential Holmes. Selections from the Letters, Speeches, Judicial

opinions, and Other Writings of Oliver Wendell Holmes Jr., The University of Chicago

Press, Chicago, EUA, 1992.

Pound, Roscoe. El Espritu del Common Law, Bosh Editorial, Barcelona, Espaa, 1954.

Pound, Roscoe. Las grandes tendencias del pensamiento jurdico, Ediciones Ariel, Barcelona,

Espaa, 1950.

Putnam, Hilary. El Pragmatismo. Un debate abierto, Editorial Gedisa, Barcelona, Espaa,

1999.

Rorty, Richard. Consecuencias del Pragmatismo, Editorial Tecnos, Madrid, Espaa, 1996.

Rossiter, Clinton, La teora poltica del conservadurismo norteamericano, GEL, Argen-

tina, 1986.

Schmitt, Carl. Legalidad y Legitimidad, en Orestes Aguilar, Hctor (compilador), Carl

Schmitt, telogo de la poltica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 2001.

Schopenhauer, Arthur. El mundo como voluntad y representacin, Porra, Mxico, 7 edi-

cin, 2003.

Sini, Carlo. El Pragmatismo, Ediciones AKAL, Madrid, Espaa, 1999.

Stuart Mill, John. Sobre la libertad. Prlogo de Isaiah Berlin, Alianza Editorial, Madrid, Es-

paa, 1970.



128

Talmon, Jacob Leib. Los orgenes de la democracia totalitaria. Editorial Aguilar. Mxico,

1956.

Tocqueville, Alexis de. La Democracia en Amrica, Fondo Cultura Econmica, Mxico,

1957.

Toinet, Marie-France. El sistema poltico de los Estados Unidos, Fondo Cultura Econmica,

Mxico, 1994.

Recibido el 16 de julio de 2007.

Aprobado el 15 de enero de 2008.

9-Pragmatismo

Documents

Transcript of 9-Pragmatismo