A partir de la introducción del Título Especial “Del Juicio Oral Mercantil” que entró en vigor el 27 de Enero de 2012, se establece el proceso de resolución de controversias para cuantías inferiores a 539,756.58 pesos.

Juicio Ordinario Juicio Oral Mercantil

Disputas Mercantiles

Reforma Código de Comercio

Implementación Juicios Orales Mercantiles

Dentro de los Juicios Orales Mercantiles se observaran los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. Código de Comercio, Artículo 1390 Bis 2.

Oralidad

•Debe predominar la forma verbal sobre la escrita.

Continuidad

•Que se formulen ante el Juez las cuestiones litigiosas y sea éste mismo Juez quien pronuncie Sentencia Definitiva, teniendo pleno conocimiento de causa.

Contradicción

• El Tribunal de a las partes la oportunidad de ser oídas en defensa de sus derechos.

Concentración

• Deben reunirse todas las cuestiones litigiosas para ser resueltas en la Sentencia Definitiva.

Publicidad

• El derecho que tienen las partes y los terceros a presenciar todas las diligencias y en especial las relativas a pruebas.

Igualdad • Las partes deben tener en el

proceso el mismo trato, se les deben dar las mismas oportunidades.

Inmediación • Consiste esencialmente en

que el Juzgador esté en contacto personal con las partes.

El Juicio Oral Mercantil esta dividido en tres etapas: 1) Fijación de Litis, 2) Audiencia Preliminar y 3) Audiencia de Juicio.

Fijación de Litis

• Admisión de la demanda

• Emplazamiento

• Contestación de la demanda

• Vista de la contestación

Audiencia Preliminar

• Depuración del proceso

• Conciliación y/o mediación por conducto del juez

• Fijación de acuerdos probatorios

• Calificación sobre admisibilidad de pruebas

Audiencia de Juicio

• Desahogo de pruebas

• Argumentos

• Fecha de Sentencia

• Lectura de Sentencia

Un vendedor de bicicletas demanda a un comprador por no pagar unas bicicletas, el caso al ser de una cuantía menor es resuelto a través de un Juicio Oral Mercantil.

Supuestos

1. La disputa es entre un vendedor de bicicletas y un comprador.

4. El valor de las bicicletas es de $100,000 pesos.

2. El vendedor demanda al comprador por no pagar por las bicicletas.

3. El comprador argumenta que las bicicletas no funcionan bien.

5. Cada una de las partes presenta un perito.

Presentación de la demanda por

escrito

Reconvención, contestación,

allanamiento o ninguna

Vista de la contestación

Admisión de la demanda

Realiza prevención o admisión

Emplazamiento Contestación

de la demanda

Vista de la Contestación

Fija fecha de Audiencia Preliminar

Demandante

Juez

Demandado

Juez

Demandante

Realiza emplazamiento

Recibe notificación

Demandado

Secretario

Constancia de contestación

Juez

En esta etapa la parte actora ingresa su demanda por oficialía de partes, en caso de que se encuentra completa y no sea oscura el juez la aceptara en 3 días.

3 días 3 días 9 días 3 días

En la Audiencia Preliminar se busca que las partes lleguen a un acuerdo, con lo cual se pone fin a la disputa judicial o en su defecto, se simplifica la controversia de acuerdo a lo que las partes reconozcan y va a repercutir en la resolución del asunto.

Analiza legitimación de las partes

Depuración del proceso

Fijación sobre hechos no

controvertido

Fijación de acuerdos

probatorios

Juez Partes Partes Juez

Conciliación y/o

mediación

Admisibilidad de pruebas

Juez

Revisa excepciones procesales

Invita a las partes a llegar a un consenso

Determinan los hechos en los cuales no hay

disputa

Determinan las pruebas

que presentarán

Señala oralmente el

acuerdo donde se admiten o

desechan pruebas

Fecha de Audiencia de

Juicio

Juez

Señala fecha de Audiencia

de Juicio

1 hora

Entregan pruebas

Desahogo de pruebas

Fecha de lectura de sentencia

Partes Juez Partes

Argumentos finales

Lectura de sentencia

Juez

Dan a conocer sus alegatos

finales

Señala la fecha en la

dictará sentencia

Da lectura a la sentencia

emitida

En la Audiencia de Juicio se desahogan las pruebas aceptadas, las partes exponen sus alegatos finales y el juez señala fecha de dictado sentencia y la dicta.

1 hora 10 días 20 minutos

Los procedimientos que se realizan en un Juicio Oral Mercantil son iguales a nivel nacional, sin embargo la estructura orgánica de un juzgado que implementa el Juicio Oral Mercantil puede ser de distintas formas.

Juez

Secretario de

Acuerdos

Pasante

Secretaria de Director

de Área

Secretario Actuario

Administrativo

Secretario de

Acuerdos

Pasante

Secretario de

Acuerdos

Pasante

Jueces

Central de Actuarios

Secretarios de Acuerdos

Poder Judicial del Estado de Nuevo León

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

Cada Poder Judicial puede determinar la estructura de sus juzgados.

La implementación de la Oralidad Mercantil en México ha permitido impartir una justicia pronta y expedita, tal y como lo señala el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Implementación de Juicios

Orales No hay periodo de apelación

Menor número de procedimientos

Ventajas del Juicio Oral Mercantil

Menor número de días

Gran número de asuntos se resuelve por conciliación

Certeza jurídica

Disputas mercantiles

Implementación de Juicios Orales Mercantiles

Oralidad

Disputas mercantiles

Reforma al Código de Comercio

El Banco Mundial realiza un estudio en el cual compara 189 países en la facilidad de realizar negocios, para algunos de estos lo realiza de igual forma de una manera subnacional. Dentro de este estudio existe un indicador llamado Cumplimiento de Contratos el cual mide la facilidad de resolver una disputa mercantil.

Indicador México

Promedio Subnacional

América Latina y el Caribe

OCDE (altos ingresos)

Tiempo (días) 347 736.9 539.5

Procedimientos 37 39.8 21.4

Costo (% de la demanda) 26.97 30.6 31.5

Durango

Aguascalientes

228 días

20.6% Costo

Rep. De Korea

Noruega

La COFEMER en colaboración con la Secretaría de Economía y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, realizó un estudio en la aplicación de los Juicios Orales Mercantiles en el Distrito Federal.

0

100

200

300

400

500

JuicioOrdinario

Juicio OralMercantil

Tiempo Total

Ejecución de lasentencia

Juicio ysentencia

Presentación ynotificación

0

10

20

30

40

JuicioOrdinario

Juicio OralMercantil

Procedimientos

Ejecución de lasentencia

Juicio ysentencia

Presentación ynotificación

A raíz del estudio realizado en el Distrito Federal fue posible identificar áreas de oportunidad, las cuales son prioritarias para implementar de una manera más eficiente este tipo de procedimientos.

1. Capacitación en materia de oralidad a impartidores de justicia y abogados litigantes.

4. Sistema de alarmas para notificación de etapas y plazos de respuesta internos.

2. Digitalización de expedientes.

3. Sistema de red compartida con claves para el resguardo de los documentos y edición de los proyectos.

5. Establecer esquemas que hagan eficiente la realización de emplazamientos.

COFEMER en conjunto con la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB) desarrolló un modelo de implementación a nivel local para resolver de forma homogénea disputas mercantiles mediante Juicios Orales.

Manual de Operación para las audiencias Preliminar, de Juicio y de Sentencia

Monitoreo estadístico de expedientes

Capacitaciones en materia de Juicios Oral

Reformas legales a nivel local

Modelo de implementación

para desarrollar de manera

homogénea los Juicios Orales

Mercantiles en México

La Comisión de competitividad de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) en su XLVII Reunión Ordinaria aprobó suscribir con el Banco Mundial un Acuerdo de Cooperación Técnica para la implementación de juicios orales en materia civil y mercantil.

Objetivo

Que el Banco Mundial emita recomendaciones a las entidades federativas para lograr una mayor calidad en la implementación de la oralidad en materia civil y mercantil.

Mejoras en la implementación

de los Juicios Orales en México