Acta 3ª evaluación 2º bach

4
CURSO 2011/2012 INFORME DEL DESARROLLO DE LA 3º SESIÓN DE EVALUACIÓN 2º CURSO. BACHILLERATO. Reunidos a las 18,20 horas todos los profesores que imparten clases en el 2º curso de BACHILLERATO da comienzo la 3º evaluación. Juan Antón Alejandro Antoraz Fco. Javier Arrivas Mª. Carmen Gallego Enrique Pascual Rebeca Herrero Mº. del Carmen Lerma Amaya Ochoa Mª. Gloria Rubio Santiago Sainz Conste en acta el retraso de Dª Mª del Carmen Lerma y a la ausencia de D. Enrique Pascual. Desde la primera evaluación, se han observado dos bloques claramente diferenciados. Por una parte, aquellos alumnos que han apostado por sacar la asignatura adelante y hacerlo lo mejor posible; y por otra, la de aquellos que se han despreocupado por completo de la misma. Los primeros, han conseguido notas muy buenas (tres alumnos con una media superior al 8) mientras que los segundos, han culminado el curso en el polo opuesto (dos alumnos han obtenido una media inferior al 2 y cinco de ellos, no han llegado al 4 de media). Se afirma, por tanto, que el rendimiento de este grupo ha sido irregular. Por una parte, los que titulan lo hacen con excelentes resultados (una alumna obtiene Matrícula de Honor con un 9.6 de media) sin embargo, los que suspenden (80% del total) lo hacen con notas muy bajas. Esta bimembración ha sido la nota predominante a lo largo de todo el curso.

Transcript of Acta 3ª evaluación 2º bach

Page 1: Acta 3ª evaluación 2º bach

CURSO 2011/2012

INFORME DEL DESARROLLO DE LA 3º SESIÓN DE EVALUACIÓN

2º CURSO. BACHILLERATO.

Reunidos a las 18,20 horas todos los profesores que imparten clases en el 2º curso de BACHILLERATO da comienzo la 3º evaluación.

Juan AntónAlejandro AntorazFco. Javier ArrivasMª. Carmen GallegoEnrique PascualRebeca HerreroMº. del Carmen LermaAmaya OchoaMª. Gloria RubioSantiago Sainz

Conste en acta el retraso de Dª Mª del Carmen Lerma y a la ausencia de D. Enrique Pascual. Desde la primera evaluación, se han observado dos bloques claramente diferenciados. Por una parte, aquellos alumnos que han apostado por sacar la asignatura adelante y hacerlo lo mejor posible; y por otra, la de aquellos que se han despreocupado por completo de la misma. Los primeros, han conseguido notas muy buenas (tres alumnos con una media superior al 8) mientras que los segundos, han culminado el curso en el polo opuesto (dos alumnos han obtenido una media inferior al 2 y cinco de ellos, no han llegado al 4 de media).

Se afirma, por tanto, que el rendimiento de este grupo ha sido irregular. Por una parte, los que titulan lo hacen con excelentes resultados (una alumna obtiene Matrícula de Honor con un 9.6 de media) sin embargo, los que suspenden (80% del total) lo hacen con notas muy bajas. Esta bimembración ha sido la nota predominante a lo largo de todo el curso.

Nota: Los alumnos: María Arellano y Daniel Chicote suspenden Dibujo Técnico a falta de entregar la parte práctica en septiembre para aprobar.Nota: Los alumnos Alberto Martínez y Alba Muñiz suspenden Lengua Castellana y Literatura a falta de entregar un cuadernillo de Ortografía (Ortografía, norma y estilo. Bachillerato. Guillermo Hernández. Ed. SGEL) en Septiembre. Se respetará el 5 como nota media de Alberto Martínez y el 6, en el caso de Alba Muñiz.

Page 2: Acta 3ª evaluación 2º bach

VALORACION RESULTADOS

ARELLANO BARRIOS, MaríaNúmero de suspensos: 6Nota media: 4.3

BARRIO RUIZ, MaríaNúmero de suspensos: 0Nota media: 7.3

BARTOLOMÉ CASAS, Adrián,Número de suspensos: 0Nota media: 8.5

BRAVO VERA, GénesisNúmero de suspensos: 3Nota media: 5.4

CASAUS SEVILLANO, NereaNúmero de suspensos: 0Nota media: 8.1

CHICOTE DE PEDRO, DanielNúmero de suspensos: 7Nota media: 1.8

FRANCÉS HERNÁNDEZ, EstelaNúmero de suspensos: 5Nota media: 4.4

GONZALO VÁZQUEZ, NereaNúmero de suspensos: 3Nota media: 3.3

HERNANDO MOLINA, AaronNúmero de suspensos: 6Nota media: 3.3

ISHIZUKA, SeikaNúmero de suspensos: 5Nota media: 3.6

LINARES MUNILLA, EduardoNúmero de suspensos: 6Nota media: 1.8

MARTÍN LLORENTE, MarianoNúmero de suspensos: 4Nota media: 4.5

MARTÍNEZ DÍEZ, AlbertoNúmero de suspensos: 4Nota media: 3.6

MÉNDEZ FABAL, GladysNúmero de suspensos: 5Nota media: 3.6

MUÑIZ SANZ, AlbaNúmero de suspensos: 4Nota media: 4.5

ORTEGA GALLARDO, RicardoNúmero de suspensos: 1Nota media: 5.8

PEÑA GARCÍA, PalomaNúmero de suspensos: 1Nota media: 6.1

SAENZ PAJARES, MaraNúmero de suspensos: 6Nota media: 4.4

SALA SAUER, Nicolás Número de suspensos: 3Nota media: 5.3

SALDAÑA SUÁREZ, AliciaNúmero de suspensos: 0Nota media: 9.6

CONCLUSIONES AL FINALIZAR LA EVALUACIÓN

MEDIAS % APROBADOS: 3.5 Nº DE SUSPENSOS 16 NOTA MEDIA 55.5% NOTAS MEDIAS 5.2

Soria, a 29 de Mayo de 2014

Vº Bº El/la Jefe/a de Estudios La tutora: Fdo.: Alejandro Antoraz Fdo.: Rebeca Herrero