Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la...

33
COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL (PRESENCIAL) No. 00442002-014-15 Página 1 de 33 “ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y ÚTILES DE OFICINA, DE LIMPIEZA, ASÍ COMO DE IMPRESIÓN Y REPRODUCCIÓN” ACTA DE FALLO Siendo las 11:00 horas del día 28 de abril de 2015, en la Ciudad de México, Distrito Federal, en las oficinas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ubicadas en el edificio sito en Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, colonia Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, se reunieron los siguientes servidores públicos: la C.P. Irma Santillán Lúa, Subdirectora de Adquisiciones, por instrucciones del Director General de Recursos Materiales y Servicios Generales y con las facultades que señalan los artículos 22 fracción XIII; 23 fracción IV y último párrafo del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; así como el numeral 10 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, encargada de la conducción del acto, la realización de los trámites necesarios para llevar a cabo el proceso, así como la revisión del cumplimiento de los aspectos legales y administrativos; asimismo se encuentra presente el C. Roberto Alfonso Romero Pimentel, Jefe del Departamento de Adjudicaciones, área encargada de la evaluación económica cualitativa de las proposiciones; el Lic. Jaime García Rosales, Subdirector de Almacén e Inventarios y el L.C. Guillermo Girma Vargas, Jefe de Departamento de Almacén, ambos como representantes del área requirente de los bienes y encargados de la evaluación técnica cualitativa de las proposiciones, adscritos a la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, así como la Lic. Suad Vanessa Matus Tuachi, como representante del Órgano Interno de Control; junto con el licitante que registró su asistencia a este procedimiento. ---------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se procede a llevar a cabo el Acto de Fallo de la Licitación Pública Nacional (Presencial) No. 00442002-014-15, relativa a la “ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y ÚTILES DE OFICINA, DE LIMPIEZA, ASÍ COMO DE IMPRESIÓN Y REPRODUCCIÓN”. ------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En punto de la hora señalada el L.C. Guillermo Girma Vargas, en su carácter de representante del área requirente de los bienes y encargado de la evaluación técnica, procede a dar lectura al resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por él mismo, así como por el Lic. Jaime García Rosales, Subdirector de Almacén e Inventarios; resultados que a continuación se describen: --------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El licitante “COSMO PAPEL, S.A. DE C.V.”------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Presenta propuesta técnica para dos partidas, siendo estas las partidas 146 y 147, así como las muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del apartado “Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar las muestras de las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento.--------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Transcript of Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la...

Page 1: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 1 de 33

“ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y ÚTILES DE OFICINA, DE LIMPIEZA, ASÍ COMO

DE IMPRESIÓN Y REPRODUCCIÓN”

ACTA DE FALLO

Siendo las 11:00 horas del día 28 de abril de 2015, en la Ciudad de México, Distrito Federal, en

las oficinas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ubicadas en el edificio sito en

Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, colonia Tlacopac, código postal 01049,

delegación Álvaro Obregón, se reunieron los siguientes servidores públicos: la C.P. Irma

Santillán Lúa, Subdirectora de Adquisiciones, por instrucciones del Director General de

Recursos Materiales y Servicios Generales y con las facultades que señalan los artículos 22

fracción XIII; 23 fracción IV y último párrafo del Reglamento Interno de la Comisión Nacional

de los Derechos Humanos; así como el numeral 10 de las Políticas, Bases y Lineamientos en

Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, encargada de la conducción del acto, la realización de los trámites

necesarios para llevar a cabo el proceso, así como la revisión del cumplimiento de los

aspectos legales y administrativos; asimismo se encuentra presente el C. Roberto Alfonso

Romero Pimentel, Jefe del Departamento de Adjudicaciones, área encargada de la

evaluación económica cualitativa de las proposiciones; el Lic. Jaime García Rosales,

Subdirector de Almacén e Inventarios y el L.C. Guillermo Girma Vargas, Jefe de

Departamento de Almacén, ambos como representantes del área requirente de los bienes y

encargados de la evaluación técnica cualitativa de las proposiciones, adscritos a la

Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, así como la Lic. Suad

Vanessa Matus Tuachi, como representante del Órgano Interno de Control; junto con el

licitante que registró su asistencia a este procedimiento. ----------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se procede a llevar a cabo el Acto de Fallo de la Licitación Pública Nacional (Presencial) No.

00442002-014-15, relativa a la “ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y ÚTILES DE OFICINA, DE

LIMPIEZA, ASÍ COMO DE IMPRESIÓN Y REPRODUCCIÓN”. ------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En punto de la hora señalada el L.C. Guillermo Girma Vargas, en su carácter de

representante del área requirente de los bienes y encargado de la evaluación técnica,

procede a dar lectura al resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por él

mismo, así como por el Lic. Jaime García Rosales, Subdirector de Almacén e Inventarios;

resultados que a continuación se describen: ---------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El licitante “COSMO PAPEL, S.A. DE C.V.”-------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Presenta propuesta técnica para dos partidas, siendo estas las partidas 146 y 147, así como

las muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del

apartado “Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar las muestras

de las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento.---------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Page 2: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 2 de 33

Por lo que respecta a las 2 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que ambas

corresponden a las características y especificaciones técnicas solicitadas por esta

Convocante, indicando adicionalmente la marca y modelo, siendo éstos marca Scribe y

modelo duplicador, así como con la documentación solicitada; por lo que cumplen con la

totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo

técnico favorable en las mismas por ser solventes; lo anterior con fundamento en el artículo

36 de Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al

numeral 2.3.1. de la convocatoria.---------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

El licitante “GRUPO PAPELERO GABOR, S.A. DE C.V.”------------------------------------------------------------- -

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Presenta propuesta para dos partidas, siendo estas las partidas 146 y 147, así como las

muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del apartado

“Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar muestras de las partidas

en que pretende participar, será causa de desechamiento.-------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Por lo que respecta a las 2 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que ambas

corresponden a las características y especificaciones técnicas solicitadas por esta

Convocante, indicando adicionalmente la marca y modelo, siendo éstos marca Scribe y

modelo duplicador, así como con la documentación solicitada; por lo que cumplen con la

totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo

técnico favorable en las mismas por ser solventes; lo anterior con fundamento en el artículo

36 de Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al

numeral 2.3.1. de la convocatoria.---------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

El licitante “SANIPAP DE MÉXICO, S.A. DE C.V.”----------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --

Presenta propuesta para dos partidas, siendo estas las partidas 146 y 147, así como las

muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del apartado

“Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar las muestras de las

partidas, será causa de desechamiento.------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Por lo que respecta a las 2 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que ambas

corresponden a las características y especificaciones técnicas solicitadas por esta

Convocante, indicando adicionalmente la marca y modelo, siendo éstos marca Scribe y

modelo duplicador, así como con la documentación solicitada; por lo que cumplen con la

totalidad de los requisitos técnicos solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo

técnico favorable en las mismas por ser solventes; lo anterior con fundamento en el artículo

36 de Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al

numeral 2.3.1. de la convocatoria.---------------------------------------------------------------------------------------

Page 3: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 3 de 33

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El licitante “MR. LIMPIEZA, S.A. DE C.V.”---------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Presenta propuesta técnica para cinco partidas, siendo estas las partidas 143, 253, 257, 258 y

264, así como las muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer

párrafo del apartado “Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar

muestras de las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento.-------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a las 5 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que las cinco

partidas aun y cuando no presentan documentalmente marcas ni modelos en su propuesta

técnica, físicamente si los contienen, siendo estos para la partida 143 Kimberly- Clark, modelo

Kleenex, para la partida 253 Mexi Clean, para la partida 257 Wiese, para la partida 258

Johnson, modelo Glade, y para la partida 264 Mexi Clean.---------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

De igual forma y derivado de su revisión física, se desprende que 2 partidas no concuerdan

con las características técnicas solicitadas, siendo estas la 257 y 258, toda vez que la primera

no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada

es bote con 323 grs., y la segunda no corresponde su muestra física con lo ofertado

técnicamente, ya que esta es de la marca Glade y documentalmente dice Wiese; por lo

que no acreditan fallo técnico favorable en las mismas, de conformidad con lo establecido

en el último párrafo del apartado “Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que será

causa de desechamiento por partida, el incluir partidas en la proposición técnica y no

presentar las muestras respectivas, así como también el presentar muestras de otra marca

y/o modelo a las indicadas en su propuesta técnica.------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En razón de lo anterior, las partidas que cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos

solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo técnico favorable en las mismas

suman 3 partidas, siendo éstas la 143, 253 y 264; lo anterior con fundamento en el artículo 36

de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al

numeral 2.3.1. de la convocatoria, en virtud de que se acreditan las marcas de los productos,

así como los modelos a través de las muestras que se presentaron por el licitante, ya que

éstas muestras definen el tipo de producto que se entregaría, y la falta de este elemento por

sí solo no afecta la propuesta técnica presentada, además de que cumplen con las

características solicitadas por esta convocante.-------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

El licitante “INTERNACIONAL DE EVENTOS GALVENZ, S.A. DE C.V.”--------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -

Presenta propuesta técnica para cincuenta y dos partidas, siendo estas las partidas 12, 13,

14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 39, 40, 41, 42, 43, 47, 48, 50, 51, 52, 54, 58, 59, 74, 77, 78, 80, 84, 99, 108,

116, 120, 124, 125, 126, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 143, 145, 146, 155, 156, 157, 188, 193, 196,

211, 213 y 222, así como las muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el

primer párrafo del apartado “Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no

Page 4: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 4 de 33

presentar muestras de las partidas en que pretende participar, será causa de

desechamiento.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------

Por lo que respecta a las 52 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física y documental, se desprende que 8 partidas

con números 20, 21, 39, 40, 47, 48, 74, y 188, no corresponden con las características técnicas

solicitadas, en virtud de que las señaladas con los números 20 y 21 no son reforzadas ni

corresponden a los modelos solicitado AM-40 y AM-50, respectivamente, la 39, 40 y 47 se

rompen al estirarlas y tienen poco engomado, la 48 es clip gótico del número uno en lugar

de clip jumbo en metal galvanizado, la 74 no contiene 50 piezas ya que presentó paquete

con 25 piezas y la 188 viene en presentación plástica y no en cartoncillo o cartulina; toda vez

que se recibieron de forma cuantitativa para su posterior revisión cualitativa, y al revisar estas

no correspondieron a lo solicitado, por lo que no acreditan fallo técnico en las mismas.----------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------

En razón de lo anterior, las partidas que cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos

solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo técnico favorable en las mismas

suman 44 partidas, siendo éstas la 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 41, 42, 43, 50, 51, 52, 54, 58, 59, 77,

78, 80, 84, 99, 108, 116, 120, 124, 125, 126, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 143, 145, 146, 155, 156,

157, 193, 196, 211, 213 y 222; lo anterior con fundamento en el artículo 36 de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al numeral 2.3.1. de la

convocatoria, en virtud de que las mencionadas, tienen las características y

especificaciones técnicas solicitadas por esta Convocante. -------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El licitante “LITUAL DISTRIBUCIONES, S.A. DE C.V.”-------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Presenta propuesta técnica para ciento dieciocho partidas, siendo estas las partidas 2, 3, 4,

5, 6, 7, 11, 19, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 55, 56,

57, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 84, 85, 86, 87,

88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 102, 108, 111, 112, 123, 130, 135, 136, 137, 138, 141, 142, 143, 145, 149,

150, 151, 154, 155, 157, 172, 175, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 186, 188, 189, 190, 191, 192, 193,

194, 195, 196, 208, 209, 211, 213, 215, 216, 217, 218, 220, 221, 254, 255, 257, 260 y 261, así como

las muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del

apartado “Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar muestras de

las partidas en que pretende participar, será causa de desechamiento.--------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a las 118 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que 114 de

ellas documentalmente señalaron marca y/o modelo o ambos, siendo estas las partidas 2, 3,

4, 5, 6, 7, 11, 19, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 55,

56, 57, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 84, 85, 86,

87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 102, 108, 111, 112, 123, 130, 135, 136, 137, 138, 141, 142, 143, 145,

149, 150, 151, 154, 155, 157, 172, 175, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 186, 188, 189, 190, 191, 192,

Page 5: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 5 de 33

193, 194, 195, 196, 208, 209, 211, 213, 216, 220, 221, 254, 257, 260 y 261, sin embargo dentro de

su revisión física se desprende que si las contenían, lo cual se corroboró con las propias

muestras, tal y como se muestra en el siguiente cuadro:--------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

LITUAL DISTRIBUCIONES, S.A. DE C.V.

PARTIDAS

PROPUESTAS

TÉCNICAS DONDE NO

SE IDENTIFICA

MODELO

MARCA Y/O MODELO

SEGÚN MUESTRA

2 * ESTRELLA

3 * ESTRELLA, MOD. CARTA

4 * ESTRELLA, MOD. TAQUIGRAFIA

5 * NAVITEK

6 * NAVITEK, MOD. NK656

7 * NOTI-TEK

11 * NACIONAL, MOD. IXTLE

19 * ACCO, MOD P1479

25 * FORTEC, MOD. EJECUTIVO

27 * ACCO, MOD. WILSON JONES

28 * ACCO, MOD. WILSON JONES

29 * ACCO, MOD. WILSON JONES

30 * ACCO, MOD. WILSON JONES

31 * ACCO, MOD. WILSON JONES

37 * ACCO, MOD. WILSON JONES

38 * SABLÓN, MOD. 2426

39 * OFFILAND

40 * OFFILAND

41 * OFFILAND

42 * OFFILAND

43 * OFFILAND

44 * NAVITEK, MOD. N-80

45 * NAVITEK, MOD. N-80

47 * OFFILAND

48 * ACCO, MODELO JUMBO

49 * ACCO

50 * ACCO, MOD. M-1009

51 * ACCO, MOD. M-1041

52 * ACCO, MOD. M-1043

55 * AZOR, MOD. 0ST

56 * AZOR, MOD. 1ST

57 * AZOR, MOD. 2ST

Page 6: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 6 de 33

60 * ESTRELLA

61 * ESTRELLA

62 * ESTRELLA

63 * ESTRELLA

64 * ESTRELLA

65 * ESTRELLA

66 * ESTRELLA

67 * ESTRELLA

68 * ESTRELLA

69 * ESTRELLA

70 * ESTRELLA

71 * STAR, MOD. KID

72 * STAR, MOD. KID

73 * STAR, MOD. KID

75 * CORTY, MOD. 3055

76 * CORTY, MOD. 122

77 * HERCULES, MOD. 11

78 * HERCULES, MOD. 11.5

79 * HERCULES, MOD. 12

80 * SWINGLINE, MOD. P6265

81 * MENDOZA, MOD. D-4

83 * MENDOZA, MOD. PEGASO

2000

84 * NAVITEK, MOD. 48CMS

85 * PILOT, MOD. 2000

86 * SWINGLINE, MOD. 90002

87 * NAVITEK, MOD. NK-4 BLANCO

88 * NAVITEK, MOD. NK-1

89 * NAVITEK, MOD. NK-9

90 * NAVITEK, MOD. NK-10

91 * NAVITEK, MOD. NK-12

92 * NAVITEK, MOD. NK-15

93 * NAVITEK, MOD. NK-17

95 * NAVITEK, MOD. NK-5931

102 * ESCRIMEX, MOD. PAPMAQ006

108 * FIFA, MOD. MARVEL

111 * BACO, MOD. WILSON JONES

112 * BACO, MOD. WILSON JONES

123 * HERCULES, MOD. 18

130 * BIC

135 * NAVITEK, MOD. 1250

Page 7: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 7 de 33

136 * NAVITEK, MOD. 1830

137 * NAVITEK, MOD. 2450

138 * NAVITEK, MOD. 5050

141 * CORTY, MOD. 3000

142 * CORTY, MOD. 122

143 * KIMBERLY- CLARK, MOD.

KLEENEX

145 * DIEM

149 * KOLA LOKA, MOD. KRAZY

150 * AZOR, MOD. PEGASO 800

151 * AZOR, MOD. PEGASO 300

154 * DURACELL, MOD. 2021

155 * BOSCO, MOD. P6L

157 * REYMA, MOD. 1970

172 * SABLÓN

175 * SABLÓN, MOD. 3106

179 * PELIKAN

180 * LESA, SIN MODELO

181 * PETIGON

182 * PETIGON

183 * PETIGON

184 * RESISTOL, MOD. 850

186 * X-ACTO, MOD. S18E1157

188 * ACCO, MOD. WILSON JONES

189 * ACCO, MOD. WILSON JONES

190 * ACCO, MOD. WILSON JONES

191 * ACCO, MOD. WILSON JONES

192 * ACCO, MOD. WILSON JONES

193 * ACCO, MOD. SK-10

194 * ACCO, MOD. WILSON JONES

195 * ACCO, MOD. WILSON JONES

196 * PETALO

208 * 3M, MOD. SCOTCH

209 * LEFORT, MOD. 1153

211 * ESTRELLA, MOD. OFFICE

213 * ESTRELLA, MOD. OFFICE

216 * BARILITO, MOD. 8642-6CN

220 * STAFFORD

221 * STAFFORD, MOD. CLV 309

254 * CLOROX

257 * AIR WICK

Page 8: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 8 de 33

260 * 3M, MOD. SCOTCH BRITE

261 * BRILLOSA

TOALES: 114

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------

Por lo que respecta a las 118 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física y documental, se desprende que 10

partidas con números 25, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 47, 172 y 255, no corresponden con las

características técnicas solicitadas, en virtud de que la señalada con el número 25 no trae

separadores incluidos, la 37 no presentó los portas cd´s, las partidas 39, 40, 41, 42, 43 y 47 se

rompen al estirarse y tienen poco engomado, la partida 172 no tiene forma cilíndrica y

carece del imán, y la partida 255 no presenta marca; toda vez que se recibieron de forma

cuantitativa para su posterior revisión cualitativa, por lo que no acreditan fallo técnico en las

mismas.—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

En razón de lo anterior, las partidas que cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos

solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo técnico favorable en las mismas

suman 108 partidas, siendo estas la 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 19, 27, 28, 29, 30, 31, 38, 44, 45, 48, 49, 50,

51, 52, 55, 56, 57, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83,

84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 102, 108, 111, 112, 123, 130, 135, 136, 137, 138, 141, 142,

143, 145, 149, 150, 151, 154, 155, 157, 175, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 186, 188, 189, 190, 191,

192, 193, 194, 195, 196, 208, 209, 211, 213, 215, 216, 217, 218, 220, 221, 254, 257, 260 y 261; lo

anterior con fundamento en el artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y

Servicios del Sector Público, así como al numeral 2.3.1. de la convocatoria, ya que cumplen

con las características solicitadas , dentro de las cuales especifica la marca, modelo y las

normas oficiales de referencia de los bienes ofertados.—------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El licitante “CONSORCIO PAPELERO, S.A. DE C.V.”------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------

Presenta propuesta técnica para ciento treinta y dos partidas, siendo estas las partidas 1, 2, 3,

5, 6, 7, 8, 9, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,

55, 56, 57, 60, 61, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86,

87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113, 123, 130, 135, 136, 137,

138, 141, 142, 143, 145, 146, 149, 153, 154, 167, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 180, 181, 182,

183, 184, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 208, 209, 211, 213, 215, 217, 220,

221, 223, 253, 254, 256, 257, 259, 260, 261, 263 y 264, así como las muestras respectivas; de

conformidad con lo establecido en el primer párrafo del apartado “Muestras” de la

convocatoria, en el sentido de que al no presentar muestras de las partidas en que pretende

participar, será causa de desechamiento.---------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Page 9: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 9 de 33

Asimismo se precisa que respecto a la partida 63, si presentó muestra, sin embargo no viene

contenida dentro de su propuesta técnica, por lo que no se cuenta con los elementos

mínimos indispensables para su evaluación, por lo que no acredita fallo técnico en la misma.-

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------

Del total de las 132 partidas incluidas en su propuesta técnica, no presentó muestra para 31

de ellas, siendo estas las partidas 6, 7, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 51, 53, 54, 69, 70, 75, 81, 82,

86, 111, 112, 113, 141, 142, 167, 173, 174, 179, 193, 209 y 223, por lo que de conformidad con el

último párrafo del apartado “Muestras” de la convocatoria, se desechan sus propuestas,

toda vez que no se tuvieron físicamente los elementos objetivos e inmediatos para evaluar las

características de los bienes señalados en estas partidas.------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Por lo que respecta a las 101 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que 79 de ellas

documentalmente señalaron marca y/o modelo o ambos, siendo estas las partidas 1, 2, 3, 5,

19, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 38, 48, 49, 50, 52, 55, 56, 57, 60, 61, 64, 66, 67, 71, 72, 73, 74, 76, 80,

83, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 106, 107, 108, 110, 123, 130, 135, 136, 137, 138,

143, 145, 146, 149, 154, 172, 175, 178, 180, 186, 187, 196, 208, 211, 213, 220, 221, 253, 254, 256,

257, 259, 261, 263 y 264, sin embargo dentro de su revisión física se desprende que si las

contenían, lo cual se corroboró con las propias muestras, tal y como se muestra en el

siguiente cuadro:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSORCIO PAPELERO, S.A. DE C.V.

PARTIDAS

PROPUESTAS

TÉCNICAS DONDE NO

SE IDENTIFICA

MODELO

MARCA Y/O MODELO

SEGÚN MUESTRA

1 * KENSINGTON

2 * SCRIBE

3 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

5 * 3M, MOD.POST-IT

19 * ACCO, MOD P1479

25 * FORTEC, MOD. EJECUTIVO

26 * ACCO, MOD. WILSON

JONES

27 * KYMA

28 * KYMA

29 * KYMA

30 * KYMA

31 * KYMA

38 * SABLÓN, MOD. 2426

48 * ACCO, MOD. JUMBO

Page 10: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 10 de 33

49 * ACCO

50 * ACCO, MOD. M-1009

52 * ACCO, MOD. M-1043

55 * STAFFORD

56 * STAFFORD

57 * STAFFORD

60 * SCRIBE, MOD. 1602

61 * SCRIBE, MOD. 1603

64 * SCRIBE, MOD. 1600

66 * SCRIBE, MOD. 1503

67 * SCRIBE, MOD. 1700

71 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

2972

72 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

PLUS 7973

73 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

PLUS 7970

74 * PROPLUS, MOD. MI

CLASSYTA

76 * CORTY, MOD. 122

80 * STANLEY, MOD. BOSTITCH

02305

83 * SABLÓN, MOD. 136

84 * LEADER

85 * PILOT, MOD. 2000

87 * JANEL, MOD. 820

88 * JANEL, MOD. 913

89 * JANEL, MOD. 1338

90 * JANEL, MOD. 1938

91 * JANEL, MOD. 1950

92 * JANEL, MOD. 3264

93 * JANEL MOD. 5000

94 * JANEL, MOD. J-5163

95 * JANEL, MOD. J-5931

102 * BARRILITO, MOD. F70

106 * SKREBBA, MOD. 457

107 * BARRILITO, MOD. 2317

108 * FIFA, MOD. MARVEL

110 * BARRILITO, MOD. 2313

123 * LEÓN, MOD. 18

130 * BIC, MOD. MPBMST-4

Page 11: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 11 de 33

135 * JANEL, MOD. 1250

136 * JANEL, MOD. 1850

137 * JANEL, MOD. 2450

138 * JANEL, MOD. 4850

143 * KIMBERLY- CLARK, MOD.

KLEENEX

145 * FORTEC, MOD. OPA-100

146 * SCRIBE, MOD. DUPLICADOR

149 * KOLA LOKA, MOD. KRAZY

154 * DURACELL, MOD. 2021

172 * SABLÓN, MOD. 039

175 * SABLÓN, MOD. 3106

178 * SABLÓN, MOD. 1001

180 * LESA

186 * BOSTITCH, MOD. HHC

187 * BARRILITO, MOD. 856

196 * KIMBERLY- CLARK, MOD.

PETALO

208 * 3M, MOD. SCOTCH

211 * PCFORM, MOD. BT-0319

213 * PCFORM, MOD. BT-0321

220 * STAFFORD

221 * STAFFORD, MOD. CLV 309

253 * AJAX AMONIA

254 * CLORALEX

256 * MARVIL, MOD. 111124

257 * AIR WICK

259 * AXION, SIN MODELO

261 * BRIO´S

263 * ADEX, MOD. SUAVEX

264 * BEXT CLEAN

TOALES: 79

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

De igual forma y derivado de su revisión física, se desprende que 15 partidas no concuerdan

con las características técnicas solicitadas, siendo estas la 1, 25, 27, 29, 31, 77, 78, 79, 83, 177,

178, 181, 182, 183 y 260, toda vez que se recibieron de forma cuantitativa para su posterior

revisión cualitativa, por lo que no acreditan fallo técnico en las mismas, tal y como se

muestra en el siguiente cuadro: ------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Page 12: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 12 de 33

CONSORCIO PAPELERO, S.A. DE C.V.

PARTIDAS DESCRIPCIÓN CAUSA DE

DESCALIFICACIÓN

1

ATRIL AJUSTABLE TAMAÑO CARTA CON CLIP QUE SOSTENGA

HASTA 50 HOJAS DE MANERA HORIZONTAL O VERTICAL Y

REGLETA INTEGRADA

FALTA REGLETA

25

CALENDARIO TIPO NOTARIAL DE 2 PERFORACIONES PARA

BASE DE ACRÍLICO DEL AÑO 2016 CON SEPARADORES

INCLUIDOS

SIN SEPARADORES

27

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE

FORMA CIRCULAR DE 1/2 PULGADA EN CARTÓN RESISTENTE Y

CON PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES

AL FRENTE, ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA

CAPACIDAD DE 100 HOJAS

NO SON PARA 100

HOJAS

29

CARPETA DE VINL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE

FORMA CIRCULAR DE 2 PULGADAS EN CARTÓN RESISTENTE Y

CON PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES

AL FRENTE, ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA

CAPACIDAD DE 420 HOJAS

NO SON PARA 420

HOJAS

31

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE

FORMA DE "D" DE 4 PULGADAS EN CARTÓN RESISTENTE Y

CON PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES

AL FRENTE, ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA

CAPACIDAD DE 860 HOJAS

NO SON PARA 860

HOJAS

77 DEDAL DE HULE COLOR ROSADO DEL NUMERO ONCE NO TIENE MARCA

NI MODELO

78 DEDAL DE HULE COLOR ROSADO DEL NUMERO ONCE Y

MEDIO

NO TIENE MARCA

NI MODELO

79 DEDAL DE HULE COLOR ROSADO DEL NUMERO DOCE NO TIENE MARCA

NI MODELO

83

DESPACHADOR TIPO EJECUTIVO PARA CINTA ADHESIVA DE

24 CMS. POR 65 MTS., CON CUCHILLA DE ACERO Y AFILADO

ESPECIAL Y CON ESTRUCTURA DE METAL

LA ESTRUCTURA

NO ES DE METAL

177

PORTAGAFETE EN HULE Y/O PLÁSTICO BLANDO CON FONDO

BLANCO Y FRENTE TRANSPARENTE DE 9.5 X 7.5 CMS., CON

CAIMÁN INCLUIDO

NO TIENE MARCA

NI MODELO

178 PORTAGAFETE EN ACRÍLICO CRISTAL DE 9.5 X 7.5 CMS., CON

CAIMÁN INCLUIDO

NO TIENE EL

CAIMÁN

181 REGLA METÁLICA DE 30 CENTÍMETROS NO TIENE MARCA

NI MODELO

182 REGLA METÁLICA DE 50 CENTÍMETROS NO TIENE MARCA

NI MODELO

Page 13: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 13 de 33

183 REGLA METÁLICA DE 60 CENTÍMETROS NO TIENE MARCA

NI MODELO

260 FIBRA PARA TRASTES EN COLOR VERDE Y CON ESPONJA

INTEGRADA EN COLOR AMARILLO

NO TIENE MARCA

NI MODELO

TOALES: 15

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

En razón de lo anterior, las partidas que cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos

solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo técnico favorable en las mismas

suman 86 partidas, siendo estas las 2, 3, 5, 8, 9, 19, 26, 28, 30, 38, 48, 49, 50, 52, 55, 56, 57, 60,

61, 64, 66, 67, 68, 71, 72, 73, 74, 76, 80, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 106, 107, 108,

110, 123, 130, 135, 136, 137, 138, 143, 145, 146, 149, 153, 154, 172, 175, 180, 184, 185, 186, 187,

189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 208, 211, 213, 215, 217, 220, 221, 253, 254, 256, 257, 259, 261,

263 y 264; lo anterior con fundamento en el artículo 36 de la Ley de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al numeral 2.3.1. de la convocatoria,

ya que cumplen con las características solicitadas por la convocante, dentro de las cuales

especifica la marca, modelo y las normas oficiales de referencia de los bienes ofertados.—----

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El licitante “PROVEEDORA OFIFAIR, S.A. DE C.V.”--------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Presenta propuesta técnica para ciento treinta y dos partidas, siendo estas las partidas 1, 2, 3,

5, 6, 7, 8, 9, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 38, 39, 40 ,41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,

55, 56, 57, 60, 61, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86,

87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113, 123, 130, 135, 136, 137,

138, 141, 142, 143, 145, 146, 149, 153, 154, 167, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 180, 181, 182,

183, 184, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 208, 209, 211, 213, 215, 217, 220,

221, 223, 253, 254, 256, 257, 259, 260, 261, 263 y 264, así como las muestras respectivas; de

conformidad con lo establecido en el primer párrafo del apartado “Muestras” de la

convocatoria, en el sentido de que al no presentar muestras de las partidas en que pretende

participar, será causa de desechamiento.---------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Asimismo se precisa que respecto a la partida 63, si presentó muestra, sin embargo no viene

contenida dentro de su propuesta técnica, por lo que no se cuenta con los elementos

mínimos indispensables para su evaluación, por lo que no acredita fallo técnico en la misma.-

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Por lo que respecta a las 132 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que 108 de

ellas documentalmente señalaron marca y/o modelo o ambos, siendo estas las partidas 1, 2,

3, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56,

57, 60, 61, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88,

89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 123, 130, 135, 136, 137, 138, 141, 142,

Page 14: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 14 de 33

143, 145, 149, 154, 167, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 180, 186, 187, 196, 208, 209, 211, 213,

220, 221, 253, 254, 256, 257, 259, 261, 263 y 264, sin embargo dentro de su revisión física se

desprende que si las contenían, lo cual se corroboró con las propias muestras, tal y como se

muestra en el siguiente cuadro:-------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROVEEDORA OFIFAIR, S.A. DE C.V.

PARTIDAS

PROPUESTAS

TÉCNICAS DONDE

NO SE IDENTIFICA

MODELO

MARCA Y/O MODELO

SEGÚN MUESTRAS

1 * KENSINGTON

2 * SCRIBE

3 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

19 * ACCO, MOD P1479

25 * FORTEC, MOD. EJECUTIVO

26 * ACCO, MOD. WILSON JONES

27 * KYMA

28 * KYMA

29 * KYMA

30 * KYMA

31 * KYMA

38 * SABLÓN, MOD. 2426

39 * NAVITEK, MOD. N-55

40 * NAVITEK, MOD. N-55

41 * NAVITEK, MOD. N-55

42 * NAVITEK, MOD. N-55

43 * NAVITEK

44 * NAVITEK, MOD. N80

45 * NAVITEK, MOD. N80

47 * NAVITEK, MOD. N-55

48 * ACCO, MOD. JUMBO

49 * ACCO

50 * ACCO, MOD. M-1009

51 * ACCO, MOD. P1680

52 * ACCO, MOD. P1690

53 * ACCO, MOD. P2462

54 * ACCO, MOD. P2463

55 * STAFFORD

56 * STAFFORD

57 * STAFFORD

60 * SCRIBE, MOD. 1602

Page 15: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 15 de 33

61 * SCRIBE, MOD. 1603

64 * SCRIBE, MOD. 1600

66 * SCRIBE, MOD. 1503

67 * SCRIBE, MOD. 1700

68 * SCRIBE, MOD S-1500

69 * ESTRELLA

70 * ESTRELLA

71 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR 2972

72 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR PLUS

7973

73 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR PLUS

7970

74 * PROPLUS, MOD. MI CLASSYTA

75 * CORTY, MOD. 3055

76 * CORTY, MOD. 5025

77 * AGUILA

78 * AGUILA

79 * AGUILA

80 * STANLEY, MOD. BOSTITCH

02305

81 * SABLÓN, MOD. 115

82 * SABLÓN, MOD. 115

83 * SABLÓN, MOD. 136

84 * LEADER

85 * PILOT, MOD. 2000

86 * STANLEY, MOD. BOSTITCH

00540

87 * JANEL, MOD. 820

88 * JANEL, MOD. 913

89 * JANEL, MOD. 1338

90 * JANEL, MOD. 1938

91 * JANEL, MOD. 1950

92 * JANEL, MOD. 3264

93 * JANEL MOD. 5000

94 * JANEL, MOD. J-5163

95 * JANEL, MOD. J-5931

102 * BARRILITO, MOD. F70

106 * SKREBBA, MOD. 457

107 * BARRILITO, MOD. 2317

108 * FIFA, MOD. MARVEL

110 * BARRILITO, MOD. 2313

Page 16: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 16 de 33

111 * ACCO, MOD. WILSON JONES

X25

112 * ACCO, MOD. WILSON JONES

X26

123 * LEÓN, MOD. 18

130 * BIC, MOD. MPBMST-4

135 * NAVITEK, MOD. 1250

136 * NAVITEK, MOD. 1830

137 * NAVITEK, MOD. 2450

138 * NAVITEK, MOD. 5050

141 * CORTY, MOD. 3000

142 * CORTY, MOD. 122

143 * KIMBERLY- CLARK, MOD.

KLEENEX

145 * FORTEC, MOD. OPA-100

149 * KOLA LOKA, MOD. KRAZY

154 * DURACELL, MOD. 2021

167 * AZOR, MOD. RETRO MARK

172 * SABLÓN, MOD. 039

173 * SABLÓN

174 * SABLÓN

175 * SABLÓN, MOD. 3106

177 * SABLÓN

178 * SABLÓN, MOD. 1001

179 * PELIKAN

180 * LESA

186 * BOSTITCH, MOD. HHC

187 * BARRILITO, MOD. 856

196 * KIMBERLY- CLARK, MOD.

PETALO

208 * 3M, MOD. SCOTCH

209 * LEFORT, MOD. 1153

211 * PCFORM, MOD. BT-0319

213 * PCFORM, MOD. BT-0321

220 * STAFFORD

221 * STAFFORD, MOD. CLV 309

253 * AJAX AMONIA

254 * CLORALEX

256 * MARVIL, MOD. 111124

257 * AIR WICK

259 * AXION

Page 17: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 17 de 33

261 * BRILLOSA, MOD. ANKA

263 * ADEX, MOD. SUAVEX

264 * BEXT CLEAN

TOALES: 108

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

De igual forma y derivado de su revisión física, se desprende que 12 partidas no concuerdan

con las características técnicas solicitadas, siendo estas la 1, 25, 27, 29, 31, 81, 83, 181, 182,

183, 223 y 260, toda vez que se recibieron de forma cuantitativa para su posterior revisión

cualitativa, por lo que no acreditan fallo técnico en las mismas, tal y como se muestra en el

siguiente cuadro: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------

PROVEEDORA OFIFAIR, S.A. DE C.V.

PARTIDAS DESCRIPCIÓN CAUSA DE

DESCALIFICACIÓN

1 ATRIL AJUSTABLE TAMAÑO CARTA CON CLIP QUE SOSTENGA HASTA 50

HOJAS DE MANERA HORIZONTAL O VERTICAL Y REGLETA INTEGRADA FALTA REGLETA

25 CALENDARIO TIPO NOTARIAL DE 2 PERFORACIONES PARA BASE DE

ACRÍLICO DEL AÑO 2016 CON SEPARADORES INCLUIDOS SIN SEPARADORES

27

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA

CIRCULAR DE 1/2 PULGADA EN CARTÓN RESISTENTE Y CON

PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE,

ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 100 HOJAS

NO SON PARA 100

HOJAS

29

CARPETA DE VINL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA

CIRCULAR DE 2 PULGADAS EN CARTÓN RESISTENTE Y CON

PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE,

ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 420 HOJAS

NO SON PARA 420

HOJAS

31

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA DE

"D" DE 4 PULGADAS EN CARTÓN RESISTENTE Y CON PRESENTACIÓN

INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE, ATRÁS, AL COSTADO

E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 860 HOJAS

NO SON PARA 860

HOJAS

81

DESPACHADOR ESTÁNDAR TIPO EJECUTIVO PARA CINTA ADHESIVA DE

12 CMS. POR 33 MTS. Y DE 24 CMS. POR 65 MTS., CON CUCHILLA DE

ACERO Y AFILADO ESPECIAL Y CON ESTRUCTURA DE METAL

NO PRESENTA LAS

DOS MEDIDAS

83

DESPACHADOR TIPO EJECUTIVO PARA CINTA ADHESIVA DE 24 CMS.

POR 65 MTS., CON CUCHILLA DE ACERO Y AFILADO ESPECIAL Y CON

ESTRUCTURA DE METAL

LA ESTRUCTURA ES

DE PLÁSTICO

181 REGLA METÁLICA DE 30 CENTÍMETROS NO TIENE MARCA

NI MODELO

182 REGLA METÁLICA DE 50 CENTÍMETROS NO TIENE MARCA

NI MODELO

183 REGLA METÁLICA DE 60 CENTÍMETROS NO TIENE MARCA

NI MODELO

Page 18: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 18 de 33

223 ACETATOS PARA COPIADORA TAMAÑO CARTA DE 21.5 POR 27.9 CMS.

Y/O 8.5 POR 11 PULGADAS NO TIENE MARCA

260 FIBRA PARA TRASTES EN COLOR VERDE Y CON ESPONJA INTEGRADA

EN COLOR AMARILLO NO TIENE MARCA

TOALES: 12

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

En razón de lo anterior, las partidas que cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos

solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo técnico favorable en las mismas

suman 120 partidas, siendo estas la 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 19, 26, 28, 30, 38, 39, 40 ,41, 42, 43, 44, 45,

47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 60, 61, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,

79, 80, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 106, 107, 108, 110, 111, 112, 113, 123,

130, 135, 136, 137, 138, 141, 142, 143, 145, 146, 149, 153, 154, 167, 172, 173, 174, 175, 177, 178,

179, 180, 184, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 208, 209, 211, 213, 215, 217,

220, 221, 253, 254, 256, 257, 259, 261, 263 y 264; lo anterior con fundamento en el artículo 36

de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como al

numeral 2.3.1. de la convocatoria, en virtud de que las mencionadas, tienen las

características y especificaciones técnicas solicitadas por esta Convocante.-------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El licitante “ABASTECEDORA ARAGONESA, S.A. DE C.V.”---------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Presenta propuesta técnica para noventa y cinco partidas, siendo estas las partidas 2, 3, 4, 5,

6, 7, 8, 9, 19, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 38, 39, 40 ,41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 60, 61, 62,

63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 93, 108, 113, 123, 135,

136, 137, 138, 141, 142, 145, 149, 150, 151, 172, 175, 179, 181, 182, 183, 186, 188, 189, 190, 191,

192, 194, 195, 208, 209, 211, 213, 215, 217, 218, 219, 220, 221, 223, 224, 251 y 252, así como las

muestras respectivas; de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del apartado

“Muestras” de la convocatoria, en el sentido de que al no presentar muestras de las partidas

en que pretende participar, será causa de desechamiento.—----------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a las 95 partidas ofertadas técnicamente de las que se entregaron

muestras, y de conformidad con la revisión física de las mismas, se desprende que 20 de ellas

documentalmente no presentaron modelo, siendo estas las partidas 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 61, 62,

64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 y 73, sin embargo dentro de su revisión física se desprende que

si las contenían, lo cual se corroboró con las propias muestras, tal y como se muestra en el

siguiente cuadro:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ABASTECEDORA ARAGONESA, S.A. DE C.V.

PARTIDAS

PROPUESTAS

TÉCNICAS DONDE

NO SE IDENTIFICA

MODELO

MARCA Y/O MODELO

SEGÚN MUESTRA

Page 19: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 19 de 33

2 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

3 * SCRIBE

4 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR

5 * JANEL, MOD. MEMO TIP

6 * JANEL, MOD. MEMO TIP

7 * JANEL, MOD. MEMO TIP

8 * JANEL, MOD. MEMO TIP

9 * JANEL, MOD. MEMO TIP

61 * SCRIBE, MOD. 1603

62 * NTERL.B

64 * SCRIBE, MOD. 1600

65 * SCRIBE, MOD. 1502

66 * SCRIBE, MOD. 1503

67 * SCRIBE, MOD. 1700

68 * SCRIBE, MOD S-1500

69 * NTERL-B

70 * INTERL-B

71 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR 2972

72 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR PLUS

7973

73 * SCRIBE, MOD. ESCOLAR PLUS

7970

TOALES: 20

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------

De igual forma y derivado de su revisión física, se desprende que 13 partidas no concuerdan

con las características técnicas solicitadas, siendo estas la 27, 28, 29, 31, 38, 135, 136, 137, 138,

172, 211, 213 y 251, toda vez que se recibieron de forma cuantitativa para su posterior revisión

cualitativa, por lo que no acreditan fallo técnico en las mismas, tal y como se muestra en el

siguiente cuadro: ------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

ABASTECEDORA ARAGONESA, S.A. DE C.V.

PARTIDAS DESCRIPCIÓN CAUSA DE

DESCALIFICACIÓN

27

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA

CIRCULAR DE 1/2 PULGADA EN CARTÓN RESISTENTE Y CON

PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE,

ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 100

HOJAS

NO INDICA LA

CAPACIDAD DE

HOJAS

28 CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA

CIRCULAR DE 1 PULGADA EN CARTÓN RESISTENTE Y CON

NO INDICA LA

CAPACIDAD DE

Page 20: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 20 de 33

PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE,

ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 200

HOJAS

HOJAS

29

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA

CIRCULAR DE 2 PULGADAS EN CARTÓN RESISTENTE Y CON

PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE,

ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 420

HOJAS

NO INDICA LA

CAPACIDAD DE

HOJAS

31

CARPETA DE VINIL TAMAÑO CARTA DE TRES ARGOLLAS DE FORMA

DE "D" DE 4 PULGADAS EN CARTÓN RESISTENTE Y CON

PRESENTACIÓN INSERTABLE, CON BOLSAS EXTERIORES AL FRENTE,

ATRÁS, AL COSTADO E INTERIORES PARA CAPACIDAD DE 860

HOJAS

FALTAN BOLSA

INTERIOR TRASERA Y

LATERAL

38 CHAROLA PAPELERA ACRILICA COLOR HUMO TAMAÑO OFICIO

DE DOS NIVELES

MUESTRA EN MAL

ESTADO

(QUEBRADA)

135 CINTA ADHESIVA MASKING TAPE PARA ENMASCARAR COLOR

BEIGE DE 12 MM. POR 50 METROS NO PEGA

136 CINTA ADHESIVA MASKING TAPE PARA ENMASCARAR COLOR

BEIGE DE 18 MM. POR 50 METROS NO PEGA

137 CINTA ADHESIVA MASKING TAPE PARA ENMASCARAR COLOR

BEIGE DE 24 MM. POR 50 METROS NO PEGA

138 CINTA ADHESIVA MASKING TAPE PARA ENMASCARAR COLOR

BEIGE DE 50 MM. POR 50 METROS NO PEGA

172 PORTA CLIPS EN ACRILICO COLOR HUMO FORMA CILINDRICA

CON IMAN INTEGRADO NO ES CILÍNDRICA

211 TARJETA DE TRABAJO DE 3 X 5 PULGADAS EN COLOR BLANCA EN

CARTULINA DE 150 GRS. POR METRO CUADRADO

NO PRESENTA

MARCA, MODELO

NI CÓDIGO DE

BARRAS

213 TARJETA DE TRABAJO DE 5 X 8 PULGADAS EN COLOR BLANCA EN

CARTULINA DE 150 GRS. POR METRO CUADRADO

NO PRESENTA

MARCA, MODELO

NI CÓDIGO DE

BARRAS

251

PASTAS Y/O CUBIERTAS TERMICAS DEL No. "00" EN MATERIAL

GEBICO EN COLOR NEGRO Y TRANSPARENCIA PARA CAPACIDAD

DE 5 A 15 HOJAS

NO VIENE EN

COLOR NEGRO,

SOLO

TRANSPARENTE

TOALES: 13

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

En razón de lo anterior, las partidas que cumplen con la totalidad de los requisitos técnicos

solicitados en la convocatoria, acreditando con ello fallo técnico favorable en las mismas

Page 21: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 21 de 33

suman 82 partidas, siendo estas la 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 19, 23, 30, 39, 40 ,41, 42, 43, 44, 45, 47, 48,

49, 50, 51, 52, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89,

90, 93, 108, 113, 123, 141, 142, 145, 149, 150, 151, 175, 179, 181, 182, 183, 186, 188, 189, 190, 191,

192, 194, 195, 208, 209, 215, 217, 218, 219, 220, 221, 223, 224 y 252; lo anterior con fundamento

en el artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así

como al numeral 2.3.1. de la convocatoria, ya que cumple con las características solicitadas

dentro de las cuales especifica la marca, modelo y las normas oficiales de referencia de los

bienes ofertados. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Retomando el uso de la palabra la C.P. Irma Santillán Lúa, procede a dar lectura al análisis

cualitativo de la documentación legal–administrativa, así como de las proposiciones

técnicas y económicas presentadas, al amparo del artículo 36 de la Ley de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios del Sector Público, del cual se desprende lo siguiente: -----------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LICITANTE

PARTIDAS

OFERTADAS

TÉCNICAMENTE

PARTIDAS

OFERTADAS ECONÓMICAMENTE

CUMPLE CUALITATIVAMENTE CON

LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS

LEGALES/

ADMVOS. TÉCNICOS ECONÓMICOS

1 SANIPAP DE MÉXICO,

S.A. DE C.V. 2 2 SI

SI EN 2

PARTIDAS

SI EN 1

PARTIDA

NO EN 1

PARTIDA

2 COSMOPAPEL,

S.A. DE C.V. 2 2 NO

SI EN 2

PARTIDAS

NO EN

NINGUNA

3 CONSORCIO PAPELERO, S.A.

DE C.V. 132 133 SI

SI EN 86

PARTIDAS

NO EN 46

PARTIDAS

SI EN 61

PARTIDAS

NO EN 72

PARTIDAS

4 MR. LIMPIEZA,

S.A. DE C.V. 5 5 NO

SI EN 3

PARTIDAS

NO EN 2

PARTIDAS

NO EN

NINGUNA

5 GRUPO PAPELERO GABOR, S.A.

DE C.V. 2 2 NO

SI EN 2

PARTIDAS

NO EN

NINGUNA

6 PROVEEDORA OFIFAIR,

S.A. DE C.V. 132 133 NO

SI EN 120

PARTIDAS

NO EN 12

PARTIDAS

NO EN

NINGUNA

7

INTERNACIONAL DE EVENTOS

GALVENZ,

S.A. DE C.V.

52 52 SI

SI EN 44

PARTIDAS

NO EN 8

PARTIDAS

SI EN 36

PARTIDAS

NO EN 16

PARTIDAS

Page 22: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 22 de 33

8 LITUAL DISTRIBUCIONES,

S.A. DE C.V. 118 119 SI

SI EN 108

PARTIDAS

NO EN 10

PARTIDAS

SI EN 79

PARTIDAS

NO EN 40

PARTIDAS

9 ABASTECEDORA ARAGONESA,

S.A. DE C.V. 95 94 NO

SI EN 82

PARTIDAS

NO EN 13

PARTIDAS

NO EN

NINGUNA

Para la determinación del cumplimiento cualitativo de los requisitos económicos,

únicamente se consideran las propuestas económicas que se encuentran dentro de los

parámetros de los precios aceptables y convenientes, siempre y cuando sean

preponderantes, cumplan con los requisitos legales-administrativos y técnicos; es decir, se

considera que no cumplen los requisitos económicos aquellos precios que se encuentren

fuera de dichos supuestos. -----------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA CONVOCANTE MANIFIESTA LO SIGUIENTE: ----------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) Para la determinación de los montos máximos y mínimos adjudicados a cada licitante

ganador, se consideró lo siguiente: -----------------------------------------------------------------------------------

Se determinó el monto total de las partidas adjudicadas, considerando la sumatoria de

multiplicar los precios unitarios de cada partida (aceptables, convenientes y

preponderantes) por los volúmenes ESTIMADOS de cada partida. ---------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2) Conforme lo dispone el numeral 11.5 inciso a) de las Políticas, Bases y Lineamientos en

Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, se procedió a realizar la rectificación del cálculo aritmético

correspondiente al subtotal de las proposiciones económicas de los siguientes Licitantes,

asentado en el acto de presentación y apertura de proposiciones, sin que dicha

rectificación haya implicado la modificación de los precios unitarios de cada partida

ofertada: Del Licitante “CONSORCIO PAPELERO, S.A. DE C.V.” la sumatoria correspondiente al

subtotal de su proposición es de $ 2,840,603.98 (DOS MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA MIL

SEISCIENTOS TRES PESOS 98/100 M.N.) en lugar de $2,839,259.74 (DOS MILLONES

OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PESOS 74/100 M.N.),

ambas cantidades sin considerar el Impuesto al Valor Agregado, asimismo se hace la

aclaración de que el número de partidas cotizadas es de 133 en lugar de 123; del Licitante

“PROVEEDORA OFIFAIR, S.A. DE C.V.” la sumatoria correspondiente al subtotal de su

proposición es de $3,542,824.98 (TRES MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y DOS MIL

OCHOCIENTOS VEINTICUATRO PESOS 98/100 M.N.) en lugar de $3,541,371.84 (TRES MILLONES

QUINIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN PESOS 84/100 M.N.) ambas

cantidades sin considerar el Impuesto al Valor Agregado; del Licitante “LITUAL

DISTRIBUCIONES, S.A. DE C.V.” la sumatoria correspondiente al subtotal de su proposición es

de $1,287,610.45 (UN MILLON DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS DIEZ PESOS

45/100 M.N.) en lugar de $1,248,335.45 (UN MILLON DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL

Page 23: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 23 de 33

TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS 45/100 M.N.) ambas cantidades sin considerar el

Impuesto al Valor Agregado, asimismo se hace la aclaración de que el número de partidas

cotizadas es de 119 en lugar de 118; del Licitante “ABASTECEDORA ARAGONESA, S.A. DE C.V.”

la sumatoria correspondiente al subtotal de su proposición es de $1,102,950.90 (UN MILLON

CIENTO DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA PESOS 90/100 M.N.) en lugar de $1,101,769.50 (UN

MILLON CIENTO UN MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE PESOS 50/100 M.N.) ambas cantidades

sin considerar el Impuesto al Valor Agregado. --------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FALLO DE ESTA LICITACIÓN: -----------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Licitante “SANIPAP DE MÉXICO, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica y económica

para 2 PARTIDAS de las cuales se le adjudica la PARTIDA 146, dando un total de 1 PARTIDA

ADJUDICADA bajo la modalidad de instrumento jurídico abierto, de conformidad con lo

establecido por el artículo 47 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público, por un monto mínimo de $611,803.02 (SEISCIENTOS ONCE MIL OCHOCIENTOS

TRES PESOS 02/100 M.N.) y hasta un monto máximo de $1,529,507.56 (UN MILLON QUINIENTOS

VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS SIETE PESOS 56/100 M.N.) dichas cantidades considerando el

Impuesto al Valor Agregado, y el precio unitario ofertado para el concepto y/o producto

que integra la partida, así como el respectivo Impuesto al Valor Agregado de éste último,

toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con la totalidad

de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y su precio resulta

aceptable, conveniente y preponderante, de acuerdo a los criterios de adjudicación

establecidos en la propia convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el

artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos

36, 36 bis fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y

Servicios del Sector Público. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a la PARTIDA 147 NO se le adjudica toda vez que derivado de la

evaluación cualitativa a su proposición económica se determina que su precio es “NO

PREPONDERANTE”, ya que no resulta consistente con respecto a los precios ofertados por los

demás licitantes, consecuentemente, dicho precio no se toma en consideración para la

determinación del precio conveniente y aceptable, de conformidad con lo señalado en el

artículo 2 fracción XII de la de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector

Público, así como el numeral 11.8. último párrafo de las Políticas, Bases y Lineamientos en

materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley

de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta

para la PARTIDA antes referida, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el

encargado de la evaluación económica. ---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------

El Licitante “CONSORCIO PAPELERO, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica para 132

PARTIDAS y económica para 133 PARTIDAS, de las cuales se le adjudican las PARTIDAS 8, 9,

26, 30, 38, 49, 52, 55, 60, 61, 64, 66, 68, 74, 94, 95, 106, 107, 110, 130, 153, 154, 172, 180, 184,

185, 187, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 208, 213, 215, 217, 253, 254, 256, 259, 261, 263 Y 264,

dando un total de 45 PARTIDAS ADJUDICADAS, bajo la modalidad de instrumento jurídico

Page 24: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 24 de 33

abierto, de conformidad con lo establecido por el artículo 47 de la Ley de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios del Sector Público, por un monto mínimo de $ 286,093.22

(DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVENTA Y TRES PESOS 22/100 M.N.) y hasta un monto

máximo de $ 715,233.06 (SETECIENTOS QUINCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 06/100

M.N.) dichas cantidades considerando el Impuesto al Valor Agregado, y los precios unitarios

ofertados para los conceptos y/o productos que integran las partidas, así como el respectivo

Impuesto al Valor Agregado de éstas últimos, toda vez que sus propuestas técnica y

económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la

convocatoria de esta Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y

preponderantes, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia

convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 36, 36 bis

fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a las PARTIDAS 19, 48, 50, 56, 57, 76, 80, 85, 87, 91, 92, 102, 145, 146, 175, y

211 NO se le adjudican ya que si bien sus propuestas técnica y económica para dichas

partidas son solventes, cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la

convocatoria de esta Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y

preponderantes, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia

convocatoria, existe mejor propuesta económica para dichas partidas. Por lo anterior, y con

fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36;

36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público, se desecha su propuesta para las partidas antes referidas.-----------------------------

Asimismo por lo que respecta a las PARTIDAS 1, 6, 7, 25, 27, 29, 31, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47,

51, 53, 54, 69, 70, 75, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 86, 111, 112, 113, 141, 142, 167, 173, 174, 177, 178,

179,181, 182, 183, 193, 209, 223 y 260 NO se le adjudican, toda vez que derivado de la

revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLE TECNICAMENTE por

las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por

el área requirente, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Aunado a lo

anterior y derivado de la revisión cualitativa a su propuesta económica por lo que respecta a

las PARTIDAS 2, 3, 5, 6, 7, 28, 43, 63, 67, 69, 71, 72, 73, 75, 84, 88, 89, 90, 93, 108, 111, 123, 135,

136, 137, 138, 143, 149, 186, 220, 221, 223 y 257 se determina que sus precios son “NO

ACEPTABLES”, ya que son superiores al 10% del precio promedio de las ofertas presentadas en

esta licitación, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción XI de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8

de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios

de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la

Federación. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para

las PARTIDAS antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el

encargado de la evaluación económica. --------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------

El Licitante “INTERNACIONAL DE EVENTOS GALVENZ, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica

y económica para 52 PARTIDAS, de las cuales se le adjudican las PARTIDAS 12, 13, 14, 15, 16,

17, 41, 42, 43, 54, 58, 59, 99, 116, 120, 124, 125, 126, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 156, 157 y 222,

Page 25: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 25 de 33

dando un total de 27 PARTIDAS ADJUDICADAS bajo la modalidad de instrumento jurídico

abierto, de conformidad con lo establecido por el artículo 47 de la Ley de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios del Sector Público, por un monto mínimo de $139,052.75 (CIENTO

TREINTA Y NUEVE MIL CINCUENTA Y DOS PESOS 75/100 M.N.) y hasta un monto máximo de

$347,631.87 (TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UN PESOS 87/100 M.N.)

dichas cantidades considerando el Impuesto al Valor Agregado, y los precios unitarios

ofertados para los conceptos y/o productos que integran las partidas, así como el respectivo

Impuesto al Valor Agregado de éstas últimos, toda vez que sus propuestas técnica y

económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la

convocatoria de esta Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y

preponderantes, de acuerdo a los criterios de adjudicación establecidos en la propia

convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 36, 36 bis

fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a las PARTIDAS 50, 51, 52, 77, 78, 80, 84, 145 y 196 NO se le adjudican ya

que si bien sus propuestas técnica y económica para dichas partidas son solventes, cumple

con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y sus

precios resultan aceptables, convenientes y preponderantes, de acuerdo a los criterios de

adjudicación establecidos en la propia convocatoria, existe mejor propuesta económica

para dichas partidas. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para

las partidas antes referidas.-------------------------------------------------------------------------------------------------

Asimismo por lo que respecta a las PARTIDAS 20, 21, 39, 40, 47, 48, 74, y 188 NO se le

adjudican, toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se

determinó que NO CUMPLE TECNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del

análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se

encuentra inserto al inicio de la presente acta. Aunado a lo anterior y derivado de la revisión

cualitativa a su propuesta económica, por lo que respecta a las PARTIDAS 19, 40, 48, 108, 143,

146, 188, 211 y 213 se determina que sus precios son “NO ACEPTABLES”, ya que son superiores

al 10% del precio promedio de las ofertas presentadas en esta licitación, de conformidad

con lo señalado en el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y

Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y

Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión

Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación.

Asimismo, por lo que se refiere a la PARTIDA 155 se determina que su precio ESTÁ POR DEBAJO

DEL PRECIO CONVENIENTE, determinado a partir de obtener el promedio de los precios de las

proposiciones aceptadas técnicamente, al que se le resta un 40%, de conformidad con lo

establecido en el artículo 2 fracción XII de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios

del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en

Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación; de igual manera por lo

que respecta a la PARTIDA 193 se determina que su precio es “NO PREPONDERANTE”, ya que

no resulta consistente con respecto a los precios ofertados por los demás licitantes,

consecuentemente, dicho precio no se toma en consideración para la determinación del

precio conveniente y aceptable, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción

Page 26: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 26 de 33

XII de la de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como

el numeral 11.8. último párrafo de las Políticas, Bases y Lineamientos en materia de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos

Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas

para las PARTIDAS antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el

encargado de la evaluación económica.----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Licitante “LITUAL DISTRIBUCIONES, S.A. DE C.V.”, presenta propuesta técnica para 118

PARTIDAS y económica para 119 PARTIDAS, de las cuales se le adjudican las PARTIDAS 2, 3, 5,

6, 7, 11, 19, 27, 28, 29, 44, 45, 48, 50, 51, 56, 57, 63, 67, 69, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 84,

85, 87, 88, 89, 90 ,91, 92, 93, 96, 102, 111, 112, 123, 135, 136, 137, 138, 141, 142, 143, 145, 149,

150 ,175, 179, 181, 186, 188, 193, 211, 216, 220, 221, 257 y 260, dando un total de 65 PARTIDAS

ADJUDICADAS bajo la modalidad de instrumento jurídico abierto, de conformidad con lo

establecido por el artículo 47 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público, por un monto mínimo de $287,112.07 (DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL

CIENTO DOCE PESOS 07/100 M.N.) y hasta un monto máximo de $717,780.17 (SETECIENTOS

DIECISIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA PESOS 17/100 M.N.), dichas cantidades considerando el

Impuesto al Valor Agregado, y los precios unitarios ofertados para los conceptos y/o

productos que integran las partidas, así como el respectivo Impuesto al Valor Agregado de

éstas últimos, toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con

la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta Licitación y sus precios

resultan aceptables, convenientes y preponderantes, de acuerdo a los criterios de

adjudicación establecidos en la propia convocatoria. Lo anterior de conformidad con lo

establecido en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así

como los artículos 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios del Sector Público. ---------------------------------------------------------------------

Por lo que respecta a las PARTIDAS 30, 49, 52, 60, 61, 64, 66, 68, 184, 191, 192, 196, 213 Y 261

NO se le adjudican ya que si bien sus propuestas técnica y económica para dichas partidas

son solventes, cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de esta

Licitación y sus precios resultan aceptables, convenientes y preponderantes, de acuerdo a

los criterios de adjudicación establecidos en la propia convocatoria, existe mejor propuesta

económica para dichas partidas. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37 fracción I, de la

Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta

para las partidas antes referidas.-----------------------------------------------------------------------------------------

Asimismo por lo que respecta a las PARTIDAS 25, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 47, 172 Y 255 NO se le

adjudican, toda vez que derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se

determinó que NO CUMPLEN TECNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del

análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se

encuentra inserto al inicio de la presente acta. Aunado a lo anterior y derivado de la revisión

cualitativa a su propuesta económica, por lo que respecta a las PARTIDAS 4, 31, 38, 40, 55, 62,

65, 70, 86, 130, 151, 155, 157, 180, 182, 183, 189, 190, 194, 195, 208, 209, 215, 217 Y 218 se

determina que sus precios son “NO ACEPTABLES”, ya que son superiores al 10% del precio

promedio de las ofertas presentadas en esta licitación, de conformidad con lo señalado en

Page 27: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 27 de 33

el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector

Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,

publicadas en el Diario Oficial de la Federación. Asimismo, por lo que se refiere a la PARTIDA

108 se determina que su precio ESTÁ POR DEBAJO DEL PRECIO CONVENIENTE, determinado a

partir de obtener el promedio de los precios de las proposiciones aceptadas técnicamente,

al que se le resta un 40%, de conformidad con lo establecido en el artículo 2 fracción XII de la

Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el

numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en

el Diario Oficial de la Federación; de igual manera por lo que respecta a las PARTIDAS 81, 83,

95, 154 Y 254 se determina que sus precios son “NO PREPONDERANTES”, ya que no resultan

consistentes con respecto a los precios ofertados por los demás licitantes,

consecuentemente, dichos precios no se toman en consideración para la determinación del

precio conveniente y aceptable, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción

XII de la de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como

el numeral 11.8. último párrafo de las Políticas, Bases y Lineamientos en materia de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos

Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas

para las PARTIDAS antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el

encargado de la evaluación económica.----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------

El Licitante “COSMOPAPEL, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica y económica para 2

PARTIDAS, de las cuales NO se le adjudica NINGUNA ” toda vez que derivado de la revisión

cualitativa a su documentación legal-administrativa, se determina que NO CUMPLE

cualitativamente con el requisito solicitado en el inciso B) del numeral 2.2, que en su parte

conducente señala: “B).- Los representantes entregarán copia simple legible, de alguno de

los poderes a que se refieren los incisos I) y II) siguientes: I) Poder general para actos de

administración y/o de dominio, amplio, suficiente y sin limitación alguna para este tipo de

actos, otorgado ante fedatario público, salvo que el licitante sea persona física y él mismo

participe en la licitación y firme los documentos respectivos; o bien, II) Poder especial

otorgado, ante fedatario público, en el que se debe especificar, por lo menos, la facultad

para participar en procedimientos de adjudicación y contratación ante Organismos

Constitucionales Autónomos y/o personas morales”, toda vez que el poder presentado y que

obra en la escritura pública 37929, visible a fojas 30 a 40 de su proposición, por una parte no

es un poder general para actos de administración y/o de dominio como se solicita en el

inciso I) y por otra, no señala que dentro de las facultades otorgadas al C. Francisco Javier

Meneses Muñoz, se encuentre la de participar en procedimientos de adjudicación y

contratación ante Organismos Constitucionales Autónomos y/o personas morales, pues del

total de figuras que menciona, ninguna es compatible con la naturaleza jurídica de la

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo

134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37

fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se

desecha su propuesta para las partidas antes referidas. -------------------------------------------------------

Page 28: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 28 de 33

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Licitante “MR LIMPIEZA, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica y económica para 5

PARTIDAS de las cuales NO se le adjudica NINGUNA toda vez que NO CUMPLE con la

totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente Licitación, en virtud

de que tal y como se asentó en el acta de presentación y apertura de proposiciones, misma

que se tiene aquí transcrita como si a la letra se insertase, respecto del requisito solicitado en

el inciso F) del numeral 2.2 que en su parte conducente establece: “F).- Personas Morales y

Personas Físicas: Entregar copia de las tres últimas declaraciones parciales conforme a los

plazos establecidos en las disposiciones fiscales que les resulten aplicables y que les

corresponda presentar, junto con el acuse de recibo y el pago correspondiente en caso de

aplicar… En el caso de que las declaraciones de impuestos a que se refiere el presente inciso

se hubiesen presentado vía Internet, se deberá anexar copia del acuse generado por el

sistema del SAT, junto con el acuse de recibo con cadena y sello digital y el pago

correspondiente en caso de aplicar.”, omitió presentar los recibos de pago correspondientes

a las declaraciones parciales de los meses diciembre de 2014, así como enero y febrero de

2015. Aunado a lo anterior, y derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se

determinó que, por lo que respecta a las PARTIDAS 257 y 258, NO CUMPLEN TECNICAMENTE

por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito

por el área requirente, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta.

Asimismo, y derivado de la revisión cualitativa a su propuesta económica, por lo que

respecta a las PARTIDAS 143 y 257 se determina que sus precios ESTÁN POR DEBAJO DEL

PRECIO CONVENIENTE, determinado a partir de obtener el promedio de los precios de las

proposiciones aceptadas técnicamente, al que se le resta un 40%, de conformidad con lo

establecido en el artículo 2 fracción XII de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios

del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en

Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación; de igual manera por lo

que respecta a la PARTIDAS 253 Y 264 se determina que sus precios son “NO

PREPONDERANTES”, ya que no resultan consistentes con respecto a los precios ofertados por

los demás licitantes, consecuentemente, dichos precios no se toman en consideración para

la determinación del precio conveniente y aceptable, de conformidad con lo señalado en

el artículo 2 fracción XII de la de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público, así como el numeral 11.8. último párrafo de las Políticas, Bases y Lineamientos

en materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley

de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas

para las PARTIDAS antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el

encargado de la evaluación económica.----------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

El Licitante “GRUPO PAPELERO GABOR, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica y económica

para 2 PARTIDAS, de las cuales NO se le adjudica NINGUNA toda vez que NO CUMPLE con la

totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente Licitación, en virtud

de que tal y como se asentó en el acta de presentación y apertura de proposiciones, misma

que se tiene aquí transcrita como si a la letra se insertase, respecto del requisito solicitado en

Page 29: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 29 de 33

el inciso F) del numeral 2.2 que en su parte conducente establece: “F).- Personas Morales y

Personas Físicas: Entregar copia de… las tres últimas declaraciones parciales conforme a los

plazos establecidos en las disposiciones fiscales que les resulten aplicables y que les

corresponda presentar, junto con el acuse de recibo y el pago correspondiente en caso de

aplicar… En el caso de que las declaraciones de impuestos a que se refiere el presente inciso

se hubiesen presentado vía Internet, se deberá anexar copia del acuse generado por el

sistema del SAT, junto con el acuse de recibo con cadena y sello digital y el pago

correspondiente en caso de aplicar.”, omitió presentar el recibo de pago correspondiente a

la declaración parcial del mes de febrero de 2015. De igual manera, de la revisión cualitativa

se determinó que NO CUMPLE con el requisito solicitado en el inciso B) del numeral 2.2, que

en su parte conducente señala: “B).- Los representantes entregarán copia simple legible, de

alguno de los poderes a que se refieren los incisos I) y II) siguientes: I) Poder general para

actos de administración y/o de dominio, amplio, suficiente y sin limitación alguna para este

tipo de actos, otorgado ante fedatario público, salvo que el licitante sea persona física y él

mismo participe en la licitación y firme los documentos respectivos; o bien, II) Poder especial

otorgado, ante fedatario público, en el que se debe especificar, por lo menos, la facultad

para participar en procedimientos de adjudicación y contratación ante Organismos

Constitucionales Autónomos y/o personas morales”, toda vez que de la revisión efectuada a

las escrituras públicas entregadas, se pudo constatar que omitió presentar el poder de la C.

Claudia Hernández Granados, que según lo señalado en el anexo 2 de su proposición,

debería constar en la escritura pública 18938. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo

134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II; 37

fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se

desecha su propuesta para las partidas antes referidas. -------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

El Licitante “PROVEEDORA OFIFAIR, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica para 132

PARTIDAS y económica para 133 PARTIDAS de las cuales NO se le adjudica NINGUNA toda

vez que derivado de la revisión cualitativa a la documentación Legal-administrativa

presentada, se detectó que NO CUMPLE con la totalidad de los requisitos solicitados en la

convocatoria de la presente Licitación, en virtud de que, respecto del requisito solicitado en

el inciso F) del numeral 2.2 que en su parte conducente establece: “F).- Personas Morales y

Personas Físicas: Entregar copia de… las tres últimas declaraciones parciales conforme a los

plazos establecidos en las disposiciones fiscales que les resulten aplicables y que les

corresponda presentar, junto con el acuse de recibo y el pago correspondiente en caso de

aplicar… En el caso de que las declaraciones de impuestos a que se refiere el presente inciso

se hubiesen presentado vía Internet, se deberá anexar copia del acuse generado por el

sistema del SAT, junto con el acuse de recibo con cadena y sello digital y el pago

correspondiente en caso de aplicar.”, omitió presentar la declaración parcial del mes de

diciembre de 2014, presentando en su lugar una declaración del mes de noviembre de 2014.

Aunado a lo anterior, y derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se

determinó que, por lo que respecta a las PARTIDAS 1, 25, 27, 29, 31, 81, 83, 181, 182, 183, 223,

y 260, NO CUMPLEN TECNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis

técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se encuentra

inserto al inicio de la presente acta. De igual manera y derivado de la revisión cualitativa a su

propuesta económica, por lo que respecta a las PARTIDAS 2, 3, 5, 6, 7, 19, 27, 28, 40, 43, 48,

51, 52, 56, 63, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 76, 80, 84, 85, 88, 89, 90, 93, 95, 102, 108, 111, 112, 123, 135,

Page 30: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 30 de 33

136, 137, 138, 143, 146, 149, 172, 181, 186, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 209, 220, 221, 223 y 257

se determina que sus precios son “NO ACEPTABLES”, ya que son superiores al 10% del precio

promedio de las ofertas presentadas en esta licitación, de conformidad con lo señalado en

el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector

Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,

publicadas en el Diario Oficial de la Federación. Por lo anterior, y con fundamento en el

artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y

37 fracciones I y III, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público,

se desechan las propuestas para las PARTIDAS antes referidas, anexando copia del cálculo

aritmético formulado por el encargado de la evaluación económica.-----------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------ -----------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --

El Licitante “ABASTECEDORA ARAGONESA, S.A. DE C.V.” presenta propuesta técnica para 95

PARTIDAS y económica para 94 PARTIDAS de las cuales NO se le adjudica NINGUNA, toda

vez que derivado de la revisión cualitativa a su documentación legal-administrativa, se

determina que NO CUMPLE cualitativamente con el requisito solicitado en el punto II) del

inciso B) del numeral 2.2, que en su parte conducente señala: “II) Poder especial otorgado,

ante fedatario público, en el que se debe especificar, por lo menos, la facultad para

participar en procedimientos de adjudicación y contratación ante Organismos

Constitucionales Autónomos y/o personas morales.”, toda vez que el poder especial

presentado y que obra en la escritura pública 36008, visible a fojas 50 a 58 de su proposición,

no señala que dentro del cúmulo de facultades otorgadas a la C. María del Pilar Gálvez

Martínez, se encuentra la de participar en procedimientos de adjudicación y contratación

ante Organismos Constitucionales Autónomos y/o personas morales, pues del total de figuras

que menciona, ninguna es compatible con la naturaleza jurídica de la Comisión Nacional de

los Derechos Humanos. Aunado a lo anterior, y derivado de la revisión cualitativa a su

propuesta técnica se determinó que, por lo que respecta a las PARTIDAS 27, 28, 29, 31, 38,

135, 136, 137, 138, 172, 211, 213 y 251, NO CUMPLEN TECNICAMENTE por las razones expuestas

en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente,

mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Asimismo, y derivado de la

revisión cualitativa a su propuesta económica, por lo que respecta a las PARTIDAS 49, 142 y

145 se determina que sus precios son “NO ACEPTABLES”, ya que son superiores al 10% del

precio promedio de las ofertas presentadas en esta licitación, de conformidad con lo

señalado en el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios

del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las Políticas, Bases y Lineamientos en

Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación.------------------------------------

Por lo que se refiere a las PARTIDAS 85, 6, 7, 40, 43, 69 Y 70 se determina que sus precios ESTÁN

POR DEBAJO DEL PRECIO CONVENIENTE, determinado a partir de obtener el promedio de los

precios de las proposiciones aceptadas técnicamente, al que se le resta un 40%, de

conformidad con lo establecido en el artículo 2 fracción XII de la Ley de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 11.8 de las

Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicadas en el Diario Oficial de la

Federación; de igual manera por lo que respecta a las PARTIDAS 8, 9, 29, 30, 39, 41, 42, 44, 45,

47, 75, 84, 85, 87, 113, 141 y 175 se determina que sus precios son “NO PREPONDERANTES”, ya

Page 31: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 31 de 33

que no resulta consistente con respecto a los precios ofertados por los demás licitantes,

consecuentemente, dichos precios no se toman en consideración para la determinación del

precio conveniente y aceptable, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción

XII de la de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como

el numeral 11.8. último párrafo de las Políticas, Bases y Lineamientos en materia de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos

Humanos. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desechan las propuestas

para las PARTIDAS antes referidas, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el

encargado de la evaluación económica.----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Toda vez que ninguno de los Licitantes participantes PRESENTARON PROPUESTA para las

PARTIDAS 10, 18, 22, 24, 32, 33, 34, 35, 36, 46, 97, 98, 100, 101, 103, 104, 105, 109, 114, 115, 117,

118, 119, 121, 122, 127, 139, 140, 144, 148, 152, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 168,

169, 170, 171, 176, 197, 198 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 210, 212, 214, 225, 226,

227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246,

247, 248, 249, 250, 251 y 262, y de conformidad con lo que establece el artículo 37 segundo

párrafo relacionado con el artículo 38 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios

del Sector Público, así como el numeral 10.2. Inciso A) de la convocatoria de la presente

licitación, SE DECLARAN DESIERTAS DICHAS PARTIDAS. Asimismo de conformidad con lo que

establece el artículo 37 segundo párrafo relacionado con el artículo 38 de la Ley de

Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como el numeral 10.2. incisos

B), C), E) y F) de la misma Convocatoria, y en virtud de que derivado del análisis cualitativo

realizado, se concluye que para las PARTIDAS 1, 4, 20, 21, 23, 25, 31, 37, 39, 40, 47, 53, 62, 65,

70, 81, 82, 83, 86, 108, 113, 147, 151, 155, 167, 173, 174, 177, 178, 182, 183, 209, 218, 219, 223,

224, 252, 255 y 258, ninguna de las ofertas presentadas cumplió con la totalidad de los

requisitos legales-administrativos, técnicos y económicos respectivamente, por las razones

anteriormente señaladas en el presente fallo, SE DECLARAN DESIERTAS DICHAS PARTIDAS,

dando un total de 126 PARTIDAS DESIERTAS. -------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Para las partidas declaradas DESIERTAS, del techo presupuestal asignado para la presente

adjudicación, se deja una previsión presupuestal por un monto de $7,646,845.34 (SIETE

MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO PESOS 34/100

M.N.) dicha cantidad considerando el Impuesto al Valor Agregado.--------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

En cumplimiento del artículo 46 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público y del punto 3.3.9. de la convocatoria, se informa a los licitantes ganadores que

los instrumentos jurídicos estarán disponibles para su firma dentro de los 15 (quince) días

naturales siguientes a esta fecha, en un horario de 9:30 a 14:30 horas y de 17:00 a 18:30 horas

en días hábiles para la Convocante, en la Subdirección de Adquisiciones, ubicada en

Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, piso 4, colonia Tlacopac, código postal 01049,

delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, Distrito Federal, previa entrega de los

documentos solicitados en el anexo 7 (original y copia), en un término de dos días hábiles

Page 32: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 32 de 33

contados a partir de la emisión del fallo, conforme lo indica el numeral 3.3.8. de la

convocatoria de la presente Licitación. ---------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

Para las adjudicaciones cuyo monto sea superior al monto máximo de actuación por

adjudicación directa, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, en términos de lo previsto en

el numeral 13.12 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones,

Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como las

reglas 2.1.27 y 2.1.35 de la Resolución Miscelánea Fiscal para el ejercicio 2015, publicada en

el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2014, previo a la formalización del

instrumento jurídico correspondiente, se deberá entregar por escrito la opinión de

cumplimiento de obligaciones fiscales en Sentido Positivo y VIGENTE. ------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asimismo, y para aquellas adjudicaciones cuyo monto sea superior al monto de actuación

por adjudicación directa, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, se deberá exhibir garantía

de cumplimiento (fianza, cheque de caja o billete de depósito), para lo cual los licitantes

adjudicados deberán presentarse en la Subdirección de Adquisiciones a recoger copia

simple de su instrumento jurídico para realizar los trámites correspondientes, salvo que la

entrega de los bienes, se realice dentro de los 10 días naturales siguientes a la formalización

del instrumento jurídico relativo, conforme lo dispone el artículo 48 último párrafo, de la Ley

de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral

15 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y

Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.---------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En cumplimiento del artículo 37 bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del

Sector Público y del punto 3.3.6. de la convocatoria de la Licitación, el presente fallo se

pondrá durante cinco días hábiles en el tablero de avisos de la Subdirección de

Adquisiciones, ubicado en Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, piso 4, colonia

Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, Distrito

Federal y en la página de internet de la convocante, cuya dirección electrónica es

http://www.cndh.org.mx/contrataciones que corresponde al vínculo Conócenos /

Transparencia / Obligaciones de Transparencia / XIII Contrataciones, “Procedimientos de

Adjudicación LAASSP y LOPYSRM”, quedando a disposición de los interesados, siendo de la

exclusiva responsabilidad de los licitantes acudir a enterarse de su contenido y obtener copia

del mismo, para lo cual la Convocante pondrá a disposición el acta para su entrega; lo

anterior sustituye la notificación personal, en términos de lo dispuesto por el artículo 37 bis de

la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. ---------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CIERRE DE LA REUNIÓN: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

No habiendo más asuntos que tratar, se cierra la presente siendo las 12:32 horas del mismo

día de su inicio, firmando al margen y al calce los que en ella intervinieron. --------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En este acto se hace entrega de una copia simple del acta a los participantes y licitante

presentes, por lo que con su firma se hace constancia de su recibo. ---- ---------------------------- ----

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----

Page 33: Acta de fallo - appweb.cndh.org.mxappweb.cndh.org.mx/contrataciones/archivos...no corresponde a la presentación solicitada de bote de 360 grs., pues la muestra presentada es bote

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS OFICIALÍA MAYOR

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

(PRESENCIAL)

No. 00442002-014-15

Página 33 de 33

POR LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

NOMBRE Y CARGO FIRMA

C.P. IRMA SANTILLÁN LÚA

SUBDIRECTORA DE ADQUISICIONES

C. ROBERTO ALFONSO ROMERO PIMENTEL

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ADJUDICACIONES

LIC. JAIME GARCÍA ROSALES

SUBDIRECTOR DE ALMACÉN E INVENTARIOS

L.C. GUILLERMO GIRMA VARGAS

JEFE DE DEPARTAMENTO DE ALMACÉN

LIC. SUAD VANESSA MATUS TUACHI

REPRESENTANTE DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL

POR EL LICITANTE

NOMBRE Y EMPRESA FIRMA

GERARDO FUENTES RONQUILLO

SANIPAP DE MÉXICO, S.A. DE C.V.

Las firmas que aparecen en estas hojas corresponden al acta de fallo de la Licitación Pública Nacional (Presencial)

No. 00442002-014-15, relativa a la “ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y ÚTILES DE OFICINA, DE LIMPIEZA, ASÍ COMO DE

IMPRESIÓN Y REPRODUCCIÓN”, celebrada el día 28 de abril de 2015.