CONCURSO LATINOAMERICANO ARGENJUS 2012

ACTA DE PREMIACIÓN DEL JURADO

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 14 días del mes de Marzo de 2013, se reúne

en las oficinas de ARGENJUS Argentina Justicia- el jurado del “Concurso

Latinoamericano ARGENJUS 2012”, presidido por el Dr. Ramón Brenna,

Presidente de ARGENJUS, e integrado por la Dra. Ana María Conde, Ministra del

Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Dr.

Rafael Gutiérrez, Presidente de la JUFEJUS, Junta Federal de Cortes y Superiores

Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas, el Dr. Armando S. Andruet,

Vocal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba; el Dr. Jorge

Nanclares, vocal de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza; el

Dr. Raúl Madueño, integrante de la Cámara Nacional de Casación Penal en

representación de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia

Nacional; la Dra. Susana Medina de Rizzo, Presidenta de la Asociación Mujeres

Juezas de Argentina (AMJA); el Dr. Alberto Dalla Vía, Director de la Maestría en

Magistratura de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires; el Dr.

Enrique Zuleta Puceiro, Profesor de la Universidad de Buenos Aires; el Arq.

Carlos Firvida, Presidente de Arquijus; el Dr. Víctor M. Vélez, Presidente de la

Federación Argentina de la Magistratura (FAM); el Dr. Juan Carlos G. Dupuis,

Camarista Civil de la Capital Federal, por la Internacional Judicial Academy; el

Dr. Patricio Petersen en representación de FORES; la Dra. Mónica Pinto, Decana

de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires; la Lic. Ana

Jaramillo, Rectora de la Universidad Nacional de Lanús; la Dra. Josefina C.

Orzábal por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA); el Dr.

Luis María Palma, Director de Posgrado de la Universidad de Belgrano; el Dr.

Antonio A. Martino, Director de la Maestría en Nuevas Tecnologías Aplicadas a la

Justicia de la Universidad Nacional de Lanús; el Dr. Germán Garavano, Fiscal

General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; el Dr. Miguel Carmona Ruano,

Vocal del Consejo General del Poder Judicial, España; ; el Dr. Tercio Sampaio

Ferraz Junior, profesor de la Universidade de São Paulo, Brasil; el Dr. Cristián

Riego, Director del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA),

Chile; el Dr. Carlos Delpiazzo, por la Universidad de la República, Uruguay; el

Dr. Noé Riande Juárez, Director de Investigaciones del Centro de Estudios

Superiores en Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, México; el Dr.

Erik Iriarte Ahon, Director Ejecutivo de Alfa-Redi, miembro del Observatorio de

Gobierno Electrónico (e-Gov Perú), Perú; y el Dr. Alexander Díaz García, Juez

Segundo de Control de Garantías Constitucionales, autor de la Ley de Delitos

Informáticos de Colombia.

Se deja constancia que los Dres. Josefina Orzábal, Germán Garavano, Noé Riande

Juárez, Carlos Delpiazzo, Ramón Brenna, Antonio Martino, Cristian Riego,

Alexander Díaz García, Ana Jaramillo, Luis María Palma, Erik Iriarte Ahón, Ana

María Conde, Carlos Dupuis, Rafael Gutiérrez, Tercio Sampaio Ferraz, Miguel

Carmona Ruano, han votado con anterioridad y han hecho llegar su decisión al

Señor Presidente, quien las manifiesta en este acto a los demás miembros del

Jurado; y que el Dr. Víctor Vélez es representado en este acto por la Dra. María

Andrea Vistalli y el Dr. Patricio Petersen, lo hace por si.

El encuentro tiene por finalidad dictaminar sobre el resultado del mencionado

certamen -cuyo cierre para la recepción de trabajos operó el día 31 (treinta y uno )

de octubre próximo pasado-, y determinar la asignación de las menciones

correspondientes. Tal cual fue difundido en los medios empleados a tal efecto, la

propuesta consistía en la elaboración y presentación de trabajos inéditos sobre

De acuerdo a lo dispuesto en las bases del certamen –que se adjuntan a la presente-

, los trabajos presentados durante el plazo establecido y puestos a consideración

del Jurado fueron 10 (diez) TRABAJOS, siendo el listado completo de los

mismos el que se detalla a continuación:

Trabajos aceptados

TITULO SEUDONIMO

T1. Jerarquización del Poder Judicial, su meta, servicio al ciudadano

Autor: SIMOCA

T2. Abriendo nuevos horizontes en la creación, conservación y manejo de documentos judiciales.

Autor: Maldred Naya

T3. Planificar la E-Justicia en la sociedad del

conocimiento.. Autor: Atenea.

T4. La metamorfosis de la justicia argentina

antropomorfa, paradoja y falencias.. Autor: Nanotecnólogo judicial

T5. El afianzamiento de las TIC y E en una justicia más

humana y enérgica. Autor: Teseo

T6. Influencia de la Alta Tecnología en la gestión

integral…. Autor: Hugo

T7. Hacia la digitalización de la Justicia Autor: Mulier Legis.

T8. Testimonial por video conferencia en el sistema penal acusatorio

Autor: Cayo, Ticio & Sempronio

T9. Estrategias de desarrollo tecnológico, juzgado

inteligente y espacios de comunicación digital. Autor: Juan

T10. https: //JuezHercules.org.ar. Autor: Juan Bautista

Luego de examinar cada uno de estos trabajos, los miembros del jurado se han

expedido en consecuencia, basando su decisión en un criterio orientado a evaluar

la representatividad del tema tratado, la pertinencia y fundamentación de la

propuesta y las cualidades demostradas en la exposición de la misma, en un todo

de acuerdo con los criterios fijados en las Bases del Concurso.

En virtud de lo antedicho, el jurado del “Concurso Latinoamericano ARGENJUS

2012” –y sin perjuicio de considerar al resto de los trabajos como demostrativos

del esfuerzo y del empeño puesto al servicio del estudio y del análisis de la

realidad de nuestro sistema judicial – consagra, por decisión unánime, a los

siguientes ganadores:

Primer Premio: “Planificar la E-Justicia en la sociedad del conocimiento.

Autor: Atenea

Segundo Premio: “Estrategias de desarrollo tecnológico, juzgado inteligente y

espacios de comunicación digital. Autor: Juan

Tercer Premio: “https://JuezHercules.org.ar. Autor: Juan Bautista

Adicionalmente a estas distinciones, el Jurado entiende conveniente la creación

de menciones especiales que recaen en los siguientes participantes:

Premio al mérito nº 1: “Testimonial por videoconferencia en el sistema penal

acusatorio. Autor: Cayo, Ticio & Sempronio

Premio al mérito nº 2: “El afianzamiento de las TIC y E en una justicia más

humana y enérgica. Autor: Teseo

Premio al mérito nº 3: “La metamorfosis de la justicia argentina

antropomorfa, paradoja y falencias. Autor: Nanotecnólogo judicial

Sin más asunto que tratar, los miembros del jurado firman su conformidad a la

presente acta.