ACTA DE LICITACION PUBLICA NACIONALmedidas de 23.8cm x 34cm; en la partida “tarjetas de cartulina...

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL PRESENCIAL No. 009-16

ADQUISICIÓN DE PAPELERÍA, ARTÍCULOS DE OFICINA Y PAPEL SANITARIO

TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO OFICIALÍA MAYOR

DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS MATERIALES

ACTA DE LA JUNTA DE NOTIFICACION DE FALLO En la sala de juntas de la Dirección General de Recursos Materiales, sita en el segundo piso de la calle de Niza, número sesenta y siete, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, Ciudad de México, siendo las diez horas del día veintidós de abril del año dos mil dieciséis, se reunieron las personas cuyos nombres, representaciones y firmas figuran al final de esta acta, para dar a conocer el fallo de la licitación pública nacional presencial número 009-16, referente a la adquisición de papelería, artículos de oficina y papel sanitario; lo anterior, con fundamento en el artículo 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y punto número 7 de las bases de convocatoria. Presidió este acto el licenciado José Luis Arellano Toledo, Director General de Recursos Materiales, quien procedió a pasar lista de asistencia a los presentes y solicitó se diera lectura al fallo. Siendo las 11:30 horas del día inicialmente señalado, se da por terminada la presente acta, firmando los que en ella intervinieron, distribuyendo copia entre los presentes y procediendo a colocar, por cinco días hábiles a partir de esta fecha, un ejemplar de la misma en un lugar visible de la Dirección General de Recursos Materiales y publicarla en las páginas de internet de los Tribunales Agrarios y COMPRANET.

POR EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO

Lic. José Luis Arellano Toledo Director General de Recursos Materiales

Lic. José Israel Rodríguez Mejía Representante de la Contraloría Interna

1




Lic. Humberto Román López Representante de la Dirección General de Asuntos Jurídicos

Lic. María de Lourdes Vidal Noriega Jefa del Departamento de Almacén de Materiales y Suministros

Ing. José Rodolfo Tovar Fernández Jefe del Departamento de Servicios Generales

Lic. Rodolfo Aranda Gómez Subdirector de Adquisiciones

L I C I T A N T E S

CICOVISA, S.A. de C.V. José Luis Hernández Mejía _____________________ Representante SISTI - DATA, S.A. de C.V. Magdalena Miramar _____________________ Representante 2




México, D.F., 22 de abril de 2016

FALLO

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL PRESENCIAL NÚMERO 009-16, PARA LA ADQUISICIÓN DE PAPELERÍA, ARTÍCULOS DE OFICINA Y PAPEL SANITARIO

El Tribunal Superior Agrario con fundamento en los artículos 36, 36 Bis y 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, da a conocer los criterios para adjudicar los pedidos de la licitación pública nacional presencial número 009-16, para la adquisición de papelería, artículos de oficina y papel sanitario. En el acto de presentación y apertura de proposiciones los licitantes CMC Distribuidora de Consumibles, S.A. de C.V., Servicios Papeleros Vela, S.A. de C.V., SANIPAP de México, S.A. de C.V., Mr. Limpieza, S.A. de C.V., EBENEZER Papelera, S.A. de C.V., Grupo VEROMO, S.A. de C.V., Comercializadora TREBON, S.A. de C.V., Norma Estela Mancilla Morales, Producciones CONTI, S.A. de C.V., ASEOINDUSTRIAL Mexicana, S.A. de C.V., SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., CICOVISA, S.A. de C.V., Distribuidores y Fabricantes de Artículos Escolares y de Oficina, S.A. de C.V., Consultores Especializados en Tecnología de la Información, S.A. de C.V., Distribuidora KALA, S.A. de C.V., Abastecedora Aragonesa, S.A. de C.V., COSMOPAPEL, S.A. de C.V., Comercializadora RODIER, S. de R.L. de C.V., MICROVISA MG, S.A. de C.V. y SISTI - DATA, S.A. de C.V., cumplieron cuantitativamente con la documentación requerida en las bases de la convocatoria. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS CUALITATIVO DE LAS PROPOSICIONES TÉCNICAS Y

ECONÓMICAS I.- En el dictamen técnico de fecha 20 de abril de 2016, para las partidas 1 a la 86, elaborado por la licenciada María de Lourdes Vidal Noriega, Jefa del Departamento de Almacén de Materiales y Suministros y autorizado por el ingeniero Francisco Rodríguez Tapia, Subdirector de Almacenes y Suministros, se determina lo siguiente:

3




1.- Distribuidores y Fabricantes de Artículos Escolares y de Oficina, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos del Tribunal, excepto en la partida 12 “broche metálico para archivo”, ya que la muestra presentada no indica las medidas y el largo de las patas, además no presentó ficha técnica del fabricante; en la partida 19 “cinta adhesiva transparente” la muestra presentada no cumple, debido a que no indica la leyenda hecho en México; en la partida 25 “clips # 1 redondo” y 26 “clips # 2 redondo” en las muestras y sus fichas técnicas presentadas no indica si es tropicalizado o electrogalvanizado; en la partida 27 “clips jumbo redondo”, incumple porque hay contradicciones entre la muestra física y su propuesta técnica; en la partida 42 “folder con broche tamaño oficio”, no cumple, pues no entregó muestra; en la partida 48 “lápiz 2 ½” y 50 “lápiz rojo”, en su propuesta técnica no cumple al no incluir el documento solicitado en las bases referente al punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable. En la partida 66 “pasta para engargolar” y 72 “portalápiz acrílico”, no cumple debido a que no indica las medidas y no presentó ficha técnica; en la partida 78 “sobre bolsa tamaño esquela”, no cumple porque la muestra y ficha técnica que proponen es un sobre color amarillo, debiendo ser blanco; en la partida 79 “sobre bolsa tamaño legal”, participa en ésta al insertarla en su propuesta técnica y no presentó muestra, por lo que no cumple; no cumple en la partida 80 “sobre tipo bolsa tamaño oficio”, ya que la muestra presentada tiene medidas de 24cm x 34cm y en su propuesta técnica señala medidas de 23.8cm x 34cm; en la partida 85 “tarjetas de cartulina ½ “, no cumple, ya que la muestra presentada es de 12.3cm x 20cm, en su propuesta técnica señala 12.4cm x 20cm, debiendo ser de 12.6cm x 20.2cm +/- 0.1cm; en el mismo sentido para la partida 86 “tarjetas cartulina 3 x 5”, la muestra presentada es de 7.3cm x 12.4cm, en su propuesta técnica indica 7.4cm x 12.4cm, debiendo ser de 7.5cm x 12.6cm +/- 0.1cm. En consecuencia, por no cumplir sus muestras en las partidas mencionadas, se desecha su proposición en éstas, pudiendo participar en las que sí cumple, de acuerdo a los numerales 3.3 y 5.1 de la convocatoria. 2.- CICOVISA, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de las bases, excepto en la partida 12 “broche metálico”, la muestra

4




presentada no indica las medidas del bien y no presentó ficha técnica del fabricante; en la partida 13 “caja de cartón”, la muestra presentada no tiene medidas, ni indica el calibre del cartón y los kilogramos, y tampoco presentó ficha técnica; en la partida 18 “cinta adhesiva transparente”, la muestra presentada está amarillenta, por lo que no cumple; en la partida 21 “cinta maskin tape”, la muestra presentada no especifica el soporte hasta los 90° C y no presentó ficha técnica; en la partida 25 “clip # 1 redondo”, 26 “clip # 2 redondo”, 27 “clip jumbo redondo” y 28 “clip mariposa # 2”, en las muestras entregadas no se indica si es tropicalizado o electrogalvanizado y no presentó ficha técnica; en la partida 29 “corrector líquido”, la muestra presentada no trae balín agitador como se requiere en el anexo técnico; en las partidas 40 “folder azul con broche tamaño carta”, 41 “folder azul con broche tamaño oficio” y 42 “folder verde con broche tamaño oficio”, las muestras presentadas no indican el gramaje y en sus fichas técnicas señalan 160gr; a su vez, en la partida 47 “grapa estándar”, la muestra presentada indica que el largo de la pata es de 6.00 mm debiendo ser de 6.35 mm, por lo que no cumple; en partida 56 “madeja de hilaza”, no cumple porque falta escrito por parte del participante donde manifieste bajo protesta de decir verdad que el bien es fabricado en México; en las partidas 58 “marcador indeleble color negro”, 59 “marcador para pizarrón blanco” y 60 “marca textos color amarillo”, las muestras presentadas no indican la medida del cincel y no presentó ficha técnica del fabricante; en la partida 72 “porta lápiz de acrílico”, la muestra presentada no indica las medidas y no presentó ficha técnica; en la partida 85 “tarjeta cartulina ½ carta”, no cumple debido a que la muestra presentada no indica el gramaje y no presentó ficha técnica del fabricante. Por lo previamente descrito, se desecha su propuesta en las partidas citadas, logrando participar en las que sí cumple, de acuerdo a los numerales 3.3 y 5.1 de la convocatoria. 3.- MICROVISA MG, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de las bases, con las excepciones de las muestras presentadas por esta empresa para las partidas 2 "arillo metálico de 1/4"", ya que la muestra presentada indica que contiene 20 piezas debiendo ser de 135 piezas, 3 "arillo metálico de 3/8" pues la muestra presentada indica que contiene 20 piezas debiendo ser de 90 piezas y 4 "arillo metálico de 5/16"" ya que esta partida la incluye en su propuesta técnica, y no

5




presentó muestra; en la partida 7 "base de acrílico para calendario" no cumple, ya que la muestra presentada no indica las medidas, en la partida 12 "broche metálico para archivo con doblez corredizo" no cumple, ya que la muestra presentada no indica las medidas del cuerpo del ancho y el largo de las patas; en la partida 13 "caja de cartón para archivo muerto” no cumple, ya que la muestra presentada no tiene medidas ni indica el calibre del cartón; en la partida 21 "cinta maskin tape" no cumple, ya que la muestra presentada no especifica el soporte de los 90°C; en las partidas 25 "clips # 1 redondo" 26 "clips # 2 redondo”, 27 "clips jumbo redondo” y 28 "clips mariposa # 2” no cumple, ya que la muestra presentada no indica si es tropicalizado o electrogalvanizado; en las partidas 34 "dedal de hule color rojo No. 11" y 35 "dedal de hule color rojo No 13." no cumple, ya que las muestras presentadas no indica la leyenda "hecho en México". En la partida 40 "folder con broche media ceja tamaño carta color azul" no cumple, ya que la muestra presentada es de ceja completa debiendo ser media ceja y con suaje desprendible; en las partidas 43 "folder tamaño carta con media ceja" y 44 "folder tamaño oficio y media ceja" no cumple, ya que en la ficha técnica presentada indica que es de 9.5 puntos debiendo ser de 11 puntos; en la partida 46 "grapas de 9.53 mm" no cumple, ya que en la muestra presentada no indica si es electrogalvanizada; en la partida 48 "lápiz 2 1/2" y 50 "lápiz rojo " no cumple, debido a que en su propuesta técnica no presenta el documento solicitado del certificado de manejo sustentable, fijado en el punto 3.4.2.2.4 de las bases; en las partidas 59 "marcador para pizarrón blanco” y 60 "marca textos color amarillo” no cumple, ya que las muestras presentadas no indican la medida del cincel, en la partida 69 "pegamento sólido" no cumple, ya que la muestra presentada deja grumos del pegamento y los documentos unidos con este se desprende con facilidad; para la partida 72 "porta lápiz acrílico" no cumple, ya que en la muestra presentada no indica las medidas; en la partida 79 "sobre bolsa tamaño legal color amarillo, con solapa engomada" no cumple, ya que la muestra presentada es de 90gr debiendo ser de 105gr; en la partida 85 "tarjetas cartulina 1/2 carta" no cumple, ya que la muestra presentada es de 20.3 x 12.3 cm. debiendo ser de 20.2cm x 12.6 cm. +/- 0.1 cm.; en la partida 86 "tarjetas cartulina 3x5", la muestra presentada es de 12.2cm x 7.0cm debiendo ser de 12.6cm x 7.5 cm +/- 0.1 cm.

6




Por ende, se desecha su propuesta en las partidas antes señaladas, pudiendo participar en las que sí cumple en apego a los numerales 3.3 y 5.1 de la convocatoria. 4.- Abastecedora Aragonesa, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de este Tribunal, salvo en las partidas 9 "block de notas adhesivas", debido a que en la muestra presentada no indica la leyenda "hecho en México", ni las medidas; en las partida 12 "broche metálico" no cumple ya que en la muestra presentada no indica las medidas del cuerpo del ancho y el largo de las patas; en las partida 13 "caja de cartón para archivo muerto" no cumple ya que en la muestra presentada no tiene medidas ni indica el calibre del cartón; en la partida 18 "cinta adhesiva transparente" no cumple ya que en la muestra presentada esta amarillenta; en las partidas 25 "clips # 1 redondo”, 26 "clips # 2 redondo " y 27 "clips jumbo redondo" no cumple ya que en las muestras presentadas no indican si son tropicalizados o electrogalvanizados; en la partida 29 "corrector líquido con balín integrado" no cumple ya que la muestra presentada no trae balín agitador; en las partidas 40 "folder con broche media ceja tamaño carta color azul" y 41 "folder con broche media ceja tamaño oficio color azul", no cumple ya que las muestras presentadas no indican medidas ni gramaje; en las partidas 43 "folder tamaño carta con media ceja" y 44 "folder tamaño oficio de cartulina" no cumple ya que las muestras presentadas no indican los puntos de la cartulina ni gramaje, además de que en la propuesta técnica del bien ofertado no especifica el contenido por caja; en la partida 47 "grapas estándar” no cumple ya que la muestra presentada no indica el largo de la pata y la capacidad de engrapado; en la partida 66 "pasta para engargolar plastificada tamaño carta" no cumple ya que en su muestra no indica las medidas; en la partida 72 "porta lápiz acrílico" no cumple ya que en la muestra presentada no indica las medidas; en las partidas 77 "sobre tipo bolsa tamaño carta", 79 "sobre bolsa tamaño legal" y 81 "sobre de 8.8 x 16.4cm", no cumple ya que el peso de las muestras presentadas es en kilogramos y no presentó tabla de equivalencia como se requiere en los alcances de las bases de licitación; en la partida 80 "sobre tipo bolsa tamaño oficio" no cumple ya que la muestra presentada no indica medidas ni gramaje; en las partidas 85 "tarjetas y 86 "tarjetas cartulina 3x5"" no cumple ya que la muestra presentada no indica medidas ni gramaje.

7




Por no cumplir sus muestras en las partidas citadas, se desecha su proposición en éstas, pudiendo participar en las que cumple, de acuerdo al numeral 3.3 de las bases. 5.- Consultores Especializados en Tecnologías de Información, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de las bases, salvo en partidas 13 "caja de cartón para archivo muerto " ya que en la ficha técnica y muestra presentada no indican calibre ni peso; para la partida 18 "cinta adhesiva transparente " no cumple ya que la muestra presentada está amarillenta; en la partida 21 "cinta maskin tape" no cumple debido a que en la ficha técnica y en la muestra presentada no especifica el soporte de los 90° C; en la partida 29 "corrector líquido" no cumple ya que la muestra presentada no trae balín agitador, en la partida 59 "marcador para pizarrón blanco" no cumple ya que la muestra presentada no indica la medida del cincel; en la partida 64 "papel bond para ploter ink-jet 0.61m X 45.7m" no cumple, pues no entregó la muestra requerida; en la partida 65 "papel bond para ploter ink-jet de 0.86m x 45.7 m. color blanco." no cumple ya que en la muestra presentada indica medidas 0.91m x 45.7m. Derivado de lo anterior, se desecha su oferta en las partidas anotadas, conforme a lo dispuesto en el numeral 3.3 de la convocatoria. 6.- La proposición técnica y muestras de Grupo VEROMO, S.A. de C.V. cumplen con los requerimientos del Tribunal, excepto en las partidas 7 "base de acrílico para calendario" ya que en la muestra presentada no indica las medidas; en las partidas 31 "cuaderno profesional de cuadro chico" y 32 "cuaderno profesional de raya", 48 "lápiz 2 1/2 ", 51 "libreta 1/4 pasta dura, forma francesa” y 52 "libreta 1/4 pasta dura, forma italiana" no cumple, ya que en su propuesta técnica no incluyó el documento solicitado en las bases en el punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable; en la partida 41 "folder con broche media ceja tamaño oficio" no cumple ya que la muestra presentada indica que es de 14 puntos debiendo ser de 14.5; en la partida 66 "pasta para engargolar plastificada tamaño carta" no cumple ya que en su muestra no indica las medidas y no presentó ficha técnica; en la partida 67 "pasta para engargolar tamaño carta transparente" no cumple ya que en su muestra presentada no indica el calibre y no presentó ficha técnica; en la partida 72 "porta lápiz acrílico para escritorio color humo

8




de 6.3cm x 6.3cm x 9.6 cm" no cumple ya que en la muestra presentada no indica las medidas y no presentó ficha técnica. De lo expuesto en el párrafo anterior, se desecha su propuesta en las partidas indicadas, considerando aquellas en las que sí cumple conforme a lo dispuesto en los numerales 3.3 y 5.1 de la convocatoria. 7.- SISTI - DATA, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de las bases, descontando las partidas 8 "block comprobante de gastos de 50 hojas" ya que en la muestra presentada no indica la leyenda "Hecho en México"; en la partida 9 "block de notas adhesivas 1 1/2 x 2"" no cumple ya que en la propuesta técnica la cantidad ofertada es de 265 piezas debiendo ser 3183 piezas; en la partida 21 "cinta maskin tape” no cumple ya que en la ficha técnica y en la muestra presentada no especifica el soporte de los 90° C; en la partida 28 "clips mariposa # 2" no cumple ya que en la ficha técnica ni en su muestra presentada no indican si es tropicalizado o electrogalvanizado; en la partida 58 "marcador indeleble color negro, permanente" no cumple ya que en la ficha técnica ni en su muestra presentada no indica la medida del cincel, además dentro de la propuesta técnica la cantidad ofertada es de 12 piezas debiendo ser 235 marcadores Por no cumplir sus muestras en las partidas descritas, se desecha su proposición en éstas, pudiendo participar en las que cumple, de acuerdo al numeral 3.3 de las bases. 8.- SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requisitos de las bases, sin embargo la muestra presentada por esta empresa para las partidas 7 "base de acrílico para calendario" no cumple ya que no indica las medidas y no presentó ficha técnica del fabricante; en la partida 9 "block de notas adhesivas 1 1/2 x 2" tampoco cumple, debido a que en la muestra presentada no indica las medidas y no presentó ficha técnica del fabricante; en las partidas 10 "block de notas post-it 76 x 76 mm", 13 "caja de cartón para archivo muerto", 14 "carpeta registradora tamaño carta", 15 "carpeta registradora tamaño oficio", 40 "folder con broche tamaño carta", 41 "folder con broche tamaño oficio", 43 "folder tamaño carta de cartulina", 44 "folder tamaño oficio de cartulina" y 71 "porta clips de acrílico", no

9




cumple, pues éstas se incluyen en su propuesta técnica, pero no presentó muestras como se requiere en punto 3.3 de las bases; en la partida 48 "lápiz 2 ½” no cumple, debido a que en su propuesta técnica no incluyó el documento del punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable; en la partida 72 "porta lápiz acrílico" no cumple, ya que en la muestra presentada no indica las medidas y no presentó ficha técnica; en la partida 76 "separadores de plástico tamaño carta " incumple, por tanto en la propuesta técnica la unidad de medida indicada es pieza, debiendo ser paquete; en la partida 86 "tarjetas cartulina 3x5" no cumple, ya que en la propuesta técnica la unidad de medida señalada es pieza debiendo ser millar. De lo anterior, se desprende su descalificación en dichas partidas con fundamento en los puntos 3.3 y 5.1 de las bases, y sigue su participación en las que cumple. 9.- El participante CMC Distribuidores de Consumibles, S.A. de C.V. cumple en su proposición técnica y muestras con las especificaciones requeridas por el Tribunal, no así en las entregadas para las partidas 26 "clips # 2 redondo" y 27 "clip jumbo redondo" ya que las muestras presentadas no indican si son tropicalizados o electrogalvanizados, además de no presentar ficha técnica; para las partidas 40 "folder con broche tamaño carta", 41 "folder con broche tamaño oficio " y 42 "folder con broche de 8cm tamaño oficio pressboard", no cubre las especificaciones, pues no se indican medidas tanto en la ficha técnica como en las muestras presentadas; en la partida 47 "grapas estándar" no cumple, ya que la muestra presentada indica que el largo de la pata es de 6.00mm debiendo ser de 6.35mm, y no entregó ficha técnica; en la partida 63 "papel térmico para fax" no cumple, ya que en la muestra tiene medidas de 215 mm x 27m debiendo ser de 216mm x 30 m. +/- 1m de largo, y no presentó ficha técnica; en las partidas 77 "sobre tipo bolsa tamaño carta" y 80 "sobre tipo bolsa tamaño oficio" no cumple, debido a que el peso de la muestra presentada es en kilogramos y no presentó tabla de equivalencia, tal como se requiere en los alcances de las bases. Por ende, se deriva su descalificación en las partidas referidas con fundamento en el punto 3.3 de las bases y continúa su participación en la que si cumple.

10




10.- Norma Estela Mancilla Morales, en su propuesta técnica y muestras entregadas cumple con las especificaciones anotadas en las bases, con excepción de las muestras presentadas por esta empresa para la partida 13 "caja de cartón para archivo muerto" ya que la muestra presentada indica un peso de 23.6kg, debiendo ser 24 kg; para la partida 60 “marca textos color amarillo”, la muestra presentada no indica la medida del cincel y no presentó ficha técnica del fabricante, motivo por el que no cumple; en la partida 76 "separadores de plástico tamaño carta” no cumple debido a que la muestra presentada no cuenta con perforaciones para broche de 8 cm; para la 79 "sobre bolsa tamaño legal " no cumple ya que la muestra presentada es de 90gr debiendo ser de 105gr; en la partida 85 "tarjetas cartulina 1/2 carta" no cumple, pues la muestra presentada es de 20.3cm x 12.3 cm, debiendo ser de 20.2cm x 12.6 cm. +/- 0.1cm; por último, en la partida 86 "tarjetas cartulina 3x5" tampoco cumple, ya que la muestra entregada es de 12.2cm x 7.0cm, mientras el solicitado debe ser de 12.6cm x 7.5cm +/- 0.1cm. Consecuentemente, se desecha su proposición en las partidas indicadas con base en el punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que sí cumple. 11.- La proposición técnica y muestras de PRODUCCIONES CONTI, S.A. de C.V., cumplen con los requisitos de las bases, excepto la muestra presentada por esta empresa para la partidas 5 "arillo metálico de 7/16", ya que indica que contiene 26 piezas debiendo ser de 80 piezas y no presentó ficha técnica; en la partida 10 "block de notas post-it 76mm x 76mm" y 11 "block de taquigrafía con espiral" no cumple, debido a que en su propuesta técnica no incluyó el documento solicitado en el punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable; en la partida 12 "broche metálico para archivo" no cumple ya que la muestra presentada no indica las medidas del ancho y largo de las patas y no presentó ficha técnica del fabricante; en la partida 19 "cinta adhesiva transparente de 72mm x 150m" no cumple, pues la muestra presentada no indica medidas, resistencia ni espesor y no presentó ficha técnica; con respecto a las partidas 25 "clips # 1 redondo", 26 "clips # 2 redondo", 27 "clips jumbo redondo" y 28 "clips mariposa # 2" no cumple ya que las muestras presentadas no se indica si es tropicalizado o electrogalvanizado y no presentó ficha técnica; en la partida 29 "corrector liquido blanco" no cumple, la muestra presentada no trae balín agitador; en

11




la partida 31 "cuaderno profesional de cuadro chico" no cumple, debido a que en su propuesta técnica no tiene el nombre del artículo ofertado; en las partidas 40 "folder con broche tamaño carta", 41 "folder con broche tamaño oficio" y 42 "folder con broche tamaño oficio color verde" no cumple ya que las muestras presentadas no indican medidas, gramaje ni puntos y no presentó las fichas técnicas de estos bienes; en las partidas 46 "grapas de 9.53mm" no cumple pues en la muestra presentada no indica si es electrogalvanizada y no presento ficha técnica; en las partidas 58 "marcador indeleble color negro" y 59 "marcador para pizarrón blanco" no cumple ya que las muestras presentadas no indican la medida del cincel y no presentó fichas técnicas del fabricante. En la partida 67 "pasta para engargolar tamaño carta transparentes" no cumple, porque su muestra no indica el calibre y no presentó ficha técnica; en la partida 72 "porta lápiz acrílico para escritorio" no cumple, ya que en la muestra presentada no se indican las medidas y no presentó ficha técnica; en la partida 74 "puntillas 0.5 mm" no cumple debido a que la muestra presentada no está hecha en México; en la partida 76 "separadores de plástico tamaño carta" no cumple ya que la muestra presentada es de papel color blanco, debiendo ser de plástico flexible en diferentes colores y en su oferta técnica no tiene el nombre del artículo ofertado; en las partidas 83 "sujeta documentos tipo pinza grande" y 84 "sujeta documentos tipo pinza mediano" no cumple porque las muestras presentadas están hechas en China; en las partidas 85 "tarjetas cartulina 1/2 carta" y 86 "tarjetas cartulina 3x5" no cumple, ya que en su propuesta técnica no incluyeron el escrito solicitado del punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable. De lo anterior, se determina su descalificación en las partidas anotadas con fundamento en los numerales 3.3 y 5.1 de las bases, pudiendo participar en las que sí cumple. 12.- Comercializadora TREBON, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumplen con los requisitos y especificaciones de las bases, con excepción de las muestra presentada en la partidas 7 "base de acrílico para calendario" ya que las medidas indicadas en la ficha técnica son 22.5cm x 17.5cm x 5.5cm, debiendo ser 25.5cm x 13.5cm x 4cm; en la partida 11 "block de taquigrafía" no cumple porque en su propuesta técnica no incluyó el documento del certificado de manejo sustentable; en la

12




partida 18 "cinta adhesiva transparente" no cumple, ya que la muestra presentada está amarillenta; en las partidas 19 "cinta adhesiva transparente 72mm x 150m" y 34 "dedal de hule No. 11" no cumple, pues las muestras presentadas no indican la leyenda "hecho en México"; en la partida 21 "cinta maskin tape" no cumple ya que la muestra presentada no indica medidas ni el soporte de los 90° c y no presentó ficha técnica; en la partida 29 "corrector líquido blanco" no cumple, pues en la ficha técnica y en la muestra presentada no se especifica el balín integrado; en las partidas 31 "cuaderno profesional de cuadro chico", 32 "cuaderno profesional de raya", 40 "folder con broche tamaño carta azul", 43 "folder tamaño carta de cartulina", 44 "folder tamaño oficio de cartulina", 51 "libreta 1/4 pasta dura forma francesa”, 52 "libreta 1/4 pasta dura forma italiana", 53 "libro florete de registro forma francesa" y 54 "libro florete de registro forma italiana" no cumple, debido a que en su propuesta técnica no incluyó el documento solicitado en el punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable; en las partidas 58 "marcador indeleble color negro", 59 "marcador para pizarrón blanco" y 60 "marcatextos color amarillo" no cumple, porque las muestras no señalan la medida del cincel y no presentó fichas técnicas del fabricante. En la partida 63 "papel térmico para fax" no cumple, ya que en la muestra presentada las medidas son de 215mm x 27m debiendo ser de 216mm x 30m +/- 1 m; en la partida 66 "pasta para engargolar tamaño carta color negro" no cumple, pues en su ficha técnica y muestra no indica las medidas; en la partida 72 "porta lápiz acrílico" no cumple, debido a que las medidas indicadas en la ficha técnica son 6.4cm x 6.4cm x 9.5cm, debiendo ser las mínimas de 6.3cm x 6.3cm x 9.6cm; en las partidas 77 "sobre tipo bolsa tamaño carta", 78 "sobre bolsa tamaño esquela", 79 "sobre bolsa tamaño legal", 80 "sobre tipo bolsa tamaño oficio", 81 "sobre de 8.8cm x 16.4 cm", 85 "tarjetas cartulina 1/2 carta" y 86 "tarjetas cartulina 3x5" no cumple, porque en su propuesta técnica no incluyó para estas partidas el documento en el punto 3.4.2.2.4 certificado de manejo sustentable. Por lo consiguiente se descalifica en las partidas citadas con fundamento en los puntos 3.3 y 5.1 de las bases, pudiendo participar en las que cumple.

13




13.- EBENEZER Papelera, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requerimientos de la convocatoria, menos en la partida 7 "base de acrílico para calendario para escritorio color humo" debido a que las medidas indicadas en la ficha técnica son 22.5cm x 19.5cm x 3cm, debiendo ser 25.5cm x 13.5cm x 4cm; en la partida 12 "broche metálico para archivo" no cumple ya que en la muestra y ficha técnica no se indican las medidas del ancho y largo de las patas; en la partida 19 "cinta adhesiva transparente 72 mm x 150m" no cumple, pues en la ficha técnica y muestra no señala medidas, resistencia ni espesor; en la partida 21 "cinta maskin tape” no cumple porque la muestra no indica medidas ni el soporte de los 90°C y no presentó ficha técnica; en la partida 23 "cinta para máquina de escribir", 36 "desengrapadora reforzada", 41 "folder con broche tamaño oficio azul", 42 "folder con broche tamaño oficio verde", 48 "lápiz 2 1/2", 50 "lápiz rojo", 54 "libro florete de registro forma italiana", 63 "papel térmico para fax", 69 "pegamento sólido en barra", 71 "porta clips de acrílico", 72 "porta lápiz acrílico", 73 "porta tarjetas acrílico", 75 "regla de aluminio de 30cm" y 82 "sujeta documentos tipo pinza chico", 83 "sujeta documentos tipo pinza grande" y 84 "sujeta documentos tipo pinza mediano", no cumple, ya que estas partidas las incluye en su propuesta técnica y no presentó muestras; en la partida 28 "clips mariposa # 2" no cumple, pues la muestra no indica si es tropicalizado o electrogalvanizado y no presentó ficha técnica; en la partida 40 "folder con broche tamaño carta azul" no cumple porque ni en la ficha técnica ni muestra se señalan medidas; en la partida 46 "grapas de 9.53 mm" no cumple porque la muestra no indica si es electrogalvanizada y no presentó ficha técnica. En la partida 59 "marcador para pizarrón blanco" no cumple ya que la muestra no indica la medida del cincel y no presentó ficha técnica del fabricante; en la partida 66 "pasta para engargolar plastificada tamaño carta color negro” no cumple, debido a que en su muestra no indica las medidas y no presentó ficha técnica; en la partida 79 "sobre bolsa tamaño legal" no cumple, pues la muestra presentada es de 90gr debiendo ser de 105 gr; en las partidas 85 "tarjetas cartulina 1/2 carta" y 86 "tarjetas cartulina 3x5", no cumple porque en las fichas técnicas y muestras no se indica el gramaje. Por consiguiente, con base en el numeral 3.3 de las bases, se desecha su proposición en las partidas indicadas, pudiendo participar en las que sí cumple.

14




14.- SANIPAP de México, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requerimientos de la convocatoria. 15.- La proposición técnica y muestras de COSMOPAPEL, S.A. de C.V., cumplen con los requerimientos de las bases. 16.- Servicios Papeleros Vela, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestras con los requerimientos de la convocatoria. II.- Por otra parte, del dictamen técnico de fecha 20 de abril de 2016, para las partidas 87 a la 92, elaborado por el ingeniero José Rodolfo Tovar Fernández, Jefe del Departamento de Servicios Generales y autorizado por el licenciado José Luis Olvera Contreras, Director de Servicios Generales, se encontró lo siguiente: 1.- SANIPAP de México, S.A. de C.V., en su proposición técnica cumple con los requisitos solicitados. La muestra presentada por este participante en la partida 87 “papel higiénico jumbo”, no cumple, debido a que el ancho de la muestra presentada es de 9cm y no de 10cm, como se solicitó en el anexo técnico; del mismo modo en la partida 88 “papel toallamatic”, tampoco cumple, ya que no presentó muestra. Por lo anterior, se desecha su proposición en las partidas antes mencionadas con base en el punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que sí cumple. 2.- Mr. Limpieza, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requisitos y especificaciones de las bases. 3.- Norma Estela Mancilla Morales, en su propuesta técnica y muestra cumple con los requerimientos de las bases, excepto en su muestra de la partida 88 “papel toallamatic”, en virtud de que lo solicitado es de 20cm y la entregada es de 19.7cm; de la misma forma, incumple en la partida 92 “jabón suave para manos”, ya que se pidió un porrón de 20 litros y su muestra es de 18 litros. Por consiguiente, se desecha su proposición en las partidas citadas, de acuerdo al punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que cumple.

15




4.- ASEOINDUSTRIAL Mexicana, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requisitos solicitados, menos su muestra de la partida 87 “papel higiénico jumbo”, debido a que se requiere un ancho de 10cm y la muestra entregada es de 9.5cm; de esta manera, no cumple en la partida 88 “papel toallamatic”, ya que entregó un papel de 19.5cm, y no de 20cm como se requiere; en la partida 92 “jabón suave para manos”, se desecha su propuesta, ya que se necesita un porrón de 20 litros y su muestra es de 18 litros. Consecuentemente, se desecha su proposición en las partidas referidas con base en el punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que sí cumple. 5.- SUBLICOMPANY, S.A. de C.V., en su propuesta técnica y muestra de la partida 90 “papel higiénico jumbo junior” cumple con los requisitos solicitados, salvo en la partida 87 “papel higiénico jumbo”, pues se solicita un ancho de 10cm y la muestra es de 9.5cm; así también, no cumple en la partida 88 “papel toallamatic”, ya que entregó un papel de 19.5cm, y no el solicitado de 20cm. Por lo consiguiente, se desecha su proposición en las partidas citadas con base en el punto 3.3 de la convocatoria, participando en las que sí cumple. 6.- CICOVISA, S.A. de C.V., en su propuesta técnica y muestras cumple con los requisitos, con excepción de sus muestras de la partidas 87 “papel higiénico jumbo”, debido a que se requiere un ancho de 10cm y la muestra entregada es de 9.0cm, en la 88 “papel toallamatic”, entregó un papel de 19.5cm, y no de 20cm, y 92 “jabón suave para manos”, donde se necesita un porrón de 20 litros y su muestra es de 500 mililitros. Por ello, se desecha su proposición en las partidas mencionadas conforme al punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que cumple. 7.- Distribuidores y Fabricantes de Artículos Escolares y de Oficina, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requisitos solicitados. La muestra presentada por esta empresa para la partida 87 “papel higiénico jumbo”, no cumple ya que se pide un ancho de 10cm en el rollo y la muestra presentada es de 8.0cm. Por lo antes señalado, se desecha su proposición en la partida aludida de acuerdo al punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que cumple.

16




8.- La proposición técnica y muestras de Distribuidora KALA, S.A. de C.V., cumplen con los requisitos y especificaciones de las bases, con excepción de las muestras presentadas en las partidas 87 “papel higiénico jumbo”, pues se pide un ancho de 10cm y la muestra presentada tiene 9.0cm, y 91 “papel higiénico de 250 hojas”, porque tiene 9cm en lugar de 10cm, como se anota en el anexo 1. De lo anterior, se desprende su descalificación en dichas partidas con fundamento en el punto 3.3 de las bases y continúa su participación en la que sí cumple. 9.- Comercializadora RODIER, S. de R.L. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requisitos y especificaciones de la convocatoria, con excepción de su muestra de la partida 88 “papel toallamatic”, debido a que entregó un papel de 19.5cm, y no de 20cm. De esta forma, se desecha su proposición en la partida mencionada conforme al punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que cumple. 10.- MICROVISA MG, S.A. de C.V., cumple en su proposición técnica y muestra con los requisitos y especificaciones de la convocatoria, con la salvedad de las entregadas en las partidas 87 “papel higiénico jumbo” y 91 “papel higiénico de 250 hojas”, con muestras de 9.0cm y no de 10cm tal como se establece en las bases para ambas. Acorde al numeral 3.3 de las bases, se descalifica al participante en las dos partidas y prosigue en la que sí cumple. 11.- SISTI - DATA, S.A. de C.V., en su proposición técnica y muestras cumple con los requisitos y especificaciones de las bases, menos en la partida 92 “jabón suave para manos”, donde se requiere un porrón de 20 litros y su muestra es de 18 litros. Por tal motivo, se desecha su proposición en la partida mencionada conforme al punto 3.3 de la convocatoria, pudiendo participar en las que cumple. III.- De la revisión efectuada por el Licenciado Rodolfo Aranda Gómez, Subdirector de Adquisiciones, a la documentación legal, administrativa, financiera y proposiciones económicas de los licitantes, se observó que son solventes y satisfacen las condiciones establecidas por el Tribunal Superior Agrario.

17




Cabe mencionar que, en la propuesta económica de CMC Distribuidora de Consumibles, S.A. de C.V., se detectaron precios inferiores en 90.39% y 91.38% en comparación al promedio de los preponderantes obtenidos en las demás ofertas, para las partidas 85 “tarjeta de cartulina media carta” y 86 “tarjeta de cartulina 3 x 5”, con montos propuestos de $12.00 y $5.00 por millar. Del mismo modo, EBENEZER Papelera, S.A. de C.V., ofrece precios menores en las partidas 78 “sobre bolsa tamaño esquela”, 80 “sobre bolsa tamaño oficio” y 81 “sobres de 8.8cm x 16.4cm”, de $1.00, $1.72 y $0.43 por millar, siendo menores en 99.96%, 99.93% y 99.96%, respectivamente. De lo anterior, se desecha la propuesta de ambas empresas por ser inconvenientes, en cumplimento al artículo 51 apartado B del Reglamento de la Ley en la materia. Toda vez que no se obtuvieron propuestas o no cumplieron con las especificaciones, se declaran desiertas las partidas 7 “base de acrílico para calendario”, 12 “broche metálico para archivo”, 13 “caja de cartón para archivo muerto”, 19 “cinta adhesiva transparente 72mm x 150m”, 20 “cinta correctora para máquina de escribir”, 21 “cinta maskin tape”, 37 “etiqueta forma continua”, 42 “folder con broche tamaño oficio”, 48 “lápiz 2 1/2”, 50 “lápiz rojo” , 56 “madeja de hilaza”, 63 “papel térmico para fax”, 65 “papel bond para plotter”, 66 “pastas para engargolar tamaño carta”, 70 “película poliéster especial para plotter”, 71 “porta clip de acrílico”, 72 “porta lápiz de acrílico”, 78 “sobre bolsa tamaño esquela” 82 “sujeta documentos tipo pinza chico”, 83 “sujeta documentos tipo pinza grande” y 84 “sujeta documentos tipo piza mediano”, en cumplimiento a los numerales 3.4.5.1 y 3.4.5.2 de la convocatoria, procediendo conforme a la normatividad vigente.

RESULTADO Con base en el artículo 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y punto 7 de las bases de la convocatoria, por ser convenientes sus propuestas se emite el fallo a favor de: CMC Distribuidora de Consumibles, S.A. de C.V., con R.F.C. CDC-060227-LQ8 y domicilio ubicado en José María Bustillos No. 24-1, Col. Algarín, código postal 06880,

18




delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, participante que ofrece en la partida 45, un importe de $45.10 antes de I.V.A. Mr. Limpieza, S.A. de C.V., con R.F.C. MLI-061028-9M7 y domicilio ubicado en Lirio No. 26, Col. Tamaulipas, código postal 57300, municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, participante que ofrece en la partida 87, un importe de $71,712.00 antes de I.V.A. EBENEZER Papelera, S.A. de C.V., con R.F.C. EPA-010220-J43 y domicilio ubicado en Félix U. Gómez No. 2820, Col. Reforma, código postal 64550, municipio de Monterrey, Estado de Nuevo León, participante que ofrece en las partidas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 35, 43, 44 y 49, , un importe de $20,212.72 antes de I.V.A. Grupo VEROMO, S.A. de C.V., con R.F.C. GVE-040114-I33 y domicilio ubicado en Manuel Gutiérrez Nájera No. 161, Col. Obrera, código postal 06800, delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 22, 24, 30, 33, 34, 40, 58, 74, 79, 85 y 86 , un importe de $49,092.49 antes de I.V.A. Comercializadora TREBON, S.A. de C.V., con R.F.C. CTR-961115-TE9 y domicilio ubicado en Cerro del Mercado No. 324, Col. Rincón del Valle, código postal 54040, municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, participante que ofrece en las partidas 25, 26, 27, 28, 69 y 76, un importe de $17,878.39 antes de I.V.A. Norma Estela Mancilla Morales, con R.F.C. MAMN-751123-5U7 y domicilio ubicado en Sierra Vista No. 235, Col. Lindavista, código postal 07300, delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 32 y 57, un importe de $5,120.76 antes de I.V.A. ASEOINDUSTRIAL Mexicana, S.A. de C.V., con R.F.C. AME-810601-C56 y domicilio ubicado en Antonio M. Rivera No. 5, Col. San Nicolás Tlalnepantla, código postal 54030, municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, participante que ofrece en las partidas 90 y 91, un importe de $9,759.84 antes de I.V.A.

19




CICOVISA, S.A. de C.V., con R.F.C. CIC-830816-5A4 y domicilio ubicado en Amores No. 135, Col. Del Valle, código postal 03100, delegación Benito Juárez, Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 16, 54, 61, 80 y 89, un importe de $294,584.41 antes de I.V.A. Distribuidores y Fabricantes de Artículos Escolares y de Oficina, S.A. de C.V., con R.F.C. DFA-070118-1Y4 y domicilio ubicado en Emiliano Zapata No. 43-B, Col. Centro, código postal 06060, delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 9, 10, 11, 14, 17, 18, 29, 31, 36, 38, 41, 47, 60, 67, 68, 73, 77, 81 y 88, un importe de $144,168.09 antes de I.V.A. Distribuidora KALA, S.A. de C.V., con R.F.C. DKA-110203-V30 y domicilio ubicado en avenida Coyoacán No. 1052, Col. Del Valle, código postal 03100, delegación Benito Juárez, Ciudad de México, participante que ofrece en la partida 92, un importe de $10,863.36 antes de I.V.A. Abastecedora Aragonesa, S.A. de C.V., con R.F.C. AAR-060308-TT4 y domicilio ubicado en Avenida del Taller No. 54, Col. Tránsito, código postal 06820, delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 15, 51, 52, 53, 55 y 75, un importe de $16,128.63 antes de I.V.A. COSMOPAPEL, S.A. de C.V., con R.F.C. COS-060209-D57 y domicilio ubicado en Vainilla No. 269-D, Col. Granjas México, código postal 08400, delegación Iztacalco, Ciudad de México, participante que ofrece en la partida 62, un importe de $190,155.80 antes de I.V.A. MICROVISA MG, S.A. de C.V. con R.F.C. MMG990204-RW7 y domicilio ubicado en Hamburgo No. 68, local 8, Col. Juárez, código postal 06600, delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 23 y 64, un importe de $7,590.60 antes de I.V.A. SISTI - DATA, S.A. de C.V., con R.F.C. SGD-070525-GZ4 y domicilio ubicado en Agricultura No. 43-B, Col. Escandón, código postal 11800, delegación Miguel Hidalgo,

20




Ciudad de México, participante que ofrece en las partidas 39, 46 y 59, un importe de $2,943.28 antes de I.V.A. Finalmente, se comunica a los licitantes adjudicados que deberán de presentarse en las oficinas de la Dirección General de Recursos Materiales, ubicadas en la calle de Niza número 67, segundo piso, Colonia Juárez, código postal 06600, delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, a firmar los pedidos correspondientes dentro de los tres días hábiles posteriores a esta fecha, como se establece en el punto 8 de las bases de la convocatoria de esta licitación, además de entregar la documentación que se solicita en el mismo.

ELABORÓ

LIC. RODOLFO ARANDA GÓMEZ SUBDIRECTOR DE ADQUISICIONES

EMITIÓ

LIC. JOSÉ LUIS ARELLANO TOLEDO DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS

MATERIALES

21

ACTA DE LICITACION PUBLICA NACIONALmedidas de 23.8cm x 34cm; en la partida “tarjetas de cartulina...

Documents

Transcript of ACTA DE LICITACION PUBLICA NACIONALmedidas de 23.8cm x 34cm; en la partida “tarjetas de cartulina...