ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 005-2015-MDSC – Primera ConvocatoriaObra: “Mejoramiento de la Losa Deportiva del AA.HH. Leoncio Prado de Cartavio, Distrito de

Santiago de Cao – Ascope – La Libertad”.

ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO

Siendo las 09:30am del día 21 de Octubre del año 2015, en el Salón Consistorial de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, se reunieron los miembros del Comité Especial Permanente, encargados de conducir el proceso de selección por adjudicación directa selectiva N°005-2015-MDSC-Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra:“Mejoramiento de la Losa Deportiva del AA. HH. Leoncio Prado de Cartavio, Distrito de Santiago de Cao – Ascope – La Libertad”, contando con el quórum Reglamentario tal como señala el artículo 32° del RLCE:

● Sr.DANIEL ISQUIEL, VALENCIA DE LA CRUZ; en calidad de presidente.● Ing. LUIS EDUARDO JAPAY VALENZUELA; en calidad de primer miembro titular.● Sr. ERWIN ROMMEL SICCHA PÉREZ; en calidad de segundo miembro titular.

Referidos miembros fueron designados mediante Resolución de Alcaldía N° 458-2015-MDSCde 10 de Setiembre de 2015, a fin de realizar el acto de calificación y evaluación de las propuestas, de la adjudicación directa selectivaN°005-2015.MDSC-Primera Convocatoria. Acto seguido, el presidente dio lectura de las personas naturales y/o jurídicas que se registraron como participantes de acuerdo al orden de prelación en que han adquirido las bases:

N° PERSONA NATURAL Y/O JURIDICARUC

FECHA DE REGISTRO

01 CONSTRUCTORA CONTINENTAL SAC. 20481843678 30/09/201502 INAN INVERSIONES ANDINAS S.A.C. 20482146148 01/10/201503 ROGA CONTRATISTAS Y SERVICIOS GENERALES S.A.C. 20532050627 01/10/201504 CREAR CORPORACION INMOBILIARIA SAC 20481852588 01/10/201505 BIARKING PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.A.C. 20560035251 01/10/201506 CORCUERA CHAVEZ MAX RONALD 10178684022 02/10/201507 K & F S.A.C. 20482160132 02/10/201508 CMM INGENIERIA Y CONSTRUCCION E.I.R.L. 20477629441 05/10/201509 CONSTRUCTORA MARILIA S.A.C. 20539992806 05/10/201510 CORPORACION AMALGAMA S.A.C. 20482738827 05/10/201511 MALLQUI CONSULTORES E.I.R.L. 20600349385 05/10/201512 NEGOCIOS Y PROYECTOS NSR. S.A.C. 20559890872 07/10/201513 RCD CONTRATISTAS EIRL. 20481763721 09/10/2015

De acuerdo la Artículo59° del RLCE, una vez absueltas todas las consultas y/u observaciones, o si las mismas no se han presentado, las Bases quedarán integradas como Reglas Definitivas y no podrán ser cuestionadas en ninguna otra vía ni modificadas por autoridad administrativa alguna , bajo responsabilidad del Titular de la Entidad; así mismo el Artículo 61° del RLCE indica los siguiente: Para que una propuesta sea Admitida deberá incluir, cumplir y, en su caso, acreditar la documentación de presentación obligatoria que se establezca las Bases y los Requerimientos Técnicos Mínimos que constituyen las características técnicas, normas reglamentarias y cualquier otro requisito establecido como tal en las Bases y en las disposiciones legales que regulan el objeto materia de la contratación.

El Sr. Presidente del Comité Especial, hace de conocimiento que para el presente proceso de selección, presentaron sus propuestas los siguientes Postores: CONSORCIO GM,cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección (08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7578 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 09:28 horas,K & F S.A.C. con RUC N° 20482160132 cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 005-2015-MDSC – Primera ConvocatoriaObra: “Mejoramiento de la Losa Deportiva del AA.HH. Leoncio Prado de Cartavio, Distrito de

Santiago de Cao – Ascope – La Libertad”.

(08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7582 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 10:20 horas, CONSORCIO MANA, cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección (08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7586 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 10:35 horas,CORPORACION AMALGAMA S.A.C. cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección (08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7587 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 11:15 horas , CONSTRUCTORA CONTINENTAL SAC con RUC N° 20481843678,cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección (08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7596 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 12:35 horas, CONSORCIO SANTIAGO, cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección (08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7604 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 02:45 horas, CONSORCIO AMERICA, cumple con presentar sus respectivas propuestas técnicas y económicas, en la fecha y en el horario indicado en el Cronograma y en las bases administrativas del presente proceso de selección (08:00 am a 16:00 pm horas), recibido y fechado por mesa de partes (Tramite Documentario) de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao con expediente N° 7605 de fecha 16 de octubre del 2015, a horas recibido 02:45 horas.

- Se procede con la apertura de sobres (Propuesta Técnica) de los Postores de acuerdo al Orden de prelación que presentaron sus propuestas por Mesa de Partes de acuerdo al siguiente detalle:

CONSORCIO GM, conformado por las empresas ROGA CONTRATISTAS y SERVICIOS GENERALES S.A.C. CON RUC N° 20532050627 y GRUSA SRL. CON RUC N° 20445254615; de su revisión en fojas 210, se ha adjuntado una carta de presentación, en la cual se presenta al Consorcio “Chimbote”. En el folio 056, respecto de la carta de compromiso del residente de obra, no se indica que se compromete a asumir el cargo en forma permanente, puesto que así se ha determinado en las bases integradas del proceso de selección, no cumpliendo con dicho requisito. Referente a las capacitaciones para el Ingeniero residente de Obra se solicita que el curso o diplomado o post grado o curso de capacitación debe ser en: Residencia y Supervisión de Obras y NOCOMO ADJUNTA en su propuesta técnica la capacitación con la siguiente denominación: “Residencia, Supervisión y Seguridad en Obras”. Tampoco presenta la capacitación Tecnologías de concreto en Sistemas Viales, solicitadas en las bases, sino adjunta una capacitación Internacional de Técnicas Modernas de Diseño y Rehabilitación de Pavimentos Flexibles y Rígidos para Obras Viales. Por lo cual su propuesta NO SE CONSIDERA ADMITIDA.

K & F S.A.C. con RUC N° 20482160132;de su revisión con respecto a la Carta Compromiso no indica lo solicitado en las bases integradas con los términos siguientes comprometiéndose a estar en forma permanente durante la ejecución de la obra, como Ingeniero Residente propuesto. Referente a las capacitaciones para el Ingeniero residente de Obra se solicita que el curso o diplomado o post grado o curso de capacitación debe ser en: Residencia y Supervisión de Obras y NOCOMO ADJUNTA, en su propuesta técnica la capacitación con la siguiente denominación: “Residencia, Supervisión y Seguridad en Obras ” . Por lo cual su propuesta NO SE CONSIDERA ADMITIDA.

CONSORCIO MANA. No ha cumplido con la presentación de documentación obligatoria. Por lo cual NO SE CONSIDERA ADMITIDA.

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 005-2015-MDSC – Primera ConvocatoriaObra: “Mejoramiento de la Losa Deportiva del AA.HH. Leoncio Prado de Cartavio, Distrito de

Santiago de Cao – Ascope – La Libertad”.

CORPORACION AMALGAMA S.A.C., CON RUC N° 20531608756; de su revisión en el folio 003, el certificado de trabajo del maestro de obra es indeterminable, puesto que la fecha de inicio de su labor es futura, siendo un imposible físico y jurídico. En ese sentido, este certificado se da por no válido, acreditando solamente experiencia en 4 obras, no cumpliendo, así, con los requerimientos técnicos mínimos. Por lo cual NO SE CONSIDERA ADMITIDA.

CONSTRUCTORA CONTINENTAL SAC.;con RUC N°20481843678 de su revisión en la Declaración jurada del Residente de Obra, ubicado en los folios 114, 115, referente a la carta de compromiso solicitado, no se indica lo siguiente, comprometiéndose a estar en forma permanente durante la ejecución de la obra, como Ingeniero Residente propuesto, muy por el contrario, sólo se indica que en caso la empresa a quien representa, gane, el que suscribe lo asumiría, por lo que no se genera ninguna obligación entre el postor y el Residente propuesto, lo que podría generar perjuicio para el Estado. Además presenta Carta Compromiso de Residente Propuesto, indicando acatar irrevocablemente todas las resoluciones, circulares, comunicaciones, responsabilidad de veracidad de escritos de cuaderno de obra, y suscribe el presente con carácter de Declaración Jurada, el cual no solicita las bases integradas del presente proceso. Referente a las capacitaciones para el Ingeniero residente de Obra se solicita que el curso o diplomado o post grado o curso de capacitación debe ser en: Residencia y Supervisión de Obras y NO como adjunta en su propuesta técnica la capacitación con la siguiente denominación “Residencia, Supervisión y Liquidación de Obras”. Así mismo en el folio 184, respecto a la declaración jurada de disponibilidad de maquinaria y equipos, se indica que no son de antigüedad mayor a ocho años; sin embargo, en las bases del proceso de selección, se ha establecido que no deben ser de antigüedad mayor a cinco años. Por lo cual su propuesta NO SE CONSIDERA ADMITIDA.

CONSORCIO SANTIAGO, integrada por GRUPO DE EMP. CONST IND Y AFINES SRL con RUC N° 20439639700 y CONSTRUCTORA MARILIA con RUC N° 20539992806revisada la propuesta técnica delpostor; cumple con presentar y acreditar lo solicitado en las bases integradas, en lo que respecta a los Requerimientos Técnicos Mínimos. Por lo cual el Comité da por ADMITIDA su propuesta

CONSORCIO AMÉRICA, integrada por MACSELL CONTRATISTAS GENERALES SRL. Con RUC N° 20453649840 y NEGOCIOS Y PROYECTOS NSR S.A.C. con RUC N° 20559890872; En el folio 08, Anexo N° 4, no cumple con el llenado de la promesa formal del consorcio; se indica que la obligación del Consorciado 1, “Macsell Contratistas Generales S.R.L.”, es equivalente al 50%, señalando además que dentro de sus sub obligaciones el 25% corresponde al aporte de la experiencia del postor. Sin embargo, según la Directiva N° 016 del año 2012 emitida por la Dirección Técnica Normativa, la experiencia no puede ser tomada como una sub obligación, puesto que la responsabilidad es solidaria por parte de los consorciados, el incumplimiento del contenido mínimo en la promesa formal del consorcio No es Subsanable. Referente al compromiso solicitado en las bases integradas a los profesionales propuestos, es Una Carta Compromiso del Profesional, NOuna Declaración Jurada de Compromiso del Profesional Propuesto, tal como Uds., adjuntan en su propuesta técnica, y bajo los términos de comprometerse a estar en forma permanente durante la ejecución de la obra, como Ingeniero Residente propuesto; igualmente sucede con el Técnico en Construcción Civil, propuesto como Maestro de Obra. Por lo cual su propuesta NO SE CONSIDERA ADMITIDA.

Culminado lo anterior, el Comité determino se proceda a la apertura del SOBRE N° 02 PROPUESTA ECONOMICA del CONSORCIO SANTIAGO, integrada por GRUPO DE EMP. CONST IND Y AFINES SRL con RUC N° 20439639700 y CONSTRUCTORA MARILIA con RUC N° 20539992806) lo que efectuándose se procede a la elaboración del siguiente cuadro.

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA N° 005-2015-MDSC – Primera ConvocatoriaObra: “Mejoramiento de la Losa Deportiva del AA.HH. Leoncio Prado de Cartavio, Distrito de

Santiago de Cao – Ascope – La Libertad”.

CALIFICACIÓN Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS Y ECONOMICAS Prov.Colindante

PuntajeTotal PUNTAJE FINAL

NºOrd. POSTORES PROP.

TÉCNICAPROPUESTA

ECONOMICA S/.PTJE. PROP.

ECON. 10.00%

1

CONSORCIO SANTIAGOintegrada por GRUPO

DE EMP. CONST IND Y AFINES SRL CON RUC N°20439639700 y CONSTRUCTORA MARILIA CON

RUC N° 20539992806

ADMITIDA 427,168.16 90% 10% 100.00 100%

OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: de acuerdo al artículo 72º del reglamento de la ley de contrataciones del estado, dice el otorgamiento de la Buena Pro se realizara en acto público para todos los procesos de selección. Sin embargo, tratándose de adjudicación Directas Selectivas y Adjudicaciones de Menor Cuantía, el otorgamiento de la Buena Pro podrá ser realizado en acto privado.

En la fecha señalada en las Bases, el Comité Especial procederá a otorgar la Buena Pro a la propuesta ganadora, dando a conocer los resultados del proceso de selección a través de un cuadro comparativo, en el que se consignara el orden de prelación y el puntaje técnico, económico y total obtenidos por cada uno de los postores, por lo que el comité en pleno otorga la buena pro alCONSORCIO SANTIAGO, integrada por GRUPO DE EMP. CONST IND Y AFINES SRL con RUC N° 20439639700 y CONSTRUCTORA MARILIA con RUC N° 20539992806.Con lo que se dio por finalizado el proceso acto de apertura de sobres, calificación, evaluación, y otorgamiento de Buena Pro siendo las 13:40 horas del día 21de Octubre del 2015; pasando a firmar los presentes en señal de conformidad.

________________________________________Sr.DANIEL ISQUIEL VALENCIA DE LA CRUZ

Presidente.

_______________________________________ _________________________________Ing. LUIS EDUARDO JAPAY VALENZUELA Sr. ERWIN ROMMEL SICCHA PÉREZPrimer miembro titular. Segundo miembro titular.

ORIGINAL FIRMADO