Acta número 15/2015

ACTA DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

En la ciudad de México, Distrito Federal, siendo las nueve horas con treinta minutos del día veintidós de abril de dos mil quince, se reunieron en las oficinas de la Dirección General de Planeación y Análisis, ubicadas en Boulevard Adolfo López Mateas No.1922, piso 5, Colonia Tlacopac, la Directora General de Planeación y Análisis, el Titular del Órgano Interno de Control, la Encargada del Despacho de la Dirección General de Seguimiento de Recomendaciones y Unidad de Enlace y el Secretario Técnico del Comité de Información, a efecto de llevar a cabo la sesión número quince del año dos mil quince del Comité de Información de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en lo sucesivo CNDH, conforme a la siguiente:

ORDEN DEL DÍA

l. Lista de asistencia. El Secretario Técnico informó a los miembros del Comité que, toda vez que los asuntos que se someten a su consideración en esta sesión no requieren asesoría en materia de archivos, no se convocó al responsable del área coordinadora de archivos.

11. Revisión, discusión, y en su caso, confirmación, modificación o revocación de la clasificación de la información contenida en las respuestas a las solicitudes de los siguientes folios:

1. Expediente folio 0023815 2. Expediente folio 0024715 3. Expediente folio 0024815 4. Expediente folio 0027615 5. Expediente folio 0028515 6. Expediente folio 0028615

Lectura y aprobación del acta.

l. Lista de Asistencia. Se da inicio formal a la sesión, haciendo constar que estuvieron presentes todos los miembros del Comité de Información antes mencionados.

11. Revisión, discusión y en su caso, confirmación, modificación o revocación de la clasificación de la información contenida en las respuestas a las solicitudes de los siguientes folios:

Numeral uno. Folio 00023815, en el que se solicitó:

"Por este medio solicito atentamente la justificación del porque le elaboraba los discursos al ombudsman anterior ¿cuál es la para tal efecto (formación académica)?, así como el horario especial que ella tenía. asimismo solicito que detallen funciones, actividades cotidianas (que es lo en realidad

también solicito los nombres los nombres, salarios y la formación académica (currículum vitae) de las secretarias de todos los titulares de la CNDH, así como

2

es el marco normativo aplicable para que ­de la Dirección General de Planeación~

disponga del automóvil (para su uso personal) asignado a esa área, así como si existe algún acta o permiso en el cual se otorgue autorización para tal efecto."

Se hace constar, que a efecto de atender el trámite correspondiente al folio lnfomex de referencia y en razón del contenido de la información solicitada, la Directora General de Planeación y Análisis, manifestó que se abstendrá de emitir su voto, en consecuencia el Comité de Información, con excepción de la Directora General de Planeación y Análisis, quien se abstiene de votar, acordó avalar la sol icitud antes referida, procediendo los miembros restantes a manifestar sus observaciones y conclusiones .

Del análisis de la información remitida, los restantes integrantes del Comité acordaron confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de Recursos Humanos, mediante oficio 498/CNDH/OM/DGRH/2015 y la Directora de Análisis de la Dirección General de Planeación y Análisis, mediante oficio CNDH/DGPA/0072/2015, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dichos documentos y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, los oficios de respuesta que le otorgan esas áreas, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral dos. Folio 00024715, en el que se solicitó:

111. Respecto del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abajo la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos qe violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sid . casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social), 2. Respecto del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abaj o la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos de violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sido casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social). c. Que hayan sido casos en que las presuntas víctimas hayan sido niñas y/o niños, 3. Respecto del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abajo la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos de violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sido casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social). c. Que hayan sido casos en que las presuntas víctimas hayan sido mujeres. 4. Respecto del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abajo la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos de violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sido casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social). c. Que hayan sido casos en que las presuntas víctimas hayan sido personas con discapacidad. 5. Respecto

Acta 15/2015

la

de

//1

oficio oficio

3

del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abajo la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos de violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sido casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social). c. Que hayan sido casos en que las presuntas víctimas hayan sido migrantes. 6. Respecto del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abajo la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos de violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sido casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social). c. Que hayan sido casos en que las presuntas víctimas hayan sido indfgenas. 7. Respecto del año 2014, favor de informar conforme al cuadro indicado abajo la cantidad de expedientes concluidos en que se haya relacionado como autoridades presuntas responsables a la SEDENA, Marina, Procuraduría General de la República y/o Policía Federal, y que además cumplan los siguientes criterios: a. Que hayan sido casos de violaciones de derechos humanos por trato cruel, inhumano o degradante. b. Que hayan sido casos colectivos (atenten en contra de una comunidad o grupo social). c. Que hayan sido casos en que las presuntas víctimas hayan sido activistas o defensoras de derechos humanos."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de la Primera Visitaduría, mediante oficio CNDH/PVG/DG/352/2015, el Segundo Visitador General mediante acuerdo de fecha 6 de abril de 2015, la Cuarta Visitadora General, mediante dictamen de fecha 6 de abril de 2015 y el Quinto Visitador General, mediante dictamen de fecha 17 de abril de 2015, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dichos documentos y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, los oficios de respuesta que le otorgan esas áreas, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral tres. Folio 00024815, en el que se solicitó:

"1.- El número de personas que estaban trabajando por el régimen de honorarios y que dejaron de trabajar del17de noviembre del 2014 al día 03 de marzo de 2015 en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 2.- El número de personas que trabajaban en Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a las cuales se les pidió la renuncia entre el 01 de enero del 2015 y el día de 03 de marzo de 2015 y cuál fue la causal que motivo a ello. 3.-Cuantas personas (ex trabajadores), han establecido demanda laboral del 01 de enero del 2015 al día 03 de marzo de 2015 en contra de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y cuáles son las causales que argumentan dichas personas para establecer la demanda. 4.- El número de personas que en la misma condición prestaciones laborales en la que esta o estuvo de la Comisión 1! Nacional de los Derechos Humanos."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información emitida por el Director General de Asuntos Jurídicos, mediante CNDH/DGAJ/803/2015 y el Director General de Recursos Humanos, mediante 499/CNDH/OM/DGRH/2015, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dichos

Acta 15/2015

Visitaduría, mediante oficio contenida en dicho

Gubernamental y demás

de la CNDH, informa a la

Acta 15/2015

4

documentos y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, los oficios de respuesta que le otorgan esas áreas, con fundamento en lo que establecen los artícul os 41 y 44 de la Ley Federa l de Transparencia y Acceso a la Información Púb lica Gubernamenta l y demás relativos y aplicables.

Numeral cuatro. Folio 00027615, en el que se solicitó:

"Con relación al expediente que mencionaba es una queja sobre el proyecto "Arco Sur" (CNDH/4/2011/6762/Q) presentada el 12 de agosto de 2011 y que el 8 de diciembre del mismo año tuvo solu ción, comprometiéndose el Gobierno Federal a suspender de manera dicho proyecto y, (dicen que) "en el documento quedó también establecido el compromiso de la Secretaría de Comunicación y Transportes de realizar una

Federa l". uier proyecto vial en alguna zona del Distrito estoy buscando lo s argumentos que dieron los quejosos y respuesta que

o Federal, donde fue posible ob tener este compromiso de NO realizar el proyecto. Cualquier información y/o documento referente al mismo me será de gran ayuda, -sobre todo por la relevancia que este compromiso puede tener, ya que es la primera vez que se logra frenar, en el DF, un proyecto de este tipo por la vía de quejas ante CNDH. Muchas gracias por su atención."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por la Cuarta Visitadora General, mediante dictamen de fecha 21 de abril de 2015, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unid ad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área , con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral cinco. Folio 00028515, en el que se solicitó:

"Solicito el oficio por medio del cua l el Lic. Huber Macedo AguiJar dio respuesta a la Dirección General de Seguimiento de Recomendaciones y Unidad de Enlace, por medio de escrito de fecha 17 de Marzo de 2015, correspondiente a la solicitud de información 00024115. Dicha información está en poder del Lic. Huber Macedo AguiJar, Visitador Adjunto de la Primera Visitaduría General de la CNDH. Dicha información está en poder de la Dirección General de Seguimiento de Recomendaciones y Unidad Enlace, de la CNDH."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de la Prime ra CNDH/PVG/DG/365/2015, ratificando la fundamentación y motivación documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública relativos y aplicables .

Numeral seis. Folio 00028615, en el que se solicitó:

"Solicito el oficio de fecha 13 de marzo de 2015, mediante el cua l - Visitadora Adjunta de la Primera Visitaduría General

5

Lic. Edua~Jjo ópez Figueroa Titular del 'fru no Interno de Control

Lic. Encargada del D

Seguimiento de R

ri' m Flores García acho de la Dirección General de

omendaciones y Unidad de Enlace

Dirección General de Seguimiento ele Recomendaciones y Uniclacl ele Enlace ele la CNDH, en relación a la solicitud ele información 00024015. "

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información emitida por el Director General de la Primera Visitaduría General, mediante oficio CNDH/PVG/DG/366/2015, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos , a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

111. Asuntos Generales:

Este comité observó y acordó, con motivo de la revisión realizada al sistema INFOMEX, la necesidad de sustituir las respuestas de las solicitudes de acceso a la información que se encuentran en dicho sistema, por las versiones públicas correspondientes, mismas que son las que se publican en la página de esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos; en consecuencia se convino requerir a la Dirección General de Información Automatizada; a fin de que realice las gestiones necesarias para dar debido cumplimiento al presente acuerdo.

No habiendo otro asunto que tratar, se levantó la sesión siendo las doce horas del veintidós de abril del año dos mil quince. Publíquese en el portal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Suscriben los miembros del Comité de Información al margen y al calce para constancia.

Los miembros del Comité de Información

Lic. José Armando Aceves García Secretario Técnico del Comité de Información

Acta 15/2015