Actividad 2

13
ANALISIS FINANCIERO ACTIVIDAD 2 INSTRUCTORA: FERMINA VILLALOBOS CERVANTES APRENDIZ: CHRISTIAN DAVID GERENA ARBELAEZ

description

hjhj

Transcript of Actividad 2

Page 1: Actividad 2

ANALISIS FINANCIERO

ACTIVIDAD 2

INSTRUCTORA:

FERMINA VILLALOBOS CERVANTES

APRENDIZ:

CHRISTIAN DAVID GERENA ARBELAEZ

SENACURSO COMPLEMENTARIO

VIRTUAL

Page 2: Actividad 2

ACTIVIDAD 2

Respuesta ítem 3.1 Actividades de contextualización e identificación de conocimientos necesarios para el aprendizaje.

Una vez revisados los materiales de estudio disponibles, resuelva el crucigrama que encontrará a continuación. Las orientaciones para su desarrollo las encuentra en la siguiente página.

Cruci-financiero

Page 3: Actividad 2

Respuestas para el ítem 3.3 Actividades de apropiación del conocimiento (Conceptualización y Teorización).

Esta actividad consiste en completar en el diagrama los diferentes conceptos que se le solicitan.

Para el desarrollo de este ítem, es necesario que usted se empodere de estos conceptos para que los explique con sus palabras.

Page 4: Actividad 2

Respuestas al ítem 3.4 (Actividades de transferencia del conocimiento).En el siguiente estudio de caso se presenta información puntual sobre la empresa URBA. A partir de esta información realice las siguientes acciones:

a. Elabore un análisis vertical de los estados financieros.b. Calcula los indicadores financieros de liquidez, rentabilidad y endeudamiento.c.- Redacte un informe con las conclusiones del caso.

Compañía URBAS.A.

a. Análisis Vertical

Page 5: Actividad 2
Page 6: Actividad 2
Page 7: Actividad 2
Page 8: Actividad 2
Page 9: Actividad 2
Page 10: Actividad 2

INFORME

Realizando un análisis de los indicadores financieros de la Compañía URBA S.A., para los años 1 y 2

podemos concluir lo siguiente:

1. Para el primer año la empresa URBA S.A. por cada peso de obligación vigente contaba con, 1,16 pesos para respaldarla, para el año 2 por cada peso de obligación vigente contaba con 1,40 pesos, para el respaldo de las mismas.

2. Una vez la empresa cancele el total de sus obligaciones corrientes en el año 1 le quedaran 67 pesos para atender las obligaciones que surtan en el desarrollo normal de sus actividades. Para el año 2 observamos que dicho capital aumenta en 147 pesos lo cual puede ser consecuencia delplan de inversiones ejecutado por la empresa.

3. Observamos en este indicador que tanto para el año 1 como el 2 la empresa depende directamente de la venta de sus inventarios para poder atender sus obligaciones corrientes.

4. En los indicadores de rentabilidad del patrimonio evidenciamos que en los años 1 y 2 la rentabilidad operativa es del 16 y 36 % respectivamente donde se ve que por cada peso del patrimonio en el año 2 este aumento más que el primero.

5. La empresa para los años 1 y 2 respecto a la utilidad antes de impuestos indica que por cada peso vendido el activo aumento 14 y 34% respectivamente.

Page 11: Actividad 2

6. Respecto al activo neto por cada peso vendido este aumentó 9 y 24% cada año.

7. Sobre la rentabilidad del patrimonio la empresa obtuvo un aumento antes de impuestos del 34 y 61% por probablemente por el aumento de las ventas de la empresa y en la utilidad neta 24 y 43%.

8. Podemos concluir que para el año 1 la utilidad bruta después de descontar los costos de las ventas fueron del 45% , mientras para el año 2 fue del 50%, por lo que se ve un pequeño aumento 5%.

9. Se evidencia que la empresa para el primer año generó una utilidad operacional del 10,1% y para el año 2 el 17,2% por lo que se ve un crecimiento de la utilidad en 7,1% originado por el aumento en las ventas.

10. Hubo un incremento considerable entre el año 1 y 2 pasamos del 6 al 11% en las utilidades, a pesar del aumento de los costos y los gastos porque las ventas crecieron lo suficiente para asumir dicho aumento.

11. Concluyo que la participación de los acreedores para el año 1 es de 58,06% y para el año 2 es de 43,53% sobre el total de los activos de la empresa, lo cual no es un nivele riesgoso.

12. Para el año 1 el patrimonio de la empresa se encuentra comprometido con sus acreedores con el 138,5% mientras para el año 2 este disminuye notablemente dejándolo en un 77,1%.

13. Es importante mirar que el nivel de endeudamiento es adecuado, pero no se debe sugerir aumentándolo ya que se asumiría un mayor riesgo ya que a futuro pueden decaer las ventas y no habría con que responder puntualmente a los acreedores.