Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida
-
Upload
coalicionproacceso -
Category
Documents
-
view
594 -
download
1
Transcript of Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida
![Page 1: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/1.jpg)
Capitulo MéridaCapitulo MéridaCoalición ProAccesoCoalición ProAcceso
Actividades sobre el Actividades sobre el Derecho de Acceso a la Derecho de Acceso a la Informacion Informacion
![Page 2: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/2.jpg)
Actividades ProgramadasActividades ProgramadasOctubre-Diciembre de 2009Octubre-Diciembre de 2009
Taller “ Acceso a la Información, herramientas para su exigibilidad” 01/10/2009.
Conversatorio sobre Acceso a la Información Pública dirigido a Periodistas 02/10/2009.
Foro “ Información Pública y Privada” Noviembre 2009.
Taller “ Acceso a la Información, herramientas para su exigibilidad”. Estado Táchira / Fecha por definir.
EVENTOS
![Page 3: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/3.jpg)
Actividades ProgramadasActividades ProgramadasOctubre-Diciembre de 2009Octubre-Diciembre de 2009
Proyecto de Servicio Comunitario. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
PROYECTOS
Charlas y otras actividades de difusión: -Funcionarios -Comunidades organizadas y particulares -Gremios de profesionales -Universidad de Los Andes
Proyecto Sistematización de información. Dirección de Personal Universidad de Los Andes.
![Page 4: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/4.jpg)
Se ha ejecutado:Se ha ejecutado:
Taller “ Acceso a la Información, herramientas para su exigibilidad” 01/10/2009.
Ponente: Luisa Torrealba. IPYSDirigido a: Funcionarios Universidad de Los Andes, Contraloría del Estado y Contralorías de municipios de la zona metropolitanaNumero de Participantes: 50
Rueda de Prensa con medios regionales 02/10/2009.
![Page 5: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/5.jpg)
Se ha ejecutado:Se ha ejecutado:
Conversatorio sobre Acceso a la Información Pública dirigido a periodistas 02/10/2009.
Ponente: Luisa Torrealba. IPYSNumero de Participantes: 15 periodistas de diversos medios escritos, televisoras y radios.
![Page 6: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/6.jpg)
Encuestas de medición Funcionarios
-52% considera que el medio mas común para suministrar información es el escrito, seguido del oral (25%).-55% siempre pide autorización a su superior para dar informacion.- 92% pide solicitud de información formal por escrito, indicando motivos y datos del solicitante.- 97% afirma otorgar la información en un lapso no mayor a 5 días- 48% afirma que “alguna vez” se han recibido reclamos por deficiencias de información y un 33% afirma que “nunca”.- 77% considera que toda la información que maneja es confidencial.- Solo un 16% afirma conocer el marco legal.- El 62% conoce las sanciones aplicables.
Muestra: 26
![Page 7: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/7.jpg)
Encuestas de medición Periodistas asistentes a los Eventos
-Solo el 12% conoce el marco legal, 63% lo conoce medianamente y 25% no lo conoce. -63% no conoce las sanciones aplicables.- La informacion de mas difícil acceso es la relacionada con el ejecutivo nacional, seguida del poder judicial y electoral.- 71% no ha formalizado por escrito solicitudes de información.- 16% no ha ejercido reclamos o denuncias frente a negativas.- 92%considera que la excusa mas recurrente para negar información, es que “se requiere autorización del jefe”. -48% cree que el derecho es poco conocido y es privilegiado; un 36% considera que es un derecho que se conoce pero que no se cumple. Muestra: 24
![Page 8: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/8.jpg)
Se esta ejecutando:Se esta ejecutando:
Proyecto de Servicio Comunitario. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
En el marco de la Ley de Servicio Comunitario para los estudiantes universitarios se hizo el proyecto:
“Acceso a la Información. Herramientas jurídicas para la exigibilidad” para ser desarrollado por los
estudiantes de Derecho.
![Page 9: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/9.jpg)
Se esta ejecutando:Se esta ejecutando:
Fases del Proyecto:
Abordaje comunitario: consejos comunales, condominios, asociaciones de vecinos, gremios, partidos políticos, grupos de interés.
Divulgación del derecho de acceso. Charla de capacitación sobre herramientas jurídicas con
selección de peticiones. Formulación de peticiones y entregas en las instancias
públicas. Reclamos y canalización de amparos.
![Page 10: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/10.jpg)
Experiencia 2008:
Consejos comunales:• Difícil comprensión del derecho y sus ventajas.• Poco interés y temor de pérdida de prebendas• Desconfianza en la universidad y en las organizaciones
“desestabilizadoras del gobierno”.• Interés en una necesidad material particular.
![Page 11: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/11.jpg)
Experiencia 2008:
Organizaciones gremiales:• Comprenden un poco mejor la importancia del derecho
de acceso.• Están interesados en utilizarlo para sus actividades.
Resultados:-En pocos casos las fases fueron completadas.-No se ve la vinculación con solución inmediata de una necesidad material.-La exigencia de rendición de cuentas no se ve como algo prioritario. Los estudiantes optaron por distribuir trípticos y volantes con el marco legal que protege el derecho.
![Page 12: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/12.jpg)
Sigue percibiéndose en los municipios andinos:
Cultura de secreto. Poco conocimiento del derecho de Acceso a la
Información. Temor en la entrega de información a sus adversarios
políticos. (manipulación de datos). Información poco sistematizada y organizada. Poco uso de herramientas tecnológicas para procesar,
archivar y difundir la información. Sólo las autoridades tienen derechos. Poco interés en ofrecer información voluntariamente. No ven la entrega de información como un logro político.
![Page 13: Actividades sobre el derecho a la información. Coalición ProAcceso, capítulo Mérida](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022071818/55aefe6e1a28abad668b48b6/html5/thumbnails/13.jpg)
Sigue percibiéndose en la Universidad de Los Andes:
Cultura de secreto en las instancias administrativas. El derecho a la información es poco conocido.Existen temores por parte de empleados sobre la información que pueden entregar o no.Sólo las autoridades tienen derechos.En los contratos de trabajo temporal dentro de la ULA hay una cláusulas de confidencialidad de información.