Actividades Tercer Parcial 1

12
A ct i vi d a d # 1: inv e sti ga y co m p r e n de m o se ori gi n ó l a vi d a . S u b r aya l a s i d ea s p ri n ci p a l e s y e l a b o r a p a r a en t r eg ar un cu adro si pt i co so br e las t eo rías de la vi da . R ea liza ad emás uninf orm e.  Creacionismo.  Atribuye la existencia de la vida a una “fuerza creadora” desconocida. Esta idea surgió quizá del hombre primitivo y se reforzó en las primeras culturas como la egipcia o la mesopotámica. !a teor"a cre acionista con sid era que la vida al igu al que todo el #osmos se originó por la voluntad creadora de un “ser divino”. Teoría de la panspermia.  A principios del siglo xx el cient"fico llamado $vante Arrhenius propuso que la vida hab"a llegado a la %ierra en forma de bacterias procedente del espacio exterior de un planeta en el que ya exist"an. Aunque a esta teor"a se le pueden poner dos ob&eciones'  (o explica cómo se originó la vida en el planeta de donde provienen las “bacterias”.  $er"a imposibles que cualquier forma de vida puede atravesar la atmósfera de la %ierra sin quemarse debido a que se ha comprobado que cuando penetran el planeta se alcanzan elevadas temperaturas.

Transcript of Actividades Tercer Parcial 1

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 1/12

Actividad #1: investiga y comprende cómo se originó la vida. Subraya las ideas principales y elabora para

entregar un cuadro sinóptico sobre las teorías de la vida. Realiza además un informe.

 Creacionismo.

 Atribuye la existencia de la vida a una “fuerza creadora” desconocida. Esta ideasurgió quizá del hombre primitivo y se reforzó en las primeras culturas como la egipcia o

la mesopotámica. !a teor"a creacionista considera que la vida al igual que todo el

#osmos se originó por la voluntad creadora de un “ser divino”.

Teoría de la panspermia.

 A principios del siglo xx el cient"fico llamado $vante Arrhenius propuso que lavida hab"a llegado a la %ierra en forma de bacterias procedente del espacio exteriorde un planeta en el que ya exist"an. Aunque a esta teor"a se le pueden poner dosob&eciones'

•  (o explica cómo se originó la vida en el planeta de donde provienen las “bacterias”.

•  $er"a imposibles que cualquier forma de vida puede atravesar la atmósfera de la

%ierra sin quemarse debido a que se ha comprobado que cuando penetran el planetase alcanzan elevadas temperaturas.

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 2/12

Teoría de la generación espontánea o abiogénesis.

“Esta hipótesis plantea la idea de que la materia no viviente puede originar vidapor s" misma”.

 Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un )principioactivo) y que gracias a *l y a ciertas condiciones adecuadas pod"an producir un ser vivo. Este principio activo se compara con el concepto de energ"a la cual seconsidera como una capacidad para la acción. $eg+n Aristóteles el huevo pose"a eseprincipio activo el cual dirigir una serie de eventos que pod"a originar la vida por loque el huevo de la gallina ten"a un principio activo que lo convert"a en pollo el huevode pez lo convert"a en pez y as" sucesivamente. %ambi*n se creyó que la basura oelementos en descomposición pod"an producir organismos vivos cuando actualmentese sabe que los gusanos que se desarrollan en la basura son larvas de insectos.

Esta hipótesis fue aceptada durante muchos a,os y se hicieron investigacionesalrededor de esta teor"a con el fin de comprobarla. -no de los cient"ficos que realizóexperimentos para comprobar esta hipótesis fue ean /aptiste 0an 1elmont quienvivió en el siglo 2033. quien realizó un experimento con el cual se pod"ansupuestamente obtener ratones y consist"a en colocar una camisa sucia y granos detrigo por veinti+n d"as lo que daba como resultado algunos roedores. El error de esteexperimento fue que 0an 1elmont sólo consideró su resultado y no tomo en cuentalos agentes externos que pudieron afectar el procedimiento de dicha investigación. $ieste cient"fico hubiese realizado un experimento controlado en donde hubiese

colocado la camisa y el trigo en una ca&a completamente sellada el resultado podr"ahaber sido diferente y se hubiese comprobado que lo ratones no se originaronespontáneamente sino que proven"an del exterior 

 

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 3/12

Experimento de van Helmont

Platón o Aristóteles creyeron en la generación espontánea y aceptaron la aparición de

formas inferiores de vida a partir de “materia no viva” . $e basaban en la observación

natural de la carne en descomposición de la que al cabo de unos d"as surg"an gusanos e

insectos.

Francesco Redí 456768569:; fue un m*dico italiano que se opuso a la teor"a de lageneración espontánea y demostró que en realidad esos gusanos que aparec"an eran las

larvas de moscas que hab"an depositado sus huevos previamente. <ara demostrar su

teor"a en 566: dise,ó unos sencillos experimentos que consistieron en colocar 

peque,os trozos de carne dentro de recipientes cubiertos con gasa y otros trozos en

recipientes descubiertos para que sirvieran como “testigo”. -nos d"as despu*s la carne

que quedó al descubierto ten"a gusanos mientras que la carne protegida no los ten"a.

 Además sobre la gasa que cubr"a los frascos se encontraron los huevecillos de las

moscas que no pudieron atravesarla.

En la misma *poca Anton Van Leeuwenoe! 456=785>7=; un comerciante holand*s

con una gran afición por pulir lentes estaba construyendo los me&ores microscopios de su

*poca y realizó las primeras observaciones reconocidas de microorganismos a los que *l

denominaba “animáculos”.

En 5>?@ el cl*rigo ingl*s "on T. #eedam 45>5=85>:5; un investigador vitalista intentó

a pesar de los resultados obtenidos por edi demostrar la veracidad de la generación

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 4/12

espontánea. <ara ello realizó unos experimentos que consistieron en hervir caldos

nutritivos durante dos minutos para destruir los microorganismos que en ellos hubiera

4ese tiempo de ebullición no es suficiente para matar a todos los microorganismos;. A los

pocos d"as volv"an a aparecer peque,os microorganismos que por tanto deb"an haberse

creado “espontáneamente”.

Lá$aro %pallan$ani 45>7685>99; un naturalista italiano no aceptó las conclusiones de

(eedham. En 5>6@ preparó ”caldos” en distintas vasi&as de cristal con boca alargada

4similar a un matraz aforado; y los sometió a ebullición prolongada. -nas vasi&as las de&ó

abiertas mientras que otras las tapó herm*ticamente. #uando calentaba un caldo en un

frasco abierto se observaba que al cabo de un tiempo aparec"an microorganismos

mientras que cuando lo hac"a en frascos cerrados *stos no aparec"an.

!os resultados de $pallanzani no convencieron a (eedham y sus partidarios quienes

alegaron que el calor excesivo destru"a la vida y que los resultados de $pallanzani

+nicamente demostraban que la vida se encontraba en el aire y que sin *l no pod"a surgir 

4en los experimentos de (eedham los matraces estaban abiertos;. $pallanzani repitió el

experimento hirviendo durante dos oras sus caldos pero cometió el error de de&arlos

semi8tapados como (eedham acostumbraba a hacer por lo que al observarlos despu*s

de unos d"as encontró que todos los caldos se hab"an contaminado con microorganismos

que proced"an del aire. Al considerarse que las pruebas no eran concluyentes el

problema quedo sin decidirse otros 5BB a,os en los que la controversia continuó hasta

que en 5:@9 la “Academia francesa de #iencias” ofreció un premio a quien pudiera

demostrar con suficientes pruebas si exist"a o no la generación espontánea.

El premio lo ganó Louis Pasteur 45:7785:9@; quien a pesar de su &uventud enaquella *poca ya era un reconocido qu"mico8biólogo. Cediante una serie de serie desencillos pero ingeniosos experimentos obtuvo unos resultados irrefutables quederrumbaron una idea 4la “generación espontánea); que hab"a durado casi 7.@BBa,os. A partir de entonces se considera indiscutible que todo ser vivo procede de otro4Omne vivum ex vivo; un principio cient"fico que sentó las bases de lateoría germinalde las en&ermedades y que significó un cambio conceptual sobre los seres vivos y elinicio de la 'acteriología moderna.

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 5/12

Experimento de Pasteur 

Teoría de (parín )abiótica o *uimiosintética+.

El sovi*tico A. 3. Dparin y el ingl*s . /. $. 1aldane publicaron 4en 597? y 5979respectivamente; traba&os independientes acerca del origen de la vida con un enfoque

materialista. $in embargo la obra realizada por Dparin es más conocida y extensaeste autor concibió una atmósfera primitiva de naturaleza qu"mica reductora formadapor metano amoniaco vapor de agua e hidrógeno que gracias a la acción de losrayos ultravioleta y otras formas de energ"a las sustancias nombradas anteriormentedieron lugar a diversos compuestos orgánicos. %ales rayos consiguieron penetrar hasta la superficie de la %ierra porque con la ausencia de ox"geno en la atmósferaresultaba imposible la existencia la existencia de una capa de ozono como la queafortunadamente protege al planeta desde hace muchos millones de a,os.

 Es importante anotar que en 59@7 el estadounidense $. !. Cille demostróexperimentalmente que esta de la teor"a de Dparin pudo corresponder con lo ocurrido.<ara ello construyó un aparato donde introdu&o una mezcla de metano amónico

vapor de agua e hidrógeno y despu*s de someterla a descargas el*ctricas duranteuna semana obtuvo seg+n lo demostraron los análisis qu"micos entre ellos algunosaminoácidos.

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 6/12

Experimento de Miller

<ero la teor"a de Dparin no se detiene en la formación de compuestos orgánicos sinoque propone que posteriormente se formaron amontonamientos o agregadosmoleculares de constitución qu"mica diversa 4llamados coacervados; visualizadoscomo una especie de puente entre los compuestos orgánicos y las c*lulas.

Coacervados

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 7/12

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 8/12

teorias sobreel origen de la

vida

Creacionismo

Atribuye laexistencia de la

vida a una“fuerza creadora”

desconocida.Esta idea surgió

quizá del hombreprimitivo y sereforzó en las

primerasculturas como la

egipcia o lamesopotámica.!a teor"a

creacionistaconsidera que lavida al igual quetodo el #osmosse originó por la

voluntadcreadora de un

“ser divino”.

Teoría de lapanspermia

A principios delsiglo xx el

cient"$co llamado%vante Arrheniuspropuso que la

vida hab"a llegadoa la &ierra en

formade bacterias

procedente delespacio exterior

de un planeta enel que yaexist"an.

Aunque a estateor"a se le

pueden ponerdos ob(eciones)

*.+o explicacómo se originó

la vida en elplaneta de donde

provienen las“bacterias”.

 ,.%er"aimposibles quecualquier formade vida puedeatravesar la

atmósfera de la &ierra sin

quemarse debidoa que se ha

comprobado quecuando penetran

el planeta sealcanzan

elevadastemperaturas.

Teoría de la

generaciónespontánea oabiogénesis.

Esta hipótesisplantea la idea deque la materia no

viviente puedeoriginar vida por s"

misma”.Aristóteles

pensaba quealgunas porciones

de materiacontienen un

-principio activo- yque gracias a l ya ciertas

condicionesadecuadas pod"an

producir un servivo.

Teoría deOparín

(abiótica oquimiosintétic

a).!a obra realizadapor /parin es más

conocida y extenseste autor concibi

una atmósferaprimitiva de

naturaleza qu"micreductora formad

por metanoamoniaco vapor dagua e hidrógenoque gracias a la

acción de los rayoultravioleta y otraformas de energ"a

las sustanciasnombradas

anteriormentedieron lugar a

diversoscompuestos

orgánicos. &alesrayos consiguieropenetrar hasta lasuper$cie de la

 &ierra porque con

la ausencia deox"geno en laatmósfera

resultaba imposiblla existencia la

existencia de unacapa de ozonocomo la que

afortunadamenteprotege al planeta

desde hace muchomillones de a0os

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 9/12

 Creacionismo.

Atribuye la existencia de la vida a una “fuerza creadora” desconocida.

#onsidera que la vida al igual que todo el #osmos se originó por la voluntadcreadora de un “ser divino”.

Teoría de la panspermia.

El cient"$co llamado %vante Arrhenius propuso que la vida hab"a llegado a la &ierra en forma de bacterias procedente del espacio exterior de un planetaen el que ya exist"an.1  +o explica cómo se originó la vida en el planeta de donde provienen las“bacterias”.1  %er"a imposibles que cualquier forma de vida puede atravesar la

atmósfera de la &ierra sin quemarse debido a que se ha comprobado quecuando penetran el planeta se alcanzan elevadas temperaturas.

Teoría de la generación espontánea o abiogénesis.

“Esta hipótesis plantea la idea de que la materia no viviente puede originarvida por s" misma”.

Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un-principio activo- y que gracias a l y a ciertas condiciones adecuadaspod"an producir un ser vivo. %eg2n Aristóteles el huevo pose"a ese principio

activo &ambin se creyó que la basura o elementos en descomposiciónpod"an producir organismos vivos fue aceptada durante muchos a0os y sehicieron investigaciones alrededor de esta teor"a con el $n de comprobarla. 3ean 4aptiste 5an 6elmont realizó un experimento con el cual se pod"ansupuestamente obtener ratones y consist"a en colocar una camisa sucia ygranos de trigo por veinti2n d"as lo que daba como resultado algunosroedores sólo consideró su resultado y no tomo en cuenta los agentesexternos que pudieron afectar el procedimiento de dicha investigación.

Platón o Aristóteles creyeron en la generación espontánea y aceptaron la

aparición de formas inferiores de vida a partir de “materia no viva” .

Francesco edí 7*8,89*8:;< se opuso a la teor"a de la generación espontánea

y demostró que en realidad esos gusanos que aparec"an eran las larvas de

moscas que hab"an depositado sus huevos previamente..

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 10/12

Anton !an "eeu#en$oe% 7*8=,9*>,=< estaba construyendo los me(ores

microscopios de su poca y realizó las primeras observaciones reconocidas de

microorganismos a los que l denominaba “animáculos”.

 &o$n T. 'eed$am 7*>*=9*>;* realizó unos experimentos que consistieron en

hervir caldos nutritivos durante dos minutos para destruir los microorganismos

que en ellos hubiera 7ese tiempo de ebullición no es su$ciente para matar a

todos los microorganismos<. A los pocos d"as volv"an a aparecer peque0os

microorganismos que por tanto deb"an haberse creado “espontáneamente”.

"áaro pallanani 7*>,89*>::< no aceptó las conclusiones de +eedham. En

*>8? preparó “caldos” en distintas vasi(as de cristal con boca alargada y los

sometió a ebullición prolongada #uando calentaba un caldo en un frasco

abierto se observaba que al cabo de un tiempo aparec"an microorganismos

mientras que cuando lo hac"a en frascos cerrados stos no aparec"an. @epitió

el experimento hirviendo durante dos $oras sus caldos pero cometió el error

de de(arlos semi9tapados como +eedham acostumbraba a hacer por lo que al

observarlos despus de unos d"as encontró que todos los caldos se hab"an

contaminado con microorganismos que proced"an del aire hasta que en *;?:

la “Academia francesa de #iencias” ofreció un premio a quien pudiera

demostrar con su$cientes pruebas si exist"a o no la generación espontánea.

El premio lo ganó "ouis Pasteur 7*;,,9*;:?< en aquella poca ya era unreconocido qu"mico9biólogo. /btuvo unos resultados irrefutables quederrumbaron una idea 7la “generación espontánea-< que hab"a durado casi

,.? a0os. A partir de entonces se considera indiscutible que todo ser vivoprocede de otro un principio cient"$co que sentó las bases de lateoríagerminal de las en*ermedades y que signi$có un cambio conceptualsobre los seres vivos y el inicio de la +acteriología moderna.

Teoría de Oparín (abiótica o quimiosintética).

El sovitico A. B. /parin y el ingls 3. 4. %. 6aldane publicaron 7en *:,C y*:,: respectivamente< traba(os independientes acerca del origen de lavida con un enfoque materialista. !a obra realizada por /parin es más

conocida y extensa este autor concibió una atmósfera primitiva denaturaleza qu"mica reductora formada por metano amoniaco vapor deagua e hidrógeno dieron lugar a diversos compuestos orgánicos con laausencia de ox"geno en la atmósfera resultaba imposible la existencia laexistencia de una capa de ozono como la que afortunadamente protege alplaneta desde hace muchos millones de a0os.

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 11/12

 Es importante anotar que en *:?, el estadounidense %. !. Dille demostróexperimentalmente que esta de la teor"a de /parin pudo corresponder conlo ocurrido. #onstruyó un aparato donde introdu(o una mezcla de metanoamónico vapor de agua e hidrógeno y despus de someterla a descargaselctricas durante una semana obtuvo seg2n lo demostraron los análisisqu"micos entre ellos algunos aminoácidos.

!a teor"a de /parin no se detiene en la formación de compuestos orgánicossino que propone que posteriormente se formaron amontonamientos oagregados moleculares de constitución qu"mica diversa 7llamadoscoacervados< visualizados como una especie de puente entre loscompuestos orgánicos y las clulas.

Actividad ?) contesta correctamente las siguientes preguntas)

,. -enciona los compuestos gases de los que se *ormaba la

atmos*era primiti/a.

Estar"a compuesta por los siguientes gases) +6= F #l6C F 6,/ vapor F #/, y

otros con ausencia de ox"geno.

0. 1Cuáles *ueron los 2 elementos de los que estaban *ormados los

gases de la atmos*era primiti/a3

!a atmósfera primitiva de naturaleza qu"mica reductora formada por

metano amoniaco vapor de agua e hidrógeno.

4. 1Por qué *ue necesaria la e/olución química3

!a evolución qu"mica fue necesaria para que as" se pudiera formar las

biomolculas que son los compuestos orgánicos sencillos como los que ahora

forman los principales compuestos de los seres vivos.

2. 5e6ne la sopa primiti/a.

!os compuestos orgánicos que se formaron en la atmosfera fueron arrastrados

hacia los mares por las lluvias y ah" a lo largo de millones de a0os se

concentraron formando una disolución espesa de agua y molculas orgánicas.

7. 1Cuáles eran las *uentes de energía posibles sobre la tierra para la

*ormación de moléculas orgánicas comple8as3

!as radiaciones solares y las tormentas elctricas.

9. e:plica la *unción de las enimas en la e/olución química.

Actúan como catalizadores aumentando la velocidad de las reacciones químicas de las células.

7/25/2019 Actividades Tercer Parcial 1

http://slidepdf.com/reader/full/actividades-tercer-parcial-1 12/12

;. describe la teoría de Oparin.

#uando recin se formó la &ierra su atmósfera era diferente a la actual. +o

conten"a /, pero abundaba el 6, #6C y el amon"aco. Estos compuestos

inorgánicos habr"an reaccionado entre s" gracias a la energ"a de la radiación

solar y a la actividad elctrica de la atmósfera y la fuente de calor por parte de

los volcanes para originar compuestos orgánicos los que disueltos en elocano primitivo originaron a los primeros seres vivos. Algunos a0os más

tarde un biólogo ingls 3ohn 6aldane publicó un art"culo en el que propon"a

una teor"a seme(ante a /parin) %eg2n l la atmósfera primitiva estaba

constituida por) #/, +6= y 6,/. Al interaccionar las radiaciones ultravioleta

del %ol con nuestra atmósfera determinó la formación de diversos compuestos

orgánicos 7az2cares y aminoácidos< los cuales al acumularse formaron la

llamada sopa primigenia del cual surgieron los primeros seres vivos.

<.=5escribe el aparato usado por >?@ -""?. ?:presa en que

consistió el e:perimento cuales *ueron los resultados.

En someter una mezcla de metano amon"aco hidrógeno y agua a descargaselctricas de 8. voltios. #omo resultado se observó la formación de una

serie de molculas orgánicas entre la que destacan ácido actico AGH9

Ilucosa y los aminoácidos glicina alamina ácido glutámico y ácido aspártico

usados por las clulas como los pilares básicos para sintetizar sus prote"nas.

En el aparato se introdu(o la mezcla gaseosa el agua se manten"a en ebullición

y posteriormente se realizaba la condensaciónJ las sustancias se manten"an a

travs del aparato mientras dos electrodos produc"an descargas elctricas

continuas en otro recipiente.

Gespus que la mezcla hab"a circulado a travs del aparato por medio de unallave se extra"an muestras para analizarlas. En stas se encontraron como se

ha mencionado varios aminoácidos un carbohidrato y algunos otros

compuestos orgánicos.