ACTUALIZACIÓN DEL LEVANTAMIENTO BIÓTICO …...caracterizado por áreas erosionadas y presencia de...

1

ACTUALIZACIÓN DEL LEVANTAMIENTO BIÓTICO PARA LA AUDITORIA AMBIENTAL DE LAS CONCESIONES MINERAS “ESCORPIÓN 1”, CÓD. :

101850 Y “JUNIOR 1”, CÓD.: 101840

Biólogo Sebastián Ramírez Peña

ANTECEDENTES

El estudio de evaluación de impacto ambiental representa el procedimiento técnico-

administrativo que sirve para identificar, prevenir e interpretar los impactos

ambientales que producirá un proyecto en su entorno en caso de ser ejecutado, todo

ello con el fin de que la administración competente pueda aceptarlo, rechazarlo o

modificarlo. Dentro de estos procedimientos se encuentra el estudio biótico el cual

constituye una importante herramienta para valorar una zona en función de las

especies animales y vegetales que en ella se encuentren.

Tomando en cuenta la zona de estudio, los métodos de evaluación del componente

biótico serán utilizados en el área de influencia directa (AID) comprendida dentro de la

zona de estudio.

Todas estas metodologías son parte del estudio del componente biótico que fue

realizado durante dos días dentro del área en cuestión. El tiempo designado se basa de

acuerdo al uso de suelo del sector estudiado el cual corresponde en su totalidad de

una zona sumamente alterada debido a la actividad minera lo cual limita la presencia

biótica debido a la alteración del ecosistema natural a causa de los procedimientos

antrópicos presentes aquí.

Objetivos

General

- Determinar el componente biótico dentro del Área de Influencia Directa (AID),

correspondiente a las concesiones mineras Escorpión 1 y Junior 1.

Específicos

- Realizar una evaluación cualitativa y cuantitativa tanto de los grupos faunísticos

como del grupo florístico dentro del área de estudio.

- Determinar el índice de fragmentación del área de estudio.

2

MATERIALES Y MÉTODOS

AREA DE ESTUDIO

Los sitios a realizar el estudio del componente biótico comprenden el área de influencia directa (AID) dentro de las concesiones mineras Escorpión 1 y Junior 1. Debido a su proximidad y similitud de características, dentro del estudio biótico estas dos zonas serán consideradas como una sola. La zona de estudio se encuentra ubicada dentro del cantón Santa Isabel correspondiente a la provincia del Azuay. Dentro de la zona en cuestión actualmente se realizan actividades de extracción minera por lo que se trata de una zona muy alterada desde el punto de vista ecológico lo cual limita mucho la presencia de especies vegetales y faunísticas.

Mapa 1. Detalle del área de estudio.

Fuente: Odeplan 2002, INEC 2010.

Elaborado por: Blgo. Sebastián Ramírez

Como se puede observar en el mapa 1, la zona de estudio tiene un uso de suelo

caracterizado por áreas erosionadas y presencia de cultivos de ciclo corto. Sin

embargo, esta apreciación es muy general ya que considera una estimación total de la

región, es así, que se puede decir que dentro de la zona de estudio predomina el área

3

erosionada con poquísima presencia vegetal natural sin tomar en cuenta una muy

pequeña zona de cultivo.

Foto 1. Vista panorámica del área de estudio.

Fuente: Blgo. Sebastián Ramírez.

Foto 2. Oficina de operaciones en la concesión minera Escorpión 1

Fuente: Blgo. Sebastián Ramírez

4

METODOLOGÍA

Se visitó al área de estudio durante lo cual se realizaron recorridos por los lugares donde se

observó mayor presencia vegetal y los lugares donde presumiblemente se pueden encontrar

registros animales tomando en cuenta los sitios utilizados por los diferentes grupos animales

para desarrollar actividades como alimentación u hospedaje, así también se tomó en cuenta el

horario de mayor actividad para el grupo de aves el cual se centra en las primeras horas de la

mañana hasta aproximadamente el medio día.

Para determinar la diversidad y la abundancia de los grupos estudiados, se realizaron estudios tanto cualitativos como cuantitativos. Para esto debemos tener claro lo que significa diversidad y abundancia, la diversidad hace referencia al número de especies que podemos encontrar dentro de un área determinada, mientras que la abundancia mide la densidad de una especie, que viene determinada por el número de individuos. Con las especies bióticas registradas se realizó una lista en donde constó su orden,

familia, nombre científico, nombre común, categoría dentro de la lista roja de UICN,

categoría dentro de la lista roja de Ecuador, categoría dentro de los apéndices CITES,

estatus y tipo de registro.

Categorías de amenaza y protección de las especies

Las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN, tienen la intención de ser un sistema de

fácil comprensión para clasificar especies en alto riesgo de extinción global.

Simbología Listas Rojas Ecuador y UICN

Extinto (EX): Un taxón está Extinto cuando no queda ninguna duda razonable de que el último

individuo existente ha muerto.

Extinto en estado salvaje (EW): Un taxón está Extinto en Estado Silvestre cuando sólo

sobrevive en cautividad o como población (o poblaciones) naturalizadas completamente fuera

de su distribución original.

En peligro crítico (CR): Cuando la especie está enfrentando un riesgo extremadamente alto de

extinción en el estado silvestre.

En peligro (EN): Cuando la especie enfrenta un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre

en el futuro cercano.

Vulnerable (VU): Cuando la especie enfrenta un riesgo alto de extinción en estado silvestre en

el futuro cercano.

Casi amenazada (NT): Cuando la especie está cerca de calificar o es probable que califique para

una categoría de amenaza en el futuro próximo.

Preocupación menor (LC): Se incluyen en esta categoría taxones abundantes y de amplia

distribución.

5

Datos insuficientes (DD): Cuando no hay información adecuada para hacer una

evaluación de su estado de conservación.

No evaluado (NE): Un taxón se considera no evaluado cuando todavía no ha sido

clasificado en relación a estos criterios.

De acuerdo a estos parámetros, dentro de este estudio todas las especies fueron

identificadas dentro de la clasificación de Preocupación Menor (LC).

En este estudio todas las especies animales fueron identificadas con el estatus de

Preocupación Menor (LC), mientras que para las plantas se identificó una especie con

el estatus LC y 31 como No Evaluados (NE).

Apéndices de CITES

Incluye las especies protegidas por la Convención sobre el Comercio Internacional de

Especies Amenazadas (CITES 2005). Las categorías que utiliza CITES son:

Apéndice I: Incluye especies en peligro de extinción. Existe prohibición absoluta de

comercio internacional de las especies incluidas en este Apéndice, tanto para

especímenes vivos o muertos, o alguna de sus partes.

Apéndice II: Incluye especies no amenazadas, pero que pueden serlo si su comercio no

es controlado, o especies generalmente no comercializadas, pero que requieren

protección y no deben ser traficadas libremente.

Apéndice III: Incluye especies de comercio permitido, siempre y cuando la autoridad

administrativa del país de origen certifique que la exportación no perjudica la

supervivencia de la especie y que los especímenes fueron obtenidos legalmente.

Dentro de este estudio no se registraron especies animales dentro de ningún apéndice,

sin embargo, se categorizaron dos especies vegetales dentro del apéndice II.

La metodología utilizada para muestrear los grupos bióticos se describen a

continuación.

COMPONENTE FLORA

En este estudio se determinó la diversidad y la abundancia de las especies vegetales presentes dentro del área de estudio correspondiente a la Auditoria Ambiental de Cumplimiento de las concesiones mineras Escorpión 1 y Junior 1. Con los datos obtenidos se realizó una base de datos con todas las especies vegetales registradas dentro del área de estudio. Dentro de esta base de datos consta información como orden, familia, nombre científico, nombre común, estatus dentro de la lista roja de UICN, estatus dentro de la lista roja del Ecuador, apéndice CITES, origen

6

y hábito de cada especie muestreada para tener claro cuál es la situación actual de las mismas. Estimación de diversidad y abundancia Para poder estimar tanto la diversidad como la abundancia de las especies vegetales, se realizó un método de relevamiento ecológico rápido en donde se utilizó el método de conteo directo de los individuos (censo) el cual es el método más apropiado y rápido teniendo en cuenta que la zona estudiada presenta un alto nivel de intervención, lo que significa que no tiene mayor presencia vegetal. Una vez tomados los datos en campo, se utilizó el índice de diversidad de Simpson el cual es usado para medir la riqueza de los organismos mediante índices de abundancia proporcional. Este índice representa la probabilidad de que dos individuos, dentro de un hábitat, seleccionados al azar pertenezcan a la misma especie. Es decir, es la probabilidad de que si se toman dos individuos al azar de la comunidad que ambos sean de la misma especie. Cuanto más alta es esta probabilidad (expresada en “D”), menos diversa es la comunidad.

La fórmula para el índice de Simpson es:

Dónde:

S - es el número de especies

N - es el total de organismos presentes (o unidades cuadradas)

n - es el número de ejemplares por especie

Para realizar una estimación más rápida del índice de Simpson, se utilizó el programa Divers, el cual calcula directamente este índice después de haber ingresado los datos correspondientes a la riqueza de las especies. Los índices de abundancia se calcularon de acuerdo a la presencia de individuos, es decir, las especies que tengan más del 75% de registros en relación con el total de especies registradas se consideran como abundantes, las especies que tengan hasta el 75% de individuos registrados son comunes y las especies que tengan menos del 25% de individuos registrados son raras. Con esta información se procedió a realizar la base de datos en donde se detalla el estado de cada especie registrada.

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_(expresi%C3%B3n)

7

COMPONENTE FAUNA Al igual que las especies vegetales, en este estudio se determinó la diversidad y la abundancia de las especies animales presentes dentro del área de estudio correspondiente a la Auditoria Ambiental de Cumplimiento correspondiente a las concesiones mineras Escorpión 1 y Junior 1. Con los datos obtenidos se realizó una base de datos con todas las especies vegetales registradas dentro del área de estudio. Dentro de esta base de datos consta información como orden, familia, nombre científico, nombre común, estatus dentro de la lista roja de UICN, estatus dentro de la lista roja del Ecuador, apéndice CITES, origen y hábito de cada especie muestreada para tener claro cuál es la situación actual de las mismas. Estimación de diversidad y abundancia Para poder estimar tanto la diversidad como la abundancia de las especies de los distintos grupos animales, se utilizó la metodología apropiada para la zona de estudio la cual se detalla más adelante. Una vez tomados los datos en campo, se utilizó el índice de diversidad de Shannon el cual es usado para cuantificar la biodiversidad específica de un hábitat a partir de la fórmula:

Dónde:

– número de especies ( riqueza de especies)

– proporción de individuos de la especie i respecto al total de individuos (es

decir la abundancia relativa de la especie i):

– número de individuos de la especie i

– número de todos los individuos de todas las especies

De esta forma, el índice contempla la cantidad de especies presentes en el área de estudio (riqueza de especies), y la cantidad relativa de individuos de cada una de esas especies (abundancia). Este índice se expresa con un número positivo, que en la mayoría de los ecosistemas naturales varía entre 1 y 5. Excepcionalmente puede haber ecosistemas con valores mayores (bosques tropicales, arrecifes de coral) o menores (algunas zonas desérticas).

http://es.wikipedia.org/wiki/Biodiversidad

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Riqueza_de_especies&action=edit&redlink=1

8

Para realizar una estimación más rápida del índice de Shannon, se utilizó el programa Divers, el cual calcula directamente este índice después de haber ingresado los datos correspondientes a la riqueza de las especies. Los índices de abundancia se calcularon de acuerdo a la presencia de individuos, es decir, las especies que tengan más del 75% de registros en relación con el total de especies registradas se consideran como abundantes, las especies que tengan hasta el 75% de individuos registrados son comunes y las especies que tengan menos del 25% de individuos registrados son raras. Con esta información se procedió a realizar la base de datos en donde se detalla el estado de cada especie registrada. Aves

Para registrar las especies de aves dentro del sector en cuestión, se utilizó el método

de puntos de conteo el cual es el método de inventario más común y proporciona

índices de abundancia relativa y listas de especies de manera rápida. Este método es útil para evaluaciones ecológicas rápidas, debido a la alta eficiencia en

el uso del tiempo, ya que es apropiado para la determinación de la magnitud de la

riqueza específica y determina si una localidad ha sido muestreada correctamente. Esta técnica consiste en que una o más personas cuenten todas las especies de aves

que se observen, tomando en cuenta los lugares más representativos y aptos para

albergar especies. La cantidad de puntos de conteo quedan al criterio del

investigador y también de las condiciones del área de estudio.

Dentro de esta metodología se utilizaron métodos de identificación directa de especies

en donde se describen a las mismas con la ayuda de registros visuales, fotográficos y

auditivos.

Con las especies registradas se realizó una lista en donde conste su orden, familia,

nombre científico, nombre común, categoría dentro de la lista roja de UICN, categoría

dentro de la lista roja de Ecuador, categoría dentro de los apéndices CITES, estatus y

gremio alimenticio.

Mamíferos

Dentro de este estudio se utilizaron tanto métodos directos como indirectos para el

registro de especies encontradas. La toma de datos directos consistió en la

identificación de animales observados durante el recorrido de las zonas en estudio,

mientras que para el registro de datos indirectos se tomaron en cuenta huellas,

excrementos, madrigueras, registros olfativos, sitios de descanso y partes de cuerpos

ya sea de la presa o evidencia de restos dejados por depredadores en algunos casos. La

9

búsqueda de estos rastros se realizó dentro de transectos de 10m x 10m dentro del

lugar de estudio.

Adicional a estos registros se realizaron encuestas a los moradores del lugar para

determinar que especies de mamíferos frecuentan esta zona.

Con las especies registradas se realizó una lista en donde conste su orden, familia,

nombre científico, nombre común, categoría dentro de la lista roja de UICN, categoría

dentro de la lista roja de Ecuador, categoría dentro de los apéndices CITES, estatus y

gremio alimenticio.

Herpetofauna

Para anfibios los métodos que se utilizaron en este estudio se basaron en la

metodología de encuentros visuales descrita por Crump y Norman (1994) (Ortíz y

Morales 1999). Este método radica en seguir una línea de transecto definida dentro de

la cual se realizan búsquedas de las especies tomando en cuenta los posibles lugares

en donde se pueden albergar: entre troncos, debajo de piedras y entre la vegetación.

Así también se utilizará la metodología por registros auditivos, tomando como

referencia las especies que vocalizan a una distancia de hasta 50 metros del punto de

orientación.

Índice de fragmentación

Uno de los objetivos específicos de este estudio plantea calcular el índice de

fragmentación del área de estudio. El índice de fragmentación elaborado por

Steenmans y Pinborg (2000), pretende ser un indicador que ayude a entender la

complejidad del paisaje, expresando la conectividad de áreas potencialmente

interesantes para su conservación, sobre todo, de aquellas que se encuentran muy

presionadas por las actividades humanas o por la presencia de grandes ejes de

comunicación terrestre.

RESULTADOS

Se lograron identificar en total 22 especies de individuos dentro del estudio de flora y

19 especies dentro de los grupos de fauna distribuidos en los transectos estudiados. En

lo que respecta a fauna, se registró un total de 15 especies, en mamíferos 3 especies y

en herpetos 1 especies.

Todas las especies registradas fueron categorizadas en tablas según su orden, familia,

nombre científico, nombre común, lista roja UICN, lista roja Ecuador, apéndices CITES,

estatus y tipo de registro; todo esto con la finalidad de proveer una fácil identificación

y sobre todo poder especificar su grado de conservación.

10

COMPONENTE FLORA

En total se registraron 873 individuos correspondientes a 22 especies que a la vez

forman parte de 11 familias. La familia Poaceae fue la que mayor número de registros

presentó con 5 en total correspondiente a un 22,7% del total de especies registradas.

Gráfico 1. Familias vegetales registradas dentro del estudio.

Elaborado por: Blgo. Sebastián Ramírez.

Gráfico 2. Porcentaje de familias vegetales.


0

1

2

3

4

5

Nú

me

ro d

e e

spe

cie

s

Familia

22,7

13,6

13,613,6

9

4,5

4,54,5

4,54,5 4,5

Porcentaje de familias

Poaceae

Areacaceae

Mimosaceae

Euphorbiaceae

Rutaceae

Caricaceae

Musaceae

Juncaceae

11

Tabla 1. Especies vegetales registradas dentro del área de estudio.

Orden Familia Nombre científico

Nombre común

Lista roja UICN

Lista roja Ecuador

Apéndice CITES

Estatus Abundancia

Arecales Arecaceae Phoenix

canariensis Palmera NE NE Ninguno Introducida Rara

Arecales Asteraceae Baccharis latifolia

Chilca NE NE Ninguno Nativa Rara

Arecales Asteraceae Ambrosia

arborescens Altamisa NE NE Ninguno Nativa Rara

Brassicales Caricaceae Carica papaya Papaya NE NE Ninguno Introducida Rara

Fabales Mimosaceae Inga densiflora Guabo LC LC Ninguno Nativa Rara

Fabales Mimosaceae Prosopis juliflora

Faique NE NE Ninguno Nativa Rara

Fabales Mimosaceae Acacia

melanoxylon Acacia NE NE Ninguno Nativa Rara

Lilopsida Musaceae Musa

paradisiaca Banano NE NE Ninguno Introducida Rara

Malpighiales

Euphorbiaceae Croton wagneri Mosquera NT NT Ninguno Nativa Rara

Malpighiales

Euphorbiaceae Manihot esculenta

Yuca NE NE Ninguno Nativa Rara

Malpighiales

Euphorbiaceae Ricinus

communis Higuerilla NE NE Ninguno Nativa Rara

Poales Juncaceae Juncus effusus Totóra LC LC Ninguno Nativa Rara

Poales Poaceae Pennisetum

clandestinum Kikuyo NE NE Ninguno Introducida Rara

Poales Poaceae Zea mays Maíz NE NE Ninguno Nativa Rara

Poales Poaceae Chusquea scandens

Suro NE NE Ninguno Nativa Rara

Poales Poaceae Saccharum officinarum

Caña de azúcar

NE NE Ninguno Introducida Rara

Poales Poaceae Cortadeira

nitida Sigsal NE NE Ninguno Nativa Rara

Sapindales Anacardiaceae Schinus molle Molle NE NE Ninguno Nativa Rara

Sapindales Rutaceae Citrus sinensis Naranjo NE NE Ninguno Introducida Rara

Sapindales Rutaceae Citrus limonum Limonero NE NE Ninguno Introducida Rara

Saxifragales Crassulaceae Echeveria gibbiflora

Echeveria NE NE Ninguno Introducida Rara

Solanales Solanaceae Cestrum

peruvianum Sauco NE NE Ninguno Nativa Rara


De todas las especies registradas solamente tres constan en alguna categoría dentro

de la UICN, estas son Croton wagneri dentro del criterio de Casi Amenazada (NT), Inga

densiflora y Juncus effusus dentro del criterio de Menor Preocupación (LC), el resto de

especies no constan dentro de ningún criterio.

12

Ninguna especie se registró dentro de los apéndices de CITES, y en términos de

abundancia todas las especies fueron consideradas como raras dentro de este estudio

tomando en cuenta la baja presencia florística dentro del sector.

El índice de Simpson realizado para este estudio fue de 0,05778 y su inverso 17,30756.

La tabla 1 detalla los valores obtenidos con este índice y con otros que son de utilidad

para el estudio.

Tabla 2. Índices de diversidad calculados para el estudio florístico.

Número de individuos (N) 873

Riqueza de especies (S) 22

Uniformidad (E) 0,95149

Índice de Margalef (DMg) 3,10103

Índice de Simpson (DSp) 0,05778

Inverso de Simpson (1/DSp) 17,30756

Índice de Shannon (H´) 2,9411

Varianza de Shannon 0,00028

Índice de Berger-Parker (d) 0,11455

Inverso de Berger-Parker (1/d) 8,73

Alfa (distribución logarítmica) 4,10037


De acuerdo a la definición del índice de Simpson que dice que cuanto más alto es el valor de la probabilidad de dos individuos de pertenecer a la misma especie (expresada en “D”) menos diversa es la comunidad, el valor obtenido dentro de este estudio fue de 0,05778 lo cual indica que la diversidad de especies vegetales dentro de la zona estudiada es muy baja.

COMPONENTE FAUNA

Mamíferos

En total se registraron 3 especies de mamíferos, mediante la utilización de métodos

directos como búsquedas dentro de transectos en donde se registraron huellas y

rastros de los animales.

Estas tres especies corresponden a tres órdenes distintos y a su vez a tres familias

diferentes. El orden que más individuos presentó fue Lagomorpha cuyos registros

correspondieron a la especie Sylvilagus brasilensis (conejo silvestre). Se trata de un

mamífero de tamaño mediano principalmente nocturno, aunque puede ser visto activo

durante el día, se distribuye a lo largo del territorio ecuatoriano lo cual lo convierte en

uno de los mamíferos de más amplia distribución dentro del país. En la sierra es de

poco común a frecuente; es perseguido y cazado por su carne (Tirira, 2007).

13

Tabla 3. Especies de mamíferos registradas en el estudio.


Nombre común

Lista roja UICN

Lista roja

Ecuador

Apéndice

CITES Estatus

Registro

Gremio alimenticio

Abundancia

Didelphimorphia

Didelphidae

Didelphis marsupialis

Zarigüeya LC LC Ningu

no Nativa

Huellas

Omn Común

Carnivora Mephitidae Conepatus

semistriatus Zorrillo/A

ñas LC LC

Ninguno

Nativa Rastro Omn Rara

Lagomorpha Leporidae Sylvilagus

brasiliensis Conejo

silvestre LC LC

Ninguno

Nativa Rastro Herb Común


Todas las especies registradas corresponden a la categoría de Preocupación Menor

(LC) dentro de la UICN, mientras que ninguna de ellas corresponde a algún apéndice de

CITES. En lo que respecta a los gremios alimenticios, se registraron dos especies

omnívoras (Omn) y una sola especie herbívora (Herb).

En cuanto a la abundancia dos especies se catalogaron como comunes y una como rara

(Conepatus semistriatus), cuyo nombre común es zorrillo o añas. El tipo de registro

obtenido de esta especie fue mediante rastros olfativos.

Esta es una especie muy adaptable a los ambientes intervenidos, sus hábitos son

generalmente nocturnos y acostumbra dormir durante el día en el interior de árboles

huecos, en grietas del suelo o en madrigueras. Se distribuye dentro de la Sierra y Costa

suroccidental en un rango altitudinal de 2000 a 4200 m. s.n.m, puede ser encontrado

en bosques primarios pero también es notoriamente más abundante en ambientes

alterados, secundarios y cerca de la presencia humana (Tirira, 2007).

El índice de Shannon realizado para este estudio fue de 1,0114 y su varianza 0,01189.


para el estudio.




Uniformidad E 0,92062







Inverso de Berger-Parker (1/d) 2



14

Según la definición del índice de Shannon el cual se basa en un rango desde 1 a 5 tomando como 1 el valor más bajo y 5 el valor más alto, este estudio obtuvo un valor de

1,0114 lo cual demuestra que el área de estudio no presenta una gran diversidad, lo cual coincide con las características de esta zona muy intervenida.

Aves

Se registraron 15 especies, correspondientes a 6 órdenes dentro de 11 familias. Las

especies fueron registradas mediante la metodología descrita en donde se recurrió a la

identificación de las mismas en base a observaciones directas y reconocimientos

auditivos.

El orden que tuvo más registros fue Passeriformes. Este orden abarca a más de la

mitad de las aves del mundo los cuales se conocen “aves canoras”. Su éxito evolutivo

se debe a diversas adaptaciones al medio muy variadas y complejas, que comprenden

desde su capacidad para posarse en los árboles, lo usos de sus cantos, su inteligencia o

la complejidad y diversidad de sus nidos.

La familia con más especies registradas fue Ardeidae. Las especies de esta familia son

comúnmente conocidas como garzas. Estas aves se caracterizan por ser zancudas

(poseen patas adaptadas para áreas pantanosas y cuerpos de agua). Generalmente su

plumaje es blanco, su pico amarillo y sus largas patas grises.

Gráfico 3. Ordenes de aves registradas dentro del estudio.


0123456

Nú

me

ro d

e e

sop

ecie

s

Orden

15

Gráfico 4. Porcentaje de familias de aves registradas dentro del estudio.


Tabla 5. Especies de aves registradas dentro del estudio.


Nombre común

Lista roja UICN

Lista roja

Ecuador

Apéndice CITES

Estatus Registro Gremio alimenti

cio

Abundancia

Charadriiformes

Scolopacidae

Tringa solitaria

Andarríos solitario

LC LC Ninguno Migrato

ria boreal

Visual Ins Rara

Ciconiiformes

Ardeidae Ardea alba Garceta grande

LC No

evaluado

Ninguno Migrato

ria boreal

Visual Ins Rara

Ciconiiformes

Ardeidae Bubulcus

ibis Garceta bueyera

LC No

evaluado

Ninguno Migrato

ria boreal

Visual Ins Rara

Ciconiiformes

Cathartidae

Cathartes aura

Gallinazo cabecirroj

o LC

No evaluad

o Ninguno

Migratoria

boreal Visual Carr Rara

Ciconiiformes

Cathartidae

Coragyps atratus

Gallinazo negro

LC LC Ninguno Nativa Visual Carr Rara

Columbiformes

Columbidae

Zenaida auriculata

Tórtola orejuda

LC No

evaluado

Ninguno Nativa Visual Gra Rara

Columbiformes

Columbidae

Columbina passerina

Tortolita común

LC LC Ninguno Nativa Visual Gra Rara

Cuculiformes

Cuculidae Crothopho

ga sulcirostris

Garrapatero

piquiestriado

LC No

evaluado

Ninguno Nativa Visual Ins Rara

Falconiformes

Falconidae

Falco sparverius

Cernícalo americano

LC No

evaluado

II Nativa Visual Ca Rara

Passeriformes

Cardinalidae

Pheucticus chrysogast

er

Picogrueso amarillo sureño/Ch

ugo

LC LC Ninguno Nativa Visual Gra Rara

13,3

13,3

13,3

13,36,6

6,6

6,6

6,6

6,66,6

6,6

Porcentaje de familias

Ardeidae

Cathartidae

Columbidae

Icteridae

Scolopacidae

Cuculidae

Falconidae

Cardinalidae

16

Passeriformes

Emberizidae

Zonotrichia capensis

Gorrión LC L C Ninguno Nativa Visual Gra Rara

Passeriformes

Icteridae Sturnella bellicosa

Pastorero peruano

LC No

evaluado

Ninguno Nativa Auditivo Gra Rara

Passeriformes

Icteridae Dives

warszewiczi

Negro matorraler

o LC

No evaluad

o Ninguno Nativa Auditivo Omn Rara

Passeriformes

Furnariidae

Furnarius cinnamom

eus

Hornero del

Pacifico NE

No evaluad

o Ninguno

Endémico

bajuras tumbesi

nas

Visual Omn Rara

Passeriformes

Hirundinidae

Notiochelidon

cyanoleuca

Golondrina

azuliblanca

LC LC Ninguno Nativa Visual Ins Rara


Todas las especies registradas fueron categorizadas dentro de la lista roja de UICN

como Menor Preocupación (LC), con excepción de Furnarius cinnamomeus, que se

encuentra dentro de la ategoría de No Evaluado (NE). En lo que respecta a apéndices

CITES, solo una especies se categorizó dentro del apéndice II, Falco sparverius

(cernícalo americano o quillillico).

Se registró una especie con estatus de endémico de las bajuras tumbesinas. El Centro

Endémico de las Bajuras Tumbesinas se concentra en el suroeste del Ecuador

(extendiéndose hasta Manabí y Los Ríos, con fragmentos parecidos más al norte hasta

Esmeraldas noroeste) y el noroeste de Perú (Ridgely & Greenfield 2006).

Esta ave es el hornero del pacífico (Furnarius cinnamomeus). Es una especie común y

conspicua en una variedad de hábitats abiertos y semidespejados cuya distribución se

centraliza en las bajuras del oeste alcanzando los subtrópicos en Loja.

Además que se encontraron 4 especies con algún tipo de migración, en esta caso

migratorias boreales.

Las migratorias boreales son aves que crían en el hemisferio norte y migran hacia el sur

durante el invierno norteño (boreal), constituyen el grupo más diverso y prominente

de las aves migratorias del Ecuador (Ridgely & Greenfield 2006).

Las aves migratorias registradas fueron Tringa solitaria, Ardea alba, Bubulcus ibis y

Cathartes aura. Las tres primeras aves son especies adaptadas a hábitats con cuerpos

de agua y tomando en cuenta que la zona de estudio se encuentra en relación con el

río Jubones, no resulta raro encontrar a estas aves. En lo que se refiere al gallinazo

cabecirroja (Cathartes aura), si bien es considerada como migratoria boreal, dentro del

país ha llegado a formar parte de las especies nativas debido a su gran rango de

presencia y a las nidaciones encontradas a lo largo del país.

17

En lo que se refiere a los gremios alimenticios, las aves gramíneas (Gra) e insectívoras

(Ins) fueron las que más presencia tuvieron. Los otros gremios carroñeras (Carr),

omnívoras (Omn) y carnívoras (Ca) tuvieron menores porcentajes como lo muestra el

gráfico 5.

Gráfico 5. Porcentaje de gremios alimenticios de las aves registradas.


Según los rangos de abundancias descritos anteriormente, dentro de este estudio

todas las especies fueron consideradas como raras, sin embrago, este índice indica la

presencia de las aves dentro de la zona de estudio que como ya se dijo antes, presenta

un grado muy alto de intervención lo cual limita la presencia de los grupos bióticos.

El índice de Shannon realizado para este estudio fue de 2,57582 y su varianza 0,00288.


para el estudio.




Uniformidad E 0,95117







Inverso de Berger-Parker (1/d) 6,5



33,3

33,3

13,3

13,3

6,6

Porcentaje de gremios alimenticios

Ins

Gra

Carr

Omn

Ca

18

Según la definición del índice de Shannon el cual se basa en un rango desde 1 a 5 tomando como 1 el valor más bajo y 5 el valor más alto, este estudio obtuvo un valor de

2,57582 lo cual demuestra que el área de estudio presenta una baja diversidad, lo cual coincide con las características de esta zona muy intervenida.

Herpetos

Mediante la metodología utilizada, se pudo registrar una sola especie de herpetos

perteneciente al orden squamata dentro de los reptiles. Se trata de Pholidobolus

montium de nombre común cuilanpalo, la cual es una lagartija que se distribuye por la

zona noroeste de Sudamérica considerándola endémica del Ecuador.

Tabla 7. Especie registrada dentro del grupo de herpetos.


Nombre común

Lista roja UICN

Lista roja

Ecuador

Apéndice CITES

Estatus Registro Gremio

alimenticio

Número de

individuos

Squamata Gymnophthalmidae Pholidobolus

montium Cuilanpalo NT NT Ninguno Endémica Visual Ins 3


Esta especie pertenece a la categoría de Casi Amenazada dentro de la lista roja de la

UICN y no pertenece a ningún apéndice dentro de CITES.

Para conocer la diversidad de este animal no se utilizó el índice de Shannon ya que fue

la única especie registrada dentro del grupo de los herpetos con un total de tres

individuos encontrados dentro de la zona de estudio.

Índice de fragmentación

Uno de los objetivos específicos de este estudio fue calcular el índice de fragmentación

de la zona de estudio, el cual como se dijo anteriormente pretende ser un indicador

que ayude a entender la complejidad del paisaje, expresando la conectividad de áreas

potencialmente interesantes para su conservación.

Sin embargo al ser esta un área con gran intervención no tendría sentido aplicar este

índice el cual busca salvaguardar principalmente áreas de interés en términos de

conservación de la biodiversidad.

La tabla 8 elaborada por Steenmans y Pinborg (2000), indica los tipos de zonas y su

sensibilidad ante cambios de fragmentación, siendo las zonas Sensibles aptas para la

aplicación del índice de fragmentación, mientras que las No Sensibles no aptas para la

aplicación del mismo índice.

19

Tabla 8. Nomenclatura de las áreas aptas y no aptas para el cálculo del índice de fragmentación.

Fuente: Steenmans y Pinborg (2000).


El área de estudio en cuestión calificaría como Superficies artificiales, zona de

extracción minera, dentro de la categoría de No Sensible, por lo tanto, no apta para el

cálculo del índice de fragmentación.

20

CONCLUSIONES

- Este estudio reveló la presencia de especies vegetales y animales que se

caracterizan por soportar alteraciones del medio.

- La diversidad de mamíferos está en relación con el estado de conservación de

los ecosistemas, la poca o nula diversidad en el área de estudio puede

atribuirse a que el área ha sido intervenida desde hace algunos años.

- Florísticamente el área ha sido modificada de manera significativa, se han

extraído una gran cantidad de especies vegetales que servían de alimento y

refugio para muchos animales silvestres.

- La determinación del índice de fragmentación no resulta aplicable dentro del

área de estudio, ya que dicho índice sirve para determinar la fragmentación y la

conectividad presente dentro de áreas potencialmente interesantes para su

conservación. Tomando en cuenta que el área de estudio corresponde a una

zona con gran intervención antrópica y está destinada a actividades

extractivistas, el cálculo de este índice no tendría efecto en la misma.

- Las especies animales registradas tienen gran relación con los cuerpos de agua

presentes. En razón de que la actividad minera se realiza en el río Jubones, se observa

un gran nivel de alteración, razón por la cual la presencia de estas especies es menor

de lo que normalmente debería ser.

- Las especies animales registradas se caracterizan por soportar niveles de

intervención altos.

RECOMENDACIONES

- Es necesario concientizar a los propietarios y trabajadores de las concesiones

mineras sobre la conservación de los remanentes florísticos presentes y por

ende de los grupos faunísticos registrados tomando en cuenta que constituyen

bioindicadores del estado de conservación de los ecosistemas presentes.

- Es recomendable llevar un registro a lo largo del tiempo de las especies

vegetales y animales presentes para conocer cómo evoluciona su adaptación a

las alteraciones de la zona y para determinar la presencia de nuevas especies o

la ausencia de las que frecuentan el área.

BIBLIOGRAFÍA

- CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS. 2005. <www.cites.org>. Revisado el 16 de marzo de 2014.

- MORENO C. Métodos para medir la biodiversidad. Zaragoza-España. 2001.

84pp.

- ORTIZ A, MORALES M. Evaluación Ecológica Rápida de la Herpetofauna del

Parque Nacional Llanganates. Ecociencia. Quito-Ecuador. 1999. 15pp.

http://www.cites.org/

21

- RIDGELY R, GREENFIELD, P. Aves del Ecuador. Guía de Campo. Fundación de

Conservación Jocotoco. Volumen II. Quito-Ecuador. 2006. 812pp.

- STEENMANS, C., U. PINBORG. 2000. En

http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/landscape/ch5.htm. En línea.

Revisado el 19 de marzo de 2014.

- TIRIRA D. Mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación

especial sobre los mamíferos del Ecuador 6. 2007. Quito-Ecuador. 576pp.

- UICN. Red List of Threatened Species. The World Conservation Union (IUCN).

http:// <www.iucnredlist.org >. 2013. Revisado el 22 de marzo de 2014.

http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/landscape/ch5.htm

http://www.iucnredlist.org/

22

Anexos

Foto 3. Huella de Didelphis marsupialis registrada dentro de la zona de estudio.

Fuente: Blgo Sebastián Ramírez.

Foto 4. Trabajos de extracción minera dentro de la zona.

Fuente: Blgo Sebastián Ramírez.

ACTUALIZACIÓN DEL LEVANTAMIENTO BIÓTICO …...caracterizado por áreas erosionadas y presencia de...

Documents

Transcript of ACTUALIZACIÓN DEL LEVANTAMIENTO BIÓTICO …...caracterizado por áreas erosionadas y presencia de...