Acuerdo de Concejo n
-
Upload
jorgebf333 -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Acuerdo de Concejo n
-
7/25/2019 Acuerdo de Concejo n
1/2
ACUERDO DE CONCEJO NXXXXX
Santa Mara de Nieva,
Visto en Sesin Ordinaria de Concejo, de feca ! de fe"rero de #$%&, e'
(nfor)e N !!!!!, de 'a S*" +erencia de (nfraestr*ct*ra Desarro''o Ur"ano
R*ra', -oniendo a consideracin de' Concejo, 'a so'icit*d de Desactivacin
De.nitiva
RESOLUCIN DE ALCALDA
N 476-2013-SEGE-02-MDEA
El Agustino, 21 de agosto de 2013.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE EL AGUSTINO
VISTO.- El Informe N 002-EXP-001-2013-CPPAD-
MDEA y el Acta N 04-CPPAD de fecha 19.AGOS.2013
de la Comisin Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolucin de Alcalda N 416-
2013-SEGE-02-MDEA de fecha 25.JUL.2013, se
instaura Proceso Administrativo Disciplinario alservidor
municipal RICARDO MONTALVAN HUERTA de esta
Entidad, por la presunta comisin de falta grave al
haber tomado la decisin personal de Desactivar el
Proyecto "Creacin del Puente Peatonal Bethania sobre
el Rio Rmac, Asociaci
n de Vivienda Bethania, Distritode El Agustino-Lima, con cdigo SNIP N 218036,
sin sustento legal, sin haber informado al Superior
Jerrquico antes ni despus sobre la desactivacin
del proyecto, haber faltado a la verdad al manifestar e
indicar que exista un Proyecto similar que reemplazar a
al de la Municipalidad de El Agustino, sosteniendo que
la norma para desactivar el PIP con Cdigo SNIP N
218036, es la R.D. N 002-2009-EF/68.01, sin tener
en cuenta que el Proyecto de la Municipalidad de El
Agustino se encontraba activado, viable, aprobado
y eficiente en comparacin al Proyecto de EMAPE
S.A. con cdigo SNIP N 245578, que se inscribi
-
7/25/2019 Acuerdo de Concejo n
2/2
por la desactivacin del PIP con cdigo SNIP 218036
y quehasta la actualidad se encuentra no viable sin
aprobacin y con nivel de calificacin observado, es
decir, menos eficiente, con lo que se demuest ra la
intencin de perjudicar el Proyecto de la Municipalidad
de El Agustino, toda vez que, el procesado es una
persona profesional con grado, tal y conforme consta
en su legajo personal y tiene perfecto conocimiento
de los costos de los proyectos de es ta envergadura, lo
que hace que la conducta del procesado se agrave, alatentar contra la Directiva General de SNIP artculo N
30 Norma 002-2009-EF/68.01, conducta tipificada en
el inciso a), d) y e) del Art. 28 del Decreto Legislativo
N 276 "Ley de la Carrera Administrativa", en virtud de
las conclusiones y recomendaciones precisada en el
Informe N 002-EXP-001-2013.CPPAD-MDEA de la
Comisin Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios.
Que, habiendo recibido la Comisin Permanente
de Procesos Administrativos la Resolucin de Alcalda
N 416-2013-SEGE-02-MDEA, que instaura proceso
administrativo, de fecha 25.JUL.2013 y contando con los
documentos que son materia de evaluacin como son:
Nota de Alcalda 070-2013-MDEA, de fecha 19.JUN.2013
que contiene Memorando N 317-2013-GEMU-MDEA,de
fecha 12.JUN.2013, Oficio N 003-2012-OPI-MDEA de
fecha 20.DIC2012 correspondiente al procesado, Informe
001-RMH-MDEA, de fecha 12.MAY.2013 del procesado,recibido el 12.JUN-2013, Fotocopia de Correo de fecha
20-12-12, Informe N 081-2013-GEMU-MDEA,de fecha
10.JUL.2013, Informe N 200-2013-GPLA-MDEA de fecha
02.JUL.2013, Memorando N 327-2013-GEMU-MDEA
de fecha 18.JUN.2013, Informe N 001-EXP. 001-2013-
CPPAD-MDEA recepcionado el 23.JUL.2013, Memorando
N 295-2013-GEMU-MDEA de fecha 25.JUL.2013,
Solicitud de Nulidad del procesado de fecha 31.JUL.2013,
Resolucin N 456-2013-SEGE-002-MDEA de fecha
14.AGO.2013, Carta de fecha 08.AGO.2013-CPPAD-
MDEA, dirigida al procesado, Informe Legal N 255-2013-
GAJ-MDEA de fecha 09.AGO.2013; Solicitud de Nulidad,
(Reiteracin) de fecha 14.AGO.2013 del procesado,
Informe N 002-EXP. 001-2013-CPPAD-MDEA de fecha
20.AGO.2013, adems de las copias de los documentos
de su Legajo Personal, los que constituyen el presente
Expediente del Proceso Administrativo Disciplinario N
001-2013-CPPAD-MDEA, se confirma que el servidorseor Ricardo Montalvn Huerta, falta la verdad y ocult
informacin, no observcon diligencia las normas legales
que amparan para tomar la decisin de desactivar el
proyecto de la Municipalidad de El Agustino, no inform
y menos solicitautorizacin para la desactivacin del
Proyecto Bethania a su Superior Jerrquico, ni antes
ni despus, perjudicando la obra de bienestar pblico,
causando un perjuicio econmico al Estado, con el objeto
de beneficiar al Proyecto de EMAPE S.A. con cdigo SNIP
N 245578, que no reuna las condiciones mnimas para
reemplazar al Proyecto de la Municipalidad de El Agustino,
por cuanto desde que se inscribiel Proyecto de EMAPE
S.A. se encontraba observado, prueba de ello, hasta la
fecha al haber transcurrido ms de ocho (8) meses no
ha alcanzado ser activado, viable y aprobado, como si
estaba el Proyecto Bethania de la Municipalidad de El
Agustino cuando el procesado tomla decisin personal
de desactivarlo, conducta evidente con la cual agravsu
responsabilidad, la misma que constituye falta grave y
contraviene las normas legales vigente