7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

1/9

Acuerdo y Sentencia N 1.030/04

ACUERDO Y SENTENCIA N 1.030/04

JUICIO: "CAYO ALMIRON C/ LA SANTANIANA S.R.L. Y/O ARSENIO ROJASS/INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS".-

En Asuncin, Capital de la Replica del !ara"uay, a los 1# d$as del %es de

&ulio del a'o dos %il cuatro, estando reunidos en su Sala de Acuerdos los

E(celent$si%os Se'ores )inistros de la Corte Supre%a de *usticia, Sala Ci+il y

Co%ercial, octores *-SE RA -RRES 2R)SER, )2E -SCAR

A*AC AER2N2 5 CESAR AN-N2- ARA5, a&o la presidencia del

pri%ero de los no%rados, por ante %$ el secretario autori6ante, se tra&o a

estudio el e(pediente caratulado7 8Cayo Al%irn c/a Santaniana S.R.l. y/o

Arsenio Ro&as s/2nde%ni6acin de da'os y per&uicios8, a 9in de resol+er los

recursos de Apelacin y Nulidad interpuestos por los Ao"s. )ar$a :eddy

)edina ; #1?3 y *or"e Soto Esti"arriia, )at, @31,

representantes con+encionales de la parte actora y de%andada,

respecti+a%ente, contra el Acuerdo y Sentencia N> 3B del ? de %ayo de

.00, dictado por el riunal de Apelacin, Se"unda Sala de la Circunscripcin

*udicial de Caa"ua6 y San !edro.

!re+io estudio de los antecedentes del caso la Corte Supre%a de *usticia, Sala

Ci+il y Co%ercial, resol+i plantear y +otar las si"uientes7

CUESTIONES:

DEs nula la sentencia apelada En su de9ecto, Dse Falla ella a&ustada a

erecFo

!racticado el sorteo de ley para deter%inar el orden, de +otacin, dio el

si"uiente resultado7 -RRES 2R)SER, A*AC AER2N2 5 ARA5.

A A !R2)ERA CES2GN !ANEAA E R. -RRES 2R)SER, di&o7 osrecurrentes no 9unda%entaron el Recurso de Nulidad interpuesto en esta

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

2/9

instancia, ade% 3B de 9ecFa ? de %ayo del .00, el riunal de

Apelacin, Se"unda Sala de la citada Circunscripcin *udicial, resol+i7

8ECARAR desierto el Recurso de Nulidad interpuesto. RE;-CAR la S.. N>

30 de 9ecFa 13 de No+ie%re del .001, apelada, y en consecuencia :ACER

AR a la de%anda de inde%ni6acin de da'os y per&uicios e%er"entes,

pro%o+ida por CA5- A)2R-N contra la E%presa de ransporte a

Santaniana S.R.. por la su%a de ARAN2ES ;E2NE )2-NES

http://www.leyes.com.py/todas_disposiciones/1988/leyes/ley_1337-libro1-titulo5_88.php#113http://www.leyes.com.py/todas_disposiciones/1988/leyes/ley_1337-libro2-titulo4_88.php#404http://www.leyes.com.py/todas_disposiciones/1988/leyes/ley_1337-libro2-titulo4_88.php#404http://www.leyes.com.py/todas_disposiciones/1988/leyes/ley_1337-libro2-titulo4_88.php#404http://www.leyes.com.py/todas_disposiciones/1988/leyes/ley_1337-libro1-titulo5_88.php#113

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

3/9

CAR-C2EN-S )2 JS. 0.400.000.K y sus intereses, =ue deer< aonar

en el pla6o de die6 d$as, una +e6 9ir%e esta resolucin. 2)!-NER las costas al

+encido. AN-AR...8 J9s.1@1/1@4K .Contra la Sentencia de Se"unda 2nstancia,

interpusieron Recursos de Apelacin y Nulidad tanto la parte actora co%o la

de%andada.

El Ao". *uan Carlos )iranda uarte, representante del actor, 9unda su

apelacin a 9s. 1#4/1B1. )ani9iesta =ue el culpale del accidente 9ue el

conductor del %nius, con9or%e a las prueas a"re"adas en autos y la

declaracin de los testi"os. En cuanto al +alor del da'o y per&uicio, recFa6a esa

parte de la sentencia por ser aritraria y no estar con9or%e a su peticin y =uepara deter%inar el +alor de la +ida Fu%ana, as$ co%o el da'o e%er"ente y el

lucro cesante, no se dei tener en cuenta la edad de su %andante sino el

pro%edio de +ida til de la +$cti%a. !or tanto, solicita se %odi9i=ue la sentencia

en el punto re9erente al +alor del da'o y per&uicio a ser resarcido, aritraria e

ile"$ti%a%ente 9i&ado por el A=ue% en la su%a de s. 0.400.000.. A9ir%a, =ue

siendo #0 a'os el pro%edio de +ida en el pa$s desde el punto de +ista de la

capacidad para el traa&o, se puede calcular a 4# a'os el pro%edio de +ida til

y producti+a de la +$cti%a 9allecida, por lo tanto, %ultiplicando s. @00.000, por

doce %eses, tene%os la su%a de ARAN2ES SE2S )2-NES =ue

representa la "anancia de un a'o, esta su%a dee a su +e6 ser %ultiplicada

por 4# =ue es el pro%edio de +ida til y producti+a =ue le =uedaa a la +$cti%a

9allecida, dando el resultado de s. B#.000.000M de esta cantidad dee

deducirse el 40 en concepto de "astos necesarios e ineludiles de la +$cti%a,

=uedando en consecuencia la su%a neta de s. 1#@.#00.000, a esta su%a

dee a"re"

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

4/9

&usti9icado por la actora.

A"re"a =ue no acredit el e(tre%o del cFance de +ida producti+a del 9allecido,

a 9in de ser tenido co%o par

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

5/9

consecuencia, se re+o=ue el 9allo apelado.

El Ao". *uan Carlos )iranda uarte, al contestar el traslado corr$dole, ale"a

=ue el preopinante de la Sentencia de Se"unda 2nstancia se e=ui+oca al decir=ue no Fuo control del e(pediente y =ue no se pudo aportar prueas, cuando

=ue e(isti =uerella de por %edio con el e&ercicio pleno del derecFo a la

de9ensa en &uicio. En cuanto a la presunta culpa a la +$cti%a, aduce =ue el

apelante no tiene pruea al"una para ello, pues puede constatarse =ue el da'o

causado a la %otocicleta es en el "uarda arro trasero, 9aro trasero y tan=ue de

co%ustile, de lo =ue se deduce =ue 9ue el %nius el =ue le cFoc a la %oto

de Facia atr

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

6/9

+$cti%a en un accidente de tr

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

7/9

lesiones de "ra+edad, y lue"o se produ&o su deceso, circunstancia =ue Face

presu%ir la responsailidad del de%andado. !or consi"uiente, cae a9ir%ar

=ue la E%presa de ransporte es la nica responsale de los da'os y

per&uicios y para su e(encin dei proar =ue el da'o se produ&o por culpa de

la +$cti%a o por caso 9ortuito o por culpa de un tercero por cuyo FecFo no dee

responder, con9or%e estalecen los Art$culos 1O4#y 1O4Bdel Cdi"o Ci+il,

e(tre%os estos no proados en autos.

As$ deter%inada la responsailidad del de%andado corresponde e(pedirse

sore el %onto del resarci%iento. a inde%ni6acin es por la perdida de una

ayuda =ue un Fi&o 9allecido podr$a prestarle a sus padres y para 9i&ar elresarci%iento deen tenerse en cuenta las circunstancias del caso, las

condiciones personales de la +$cti%a, cuya +aloracin =ueda al prudente

aritrio &udicial.

En caso de %uerte de la +$cti%a de un accidente de tr

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

8/9

cuya reparacin se trata. !or otra parte, el apoyo econ%ico =ue el Fi&o puede

rindar a sus padres no se reduce a lo asistencial, y en deter%inados %edios

puede traducirse en la colaoracin en la "estin del capital 9a%iliar, se"n su

en+er"adura, cuando la edad de los pro"enitores as$ lo e(i&a.

En el caso, la i%posiilidad de reali6ar c

7/25/2019 Acuerdo y Sentencia N 1030-2004

9/9

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA CIIL Y COMERCIAL

RESUELE:

DECLARARdesiertos los Recursos de Nulidad interpuestos por a%as

partes.

MODI!ICARel Acuerdo y Sentencia N> 3B de 9ecFa ? de %ayo de .00,

dictado por el riunal de Apelacin, Se"unda Sala de la Circunscripcin

*udicial de Caa"ua6 y San !edro, y, en consecuencia condenar alde%andado E%presa a Santaniana S.R.. a aonar al Sr. Cayo Al%irn la

su%a de ARANIES C2EN- C2NCENA )2-NES Js. 1@0.000.000.K,

en concepto de inde%ni6acin inte"ral por da'os y per&uicios, %