i

ii

AGRADECIMIENTOS

A Dios por la fuerza en momentos de flaqueza, y por la hermosa vida que me ha

brindado.

A la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), por brindarme la gran oportunidad de

cursar mis estudios superiores, especialmente a la División de Ciencias Forestales

(DICIFO) por crear de mi, un Ingeniero Forestal con sentido humano y con solidas bases

profesionales.

A mi estimado profesor, Dr. Alejandro S. Sánchez Veléz por la dirección del presene

trabajo y por el tiempo dedicado en mi formación academica, pero sobre todo por ser

una persona de justicia y verdad, virtudes que sirven de ejemplo en mi vida profesional.

A mi profesora, Dra. Rosa Maria García Nuñez por las observaciones pertienentes en el

presente trabajo y por la enseñanza impartida en el curso Introducción a los Sistemas de

Producción Forestal, que determinó el rumbo de mi desarrollo profesional.

A mi profesor, Dr. Baldemar Arteaga Martínez por su disposición y conocimientos

compartidos a lo largo de mi carrera profesional.

A mi profesor, Dr. Enrique Guízar Nolasco por su cooperación en el presente trabajo y

por la enseñanza ardua y constante.

Al Ing. Guillermo Pacheco Juárez por su honorable participación y disposición como

miembro del comité revisor.

A todos mis queridos maestros que de alguna manera han contribuido con mi formación

profesional, compartiendo sus conocimientos y valores.

Gracias.

iii

DEDICATORIA

A mis padres:

Ezequiel Arizmendi Meza, la persona que me ha aconsejado a lo largo de mi vida y de

quien he aprendido que para salir adelante y superar los retos de la vida, es necesario

trabajar dia a dia y sin perder el entusiasmo. Mi ejemplo de vida.

Laura Estrada Salgado, por su gran fortaleza y amor brindado en cada una de las

situaciones complicadas de mi vida. Guerrera de la vida.

A mis hermanos:

Miguel, Oscar y Marisol, quienes hemos compartido momentos grandiosos y de

aprendizaje. Personas con las que siempre puedo contar y confiar.

A mis amigos de la UACh, familia que recordaré siempre. Hicierón estos cinco años de

mi estancia en Chapingo llenos de alegrías y de retos superados.

A todas aquellas personas que formarón parte en esta maravillosa etapa.

Dios los bendiga.

iv

Contenido

1. Introducción ............................................................................................................................. 1

2. Objetivos e Hipotesis ................................................................................................................ 3

2.1. Objetivo General ................................................................................................................. 3

2.1.1 Objetivos particulares ................................................................................................... 3

2.2. Hipótesis ............................................................................................................................. 3

3. Planteamiento del Problema ................................................................................................... 4

3.1. Cambio Climático y su Alteración al Ciclo Hidrológico .................................................... 4

3.2. Hidrológico ......................................................................................................................... 5

3.3. Forestal ................................................................................................................................ 6

3.3.1 Deforestación ................................................................................................................ 7

4. Revisión de Literatura ............................................................................................................. 9

4.1. Servicios Ambientales ........................................................................................................ 9

4.1.1. Servicios ambientales hidrológicos ............................................................................ 10

4.1.2. Pago por servicios ambientales .................................................................................. 12

4.1.2 Servicios ambientales de contemplación y paisaje ..................................................... 14

4.2. Valoración de los Servicios Ambientales ......................................................................... 15

4.3. El Ciclo Hidrológico ......................................................................................................... 18

4.4. Sistema de Cuenca como Unidad Básica de Planeación ................................................... 19

4.5. Disponibilidad del Agua en México ................................................................................. 21

4.6. Parque Nacional Lagunas de Zempoala (PNLZ) .............................................................. 23

4.6.1. Antecedentes .............................................................................................................. 24

4.6.2. Características físicas ................................................................................................. 25

4.6.3. Características biológicas ........................................................................................... 31

4.7. Caracterización Socioeconómica de la Población Dependiente del Agua de la Cuenca .. 38

4.7.1 Huitzilac, Mor. ............................................................................................................ 38

5. Método de Investigación ........................................................................................................ 44

5.1. Trabajo de Gabinete .......................................................................................................... 44

5.1.1. Cartografía y delimitación del área de estudio ........................................................... 44

5.1.2. Delimitación de la cuenca .......................................................................................... 45

5.1.3. Obtención de datos morfométricos ............................................................................ 46

5.1.4. Balance hídrico .......................................................................................................... 47

5.2. Trabajo de Campo ............................................................................................................. 60

5.2.1. Demanda y disponibilidad de agua de la Microcuenca Lagunas de Zempoala .......... 60

v

5.2.2. Valoracion económica parcial de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ................. 62

6. Resultados ............................................................................................................................... 65

6.1. Caracterización de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ............................................... 65

6.1.1 Datos físicos y climáticos ........................................................................................... 65

6.1.1.5 Edafología ................................................................................................................ 71

6.1.1.6 Geología ................................................................................................................... 72

6.1.1.9 Precipitación ............................................................................................................ 77

6.1.2. Datos morfométricos .................................................................................................. 80

6.2. Balance Hídrico ................................................................................................................ 85

6.2.1. Precipitación .............................................................................................................. 85

6.2.2. Intercepción ................................................................................................................ 86

6.2.3. Evapotranspiración..................................................................................................... 87

6.2.4. Escurrimiento superficial ........................................................................................... 89

6.2.5. Infiltración .................................................................................................................. 90

6.2.6. Recarga subterránea ................................................................................................... 94

6.3. Demanda y Disponibilidad de Agua ................................................................................. 95

6.4. Valoración Económica Parcial de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ....................... 97

7. Conclusiones ......................................................................................................................... 102

8. Recomendaciones ................................................................................................................. 104

9. Bibliografía Citada ............................................................................................................... 106

10. Anexos ................................................................................................................................. 110

vi

Índice de Figuras

Figura Página

Fig. 1. Relación de factores, cambio climatico y el manejo forestal ______________________________ 5

Fig. 2. Proporción de la superficie forestal de Morelos ________________________________________ 7

Fig. 3. Ubicación y distribución de coníferas en Morelos. ______________________________________ 7

Fig. 4. Servicio Ambiental Hidrológico en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala. ______________ 11

Fig. 5. Mapa de Cuencas Hidrológicas de México __________________________________________ 20

Fig. 6. Mapa del desarrollo y disponibilidad del agua en las 13 Regiones Hidrologicas, 2014 ________ 22

Fig. 7. Vista de la laguna Zempoala, al fondo establecimiento de comercio en PNLZ _______________ 23

Fig. 8. Lago compila antes de la temporada de lluvias _______________________________________ 27

Fig. 9. Lago Compila en el limite de su capacidad de almacenamiento __________________________ 28

Fig. 10. Vista del lago Acoyotongo conocida como “Prieta” __________________________________ 29

Fig. 11. Porcentaje de especies presentes en el PNLZ enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 __ 37

Fig. 12. Ubicación geográfica de Huitzilac ________________________________________________ 38

Fig. 13. Pirámide poblacional del Municipio de Huitzilac Mor _________________________________ 39

Fig. 14. Proyección de crecimiento poblacional al año 2030 __________________________________ 40

Fig. 15. Distribución de la población de Huitzilac no económicamente activa _____________________ 42

Fig. 16. Distribución de las unidades económicas para Huitzilac _______________________________ 43

Fig. 17. Servicio de agua colectado en sitio conocido como "Las Trancas" _______________________ 61

Fig. 18. Servicio de paseo en lancha por la laguna de Zempoala _______________________________ 64

Fig. 19. Servicio de esparcimiento y recreativo en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala ________ 64

Fig. 20. Ubicación geográfica del área de esudio ___________________________________________ 65 Fig. 21. Mapa base de la Microcuenca Lagunas de Zempoala: en rojo dellimitación de la cuenca y en

verde delimitación del Parque Nacional ____________________________________________ 67

Fig. 22. Mapa de exposición de la Microcuenca Lagunas de Zempoala __________________________ 68

Fig. 23. Mapa de pendiente en la Microcuenca Lagunas de Zempoala ___________________________ 69

Fig. 24. Mapa de cobertura vegetal de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ____________________ 70

Fig. 25. Mapa edafológico de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ___________________________ 72

Fig. 26. Mapa geológico de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ____________________________ 73

Fig. 27. Mapa de erosión en la Microcuenca Lagunas de Zempoala ____________________________ 74

Fig. 28. Climodiagrama de la estación climatológica Huitzilac, Mor. ___________________________ 75

Fig. 29. Climodiagrama de la estación climatológica Santa Cruz Tezontepec, Ocuilán, México. ______ 76

Fig. 30. Mapa climático de la Microcuenca Lagunas de Zempoala _____________________________ 77

Fig. 31. Mapa de precipitación en la Microcuenca Lagunas de Zempoala ________________________ 79

Fig. 32. Mapa de temperatura presente en la Microcuenca Lagunas de Zempoala _________________ 80

Fig. 33. Curva hipsométrica de la Microcuenca Lagunas de Zempoala __________________________ 81

Fig. 34. Perfil del cauce principal de la Microcuenca Lagunas de Zempoala _____________________ 81

Fig. 35. Mapa altimétrico de la Microcuenca Lagunas de Zempoala ____________________________ 82

Fig. 36. Mapa de la red hidrográfica presente en la Microcuenca Lagunas de Zempoala ____________ 84

Fig. 37. Ingreso económico por local del servicio de alimentos ________________________________ 98

Fig. 38. Ingreso económico diario por lancha ______________________________________________ 98

Fig. 39. Ingreso económico diario por servicio de paseo en caballo _____________________________ 99

Fig. 40. Disponibilidad a Pagar por los visitantes __________________________________________ 100

vii

Índice de Cuadros

Cuadro Página

Cuadro 1. Criterios que fundamentan los PSA ______________________________________________ 12

Cuadro 2. Estaciones climatológicas cercanas al Parque Nacional _____________________________ 31

Cuadro 3. Familias de hongos que incluyen mayor número de especies __________________________ 33

Cuadro 4. Hongos micorrícicos y destructores de madera, característicos de bosques de coníferas. ___ 34

Cuadro 5. Porcentaje de pobreza municipal con respecto al nivel nacional y estatal _______________ 40

Cuadro 6. Carencias registradas para el municipio de Huitzilac _______________________________ 41

Cuadro 7. Datos de estaciones climatológicas usados para el cálculo de precipitación _____________ 48

Cuadro 8. Valores de Ka (factor de corrección), de acuerdo a latitud y mes del año ________________ 50

Cuadro 9. Coeficiente global por tipo de vegetación _________________________________________ 52

Cuadro 10. Porcentaje de horas de sol de cada mes del año ___________________________________ 52

Cuadro 11. Grupos hidrológicos de suelo propuestos por SCS-USDA, 1972. _____________________ 55

Cuadro 12. Valores de curvas numéricas (CN), para estimar la Escorrentia (SCS-USDA, 1972) ______ 55 Cuadro 13. Parámetros de infiltración de Green-Ampt para varias clases de suelo, segun Rawls,

Brankensiek y Miller (1983) ____________________________________________________________ 58

Cuadro 14. Estaciones climatológicas usadas para el mapa de precipitación _____________________ 78 Cuadro 15. Datos de estaciones climatológicas utilizados para determinar temperatura en la microcuenca

___________________________________________________________________________________ 78

Cuadro 16. Datos de poligonos originados del proceso de isoyetas para temperatura ______________ 78

Cuadro 17. Parámetros morfométricos de la microcuenca Lagunas de Zempoala __________________ 83

Cuadro 18. Precipitación media anual ponderada de la Microcuenca. __________________________ 85

Cuadro 19. Cálculo de precipitación en m3 por corbertura vegetal _____________________________ 86

Cuadro 20. Intercepción anual por rodal en m3 _____________________________________________ 86

Cuadro 21. Estimación de la ETP mensual de acuerdo al método de Thornthwaite (1948) ___________ 87

Cuadro 22. Evapotranspiración real mensual por tipo de vegetación ____________________________ 88

Cuadro 23. Evapotranspiración real anual por tipo de vegetación ______________________________ 89

Cuadro 24. Cálculo de coeficiente parcial de escurrimiento por cobertura de suelo ________________ 90

Cuadro 25. Escurrimiento superficial por uso de suelo y escurrimiento total ______________________ 90

Cuadro 26. Volumén infiltrado (m3/hr/ha) de acuerdo al tipo de uso de suelo _____________________ 93

Cuadro 27. Volumén infiltrado (m3) anualmente por tipo de uso de suelo ________________________ 93

Cuadro 28. Volumén infiltrado anualmente por cobertura ____________________________________ 94

Cuadro 29. Resumen del Balance Hidrico presente en la Microcuenca Lagunas de Zempoala ________ 95

Cuadro 30. Volumén disponible de agua per capita __________________________________________ 96

Cuadro 31. Ahorro económico por la comunidad de Huitzilac _________________________________ 97

Cuadro 32. Ingreso económico mensual de los servicios brindados en el PNLZ ___________________ 99

Cuadro 33. Valoración económica anual de la Microcuenca Lagunas de Zempoala _______________ 101

viii

RESUMEN

El presente estudio se desarrolló en el Área Natural Protegida (ANP), Parque Nacional

Lagunas de Zempoala (PNLZ), ubicado en los límites estatales de Morelos y México,

perteneciente al Corredor Biológico Chichinautzin, lugar que consta de una gran riqueza

florística y faunística, debido a sus condiciones fisiográficas y climáticas, sumado a la

producción de agua.

Se evaluó y analizó los recursos naturales hídricos del parque, estableciéndose la cuenca

como unidad de planeación y manejo, para ello fue necesario la delimitación y

caracterización de la microcuenca con el propósito de realizar el balance hidrológico y

determinar el comportamiento de sus elementos.

La superficie de la microcuenca delimitada consta de 3, 297.0 ha, dicha extensión capta

46, 254,109.04 m3 de agua al año. Su clima es Cb'(w2) Semifrío, subhúmedo con verano

fresco largo, temperatura media anual de 13 ° C, y una precipitación media anual de 1,

403 mm.

En el área de interés se encuentran dos tipos de suelo, los cuales corresponden a Andosol

Mólico con 3,064.5 ha. y Andosol Húmico con 232 ha., ambos con una textura media. El

uso de suelo es netamente forestal, dónde se presentan rodales de Oyamel (Abies

religiosa) y Pino (Pinus sp.), así como asociaciones de pino-encino, oyamel-pino.

El balance hidrológico determinó los distintos porcentajes de cada uno de sus elementos,

siendo el más representativo la evapotranspiración con un 36 % del volumen total

precipitado, seguido de la recarga subterránea con un 29 %. La cobertura vegetal que se

encuentra en la microcuenca logra interceptar el 18 %, el 11 % corresponde al

escurrimiento superficial y finalmente el 5 % se infiltra.

La Microcuenca Parque Nacional Lagunas de Zempoala tiene un valor económico de

poco más de 6.8 millones de pesos anuales, de acuerdo a los ingresos económicos de las

personas que ofrecen los distintos servicios en el parque, a la Disponibilidad a Pagar de

los visitantes, y al ahorro económico del poblado de Huitzilac, por concepto del abasto

del recurso hídrico. Se extraen 1, 290,816.0 de metros cúbicos de agua anualmente para

satisfacer las necesidades de 4, 568.0 personas, resultando en un volumen per cápita de

780 litros por día.

Palabras clave: Microcuenca, Servicios Ambientales, Balance Hidrológico.

ix

SUMMARY

The present study was carried out in the Natural Protected Area (ANP), Lagunas de

Zempoala National Park (PNLZ), located in the state limits of Morelos and Mexico,

belonging to the Chichinautzin Biological Corridor, a place that has a great floristic and

faunistic richness, due to its physiographic and climatic conditions, added to the

production of water.

The park's natural water resources were evaluated and analyzed, establishing the basin as

a planning and management unit. For this purpose, it was necessary to delineate and

characterize the micro-watershed with the purpose of performing the hydrological

balance and determining the behavior of its elements.

The area of the delimited micro basin consists of 3, 297.0 ha, this area captures 46,

254,109.04 m3 of water per year. Its climate is Cb '(w2) Semi-subsoil, sub-humid with

long cool summer, average annual temperature of 13 ° C, and an annual mean rainfall of

1.403 mm. In the area of interest are two types of soil, which correspond to Andosol

Mólico with 3,064.5 ha. and Humic Andosol with 232 ha., both with a medium texture.

Soil use is clearly forest, where stands of Oyamel (Abies religiosa) and Pine (Pinus sp.),

As well as associations of pine-oak, oyamel-pine.

The hydrological balance determined the different percentages of each one of its

elements, being the most representative the evapotranspiration with 36% of the total

volume precipitated, followed by the underground recharge with 29%. The vegetation

cover that is in the micro-basin manages to intercept 18%, 11% corresponds to surface

runoff and finally 5% is infiltrated.

The Lagunas de Zempoala National Park Microbasin has an economic value of just over

6.8 million pesos annually, according to the income of the people who offer the various

services in the park, the Availability to Pay visitors, and the economic saving of the

town of Huitzilac, by means of the supply of the water resource. 1, 290,816.0 cubic

meters of water are extracted annually to meet the needs of 4, 568.0 people, resulting in

a per capita volume of 780 liters for day.

Keywords: Micro-watershed, Environmental Services, Hydrological Balance

1

1. Introducción

El agua disponible en el mundo es de aproximadamente 1,386 millones de km3, de los

cuales el 97.5% es agua salada, el resto, es decir 35 millones de km3 es agua dulce y de

ésta casi el 70% no está al alcance para consumo humano debido a que se encuentra en

forma de glaciares, nieve o hielo, por lo tanto, 10 millones y medio de km3 son los que

disponemos para su utilización (CONAGUA, 2016).

El manejo integral de las cuencas considera el agua como recurso de origen forestal ya

que las masas boscosas juegan un papel estratégico en la calidad y cantidad de agua, esto

porque las regiones montañosas arboladas al captar la lluvia a través de su follaje,

troncos y ramas, amortiguan la fuerza de caída de las gotas para evitar la erosión del

suelo y la formación de avenidas, generando inundaciones y deslaves. Además, si el

agua que precipita es abundante, logra penetrar el perfil orgánico del suelo (formado por

hojarasca y humus) infiltrándose lentamente, para formar corrientes subterráneas que

satisfacen los requerimientos de agua en la parte baja de la cuenca. (Sánchez, 1987).

La degradación de las cuencas hidrográficas ha permitido reconocer la variedad de

contribuciones de los servicios ambientales al bienestar humano y de esta manera

valorarlos. Los servicios ambientales pueden consistir en: suministro de agua dulce,

regulación del caudal del agua, control de sedimentos y mantenimiento de los regímenes

hidrológicos naturales, que sustentan ecosistemas completos y formas de vida. Sin

embargo, la complejidad y variabilidad natural de los procesos de las cuencas,

dominados por acontecimientos azarosos y extremos, hacen difícil, si no es que

imposible, establecer inequívocamente todas las relaciones de causa y efecto (Hamilton,

2009).

Actualmente existe una gran demanda mundial de agua potable. México ocupa el

onceavo lugar entre los países más poblados del mundo con 119.7 millones de

habitantes. Las proyecciones consideran 137.5 millones de habitantes al 2030.

Adicionalmente, la población se ha cuadriplicado en 50 años, lo cual denota mayor

demanda de agua potable y por consecuencia, menor disponibilidad de agua por

2

habitante (CONAGUAa, 2015). Por tal motivo surge la importancia del análisis del

Parque Nacional Lagunas de Zempoala, donde encontramos cuerpos de agua perennes

con fluctuaciones en su nivel a lo largo del año y algunos que en algún momento

contaban con agua, actualmente se encuentran completamente secos.

Además de representar un área con una gran biodiversidad vegetativa, faunística y parte

medular de los servicios ambientales en el Corredor Biológico Chichinautzin, ubicado al

norte del estado de Morelos, sus corrientes abastecen de agua con una calidad

inmejorable al poblado de Huitzilac, y sus lagunas proporcionan una belleza que resulta

atractiva para las personas que visitan el lugar. Motivos suficientes que nos impulsaron a

realizar este trabajo y plasmar la importancia de conservar la superficie forestal dentro

del Área Natural Protegida (CONANP, 2008). De la misma manera se estimo su valor

económico basándonos en los ingresos que perciben los prestadores de servicios del

parque y el ahorro económico por el abastecimiento de agua.

3

2. Objetivos e Hipótesis

2.1. Objetivo General

Realizar un análisis de los servicios ambientales-hidrológicos en la microcuenca del

Parque Nacional Lagunas de Zempoala a través del estudio de los componentes del

balance hídrico, como base para estimar la disponibilidad del agua en la región.

2.1.1 Objetivos particulares

Realizar la caracterización física, climática, morfométrica y socioeconómica de

la microcuenca para desarrollar un diagnóstico de sus recursos naturales.

Calcular el balance hídrico en la Microcuenca Lagunas de Zempoala.

Evaluar demanda hídrica para planear la utilización más rentable y sostenible.

Estimar el valor económico de la Microcuenca Lagunas de Zempoala.

2.2. Hipótesis

Los elementos que componen el balance hídrico influyen de manera directa con la

capacidad de producción de agua en un bosque.

4

3. Planteamiento del Problema

El manejo adecuado de los recursos hídricos se ha convertido en una prioridad mundial.

De manera casi unánime, se ha reconocido que la calidad y el flujo del agua son

afectados por la transformación del uso del suelo, el crecimiento de las urbes y el

cambio climático.

3.1. Cambio Climático y su Alteración al Ciclo Hidrológico

El cambio climático es una alteración de temperatura de nuestro planeta, esto por el

cumulo de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmosfera emitidos por diversas

prácticas humanas, por ejemplo, el consumo de combustibles fósiles, la pérdida y

degradación de los bosques, entre otras.

La modificación en la temperatura del planeta se perfila como uno de los problemas

ambientales globales más relevantes, esto de acuerdo a los impactos previsibles sobre los

recursos hídricos, los ecosistemas, la biodiversidad, los procesos productivos, la

infraestructura, la salud pública y sobre los componentes que conforman el proceso de

desarrollo (CONAFOR, 2013).

Ante el fenómeno del cambio climático México está sumamente comprometido con la

realización de acciones que contribuyan a la mitigación, control y reducción de

emisiones de los GEI, prueba de ello es la Estrategia Nacional REDD+ (ENAREDD+),

donde se presenta un análisis de los efectos y acciones de mitigación y adaptación

encaminadas al cambio climático. Por otra parte, se redacta la relación de los bosques

con el cambio climático, las causas de la deforestación y degradación, así como su

importancia (CONAFOR, 2013). Aunado al análisis del tema central se abordan las

políticas públicas que se han desarrollado en el ámbito internacional. Sin duda alguna

debe existir una coordinación entre los diferentes actores involucrados, desde el estado

hasta los poseedores del recurso natural, que en resumidas cuentas son parte

fundamental en el implemento de acciones que aumentan nuestra calidad de vida (Fig.

1).

5

Fig. 1. Relación de factores, cambio climatico y el manejo forestal

Los administradores forestales deben responder a una amplia gama de factores, todos los

cuales pueden estar influenciados por el cambio climático (FAO, 2013).

3.2. Hidrológico

Siguiendo en la misma línea se presentan afectaciones directas en los recursos hídricos

de México, según CONAFOR se espera una reducción en la disponibilidad media del

agua, la cual en el 2010 la disponibilidad promedio fue de 4,200 m3/hab/año y se calcula

que para el 2030 sea de 3,800 m3/hab/año. En el país se presenta un desequilibrio entre

disponibilidad y demanda hídrica, pues existen cuencas donde no se utiliza la totalidad

del agua disponible, por ejemplo las cuencas del sureste del país, y otras en las que están

sobreexplotadas, tal es el caso de la Cuenca del Valle de México. Se habla que en un

futuro se tendrá que reubicar a un gran porcentaje de la población donde se encuentre el

recurso hídrico, esto con el fin de evitar pérdida de vidas humanas.

La captación de agua no tiene mercado ni mecanismo de cobro, a pesar de la falta de

agua potable en el norte del país y en las grandes ciudades. La parte del servicio

ambiental es el agua infiltrada o percolada. Una estimación del potencial de captura de

agua de la superficie forestal en México es de 48,000 millones de m3

(CONAFOR,

2010).

6

3.3. Forestal

Uno de los problemas principales del manejo forestal consiste en que de las 21.6

millones de hectareas que tienen potencial para producción comercial maderable, sólo

8.6 millones de ha., están bajo manejo técnico de algún tipo, lo que representa 15.1 % de

la superficie total arbolada de 53 millones de ha (CONAFOR, 2010).

Otro aspecto que menciona el Plan Estratégico Forestal (2010) a manera de diagnóstico

del sector es que el entorno del manejo forestal se relaciona con la rentabilidad. Las

causas de la baja rentabilidad tienen relación con un aprovechamiento limitado del

potencial de la producción forestal, debido a factores tales como la infraestructura

deficiente, el alto costo de operación y su ubicación respecto de los mercados. La

expansión del manejo sistemático está inhibida también por deficiencias en la asesoría

dirigida a los propietarios, ejidos y comunidades, por limitaciones normativas que

impiden la integración de conjuntos prediales para abatir los costos de elaboración,

trámite y ejecución de los programas de manejo y por inadecuada promoción y

aplicación de estímulos y subsidios.

Particularmente los programas de manejo forestal se han convertido en documentos con

información obsoleta e innecesaria y el algunos casos poco confiable, por lo que es

necesario simplificar, transparentar y eficientar el proceso de dictaminación y

autorización de los aprovechamientos forestales, sintetizando su contenido e impulsando

la descentralización para que las autorizaciones sean expedidas en las entidades

federativas, fortaleciendo igualmente los procesos de evaluación sistemática para

asegurar la correcta ejecución de los programas de manejo como pactos clave para

alcanzar la sustentabilidad (CONAFOR, 2010).

Específicamente el estado de Morelos 57.6 % (Fig. 2) de la superficie pertenece a áreas

no forestales, principalmente de uso agrícola y pecuario. La superficie forestal se

distribuye en los 33 municipios de la entidad donde se encuentran ocho formaciones

forestales y 14 tipos de vegetación. La superficie forestal corresponde a 206,100.2

hectáreas, de las cuales solo 16.5 % concierne a vegetación primaria, mientras que la

vegetación secundaria representa 83.5 % (INFyS, 2013). El área de estudio podemos

encontrar vegetación de coníferas y latifoliadas, lo cual representa una zona de

7

prioritaria para su conservación, además de situarse en la parte alta de la cuenca del rio

Apatlaco.

Fig. 2. Proporción de la superficie forestal de Morelos

El estado cuenta con una pequeña superficie forestal (coníferas), ésta ubicada principalmente en

el municipio de Huitzilac (Fig. 3).

Fig. 3. Ubicación y distribución de coníferas en Morelos. Fuente: SEMARNAT (2013)

3.3.1 Deforestación

La deforestación es un cambio drástico del uso del suelo, donde se pierde la totalidad de

la cobertura forestal y pasa a ser utilizado con otro fin. Durante la deforestación el

carbono almacenado en los bosques se libera a la atmosfera a través de la quema y

8

descomposición de la biomasa (CONAFOR, 2013), este impacto también provoca una

erosión del suelo, por lo tanto ocurre una desestabilización de las capas freáticas, que da

como resultado inundaciones o sequias.

En México la cobertura forestal se ha reducido notablemente en los últimos 10 años, a

pesar de los reportes presentados por la FAO, donde se observa una reducción en la tasa

de perdida, ya que la deforestación de bosques y selvas paso de 354 mil hectáreas por

año en el periodo de 1990-2000 a 155 mil hectáreas por año en el periodo 2005-2010

(FAO, 2010).

La deforestación y degradación ocurre principalmente por la ampliación de la frontera

agrícola y ganadera, sumando la expansión de áreas urbanas e industriales. Por

mencionar otras causas de deforestación en México nos encontramos con la tala ilegal,

junto con los incendios forestales y la presencia de plagas y enfermedades que surgen de

la población al tratar de cubrir sus necesidades básicas de alimentación y sustento.

Para resolver esta serie de problematicas es indispensable realizar acciones de manejo de

los recursos naturales, por ello se plantea el siguiente estudio a manera de diagnostico y

sobre todo para el planteamiento de actividades en favor de la conservacion del area

forestal en el área natural protegida (anp), para que de esta manera perduren los servicios

ambientales ofertados.

De igual manera, el parque es un área de esparcimiento y recreación para las personas de

las ciudades cercanas, Cuernavaca, Ciudad de México y Ciudad de Toluca. Y sumado a

esto, en el interior de sus lagunas se encuentra flora y fauna endémica, así que, es

esencial la provisión del recurso hídrico para la conservación de estas especies.

9

4. Revisión de Literatura

Es necesario entender lo referente a los servicios ambientales que ofrece un determinado

ecosistemas, asi como a su valoración económica, por ello se hunda en temas que

ayudan a explicar el desarrollo del siguiente proyecto.

4.1. Servicios Ambientales

Los servicios ambientales se definen como todos aquellos beneficios que de los

ecosistemas la población humana obtiene directa e indirectamente para su bienestar y

desarrollo (aún los habitantes de las ciudades). Existe una clasificación que menciona

Challenger en 2009 de los distintos servicios ambientales que nos brinda un ecosistema,

a continuación se presentan:

Servicios ambientales de soporte: Los servicios ambientales de soporte son la base

para la producción de las otras tres categorías. Difieren de ellas en que sus beneficios se

reciben de manera indirecta y a través de periodos muy largos. Incluyen:

1) Formación del suelo (su conservación y fertilidad).

2) Ciclos biogeoquímicos (por los medios geológico, biológico y químico), p.ej.

nitrógeno, fósforo, etc.

3) Ciclo hidrológico

4) Producción primaria (fotosíntesis, quimosíntesis).

Servicios ambientales de regulación: Los servicios ambientales de regulación son

aquéllos que se obtienen de los procesos ecológicos que regulan el estado de la biósfera

local y regional (y aún, global). Incluyen:

1) Clima.

2) Agua.

3) Calidad del aire.

4) Erosión, traslocación y sedimentación.

5) Calidad del agua.

6) Riesgos naturales.

7) Polinización, control de plagas y pestes, etc.

8) Enfermedades.

Servicios ambientales de provisión: Los servicios ambientales de provisión son

aquéllos que generan recursos materiales, productos y bienes. Incluyen:

10

1) Alimentos.

2) Combustibles.

3) Fibras y pieles.

4) Plantas y compuestos medicinales y herbolaria.

5) Recursos genéticos.

6) Materiales para la construcción.

7) Recursos ornamentales.

Servicios ambientales culturales: Los servicios ambientales culturales son los

beneficios no materiales que se pueden derivar de los ecosistemas. Incluyen:

1) Valor cultural.

2) Valor espiritual o religioso.

3) Valor estético y de inspiración.

4) Valor educativo o científico.

5) Valor recreativo.

El principal problema de los servicios ambientales, desde el punto de vista de la

sustentabilidad, es que su mercado es incipiente y no funciona adecuadamente, ya que

no existe un precio que refleje cuánto cuesta mantenerlos o cuántos beneficios generan.

Una de los razones de las deficiencias del mercado de servicios ambientales es el

desconocimiento de sus características. Es todavía muy difícil cuantificarlos y darles un

precio.

Además, la falta de datos sobre la relación entre la oferta, los gustos y las preferencias

de los consumidores genera incertidumbre sobre los aspectos financieros. La prestación

de los servicios ambientales está vinculada con los problemas de la organización del

manejo forestal. La fragmentación en parcelas pequeñas de las áreas forestales puede

acentuar el problema (PEF 2025, 2010).

4.1.1. Servicios ambientales hidrológicos

Servicios Ambientales Hidrológicos (Fig. 4) radican en el mantenimiento de la

capacidad de recarga de acuíferos, mantenimiento de la calidad de agua, reducción de

sedimentos cuenca abajo, conservación de manantiales, reducción del riesgo de

inundaciones.

11

Fig. 4. Servicio Ambiental Hidrológico en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala

En México a pesar de que se ha tratado de adoptar la gestión integral de recursos

hídricos (GIRH), ésta no han podido consolidarse, dadas las diversas limitaciones, tales

como: i) la desarticulación política en las tareas de la planificación territorial; ii) la

debilidad de la colaboración inter- e intra- institucional, con la sociedad, el gobierno y la

academia; iii) la falta de participación ciudadana en la toma de decisiones ; iv) la

debilidad legislativa en materia ambiental; v) la falta de información fidedigna para el

diseño de las políticas públicas, así como vi) la falta de fortalecimiento del sistema

educativo en el país, para llevar a cabo un mejor manejo, aprovechamiento y

conservación de los recursos naturales (Perevochtchikova y Arellano, 2008).

La importancia de integrar el enfoque ecosistémico a las GIRH se debe a que el país es

uno de los 17 países declarados como megadiversos; ya que gracias a su orografía,

geología y climas hace que el 70.2 % de su territorio tenga casi todos los tipos de climas

terrestres y cuente con cerca del 12 % de las especies de flora y fauna existentes en el

mundo.

De acuerdo con el Inventario Nacional Forestal y de Suelos 2004-2009, en el 33 % del

territorio se ubicaban bosques y selvas; 29 % contaban con matorrales xerófilos y un

8.2% con otras áreas forestales; mientras que el 29.74 % de las tierras del país eran

ocupadas por 2 actividades agrícolas, ganaderas, urbanas, entre otras (CONAFOR,

2010a).

12

4.1.2. Pago por servicios ambientales

Según la FAO un sistema de Pago por Servicios Ambientales (PSA) implica un acuerdo

comercial voluntario entre un comprador y un proveedor de un determinado servicio

ambiental y cuya transacción es condicional, ocurriendo solamente si el proveedor

asegura la provisión del servicio en cuestión. El pago por los servicios ambientales

(PSA) que generan las áreas protegidas es una herramienta que internaliza el valor que

poseen los servicios ambientales, a través del pago de quienes mantengan el uso de la

tierra mediante actividades sustentables (FAO, 2009).

Principios que fundamentan la implementación de un PSA (Cuadro 1):

Cuadro 1. Criterios que fundamentan los PSA

No Criterio Descripción

1) Transacción voluntaria Se refiere a negociaciones y acuerdos voluntarios de contrato

entre las partes, no influida por una reglamentación y/o

acuerdo nacional e internacional.

2)

Servicio

ecosistémico definido

El servicio ambiental debe ser medible y debe cumplir con el

principio de adicionalidad (que ejerza un efecto lo bastante

grande y acumulativo para constituir una diferencia desde el

inicio). Para ello, se debe establecer la situación ambiental de

partida sobre la que se adiciona el servicio.

3) Comprado por (al menos)

un usuario

El comprador debe ser el beneficiario del servicio y debe

monitorear el cumplimiento del acuerdo (flujo del servicio)

4) Vendedor por (al menos)

un proveedor

El proveedor debe establecer vigencia de sus derechos de

propiedad, para así evitar el riesgo de suplantación de actores.

5)

Condicionalidad Establecimiento de las condiciones del contrato, según las cuales el proveedor asegura la continuidad del servicio

ambiental, se fijan estimaciones de duración, así como

también se estipulan cláusulas según las cuales el acuerdo se

vulnera.

Fuente: Basado en Wunder (2005); Ruiz et al. (2007). Citado por FAO (2009)

El esquema de Pago por Servicios Ambientales (PSA) en México, ha sido un esfuerzo

realizado por el Gobierno Federal a través de la Comisión Nacional Forestal

(CONAFOR) y diversos socios importantes. Este programa, tiene como finalidad

impulsar el reconocimiento del valor de los servicios ambientales que proporcionan los

ecosistemas forestales, agroforestales y recursos naturales, además de apoyar la creación

de mercados de estos servicios a través de diversos programas. Estos programas apoyan

a comunidades, ejidos, Asociaciones Regionales de Silvicultores y a propietarios de

terrenos forestales (CONANP, 2010).

Como parte de la estrategia que el Gobierno Mexicano inició en materia de servicios

ambientales, a partir de 2003 la CONAFOR emprendió cuatro estrategias que se

desarrollaron de la siguiente manera:

13

1. El Programa de Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH).

2. El Programa para Desarrollar el Mercado de Servicios Ambientales por

Captura de Carbono y los Derivados de la Biodiversidad y Fomentar el

Establecimiento y Mejoramiento de Sistemas Agroforestales (PSA-

CABSA) en el año 2004.

3. El Proyecto de Servicios Ambientales del Bosque (PSAB) destinado a

promover los mercados o mecanismos semejantes para encauzar el pago

de los usuarios hacia los proveedores de servicios ambientales del bosque

utilizando un préstamo del Banco Mundial y un donativo del Fondo

Mundial para el Medio Ambiente Global (GEF, por sus siglas en inglés).

4. ProÁrbol, programa que recoge y mejora las experiencias de Pago por

Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH), Captura de Carbono y

mejoramiento de Sistemas Agroforestales (CABSA) y Pago Servicios

Ambientales de Biodiversidad (PSAB) para incluirlas como cuatro de sus

5 conceptos de apoyo: Servicios ambientales hidrológicos, Conservación

de la biodiversidad, Sistemas agroforestales con cultivos bajo sombra y

Desarrollo de la idea del proyecto de secuestro de carbono.

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) constituye un socio

muy importante para la CONAFOR en la ejecución y desarrollo del PSA del ProÁrbol.

La CONANP ha apoyado en la difusión del programa, apoyo a los ejidos y comunidades

para la conformación de expedientes y el seguimiento de casos específicos en el Comité

Técnico Nacional. La CONANP ha logrado atraer recursos de este programa para

generar desarrollo Regional sustentable, beneficiando directamente a los habitantes de

las Áreas y consolidando en estas comunidades el valor de la conservación para el

sostenimiento y continuidad de los servicios mencionados.

El Programa de Pago por Servicios Ambientales (PSA) que opera la Comisión Nacional

Forestal (CONAFOR) debe considerar ante todo el desarrollo económico de las regiones

donde existe, ya que dentro de los retos de la política pública del Gobierno de la

República es prioritario lograr un desarrollo forestal sustentable que mejore

sustancialmente el nivel de vida de los habitantes del bosque (CONAFOR, 2016).

El PSA, (pago fijo por hectárea durante un periodo de tiempo, mientras que el dueño o

poseedor del terreno se compromete a realizar buenas prácticas que mantengan o

14

mejoren la provisión de servicios ambientales) es un programa con un reconocimiento

local y allende las fronteras de México, como en la sede de la FAO en Roma Italia,

donde se ha destacado el impulso a la política de fortalecimiento a los servicios

ambientales del bosque como son:

Captación y filtración de agua; Mitigación de los efectos del cambio

climático; Generación de oxígeno y asimilación de diversos contaminantes; Protección

de la biodiversidad Retención de suelo; Refugio de fauna silvestre; Belleza escénica,

entre otros.

En 2016 la CONAFOR mantuvo vigente este programa en 2.3 millones de hectáreas en

el territorio nacional, la meta del 2015 fue de 494 mil hectáreas, mientras que la meta

total es apoyar 3.1 millones de hectáreas para el 2018.

La CONAFOR menciona que el PSA debe ser un instrumento que ayude a mejorar las

regiones donde se aplica y enlazar sus objetivos con los programas como Plantaciones

Forestales y con otros derivados de la Estrategia Nacional de Manejo Forestal

Sustentable para el Incremento de la Productividad (ENAIPROS).

Los mercados para los servicios ambientales varían en alcance geográfico, solidez y

estructura de la demanda, competitividad, naturaleza y precio de los productos vendidos

y el número de las transacciones. En términos generales y a partir de la revisión de los

mercados de servicios ambientales, parece que los mercados locales están mejor

definidos que los globales, lo que permite mayor precisión en la definición y valoración

de los servicios, (Mayrand y Paquin, 2004).

4.1.2 Servicios ambientales de contemplación y paisaje

Los servicios ambientales de belleza escénica están incluidos en el grupo de los servicios

ambientales culturales, los cuales corresponden a servicios no materiales que el hombre

obtiene de los ecosistemas a través del enriquecimiento espiritual, el desarrollo

cognitivo, la reflexión, la recreación y el disfrute estético. Los servicios culturales están

muy ligados a los valores humanos, su identidad y su comportamiento (FAO, 2009).

Los mercados de belleza del paisaje son los menos desarrollados en materia de servicios

ambientales. Hay demanda tanto nacional como internacional para estos servicios. La

industria de ecoturismo es, potencialmente, uno de los principales beneficiarios y, por

tanto, también de los principales demandantes de servicios de belleza escénica. A la

15

fecha, los gobiernos han sido los principales oferentes de estos servicios, por medio de la

creación de áreas protegidas o la protección de sitios de patrimonio natural o cultural

(Mayrand y Paquin, 2004).Estos servicios, sin embargo, son crecientemente ofrecidos

por las comunidades locales y los pueblos indígenas, ya que el concepto de belleza

puede también incluir las prácticas culturales, los usos tradicionales del suelo o

características arquitectónicas.

4.2. Valoración de los Servicios Ambientales

El valor económico de los servicios ambientales que proporcionan los bosques de

montaña adquieren más y más interés debido a los avances tan significativos que se han

presentado en materia de políticas públicas respecto al pago a los dueños y poseedores

de los bosques por los servicios que estos brindan como fuentes de captación de agua

entre otros. Sin embargo, no existe una clara definición cuenca por cuenca, de cuánta

agua puede producir un bosque, ni cuál es la densidad adecuada para que mientras se

evita la erosión y se amortiguan los efectos de las inundaciones al mismo tiempo se

maximiza la cosecha de agua. Por ello, es básico, acoplar el conocimiento técnico a nivel

de microcuenca (movimiento de agua en el suelo, recarga de acuíferos, etc.), con la

ingeniería económica para estimar con cierto grado de incertidumbre cuál es el valor del

agua producida por hectárea de bosque, cual el de la producción contra inundaciones,

etc. (Sánchez 1986, citado por González, 2014).

Cuantificar la oferta de agua a partir del entendimiento de las interacciones ecológicas

de la composición, estructura y densidad del bosque, considerando también las

características del suelo y rocas, las morfométricas e hidrográficas, el clima, así como la

intervención del hombre. Posteriormente se procede a estimar el volumen de agua

demandado por los diferentes usuarios. De esta manera se puede cuantificar el potencial

hídrico a partir del mantenimiento de un flujo permanente de agua. Por tanto, la

valoración económica de los servicios hidrográficos de bosques de montaña en el rubro

de producción de agua según Sánchez y García (2007) busca:

1) Primero cuantificar la oferta en términos de volumen de agua (metros cúbicos de

agua producida y potencialmente aprovechable por cada hectárea de bosque

mantenido, manejado o recuperado). La oferta está determinada por la cantidad

de agua llovida en cada cuenca, descontando la intercepción, la evaporación y la

16

transpiración realizada por la vegetación, así como el caudal ecológico, por lo

que la oferta total socioeconómica, solo es una fracción del volumen total

precipitado que suele llamarse agua disponible para las actividades productivas

de la sociedad.

2) Determinar la demanda en función de una gama de usuarios del agua producida

específicamente durante las épocas críticas en las que la distribución se realiza a

través de sistemas de administración y operación hidráulica. Los principales

demandantes pueden ser los centros de población para uso doméstico, industrial,

recreativo, acuícola, hidroenergético o riego agrícola (Sánchez y García, 2007).

3) Establecer el marco jurídico y una estructura tarifaría para la administración de

los fondos que se colecten y sean invertidos en la sostenibilidad de los bosques

que estén en manos de indígenas y productores que habitan las montañas y son

ofertantes de los SA. La idea es establecer una estructura equitativa del cobro por

servicios de producción de agua para uso doméstico, agrícola e industrial,

protección contra inundaciones, aumento de la vida útil de las presas y

mantenimiento de la biodiversidad asociada a los sistemas acuáticos

dulceacuícolas y salobres de pesquerías costeras, internalizando los costos de

este mantenimiento a través de variables ambientales (Sánchez y García, 2007).

El PSA exige que se reconozca el valor de escasez de los servicios ambientales y que

quien quiera utilizarlos y gozar de ellos deba cancelar un precio que refleje ese valor de

escasez, lo que incentiva, por una parte, un uso más económico (eficiente) de los

servicios ambientales por quienes los demandan y emplean, y por otra parte, la

conservación de los mismos por parte de sus propietarios (FAO, 2009).

Para su comprensión, en la producción de agua se utilizan términos de contabilidad

financiera como el activo circulante que se equipara con el caudal de agua que drena de

forma natural vía superficial o subterránea hacia las obras de captación o derivación que

tienen una utilidad primariamente económica y que para su mantenimiento re requiere

de un apropiado manejo silvícola. Por otra parte, se considera activo fijo al representado

por agua retenida en el subsuelo. Los usuarios principales son la agricultura, la

acuacultura, la industria, los servicios municipales y las plantas hidroeléctricas. Por ello

17

según Sánchez (2007) cinco valores han sido identificados como base del análisis de la

valoración económica y ecológica de los servicios hidrográficos de una cuenca arbolada:

1) El valor de captación determinado por la potencialidad hídrica del bosque para

captar anualmente un determinado volumen de agua descontando la intercepción,

la evapotranspiración, la recarga subterránea profunda y el caudal mínimo

ecológico.

2) El valor de protección que representa la capacidad de la cobertura arbórea, tanto

el dosel como el estrato rasante compuesto de herbáceas y la capa humus, para:

a. Evitar la erosión del suelo, controlar la velocidad de los escurrimientos y

el volumen en el tiempo de lluvias para impedir inundaciones a zonas

urbanas, valles de cultivo y llanuras costeras donde se practica la pesca y

la acuacultura.

b. El incremento de la vida útil de los embalses. Para el caso del uso

hidroeléctrico se aplica el concepto de costo de sustitución que implica

la utilización por ejemplo de combustóleo pesado para producir la misma

cantidad de gigawatts pero con los consecuentes costos de

contaminación.

3) El valor del agua cosechada como insumo en la producción. Por ejemplo cuando

los recursos hídricos que se captan son utilizados en la agricultura mejoran la

producción sustancialmente y en algunos casos triplican el volumen de las

cosechas en tierras anteriormente bajo régimen de temporal. Por otro lado, se

tiene la valoración comparando los costos de sustitución de un insumo como el

agua para producir electricidad contra otras alternativas como la geotermia, la

termogeneración o la energía nuclear.

4) El valor económico de las corrientes de agua como receptáculos o depuradores

de aguas servidas, grises o negras que degradan su calidad y disminuyen su

disponibilidad para ciertos usos debido a la presencia de contaminantes. Sin

18

embargo dando el tiempo suficiente y no rebasando la carga contaminante ciertos

umbrales, las corrientes pueden depurarlos hasta cierto grado corriente abajo.

5) Generación y/o mantenimiento de otros servicios ambientales. La captación y la

protección de los bosques de montaña permite la existencia de hábitats que

favorecen a la biodiversidad asociada a las corrientes de agua como peces, micro

y macro invertebrados, aves migratorias que prestan un gran servicio en el

control de plagas, además de la captura de carbono, mejoramiento del paisaje,

recreación, ecoturismo, producción de oxígeno, etc.

4.3. El Ciclo Hidrológico

El ciclo hidrológico, es el proceso de regeneración del agua (monóxido de hidrogeno),

podemos concebirlo como un sistema cerrado, compuesto por diferentes trayectorias a

través de las cuales se mueve y transforma el agua en cualquiera de sus estados. Estas

trayectorias recorren las tres regiones del globo terráqueo: atmosfera, hidrosfera y

litosfera, que significa la renovación de los recursos hídricos totales del planeta (Curso

Cuencas, 2016).

Como su nombre lo indica, el ciclo hidrológico no tiene principio ni terminación y este

concepto es un punto útil, aunque académico, desde el cual se inicia el estudio de la

hidrología, al destacar sus siete fases fundamentales: evaporación, precipitación,

intercepción, infiltración, percolación, escurrimiento y recarga subterránea; es en

términos genéricos, porque en realidad estos procesos sufren transferencias que suelen

resultar más complicadas y con diferencias significativas de acuerdo a las características

biofísicas de cada región ecológica (Sánchez, 1987).

El agua que se evapora de diversos reservorios es precipitada sobre la superficie terrestre

y se distribuye aproximadamente de la forma siguiente: una parte es interceptada por la

vegetación y retenida en la superficie arbórea posible; de allí una parte se evapora; el

resto cae al suelo y se infiltra, otra parte más escurre superficialmente y el resto que

llena los espacios del suelo percola para recargar los depósitos subterráneos. El agua que

queda en el suelo es posteriormente es evaporada o transpirada por la vegetación,

cerrándose finalmente el ciclo (GIC, 2016).

19

Para cuantificar la cantidad de agua que precipita en un área determinada se recurre a las

estaciones climatológicas, las cuales miden la temperatura, precipitación pluvial,

evaporación, velocidad y dirección del viento. Estas variables climatológicas varían

geográficamente y temporalmente, por lo que su medición resulta relevante para la

planeación de los recursos hídricos y los estudios hidrológicos (CONAGUA, 2015).

4.4. Sistema de Cuenca como Unidad Basica de Planeación

SEMARNAT define a las cuencas hidrográficas como espacios territoriales delimitados

por un parteaguas (partes más altas de montañas) donde se concentran todos los

escurrimientos (arroyos y/o ríos) que confluyen y desembocan en un punto común

llamado también punto de salida de la cuenca o de desfogue, que puede ser un lago

(formando una cuenca denominada endorreica) o el mar (cuenca exorreica). En estos

territorios hay una interrelación e interdependencia espacial y temporal entre el medio

biofísico (suelo, ecosistemas acuáticos y terrestres, cultivos, agua, biodiversidad,

estructura geomorfológica y geológica), los modos de apropiación (tecnología y/o

mercados) y las instituciones (organización social, cultura, reglas y/o leyes)

(SEMARNAT, 2013).

Además de ser unidades funcionales, definidas por la división natural de las aguas

debida a la conformación del relieve, están estructuradas jerárquicamente, ya que pueden

subdividirse en subcuencas, delimitadas también por un parteaguas y donde se

concentran los escurrimientos que desembocan en el curso principal del río.

Para propósitos de administración de las aguas nacionales, la CONAGUA ha definido

731 subcuencas hidrológicas, organizadas en 37 cuencas (Fig. 5) y 13 regiones

hidrológicas (RH) (CONAGUA, 2015).

20

Fig. 5. Mapa de Cuencas Hidrológicas de México

Los mercados para los servicios de las cuencas hídricas son por lo general locales en

alcance, ya que la mayor parte de las transacciones se efectúa en el ámbito de la cuenca

hídrica. Los mercados de la protección de la cuenca hídrica por lo general no incluyen el

canje de mercancías, por ejemplo cantidad o calidad del agua, sino más bien

financiamiento de usos del suelo que generan beneficios a la cuenca. La demanda de los

servicios hídricos por lo general se origina en los usuarios del agua corriente abajo, por

ejemplo productores agrícolas, generadores de energía eléctrica y consumo doméstico en

áreas urbanas. Dada la naturaleza local de la demanda y la presencia de un número

limitado de beneficiarios bien organizados (por ejemplo centrales hidroeléctricas o

comisiones de irrigación), es relativamente fácil movilizar a los beneficiarios corriente

abajo para que participen en esquemas de PSA.

Los servicios de cuenca hídrica por lo general se financian por medio de pago de

derechos de los usuarios para mejorar la gestión del área protegida corriente arriba. Es

esencial, por tanto, contar con complejos modelos hidrológicos que permitan vincular las

prácticas de conservación con la generación de servicios de calidad y cantidad del agua,

con el fin de asegurar que el sistema de PSA proporcione los servicios que los

beneficiarios pagan.

21

Un estudio de 61 esquemas de pagos por cuenca hídrica efectuado por Landell-Mills y

Porras (2002) encontró que estos mercados están más institucionalizados y se apoyan en

una relación de cooperación entre oferta y demanda, más que en la competencia entre

proveedores de servicio y sus beneficiarios. El estudio encontró también una creciente

disposición de los beneficiaros a pagar por los servicios, conforme crece en importancia

la conservación en las áreas altas de las cuencas para el mantenimiento de los servicios

hídricos.

La conservación en las áreas altas de las cuencas para el mantenimiento de los servicios

hídricos es una estrategia puesta en práctica en varios países de América Latina y el

Caribe, entre ellos Brasil, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador,

Honduras y Panamá. En la mayor parte de los casos el enfoque preferido es el

establecimiento de áreas protegida, más que la creación de sistemas de PSA para

mejorar las prácticas de gestión entre los usuarios. No obstante, los esquemas de PSA

con base en cuencas hídricas son de uso creciente y se han puesto a funcionar en varios

países, entre ellos Estados Unidos, México, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Honduras y

Brasil.

Uno de los ejemplos más famosos es el sistema que estableció la ciudad de Nueva York

para proteger sus fuentes de agua potable. A finales de los años 1990, dicha urbe

incrementó nueve por ciento sus derechos de agua para invertir en la protección de las

cuencas hídricas Catskill/Delaware y Croton (Milles y Porras, 2002). Ello se realizó

principalmente por medio de un programa de adquisición de terrenos y servidumbres de

conservación que amplían el área protegida de la cuenca hídrica a 121,500 ha. Además,

los agricultores y productores silvícolas reciben compensación dentro de nuevos

programas para retirar de la producción áreas sensibles o para mejorar las prácticas de

gestión agrícolas o silvícolas (Echevarria, 2002).

4.5. Disponibilidad del Agua en México

La Ley de Aguas Nacionales establece que para otorgar los títulos de concesión o

asignación se tomará en cuenta la disponibilidad media anual de agua de la cuenca

hidrológica o acuífero en el que se vaya a realizar el aprovechamiento. La Conagua tiene

la obligación de publicar dichas disponibilidades, para lo cual generó la norma NOM-

011-CNA-2000 “Conservación del recurso agua, que establece las especificaciones y el

método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales”.

22

En México existe una gran variedad de climas. La zona noroeste y centro del país, que

cubre dos terceras partes del territorio, se considera árida o semiárida, con

precipitaciones anuales menores a los 500 milímetros. En contraste, el sureste es

húmedo con precipitaciones promedio que superan los 2 000 milímetros por año

(CONAGUA, 2015).

El relieve topográfico de México es accidentado. En 2010, más de la mitad de la

población del país habitaba en cotas superiores a los 1 500 metros sobre el nivel del mar.

La Conagua desempeña sus funciones a través de trece organismos de cuenca, cuyo

ámbito de competencia son las regiones hidrológico - administrativas.

Consecuentemente, el país se ha dividido en trece regiones hidrológico-administrativas

(RHA), formadas por agrupaciones de cuencas (Fig. 6), consideradas como las unidades

básicas para la gestión de recursos hídricos. Los límites de las regiones respetan la

división política municipal, para facilitar la administración e integración de datos

socioeconómicos.

Fig. 6. Mapa del desarrollo y disponibilidad del agua en las 13 Regiones Hidrologicas, 2014. Fuente:

CONAGUA (2015)

Conforme al cálculo de la precipitación normal 1981-2010, anualmente México recibe

del orden de 1 449 471 millones de metros cúbicos de agua en forma de precipitación.

Con los últimos cálculos hidrológicos disponibles al 2014, se estima que el 72.5 % se

evapotranspira y regresa a la atmósfera. El 21.2 % escurre por ríos y arroyos, donde

23

adicionalmente se tienen entradas y salidas con los países vecinos. El 6.4 % restante se

infiltra y recarga los acuíferos (CONAGUA, 2015).

La importancia del agua subterránea se manifiesta en la magnitud del volumen utilizado

por los principales usuarios. El 38.7 % del volumen total concesionado para usos

consuntivos (es decir, 32 906 millones de metros cúbicos por año al 2014), pertenece a

este origen. Para fines de la administración del agua subterránea, el país se ha dividido

en 653 acuíferos, cuyos nombres oficiales fueron publicados en el DOF el 5 de

diciembre de 2001. A partir de ese momento se inició un proceso de delimitación,

estudio y determinación de la disponibilidad media anual de los acuíferos.

4.6. Parque Nacional Lagunas de Zempoala (PNLZ)

Las áreas protegidas constituyen una de las principales herramientas de gestión

ambiental para el resguardo de los ecosistemas y, por tanto, representan una importante

fuente proveedora de servicios ambientales, que en muchos casos, son aprovechados

como insumo por los sectores de turismo (Fig. 7), hidroelectricidad y producción de

agua, entre otros, sin existir un pago a la administración de las áreas protegidas por el

flujo aportado de tales servicios (FAO, 2009).

Fig. 7. Vista de la laguna Zempoala, al fondo establecimiento de comercio en PNLZ

24

El presente trabajo se realizó en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala, que se ubica

en los municipios de Huitzilac, Cuernavaca y Ocuilan, en los estados de Morelos y

México respectivamente (CONANP, 2008).

El Parque Nacional Lagunas de Zempoala se fundó por Decreto Federal promulgado el

30 de septiembre de 1936 y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de

noviembre del mismo año.

Posteriormente, mediante el Decreto por el cual se establece la Unidad Industrial de

Explotación Forestal a favor de las Fábricas de Papel de Loreto y Peña Pobre, S.A.,

publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de mayo de 1947, se modifican los

linderos del Parque Nacional abarcando una superficie de 4,790.00 hectáreas (DOF,

2011).

4.6.1. Antecedentes

Durante su gobierno el presidente Lázaro Cárdenas reconoce que la zona conocida como

“Lagunas de Zempoala” constituye una zona sumamente interesante, no sólo por los

recursos forestales que se han logrado conservar, sino al mismo tiempo, porque su

superficie requiere de una amplia protección para evitar que las vertientes inmediatas

sufran los perjuicios de la erosión y modifiquen o agoten los manantiales (Decreto

Parque Nacional Lagunas de Zempoala, 1936).

El Parque Nacional Lagunas de Zempoala (PNLZ) ha sido comunicado por un camino

carretero que hace accesible al turismo en cualquier época del año, constituyendo, por

tanto, uno de los sitios más pintorescos de fácil acceso y de relativa cercanía a la Ciudad

de México, cuyos bosques ofrecen un amplio campo de estudios.

Desde 2008 existen una serie de acuerdos intersectoriales entre la dirección del Parque y

otras dependencias gubernamentales en pro de la conservación de los recursos naturales.

Uno de los más relevantes es el acuerdo de colaboración entre los gobiernos estatal y

federal sobre concurrencia de aplicación de recursos y programas de subsidios; donde la

CEAMA (Comisión Estatal de Agua y Medio Ambiente) colabora en representación del

Gobierno del Estado de Morelos, mientras que la SEMARNAT lo hace en

representación del Gobierno Federal.

Otro ejemplo de colaboración intersectorial es el PEC (Programa Especial Concurrente)

celebrado entre los gobiernos estatal y federal, encabezado por la Secretaría de

25

Desarrollo Agropecuario con la finalidad de coincidir en la aplicación de recursos en

programas subsidiarios.

Por su parte el “Acuerdo de Colaboración CONANP- PROFEPA para Atención a Zonas

críticas”, el cual se refrenda anualmente, establece un plan de acción en cuanto a

inspección y vigilancia en zonas específicas (CONANP, 2008).

4.6.2. Características físicas

De acuerdo a la Dirección Regional Centro y Eje Neo volcánico en 2008 menciona

como características físicas del Área Natural Protegida (ANP) los siguientes aspectos.

4.6.2.1 Geología y morfología

El Parque Nacional Lagunas de Zempoala se encuentra ubicado en la provincia

fisiográfica del Eje Neo volcánico Transversal. El terreno del Parque presenta una

topografía muy accidentada, rodeado y cruzado por pequeñas serranías de altitudes que

van de los 2400 a 3,600 m.

El relieve endógeno acumulativo de coladas lávicas y domos basálticos, deícticos y

andesíticos, está representado por derrames de lava recientes que conservan su aspecto

original. Estos derrames se ubican alrededor de centros eruptivos, cubriendo materiales

preexistentes de diversa naturaleza geológica. Algunas de las principales formaciones

son la Andesita Zempoala a la que pertenecen los volcanes y coladas lávicas que se

ubican en los alrededores de los lagos de Zempoala, que yace sobre la formación

Tepoztlán desde el Plioceno y la Formación Cuernavaca, localizada al suroeste del área,

está constituida desde el Plioceno por depósitos clásticos continentales poco

consolidados, transportados y depositados por agua en la Andesita Zempoala.

La localización de las principales coladas en el Parque así como en el Corredor

Biológico Chichinautzin es la siguiente:

a. En el extremo noreste de la fracción I del APFF existen derrames en forma de

domos conocidos con los nombres de la Gloria y el Tabaquillo, provenientes de

los aparatos volcánicos situados en las inmediaciones del Parque Nacional

Lagunas de Zempoala.

b. Al sur de los volcanes de Tres Cumbres y Tezontla, ubicados al sur de Tres

Marías y norte de Cuernavaca, respectivamente.

c. La colada caótica localizada al sur del volcán Chichinautzin.

26

4.6.2.2. Suelos

Las unidades de suelo dentro de los terrenos del PNLZ según la categoría de la FAO

son: Andosol y Litosol.

El Andosol es el suelo más abundante en el área ocupa aproximadamente el 93% de la

superficie del Parque, son suelos que se forman a partir de materiales ricos en vidrio

volcánico, presentan color oscuro en el horizonte A debido al alto contenido de materia

orgánica y color café en los siguientes horizontes alcanzando profundidades hasta de 1.5

m.

Presentan una estructura granular con textura media y pH ácido que va de cinco a seis;

tienen baja densidad aparente y alta capacidad de intercambio catiónico. Dentro del

Parque existen dos subunidades de éste tipo de suelo: andosoles mólicos y húmicos;

éstos suelos son utilizados para la agricultura de temporal, gozando de una consistencia

y textura embarrosa, de migajón limoso a más fino.

El Litosol ocupa una superficie aproximada del 7% ubicado el este del Parque, éstos son

suelos someros de 10 cm de profundidad, que se constituyen de fragmentos de roca

intemperizada. Se presentan generalmente en las zonas montañosas con pendientes

abruptas. Es una de las unidades de suelo de la FAO que son ampliamente

recomendables para agricultura de temporal. La vegetación que predomina en ésta

unidad edáfica es el pino.

4.6.2.3. Hidrología

El Parque se localiza muy próximo a la intersección de tres importantes sistemas

hidrográficos constituido por la Cuenca del Río Lerma al occidente; la Cuenca de

México al noreste, y la Cuenca del Río Balsas en la porción sur, misma a la que

pertenece el Parque y ocupa las vertientes altas de la serranía Ocuilan-Zempoala, así

como las estribaciones del Ajusco; laderas que conjuntamente bajan hasta el valle de

Cuernavaca formando el vértice suroeste de la cuenca del río Amacuzac, a su vez

afluente tributario del río Balsas (CONANP, 2008).

El área comprende importantes cuerpos de agua que dieron origen su nombre: Lago

Zempoala, Compila, Tonatiahua, Acomantla, Acoyotongo, Quila, y Hueyapan. Las

depresiones de estos lagos fueron provocadas por material volcánico emitido por los

volcanes “Zempoala” y “La Leona”, dando forma a la topografía actual del sitio y

27

permitiendo la acumulación de agua en las partes bajas. De los siete lagos que hoy en día

se reconocen, tres se encuentran completamente secos, y los otros cuatro presentan un

régimen de fluctuaciones del nivel del agua, muy acusado desde fines de noviembre

hasta mayo, ya que la intensa evaporación e infiltración de sus aguas hace disminuir

considerablemente su nivel en las épocas de sequía.

Lago Zempoala: En náhuatl significa “veinte o muchas lagunas”. Al pie del cerro de

Zempoala, es la mayor de todas. La alimenta un pequeño arrollo denominado “Las

Trancas” que desciende por el sureste del cerro y que lleva agua todo el año. El lago es

hábitat de numerosas especies de flora y fauna acuática. Éste lago tiene la mayor

afluencia turística, ya que en sus alrededores se concentran todas las instalaciones

turísticas y comerciales.

Lago Compila: “Laguna de la corona”, se encuentra junto al Lago Zempoala y es

alimentada por el mismo; debido a sus grandes infiltraciones se vacía durante la época

de sequía (Fig. 8 y Fig. 9).

Fig. 8. Lago compila antes de la temporada de lluvias

28

Fig. 9. Lago Compila en el limite de su capacidad de almacenamiento

Lago Tonatiahua: “espejo del sol” se encuentra al pie de los cerros Ocuilan y Alumbres

y presenta dimensiones considerables. La alimenta un pequeño arrollo que desciende del

oeste del cerro de Ocuilan durante todo el año. Su fauna es rica y valiosa para las

poblaciones de los alrededores, desafortunadamente algunas especies exóticas, que

fueron introducidas con la intención de aprovecharse para consumo humano, ha

provocado la disminución de poblaciones nativas a consecuencia de su desplazamiento,

a pesar de ello el estado de conservación del lago es bueno.

Lago Acoyotongo: También conocido como “laguna Prieta” (Fig. 10), éste cuerpo de

agua infiltra con rapidez la totalidad del agua que recibe. Ésta depresión acumula agua

de coloración oscura en época de lluvias, a lo que debe su nombre.

29

Fig. 10. Vista del lago Acoyotongo conocida como “Prieta”

Lago Quila: Actualmente se encuentra completamente seca a causa de un sumidero que

entuba el agua para el abastecimiento de ejidos y pueblos cercanos.

Lago Acomantla (seca): laguna seca o laguna muerta, como su nombre lo indica carece

de agua, aunque se tienen datos (Sosa 1935) de que se llenaba durante la época de

lluvias, y durante el estiaje se convertía en pantano.

Lago Hueyapan: Durante la época de lluvia provee de agua al pueblo de Huitzilac

mediante un acueducto, “En El Agua Grande” se encuentra en la espesura del bosque.

Dentro de los límites del Parque hay un pequeño manantial llamado “La Joya de

Atezcapan”.

La oferta de agua del Parque es principalmente subterránea, éste se encuentra sobre el

acuífero de Cuernavaca, cuya zona geohidrológica tiene una extensión de 4874 km². Los

municipios que se incluyen en la zona acuífera son: Huitzilac, Cuernavaca, Emiliano

Zapata, Jiutepec, Temixco y la porción Norte del municipio de Xochitepec y poniente de

los municipios de Tepoztlán y Yautepec, todos en el estado de Morelos. La zona Norte

de la región hidrogeológica incluye parcialmente los municipios de San Pedro

30

Atlapulco, Ocuilan y Chalma del estado de México y las delegaciones de Milpa Alta y

Tlalpan del Distrito Federal (CONAGUA, 2002, citado por CONANP, 2008).

4.6.2.4. Climatología

Dentro de los aspectos climáticos, según la clasificación de Koppen modificado por

García (1964) y aplicado por Taboada (1981) el tipo de clima que predomina en el

Parque es C(w2”)(w)big, que se refiere a templado subhúmedo, el más húmedo de los

subhúmedos, con una temperatura media anual entre 12 y 18 ° C, presenta canícula, con

un porcentaje de lluvia invernal menor de cinco, verano fresco y largo, la variación de la

temperatura es menor a 5 ° C, es decir isotermal y con marcha de temperatura tipo

Ganges.

El mes más frío es enero, con una temperatura mínima promedio de 1.6 ° C, temperatura

que aumenta paulatinamente hasta llegar a su máximo durante los meses de abril y mayo

(22 ° C), disminuyendo luego con las lluvias del mes de julio.

El régimen de precipitación es de lluvias en verano, con un promedio de 1550.6 mm

anuales, éstas comienzan generalmente a mediados del mes de mayo y terminan la

primera quincena de octubre; durante éste periodo los vientos alisios del hemisferio

norte pasan por el Golfo de México depositando después en el Parque Nacional, toda su

humedad en forma de abundante precipitación. En los meses de julio y agosto la lluvia

disminuye, fenómeno conocido como canícula.

En menor proporción existe un clima semifrío C (w2”)(w)b(i’)g con temperatura media

anual entre 5 y 12 ° C, con lluvias en verano con un promedio de 1667 mm anuales, el

más húmedo de los subhúmedos, con canícula, con un porcentaje de lluvia invernal

menor de 5 mm, poca oscilación térmica, verano fresco y largo, y marcha de la

temperatura tipo Ganges. Este clima se localiza en las zonas más altas del Parque,

altitudes por encima de los 3000 msnm.

Las estaciones climatológicas más cercanas que definen parcialmente su clima (Cuadro

2), se encuentran ubicadas en el municipio de Huitzilac, y son supervisadas por la

Comisión Nacional del Agua.

31

Cuadro 2. Estaciones climatológicas cercanas al Parque Nacional

No Estación

climatológica

Clima Descripción Latitud Longitud Altitud

1) Huitzilac C(w2”)(w)big Templado 19°02' 99°16' 2554 msnm

2) Tres Cumbres

C(w2”)(w)b(i’)g Semifrío 19°03' 99°14' 2810 msnm

Fuente: CONAGUA, CIB-UAEM, 2007

4.6.3. Características biológicas

Las siguientes características biológicas son mencionadas en el anteproyecto del

Programa de Manejo del Parque Nacional Lagunas de Zempoala (PNLZ) emitido por la

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) en el año de 2008. Las

listas completas de las especies que se encuentran en el PNLZ se pueden consultar en

anexos.

4.6.3.1. Vegetación

Monroy y Taboada (1990) mencionan la presencia de cuatro tipos de vegetación, bosque

de pino, bosque de oyamel, bosque de encino, bosque pino-encino, con elementos

florísticos de afinidad Neártica (Quercus, Pinus, Arbutus, Arctosthaphylos, Castilleja y

Penstemon).

López agrega a la clasificación de Monroy y Taboada el pastizal subalpino. El bosque de

pino ocupa una superficie aproximada de 1817 ha, se distribuye entre los 2800 y 3500

msnm y sus principales especies son Pinus montezumae, P. hartwegii, P. pseudostrobus

y P. teocote.

El bosque de pino-encino se distribuye en la vecindad inmediata al bosque de pino

ocupando una superficie aproximada de 642 ha y está confinado entre los 1600 y los

2.800 msnm. Se observa la dominancia de Quercus rugosa y Q. laurina; otras especies

presentes son Q. centralis, Q. crassipes, Q. lanceolata, Q. obtusa y Q. robusta y las ya

mencionadas de Pinus.

El bosque de Abies está confinado a sitios de alta montaña en laderas de carros

protegidos por la acción de los vientos y la insolación, generalmente forman un piso por

debajo del bosque de pino, requiere condiciones de humedad elevada, con una

precipitación superior a los 1000 mm, ocupando aproximadamente una superficie de

1323 ha.

32

El zacatonal o pastizal subalpino, se ubica por arriba de los 2,800 msnm, formado

principalmente por elementos que crecen en extensas macollas de la familia Poaceae, los

géneros más notables son Festuca y Muhlenbergia y las especies más sobresalientes son

Festuca amplissima, F. rosei, Stipa ichu y Muhlenbergia macroura (zacatón), ésta

última se utiliza para la elaboración de escobas.

Existen en el Corredor Biológico Chichinautzin aproximadamente 1011 especies, de las

cuales en el Parque se encuentran aproximadamente 950 especies de acuerdo con los

tipos de vegetación que se distribuyen en el mismo, se agrupan en 131 familias, y 9 de

ellas se encuentran enlistadas en la NOM- 059-SEMARNAT-2001 (Anexo I).

4.6.3.2. Vegetación acuática

Se distribuyen aproximadamente 67 especies de plantas acuáticas en los Lagos del

Parque agrupados en 34 familias y 49 géneros, las cuales representan el 9.1%, 19% y

40.4% respectivamente de la flora actualmente conocida en México. De las 67 especies

reconocidas en el Parque 40 son consideradas como acuáticas y 27 subacuáticas. Las

hidrófitas enraizadas emergentes representan la forma de vida más sobresaliente de

flora, con 54 especies, seguidas por las hidrófitas enraizadas sumergidas con 9 especies,

las hidrófilas libremente flotadoras con 4 especies y por último, en menor proporción

por las hidrófilas enraizadas con hojas flotantes con una especie.

Dentro de estas comunidades acuáticas hay una clara predominancia de especies

herbáceas, de las cuales algunas de ellas cubren grandes áreas, como es el caso de

Juncus arcticus y Wolffia brasiliensis.

4.6.3.3. Hongos

De acuerdo con el Laboratorio de Micología del Centro de Investigaciones Biológicas de

la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, se tienen registradas 338 especies de

macromicetos, incluidas en 33 familias (Anexo II).

Las especies de hongos que se distribuyen en el Parque se asocian a los diferentes tipos

de vegetación, las especies Hygrophorus niveus, Hygrophoropsis aurantiaca, Lactarius

indigo, L. piperatus, L. vellereus, Lyophyllum decastes, Omphalotus olearius,

Rhodophyllus clypeatus, Pholiota carbonaria, Naematoloma capnoides y N. fasciculare

se distribuyen principalmente en bosques de pino-encino, y otras especies como

Armillariella mellea, Collybia confluens, C. dryophila, Crepidotus mollis,

33

Hohenbuehelia petaloides, Lentinus lepideus, Panus conchatus y Tricholoma vaccinum

se asocian a los bosques de pino y oyamel.

Las familias de hongos mejor representadas en el PNLZ, según UAEM (2007) citado en

el programa de manejo (Cuadro 3).

Cuadro 3. Familias de hongos que incluyen mayor número de especies

No Familia Número de especies

1) Tricholomataceae 57

2) Polyporaceae 44

3) Boletaceae 36

4) Amanitaceae 22

5) Strophariaceae 21

6) Russulaceae 18

7) Cortinariaceae 17

8) Agaricaceae 12

9) Coprinaceae 12

10) Lycoperdaceae 12

11) Xylariaceae 10

12) Helvellaceae 10

13) Hygrophoraceae 8 Fuente: Centro de Investigaciones Biológicas, UAEM 2007.

Algunos de los hongos representan gran importancia económica por ser especies

comestibles para la región en la que se ubica el PNLZ son: Amanita caesarea, Agaricus

campestris, Boletus edulis, Cantharellus cibarius, Lactarius indigo, Russula brevipes,

Lyophyllum decastes, Ramaria flava, Pleurotus ostreatus, Hypomyces lactifluorum y

Volvariella bombycina.

Los hongos micorrícicos y destructores de la madera tienen gran importancia forestal,

los primeros en el equilibrio ecológico de los bosques y los segundos por causar grandes

pérdidas económicas, mermando a los individuos, y la producción y calidad de la

madera.

Algunos de los hongos micorrícicos y parási