AHORRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

El alumbrado público y privado ha estadoevolucionando técnicamente a lo largo delas décadas debido al desarrollo detecnologías cada vez mas eficientes. En ladécada de los 40 y 50’s todavía era normalel uso de alumbrado incandescente el cualfue reemplazado paulatinamente por el devapor de mercurio que se generalizópermaneciendo hasta la década de los 70y 80’s cuando apareció el vapor de sodiode alta presión que actualmente estageneralizado y en menor cantidad aditivosmetálicos y fluorescente entre otros. En ladécada de los 90’s aparecen los equipos ybalastros electrónicos programables paraahorro de energía en horas de bajo traficovehicular y peatonal.

En los años 2007 y 2008 se inicia el usoselectivo de nuevas tecnologías para elahorro y uso eficiente de energía comoson: LEDS (Light element diode) eINDUCCIÓN MAGNETICA

ALIMENTACIÓN CON ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA

Los ahorros de energía eléctrica que sepueden obtener varían en rangos de 30, 50 % dependiendo de la tecnologíaque se aplique: equipos y balastroselectrónicos, lámparas Leds o inducciónmagnética y hasta un 100 % de ahorroadicionando energía solar y eólica acada lámpara en casos específicos ynuevas instalaciones.

LAMPARAS DE LEDS INDUCCION MAGNETICA

PROYECTO SOLAR UNIVERSIDAD LA SALLE

EQUIPO AHORRADOR ALUMBRADO PUBLICO

En alumbrado público municipal y privado

BALASTRAS

ELECTRONICAS

Agosto 08 3

OTRAS FORMAS DE AHORRO DE

ENERGIA EN ALUMBRADO PUBLICO.

Etapa 1

Instalar hilo piloto para control y medición de laenergía eléctrica con el fin de que CFE. facture exclusivamente lo que se consume en alumbradopúblico municipal. Costo unitario por área de control

7,000

Etapa 2Instalar un transformador de 5 o 10 KVA para Ahorrar en la tarifa un 20% al pasar de la tarifa5A de baja tensión a media tensión.

Etapas Recomendadas para

Ahorrar Energía Eléctrica en el

Alumbrado Público Municipal

Etapa 3

Instalar fotoceldas programables y balastras

eléctricas para que apaguen

automáticamente en forma alternada.

Puede haber un ahorro del 25 % en

promedio.

AHORRO DE ENERGIA

EN ALUMBRADO PUBLICO

COMPARATIVA CON EL TIPODE ILUMINACION DE VAPORDE SODIO CONTRA LEDS OINDUCCION MAGNETICA

LA LUZ BLANCA NOS DA UNA MEJOR RESOLUCION DE COLORES. MEJOR INDICE DE RENDIMIENTO DE COLOR.

CANTIDAD INVERSION

AHORRO EN

BAJA TENSION

RETORNO

DE LA

INVERSION

BAJA

AHORRO EN

MEDIA

TENSION

RETORNO DE

LA

INVERSION

MEDIA

5,000 $16,370,000.00 $3,716,000.00 4.4 $3,125,300.00 5.2

10,000 $32,740,000.00 $7,432,000.00 4.4 $6,250,600.00 5.2

15,000 $49,110,000.00 $11,148,000.00 4.4 $9,375,900.00 5.2

20,000 $65,480,000.00 $14,864,000.00 4.4 $12,501,200.00 5.2

PROYECTO MASIVO DE INSTALACION DE LAMPARAS DE TECNOLOGIA EFICIENTE (LEDS O INDUCCION

MAGNETICA)

La iluminación, la climatización y losequipos de trabajo diversos son losprincipales renglones en el consumode energía en los edificios ya seanoficinas, comercios, escuelas y serviciosen general.

Se ha demostrando que utilizando las tecnologías recientes como sonlámparas fluorescentes compactas, lámparas T-8, T-5, censores de presencia,leds, climatización eficiente etc. que aunados a platicas ó cursos deconcientización para mejorar los hábitos de consumo de electricidad, sepueden lograr interesantes ahorros de energía entre un 30 y un 40 %.Adicionalmente, se pueden obtener ahorros del 20% promedio en lafacturación de la CFE vía tarifa, aplicando horarios de consumo fuera del“periodo punta” principalmente en la época de verano.

AHORRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

EN EDIFICIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

PROYECTO DE EDIFICIOS Y ESCUELAS

SUSTITUCION DE LAMPARAS (EFICIENTES)

AHORRO ANUAL

SUCURSAL KWH IMPORTE INVERSION

AMORTIZACIO

N

CHIHUAHUA 251,374 $550,354.6 $904,944.65 1.64

20 DE NOVIEMBRE 122,684.4 $323,127.19 $441,663.70 1.37

INDUSTRIAS 71,612.79 $186,717.89 $257,806.04 1.38

TECNOLOGICO 116,717 $208,483.74 $420,181.03 2.02

TOTAL 562,388 $1,268,683.5 $2,024,595.42 1.60

DATOS DE FACTURACION DE 4 MESES

UBICACIÓN

DE

ESCUELAS IMPORTE TOTAL IMPORTE PROMEDIO KWH TOTAL KWH PROMEDIO IMPORTE PROMEDIO ANUAL

CONSUMO PROMEDIO

ANUAL KWH

AHORRO DE ENERGIA

CONSUMIDA KWH

AHORRO PROMEDIO

ANUAL 30%INVERSION REQUERIDA

$

RETORNO DE LA

INVERSION

ES

CU

EL

AS

DE

CU

AU

HT

EM

OC

$580,379.00 $291,811.00 216297 108965 $3,501,732.00 1,307,580.00 392,274.00 $1,050,519.60 $1,412,186.40 1.34

ES

CU

EL

AS

DE

JU

AR

EZ

$1,803,205.00 $600,266.67 802825 260784.75 $7,203,200.00 3,129,417.00 938,825.10 $2,160,960.00 $3,379,770.36 1.56

ES

CU

EL

AS

DE

DE

LIC

IAS

$685,510.00 $306,423.00 276381 119400.5 $3,677,076.00 1,432,806.00 429,841.80 $1,103,122.80 $1,547,430.48 1.40

ES

CU

EL

AS

DE

N.

CA

SA

S

GR

AN

DE

S

$196,851.00 $98,425.50 78204 39102 $1,058,289.00 469,224.00 140,767.20 $317,486.70 $506,761.92 1.60

ES

CU

EL

AS

DE

PA

RR

AL

$489,412.00 $237,412.75 190684 92931 $2,848,953.00 854,685.90 256,405.77 $854,685.90 $923,060.77 1.08

ES

CU

EL

AS

DE

CH

IHU

AH

UA

$4,092,525.00 1,814,154.00 544,246.20 $1,268,683.50 $2,024,595.42 1.60

TO

TA

L

$22,381,775.00 $9,007,866.90 $2,702,360.07 $6,755,458.50 $9,793,805.35 1.43

PROYECTO DE SUSTITUCION DE LAMPARAS EN LAS ESCUELAS DE LA CIUDAD DE CHIHUAHUA

PROYECTO DE SUSTITUCION DE LAMPARAS EN LAS ESCUELAS EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

PúblicasDELAE

AHORRO DE ENERGÍA

ELÉCTRICA Y AGUA

EN BOMBEO AGRÍCOLA

DEPARTAMENTO DE ELCTRIFICACIÓN Y AHORRO DE ENERGÍA

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA

CHIHUAHUA, CHIH.

AGOSTO, 2010

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

PúblicasDELAE

OBJETIVO

PROPORCIONAR APOYO EFECTIVO Y OPORTUNO A LOS

PRODUCTORES AGRICOLAS PARA REDUCIR LOS

COSTOS DE LOS INSUMOS AGUA Y ENERGÍA

ELÉCTRICA ENTRE OTROS, A FIN DE MEJORAR SU

COMPETIVIDAD EN EL MUNDO GLOBALIZADO EN EL

QUE PARTICIPAN.

ADICIONALMENTE SE ESTARA CONTRIBUYENDO AL

DESARROLLO SUSTENTABLE DEL ESTADO AL USAR EL

AGUA EFICIENTEMENTE Y AL REDUCIR EL CONSUMO DE

ENERGÍA Y LAS CONSECUENTES EMISIONES DE GASES

EFECTO INVERNADERO QUE CAUSAN EL

CALENTAMIENTO GLOBAL.

ANTECEDENTES

AÑO CON AÑO EN LAS ÚLTIMAS DECADAS SE PRESENTAN SITUACIONES DIFÍCILES

PARA LOS PRODUCTORES, LA CFE Y PEMEX POR LOS COSTOS DE LAS

FACTURACIONES, POR CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA PARA EL BOMBEO DE AGUA

PARA RIEGO Y POR EL DIESEL PRINCIPALMENTE.

NUESTRA VISION DE ESTA SITUACIÓN ES QUE DE ORIGEN, ES EN GRAN PARTE DE

CARÁCTER TÉCNICO (BAJA EFICIENCIA ELECTROMECÁNICA) DE OPERACIÓN DE LOS

EQUIPOS DE BOMBEO).

ESTE ASPECTO TÉCNICO SE CONVIERTE EN UN ALTO CONSUMO DE ENERGÍA

ELÉCTRICA Y POR LO TANTO EN UN ALTO COSTO DIFÍCIL DE PAGAR, POR LO QUE SE

CONVIERTE FINALMENTE EN UN CONFLICTO SOCIAL.

POR OTRA PARTE, COMO SE SABE, EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA SE HA

INCREMENTADO EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y SE HA REDUCIDO LA

DISPONIBILIDAD DEL AGUA DEBIDO PRINCIPALMENTE A LO SIGUIENTE:

FUERTES ABATIMIENTOS DE LOS NIVELES FREÁTICOS

SEQUÍAS RECURRENTES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS

INCREMENTOS DE POZOS PARA BOMBEO AGRÍCOLA

DESCONTROL EN EL VOLUMEN DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA

TARIFAS SUBSIDIADAS PARA EL BOMBEO AGRÍCOLA

OBSOLETOS SISTEMAS PARA RIEGO AGRÍCOLA EN SU MAYORÍA

EL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA DE

DESARROLLO RURAL Y LA JUNTA CENTRAL DE AGUA Y SANEAMIENTO EN

COORDINACIÓN CON LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA Y LA SAGARPA, ESTÁN

PARTICIPANDO EN ACCIONES PARA EL AHORRO DE AGUA Y LA ENERGÍA ELÉCTRICA.

EL DEPARTAMENTO DE ELECTRIFICACIÓN Y AHORRO DE ENERGÍA DE LA SECRETARÍA

DE OBRAS PÚBLICAS PARTICIPA EN ESAS ACCIONES CON LA ELABORACIÓN DE

DIAGNÓSTICOS ENERGÉTICOS DERIVADOS DE LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS

PARA MEJORAR LA EFICIENCIA ELECTROMECÁNICA DE LOS POZOS NUEVOS Y EN

OPERACIÓN, PARA REDUCIR EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON BASE EN EL

PROCEDIMIENTO CONTENIDO EN ESTA PRESENTACIÓN.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas DELAE

ESTADÍSTICA POZOS AGRÍCOLAS

Año

Pozos Electrificado

s

Consumo de Energía Eléctrica

MWH

Importe de la Facturación $

Precio Medio

$/KWH

1998 9,314 1 016,765 227’807,000 0.224

1999

2000

2001

2002 10,975 * 1’171,707 383’397,000 0.327

2003 11,482 1’394, 135 234’987,000 0.383

2004 12,048 1’320,396 527’925,000 0.399

2006 12,997 1’422,401 703’050,000 0.494

2008 13,317 1’479, 941 718’794,583 0.485 *

Datos 2008

Tarif

a

Usuari

os

% $/KWH KWH

9M 1865 (14) 1.6425 114’055,752

9CU 2061 (15.4) 0.42 133’920,384

9N 9391 (70.6) 0.32 1,231’965,792

13,317 1’479’941,928

* Estimado

AHORRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

EN BOMBEO AGRÍCOLA

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

ZONAS

JUÁREZ - VILLAHUMADA

CASAS GRANDES

ASCENSIÓN

CUAHTÉMOC-

NAMIQUIPA

CHIHUAHUA-ALDAMA

DELICIAS-CAMARGO

JIMÉNEZ-PARRAL

ESTADISTICA

DELAE

MANUAL PARA

DIAGNÓSTICAR LA

EFICIENCIA

ELECTROMECANICA EN

SISTEMAS DE BOMBEO PARA

POZO PROFUNDO

DEPARTAMENTO DE

ELECTRIFICACIÓN Y AHORRO DE

ENERGÍA

TELÉFONO 439-78-78 EXT. 21206

y 21255.

DIRECCIÓN DE

INFRAESTRUCTURA

MUNICIPAL

TOMA DE DATOS DEL MEDIDOR CFE

INFORMACION DEL MEDIDOR

CFE

No.

MEDIDOR :

7TV2

50

REVOLUCIONE

S: 5

MULT. TC : 160 TIEMPO:

54

seg.

Kh : 1.8 KW :

96

KW

ESTA ES UNA MANERA DE MEDIR EL CONSUMO EN KILOWATTS DEL MOTOR A

TRAVES DEL MEDIDOR DE CFE.

EN MEDIDORES DE DISCO SE TOMA EL NUMERO DE REVOLUCIONES

MEDIDAS EN UN TIEMPO

DETERMINADO PARA CALCULAR LA CARGA EN KILOWATTS QUE ESTA

CONSUMIENDO EL MOTOR EN ESE

MOMENTO, MEDIANTE LA SIGUIENTE FORMULA.

KW = 3.6 (Kh) (No DE REVOLUCIONES ) (MULT. TC S) =

3.6*1.8*5*160 = 96 KW

TIEMPO

54LOS MEDIDORES DIGITALES PROPORCIONAN LA CARGA

DIRECTAMENTE DEL MOTOR.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

DELAE

2. TABLERO DE CONTROL.TOMA DE PARAMETROS ELECTRICOS

MEDICIONES Y PRUEBAS DE PARAMETROS

ELÉCTRICOS

FASE A : FASE B : FASE C : PROMEDIO :

VOLTAJE : 449 447 451 449.00

AMPERAJE : 138.1 136.1 129.6 134.60

KILOWATTS : 98.0 93.0 92.0 94.33

F.P. : 0.91 0.89 0.90 0.90

EN EL ARRANCADOR SE MIDE VOLTAJE Y AMPERAJE CON UN VOLT-AMPERIMETRO

DE GANCHO, CONSIDERANDO UN FACTOR DE POTENCIA DE 0.90, PARA ASI CALCULAR EL

CONSUMO DEL MOTOR EN KILOWATTS, MEDIANTE LA SIGUIENTE FORMULA:

KW = 1.73*VOLTS*AMPER*FACTOR DE POTENCIA =

1.73*449*134.6*0.90 =94 KW

1000

1000ESTA ES OTRA OPCION DE MEDIR EL CONSUMO EN KILOWATTS DEL MOTOR A

TRAVES DE UN EQUIPO DE MEDICION.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

DELAE

3. MOTOR.TOMA DE DATOS DE PLACA DEL MOTOR

DATOS DE PLACA DEL MOTOR

MARCA :

U.S. DE

MEX.

SERI

E :

H623-

Y08-M AMPERAJE: 176

POTENCIA : 150 HP

RPM

: 1775 VOLTAJE : 460

FAC.DE

SER : 1.15

TIPO

: VERTICAL

ARRANCADO

R:AUTOMATIC

O

SE TOMAN LOS DATOS DE PLACA DEL MOTOR TALES COMO

VOLTAJE, AMPERAJE, POTENCIA, REVOLUCIONES POR MINUTO,

MARCA Y FACTOR DE SERVICIO.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas DELAE

SE UTILIZA UNA SONDA ELECTRICA O NEUMATICA PARA LA MEDICION DEL NIVEL

DINAMICO “ N.D.” (CUANDO EL POZO ESTA BOMBEANDO) Y EL NIVEL ESTATICO

“N.E.” (CUANDO EL POZO ESTA EN REPOSO).

4. NIVELES DE AGUA.MEDICION DE LOS NIVELES ESTATICO Y DINAMICO

NIVEL

ESTATICO: 8.00 mts.

NIVEL

DINAMICO: 22.00 mts.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

DELAE

ADEME

MOTOR

NIVEL ESTATICO

(CUANDO LA BOMBA NO ESTA

TRABAJANDO)

ABATIMIENTO

NIVEL DINAMICO

(CUANDO ESTA TRABAJANDO LA

BOMBA)

CABEZAL

FLECHA

COLUMNA

SONDA

ELECTRICA

TAZONES

PROFUNDIDAD DEL POZO

FILTRO

DE GRAVA

DESCARGA

MANOMETRO

INSTALAR PORTASONDA

CON POLIDUCTO ALTA

PRESIÓN O TUBO

GALVANIZADO DIAM.

3/4”

CA

RG

A D

INA

MIC

A

MEDIDOR DE

GASTO

LITROS POR

SEGUNDO (LPS)

MEDIDOR

DE

PRESION

3

mts.

5. PERDIDAS EN REDES HIDRÁULICAS.

MEDIDOR DE GASTO Y DE PRESION

MEDIDOR DE GASTO:

SE TOMA LA LECTURA QUE INDICA LA AGUJA DEL MEDIDOR DE

GASTO.

MEDIDOR DE PRESION:

SE TOMA LA LECTURA DEL MEDIDOR DE PRESION EN KG/cm2, SE

MULTIPLICA POR 10 PARA LA OBTENCION DE LAS PERDIDAS DE LA

RED POR CONDUCCION EN mts. DE COLUMNA DE AGUA.

NOTA: SE DEBERA REALIZAR EL CALCULO DE LAS PERDIDAS POR

FRICCION EN EL ESPACIO QUE EXISTE ENTRE EL CABEZAL Y EL

MEDIDOR DE PRESION QUE SE ENCUENTRAN EN LA TUBERIA DE

LA DESCARGA.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

DELAE

Eficiencia = 32.17

%

DIAGNOSTICO INICIAL

Abatimiento = 10.92 mts.

Gasto = 12.34 lps

Q especifico =Gasto(lps)

Abatimiento= 1.13 lps/m.

N.E. = 68.45 mts.

N.D. = 79.37 mts.

LONG.

DE

COLUMNA

330 Ff

100.6 mts=

SUMERGENCIA = 21.23 mts.

CONSUMO

ELECTRICO

35.28 KW = 47.29

HP

CDT =

PFC+PFD+PFCab+N.D.+P.M.+

P.V.1.5 MTS.

NOTA: LAS PERDIDAS DE LA RED

DE DISTRIBUCION SON LEIDAS

EN MANOMETRO.

1.33

Kg/cm2

PFC = 1.015 m.

PFD = 0.0 m.

PFCab. = 0.0 m.

N.D. = 79.37 m.

P.M. = 13.3 m.

CDT = 93.97

m.

Q = 12.34

lps.

Pe = 47.29

HP

EM = Q x CDT = 12.34

x 93.79

76 x HP 76x

47.29

EM = 32.17

%

DELAE

Un cuerpo de tazones para un pozo profundo con las siguientes caracteristicas:

GASTO: 69.3 LPS EFICIENCIA:71.58 % TIPO:TURBINA

C.D.T. : 73.23 mts. RPM :1775

COMPUESTO POR LO SIGUIENTE:

MANIOBRAS DE INSTALACION 12,000$

1 MOTOR ELECTRICO DE FLECHA HUECA DE 100HP A 440V 1760RPM. 45,000$

BOMBA DE 4 IMPULSORES MARCA ITSA MOD. 302 AMI 29,000$

COLADOR CONICO 750$

SUBTOTAL 86,750$

IVA 13,012.5$

TOTAL 99,762.5$

EFICIENCIA

%

HORAS

OPERACIÓN

GASTO

LPS

VOLUMEN

M3/ANUAL

CONSUMO

KWH/Anual

IMPORTE

$/Anual

COSTO $/M3

47.18 20.00 65.00 1,564,992 687,3567 682,560$ 0.436

71.58 20.00 69.30 1,668,522 507,288 503,604$ 0.301

24.39 0.00 4.30 103,530 180,088 178,956$ 0.134

CUADRO COMPARATIVO

DIFERENCIA:

SISTEMA

ACTUAL

PROYECTADA

POZO No:__x___ INVERSIÓN FECHA_________

9. NORMA NOM-006-ENER-1995. Eficiencia energética electromecánica en sistemas de bombeo para pozo profundo en operación.

En la elaboración de esta Norma Oficial Mexicana participaron las siguientes instituciones:

Comisión Federal de Electricidad, Programa de Ahorro de Energía en el Sector Eléctrico (CFE-PAESE)

Fideicomiso de Apoyo al Programa de Ahorro de Energía en el Sector Eléctrico (FIDE-PAESE)

Comisión Nacional del Agua (CNA)

Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE)

Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA)

Banco Nacional de Crédito Rural, S.N.C. (BANRURAL)

Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas (CIME)

Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC)

Objetivo

NOM-006-ENER-1995

Establece los valores de eficiencia energética mínima que deben cumplir los sistemas de bombeo para

pozo profundo en operación instalados en campo, y especifica el método de prueba para verificar el

cumplimiento de estos valores. Campo de aplicación

NOM-006-ENER-1995

Aplica a sistemas con bombas verticales tipo turbina con motor eléctrico externo o sumergible usadas en la

extracción de agua de pozo profundo y para el intervalo de potencias de 5,5 - 261 kW (7,5 - 350 HP). Se

considera cualquier sistema de bombeo para pozo profundo el que utilice la energía eléctrica como medio

energético para sus fines y que, derivado del diagnóstico respectivo, su eficiencia electromecánica resulte

menor o igual al 40% en forma combinada, considerando el conjunto bomba-motor, debiéndose efectuar

acciones de rehabilitación o sustitución de los equipos electromecánicos, con el propósito de elevar la

eficiencia a los niveles establecidos. Valores mínimos de eficiencia para sistemas de bombeo para pozo

profundo en operación. Intervalo de Potencias Eficiencia ElectromecánicakW hp (%) 5,6 - 14,9 7,5-

20 52 15,7 - 37,3 21-50 56 38,0 - 93,3 51-125 60 94,0 - 261 126-350 64

Se considera cualquier sistema de bombeo para pozo profundo el que utilice la energía eléctrica como medio energético para sus fines y que, derivado del diagnóstico respectivo, su eficiencia electromecánica resulte menor o igual al 40% en forma combinada, considerando el conjunto bomba-motor, debiéndose efectuar acciones de rehabilitación o sustitución de los equipos electromecánicos,

con el propósito de elevar la eficiencia a los niveles establecidos.

Valores mínimos de eficiencia para sistemas de bombeo para pozo profundo en operación.

64126-35094,0 - 261

6051-12538,0 - 93,3

5621-5015,7 - 37,3

527,5-205,6 - 14,9

(%)hpkW

Eficiencia

ElectromecánicaIntervalo de Potencias

ZONA: ESTADO DE CHIHUAHUA

2

15

0 0103238 331 215 194 53

36,975

2,878,133

9,206,722

4,790,460

0 0

251,969

6,271,430

6,011,336

1,354,471

0

50

100

150

200

250

300

350

0-10 10.- 20. 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

% EFICIENCIA

NU

ME

RO

D

E P

OZ

OS

0

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

7,000,000

8,000,000

9,000,000

10,000,000

KW

H/M

ES

NUMERO DE POZOS KWH/MES

NOTA: EL CONSUMO SE CALCULA EN BASE A LA DEMANDA TOMADA POR 12 HRS. Y 30.4 DIAS DE OPERACIÓN MENSUAL.

(ACUMULADO)

TOTAL DE POZOS 1151

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas DELAE

ZONA: ESTADO DE CHIHUAHUA

10 8

1 1 115 30 61 78 144 170 180 133 103 81 49 36 2723

1,424,370

3,533,864

4,133,625

4,968,504

9,104,2069,234,363

10,084,845

7,306,732

5,018,010

3,685,309

1,569,129

1,892,895

1,088,931

1,103,743

452,463

358,210

37,559

3,191

14,118

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0-10 10.-

20.

20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 100-

110

110-

120

120-

130

130-40 140-

150

150-

160

160-

170

240-

250

280-

290

NIVEL DINAMICO EN MTRS

NU

ME

RO

D

E P

OZ

OS

0

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

GA

ST

O M

3/M

ES

NUMERO DE POZOS M3/ MES

NOTA: EL GASTO SE CALCULO EN BASE 12 HRS. Y 30.4 DIAS DE OPERACIÓN MENSUAL.

(ACUMULADO)

TOTAL DEL POZOS 1151

9M ACTUAL 9M Con mejora

electromecánica

9CU 9N

156,121 Kwh

$ 235,000

69,611 Kwh

$ 102,80069, 611 Kwh

$ 29,236

69, 611 Kwh

$ 22,275

VARIACIÓN DE CONSUMOS DE EFERGÍA Y FACTURACIÓN

ESTIMACIÓN DE LOS AHORROS

DE LOS 1,151 POZOS DIAGNOSTICADOS,

358 POZOS OPERAN CON EFICIENCIA

MENOR A 40 %

= 31%

ESTIMACIÓN DEL TOTAL DE POZOS 13,317 CON EFICIENCIA MENOR A 40 %

= 0.31 X 13,317 = 4,128 POZOS

CONSUMO DE ENERGÍA REPRESENTATIVO DE LOS 358 POZOS

CON EFICIENCIA MENOR A 40 % = 13,125 KWH/MES

X 9 MESES = 118,125 KWH/AÑO

AHORRO PROMEDIO = 40 % MEDIANTE REHABILITACIÓN ELECTROMECÁNICA

= 0.40 X 118,125 = 47,250 KWH/AÑO/POZO

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

PúblicasDELAE

TARIFA USUARIOSEFICIENCIA

MENOR A 40 %

AHORRO KWH AHORRO $

9 M ( $ 1.57)9 CU ($ 0.42)9 N ($ 0.32)

1,8652,0619,391

13,317

1,000(0.31) 639

2,4894,128

47’250,00030’192,750

117’605,250195’048,000

$ 74’182,50012’680,95537’633,680

$ 124’497,135

INVERSIÓN TOTAL = $ 120,000 X 4,128 = $ 495,360,000

TSRI = 3.97 AÑOS.

APORTACIÓN DE LOS PRODUCTORES 40 % = $ 198’000,000

TSRI = 1.59 AÑOS.

AHORRO ESTIMADO PROMEDIO POR POZO= $ 124’497,135/4,128 = $

30,159

INVERSIÓN ESTIMADA PROMEDIO POR POZO= $ 120,000

TSRI= 3.97 AÑOS.

APORTACIÓN DEL PRODUCTOR 40% = $ 48,000

TSRI= 1.6 AÑOS.

AHORRO DE 175,000 TON. DE CO2 QUE SE DEJARAN DE EMITIR/AÑO.

ESTIMATIVO A $ 10 DOLARES/TON DE BONOS DE CARBONO = $ 17.5

MILLONES DLLS.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas DELAE

PROPUESTA

CON EL FIN DE GARANTIZAR LA FABRICACIÓN Y EL

SUMINISTRO DE LOS EQUIPOS REQUERIDOS PARA

REALIZAR LA REHABILITACIÓN DE LOS 4,128 POZOS, SE

POSPONE PROGRAMARLOS EN UN PLAZO DE 5 AÑOS

= 826 POZOS/AÑO

Y DISTRIBUIDOS EN 6 ZONAS

= 138 POZOS/ZONA/AÑO

UTILIZANDO 9 MESES AL AÑO

= 15 POZOS /ZONA/MES

= 4 POZOS/ZONA/SEMANA

ASIGNANDO DOS CONTRATISTAS POR ZONA, SI ES

FACTIBLE CUMPLIR

CON EL PROGRAMA EN 5 AÑOS.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

DELAE

CONCLUSIONES

IMPLEMENTAR UN ESQUEMA DE FINANCIAMIENTO PARA

REHABILITAR EL 100 % DE LOS POZOS AGRÍCOLAS QUE OPERAN

CON EFICIENCIAS ABAJO DEL 40 % Y QUE CAUSAN UN ELEVADO

COSTO EN EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

APOYAR A LOS PRODUCTORES MÍNIMO CON EL 60 % DEL COSTO

DE LA RAHABILITACIÓN A FONDO PERDIDO TAL COMO ESTA

ESTABLECIDO EN LOS PROGRAMAS OFICIALES.

PROGRAMAR LA REHABILITACIÓN DE ESTA PROPUESTA EN UN

PLAZO DE 5 AÑOS, PARA GARANTIZAR EL SUMINISTRO OPORTUNO

DE LOS EQUIPOS NUEVOS POR PARTE DE LOS FABRICANTES.

INSTALAR LOS NUEVOS EQUIPOS PREVIO DIAGNÓSTICO

REALIZADO DE ACUERDO A LAS CARACTERISTICAS NATURALES

DE CADA POZO.

COMPROMISO ENTRE LAS PARTES PARA BOMBEAR USAR Y

MEDIR ESTRICTAMENTE EL VOLUMEN DE AGUA AUTORIZADO.

IMPLEMENTAR PARALELAMENTE MODERNOS SISTEMAS DE

RIEGO PARA AHORRO DE AGUA Y CONSECUENTEMENTE REDUCIR

ADICIONALMENTE EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

Secretaría de Comunicaciones y Obras

Públicas

DELAE

Mesa de Energía

Conferencia de

Gobernadores Fronterizos18/01/10

Orden

• Presentación de miembros

• Avances

• Reuniones 2010

Miembros

Arizona Ken Clark New

Mexico

Joanna

Prukop

Baja

CaliforniaDavid

Muñoz

Nuevo

Leon

Fabian

Pino

Perez

California Jim Boyd Sonora Cipriano

Palafox

Olivarria

Chihuahu

a

Jose Luis

Ibarra

Norris

Tamaulip

as

Abelardo

Saldivar

Coahuila Alfredo

Abraham

Cabrera

Texas Soll

Sussman

2009

1. Desarrollo de

Energias

Renovables

1. Renewable

Energy

Development

2. Uso eficiente

de la energia

2. Energy

Efficiency

3. Impactos al

Medio Ambiente

3. Environment

ENERGY WORKTABLE RECOMENDDATIONS

BORDER STATESAUGUST 6, 2010

RECOMENDACIONES DE LA MESA DE ENERGÍA

ESTADOS FRONTERIZOS6 DE AGOSTO DE 2010

1.Development of Renewable Energy and Alternative Fuels:

Identify and promote renewable energy andalternative fuel projects based on best practicesexchanging information on policies and financialincentives in search of the utmost social impactin border communities of both countries.

Analyze different tariffs, energy costsand financial conditions in search ofmechanisms and incentives that willmake renewable energy and alternativefuel development economicallyattractive, seeking projects that balanceeconomic and technical feasibility withenvironmental improvements.

Adopt best practices for the EnergyWork Table to coordinate with therespective federal governments,incentives, programs and resources forrenewable energy and alternative fueldevelopment in the region, such as windand solar mapping for each border state.

Work with the Border EnvironmentCooperation Commission (BECC) and theNorth American Development Bank, andidentify international organizations andprivate investors that can facilitaterenewable energy and alternative fuelsdevelopment.

1.Desarrollo de Energías Renovables ycombustibles alternativos:

Identificar y promover proyectos de energíasrenovables y combustibles alternativos, basadosen las mejores prácticas; intercambiandoinformación sobre las políticas y los incentivosfinancieros, buscando el mayor impacto socialen las comunidades fronterizas de ambospaíses.

Analizar las diferentes tarifas, costos deenergía y condiciones financieras, en búsquedade mecanismos e incentivos que harán eldesarrollo de las energías renovables ycombustibles alternativos económicamenteatractivos, buscando proyectos que equilibren lafactibilidad técnica y económica con mejorasambientales.

Adoptar las mejores prácticas para la Mesa deTrabajo de Energía, para coordinar con losrespectivos gobiernos federales, los incentivos,programas y recursos, para el desarrollo deenergías renovables en la región, como porejemplo, la elaboración de un mapa eólico ysolar para cada estado fronterizo.

Trabajar con la Comisión de CooperaciónEcológica Fronteriza (COCEF) y el Banco deDesarrollo de América del Norte, e identificarorganizaciones internacionales e inversionistasprivados, que puedan facilitar el desarrollo deenergías renovables y combustibles alternativos.

2. Energy Efficiency: Identify and promote

energy efficiency programs.

• Collaborate with Border

Environment Cooperation

Commission (BECC),

international organizations and

private entities to access

mechanisms and funding

opportunities that facilitate the

development of energy

efficiency projects.

2. Eficiencia Energética: Identificar y

promover proyectos de eficiencia

energética.

Colaborar con la Comisión de

Cooperación Ecológica Fronteriza

(COCEF), organizaciones

internacionales y entidades privadas,

para accesar a mecanismos y

fuentes de financiamiento, que

faciliten el desarrollo de proyectos de

eficiencia energética.

3. Environmental Impact: Evaluate best

practices for determining the impact of

public policies related to energy

utilizing studies from Border

Environment Cooperation Commission

(BECC) and other organizations.

Exchange information on energy

infrastructure and its impact on the

environment (air quality, water and

land use).

Encourage public awareness mechanisms

(through courses, workshops, forums,

training, etc.) that promote the social,

economic, environmental benefits of

energy efficiency, renewable energy

and alternative fuels.

3. Impacto Ambiental: Evaluar las

mejores prácticas para determinar el

impacto de políticas públicas

relacionadas a la energía, utilizando

estudios de la Comisión de

Cooperación Ecológica Fronteriza

(COCEF) y otras organizaciones.

Intercambiar información sobre la

infraestructura energética y su

impacto ambiental (calidad del aire,

agua y uso de suelo).

Impulsar mecanismos de concientización

pública (a través de cursos, talleres,

foros, capacitación, etc.), que

promuevan los beneficios sociales,

económicos y ambientales, de la

eficiencia energética, energías

renovables y combustibles

alternativos.

FORO: AHORRO DE ENERGIA ELECTRICA

EN ALUMBRADO PUBLICO MUNICIPAL.

LUGAR: EDIFICIO DE SEMINARIOS DE LA UNIVERSIDAD

AUTONOMA DE CHIHUAHUA

EGUNDO

NCUENTRO

STATAL DE

FICIENCIA

NERGÉTICA

DELAE

PROGRAMA9:00 - 9:15 INAUGURACIÓN.

POR: Lic. Oscar Villalobos Chávez.

Secretario de Desarrollo Municipal.

9:15 - 10:00 SITUACIÓN ACTUAL DE LOS COSTOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN

ALUMBRADO PÚBLICO Y OFICINAS.

POR: Ing. Gabriel Millán Caballero.

Ing. Carlos Sandoval Camacho.

Supervisores de DELAE.

10:00 - 11:00 BALASTROS ELECTRÓNICOS.

POR: Ing. Juan M. Giffard

DE: Industrias LUART.

11:00 - 11:15 RECESO.

11:15 - 12:00 FOTOCELDAS ELECTRÓNICAS.

POR: Ing. Daniel Pedraza

DE: Impulsora de Equipos y Sistemas S.A. de C.V.

12:00 - 12:30 EQUIPO AHORRADOR DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

POR: Ing. José García Siller

DE: Empresa “ANTARIS”.

12:30 - 13:30 BALASTROS ELECTRÓNICOS.

POR: Ing. Joaquín Linares

DE: Industrias SOLA BASIC.

13:30 -13:45 RECESO.

13:45 - 14:15 EQUIPOS AHORRADORES.

POR: Industria INTELLISWITCH.

14:15 - 14:45 FINANCIAMIENTOS.

POR: Héctor López

DE: Secretaria de Desarrollo Municipal.

FIDE.

POR: Ing. Esteban Torres B.

14:45 - 15:00 CLAUSURA.

IESIMPULSORA

DE EQUIPOS

Y SISTEMAS

INFORMES: jibarra@buzon.chihuahua.gob.mx

Tel: 4-32-0400 Ext: 113 Y 158

www.chihuahua.gob.mx/scop

ENTRADA LIBRE CUPO LIMITADO

EFICIENCIA, OPERACIONAL Y AHORRO

DE ENERGIA EN REDES DE AGUA

POTABLE.

Por: CNA , Alliance to Save Energy

(WATERGY) y DELAE

En sala del ITESM campus Chihuahua

Lunes 3 de Abril.

USO EFICIENTE Y AHORRO DE ENERGIA

ELECTRICA EN LA INDUSTRIA

Por: fabricantes de equipos siemens y

consultores internacionales

En sala del ITESM campus chihuahua.

Martes 4 de abril

AHORRO DE ENERGIA ELECTRICA EN

ALUMBRADO PUBLICO MUNICIPAL

Por: Sria. De Desarrollo Municipal, DELAE,

Fabricantes de equipos.

En edificio de seminarios de la UACH nuevo

campus

Miércoles 5 de abril

FORO DE GENERACION DE ENERGIA

EOLOELECTRICA

Por: Ingenieros del Instituto de Investigaciones

Eléctricas (IIE) y programa de desarrollo ONU

En: edificio de seminarios de la UACH nuevo

campus.

Jueves 6 y Viernes 7 de abril

DIPLOMADO EN EFICIENCIA ENERGETICA.

ITESM CAMPUS CHIHUAHUA CRP+L

VII MODULOS INICIA EL 7 DE ABRIL

Tel. 439-50-32 www.pmasl.com.mx

•Eficiencia Electromecánica en Bombeo

•Calculo del volumen de fugas y errores de facturación.

•Detección de fugas, equipos de inspección, reparación y reportes.

•Pruebas de medición en macro y micro medidores.

•Motores eficientes

•Variadores de velocidad

•Autoabastecimiento

•Cogeneraci ón

•Energías limpias y renovables.

•Tarifas eléctricas

•Foto celdas electrónicas

•Balastras electrónicas

•Equipos ahorradores

•Financiamiento

•Panorama mundial de energía eólica

•Recurso e ólico en M éxico y Chihuahua

•Tecnologías

•Proyectos

•Mesa redonda

INSTITUTO DE

INVESTIGACIONES

ELECTRICAS

INSTITUTO DE

INVESTIGACIONES

ELECTRICAS

In fo rm e s : j ib a rra @ b u z o n .c h ih u a h u a .g o b .m x

T E L 4 - 3 2 -0 4 - 0 0 E x t . 11 3 y 1 5 8

w w w .c h ih u a h u a .g o b .m x /s c o p

DELAEDELAE

ANESANES

CHIHUAHUATierra de encuentro

Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas

ENTRADA LIBRE/CUPO LIMITADO

del 3 al 7 de

abril de 2006

EL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA

INVITA AL:

México Industrial

CHIHUAHUA