ARTÍCULOS CMC(CIENCIAS PARA EL

MUNDOCONTEMPORANEO 2014)

CURSO 1 BCTB

TEMÁTICAS

MEDIO AMBIENTEY NUEVOS

MATERIALES

El aire contaminado ahoga a la ciudad

Marina Muñoz Álvarez

La OMS nos alerta de que nueve de cada diez habitantes de las grandes ciudadesrespiran aire contaminado, provocando que la escalofriante cifra de 2,6 millones depersonas muera al año.

Entendiendo por contaminaciónatmosférica la presencia en el aire desustancias en una cantidad relevante quecreen molestias o riesgo para la salud delas personas, así como que puedanatacar a distintos materiales, reducir lavisibilidad o producir oloresdesagradables, la Organización Mundialde la Salud (OMS) nos informa de quela calidad del aire que se respira en lamayoría de las ciudades del mundoempeora.

Un claro ejemplo de contaminación es

el smog, también conocido como niebla

contaminante. Este fenómeno es una

forma de contaminación originada a

partir de la combinación del aire con

contaminantes durante un largo período

de altas presiones (anticiclón), que

provoca el estancamiento del aire, y por

tanto la permanencia de los helios en las

capas más bajas de la atmósfera.

Al aumentar la presencia de gases

contaminantes en nuestra atmósfera,

estamos aumentando el riesgo de que la

población padezca enfermedades

respiratorias, coronarias,

cardiovasculares, accidentes

cerebrovasculares y cáncer.

Actualmente, las causas de esta

contaminación pueden ser fijas o

móviles. Un ejemplo muy claro de las

fijas serían los desechos sólidos, los

cuales son tan solo contaminantes

locales, pero su gestión es un problema

mundial, ya que los volúmenes

crecientes de residuos obligan a instalar

incineradoras y estas traen consigo

problemas climáticos y sanitarios,

debido a que emiten gases de

invernadero y partículas tóxicas para la

salud. Alguna fuente de contaminación

móvil sería el transporte de vehículos

privados, especialmente aquellos que

utilizan diésel, ya que emiten partículas

de carbono, las cuales son muy nocivas

para el sistema respiratorio y también

son cancerígenas.

Además, estos motores emiten dióxidode azufre (SO2), un gas que no solofavorece la contaminación, sino quetambién es un gran culpable de la lluviaácida. Este gas junto con el dióxido denitrógeno (NO2), el cual procede en sumayoría de los fertilizantes, que soncompuestos de nitrógeno, se combinacon agua en la atmósfera,transformándose en ácidos, ácidocarbónico (H2CO3), ácido nítrico

(HNO3) y ácido sulfúrico (H2SO4).

Estos ácidos provocan que la lluvia quecae ya no sea neutra, sino ácida, lo quecausa graves daños a la vegetación, a lafauna de los lagos, a los edificios y alsuelo. Los problemas de contaminaciónatmosférica no están delimitados en elespacio ni en el tiempo, ya que elcontaminante en la atmósfera pasa denuevo al suelo o a la superficie vegetalpor acción del viento y la gravedad,mediante un fenómeno conocido comodeposición seca.

Siete millones de personas murieron en

2012, debido a la exposición al aire

sucio. La OMS informó que esta

cantidad de fallecimientos corresponde

a una de cada ocho muertes en el

mundo. La directora del departamento

de Salud Pública y Medio Ambiente de

la OMS, María Neira, recopiló una serie

de datos para intentar concienciar a la

población de que este problema tiene un

gran impacto para la salud. Dichos

datos nos muestran que la situación

empeora en los países de crecimiento

económico rápido, mientras que en los

industrializados los datos no mejoran, a

diferencia de los últimos 20 o 30 años,

donde se podía apreciar una importante

mejora.

Los datos actualizados nos muestranque sufren contaminación 500 ciudadesmás que en el anterior recuento, llevadoa cabo en 2011. Tan solo el 12% de lasgrandes ciudades respiran aire limpio,mientras que lugares como Peshawar yRawalpindi, ambas en Pakistán, superanpor 27 los máximos recomendados.La India cuenta con la mitad de lasciudades con mayor contaminación. EnEspaña, la ciudad con peor calidad delaire es La Línea de la Concepción, con33 microgramos por metro cúbico.

En definitiva, podemos decir que lamala calidad del aire es más dañina parala salud de lo que se creía, ya que laOMS nos revela que unos siete millonesde muertes en 2012 fueron atribuidas ala contaminación, la cual se sitúa en elnivel más alto, el nivel 1.

Bibliografía:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/07/actualidad/1399496435_184044.html

http://miradescritiques.blogspot.com.es/2014/05/la-ciudad-se-ahoga-en-una-particula.html

MOTORES STIRLINGCristian Tornay Vázquez

Se ha encontrado una tecnología alternativa utilizando motores stirling basado en el intercambiode gas procedentes de focos calientes y fríos, produciendo esta una energía limpia. Se comenzaráa probar su viabilidad en Sevilla por Endesa.

La tecnología utilizada no sobrecarga losrecursos del planeta puesto que sólo sonnecesarios algunas materias primas para suelaboración, es una tecnología limpia yrenovable, ya que, no se acaba ni contaminaa la atmósfera, produciendo electricidad, elfoco caliente es aportado por un discoparabólico que concentra los rayos del sol endirección al motor stirling que realiza sufunción y produce electricidad sincontaminar en todo este proceso. Lasventajas principales son la ausencia de laquema de combustible alguno, al contrarioque en las centrales térmicas o de otro tipoque la fuente de energía además de seragotable y contaminante necesitan quemarese combustible para producir electricidad,otras ventajas son su ausencia decontaminación acústica, o su posible uso parabombear agua, pudiéndose diseñar pararefrigerar el foco frío, a menor temperaturadel agua mejor funcionamiento. Tambiénposee inconvenientes como elencarecimiento del motor debido a losintercambiadores de calor que posee, quedeben de contener el fluido a alta temperaturay aguantar la corrosión de la atmósfera.No colabora con el cambio climático puestoque no produce ningún gas de efectoinvernadero e incluso hay algunos motoresstirling que han desarrollado empresas comoInfinia que no necesitan un pistón y utilizanhelio como fluido, su rendimiento es del 24%y aseguran que al cabo de 25 años conservanel 80% de su rendimiento original. En cuantoa su potencia hablamos desde los 5 a los25Mw de energía eléctrica por unidad de

disco parabólico de 4m de radio con motorstirling acoplado.

Tal y como muestran los datos aquírepresentados, la diferencia de temperaturasentre el foco frío y el cálido son los causantesde la velocidad del motor, a mayor diferenciade temperaturas, mayor es el trabajodesarrollado que se invierte en aumentar dela energía cinética del motor, como ha sidocomprobado en el concurso espacial INTA en2010, tambien se corrobora en la siguientegráfica.

En mi opinión el motor stirling puedeprovocar una nueva forma de obtener energíaeléctrica de manera limpia y sin causar dañosa la atmósfera, si tuviera las subvenciones yse promoviera desde el gobierno del país,aportando su ayuda y colaborando con esteproyecto para reducir todos los efectos delcambio climático sin renunciar al consumode electricidad, tampoco haría falta hacer usode combustibles fósiles que tanto contaminany agotan la superficie terrestre, hacer unmayor y mejor uso de energías renovablescomo esta y fomentar este tipo deinvestigaciones a favor del medio ambiente.

Bibliografía:http://www.muyinteresante.es/innovacion/medio-ambiente/articulo/motores-stirling-para-obtener-energias-renovables

Nuestra basura. Judith Aguilar Soria.

Cada vez generamos más residuos sólidos en nuestro mundo. Solo una mínima parte de estos residuos se recicla. El resto de los residuos van a parar a los vertederos o a la incineración. Existe una gran distancia entre la gravedad del problema que suponen los residuos y la percepción social que existe sobre él.

Los residuos sólidos urbanos son aquellos que se generan en las actividades desarrolladas en los núcleos urbanos. Son identificados como peligrosos. Sin embargo, la mayoría de los RSU que genera una sociedad, es la basura doméstica.

Cada día que pasa la población genera mas residuos sólidos y nadie se para a pensar que se hace con ellos y los problemas que traen.De entre los problemas que afectan a la gestión de los RSU, el primer aspecto que hay que subrayar es la paupérrima información que existe acerca de la producción real de residuos, tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo.Con lo que respecta al tratamiento de los RSU solo un mínima parte se recicla o reutiliza. La mayoría de estos residuos van a parar a vertederos o a la incineración (70%). Al acumular residuos en vertederos aparece un grave problema, ya que los residuos sólidos son materia orgánica, son la mayor fuente de metano ( gas que contribuye al efecto invernadero), contaminación edáfica (desaparición de la flora y la fauna) y contaminación de las aguas. Otro gran problema es que mientras el número de residuos controlados es muy mínimo, los descontrolados alcanzan unas cifras entre varios miles.

Realmente, el tratamiento que se les da a los residuos es lo que diferencia un sistema de gestión de los residuos adecuado de otro que no lo es. Aquellos métodos que se basan en vertederos e incineración se consideran no adecuados para el medio ambiente. Últimamente se han dado a conocer más las cuatro ''Rs'': reducción, reutilización, reciclaje y recuperación energética. Caracterizando así una gestión ambiental correcta.Y tú, ¿ vas a hacer algo o esperaras a qué nuestra propia basura nos elimine?

Bibliografía:• http://www.revistasculturales.com/articulos/20/el-ecologista/191/1/residuos-urbanos-cada-

dia-producimos-mas-basura.html• http://es.wikipedia.org/wiki/Residuos_s%C3%B3lidos_urbanos_en_Espa

%C3%B1a#Problemas_provocados_por_los_RSU• http://www.uned.es/biblioteca/rsu/pagina2.htm

¿“Respirar” una nueva forma demorir?Nueve de cada diez habitantes de ciudades delmundo respiran aire contaminado.

La OMS nos advierte que 2,6 millones de personasmueren al año por esta causa.

Ana Belén Mesa Málaga

La calidad del aire que respiramos empeora en lamayoría de las ciudades en el mundo. Según dijo laOrganización de la Salud Mundial (OMS), estofacilita el riesgo de padecer enfermedadesrespiratorias, coronarias etc.

El 90% de las ciudades superan los nivelesrecomendado por la OMS de las partículas ensuspensión, muy relacionado con el trafico, laindustria y los calefactores.

Uno de cada ocho fallecidos en el mundo seproducen como consecuencia de la exposición deaire sucio. Solo el 12% de las ciudades respiranaire limpio.

La cosa empeora con los países emergentes,Peshawar y Rawalpindi son las ciudades mascontaminadas, de echo en la India se encuentra lasciudades con peor calidad del aire.

Las causas de la contaminación son variadas: ladependencia de los combustibles fósiles, comolas plantas de carbón; el transporte en vehículoprivado; la escasa eficiencia energética en losedificios ( como se calientan o enfrían y aíslan)y el empleo de biomasa para cocinar y para lascalefacciones.

vías respiratorias.La contaminación atmosférica es uno de losprincipales problemas ambientales, es lapresencia en el aire de materiales o formasde energía que impliquen riesgo, daño omolestia grave para las personas y bienes decualquier naturaleza, así como que puedanatacar a distintos materiales, reducir lavisibilidad o producir olores desagradables.Los principales mecanismos de lacontaminación atmosférica son los procesosindustriales que implican combustión, tantoindustrias como en automóviles ycalefacciones residenciales, que generandióxido y monóxido de carbono, óxidos denitrógeno y azufre, entre otroscontaminantes.

MadridLa organización cuantificó que unos sietemillones de muertes en 2012 se podríanatribuir a la contaminación La OMS queinvestiga el cáncer actualizó hace unosmeses su clasificación y situó en el nivel 1,el mas alto, por lo tanto no cabe duda serelación. Cuanto más horas respiren laspersonas las partículas en suspensión y otroscontaminantes que desechan al aire loscoches y las fábricas, tienen mayor riesgo desufrir un cáncer de pulmónEn conclusión, la OMS reveló que lacontaminación es más dañina para la saludde lo que se creía.Para mejorar la calidad del aire de nuestraatmósfera deberiamos cambiar ladependencia energética de los combustiblesfósiles y la enérgia nuclear, que son recursosno renovables y potencialmente

Las partículas finas generadas en la combustiónestán compuestas por elementos tóxicos, comometales pesados, y son muy peligrosos ya que alser tan pequeñas penetran con facilidad en las

Contaminante, a fuentes de energías renovablescomo el sol, el viento, el agua y energíageotérmica, otra forma seria evaluar el dañopotencial ambiental de una sustancia química ode una tecnología industrial antes de su usocomercial, considerando que es potencialmentenociva mientras no se pruebe lo contrario.

Nosotros aún no somos conscientes de ladestrucción que le estamos haciendo al planeta,quizás pensamos que nunca pasará nada o queya los solucionaran en un futuro pero porque noahora. No hace falta hacer un sacrificio paracontribuir a descontaminar nuestro planeta, estan simple como usar las famosas 3R( recicla,reusa, reduce) solo tu puedes mejorar lasituacion. No ignores este echo y recuerda solotenemos un único planeta.

Reapertura de Aznalcóllar quince años después deldesastre

Álvaro Rincón Escalona

La Junta de Andalucía saca a concurso la mina de Aznalcóllar por una inversiónmínima de 300 millones de euros con esperanzas de crear 450 empleos estables yprecauciones para no volver a cometer los mismo errores que en 1998.

Los accidentes ambientales sondesastres en el medioambiente que sedebe, directa o indirectamente, a laactividad humana. Hay varios tipos,como los incendios forestales, losvertidos tóxicos, los vertidos de petróleoy los accidentes nucleares.

Los vertidos tóxicos son vertidosaccidentales de residuos químicos,como los metales pesados, que sonperjudiciales para los ecosistemas y alas personas. El vertido más importanteque ha ocurrido en Andalucía fue el dela mina pirítica de Aznalcóllar

La mina de Aznalcóllar estaba siendoexplotada por la empresa sueca Boliden.En la madrugada del 25 de abril de1998, la pared de la balsa de residuos serompió por dos de sus lados,provocando un importante vertidotóxico de agua ácida y metales pesadosmuy contaminantes que afectaron a4634 hectáreas en el entorno del parquede Doñana. Las labores de limpieza lasllevó a cabo el gobierno andaluz, quesigue litigando en los tribunales paraque Boliden devuelva los 89,6 millonesde euros que ha costado la restauraciónmedioambiental.

A pesar de los daños que hubo, la Juntaquiere reabrir este yacimiento ya quesería un importante ingreso económicopara la región y, además, reactivaría el

empleo en la zona. El yacimientodebería generar en torno a 450 puestosdirectos en el período ordinario deextracción y transformación. A esto hayque sumar el gran efecto multiplicadordel sector minero, que por cada puestode trabajo directo genera entre seis yocho puestos indirectos e inducidos.

El consejero de Economía, JoséSánchez Maldonado, ha señalado que enla primavera de 2015, puede volver laactividad minera a Aznalcóllar. Segúnla directora general de Minas, MaríaJosé Asensio, tendrá la mismaenvergadura que las otras dos grandesexplotaciones que hay en Andalucía: lade Cobre Las Cruces (CLC) y la deMina de Aguas Teñidas (MATSA).

Asensio ha indicado que la inversión dela empresa que quiera explotar estaantigua mina no puede ser inferior a 300millones de euros. Otros requisitos queha impuesto la Junta de Andalucía en el

Los vertidos dejaron graves consecuencias para loscultivos

pliego de condiciones, publicado en elDiario Oficial de la Unión Europea y enel Boja, eran la prohibición de balsas dealmacenamiento de lodos (causa deldesastre anteriormente mencionado) yde la puja en este concurso de empresasque sean filiales o trabajen para Bolideno que tengan deudas con el GobiernoAndaluz.

La primera fase de presentación yselección de los tres proyectosempresariales se cerró el 16 de abril.Las agrupaciones empresariales MéxicoMinnorbis (formada por la empresaandaluza Magtel y Grupo México) yEmerita-Forbes Manhattan superaronlas condiciones exigidas para acceder asiguiente fase del concurso, no como latercera empresa aspirante, Nyrstar NV,que se retiró al no cumplirlos.

Bibliografía:

http://sevilla.abc.es/economia/20140116/sevi-aznalcollar-mina-junta-201401161315.html

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20140518/junta-espera-reapertura-aznalcollar-2672681.html

http://elpais.com/diario/2011/05/30/andalucia/1306707728_850215.html

La Contaminación en el País Vasco ha llegado al punto decontaminar el suelo.El gobierno desea centrarse en los casos mas abismales de contaminación dejando a unlado los casos menos significativos.Laura Moreno Málaga 13 MAY 2014 – 16:09

Un factor importante es ladeforestación, un proceso provocadogeneralmente por la acción humana enel que se destruye la superficie forestal,causadas principalmente por las talas oquemas realizadas por la industria.Concretamente, en España, ladeforestación más agresiva son lasproducidas por la tala de árboles y losincendios forestales. Esta deforestaciónafecta como no, al efecto invernadero yaque aumenta la cantidad de CO2 en laatmósfera. Así mismo, debido a ladesaparición de los árboles, lafotosíntesis no puede llevarse a cabo.

Otro gran problema del ámbito en elque nos estamos moviendo es la lluviaácida, un fenómeno que afecta ya a casiun 43% de los suelos españoles.La lluvia ácida es debida al SO Y NOxde las centrales térmicas, plantasindustriales, motores de vehículos,etc.Este gran problema provoca laacidificación del suelo y la defoliaciónde la cubierta vegetal y los bosques.Debido a un aumento de los residuos,los suelos reciben una mayor cantidadde contaminación.

En cuanto al País Vasco concretamente,se puede comentar que dependen encuanto a la producción de energía delexterior. Aún así, explotan energíasrenovables como la energía hidráulica,eólica, de Biogas o lacogeneración(recuperan el calor emitidopor las industrias). El sueloprincipalmente puede estar contaminadopor pesticidas, fertilizantes, etc.

Concretamente, la contaminación de lossuelos en el País Vasco afecta al 16,5 %del territorio de esta comunidadautónoma.

El tratamiento de esta contaminacióndel suelo debe ser tratado a nivelgeneral, ya que tarde o tempranoafectará a la mayor parte de lapoblación. Para intentar conseguir untratamiento correcto de estacontaminación activa en los suelos, elGobierno a optado por cambiar la leyque se ocupa de detectar loscontaminantes de la zona, así como deprevenirlos o reconducirlos.

Ana Oregi, consejera medio ambiental,estaba de acuerdo con la modificaciónposible, planteada por el Gobierno, yaque se consideraba que era preciso unamayor obligación en los casos con unamayor contaminación. Oregi, haexplicado que esta nueva ley dePrevención y Corrección de laContaminación del Suelo buscacentrarse en suelos con una elevadacontaminación, estableciendo para lossuelos de menor contaminación una víadiferenciada con la que se acorten losplazos y los costes para las empresas yla administración. El objetivo de estaconcejala de medio ambiente es reducirla intervención administrativarespetando los límites de calidad

ambiental, fomentando así la propuestadel aire limpio, es decir, una mínimacontaminación a nuestro planeta. La leyactual, según Ana Oregi, fue muycomprensiva ya que cualquier suelo estásometido a un procedimiento complejo,por el que puede ser contaminado deuna o de otra forma. Muy raramenteencontraremos un suelo no contaminadoporque la mayor parte lo están ya seapor pesticidas o por la caída simple debasura sobre él. En definitiva, lapropuesta es evitar el procesoestablecido para todos los sueloscontaminados ; este procedimiento semantendrá para el 40% de los suelosaltamente contaminados, y en segundolugar recibirán un certificado de aptituddel suelo, categorizando la cantidad decontaminación expuesta en el suelo.

Según Oregi, este titulo de aptitud solose otorgará en los suelos con unaelevada contaminación donde hayahabido residuos peligrosos y que sevayan a destinar a viviendas( en estecaso, los suelos deben pasar por unaspruebas para asegurar el bienestar de laspersonas que vivan sobre él ). Este casoocupara aproximadamente un 40% de

los suelos susceptibles a estos sujetospor la futura ley.En total, se prevee que entre 2013 y2040 haya 7409 suelos afectados por lanueva ley, promoviendo una menorcontaminación.

Se concluye con la propuestaestablecida que pretende una mayoratención a la protección del agua , asímismo, eleva las sanciones a lasempresas que se salten la normativa,como también promueven el cierre deaquellas que se salten la normativa a 6años.Para finalizar, se concreta comentandoque el Gobierno ya ha enviado elproyecto con las modificaciones citadasanteriormente y que ahora se deberáiniciar su tramitación previa a suaprobación.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/06/paisvasco/1399387670_789183.html

Parando los pies al fracking

Miriam Morillo Jiménez.

Una familia de Texas ha conseguido ganar una dura batalla a unaempresa petrolífera por utilizar la técnica de fracking.

A día de hoy vivimos en un claroenfrentamiento entre partidarios de lautilización de energías renovables y norenovables.Cada uno encuentra ventajase inconvenientes a la utilización de cadauna de ellas.

Las renovables tienen entre susprincipales virtudes la no agresión almedio ambiente con lo cual, a la larga,nos beneficiamos todos. En su contratiene que hoy día aun resulta unaenergía cara de conseguir encomparación con las no renovables.Estas sin embargo, además decontaminar en gran medida tanto por suuso como por su extracción, tienen elinconveniente de que son recursos quese agotan y más tarde que tempranohabrá que buscar energías alternativas.

Con el paso de los días, los científicosaúnan esfuerzos por encontrar la manerade abaratar el coste de producción de lasrenovables y poder así sustituir el usode estas por las no renovablesprogresivamente.

Ambientalmente, el empleo de lasenergías no renovables está dando lugaral llamado `` efecto invernadero´´. Estasenergías producen en su combustiónCO2, gas que se acumula en laatmosfera provocando el calentamientode la Tierra con las consecuencias queconlleva, entre las más importantes, elaumento de la temperatura media delplaneta y los problemas de salud que

esta contaminación produce sobre el serhumano.

Ejemplo de la problemática que estánplanteando estas energías sobre el serhumano puede ser la noticia a la quehago referencia a continuación.

En Noviembre de 2008, Lisa Parrcontrajo una serie de enfermedadescomo las migrañas y los vómitos. Esto,aunque su familia no lo sabía, era porlos pozos de extracción de gas queestaban alrededor de su casa. En 2011toda la familia estaba ya enferma.

Decidieron poner una demanda contrala empresa petrolífera por los dañoscausados y el pasado 22 de Abril, untribunal condenó a la empresaindemnizando a la familia unos 2,9millones de dólares.

Aun no se sabe con certeza si los Parrllegaran a cobrar esta cantidad ya que laempresa puede recurrir todavía, ademáshay dudas pues es la primera demandaque se gana relacionada con la técnicade fracking que consiste en inyectaragua a presión con una gran cantidad decompuestos químicos en el subsuelo,donde se encuentran las burbujas de gasdispersas. La problemática de estatécnica es que pueda contaminar losacuíferos y producir emisiones a laatmosfera de gases contaminantes.

Los Parr denunciaron porque no queríanllegar a ningún de acuerdo con la

empresa ya que habían contaminado elambiente donde vivían por lo que sufamilia enfermó, también afectó alganado y por todo ello, tuvieron quemudarse.

Según un estudio de la revista Scienceof the total Environment en 2012 seencontró una gran cantidad deemisiones de benceno y según otroartículo de la revista Endocrinology, loscompuestos químicos que se mezclancon el agua pueden crear enfermedadescancerígenas y provocar infertilidades.

La práctica del fracking en España nonos debe preocupar tanto, pues nuestralegislación medioambiental es más duraen la Unión Europea que en EEUU.

Quemador instalado por Aruba Petroleum parareducir la emisión de gases a la atmósfera en unpozo cerca de Decatur (Texas, EE UU).

LOS RECORTES A LAS RENOVABLES LLEVAN ALCIERRE A LAS PLANTAS DE PURINES

Andrea Fernández López

Las plantas de purines son instalaciones que convierten los excrementos enelectricidad. Estas instalaciones han parado su actividad hace unos días por lareforma del sector eléctrico que ultima el Gobierno central. El cierre de estas plantasprovocaría contaminación en zonas cercanas.

Se prevé, entre los recortes de lassubvenciones a las energías renovables,reducir un 40% las primas para lageneración de electricidad con purines,lo que compromete la viabilidad de lasseis plantas catalanas, que afectaría a540 de las 6000 granjas existentes.Estas plantas gestionan los excrementosde 650.000 cerdos. El gerente de laplanta Miralcamp explica que lainstalación ha parado su actividad yaque con la nueva ley el pago almegavatio es muy bajo y no salerentable.

La Generalitat ha hecho frente comúncon los ganaderos y las plantas degeneración de electricidad para forzar elGobierno central a dar marcha atrás ypoder sostener el sector porcino.

Dentro de algunos meses, si noencuentran una solución, habrá quereducir las granjas.

Según el Gobierno catalán, el cierrede estas plantas comprometería lagestión de 600.000 metros cúbicosde purines. Y además afectaría a laszonas con mayor concentración decerdos, comarcas que sufren lacontaminación de sus acuíferos ypozos por el uso excesivo de purinescomo abono para la agricultura. Losnitratos se filtran por la tierra yllegan hasta las aguas subterráneas.

Ya se trabaja en solucionar esto. Unaidea podría ser modificar la dieta delos cerdos. Los piensos con menosproteínas provocan que losexcrementos de los animales tenganmenos cantidad de nitrógeno. Y otraidea sería que las granjas másgrandes instalen máquinas queseparan la parte sólida y líquida delos purines. La sólida, más rica ennitrógeno se puede transportar aotras comarcas, y la líquida se utilizaen los campos cercanos.

Bibliografía:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/16/catalunya/1392577764_203732.html

Nace el elemento químico 115Cristian Blanco BeltránDescubren en un laboratorio el elemento químico de la tabla periódica número115, este elemento es conocido como ununpentio. Este elemento se une a la yaconocida lista de los elementos pesados de poca estabilidad.

Los seres humanos, a lo largo de todala humanidad han tratado de buscarnuevos materiales para conseguirmejores medios de vida. Estosmateriales están hechos de elementosquímicos, puesto que no se puedendescomponer en una sustancia mássencilla.

El estudio de los elementos químicosha dado a conocer las propiedadesque pueden llegar a tener. Al conocerlas propiedades de los elementos quí-micos, conseguimos materiales conlas propiedades que necesitemos. Enla actualidad con este nuevo ele-mento, nos encontramos con un totalde 118 elementos químicos de loscuales solo 92 se encuentran en lanaturaleza. El resto se puedenconseguir en la tierra únicamente demanera artificial pero también lospodemos utilizar para el descubri-miento de nuevos materiales.

Algunos de los elementos químicos

Los elementos químicos estánordenados en una tabla conocidacomo tabla periódica, en la que seordenan según las propiedades decada elemento. Ya desde suconstrucción por Dimitri Mendeleievse dejaron una serie de huecos para

nuevos elementos sin descubrir. Eneste caso, el elemento descubierto hasido el número 115.

Este elemento ha sido descubierto enlos laboratorios de la Universidad deLund (Suecia). El elemento ha sidollamado ununpentio hasta que serealicen más pruebas contundentessobre este elemento.

Las prácticas para descubrimientos

El ununpentio, al pertenecer a unaserie de elementos químicos conátomos pesados no se encuentra en lanaturaleza. Además tiene un tiempode vida de milésimas de segundo loque impedimenta el poder utilizarlopara la construcción de nuevosmateriales.

Si cada vez que aumenta el númerodel elemento, esté se hace máspesado e inestable, podemos llegar apensar que estos elementos no nossirven para la creación de nuevosmateriales, pero esto no es así.Expertos piensan que al llegar al ele-mento químico número 120, se va allegar a una isla de estabilidad.

Esta isla de estabilidad permitiría quelos elementos posteriores al 120tuvieran mayor durabilidad, llegandoincluso a una vida media de cientos oincluso millones de años.

Representación tridimensional de la isla deestabilidad

Si se cumplen los pronósticos y laestabilidad de estos elementos es másduradera, podremos dar uso a algu-nos de los elementos superpesados.

Tras esto, si los investigadoresconsiguen descubrir algunos de loselementos que se encuentren en laisla de estabilidad, podríamos tenerunos materiales completamentenovedosos y con unas propiedadesque no nos podemos imaginar. Todoesto, podría dar lugar a grandesavances en nuestra forma de vida y agrandes inventos e incluso sustituir aalgunos materiales que estén enexceso de demanda.

Artículo

http://www.rtve.es/alacarta/audios/ciencia-al-cubo/ciencia-cubo-nace-elemento-quimico-115-19-09-13/2022968

Bibliografía

http://www.agenciasinc.es/Noticias/Confirman-la-existencia-del-ununpentio-el-elemento-115-de-la-tabla-periodica

http://portalhispano.wordpress.com/2013/04/17/avanzan-en-la-ubicacion-de-la-isla-de-estabilidad-de-los-elementos-superpesados/

La Antártida está cada vez más cerca de conseguir la banderaazul de la FeeJorge Muñoz Bonet

El continuo crecimiento de la población sumado a la alta de cantidad deemisiones de gases de efecto invernadero debido a su enorme consumo,provocan el imparable e incesante deshielo en la Antártida.

En cada almuerzo, casi todos los días

escuchamos lo que unos “exagerados”ecologistas intentan meternos en lacabeza sin hacerles apenas caso. Esasmismas cosas que hemos estadoignorando y que ahora son difíciles derecordar son las que tienen preocupado atoda la comunidad científica desdepasados la mitad del siglo XX, que tuvoorigen en la Revolución Industrial haceya más de un siglo cuando James Watt,gracias a la ayuda de la quema demadera, crea la máquina de vapor.

Todo hubiera sido muy diferente si elinglés no lo hubiera creado, puesto que,a partir de este momento empezaremos alanzar CO2 a la atmósfera de una maneradesenfrenada y despreocupada, que mástarde el Premio Nobel de la Química,Mario Molina, a través de sus estudiosdescubriría un agujero en la capa ozono,propiciada por este gas, entre otros.

El problema de este gas es que esinvernadero, por tanto no deja pasar losrayos del Sol hacia el espacioprovocando una subida de temperaturaen la Tierra, se incrementa aún más elnivel de CO2 cuando en 1859 EdwinDrake “descubre” el petróleo, que hastala actualidad se ha utilizado comocombustible, sustituyendo al carbón enel campo del transporte pero no en el de

la industria, y que de esta forma,desprende dióxido de carbono a laatmósfera. Este “oro” líquido ha sido elmotivo de guerras y hambrunas puestoque es uno de los recursos másdemandados en la actualidad, el motivode su demanda es por la formavertiginosa en la que ha crecido lapoblación mundial propiciadoprincipalmente por el avance en lacienciajunto a laesperanzade vida y aladesinformación a la hora de hablar desuperpoblación.

Es lógico pensar que a mayor número depersonas, mayor será el consumo, y másserá teniendo en cuenta que consumimosmuchísimo, más de lo que realmentenecesitamos, a esto se le llama huelaecológica, es este el motivo por el queexiste este problema tan grave en el queno sabemos si la Madre Tierra tendrá lossuficientes recursos para todos nosotros,y más sabiendo que además de queescasea un bien como el agua, ésta semalgasta o se contamina por parte de lasindustrias; o que escasean los alimentosy mientras, destruimos bosquesacabando con su biodiversidad, aparte de

destruir a los animales que viven en ella,cabe destacar la masiva deforestaciónque se está dando que posee una estrecharelaciones con las emisiones de dióxidode carbono, ya que los árboles a parte deproporcionarnos alimentos, es elencargado de transformar el CO2 en O2,el problema aparece cuando estamosacabando con una de las partes másimportantes en el mundo, el pulmón dela Tierra, el Amazonas, mayormente.Esto provoca la subida de lastemperatura afectando mayormente a laszonas frías que consiguen que la Tierrase encuentre en perfecta armonía,armonía que cada vez más estáempeorando a causa del continuodeshielo en la Antártida, llegando aderretirse anualmentemás de 159.000 millonesde toneladas de hielo, eldoble que hace apenascinco años, segúnmuestran tres años deobservaciones del satéliteCryoSat de la Agencia

Espacial Europea (ESA), lo que provocaríauna subida del nivel mar de 45milímetros por año, estos datosalarmantes hacen que los científicos sepongan manos a la obra para investigarsi esto es algo regular o totalmenteirregular, para ello han perforado en elnúcleo de hielo unos 364 metros paramedir las temperaturas de los últimosmil años, observando así que laAntártida está teniendo el mayordeshielo en mil años, es tal la fragilidadactual que la mínima subida en latemperatura provocaría ladescongelación del hielo durante elverano austral. Es por lo que se hadeclarado recientemente que el deshielo esya irreversible, el punto sin retorno que,

aunque parasemos las emisiones solopodríamos ralentizarlo pero no recuperarlo opararlo, espor eso porlo quetenemosdesindustrializar, ya quetambién acausa de las industrias aparecen impactosambientales como la lluvia ácida o labiocontaminación en ríos y lagos, parareducir nuestras emisiones y frenar estacatástrofe, encontrando alternativas paraobtener la energía que, hoy día y cada vezmás se usan de forma cotidiana, tales como:la hidroeléctrica, que con la utilización depresas se utiliza la fuerza del agua paraobtenerla; la eólica aprovechando el vientocon la ayuda de un aerogenerador; la solar

con los rayos que cada díarecibimos del Sol y quenunca se agotan, existen lasfotovoltaicas, con la luz, ylas térmicas, con el calor;los biocombustibles comoobjetivo de sustituir elpetróleo, utilizando maíz o

caña de azúcar, entre otros; y la nuclear queactualmente se trabaja con la separación, lafisión, que en su proceso libera muchaenergía, pero entre sus desventajas resaltalos restos radiactivos que pueden causargraves daños, aunque ya se ha trabajado conla de fusión que libera aún más energía, nocontamina y tiene residuos radiactivos.

Así que no olviden que solo utilizando estasenergías renovables llegaremos a undesarrollo sostenible, salvando los recursosdel futuro y frenando de alguna manera elespeluznante deshielo que está ocurriendo yque nos concierne a cada uno de nosotros.

Bibliografía:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/15/actualidad/1366021986_047461.html

http://www.rtve.es/noticias/20140519/perdida-hielo-antartida-provoca-mar-se-eleve-45-milimetros-cada-ano/940097.shtml

http://www.elmundo.es/ciencia/2014/05/13/5371de54e2704e906b8b456c.html

http://es.wikipedia.org/wiki/James_Watt

http://es.wikipedia.org/wiki/Edwin_Drake

Marcos, no creo que mi artículo trate de un solo artículo sino de los tres primeros link queaparecen en la bibliografía, pues considero que hablan de lo mismo y prácticamente son uno,¿te parece bien?

Animals from Exclusion Zone

Laura Borrego Moreno

Chernobyl 26 April 1996, Ukraine. On that date took place the biggest and worstnuclear disaster. After 18 years, we can see the consequences of the disaster, especially

on animals (fauna) and flowers (flora). Let’s have a look on it.

The nuclear energy power plants, whereenergy is produced by nuclear reactions,are quite dangerous. Due to the peopledon’t know certainly how the materialswill react they need to be sure of theiracts to make the power plant secure.

Also, when the nuclear materials are“empty of energy”, I mean, when youhave already used all of its energypotential, when they run out of energy,you need to put these “empty” materialsin a special place where the radiationcan’t damage it surrounded place.

Normally, the radioactive materials areput into the earth, exactly buried on thefloor. If the materials were kept on thesurface, the radiation could provokeillnesses like cancer or DNA mutations.

This kind of pollution is the mostharmful one because it concerns directlyto people. It’s the most dangerous toobecause it’s so difficult to control theradiation.

This graphic shows the possibilities tosuffer a nuclear pollution.

The Kyoto Protocol didn’t make anyregulation about these radioactive materialsand how to keep them after use their energy.

Nevertheless, nuclear energy doesn’tproduce any pollution to the atmosphere,since as every energy power plant, the wateris used to transmit heat to other water circuitclosed, move a turbine and produceelectricity.

Also, nuclear energy is cheaper than otherways to get energy. For example, it’scheaper a kilowatt of nuclear energy thanone kilowatt of coal energy.

This graphic shows the prices (on Dollars)of different power plants energy since 1996to 2006.

Now, we are going to see the changes thatcan make radiation in an open space likeChernobyl, in Ukraine.

Almost 1 on 3 people knows somethingabout the nuclear disaster which took placein Chernobyl. Nowadays, the radiation isstill there.

Dr. Mousseau, biologist at university ofSouth Carolina, went to the surroundingsof the nuclear power plant of Chernobyl:The Exclusion Zone, to investigate howanimals from this zone changed due to theexposure to nuclear radiation.

Timothy Mousseau has examined a lot ofdifferent kinds of animals like chiffchaffs,birds, insects, spiders, bats… According toDr. Mousseau opinion “This level ofchronic exposure is what most species willtolerate without showing some signs”.

What Dr. Mousseau want to say is, thenearest area from Chernobyl nuclear powerplant has suffered lower levels of radiation,what allow to the species showing theeffects of nuclear radiation without dying.This zone is a perfect laboratory to makediscoveries, a place to study the log-termeffects of radiation on organisms.

The latest researches from Dr. Mousseauwere published last month on NYT. Itshowed to the world amazing news tobiology and nuclear science.

“Some birds species appear to have adaptedto the radioactive environmental byproducing higher levels of protectiveantioxidants” Says Dr. Mousseau.

We can appreciate the radiation’s effect onthese trees: The dark zone correspond withthe period of time before the accident, thelight zone correspond with the period oftime after the disaster.

Those birds and some species which havebeen producing antioxidants make themstronger to face a nuclear radiation, what isamazing in spite of they have made theadaptation in a short period of time.

The lower doses of radiation have causedlittle or no changes on DNA and mutationsto the animals that lived there after thedisaster. Dr. Mousseau thinks that, studyingradiations effects on animals can lead abetter understanding of radiation onhumans.

Bibliography: NYTGoogle

This is the real article:http://www.nytimes.com/2014/05/06/science/nature-adapts-to-chernobyl.html?_r=1

EL MATERIAL DEL FUTURO

CARLOS GAMERO MUÑOZ

Cada vez necesitamos materialescon mejores características paracontinuar con nuestro desarrollo,al igual que sucedió con el aceroahora es el turno del grafeno.

La materia se convierte en material conel que fabricamos todos los objetos quedeseamos o necesitamos. Los materialestradicionales siguen utilizándose, perola evolución de las necesidades haprovocado la búsqueda de materialesmás adecuados para la fabricación deproductos cada vez mejores, como yaocurrió con otros materiales, dentro deunos años el grafeno revolucionará elmundo.

El grafeno es con todo seguridad elmaterial con más futuro que existe yaque es uno de los materiales más finos,flexibles, fuertes y con mayorconductividad que existen, pero…¿quées el grafeno?

es un compuesto de carbono y surgecuando pequeñísimas partículas decarbono se unen en forma muy densa en

láminas de dos dimensiones muy finas(una lamina de grafeno tiene el espesorde un átomo) y en celdas hexagonales.

Pero no todo del grafeno es bueno,también tien un inconveniente principaly es que todavía no se ha descubierto unproceso para obtener grandes candescantidades de una forma económica,actualmente se debe obtener a base dedeshojar el grafito con cinta adhesiva seconsigue grafeno de muy alta calidad,pero la cantidad producida es mínima yresulta insuficiente para se usadoindustrialmente. La auentica revoluciónllegará cuando se encuentre un métodoviable por el que fabricarlo en grandescantidades.

Las aplicaciones de grafeno son muchasy están en todos los campos tanto eninformática, nanotecnología, medicina,aeronáutica….Una interesante aplicación que puedeque no falte mucho para que la veamoses en las pantallas táctiles (como las delos smartphones o las tablets tan demoda) gracias al grafeno ya no seránrígidos sino que este material abrirá lapuerta a una nueva era dispositivosflexibles. Por ejemplo un móvil podríaser una lamina transparente y flexible.Se podría hacer realidad pantallas comolas de la película “AVATAR”.

¿Cuántos nos queda para ver algrafeno como un material denuestra vida cotidiana? No sesabe con certeza cuando llegará,algunos investigadores estimanque en 2015 empezaran a salirprototipos en aplicaciones quenecesiten poseer una calidad delgrafeno menor como el “papelelectrónico”, pero aquellas quenecesitan mayor calidad comola aeronáutica aún puede serque tarden décadas en llegar,pero las expectativas hoy en díacon respecto al grafeno no dejande crecer rápidamente, y cuandollegue revolucionará el mundo aun nivel que no llegamos aimaginar.

BIBLIOGRAFÍA:http://www.abc.es/20121014/ciencia/abci-grafeno-material-magico-201210132217.html

http://www.infografeno.com