Alegaciones de Oceana

PLAZA ESPAÑA-LEGANITOS, 47 28013 MADRID SPAIN +34 911.440.880 www.oceana.org

Página 1 de 22

Alegaciones a los permisos de Investigación de hidrocarburos Benifayó, Gandía, Alta Mar 1 y Alta Mar 2

Febrero 2014

Consideraciones generales

El documento presentado por la empresa Cairn como “Estudio de Impacto Ambiental” para la Campaña de Adquisición Sísmica 3D en el golfo de Valencia‐canal de Ibiza sigue sin recoger, en sus más de 800 páginas, ni una sola referencia a los ecosistemas bentónicos que se verán afectados por sus trabajos. Pese a indicar que éstos se realizarán entre 200 y 1.350 metros de profundidad, el informe carece de información sobre los fondos en este rango de profundidad.

Como ya indicamos desde Oceana en el anterior escrito (S/ref: SGEA/FJH/mllr/20120322MIN de 12 de marzo de 2013), Cairn continúa ignorando datos recientes sobre las especies y hábitats que se encuentran en esta zona y mantiene aseveraciones que no son ciertas.

Por otra parte, tanto los listados de especies presentes en la zona, como los de áreas marinas protegidas afectadas siguen estando incompletos. Se reduce el área de impacto frente a la realmente afectada, no se evalúan impactos importantes en actividades económicas como la pesca y se aportan medidas de minimización que tendrán un impacto imperceptible.

Dado que la contaminación acústica se propaga a grandes distancias en el mar, el estudio debería tener en cuenta el impacto que producirá sobre especies y actividades humanas, al menos, a 30 kilómetros, que es la distancia hasta la que se han podido comprobar impactos de gran importancia. No obstante, hay que tener en cuenta que estos pueden llegar incluso a cientos de kilómetros del foco emisor.

Más aún, hay que tener en cuenta el efecto sinérgico de los efectos de diferentes zonas de estudios sísmicos al mismo tiempo. Mientras Cairn realiza sus estudios en entre la Comunidad Valenciana y las islas Baleares, la empresa Spectrum pretende realizarlo entre Cataluña y las aguas del norte, este y sur de Baleares. Y si se realizan otros en zonas abiertas a la exploración petrolífera como las del norte de Cataluña, golfo de León y norte de Balares (conocidos como “Nordeste 1 a 12” y cuyo permiso también ha sido solicitado por Cairn), se creará una red de contaminación acústica de más de 30 millones de hectáreas de la que será imposible escapar a decenas de miles de cetáceos y millones de otras especies.

Los estudios de adquisición sísmica con “airguns” producen sonidos con una intensidad 100.000 veces superiores a los que genera el motor de un avión a reacción, y se producen en márgenes de tiempo de, aproximadamente, cada 10‐20 segundos, lo que supone un bombardeo constante de sonidos de alta intensidad durante las 24 horas del día y a lo largo de varias semanas.

La Organización Mundial de la Salud (WHO, 2000) considera que ruidos por encima de 55‐70 dB son nocivos para la salud humana y que el umbral del dolor se sitúa en los 120‐130 dB. Los


Página 2 de 22

“airguns” producen sonidos con una intensidad que en el agua superan los 240‐250 dB. Como el propio documento de Cairn reconoce se utilizarán sonidos de 259 dB en espacios de tiempo de unos 10 segundos durante un periodo de 75 días. La contaminación acústica llegará a más de 10 km del foco emisor del sonido durante los trabajos de adquisición sísmica con una intensidad de 160 dB.

Por tanto, aunque el área en la que se pretenden realizar los trabajos de sísmica 3D por parte de Cairn cubre una extensión de más de 2.420 km2 cuadrados, o lo que es lo mismo, 242.000 millones de hectáreas, el impacto se extenderá a 1,3 millones de hectáreas. Esto supone una superficie 13 veces mayor que el límite establecido en el art. 15 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidrocarburos, que establece un máximo de 100.000 hectáreas.

Mapa: Superficie afectada por la adquisición sísmica 3D

Impacto sobre hábitats y ecosistemas

Cairn afirma que no existe ningún hábitat protegido por la Directiva 92/43/CEE de Hábitats en la zona de adquisición, ni siquiera Hábitats del tipo 1170 “Arrecifes”, localizando el más cercano a 25 km al norte de la zona de permisos. En cuanto a los Hábitats tipo 1180 “Estructuras submarinas causadas por emisiones de gases” el más cercano los sitúa a 28,2 km.

Oceana ha podido comprobar y filmar la existencia de arrecifes dentro de las zonas donde se han otorgado los permisos y donde se pretenden realizar las adquisiciones sísmicas. Entre ellas destaca la elevación submarina localizada en la zona más oriental, dentro del área AM‐2. Esta


Página 3 de 22

montaña submarina alberga hábitats clasificados como 1170 por la Comisión Europea, como las agregaciones de esponjas o los jardines de corales. De hecho, ha sido en este lugar donde se ha encontrado por primera vez una agregación de esponjas piedra (Lithistidae) en el Mediterráneo. También se han podido documentar jardines de gorgonias, destacando las especies Muriceides lepida y Bebryce mollis, así como la presencia de diferente especies de crustáceos (Munida sp., Paromola cuvieri, Chaceon affinis, Plesionika martia, Aristeus antennatus, etc.), peces (Conger conger, Stomias boa, Nezumia aequalis, Polyacanthonothus rissoanus, Lepidion eques) equinodermos (Peltaster placenta, Cidaris cidaris), corales escleractinios (Desmophyllum dianthus, Caryophyllia sp.), moluscos (Bathypolipus sp., solenogastros) y otras especies aún no identificadas de zoantarios, hidrozoos, poliquetos, demospongias, etc.

Sin embargo, es obvio que existen otros arrecifes conocidos por los pescadores de la zona y que, como indican las señales de AIS de la flota arrastrera en el golfo de Valencia‐canal de Ibiza, evitan para impedir que sus redes queden enganchadas, como puede comprobarse en el mapa que aparece como “Figura 6.76” en la página 240 dkl EIA . Asimismo, en el límite sureste del área de adquisición sísmica se han detectado edificios volcánicos (Acosta et al., 2002) que aún no han sido investigados, así como otras formaciones geológicas con grandes posibilidades de albergar estructuras del tipo “Arrecifes”.

En cuanto a las estructuras consideradas como hábitat 1180 se ha documentado su existencia tanto al norte como al sur de la zona de adquisición sísmica. Al sur se encuentra un campo de “pockmarks” (Acosta et al., 2001; 2002) a menos de 20 Km, mientras que al norte se ha hallado una zona de “bubbling reefs” a menos de 25 km. Por tanto no se descarta la presencia en otras formaciones similares aún no investigadas dentro de las zonas de permisos.

Por otra parte, al norte de las áreas donde se han otorgado permisos a Cairn se localiza un sistema de cañones distribuidos a lo largo del talud. La importancia ecológica de estas formaciones en el ámbito mediterráneo ha sido reconocido internacionalmente (Würtz, 2012) y también ha sido puesta en valor por organismos internacionales como candidatos a ser espacios protegidos (UNEP, 2007; FAO, 2009. Oceana ha podido filmar dos de estos cañones, comprobando la alta presencia de ictiofauna, como rapes (Lophius spp.), merluzas (Merluccius merluccius) peces víbora (Chaulodius sloani), peces dragón (Stomias boa), brótolas (Phycis blennoides), marucas (Molva dypterigia), tordos de fondo (Acantholabrus palloni), fanecas plateadas (Gadiculus argenteus), gallinetas (Helicolenus dactylopterus), bocanegras (Galeus melastomus), colas de rata (Hymenocephalus italicus), molleras (Gadella maraldi), ojiverdes (Chlorophthalmus agassizi), primitas (Callionymus lyra), etc. De hecho, como veremos más adelante, esta es una zona de gran importancia para diversas especies de interés comercial. Además se encuentran otras especies de crustáceos Meganyctiphanes norvegica, Plesionika martia, P. edwardsii, P. gigliolli, P. heterocarpus, Palinurus mauritanicus, Pagurus prideauxi o Munida sp.; equinodermos Spatangus purpureus, Ophiopsila aranea, Antedon mediterranea y Gracilechinus acutus; moluscos Eledone cirrhosa, Sepiola atlántica, Sepia orbygniana y Gastropteron rubrum; y diversas especies de hidrozoos, poríferos, equiuroideos o antozoos, como Thenea muricata, Bonellia viridis, Adamsia carciniopados o Cerianthus membranaceus.

También hay que destacar la presencia de facies de Thenea muricata, una esponja de fangos batiales detallada tanto en el Inventario Español de Hábitats y Especies Marinos (BOE, 2012), como en EUNIS y la Convención de Barcelona. Estas facies son conocidas por albergar especies


Página 4 de 22

de interés comercial como fanecas (Gadiculus argenteus), merluzas (Merluccius merluccius) y cigalas (Nephrops norvegicus) (Pedel & Fabri, 2011).

En las áreas colindantes a las zonas de adquisición sísmica, y que se verán afectadas por la contaminación acústica de la trabajos de sísmica, podemos observar también la presencia de otros lugares geológicos de gran interés, como la montaña submarina de Xabia, el campo de pockmarks entre el cabo de la Nao e Ibiza, los deslizamientos de Ibiza, etc. (Acosta et al., 2001; 2002: Lastras et al., 2004; 2006; Vansteenberge, 2013).

Mapa: Principales hábitats y ecosistemas

Impacto sobre especies

Alrededor de 200 especies protegidas o reguladas por convenios internacionales pueden encontrarse en la zona que será objeto de este trabajo. EL EIA de Cairn apenas presenta medidas de minimización de impactos para un 5% de ellas. Pero, incluso esas medidas son totalmente ineficientes para proteger a dichas especies.

Por ejemplo, para el caso de cetáceos establece una distancia mínima de 1.000 metros para la realización del uso de “airguns”, comenzar con un “procedimiento suave” y demorar la adquisición si existen cetáceos a menos de 500 metros, y llevar a bordo observadores. Los observadores tienen una función más “cosmética” que de minimización real, ya que aún con las mejores condiciones meteorológicas y de estado de la mar es difícil avistar cetáceos a una distancia superior a 2‐3 kilómetros. Entre las especies más afectadas se encuentran zifios y


Página 5 de 22

cachalotes, ya que pueden permanecer durante más de una hora sumergidos y por tanto su avistamiento pasa desapercibido en la mayoría de los casos. Por otra parte, dado que los “airguns” se utilizarán durante 24 horas al día, los avistamientos resultarán imposibles durante la noche. Así, es necesario señalar que el periodo elegido para llevar a cabo el proyecto es el de menor número de horas de luz del año, y por tanto la mayoría del tiempo que se realicen los trabajos será imposible verificar la existencia de cetáceos en la zona. En el mejor de los casos, entre el 60% y el 80% del tiempo que se utilicen “airguns” sería imposible o muy limitada la observación de estos animales.

Cairn indica que su intención es realizar la adquisición sísmica entre el último trimestre de 2014 y primero de 2015 a lo largo de las 24 horas al día, los siete días de la semana durante 75 días.

Es de sobra conocido que los efectos de los “airguns” sobre los cetáceos pueden llegar a decenas o cientos de metros desde el foco de origen del sonido. Estimas realizadas por el Departamento de Interior del Gobierno de EE.UU., calculan que, de llevarse a cabo los estudios sísmicos que se pretenden realizar en la costa atlántica de este país, se provocarían daños a 0,16 cetáceos por kilómetro cuadrado (o 1 cetáceo cada 6 kilómetros cuadrados de estudio) y afectaran a muchos miles más.

Las adquisiciones sísmicas de Cairn se encuentran en el pasillo migratorio del rorcual común (Balaenoptera physalus) en el Mediterráneo. Estudios recientes demuestran que las aguas entre Baleares y la Península son utilizadas por este cetáceo para realizar sus migraciones estivales e invernales. Es en esta zona donde tanto las poblaciones mediterráneas como atlánticas de este misticeto se puede encontrar en los meses de invierno, algunos dirigiéndose a sus zonas de invernada (Castellote et al., 2009) y por ello son considerados hábitats potenciales de alimentación de la especie (Druon et al., 2012). Por tanto su presencia se mantendrá durante el periodo que Cairn propone para realizar los trabajos. El daño que estos trabajos pueden provocar sobre esta especie ya ha sido puesto de manifiesto por diversos científicos ante la Comisión Ballenera Internacional (Castellote et al., 2010) y ha sido corroborado recientemente (Castellote et al., 2012), incluyendo precisamente la zona en la que pretende realizar sus trabajos la empresa Cairn (Castellote et al., 2009)

Algunas especies evitan estar a menos de 7‐12 kilómetros de las zonas en las que se realizan trabajos sísmicos (McCauley et al., 2000), otras muestran que estos efectos tienen lugar incluso hasta a 30 km de distancia (Würsig et al., 1999). Incluso hay estudios que demuestran cambios en el comportamiento de las ballenas a más de 50‐70 kilómetros de distancia del foco de contaminación acústica (Richardson et al., 1995). Para los cachalotes, una de las especies más vulnerables y habituales en la zona de estudio, estos efectos se han comprobado hasta a 370 kilómetros de distancia (Bowles et al., 1994) e incluso con intensidades de menos de 150 dB (Madsen et al., 2002). Cairn indica que a 10 km del foco emisor se mantendrían 160 dB.

La zona motivo de los estudios de Cairn alberga además otras especies de cetáceos (Gozalbes et al. 2010; Gómez de Segura et al., 2006), como los delfines común (Delphinus delphis), listado (Stenella coruleoalba) y mular (Tursiops truncatus), los calderones gris (Grampus griseus) y común (Globicephala melas), el zifio común (Ziphius cavirostris) o el cachalote (Physeter macrocephalus). Todos ellos recogidos en la Directiva de Hábitats, siendo uno prioritario, el tursión o delfín mular.


Página 6 de 22

Aunque los mamíferos marinos son especialmente dependientes de su sentido del oído y, por tanto, vulnerables a los trabajos de sísmica, no son los únicos afectados, tortugas marinas, peces, moluscos, etc., también son víctimas de estos impactos (McCauley et al., 2000). Tal y como se muestra en la Figura 6‐49 y si tenemos en cuenta los trabajos citados anteriormente por lo que los efectos de las prospecciones sísmicas alcanzan 30 km más de la zona de trabajo, habría poblaciones de tortugas que se encuentran en otoño en la zona que se verían afectadas.

Los impactos de los “airguns” en moluscos, incluyen daños, deformaciones, cambios de comportamiento, etc. (André et al., 2011). En cuanto a crustáceos, apenas se tienen datos sobre el potencial impacto de los sonidos producidos por la adquisición sísmica. No obstante, existen informes que han demostrado que también pueden verse afectados por este tipo de contaminación, sufriendo cambios en pautas de comportamiento, reducciones de la supervivencia larvaria o modificaciones en el tamaño de las puestas (Wale et al., 2013; Christian et al., 2003; Pearson et al., 1994). Dentro del área de afectación, se encuentra la Reserva Marina de las Islas Columbretas, donde tras más de 20 años de protección representa un importante caladero de langosta (Palinurus elephas). Según estudios científicos (Diaz et al., 2011) la producción de huevos en la reserva ha aumentado un 40%, siendo así 30 veces superior a la producción en las zonas explotadas. Todo esto implica un aumento de individuos y una exportación tanto de huevos como adultos fuera de los límites de la Reserva Marina, lo que se traduce en un incremento importante de las capturas. Las prospecciones sísmicas puede perjudicar el gran trabajo llevado a cabo durante dos décadas en esta Reserva.

Según se han obtenido nuevos datos sobre los efectos de las exploraciones símicas, estos no dejan lugar a dudas sobre las consecuencias de los “airguns” sobre diversos organismos marinos, como peces, moluscos y equinodermos, tal y como recoge el reciente trabajo de Fretwell & McCauley (2012) o el de Matishov (1992) que indica la perdida de hasta el 15% de las espinas en erizos de mar o la ruptura de las conchas en el 30% de los gasterópodos expuestos a estos intensos sonidos. Tal es así, que no debería existir ninguna duda sobre el impacto negativo de la contaminación acústica sobre la vida marina (Slabbekoorn et al., 2010).

Dentro de la zona de adquisición sísmica podrían verse afectadas más de 130 especies protegidas.

ESPECIES PROTEGIDAS POTENCIALMENTE AFECTADAS

Acipenser sturio Listado/Catálogo Nacional, UICN, Directiva Hábitats,

BARCON, Libro Rojo

Alopiidae Listado español, UICN, Libro Rojo

Alosa alosa Directiva Hábitats, BARCON, Libro Rojo

Alosa fallax Directiva Hábitats, BARCON, Libro Rojo

Anguilla anguilla BARCON, UICN, Libro Rojo

Antipathella subpinnata Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Antipathes dichotoma Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Antipathes fragilis Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Aphia minuta mediterranea Libro rojo

Aplysina spp. Listado/Catálogo Nacional, BARCON


Página 7 de 22

Apterichtus anguiformis Libro rojo

Apterichtus caecus Libro rojo

Argentina sphyraena Libro rojo

Argyrosomus regius Libro rojo

Asbestopluma hypogea Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Asterina pancerii Listado español, BARCON

Axinella cannabina Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Axinella polypoides Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Balaenoptera acutorostrata Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats

Balaenoptera physalus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats,

UICN, Libro Rojo

Callogorgia verticillata Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Carcharhinus plumbeus UICN, BARCON

Carcharias taurus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN

Carcharinus obscurus UICN

Carcharodon carcharias Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Caretta caretta Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats,

UICN, Libro Rojo

Caulerpa ollivieri Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Centrophorus granulosus BARCON, UICN, Libro Rojo

Centrostephanus longispinus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats

Cetorhinus maximus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Cladocora caespitosa Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Cladocora debilis Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Cymodocea nodosa Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Cystoseira spp. Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Charonia lampas Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Chelonia mydas Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats,

UICN, Libro Rojo

Chromogobius quadrivittatus Libro rojo

Dasyatis centroura Libro rojo

Dasyatis pastinaca Libro rojo

Delphinus delphis Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Dendropoma petraeum Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Dentex dentex UICN, Libro Rojo

Dermochelys coriacea Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats,

UICN, Libro Rojo

Dicentrarchs labrax Libro rojo

Didogobius splechtnai Libro rojo

Dipturus batis Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN

Echiichthys vipera Libro rojo

Ellisella paraplexauroides Listado/Catálogo Nacional, BARCON


Página 8 de 22

Engraulis encrasicholus Libro rojo

Entelurus aequoraeus Libro rojo

Epinephelus caninus Libro rojo

Epinephelus costae Libro rojo

Epinephelus marginatus UICN, Libro Rojo

Eretmochelys imbricata Listado/Catálogo Nacional, UICN

Erosaria spurca Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Libro Rojo

Errina aspera Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Libro Rojo

Gaidropsaurus vulgaris Libro rojo

Galeorhinus galeus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Gammogobius steinitzi Libro rojo

Geodia cydonium Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Glaucostegus cemiculus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Globicephala melas Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Libro Rojo

Glossanodon leioglossus Libro rojo

Grampus griseus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Habitats, Libro

Rojo

Gymnogongrus crenulatus Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Gymnura altavela Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Heptranchias perlo UICN

Hexanchus griseus UICN

Hippocampus hippocampus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Libro Rojo

Hippocampus ramulosus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Libro Rojo

Hornera lichenoides Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Isurus oxyrinchus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Kajikia albida UICN

Kallymenia spathulata Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Labrus merula Libro rojo

Labrus viridis UICN, Libro Rojo

Laminaria rodriguezii Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Lamna nasus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Leiopathes glaberrima Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Leucoraja circularis Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN

Lithophaga lithophaga Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats

Lithophyllum byssoides Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Lophelia pertusa Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Luria lurida Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Madrepora oculata Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Makaira nigricans UICN

Merluccius merluccius UICN

Mitra zonata Listado/Catálogo Nacional, BARCON


Página 9 de 22

Mobula mobular Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Mola mola Libro rojo

Mugil cephalus cephalus Libro rojo

Mustelus asterias UICN, BARCON, Libro Rojo

Mustelus mustelus UICN, BARCON, Libro Rojo

Mycteroperca rubra Libro rojo

Nerophis maculatus Libro rojo

Nerophis ophidion Libro rojo

Odontaspis ferox Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN

Opeatogenys gracilis UICN

Ophidiaster ophidianus Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Oxynotus centrina Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN

Pagrus pagrus UICN

Palinurus elephas BARCON

Parantipathes larix Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Petrobiona massiliana Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Petromyzon marinus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats, Libro

Rojo

Pholas dactylus Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Physeter macrocephalus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directivas Hábitats,

UICN, Libro Rojo

Pinna nobilis Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats, Libro

Rojo

Pinna rudis Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Pomatoschistus microps Libro rojo, UICN

Pomatoschistus tortonesei UICN, BARCON

Posidonia oceanica Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats

Prionace glauca UICN, BARCON, Libro Rojo

Pteromylaeus bovinus Libro rojo

Ptilophora mediterranea Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Raja undulata UICN

Ranella olearia Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Rostroraja alba Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN

Sarda sarda Libro rojo

Sargassum acinarium Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Sargassum hornschuchii Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Sargassum trichocarpum Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Savalia savaglia Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Sciaena umbra UICN, BARCON, Libro Rojo

Scorpaena scrofa Libro rojo

Scyliorhinus stellaris Libro rojo

Schilderia achatidea Listado/Catálogo Nacional, BARCON


Página 10 de 22

Seriola dumerili Libro rojo

Sparus aurata Libro rojo

Sphaerococcus rhizophylloides Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Sphyrnidae Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Sprattus sprattus Libro rojo, UICN

Squalus acanthias UICN, BARCON, Libro Rojo

Squalus blainvillei Libro rojo

Squatina spp. Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Stenella coeruleoalba Listado/Catálogo Nacional, BARCON, UICN, Libro Rojo

Syngnathus abaster Libro Rojo

Syngnathus agassizi Libro rojo

Syngnathus phlegon Libro rojo

Syngnathus taenionotus UICN

Syngnathus tenuirostris Libro rojo

Tenarea tortuosa Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Tethya spp. Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Thunnus thynnus UICN, BARCON, Libro Rojo

Titanoderma ramosissimum Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Titanoderma trochanter Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Tonna galea Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Torpedo torpedo Libro rojo

Trigla lucerna Libro rojo

Tursiops truncatus Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats,

UICN, Libro Rojo

Umbrina cirrosa UICN, BARCON, Libro Rojo

Xiphias gladius BARCON, Libro Rojo

Xyrichthys novacula Libro rojo

Ziphius cavirostris Listado/Catálogo Nacional, BARCON, Directiva Hábitats, Libro

Rojo

Zonaria pyrum Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Zostera marina Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Zostera noltei Listado/Catálogo Nacional, BARCON

Listado de Especies de Fauna Protegidas Libro rojo = regulación autonómica; Listado/Catálogo Nacional = Ley Nacional; Directiva Hábitats = Legislación Europea; BARCON =Convención Internacional; UICN = Clasificación

internacional.

Muchas de estas especies también se encuentran recogidas en los anexos de otros convenios internacionales de conservación, como la Convención de Bonn sobre Especies Migratorias y el Convenio de Berna sobre vida silvestre y hábitats naturales de Europa.


Página 11 de 22

Impacto sobre especies comerciales

Recientes trabajos científicos han recopilado la información disponible de los efectos de los trabajos sísmicos sobre poblaciones de peces. Incluyendo mortalidad y daños en larvas y huevos, daños internos, cambios en el comportamiento, alejamiento de las zonas con contaminación acústica o cambios en la abundancia, disminuciones en las capturas de los pescadores, etc. (Holliday et al., 1987; Kosheleva, 1992; Løkkeborg et al. 2010; Sharp, 2011, Slotte et al., 2004; McCauley et al., 2003; etc.).

En cuanto a las consecuencias sobre la actividad pesquera, se han podido comprobar disminuciones en las capturas de diferentes especies tras el uso de “airguns”. Véase el caso de una especie clave en el ecosistema marino como el lanzón (Ammodytes tobianus) en Noruega (Hassek et al., 2004), aunque existen casos especialmente significativos como el descenso de más de un 50% en capturas de gallineta (Sebastes sp.), de más de un 70% en eglefino (Melanogrammus aeglefinus) o superior al 80% en bacalao (Gadus morhua). Dichos efectos, permanecieron durante varios días después de haber terminado la emisión de sonidos y fueron perceptibles a 18 millas náuticas (más de 30 kilómetros) de los lugares donde se utilizaron los “airguns” (Engås et al., 1996; Løkkeborg & Soldal, 1993; Skalski et al., 1992).

Aunque Cairn argumenta que no se producirá daño al stock de atún rojo (Thunnus thynnus), dado que suponen que en esas fechas se encontrará fuera del Mediterráneo, la realidad es que gran parte del área en la que se pretenden realizar las prospecciones es lugar de concentración de larvas y juveniles de esta especie (Aranda et al., 2013) y las épocas de otoño e invierno se producen importantes concentraciones de juveniles, por lo que es considerado un “Hábitat Esencial” para esta especie por el Comité Científico, Técnico y Económico de la Comisión de Pesca de la Unión Europea (STECF, 2006)

También en estas aguas se localiza un importante Hábitat Esencial para otra especie comercial, la merluza (Merluccius merluccius), que encuentra en su zona más septentrional un lugar de gran importancia como “nursery” (Baro et al., 2006; STECF, 2006). El propio informe ambiental indica que la principal época de puesta de la merluza es de septiembre a noviembre, lo que coincide con los meses en los que se quieren realizar las prospecciones sísmicas.

Igualmente reconocida es la importancia de la zona para la gamba roja (Aristeus antennatus) que alberga 2 de los principales caladeros del Mediterráneo español (uno en el talud frente e Valencia y otro al este de Ibiza (sur de Vedra‐Gambusí) (García, 2003).

Tampoco hay que olvidar que éste es un importante caladero para pequeños pelágicos y que uno de los principales Hábitats Esenciales para especies como la anchoa (Engraulis encrasicolus) y la sardina (Sardina pilchardus) se localiza justo sobre la zona de prospecciones STEFC (2006) y se vería afectada por la contaminación acústica. Las prospecciones sísmicas coincidirán con la época de reclutamiento del boquerón (Engraulis encrasicolus) y la época de puesta de la sardina (Sardina pilchardus) (Tugores et al., 2010) lo que puede representar un impacto importante a la pesca de cerco de la zona, dado que el propio informe ambiental estima que las capturas de boquerón representan un 17,3% y un 16,81% del volumen total de la zona respectivamente.

También al norte de la zona de adquisición sísmica se localizan algunas de las concentraciones de crinoideos (Leptometra phalangium) más importantes del Mediterráneo occidental (Abelló


Página 12 de 22

& Gil de Sola, 2006). Estos campos también son considerados un Hábitat Esencial para diferentes especies comerciales (Colloca et al., 2004).

Entre las especies comerciales prioritarias reguladas por el Consejo General de pesca Mediterráneo (CGPM), 46 se encuentran en la zona afectada.

ESPECIES PRIORITARIAS PARA LA CGPM

Acipenser sturio Octopus vulgaris

Anguilla anguilla Orcynopsis unicolor

Aristaeomorpha foliacea Pagellus bogaraveo

Aristeus antennatus Pagellus erythrinus

Auxis rochei Palinurus elephas

Boops boops Palinurus mauritanicus

Coryphaena hippurus Parapenaeus longirostris

Eledone cirrosa Pecten jacobeus

Eledone moschata Pomatomus saltatrix

Engraulis encrasicholus Prionace glauca

Euthynnus alletteratus Psetta maxima

Isurus oxyrhinchus Sarda sarda

Katsuwonus pelamis Sardina pilchardus

Lamna nasus Sardinella aurita

Loligo vulgaris Scomber scombrus

Lophius budegassa Sepia officinalis

Lophius piscatorius Solea solea

Merlangius merlangus Squatina squatina

Merluccius merluccius Thunnus alalunga

Micromesistius poutassou Thunnus thynnus thynnus

Mullus barbatus Trachurus mediterraneus

Mullus surmuletus Trachurus trachurus

Nephrops norvegicus Xiphias gladius

En el informe ambiental, se afirma que en la zona donde se llevarán a cabo las prospecciones sísmicas solo se practica la pesca comercial de arrastre de fondo, cerco y artes menores, en cambio no se hace mención a la pesca de palangre. Esta zona constituye una de las más importante para la flota palangrera española, dirigida a la pesca del pez espada y diferentes especies de atún.

En relación a todo el Mediterráneo, esta zona constituye una de las principales área donde se lleva a cabo la pesca de palangre (de Quevedo et al., 2013)

Mapa: Zonas de interés pesquero


Página 13 de 22

Se considera que el sistema utilizado para determinar la actividad pesquera de la zona mediante las señales AIS no es correcto. El propio informe apunta que no se han podido detectar todas las embarcaciones ya que en el periodo de abril 2012 a junio 2013 ha sido un periodo en el cual se ha ido implementando la normativa que obliga a llevar este sistema. Como indica el informe, solamente se han detectado las embarcaciones de más de 18 m en el mes de mayo, a partir de cuándo se hace obligatorio disponer de AIS para estas embarcaciones, y no se han podido detectar las embarcaciones de menos de 15 por no haber sido obligatorio para estas embarcaciones llevar dicho dispositivo AIS en ese periodo de tiempo.

Según la ORDEN ARM/3238/2008, de 5 de noviembre y el REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) Nº 404/2011 DE LA COMISIÓN de 8 de abril de 2011, la flota mayor a 15 metros está obligada a llevar instalada el sistema de localización de buques por satélite (VMS), conocido como “Cajas Azules”. Por lo tanto, este sistema de localización, habría sido más adecuado que el sistema AIS para detectar las embarcaciones pesqueras de más de 15 m que operan en la zona.

Teniendo en cuenta que el área de afectación puede llegar a 30 km de la zona afectada, los sondeos también afectaran a la pesca artesanal. El informe no dispone de ningún mapa que ubique los caladeros donde opera dicha flota en la zona.

En la zona afectada se encuentran los caladeros de Alicante y Columbretas, uno de los más importantes del Mediterráneo español para la pesca de la quisquilla (Plesionika edwardsii), donde hay embarcaciones que se dedican exclusivamente a la pesca de esta especie a una profundidad entre 350‐500m (Garcia‐Rodriguez et al., 2000). Este tipo de pesca tampoco ha sido tenido en cuenta.


Página 14 de 22

Impacto sobre espacios protegidos

Dada la propagación del ruido en el mar, el impacto de los trabajos sísmicos afectará inevitablemente a espacios situados alrededor de la zona de adquisición. así se verán afectados 15 espacios protegidos incluyendo 2 reservas marinas, 1 reserva natural, 1 zona de especial interés pesquero, 4 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), 1 Zona Especialmente Protegida de Interés Mediterráneo (ZEPIM) y 6 Zonas de Especial Protección para Aves (ZEPA).

ZEPAs

SITE_CODE SITE_NAME CCAA

ES0000061 Illes Columbretes COMUNIDAD VALENCIANA

ES0000454 Montgó ‐ Cap de Sant Antoni COMUNIDAD VALENCIANA

ES5212005 L'Almadrava COMUNIDAD VALENCIANA

LICs


ES5211007 El Montgó COMUNIDAD VALENCIANA

ES0000061 Illes Columbretes COMUNIDAD VALENCIANA

ES5212005 L'Almadrava COMUNIDAD VALENCIANA

LICs INDEMARES

Espacio marino de Illes Columbretes

ZEPAs INDEMARES


ES0000516 Espacio marino del poniente y norte de Ibiza BALEARES

ES0000510 Plataforma‐talud marinos del cabo de la Nao COMUNIDAD VALENCIANA

ES0000512 Espacio marino del Delta del Ebro ‐ Columbretes COMUNIDAD VALENCIANA

ZEPIM

Islas Columbretes COMUNIDAD VALENCIANA

Reservas Marinas

Reserva Marina Islas Columbretes COMUNIDAD VALENCIANA

Reserva Marina Cabo de San Antonio COMUNIDAD VALENCIANA


Página 15 de 22

Reserva Marina de las Islas Columbretes COMUNIDAD VALENCIANA Zonas Protegidas de interés pesquero

Cabo Cullera ‐ cabo Sant Antoni COMUNIDAD VALENCIANA

Reserva Natural

Cabo de San Antonio COMUNIDAD VALENCIANA

Mapa: Espacios protegidos afectados

Además, habría que incluir otras áreas marinas que Cairn no menciona en su análisis, como son las EBSAs (Áreas de Importancia Biológica o Ecológica) del Convenio sobre Diversidad Biológica de Naciones Unidas (UNEP, 2008; Notarbartolo di Sciara & Agardy, 2009), y otras zonas de conservación, como el pasillo migratorio para cetáceos propuesto por el proyecto "Identificación de las Áreas de Especial Interés para la Conservación de los Cetáceos en el Mediterráneo Español", también conocido como “Proyecto Mediterráneo” del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) (Gómez de Segura et al., 2004).

Mapa: Otras áreas de importancia biológica y ecológica


Página 16 de 22

Asimismo, el Gobierno español tiene que identificar y proteger los Ecosistemas Marinos Vulnerables (VME) (UNEP, 2010; FAO, 2009, 2013), según ha sido acordado tanto por Naciones Unidas como por la FAO y cumplir el recientemente aprobado Plan de Acción de la Convención de Barcelona sobre “Hábitats Oscuros” (UNEP, 2013). Todos ellos recogen la importancia de las montañas submarinas, cañones y otros hábitats y ecosistemas que se encuentran en la zona de los estudios que pretende realizar Cairn.

Conclusiones

‐ Los trabajos de adquisición sísmica que pretende realizar Cairn en el golfo de Valencia‐canal de Ibiza son de tal envergadura que sobrepasarían con mucho los límites establecidos por la ley, impactando a una superficie de más de 1.3 millones de hectáreas marinas.

‐ Estos trabajos producirían un demoledor efecto sinérgico si se realizaran al mismo tiempo otros trabajos de sísmica para los que se han solicitado permisos y que ampliarían el impacto hasta unos 20 millones de hectáreas, incluso podría ser una superficie más elevada.

Mapa: Efecto sinérgico de los trabajos sísmicos de Cairn y Spectrum


Página 17 de 22

‐ Se verían afectados tanto especies como hábitats y ecosistemas sobre los que el

Gobierno español debe velar para su conservación y protección, de acuerdo al ordenamiento jurídico nacional, europeo e internacional.

‐ Tampoco hay que olvidar que estos trabajos serían la antesala de otras actividades con un fuerte impacto para la ecología y la economía de la zona, como las perforaciones, la explotación y el transporte de crudo en zonas altamente sensibles. La ocurrencia de accidentes y vertidos es algo que con toda certeza tendrá lugar.

‐ Según el último estudio del Centro de Respuesta para el Mediterráneo ‐ REMPEC (IMO/UNEP, 2011), los accidentes con vertidos de petróleo en este mar se han incrementado, con una media de 19.9 accidentes por año en el periodo 1977‐2010. Se ha pasado de unos 5 accidentes en los años setenta a 30‐35 en los últimos años, sabiéndose además que no todos los accidentes y vertidos son reportados y registrados.

‐ Además, el desarrollo de estos programas alejará a España de los objetivos de la Unión Europea para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

‐ Por último es necesario destacar que las consecuencias que acarreará este proyecto están totalmente en contra de los tres Objetivos Ambientales establecidos en la demarcación levantino‐balear. Este documento fue aprobado por Consejo de Ministros en noviembre de 2012 (BOE, 2012b) en cumplimiento de la Ley 41/2010, de 29 de diciembre, de protección del medio marino. Los objetivos se detallan a continuación:


Página 18 de 22

o Objetivo específico A. Proteger y preservar el medio marino, incluyendo su

biodiversidad, evitar su deterioro y recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente

o Objetivo específico B. Prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación del medio marino, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos permitidos del mar.

o Objetivo específico C. Garantizar que las actividades y usos en el medio marino sean compatibles con la preservación de su biodiversidad.

Referencias

Abelló P. & L. Gil de Sola (2006). Population characteristics of decapod crustaceans associated to Leptometra phalangium bottoms off the Iberian Peninsula Mediterranean coasts. Report of Scientific, Report of the Mediterranean subgroup SGMED 06‐01) of the Scientific, Technical and Economic Fisheries Committee. Sensitive and Essential Fish Habitats in the Mediterranean Sea. European Commission, Rome 6‐10 March 2006; 49‐66.

Acosta J., Canals M., Lóez‐Martínez J., Muñoz A., Herranz P., Urgeles R., Palomo C. & J.L. Casamor (2002). The Balearic Promontory geomorphology (western Mediterranean): morphostructure and active processes. Geomorphology, 49: 177‐204.

Acosta J., Muñoz A., Herranz P., Palomo C., Ballesteros M., Vaquero M. & E. Uchupi (2001). Pockmarks in the Ibiza Channel and western end of the Balearic Promontory (western Mediterranean) revealed by multibeam mapping. Geo‐Marine Letters, 21: 123‐130.

André M., Solé M., Lenoir M., Durfort M., Quero C., Mas A., Lombarte A., van der Schaar M., López‐Bejar M., Morell M, Zaugg S. & L. Houégnigan (2011). Low‐frequency sounds induce acoustic trauma in cephalopods. Frontiers in Ecology and the Environment, Vol. 9 (9): 489‐493.

Aranda G., Abascal F.J., Varela J.L. & A. Medina (2013) Spawning Behaviour and Post‐Spawning Migration Patterns of Atlantic Bluefin Tuna (Thunnus thynnus) Ascertained from Satellite Archival Tags. PLoS ONE 8(10): e76445. doi:10.1371/journal.pone.0076445

Baro J., Gil de Sola L., & J.M. Bellido (2006). Essential Demersal Fish Habitats off Spanish Mediterranean. A case Study for Merluccius merluccius off the Spanish Mediterranean waters. Report of Scientific, Report of the Mediterranean subgroup SGMED 06‐01) of the Scientific, Technical and Economic Fisheries Committee. Sensitive and Essential Fish Habitats in the Mediterranean Sea. European Commission, Rome 6‐10 March 2006; 114‐127.

BOE (2012). Resolución de 22 de marzo de 2013, de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, por la que se establecen los dos primeros elementos del Inventario Español de Hábitats Marinos: la lista patrón de los tipos de hábitats marinos presentes en España y su clasificación jerárquica.

BOE (2012b). Resolución de 13 de noviembre de 2012, de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 2 de noviembre de 2012, por el que se aprueban los objetivos ambientales de las estrategias marinas españolas. http://www.magrama.gob.es/es/costas/temas/estrategias‐marinas/BOE_objetivos_ambientales_tcm7‐234306.pdf


Página 19 de 22

Bowles A. E., Smultea M., WürsigB., DeMaster D.P. & D. Palka (1994). Relative abundance and behavior of marine mammals exposed to transmissions from the Heard Island Feasibility Test. Journal of the Acoustical Society of America, 96, 2469‐2484.

Camiñas J.A. & J. Valieras (2000). Datos preliminares sore la captura accidental de tortugas marinas en las pesquerías de palangre de superficie en el Mediterráneo occidental en 1999. VIº Congreso Luso‐Español y X Congreso Español de Herpetología. Valencia. Julio de 2000. Libro de Actas.

Castellote M., Clark C.W. & M.O. Lammers (2010). “Potential negative effects in the reproduction and survival on fin whales (Balaenoptera physalus) by shipping and airgun noise.” International Whaling Commission report SC/62/E3 – 2010.

Castellote M., Christopher W.C. & M.O. Lammers (2012). Acoustic and behavioural changes by fin whales (Balaenoptera physalus) in response to shipping and airgun noise. Biological Conservation, 147: 115‐122.

Castellote M., Clark , C.W. & M.O. Lammers (2011). "Fin whale (Balaenoptera physalus) population identity in the western Mediterranean Sea". Publications, Agencies and Staff of the U.S. Department of Commerce. Paper 250.

Castellote M., Clark C.W., Colmenares F. & J.A. Esteban (2009). Mediterranean fin whale migration movements altered by seismic exploration noise. Journal of the Acoustical Society of America 125: 2519.

Christian J.R., Mathieu A., Thomson D.H., White D. & R.A. Buchanan (2003). Effects of Seismic Energy on Snow Crab (Chionoecetes opilio). Report from LGL Ltd. og Oceans Ltd. for the National Energy Board, File No.: CAL‐1‐00364, 11 April 2003. 91 s.

de Quevedo I.Á., San Félix M. & L. Cardona (2013). Mortality rates in by‐caught loggerhead turtle Caretta caretta in the Mediterranean Sea and implications for the Atlantic populations. MEPS 489: 225‐234.

Díaz D., Mallol S., Parma A.M., & R. Goñi (2011). Decadal trend in lobster reproductive output from a temperate marine protected area. MEPS (33): 149‐157.

Colloca F., Carpenteri P., Balestri E. & G.D. Ardizzone (2004). A critical habitat for Mediterranean fish resources: shelf‐break areas with Leptometra phalangium (Echinodermata: Crinoidea). Mar. Biol., 145: 1129‐1142.

Druon J‐N., Panigada S., Léa D., Gannier A., Mayol P., Arcangeli A., Cañadas A., Laran S., Di Méglio N. & P. Gauffier (2012). Potential feeding habitat of fin whales in the western Mediterranean Sea: an environmental niche model. Marine Ecology Progress Series. 464: 289 – 306.

Engas A., Lokkerborg S., Ona E. & A.V. Sodal (1996) Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod (Gadus morhua) and haddock (Melanogrammus aeglefinus). Can J. Fish. Aquat. Sci., 53(10): 2238‐2249.

FAO (2009). International Guidelines for the Management of Deep‐Sea Fisheries in the High Seas. Rome/Roma, FAO. 2009. 73p.

FAO (2013). Report of the FAO Workshop for the Development of a Global Database for Vulnerable Marine Ecosystems. Rome, 7–9 December 2011. FAO Fisheries and Aquaculture Report. No. 1018. Rome, FAO. 41 pp.

Fewtrell J.L. & R.D. McCauley (2012). Impact of air gun noise on the behaviour of marine fish and squid. J.L. Marine Pollution Bulletin, (64): 984‐993.

García M. (2003). La gamba roja “Aristeus antennatus” (Risso, 1816) (Crustacea, Decapoda): Distribución y explotación en el golfo de Alicante, canal de Ibiza y golfo de Vera. Tesis Doctoral. Universidad Complutense. 303 pp.


Página 20 de 22

García‐Rodriguez M., Esteban A. & J.L. Perez Gil (2000). Considerations on the biology of Plesionika edwardsi (Brandt, 1851) (Decapoda, Caridea, Pandalidae) from experimental trap catches in the Spanish western Mediterranean Sea. SCI. MAR., 64 (4): 369‐379.

Gómez de Segura A., Crespo E.A., Pedraza S.N., Hammond P.S. & J.A. Raga (2006) Abundance of small cetaceans in the waters of the central Spanish Mediterranean. Marine Biology, 150, 149–160.

Gómez de Segura A., Tomás J. & Raga J.A. (2004). Sector Centro (Comunidad Valenciana y Región de Murcia). En: J.A. Raga & J. Pantoja (Eds.). Proyecto mediterráneo. Zonas de especial interés para la conservación de los cetáceos en el Mediterráneo español. Ministerio de Medio Ambiente. Naturaleza y Parques Nacionales. Serie Técnica, Madrid, 67‐131.

Gozalbes P., Jiménez J., Raga J.A., Esteban J.A., Tomás J., Gómez J. A. & J. Eymar (2010). Cetáceos y tortugas marinas en la Comunitat Valenciana. 20 años de seguimiento. Col∙lecció Treballs Tècnics de Biodiversitat, 3. Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda. Generalitat Valenciana. Valencia. 92 páginas

Hassel A., Knutsen T., Dalen J. Skaar K., Løkkeborg S., Misunf O.A., Ostensen O, Fonn M. & E.K. Haugland. (2004) Influence of seismic shooting on the lesser sandeel (Ammodytes marinus ). ICES J Mar Sci 61:1165–1173.

Holliday D. V., Pieper R.E., Clarke M.E. & C.F. Greenlaw (1987). The effects of airgun energy releases on the eggs, larvae and adults of the northern anchovy (Engraulis mordax). API Publication 4453. Report for Tracor Applied Sciences for American Petroleum Institute, Washington DC. 115 p.

IMO/UNEP (2011). Regional Information System; Part C2, Statistical Analysis ‐ Alerts and Accidents Database, REMPEC, February 2011. 33 pp.

Kosheleva V. (1992). The impact of air guns used in marine seismic explorations on organisms living in the Barents Sea. Proceedings from the Petro Pisces II Conference, 2nd International Conference of Fisheries and Offshore Petroleum Exploration; 6–8 April 1992; Bergen, Norway. 1992. 6 pp.

Lastras G., Canals M., Amblas D., Ivanov M., Dennielou B., Droz L., Akhmetzhanov A. & the TTR‐14 Leg 3 Cruise Scientific Party (2006). Eivissa slides, western Mediterranean Sea: morphology and processes. Geo‐Marine Letters, Volume 26, Number 4: 1‐27.

Lastras G., Canals M., Urgeles R., Hughes‐Clarke J.E. & J. Acosta (2004) Shallow slides and pockmark swarms in the Eivissa Channel, western Mediterranean Sea. Sedimentol 51: 837–850.

Løkkeborg S. & A.V. Soldal (1993). The influence of seismic exploration with airguns on cod (Gadus morhua) behaviour and catch rates. ICES mar. Sci. Symp., 196: 122‐127

Løkkeborg S., Ona E., Vold A., Pena H., Salthaug A., Totland B., Øvredal J.T, Dalen J. & N.O. Handegard (2010). Effekter av seismiske undersøkelser på fiskefordeling og fangstrater for garn og line i Vesterålen sommeren 2009. (Effects of seismic surveys on fish distribution and catch rates of gillnets and longlines in Vesterålen in summer 2009.) Fisken og Havet, 2‐2010.

Madsen P.T., Payne R., Kristiansen N.U., Wahlberg M., Kerr I. & B. Møhl (2002) Sperm whale sound production studied with ultrasound time/depth‐recording tags. J Exp Biol 205:1899‐1906.

Matishov G.G. (1992) The Reaction of Bottom‐Fish Larvae to Airgun Pulses in the Context of the Vulnerable Barent Sea Ecosystem. Fisheries and Offshore Petroleum Exploitation 2nd International Conference, Bergen, Norway, 6–8 April.


Página 21 de 22

McCauley R.D., Fewtrell J. & A.N. Popper (2003). High intensity anthropogenic sound damages fish ears. J. Acoust. Soc. Am. 113: 638–642. doi:10.1121/1.1527962. PMID:12558299.

McCauley R.D., Fewtrell J., Duncan A.J., Jenner C., Jenner M.N., Penrose J.D., Prince R.I.T., Adhitya A., Murdoch J. & K. McCabe (2000) Marine seismic surveys: A study of environmental implications. APPEA Journal 40: 692–708

Notarbartolo di Sciara G., Agardy T. 2009. Identification of potential SPAMIs in Mediterranean Areas Beyond National Jurisdiction. Contract N° 01/2008_RAC/SPA, High Seas. 70 p.

Pearson W.H., Skalski J.R., Sulkin S.D. & C.I. Malme (1994). Effects of Seismic Releases on the Survival og Development of Zoeal Larvae of Dungeness Crab (Cancer magister). Mar. Envir. Res. 38: 93‐113.

Pedel L. & M‐C. Fabri (2011). Description et cartographie des biocénoses benthiques rencontrées au cours de la campagne MEDSEACAN (Aamp/Comex). Département Océanographie et Dynamique des Ecosystèmes. Laboratoire Environnement Ressources Provence Azur Corse. IFREMER. Juin 2011 ‐ RST.ODE / LER‐PAC / 11‐11. 109 pp.

Sharp l. (2011) A Review of Effects of Seismic Testing on Marine Fish and Fisheries as Applied to the DCPP 3‐D Seismic Project. Report prepared for Tenera Environmental.

Skalski J.R., Pearson W.H. & C.I. Malme (1992). Effects of sounds from a geophysical survey device on catch‐per‐unit‐effort in a hook‐and‐line fishery for rockfish (Sebastes spp.). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science 49:1357‐1365.

Slabbekoorn H., Bouton N., van Opzeeland I., Coers A., ten Cate C. & A.N. Popper (2010). A noisy spring: the impact of globally rising underwater sound levels on fish. Trends in Ecology and Evolution 25, 419‐427.

Slotte A., Hansen K., Dalen J. & E. Ona (2004). Acoustic mapping of pelagic fish distribution and abundance in relation to a seismic shooting area off the Norwegian west coast. Fish. Res. 67: 143–150. doi:10.1016/j.fishres.2003.09. 046.

STEFC (2006). Report of the Mediterranean subgroup SGMED 06‐01) of the Scientific, Technical and Economic Fisheries Committee. Sensitive and Essential Fish Habitats in the Mediterranean Sea. European Commission, Rome 6‐10 March 2006. 60 pp.

UNEP (2007). Report on the expert workshop on ecological criteria and biogeographic classification system for marine areas in need of protection. UNEP/CBD/EWS.MPA/1/2. URL: http://www.cbd.int/doc/meetings/mar/ewsebm‐01/official/ewsebm‐01‐02‐en.pdf

UNEP (2008). Ninth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity. COP 9 Decision IX/20. Marine and coastal biodiversity. Bonn, Germany. 19 ‐ 30 May 2008. UNEP/CBD/COP/DEC/IX/20. Agenda item 4.9. 9 October 2008. 12 pp.

UNEP (2010). Report of the Fourteenth Meeting of the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice. UNEP/CBD/COP/10/3. 30 June 2010. Item 2.1 of the Agenda. Nagoya, Japan, 18‐29 October 2010. 133 pp.

UNEP (2013). Report of the 18th Ordinary Meeting of the Contracting Parties to the Convention for the Protection of the Marine Environment and the Coastal Region of the Mediterranean and its Protocols. UNEP(DEPI)/MED IG.21/9. Istanbul (Turkey), 3‐6 December 2013.337 pp.

Vansteenberge S. (2013). The Ibiza Slide (Balearic Islands, Mediterranean Sea): processes and evolution. Academiejaar 2012–2013. Scriptie voorgelegd tot het behalen van de graad Van Master of Science in de geologie. Faculteit Wetenschappen Opleiding Master of Science in de geologie. Univesiteit Gent, 133 pp.

Wale M.A., Simpson S.D. & A.N. Radford (2013). Noise negatively affects foraging and antipredator behaviour in shore crabs. Animal Behaviour, 86: 111‐118.


Página 22 de 22

Würsig B.G., Weller D.W., Burdin A.M., Reeve S.H., Bradford A.L., Blokhin S.A. & R.L. Brownell Jr. (1999). Gray whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: July‐October 1997. A joint U.S.‐Russian scientific investigation. Unpublished contract Report by Texas A&M University, College Station, TX and Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management, Russian Academy of Sciences, Kamchatka, Russia, for Sakhalin Energy Investment Company Limited and Exxon Neftegas Limited, Yuzhno‐Sakhalinsk, Russia. 101 pp.

Würtz M. (ed.) (2012). Mediterranean Submarine Canyons: Ecology and Governance. Gland, Switzerland and Malaga, Spain: IUCN. 216 pages.

Alegaciones de Oceana

Documents

Transcript of Alegaciones de Oceana