Alegatos David

3
SECRETARIA: Dra. Silvia Cruz Pérez. EXP. Nº 2009 - 1411 ESCRITO Nº PRESENTO ALEGATOS. SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PÉNAL DE HUARAZ. DAVID MOISES CABANA VALVERDE , en la instrucción que se me sigue por el delito contra la administración pública desobediencia y resistencia a la autoridad y otro, en supuesto agravio de la P.N.P., a Ud. respetuosamente digo: Que, ejerciendo mi irrestricto derecho a la defensa constitucionalmente reconocida, procedo a formular ALEGATOS, solicitando que al momento de resolverse se sirva tener muy en cuenta aspectos sustanciales, y por su mérito ABSOLVERSEME de los hechos que se me imputa respecto del delito violencia y resistencia de la autoridad, y en mérito de las consideraciones legales que expongo: 1. Que, en la secuela del proceso se me ha tenido en todo momento presto y llano a apoyar a mi conviviente doña Yuliana Edith Leiva Vasquez en todo lo que respecta a sus curaciones, intervenciones quirúrgicas y transporte a la capital de la república para buscar su mejoría y su restablecimiento total en cuanto a su salud integral. 2. Que, el señor representante del Ministerio Público al emitir su Dictamen aduce haberse establecido la comisión de los hechos

description

alegatos

Transcript of Alegatos David

INFORME N 069-97-MPH-ADPROMEO/DTN

SECRETARIA: Dra. Silvia Cruz Prez.

EXP. N 2009 - 1411ESCRITO N

PRESENTO ALEGATOS.SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PNAL DE HUARAZ. DAVID MOISES CABANA VALVERDE, en la instruccin que se me sigue por el delito contra la administracin pblica desobediencia y resistencia a la autoridad y otro, en supuesto agravio de la P.N.P., a Ud. respetuosamente digo:

Que, ejerciendo mi irrestricto derecho a la defensa constitucionalmente reconocida, procedo a formular ALEGATOS, solicitando que al momento de resolverse se sirva tener muy en cuenta aspectos sustanciales, y por su mrito ABSOLVERSEME de los hechos que se me imputa respecto del delito violencia y resistencia de la autoridad, y en mrito de las consideraciones legales que expongo:

1. Que, en la secuela del proceso se me ha tenido en todo momento presto y llano a apoyar a mi conviviente doa Yuliana Edith Leiva Vasquez en todo lo que respecta a sus curaciones, intervenciones quirrgicas y transporte a la capital de la repblica para buscar su mejora y su restablecimiento total en cuanto a su salud integral. 2. Que, el seor representante del Ministerio Pblico al emitir su Dictamen aduce haberse establecido la comisin de los hechos investigados, apoyndose solamente en el dictamen pericial, el mismo que no concluye que dichos documentos hayan sido falsificados por mi patrocinada Tarcila Prncipe Acua, desde que se colige de los mismos que con suma anterioridad a la fecha del nacimiento de la nombrada se habran suscrito dichos documentos, en consecuencia mal podra atribuirse considerando tiempo y espacio, hecho que resulta imperativo para absolvrsele de acusacin fiscal.

3. Que por otro lado, aquellas instrumentales que se dicen falsificadas fueron protocolizados con la intervencin de la autoridad judicial a peticin de Eulogio Prncipe Muoz (padre de mi patrocinada) conforme se infiere de fs. 143 a 145 del proceso acompaado seguido entre las mismas partes sobre Reivindicacin y otro, en consecuencia no se puede atribuir la autora de la comisin del delito a mi referida patrocinada, desde que conforme dejo expuesto en el considerando precedente dichos documentos fueron celebrados antes del nacimiento de la referida inculpada, por lo que resulta hasta inaudito atribuir la comisin del delito denunciado a una persona que an no naca para el perodo de la confeccin de los mismos, por lo que debe ABSOLVERSELE de la acusacin fiscal.4. Que asimismo, se colige del proceso acompaado que la inculpada Tarcila Prncipe Acua de Sarmiento no ha hecho uso directo ni indirectamente de aquellos documentos que se dicen falsos, pues, al hacer valer su derecho como se infiere del referido proceso ofrecido como prueba la misma lo hizo con la Escritura de Traslacin de Dominio otorgada a por su seora madre, en consecuencia ni siquiera ha habido intencin de hacer uso de los tantas veces referidos documentos, por lo que no se ha infringido ninguna norma legal menos los investigados, hechos que no ha tenido en cuenta el instructor del proceso al momento de emitir la sentencia materia de sub examen, por lo que el Superior Jerrquico debe servirse tener muy en cuenta los aspectos legales referidos y por a Tarcila Prncipe Acua de Sarmiento de los cargos que se le imputan gratuitamente POR TANTO:

A Ud., seor Juez, solicito tener presente lo expuesto, por por presentado mis alegatos en lo que fuere de ley. Huaraz, 14 de octubre de 2010.