Expediente : 179 - 2012 Especialista : Heriberto Gutiérrez Vega.

Cuaderno : Principal Sumilla : Alegatos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SANTA ANITA:

HECTOR PORTOCARRERO SANTILLAN, en la instrucción seguida en

mi contra por Omisión a la asistencia Familiar, en agravio de JUAN

CARLOS PORTOCARRERO GUARNIZ, ante Usted con el debido

respeto digo:

Que acudo ante vuestro Juzgado y procedo a formular mis alegatos de

defensa en la causa que se me sigue por el delito antes mencionado,

siendo este el siguiente:

PRIMERO.- Señor Juez, en el dictamen acusatorio la fiscalía esta

actuando sobre premisas TOTALMENTE ERRADAS, puesto que me

imputan haber desobedecido una orden de la autoridad, lo cual es

totalmente falso conforme lo paso a exponer.

SEGUNDO.- Señor Juez, en fecha 16 de Julio del 2010, la Municipalidad

Metropolitana de Lima, expidió una resolución de sanción, en contra

de mi representada, la empresa “Arco de Belén SRL”, mediante la cual

multaban a mi empresa con la suma de S/. 3,600.00 Nuevos Soles y

como medida complementaria clausuraban por 30 días, nuestro

negocio comercial de hospedaje denominado “Hostal Belén”.

TERCERO.- Que la Municipalidad por intermedio de su área de

ejecución coactiva, procedió a clausurar mi local, por 30 días en fecha

19 de Julio del 2010, procediendo a pegarles diversos carteles en la

fachada, donde consignaban que nuestro local estaba clausurado; sin

embargo los propios funcionarios de la municipalidad dejaron una de

las puertas de acceso al local abierta, en virtud que verificaron que en

la parte posterior de dicho inmueble vivían varias personas,

(guardianes, empleados de limpieza y otros trabajadores de la

empresa).

CUARTO.- Que siendo esto así, en fecha 09 de Agosto del 2010, se

efectuó una constatación policial, donde el efectivo a cargo se

entrevisto con una de las personas que viven en la parte posterior del

local, Sr. John Alex Castillo Flores, quien le refirió que dicho local no

funcionaba por que se encontraba clausurado y es mas tenia pegado

papeles de clausura en la puerta del local, sin embargo este mal

efectivo tergiversó lo manifestado, lo cual fué aclarado por el Sr. Jhon

Castillo Flores en su declaración testimonial, que obra a fojas 114/118,

donde menciona claramente QUE EL LOCAL NO SE ENCONTRABA EN

FUNCIONAMIENTO.

QUINTO.- Que conforme consta en la resolución de sanción y en el

acta de clausura que adjuntamos, la orden de clausura ESTABA

DIRIGIDA AL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL HOSTAL BELEN, quien no

debía efectuar sus actividades comerciales, pero no se ordenaba que

el inmueble sea desalojado por los guardianes y otra personas que

vivían en el mismo, puesto que en ningún momento existió orden de

desalojo o lanzamiento de las personas que viven en el inmueble.

SEXTO.- Conforme se apreciará Seños Juez, lo discernido por el Sr.

Fiscal quien establece que por el hecho que el guardián del local y las

demás personas que viven en el inmueble no lo desalojaran durante el

tiempo de la clausura, constituiría delito; carece del más elemental

sentido de la lógica jurídica.

SETIMO.- En efecto Señor Juez, si los propios ejecutores coactivos de

la Municipalidad de Lima señalan que empapelaron el local y además

dejaron una de las puertas con acceso libre para el transito de las

personas que viven en la parte posterior del local, como es posible que

el Fiscal a cargo pretende imputarme un delito por ello, cuando la

sanción de la municipalidad es clara al CLAUSURAR EL

ESTABLECIMIENTO, no señalándose que se impida que pernocten en el

mismo los guardianes y demás personas que vivían en el inmueble.

OCTAVO.- Señor Juez, el delito de desobediencia y resistencia a la

autoridad es un delito doloso de omisión, el cual tiene como requisito

el incumplimiento de una orden impartida por una autoridad, siendo

que en lo actuado se puede apreciar que nuestra parte NO INCUMPLIO

CON LA ORDEN IMPARTIDA POR LA AUTORIDAD, puesto que durante el

tiempo de la sanción NUESTRO LOCAL COMERCIAL NO FUNCIONO,

siendo que en la sanción, no se establece que los guardianes y demás

personas que vivan en el inmueble lo desocupen, por lo tanto

NUESTRA PARTE NO INCUMPLIO LA ORDEN ESTABLECIDA.

NOVENO.- Por los motivos antes glosados solicito Señor Juez tener por

presentados mis alegatos de defensa y en su oportunidad emitir la

resolución que me absuelve del delito imputado, por ser de justicia.

ANEXOS

1.- Copia de la resolución de multa que expide la municipalidad a mi

representada, con medida complementaria de CLAUSURA DEL

NEGOCIO por 30 días.

2.- Copia del acta de clausura emitida por la cobranza coactiva de la

Municipalidad de Lima, donde consta que empapelaron el local.

EN TAL VIRTUD:

Pido a Usted Señor Juez, se sirva tener presente lo expuesto y se

sirva proveer de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Independientemente de los presentes

alegatos escritos, solicito a vuestro honorable Juzgado que se sirva

señalar día y hora a fin de que mi abogado defensor pueda emitir un

informe oral.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Suscribo el presente recurso al amparo de

lo establecido por el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Lima, 30 de Enero del 2013