María Carolina Cerchiaro

Universidad del Rosario

Economía de bienestar y dos aproximaciones a los derechos: Amartya Sen

Sin duda alguna, Amartya Sen, a través de sus estudios acerca de la economía, ha aportado grandes avances en las teorías de esta ciencia, y de igual manera, a partir de estos, ha logrado también aportar a las ciencias jurídicas, porque plantea nuevas propuestas que permiten estudiar también las desigualdades sociales desde el análisis de los derechos en la practica, partiendo de la introducción de los derechos bajo el punto de vista del estudio económico utilitarista.

Sen no solo plantea que la economía puede incluso entenderse desde una ética social basada en las libertades, sino que propone, a partir de esta idea que la introducción de los derechos a esta clase de análisis económico, puede mejorar la forma de entender temas de desigualdades, mas específicamente algunas restricciones presentes a la hora de la asignación de los derechos de las personas, desigualdades también, que se encuentran en los estudios económicos, concretamente a la hora del análisis de la pobreza.

En su articulo, la autora propone a partir de dos aproximaciones del derecho, demostrar la relación entre los análisis económicos y la introducción de los derechos a estos análisis. Es el propósito de esta reseña analizar cómo lo hace, a partir de la descripción de su articulo sobre las dos aproximaciones a los derechos.

La autora empieza por establecer las fuertes diferencias marcadas y que han sido reconocidas, entre el utilitarismo y los derechos, asumiendo como principales restricciones informativas, que propone sean rechazadas, para poder observar las dos aproximaciones de los derechos, que amplia de gran forma seguidamente en su articulo.

Se comparan y contrastan dos aproximaciones del derecho: la independiente y la integrada. La autora describe la aproximación independiente de los derechos

como aquella que inicia con la “apropiación de libertades y otras facultades reconocidas legítimamente que no son puestas en competición con otras cosas que podrían ser juzgadas como socialmente buenas. La corrección de los derechos toma preeminencia sobre su bondad y la fuerza de estos derechos, bajo este enfoque,, es esencialmente independiente de sus consecuencias. ”1 En contraste, afirma la autora, la perspectiva integrada de los derechos, “ve a los derechos como algo importante socialmente, aunque no con exclusividad necesaria.”2

La aproximación de derechos de la autora se dirige en su mayor parte, por no decir que en su totalidad, a la aproximación integrada, de esta elección se entiende a la preferencia de elección social en cuanto a derechos, considerándola tambien mucho mas integral, al involucrar y asume las colisiones de derechos, cuyo objetivo es prever no solo la titulación de los derechos, sino su efectiva realización. De igual manera afirma que algunas aproximaciones independientes de los derechos, tienen elementos de las aproximación integrada.

Sen inicia su estudio a fono de la aproximación integrada de los derechos afirmando “que toman en cuenta la importancia y el valor de realizar, y de no violar, los derechos, pero que lo hace junto a otras consideraciones entre las que se incluye la necesidad de evitar la miseria social y la opresión económica.”3 Es un argumento fuerte de la autora el expresar que se deben integrar los derechos a funciones sociales de bienestar, y esto supone el no sosegar la violación de derechos.

Para posesionar la aproximación integrada, Sen afirma que la aproximación a los derechos independientes va de la mano con la existencia de los derechos en categorías procedimentales que no buscan compromisos al considerar resultados, logrando demostrar la autora que estas aproximaciones que efectúan una clase de derechos, especialmente los derechos de libertad, pueden y terminan por conducir a la creación de situaciones que resultarían moralmente inaceptables. Esta es una de las razones que conducen a la autora a creer que las aproximaciones integradas de los derechos son mas completas, al legitimar la responsabilidad que debe seguir a las consecuencias de la adopción de cualquier modelo constitucional.

Entre muchos argumentos, principalmente señala autora la idea de que las aproximaciones integradas tienen inmersas la necesidad de ubicar los derechos

1 Economía de bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Amartya K. Sen. Pág. 16.2 Economía de bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Amartya K. Sen. Pág. 16.3 Economía de bienestar y dos aproximaciones a los derechos. Amartya K. Sen. Pág. 17.

dentro de un adecuado análisis de estado de cosas, incluidas la realización y violación de algunos derechos. Para esto, ofrece la autora una aproximación de elección social donde se incluyan derechos individuales, y a su vez, dar cuenta de la necesidad del reconocimiento de la interdependencia de los distintos derechos, de su realización, y la ponderación de los mismos, llevando así la función de bienestar social a ser de elección social, demostrando su planteamiento inicial del peso principal de los procedimientos y derechos que los bienes sociales por si el hecho de bienes sociales, invitando finalmente la autora a evaluar el peso que le damos a todos los bienes sociales, incluyendo dentro de ellos los derechos.

Se puede identificar claramente las dos aproximaciones al concepto de derechos establecidas en el articulo por la autora, como ya mencionamos, la independiente y la integrada. Defiende la primera en nuestro análisis, la importancia y total prioridad corporativa de los derechos frente a otros criterios, dándole un grado único al respeto de los derechos, convirtiéndolo en el único medio posible de criterio de evaluación, sin aceptar cualquier otro fin o valor que incluso podría resultar socialmente bueno, razón por la cual entendemos la preferencia por la aproximación integrada de los derechos a partir de todos los argumentos anteriormente expuestos por la autora.