Analisis de resultados pruebas saber 2011
Transcript of Analisis de resultados pruebas saber 2011
INSTITUCION EDUCATIVA
RUFINO JOSE CUERVO SUR ARMENIA.
MACRO PROCESO: GESTION ACADEMICA.Código: G.A -04-02.
Fecha: Marzo - 2012
PROCESO: SEGUIMIENTO ACADEMICO
NOMBRE DEL PROCEDIMIENTO: USO PEDAGOGICO DE LAS EVALUACIONES EXTERNAS
PRESENTACION DE RESULTADOS PRUEBAS SABER 2011
Version: 1: Elaboró: Docentes: Jorge Enrique Garcia Lopez Fabio Cesar Jaramillo B.Revisó y ajustó: María Elena Betancourt Jorge Roosevelt Hernandez S. Andrés Felipe Ramírez Equipo Directivo.
APROBO: Marcelo Gallego M. Rector.
7 estudiantes no presentaron la prueba a pesar de estar inscritos. Se retiraron de la I.E. antes del examen.
El grupo que presentó el mayor puntaje promedio fue el grupo 11D (Especialidad: Técnico en Sistemas) con
46.935 puntos en promedio. Los
ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011
Número de estudiantes registrados y número de estudiantes que finalmente presentaron la prueba SABER 11o 2011
Código Jornada GRUPOS INSCRITOS PRESENTARON LA PRUEBA
JORNADA MAÑANA
11B PRODERCO 21 2111C TEC. RECURSOS 29 2811D SISTEMAS 32 31NOCTURNO 10 9TOTAL JORNADA MAÑANA 92 89
JORNADA TARDE
11A ACADÉMICO 26 2511E CASD 40 4011F CASD 37 36SABATINO 44 39TOTAL JORNADA TARDE 147 140
Grupos CASD y el Académico) (11A, 11E y 11F) también presentan promedios relativamente altos (Entre 45 y 46
puntos). Los grupos con menor puntaje promedio son: 11C Turismo con 40.125 y 11B PRODERCO con 42.119
puntos.
El área con mayor puntaje fue Matemáticas con 46.077 puntos en promedio. Las áreas de Lenguaje y Ciencias
Naturales (Biología Química y Física) también presentan promedios relativamente altos (entre 45 y 46 puntos).
Las áreas de Inglés y Sociales presentan puntajes promedio relativamente bajos (41.364 y 42.159 respectivamente),
mientras que la asignatura de Filosofía presenta el promedio más bajo (37,544 puntos).
ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
NOMBRE Len Mat Soci Filo Biol Quím Físic Inglés Pto PromJORNADA TARDE 031708
45,907 46,229 41,95 38,03 45,87 45,97 46,29 41,94 44,024
JORNADA MAÑANA 030007 (11B,11C,11D)
45,67 45,84 42,49 36,78 45,58 44,88 44,85 40,46 43,320
PROMEDIO GENERAL INCLUIDO EL NOCTURNO Y EL
45.814 46.077 42.159 37.544 45.757 45.546 45.730 41.364 43.75
11A Académico 47,16 47,76 42,16 38,72 48,72 48,36 46,76 42,68 3 45,29
11B Proderco 42,62 44,1 39,43 36,38 44,33 44,1 44,1 41,9 5 42,119
11C Turismo 41,86 40,5 40,32 31,82 42,11 43,18 41,14 40,07 6 40,125
11D Sistemas 49,9 51,74 47,06 39,84 49,52 46,77 49,77 40,9 1 46,935
11E CASD 47,6 49,48 42,38 39,43 45,75 47,03 47,98 42,28 4 45,234
11F CASD 49,31 47,08 45,56 37,94 46,22 47,69 47,58 43 2 45,548
ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011LOS 32 MEJORES PUNTAJES DE LA I.E. (PUNTAJES SUPERIORES A 50)
PTO
GRUPNOMBRE
LEN
MAT
SOCI
FILO
BIOL
QUÍM
FÍSIC
INGLÉ
INTERDISCIPLINARPJE PT
O PROM
1 11D Siste
MUÑOZ SILVA JHON JAIRO
58 68 66 60 90 50 65 43 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA(*)
6 38 62,5
2 11D Siste
RAMÍREZ CARMONA
68 64 64 49 59 52 59 49 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
58 22 58
3 11E CASD
CHICA VELASQUEZ LINA
53 64 51 49 55 55 63 56 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
68 66 55,75
4 11B PROD
CASTAÑO PALMERA JOSE
50 59 60 45 59 63 60 50 MEDIO AMBIENTE 52 79 55,75
5 11F CASD
OCAMPO CARDOZA
68 56 61 49 51 47 63 50 PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS
5 55 55,625
6 11A Acad
PARDO SALAZAR SAMUEL
50 56 63 59 51 62 51 49 MEDIO AMBIENTE 56 96 55,1257 11D
SisteSANCHEZ GONZALES LUZ
77 60 54 40 45 58 63 41 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
48 74 54,75
8 11F CASD
MOLINA SERNA NATALIA
58 51 65 49 68 50 49 47 MEDIO AMBIENTE 54 99 54,6259 11C
TurisCAÑON OTALVARO
63 59 57 54 69 41 49 43 PROFUNDIZACIÓN EN LENGUAJE(*)
5 105
54,37510 11F
CASDRENDON ROJAS DANIELA
69 60 60 44 51 49 47 53 MEDIO AMBIENTE 53 58 54,12511 11A
AcadRIAÑO MOSQUERA JUAN
53 63 51 29 63 50 77 47 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
76 164
54,12512 11D
SisteSERNA ARBELAEZ
62 60 56 59 45 55 51 43 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
51 86 53,875
13 11F CASD
LONDOÑO OSPINA CRISTIAN
50 59 52 49 51 56 56 58 MEDIO AMBIENTE 54 100
53,87514 RESTREPO
CEBALLOS PAULA 57 68 59 45 63 56 41 41 VIOLENCIA Y
SOCIEDAD48 95 53,75
15 11A Acad
FLOREZ GOMEZ SEBASTIAN
54 63 50 49 48 56 56 53 PROFUNDIZACIÓN EN LENGUAJE(*)
6 84 53,62516 11E
CASDSUAREZ CARDONA
69 52 57 49 45 67 39 49 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA(*)
5 125
53,37517 11D
SisteFRANCO PANQUEVA
49 75 54 49 51 56 56 36 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
48 127
53,25
18 11D Siste
MORENO LOPEZ JOHAN
54 55 55 41 55 56 60 50 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA(*)
5 100
53,25
ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS SABER 11O. SEPTIEMBRE 4 DE 2011LOS 32 MEJORES PUNTAJES DE LA I.E. (PUNTAJES SUPERIORES A 50)
PTO
GRUPNOMBRE
LEN
MAT
SOCI
FILO
BIOL
QUÍM
FÍSIC
INGLÉ
INTERDISCIPLINARPJE PT
O PROM
19 11B PRODE
COBO SOLARTE CLARET ELIANA
78 46 55 44 51 49 59 43 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA(*)
4 113
53,12520 11B
PRODEGALINDO VASQUEZ
53 43 61 59 55 52 55 43 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
48 180
52,62521 11D
SistemOCAMPO VALENCIA
57 53 61 59 48 55 43 41 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
51 147
52,125
22 11F CASD
CALDERON SANCHEZ
50 59 52 54 45 56 56 43 MEDIO AMBIENTE 55 145
51,875
23 11E CASD
BENAVIDES AGUDELO
50 69 57 48 48 44 59 39 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA(*)
5 148
51,75
24 11F CASD
LOMBANA GALLEGO
58 55 52 45 55 50 56 43 MEDIO AMBIENTE 54 113
51,75
25 11A Acadé
GARCIA RUIZ JONATHAN
50 59 53 53 55 53 45 41 MEDIO AMBIENTE 51 157
51,125
26 11E CASD
TELLO PUENTES DIANA
63 55 48 49 51 47 45 50 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA(*)
5 126
51
27 11A Acadé
LONDOÑO GALLEGO
57 60 47 36 59 52 47 47 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
68 146
50,62528 11F
CASDDURAN SANCHEZ YEIMI
58 63 43 37 51 50 52 49 MEDIO AMBIENTE 51 142
50,37529 PEREZ LOAIZA
PAULA ANDREA53 46 54 59 48 49 47 47 VIOLENCIA Y
SOCIEDAD42 20
350,37
530 11C Turism
LADINO BUENO MAURICIO
50 51 50 41 48 53 60 49 MEDIO AMBIENTE 53 194
50,25
31 11E CASD
VALENCIA ISAZA JENNY
57 60 51 48 55 44 47 39 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
42 161
50,12532 11D
SistemVALENCIA ALZATE
57 59 49 45 55 47 49 39 VIOLENCIA Y SOCIEDAD
51 159
50
ELABORADO POR JORGE ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ Y FABIO CÉSAR JARAMILLO B. EQUIPO DIRECTIVO
Los puntajes son promediados para 9 asignaturas y la interdisciplinar. En los años 2010 y 2011 no se incluye la interdisciplinar.
PuntajePromedio
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Institución 44.4 43.9 43.8 43.7 45.111 44.658 45.372 44.788 44.039 44.81 50,940(51.159)
43.75
Jornada A(Mañana)
45.2 44.5 44.2 44.2 45.45 45.145 46.126 45.029 44.089 44.4 49,453(49.87)
43.32
Jornada B(Tarde)
43.3 43.6 43.2 43.6 43.752 44.333 42.359 44.665 44.895 45.06 50.421(51.804)
44.024
Como se observa en la figura el puntaje promedio del Rufino Sur ha oscilado entre 44 y 46 puntos, excepto en el
año 2010 en el cual se presentó un puntaje promedio atípico (50.421) el cual volvió a caer a los niveles históricos en el año 2011. Aquí es de notar que respecto al año 2009, la Institución disminuyó aproximadamente un punto en promedio, tanto por jornada como en general en la institución.
6
. Puntajes asignados por el ICFES para cada área.
7.1. Histórico de la jornada A
INSTITUCION EDUCATIVA RUFINO JOSE CUERVO SUR
CÓDIGO:
JORNADA: MAÑANA NATURALEZA: OFICIAL
GÉNERO POBLACIÓN: MIXTO CALENDARIO: A
DEPARTAMENTO: QUINDIO MUNICIPIO: ARMENIA
7
PERIOD GEOG QUÍM FÍSICA BIOL HISTOR FILOS MAT LENGUCIENC SOCIAL INGLÉS
ESTUDIANTES
CATEGORÍA DE DESEMPEÑO
2011 7 7 7 6 7 7 7 6 89 MEDIO
2010 8 7 7 6 6 6 7 6 69 MEDIO
2009 7 7 6 6 6 6 7 6 60 MEDIO2008 6 6 6 7 6 6 7 6 92 MEDIO2007 7 7 7 5 6 8 6 7 69 MEDIO2006 7 7 8 7 7 8 6 114 ALTO2005 5 7 7 8 6 5 7 8 37 MEDIO2004 9 6 6 8 7 7 5 9 141 ALTO2003 6 6 7 7 5 7 6 7 N/A MEDIO2002 6 7 7 7 6 7 6 8 170 MEDIO2001 5 6 7 6 5 6 5 6 131 BAJO
8. Histórico de la jornada B
INSTITUCION EDUCATIVA RUFINO JOSE CUERVO SUR
CÓDIGO:
JORNADA: TARDE NATURALEZA: OFICIAL
GÉNERO POBLACIÓN: MIXTO CALENDARIO: A
DEPARTAMENTO: QUINDIO MUNICIPIO: ARMENIA
Period Geog Quím Física Biolog Histor Filos Mate Lengu Cienc Social Inglés
Alumn Categoría de desempeño.
2011 8 7 7 6 7 7 7 7 140 ALTO
2010 8 7 7 6 7 6 7 7 129 ALTO
2009 8 7 7 7 6 7 7 7 99 MEDIO2008 6 7 7 7 7 7 7 6 55 MEDIO2007 7 6 7 5 7 7 6 6 134 MEDIO2006 6 6 7 6 6 7 5 25 BAJO2005 5 6 7 8 6 6 7 7 99 MEDIO2004 8 5 5 7 6 7 5 9 34 MEDIO2003 5 6 6 7 6 7 5 8 N/A BAJO2002 6 6 6 6 6 6 6 7 87 BAJO2001 6 6 7 6 6 6 5 7 60 BAJO
8
9. CLASIFICACIÓN DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
EL ICFES CLASIFICÓ LAS INSTITUCIONES E. EN 7 CATEGORÍAS. LOS RESULTADOS AL AGRUPAR SON LOS SIGUIENTES: RESALTDO I.E. R.J.S. ARMENIA.
Categoría
Nivel Departamental Nivel Municipal2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
Muy Superior
4 9 3 7 4 7
Superior 16 17 14 11 11 13
Alto 17 33 10 8 17JB
18JB
Medio 40 58 18JA JB
22 JA JB
18JA
26JA
Bajo 40 32 20 24 20 17
Inferior 9 1 3 3 5 0
Muy Inferior
0 0 1 0 0
RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACION DEL PLAN DE MEJORAMIENTO DEL AREA Y PRUEBAS EXTERNAS 2012
Para el año 2012 se recomienda tener en cuenta lo siguiente:
1. Fijar como meta institucional aumentar 1 punto en promedio en las pruebas SABER 11° para así recuperar el nivel histórico y la tendencia que ha tenido la institución.
2. Definir los criterios y las estrategias institucionales para la elaboración del plan de mejoramiento de las áreas y pruebas SABER.
3. Replantear el plan de área y el plan de preparación para las pruebas
SABER 11° en todas las áreas, teniendo en cuenta los criterios y estrategias formuladas.9
Mantener una motivación permanente de los estudiantes resaltando la importancia de las pruebas Saber 11 o en el proyecto de vida de cada uno.
4. Establecer estímulos institucionales que impulsen los estudiantes los grupos y especialidades para la preparación permanente para las pruebas Saber 11o.
5. Se sugiere mirar en el área de filosofía, el plan y darle una orientación para que los resultados en pruebas externas mejoren.
6. Realizar acompañamiento a los docentes que orientan el trabajo en los ciclos V- y VI de nocturno y sabatino para que los estudiantes, puedan mejorar sus desempeños.
7. En la reunión de área, programada establecer las acciones de mejora y hacerle seguimiento, revisando los indicadores de cumplimiento y aprovechando los simulacros programados para el año 2012 en la I.E.
8. Organizar el plan de mejoramiento de las áreas para la vigencia 2012 teniendo en cuenta los resultados en las pruebas SABER 11° e incorporarlo en el plan de área las mallas curriculares ajustadas a formatos entregados
G R A C I A S
10