ANÁLISIS ESTADÍSTICO PREELIMINAR DE LOS PROYECTOS VIABILIZADOS ENCOLOMBIA EN LAS CONVOCATORIAS NACIONALES DE FONDOEMPRENDER 2011

Gráfica No.1

Gráfica No.2

Gráfica No. 3

Gráfica No. 4

ANÁLISIS DEFONDOEMPRENDER VSGEM BARRANQUILLA1

La Tasa de Actividad Empresarial (TEA) para Barranquilla es del 24.62% superior a laregistrada por Colombia en el mismo año 2010, que se situó en 20.62%. De manerasimilar se observa que la TEA de Barranquilla está por encima de algunos países comoItalia, Japón, Bélgica, Alemania, España, Portugal, Reino Unido, Corea, Holanda, EstadosUnidos e Islandia, los cuales pertenecen al grupo de economías impulsadas por lainnovación.

La motivación de creación de un Barranquillero se representa con una TEA poroportunidad de 14.7% superior a la de Colombia cuantificada en 12.13%, lo quemuestra que las empresas que se crean en la Ciudad son a razón de una oportunidadidentificada en el mercado.

Por otra parte el GEM Caribe 2010 muestra que el porcentaje de la población deBarranquilla que piensa que el miedo al fracaso es un impedimento para la creación deempresas es del 24.65% inferior al de Colombia que es de un 31.49%, evidenciando deesta manera que los Barranquilleros se encuentran con muy buena actitud para crearempresa

Bajo este contexto no se concibe como la Ciudad de Barranquilla, con una TEA superiora la del promedio en Colombia no pudo recibir recursos de capital semilla para apoyara sus emprendedores con la inversión Nacional de Fondoemprender 2011. Esto denotaque no hay una alineación entre la investigación del comportamiento emprendedor enel País y la asignación de recursos para el apoyo financiero en etapa temprana de losemprendedores de las ciudades con mayor tasa de actividad empresarial, que en teoríadebería ser superior para la Ciudad de Barranquilla por su dinamismo emprendedor.

1 Global Entrepreneurship Monitor Colombia. Caribe 2010

ANÁLISIS DEL PROCESO DESELECCIÓN DE IDEAS

Es muy probable que bajo la metodología que usa Fondoemprender para el proceso deselección, se este perdiendo de grandes ideas por no llevar un proceso justo como lodescribe W.Chan Kim y Renée Mauborgne en el artículo para la Harvard BusinessReview2 expertos en estrategias y reconocidos por el Best Seller la Estrategia delOceano Azul.

El análisis de Fondoemprender sobre los emprendimientos presentados en susconvocatorias lo basan en la lectura de un documento escrito como plan de negocio,que no permite controvertir, aclarar, discutir y sobre todo retroalimentar alemprendedor para que siga madurando su idea de negocio, este formato deevaluación permite una fuga de grandes ideas y adopta la selección basada en unrequisito documental.

Bajo este contexto invitamos al SENA y su programa de Fondoemprender que revalúenla forma de seleccionar a los emprendedores y los invitamos a seguir un proceso deselección justo como lo ha realizado, Destapa Futuro, la Convocatoria 523 deColciencias, Ventures y otros concursos de capital semilla, que seleccionan a losemprendedores en un panel de expertos donde son retroalimentados y brindan laopción de exponer sus ideas frente al jurado evaluador.

2 http://bschogardecristo.files.wordpress.com/2007/07/management-en-la-economia-del-conocimiento.pdf

Gráfica No. 5

El departamento del Atlántico presentó 47 proyectos de las siguientes unidades deemprendimiento:

1. Centro de Comercio y Servicios-Sena,2. Fundación Incubadora de Empresas de Base Tecnológica del Caribe,3. Universidad Autónoma del Caribe,4. Centro Para el Desarrollo Agroecológico y Agroindustrial-Sena,5. Universidad del Atlántico,6. Fundación Universidad del Norte,7. Centro Industrial y de Aviación-Sena8. Centro de Comercio y Servicios-Sena

En tal sentido se logró la aprobación de 1 proyecto Centro Para el DesarrolloAgroecológico y Agroindustrial-Sena de Sabanalarga; esto quiere decir que la ciudadde Barranquilla no está respondiendo a los intereses de evaluación delFondoemprender.

La pregunta se genera comparando al departamento del Atlántico con el departamentoque mayor número de proyectos logró, el Huila:

Departamento

ProyectosPresentados

Porcentaje deParticipación

en laConvocatoria

ProyectosAprobados

Porcentajede Éxito

Huila 58 4,3% 23 40%Atlántico 47 3,5% 1 2%

Y la pregunta es: ¿Cuáles son lasdiferencias entre los planes denegocios Huila Vs. Atlántico?

Queda abierta la discusión…