Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
-
Upload
ysingenieros -
Category
Documents
-
view
27 -
download
1
Transcript of Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 1/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 2/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 3/22
SECC. 8.3: GRADOS DE LIBERTAD DINÁMICOS 3
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
masas se encuentran todas interconectadas dando origen a lo que se denomina modelo
de acoplamiento lejano. Este modelo se representa en la Fig. 8.2.
Fig. 8.2 Modelo de acoplamiento lejano
8.3 GRADOS DE LIBERTAD DINÁMICOS
Los grados de libertad dinámicos son aquellos en los cuales se generan las fuerzasinerciales ( masa por aceleración o momento de inercia por aceleración angular). Por
ende, dichos grados son los que interesarán para realizar el análisis.
En la Fig. 8.3.a se muestra se muestra el modelo de una edificación de 2
niveles, conformada por vigas y columnas. Su planta esta esquematizado en la
Fig. 8.3.b, en ella se resalta las columnas cuyos ejes fuertes son paralelos al eje “ y
”. En la Fig. 8.3.c se muestra un pórtico secundario típico. Finalmente en la Fig.
8.3.d se puede apreciar un pórtico principal típico, el cual será usado, de aquí en
adelante, para poder explicar los conceptos.
1m
2m
3m
1 P
2 P
3 P
4 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Fig. 8.3 Edificación de 2 niveles: ( a ) Modelo. ( b ) Planta. ( c ) Pórtico Secundario.
( d ) Pórtico Principal.
1 L 1 L 1 L
2 L
2 L
x
y
( a ) Modelo de una edificación de 2 niveles.
( b ) Planta de la edificación.
x
( c ) Pórtico secundario
típico. Elevación “ y ”.
( d ) Pórtico Principal
Típico. Elevación “ x ”.
2 L2 L
1 L 1 L 1 L
z y
x
y
z
[Figura obtenida del programa SAP 2000 versión educacional]
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 4/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 5/22
SECC. 8.4: VIBRACIÓN FORZADA Y LIBRE DE SISTEMAS DE VARIOS GDL. AMORTIGUAMIENTO 7
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
8.4 VIBRACIÓN FORZADA Y LIBRE DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOSDE LIBERTAD (GDL). AMORTIGUAMIENTO
En esta sección nuestro estudio estará basado en el sistema simplificado de 2 GDL
Dinámicos visto en la Fig. 8.6 , en el que además de las fuerzas inerciales también
se considerarán fuerzas actuantes en cada GDL tal como se puede observar en la Fig..8.7 . Primeramente obtendremos una expresión general para la vibración
forzada del sistema no amortiguado. Luego haremos algunas simplificaciones para
poder obtener la vibración libre (en la Secc. 8.4.2 presentaremos la expresión
general que considera el amortiguamiento). Para poder estudiar las propiedades
básicas de un sistema como el que se muestra en la Fig. 8.7 se hará uso del modelo
tipo cortante (ver Secc. 8.2).
Fig.8.7 Sistema no amortiguado simplificado mas fuerzas actuantes.
El desplazamiento relativo es esquematizado en la Fig. 8.8 debido a su
importancia mencionada en el Cap..5. Puesto que para poder obtener las fuerzas
del resorte, en el diagrama de cuerpo libre del sistema que se muestra en la Fig.
8.9 se emplea el desplazamiento relativo.
Fig.8.8 Desplazamiento relativo generado en un sistema de 1 GDL
V
k
∆
∆k V =
1m
)(2 t f P
)(1 t f P
2k
2m
1k
8 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Fig.8.9 Diagrama de cuerpo libre ( DCL ) del Sistema Simplificado.
De la Fig.8.9 aplicando equilibrio dinámico para el primer y segundo nivel,
resulta:
)()()()( 1221211111221111 t f P uk uk k umt f P uuk uk um =−++→=−−+ &&&& (8.1)
)()()( 2221222212222 t f P uk uk umt f P uuk um =+−→=−+ &&&& (8.2)
Ordenando matricialmente las Ecs. (8.1) y (8.2) se tiene:
)(0
0
2
1
2
1
22
221
2
1
2
1t f
P
P
u
u
k k
k k k
u
u
m
m
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡
−
−++
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡
&&
&&
O lo que es lo mismo escribir:
)(t f F KU U M =+&& (8.3)
donde:
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=2
1
2
1
2
1,
P
P F y
u
uU
u
uU
&&
&&&&
son el vector aceleración, desplazamiento y fuerza (P1 y P2 son constantes) en
ese orden; y
2u
2∆
1m
2m
1k
2k
11um &&
)(2 t f P
)(1 t f P
1u
1∆
1111 uk k =∆
)( 12222 uuk k −=∆
)( 12222 uuk k −=∆
22um &&
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 6/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 7/22
SECC. 8.4: VIBRACIÓN FORZADA Y LIBRE DE SISTEMAS DE VARIOS GDL. AMORTIGUAMIENTO 11
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
0
0)(
=+∴
==+⇒
KU U M
t f F KU U M
&&
&&
(8.8)
SECC. 8.4.1.1: ECUACIÓN CARACTERÍSTICA 11
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
donde 0 representa un vector con n componentes, todas ellas cero. Las condiciones
iniciales son:
00 )0()0( U U yU U && ==
Recordemos que en el Cap. 5 se observó que un sistema de 1 GDL sometido a una
perturbación inicial desde su posición de equilibrio estaría forzado a vibrar con un
movimiento periódico de período T o frecuencia circular π /T ω = 2 , que es una
característica del sistema = k/M)ω( 2 . Por analogía es interesante averiguar si un
sistema de varios grados de libertad, al que se le imponen un juego inicial de
desplazamientos (o velocidades) vibrará armónicamente, manteniendo la forma
relativa de estos desplazamientos y variando solamente sus amplitudes por un factor de
proporcionalidad. Basado en esto, para nuestro sistema de 2 GDL el vector de
desplazamientos vendría a ser:
)t ( Sen X U )t ( Sen x
x
)t ( Sen x
)t ( Sen x
u
uU φ ω φ ω
φ ω
φ ω +=→+
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
+
+=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=2
1
2
1
2
1
donde “ x1 y x2 ” son los máximos desplazamientos de los pisos 1 y 2
respectivamente (los cuales obviamente no son función del tiempo).
Derivando la Ec. (8.9) dos veces, obtenemos:
)t ( Sen X U φ ω ω +−= 2&&
(8.10)
Reemplazando las Ecs. (8.9) y (8.10) en la Ec. (8.8) se tiene:
( ) ( ) 02 =+++− )t ( Sen X K )t ( Sen X M φ ω φ ω ω
Al simplificar la última expresión se obtiene:
02 =− X M X K ω (8.11)
8.4.1.1 Ecuación Característica
El problema, en la Ec. (8.11), es determinar si es que hay valores de2ω y
vectores correspondientes X que satisfacen esta ecuación matricial, además de la
solución trivial 00 , X =ω = . Este es un problema matemático llamado de
valores característicos o de valores propios [ Ref. 9 ].
Al factorizar el vector de máximos desplazamientos en la Ec. (8.11), el
problema a considerar resulta de la forma:
0)(2 =− X M K ω
(8.12)
(8.9)
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 8/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 9/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 10/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 11/22
18 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
IERÍA SISMORRESISTENTE
X a=V i1
n
1=i
∑ (8.24)
Los coeficientes ai se obtienen usando las condiciones de ortogonalidad.
Siendo “ai(t)” una variable dependiente del tiempo que expresa la contribución ó participación dinámica (ello se verá en el Cap. 9).
Pre-multiplicando ambos lados de la ecuación por la matriz M y el vector X T j :
iT j
n
ii
T j X M X aV M X ∑
=
=1
(8.25)
pero como 0= jT i X M X para i diferente de j :
i
T i
T i
i X M X
V M X a = (8.26)
Esta propiedad es extremadamente importante porque permite expresar la solución
de cualquier problema dinámico como una sumatoria donde cada término representa la
contribución de un modo. Permite reducir la solución de un sistema de n grados de
libertad a la solución de n sistemas independientes de 1 GDL, desacoplando así las
ecuaciones de movimiento.
8.4.1.6 Aplicación y Verificación de las Propiedades de las Formas de
Modo de Vibración Libre
Para el sistema mostrado calcule:
a ) La ecuación característica.
b ) Las frecuencias y los periodos.
c ) Formas de modo.
d ) Normalizar las formas de modo.
e ) Verificar las propiedades.
Datos:
1m
2u
1u2k
1k
2m
m
t k y
m
t k
m
st g pesomm
88,279387,6893
437,11/
21
2
21
==
−===
SECC. 8.4.1.6: APLICACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS FORMAS DE MODO
19
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
Solución:
a) Sabemos que para este tipo de sistema la ecuación característica, por ser de
vibración libre (ver Secc 8.4.1.1, Ec.(8.13)), viene dada por:
02 =− M K ω
ó
000
0
22
22
21
2
21
2
12
22
221 =−−
−−+→=⎥
⎦
⎤⎢⎣
⎡−⎥
⎦
⎤⎢⎣
⎡
−
−+
mk k
k mk k
m
m
k k
k k k
ω
ω ω
Siendo las matrices K (de rigidez) y M (de masas) al reemplazar los datos:
⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡
−
−=→⎥
⎦
⎤⎢⎣
⎡
−
−+=
⎥⎦⎤⎢
⎣⎡=→⎥
⎦⎤⎢
⎣⎡=
9,27939,2793
9,279375,9696
437,1100437,11
00
22
221
2
1
K k k
k k k K
M m
m M
Luego el determinante de la ecuación característica vendría dado por:
0437,119,27939,2793
9,2793437,1175,96962
2
=−−
−−
ω
ω
b) Es la solución del determinante la que nos permitirá la obtención de las
frecuencias y los periodos. Luego, operando el determinante:
0)9,2793()437,119,2793).(437,1175,9696( 222 =−−−− ω ω
Resolviendo esta última ecuación, sabiendo que es el valorcaracterístico, se tiene:
0988,51692133,8962 =+− λ λ
Esta última ecuación es llamada el polinomio característico. Polinomio cuyas
raíces nos proporcionarán las frecuencias y periodos, para ello es necesario que
las frecuencias angulares se ordenen de menor a mayor:
2
ω λ =
077,777059,119
:
21 == λ λ y
por dadasvienenraícesCuyas
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 12/22
20 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Frecuencias angulares:
21
21
:
/876,27/91,10
ω ω
ω ω
<
==
queObserve
srad y srad
Como el periodo natural se define como:
s ,T y s ,T 22505760 21 ==
Observe que según la Ec. (8.16): 21 T )damental PeriodoFun( T >
Frecuencias naturales:
21
21
:
44,474,1
f f queObserve
Hz f y Hz f
<
==
c) Las Formas de modo se obtendrán a partir de las frecuencias angulares ya
calculadas. De la siguiente igualdad (ver Secc 8.4.1.3) :
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−−
−−+
0
0
2
1
2
2
22
21
2
21
i
i
i
i
x
x
mk k
k mk k
ω
ω
Al usar la primera fila, puesto que la segunda fila es dependiente de la primera
o viceversa, tenemos:
( ) ( ) 02211
2
21 =−−+ iii xk xmk k ω
Reemplazando:
( ) ( ) 09,2793437,1175,9696 21
2=−− iii
x xω
Notar que cada producirá una forma de modo distinta , cuyascomponentes, al despejar la última ecuación, serían:
( )( ) i
i
ii x y
x x 22
21
437,1175,9696
9,2793
ω −=
Se suele hacer , es decir la componente segunda en cada modo tomará
el valor de uno. En general para sistemas de “ n ” GDL se hace siendo
dicho valor a elegir arbitrario.
ii λ ω +=
i
iT ω
π 2=
i
iT
f 1
=
iω i X
12 =i x
1=n x
(ordenamiento que se ha hecho para obtener T 1>T 2 )
SECC. 8.4.1.6: APLICACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS FORMAS DE MODO
21
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
Recordar que en la Secc 8.4.1.3 se despejó en función de . En este
problema optaremos por despejar en función de , que es equivalente a lo
hecho en la sección antes mencionada puesto que la única finalidad es obtener de
manera cualitativa las formas de modo correspondientes a . Luego para:
( )
( )
)(
1
5848,0
5848,0
91,10437,1175,9696
9,2793
1/91,10:1
1111
1
21
11
1
11
211
212
1121
211
211
φ ω
ω
ω ω
+=∴
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⇒
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=
=→
−=
−+=
====
t Sen X U
X
x
x X luego
x
x x
xmk k
k x
x y srad i i
( )
( )
)(
1
7104,1
7104,1
876,27437,1175,9696
9,2793
1/876,27:2
2222
2
22
12
2
12
212
222
2121
212
222
φ ω
ω
ω ω
+=∴
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧−
=⇒
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=
−=→
−=
−+=
====
t Sen X U
X
x
x X luego
x
x x
xmk k
k x
x y srad ii
i X iω
i x1i x2
)876,27(1
7104,1
2]2[
22 φ +⎭⎬⎫
⎩⎨⎧−
=
→=
t SenU
Modoi
)91,10(1
5848,0
1]1[
11 φ +⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=
→=
t SenU
Modoi
121 = x
5848,011 = x
122 = x
7104,112 −= x
⎯→ ⎯
⎯→ ⎯
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 13/22
22 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
d) La Normalización de las formas de modo será hecha basada en la Secc 8.4.1.4 :
d.1 ) Se deja como ejercicio para el lector.
d.2 ) Haciendo las componentes de los correspondientes modos ,
siendo dicha componente “ r ” arbitraria. Luego los componentes restantes de
cada modo “ i ” serán calculados en función de dicha componente “ r ”.En la parte ( c ) se ha visto cuando . A continuación veremos el caso
cuando , para lo cual es necesario dividir su valor actual (positivo o
negativo) al modo correspondiente, obteniendo modos equivalentes “ e ”. Esto se
verá a continuación:
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
−=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⇒
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
−=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
==
→=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⇒
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧==
→=
5848,0
1
)7104,1(1
1
2]2[
7097,1
1
5848,01
1
1]1[
)(
22
)(
12)(
2
1222
1212
12
2)(
2
)(
21
)(
11)(
1
1121
1111
11
1)(
1
e
ee
eeequivalent
e
ee
eeequivalent
x
x X
x x
x x
x
X X
Modoi
x
x X
x x
x x
x
X X
Modoi
d.3 ) Normalizando con respecto a la matriz de masas “ M ” :
1=i
T
i M Φ Φ
de donde:
-
( )
∑=
=Φ=Φn
j ji j
i
i
i
T
i
i
i
xm
X ó
X M X
X
1
2)(
i X 1=ri x
12 =i x11 =i x
SECC. 8.4.1.6: APLICACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS FORMAS DE MODO
23
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
Observar que son los modos normalizados con respecto a la matriz de
masas. Trabajando con los vectores normalizados de la parte ( c ) del problema
tenemos para:
iΦ
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 14/22
24 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
[ ]
[ ]
)1493,0(437,11)2553,0(437,11)(
11493,0
2553,0
1
7104,1
8956,44
1
8956,44
)1(437,11)7104,1(437,11
1
7104,1
437,110
0437,1117104,1
1
7104,1:2]2[
)!(1
)2553,0(437,11)1493,0(437,11)(
1
2553,01493,0
1
5848,0
3484,15
1
3484,15
)1(437,11)5848,0(437,11
1
5848,0
437,110
0437,1115848,0
1
5848,0:1]1[
222
1
2
222
22
22
12
2
22
22
22
2222
22
22
12
2
11
222
1
2
111
11
21
11
1
11
11
11
22
11
11
21
11
1
x xm M como
M overificand
MX X
X luego
MX X
x x MX X
MX X
x
x X con Modoi
Ok M
x xm M como
M overificand
MX X
X luego
MX X
x x MX X
MX X
x
x X con Modoi
j
j jj
T
T
T
T
T
T
T
j
j jj
T
T
T
T
T
T
+−==ΦΦ
=ΦΦ⎭
⎬⎫
⎩
⎨⎧−
=
⎭
⎬⎫
⎩
⎨⎧
=Φ⇒
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧−
==Φ
=+−=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧−
⎟⎟ ⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ −=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧−
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=→=
≅ΦΦ
+==ΦΦ
=ΦΦ
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧=
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧=Φ⇒
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
==Φ
=
+=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛ =
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=⎭⎬⎫
⎩⎨⎧
=→=
∑
∑
=
=
ϕ
ϕ
ϕ
ϕ
ϕ ϕ
SECC. 8.4.1.6: APLICACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LAS FORMAS DE MODO
25
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
e) La Verificación de las propiedades de las formas de modo será hecha basada en
la Secc 8.4.1.5. Luego, siendo las matrices de masas ( M ) y rigidez ( K )
simétricas y K corresponde a una estructura estable, podemos garantizar que:e.1 ) Existen tantas frecuencias angulares como grados de libertad se han
considerado. Es decir, si existen “ n = 2 ” GDL, entonces, existirán “ 2 ”
frecuencias naturales y por ende “ 2 ” periodos siendo el mayor el fundamental.
e.2 ) Para cada frecuencia existe una única forma de modo. Esto se ha podido
observar durante la solución del problema.
e.3 ) Condición de Ortogonalidad ; las formas de modo que corresponden a dos
frecuencias naturales son ortogonales (perpendiculares para un sistema uno, dos ó
e tres grados de libertad ).
Cumpliéndose:
Siendo C la matriz de constantes
de amortiguamiento. La construcción de dicha matriz es análoga a la de K como se
verá en la siguiente sección. Verificando la condición de ortogonalidad por ejemplo
para:
[ ]
0
)11(437,11)7104,1()5848,0(437,111
7104,1
437,110
0437,1115848,0
21
21
21
=→
+−=⎭
⎬⎫
⎩
⎨⎧−
⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜
⎝
⎛ =
MX X
x x x x MX X
MX X
T
T
T
Los demás productos con M, C, K y combinaciones de formas modales, de 2 en 2,
son análogos.
e.4 ) Para nuestro caso, no se tienen multiplicidad en la raíces por tratarse de un
sistema sencillo de 2 GDL.
i j para X K X
i j para X C X
i j para X M X
j
T
i
j
T
i
j
T
i
≠=
≠=
≠=
0
0
0
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 15/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 16/22
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 17/22
SECC. 8.5: SISTEMAS CONTINUOS O DE MASA DISTRIBUIDA: VIGA DE CORTE, VIGA DE FLEXIÓN
29
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
con una frecuencia Ω .Resolviendo el problema resultante para esas incógnitas
obtendremos que la solución corresponderá a las características de la vibración libre.
Fig. 8.14 Viga de Corte en Voladizo
Supóngase que la viga vibrará siguiendo una función t)v(x, dependiente de la
altura de la viga y del tiempo, que es a su vez función de una " forma" (x)v0
independiente del tiempo y de una función armónica de frecuencia Ω ,
)+t sen( Ψ Ω .
)+t sen( ). x( v )t , x( v o Ψ Ω = (8.35)
Sustituyendo esta función y sus derivadas en la ecuación diferencial anterior se
tiene:
0=v p+ xd
vd 0
2
2
2
(8.36)
donde:
G =
p
22 Ω ρ
(8.37)
Obsérvese que la solución de esta ecuación diferencial proveerá la forma de la
función (x)v0 que será la que adoptará la viga al vibrar libremente con la frecuencia
Ω incluida en el parámetro p . En buena cuenta representa la forma modal y Ω la
frecuencia modal asociada.
La solución general de la ecuación diferencial Ec. (8.36) es:
Bsenpx+ px A=v0 cos (8.38)
Para el caso de la viga en voladizo las condiciones de borde son ( Fig. 8.14):
SECC. 8.5.1.1: VIGA LIBRE: VIGA EN VOLADIZO 29
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
- desplazamiento en la base cero v(0) = 0
- giro en la parte superior cero, porque el cortante en el extremo es cero y por
consiguiente en este caso eso requiere que la primera derivada del desplazamiento
en ese punto sea cero, o sea 0=(H)v′ . Se obtiene como solución no trivial:
/(2H)1)-(2n= p π (8.39)
o expresado en términos de la frecuencia Ω :
ρ π Ω G/ /(2H)]1)-[(2n=n (8.40)
Las frecuencias naturales corresponderán a valores sucesivos de 3;2;1:n
El término ρ G/ corresponde a la velocidad de propagación de las ondas de
corte, V s , en un estrato de suelo que se modela elásticamente como si fuera una viga
de este tipo para las ondas transversales que causan esa deformación.
Los períodos se expresan como:
Ω π / 2=T n (8.41)
V 1)-4H/(2n=T sn (8.42)
El período fundamental, cuando 1=n viene dado por la expresión:V 4H/ =T s1 (8.43)
Las formas modales vienen expresadas por ( Fig. 8.15)
x/2L Bsenn=(x)von π (8.44)
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 18/22
32 33
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 19/22
32 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Cuadro 8.2 Comparación de períodos promedio entre una viga de corte y una
de flexión con los de un pórtico de 12 pisos con placas o muros de
corte [ Ref. 9 ]
REFERENCIAS 33
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
REFERENCIAS
1. Biggs, J.M., "Dynamic Analysis of One-Degree Systems", en Notas del
curso Fundamentals of Earthquake Engineering for Buildings . Massachusetts
Institute of Technology. Cambridge, Massachusetts. 1972
2. Röesset, J.M. "Structural Dynamics". Notas de clase. Massachusetts Institute
of Technology. Cambridge, Mass. 1974.
3. Biggs, J.M., Introduction to Structural Dynamics. McGraw-Hill. New York.
1964
4. Craig Jr., R.R., Structural Dynamics. John Wiley & Sons. New York. 1981
5. Clough, R.W. & Penzien, J. Dynamics of Structures. McGraw-Hill. New
York. 1975
6. Okamoto, S. Introduction to Earthquake Engineering. Halsted Press. John
Wiley & Sons. New York. 1973
7. Hurty, W.C. & Rubinstein, M.F. Dynamics of Structures. Prentice Hall. New
Jersey 1964.
8. Bathe, K.J., Wilson, E.L. Numerical Methods in Finite Element Analysis,
Prentice-Hall. Englewood Cliffs, New Jersey. 1976
9. Wilkinson, J.H., The Algebraic Eigenvalue Problem, Clarendon Press.
Oxford. . 1965
10. Piqué, J., Echarry, A. "A Modal Combination for Dynamic Analysis of
Reinforced Concrete Frames". 9a. Conferencia Mundial de Ingeniería
Antisísmica. Tokyo-Kyoto. Japón. 1988
11. Bazán, E., Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios, Editorial Limusa.
Balderas, México. 2002
12. Piqué, J., Scaletti, H., Análisis Sísmico de Edificios, Ediciones Capítulo de
Ingeniería Civil. Lima, Perú. 1991
34 Ó 35
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 20/22
34 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD ANEXO - CAP. 8: COCIENTE DE RAYLEIGH 35
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
ANEXO
COCIENTE DE RAYLEIGH
Factorizando el vector de máximos desplazamientos en la ecuación
característica, Ec. (8.11), el problema a considerar resulta de la forma:
0)( 2 =− X M K ω (8.49)
reordenando esta última ecuación se tiene:
X M X K 2ω = (8.50)
Suponiendo que se conoce la solución X i de la Ec. (8.50), entonces se cumple que:
iii X M X K
2ω = (8.51)
y haciendo ii λ ω =2
la Ec. (8.51) queda:
iii X M X K λ = (8.52)
multiplicando la Ec. (8.52) por T
i X :
i
T
iii
T
i X M X X K X λ = (8.53)
despejando la Ec. (8.53) :
i
T
i
i
T
i
ii X M X
X K X == 2
ω λ (8.54)
El cociente de Rayleigh nos permite calcular el valor de iλ conocido su
correspondiente vector característicoi
X . Esto se puede apreciar en la Ec. (8.54).
Debido a que la Ec. (8.54) puede ser usada con aproximaciones a los vectores
propios [ Ref. 12 ], entonces, suponiendo que se conoce una forma de modo de
manera aproximada:
V X i ← (8.55)
Reemplazando la Ec. (8.55) en la Ec. (8.54) se tiene:
36 CAP 8 VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD ANEXO CAP 8 COCIENTE DE RAYLEIGH 37
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 21/22
36 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
V M V
V K V T
T
ii == 2ω λ (8.56)
Las fuerzas aplicadas serían:
F V K = (8.57)
Al reemplazadas deichas fuerzas en la Ec. (8.56) tenemos:
V M V
F V T
T
i =λ (8.58)
La Ec. (8.58) escritas en forma de sumatorias es:
( )2
1
1
j
n
j j
j
n
j j
i
v M
v F
∑
∑
=
==λ (8.59)
donde j j v y F son elementos de los vectores columnas V y F , y j M es un
elemento que pertenece a la diagonal principal de la matriz de masas M .
Como2
ii ω λ = , entonces la Ec. (8.59) quedaría:
( ) ( )2
1
1
2
1
12
j
n
j j
j
n
j j
i
j
n
j j
j
n
j j
ii
v M
v F
v M
v F
∑
∑
∑
∑
=
=
=
==→== ω ω λ (8.60)
Si en la Ec. (8.60) se trabaja con pesos en vez de masas, entonces:
( )2
1
1
.
j
n
j j
j
n
j j
i
V P
V F g
∑
∑
=
==ω (8.61)
Y como se conoce quei
iT ω
π 2
= , entonces el periodo correspondiente a la forma
de modo X i según la Ec. (8.61) sería:
ANEXO - CAP. 8: COCIENTE DE RAYLEIGH 37
Dr. JAVIER PIQUÉ DEL POZO
( ) ( )
j
n
j j
j
n
j j
j
n
j j
j
n
j j
i
v F g
v P
v F
v M
T
∑
∑
∑
∑
=
=
=
===
1
2
1
1
2
1
.
.2.2 π π (8.62)
EJEMPLO:
Para el siguiente sistema que se muestra calcule de manera aproximada el periodo:
Solución:
Suponiendo de manera aproximada las fuerzas aplicadas, se tiene:
1m
2m
3m
m
t k 000101 =
m
t k 00082 =
m
t k 00083 =
m
st m
2
1 10 −
=
m st m
2
2 9 −=
m
st m
2
3 8 −
=
1m
2m
3m
t F 000101 =
t F 000202 =
t F 000303 =
38 CAP 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
7/18/2019 Analisis-Sismico-De-Edificios - J. PIQUE DEL POZO
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sismico-de-edificios-j-pique-del-pozo-56d5fe819c1a6 22/22
38 CAP. 8: VIBRACIÓN DE SISTEMAS DE VARIOS GRADOS DE LIBERTAD
Resumiendo todos los cálculos en tablas se tiene:
Nivel
jk j
(t/m)
F j supuestas
(t)
V’ j = F j acumuladas
(t) j
j
jk
V '=∆
v j= ∆ j acumuladas
3 8 000 30 000 30 000 3,75 16,00
2 8 000 20 000 50 000 6,25 12,25
1 10 000 10 000 60 000 6,00 6,00
Nivel
M j
(t-s2
/m)
M j .v j2 F j .v j
3 8 2 048,00 480 000
2 9 1 350,56 245 000
1 10 360,00 60 000
∑= 3 758,56 ∑= 785 000
Usando la Ec. (8.60): sT T 435,0000785
56,75832 =→= π
1v
2v
3v
3∆
2∆
1∆