ANDRÉS FELIPE ZÚÑIGA CABEZAS CRISTIAN DAVID …
72
1 COMPARACIÓN DE EFICIENCIAS ENTRE EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN Y UN PROTOTIPO DEL SISTEMA DE RIEGO POR SUBIRRIGACIÓN EN EL VIVERO LA FLORIDA DEL JARDÍN BOTÁNICO DE BOGOTÁ JOSÉ CELESTINO MUTIS ANDRÉS FELIPE ZÚÑIGA CABEZAS CRISTIAN DAVID GUTIÉRREZ RUIZ UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES PROYECTO DE INGENIERÍA AMBIENTAL BOGOTA D.C., 2017
Transcript of ANDRÉS FELIPE ZÚÑIGA CABEZAS CRISTIAN DAVID …
1
COMPARACIÓN DE EFICIENCIAS ENTRE EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN Y
UN PROTOTIPO DEL SISTEMA DE RIEGO POR SUBIRRIGACIÓN EN EL VIVERO LA
FLORIDA DEL JARDÍN BOTÁNICO DE BOGOTÁ JOSÉ CELESTINO MUTIS
ANDRÉS FELIPE ZÚÑIGA CABEZAS
CRISTIAN DAVID GUTIÉRREZ RUIZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO DE INGENIERÍA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.,
2017
2
COMPARACIÓN DE EFICIENCIAS ENTRE EL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN Y
UN PROTOTIPO DEL SISTEMA DE RIEGO POR SUBIRRIGACIÓN EN EL VIVERO LA
FLORIDA DEL JARDÍN BOTÁNICO DE BOGOTÁ JOSÉ CELESTINO MUTIS
ANDRÉS FELIPE ZÚÑIGA CABEZAS
CRISTIAN DAVID GUTIÉRREZ RUIZ
TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PASANTÍA PARA OPTAR POR EL TÍTULO
DE INGENIERÍA AMBIENTAL.
DIRECTOR INTERNO
Ms. JESÚS ALBERTO LAGOS CABALLERO
DIRECTOR EXTERNO
Blgo. EDUARDO ALEXANDER SARMIENTO TÉLLEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO DE INGENIERÍA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.,
2017
3
Contenido
Introducción .................................................................................................................................. 6
Planteamiento del problema ........................................................................................................ 8
Objetivos ...................................................................................................................................... 10
Objetivo general ........................................................................................................................ 10
Objetivos específicos................................................................................................................. 10
Contextualización ........................................................................................................................ 11
Marco teórico .............................................................................................................................. 14
Marco legal .................................................................................................................................. 19
Metodología ................................................................................................................................. 22
Eficiencia del sistema de riego por aspersión ........................................................................... 22
Diseño y eficiencia del prototipo de sistema de riego por subirrigación .................................. 24
Resultados .................................................................................................................................... 29
Eficiencia del sistema de riego por aspersión ........................................................................... 29
Caudal de salida ........................................................................................................................ 29
Uniformidad de riego. ............................................................................................................... 37
Diseño y eficiencia del prototipo de sistema de riego por subirrigación .................................. 38
Eficiencia del riego .................................................................................................................... 50
Diseño del prototipo del sistema de riego por subirrigación ..................................................... 52
Análisis y discusión de resultados .............................................................................................. 59
Evaluación y cumplimiento de los objetivos ............................................................................. 65
Conclusiones ................................................................................................................................ 67
Recomendaciones ........................................................................................................................ 69
Bibliografía .................................................................................................................................. 71
4
Índice de Tablas
Tabla 1. Marco legal ..................................................................................................................... 19
Tabla 2. Características morfológicas según el grado de sequía. .................................................. 27
Tabla 3. Caudales experimentales de los aspersores seleccionados ............................................. 29
Tabla 4. Presiones de salida de agua en las tuberías de aspersión ................................................ 30
Tabla 5. Arco de riego................................................................................................................... 31
Tabla 6. Pluviometría zona de riego aspersor 2 ............................................................................ 32
Tabla 7. Área destinada y área real ocupada por individuo .......................................................... 33
Tabla 8. Áreas y volúmenes involucrados en la eficiencia de riego ............................................. 35
Tabla 9. Eficiencia del sistema de riego por aspersión ................................................................. 37
Tabla 10. Uniformidad de riego .................................................................................................... 37
Tabla 11. Parámetros de clasificación de desempeño. .................................................................. 38
Tabla 12. Densidad del agua utilizada .......................................................................................... 39
Tabla 13. Eficiencia de riego del sistema de subirrigación prueba 1 ............................................ 50
Tabla 14. Eficiencia de riego del sistema de subirrigación prueba 2 ............................................ 51
Tabla 15. Eficiencia del sistema de riego ..................................................................................... 51
Tabla 16. Comparativo de eficiencias entre los sistemas de riego ................................................ 51
Tabla 17. Tiempo de bombeo para el llenado de la cama según tipo de bolsa ............................. 55
Tabla 18. Caudal de llenado .......................................................................................................... 56
Tabla 19. Costos de construcción de las camas para subirrigación .............................................. 58
Tabla 20. Evaluación de cumplimiento de objetivos .................................................................... 65
Índice de Figuras
Figura 1. Ubicación vivero La Florida .......................................................................................... 13
Figura 2. Ubicación de los aspersores seleccionados para las pruebas ......................................... 29
Figura 3. Dispositivo para medición del caudal y recolección de agua para el calculo ................ 30
Figura 4. Ubicación de recipientes para la prueba de pluviometría .............................................. 32
Figura 5. Dimensiones era y espacio entre eras ............................................................................ 33
Figura 6. Proporción área total por individuo y área real ocupada por individuo ........................ 34
Figura 7. Área de riego por aspersor y delimitación de áreas ....................................................... 36
Figura 8. Cama para riego por subirrigación ................................................................................ 38
Figura 9. Riego por subirrigación especies de jardinería .............................................................. 39
5
Figura 10. Riego por subirrigación especies de arborización y restauración ................................ 40
Figura 11. Seguimiento a pesos especies de arborización ............................................................ 40
Figura 12. Seguimiento de pesos en especies de restauración ...................................................... 41
Figura 13. Localización de camas para riego por subirrigación ................................................... 52
Figura 14. Planos de la cama para subirrigación .......................................................................... 53
Figura 15. Vista tridimensional de la cama para subirrigación ..................................................... 53
Figura 16. Tubería de llenado sistema de subirrigación ............................................................... 54
Figura 17. Calculo del caudal de llenado de camas ...................................................................... 56
Figura 18. Sifones y tubería de desagüe ....................................................................................... 57
Índice de Gráficas
Gráfica 1. Pérdida de peso en Cartuchos ...................................................................................... 41
Gráfica 2. Pérdida de peso en Margarita punto azul ..................................................................... 42
Gráfica 3. Pérdida de peso en Azalea ........................................................................................... 43
Gráfica 4. Pérdida de peso en Amarantos ..................................................................................... 43
Gráfica 5. Pérdida de peso en Salvia Ornamental ......................................................................... 44
Gráfica 6. Pérdida de peso en Tomatillo ....................................................................................... 45
Gráfica 7. Pérdida de peso en Guamo ........................................................................................... 45
Gráfica 8. Pérdida de peso en Palma Fénix .................................................................................. 46
Gráfica 9. Pérdida de peso en Caballero de la Noche ................................................................... 47
Gráfica 10. Pérdida de peso en Raque .......................................................................................... 47
Gráfica 11. Pérdida de peso en Gaque .......................................................................................... 48
Gráfica 12. Pérdida de peso en Cajeto .......................................................................................... 49
Gráfica 13. Pérdida de peso en Cervetano .................................................................................... 49
Gráfica 14. Pérdida de peso en Corono......................................................................................... 50
6
Introducción
El Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis es la institución de investigación de
ecosistemas alto andinos y de paramo, que promueve la conservación de las especies vegetales
de la región capitalina para proveer un mejor ambiente a sus habitantes sustentado en tres pilares
fundamentales educación ambiental, investigación científica y desarrollo técnico-operativo.
(Jardin Botanico de Bogota José Celestino Mutis [JBB], 2017)
El vivero del parque La Florida, actualmente cuenta con un sistema de riego por aspersión para
el desarrollo de sus especies vegetales en tres líneas fundamentales, jardinería, arborización y
restauración. Se evaluó este sistema de riego y se determinó su eficiencia; al mismo tiempo se
realizó un prototipo de un sistema por subirrigación evaluando los mismos parámetros y se
determinó de esta manera, cuál de los dos sistemas de riego es más adecuado y pertinente en pro
del uso razonable de recursos para el desarrollo vegetativo.
La baja compatibilidad entre el sistema de riego y la distribución espacial de las especies dentro
del área delimitada para su desarrollo es el principal problema del desperdicio de agua. El diseño
del sistema de aspersión no es el apropiado para la forma en que están sembradas las especies ni
para la manera en que se distribuyó el área para contenerlas, lo que hace que el agua expulsada
por los aspersores llegue a espacios libres de material vegetal, y bien, se infiltre en el suelo o se
evapore a causa de encharcamientos generados por el tipo de material.
7
La subirrigación, es un método por el cual se permite que el agua se mueva hacia arriba en el
cultivo por medio de la acción capilar que ha sido el foco de investigaciones recientes en viveros
forestales y de conservación. La subirrigación reduce la cantidad de agua necesaria para producir
plantas de alta calidad, el vertimiento de aguas residuales, y la lixiviación de nutrientes en
comparación con los sistemas de riego tradicionales. (Schmal, Dumroese, Davis, Pinto y Jacobs,
2011). De esta manera, el trabajo se realizó con el fin de comprobar el desperdicio de agua
causado por el funcionamiento del sistema de riego actual, y se expuso una alternativa más
eficiente para el crecimiento adecuado de las plantas en el marco del desarrollo sostenible.
8
Planteamiento del problema
El desperdicio de agua es uno de los principales problemas (sino el principal) de la falta y
agotamiento del recurso hídrico tanto en su volumen como en su calidad, y aunque con el
transcurrir del tiempo la sociedad ha evidenciado esta situación y ha cambiado sus hábitos con
el fin de cuidar el preciado líquido, los esfuerzos deben intensificarse y pasar también a
organizaciones más grandes si el objetivo es prevenir un racionamiento permanente de este
recurso.
Las formas de desperdicio de agua más frecuentes son conocidas por la mayoría de las personas;
el grifo mal cerrado o abierto sin utilización, ducharse por tiempo prolongado e innecesario,
descargas de la cisterna, lavado de vehículos entre otras actividades son en las que la población
se centra para cambiar sus prácticas o bien hacerlas de una manera más adecuada para evitar el
gasto innecesario. Aunque estas prácticas influyen significativamente en el desperdicio de agua,
no son las únicas o las que individualmente en mayor proporción lo hagan, se está dejando de
lado el derroche por empresas, industrias y demás organizaciones que utilizan el líquido para sus
procesos productivos y por lo tanto su responsabilidad en el cuidado y uso eficiente del recurso
no se está haciendo de la manera adecuada para su preservación y para el desarrollo sostenible.
La calidad medio ambiental y su conservación son dos conceptos considerados cada vez más en
plantaciones de carácter intensivo. Cuando se habla de riego en sustratos, la calidad está
relacionada directamente con la uniformidad del riego, y el respeto al medio ambiente con la
implementación de la recirculación de las soluciones nutritivas, la minimización de los
10
requerimientos de fertilizantes y aguas son por lo tanto un punto cada vez más importante para
los productores de especies vegetales en invernaderos dado que representan mayores costos en
estos recursos, disminución en la calidad de agua y aumento en las preocupaciones ambientales
para proteger el agua superficial y subterránea. (Artexe, Beunza y Terés, 1998)
Objetivos
Objetivo general
Comparar las eficiencias del sistema de riego por aspersión y el prototipo del sistema de riego
por subirrigación.
Objetivos específicos
Determinar la distribución y el caudal de salida del aspersor, la demanda de agua del
material vegetal y la capacidad de campo del sustrato.
Medir la eficiencia del sistema de riego por aspersión utilizado actualmente.
Diseñar un prototipo del sistema de riego por subirrigación.
Medir la eficiencia del prototipo del sistema de riego por subirrigación propuesto para el
desarrollo del material vegetal.
11
Contextualización
Jardín botánico
El principal propósito del Jardín botánico de Bogotá José celestino mutis es la conservación,
investigación, propagación y producción de las especies nativos de los ecosistemas de la región;
contribuyendo a la conservación y sostenibilidad ambiental del territorio generando
conocimiento. (Contraloría de Bogotá, 2012).
Subdirecciones jardín botánico de Bogotá José Celestino Mutis (JBBJCM)
El JBB JCM está dividido en tres subdirecciones: educativa y cultural, técnica-operativa y
científica.
“La Subdirección científica es el área encargada de definir el propósito de la
investigación en el Jardín Botánico en consonancia con los marcos de referencia
nacionales e internacionales establecidos para entidades de la misma naturaleza y en
sintonía con las prioridades ambientales de Bogotá y la región. Además, esta subdirección
tiene la tarea de delinear los principios para el avance de la ciencia básica y aplicada a las
especies vegetales de la ciudad”. (JBB, 2017)
12
La subdirección técnica-operativa está encargada del mejoramiento de la cobertura vegetal de la
región contribuyendo a la adaptación y mitigación del cambio climático, conservando y
restableciendo las funciones ecológicas del ecosistema para proporcionar un mejor paisaje
integral entre lo natural y lo urbano. (JBB, 2017)
La subdirecciones científica y técnica-operativa en conjunto con los programas de pasantías de
la subdirección educativa cultural del Jardín Botánico de Bogotá en su constante búsqueda de
mejorar los procesos que implementa y conscientes de la importancia del uso eficiente del agua,
plantean el desarrollo e implementación de un prototipo de un sistema de riego por subirrigación
y su comparación con el sistema de riego por aspersión utilizado actualmente en el vivero la
florida con el fin de evaluar sus eficiencias para la implementación o mejora del sistema con las
mejores capacidades para las características específicas del vivero.
El vivero La Florida que se encuentra ubicado a 4km vía Engativá–Cota, con un área de 3.2ha,
bajo la administración de las subdirecciones técnica-operativa y científica, encargándose la
primera del material vegetal que hace parte de las zonas de jardinería y arborización para la
propagación de material vegetal con fines de arborización y jardinería estableciendo las
actividades secuenciales para la propagación y mantenimiento de material vegetal requerido para
la arborización urbana y jardinería, con los estándares técnicos requeridos en términos de calidad
y cantidad dentro de las zonas verdes de la ciudad de Bogotá (Contraloria de Bogotá, 2012). La
segunda (la subdirección científica) se encarga del desarrollo del material vegetal de la zona de
restauración para el estudio de especies nativas en ecosistemas afectados.
13
Figura 1. Ubicación vivero La Florida.
(Adaptado de Google Maps, 2017)
En la actualidad el vivero la florida cuenta con un sistema de riego por aspersión para las tres
zonas presentes dentro del vivero (arborización, jardinería, restauración), con aproximadamente
315 aspersores divididos en 9 módulos. Adicionalmente el sistema funciona mediante el bombeo
de agua proveniente del reservorio ubicado dentro de las instalaciones siendo este alimentado
mediante una concesión de un pozo profundo ubicado dentro del parque regional distrital de la
florida. (AGRIFIM sistemas de riego, 2013)
14
Marco teórico
Eficiencia
El concepto de eficiencia de riego es usado en el manejo de proyectos y sistemas de riego. La
calidad del riego puede ser evaluada en indicadores como la eficiencia y la uniformidad los
cuales sirven para determinar el desempeño del sistema. La eficiencia de aplicación de agua
irrigada cuantifica cuanta del agua utilizada por el sistema de aspersión es realmente utilizada y
aprovechada por el material vegetal. También dentro de las variables incluidas dentro de la
medida de la eficiencia del riego son la pérdida por percolación debajo de la zona radicular
(Pp), déficit de agua en el suelo (D), eficiencia de almacenamiento (Es) entre otros. (Flórez,
Calvacante, Zution y Agnellos, 2013).
Riego
Israelsen y Hansen (2003), Definen el riego como:
“La aplicación artificial de agua al terreno con el fin de suministrar a las especies
vegetales la húmeda necesaria para su desarrollo. En un sentido más general el riego,
puede definirse como una aplicación de agua al terreno con alguno de los siguientes
objetivos: 1) Proporcionar la humedad necesaria para que los cultivos puedan
desarrollarse. 2) Asegurar las cosechas contra sequias de corta duración. 3) Refrigerar el
suelo y la atmosfera para de esta forma mejorar las condiciones ambientales para el
desarrollo vegetal. 4) Disolver sales contenidas en el suelo. 5) Reducir la probabilidad de
formación de drenajes naturales. 6) Dar tempero a la tierra” (p.10)
15
Dada la variedad de sistemas, los riegos en sustratos se pueden clasificar por diferentes criterios
en diferentes grupos (aéreos, localizados, no localizados, subirrigación etc.) pero para los efectos
prácticos se considera la división en dos grandes grupos, definidos en función de si el agua de
riego se aporta en la parte superior o inferior del sustrato en el que se encuentra el material
vegetal. En el primer tipo se encuentran los riegos por aspersión y micro aspersión (sistemas de
riego aéreos) y goteo (sistema de riego localizado) y en el segundo los riegos por subirrigación.
(Artexe et al., 1998).
Riego Por aspersión
Este sistema de riego se basa en la aplicación del agua en forma de “lluvia” de una intensidad
media y uniforme sobre parcelas de cultivo con el objetivo de que el agua sea infiltrada
directamente en el punto donde cae. Los sistemas de aspersión utilizan dispositivos de emisión o
descarga (aspersores) en los que la presión disponible define el caudal de salida. De manera
general las unidades básicas que componen un sistema de riego son: el grupo de bombeo, las
tuberías principales con sus hidrantes, los ramales o laterales de riego y los propios aspersores
(Tarjuelo, 1992).
Las ventajas presentadas por el riego por aspersión se derivan principalmente de que dado a su
método de aplicación es fácilmente adaptable a diferentes condiciones topográficas por lo que no
requiere nivelaciones para terrenos ondulados y a dado que la dosis de riego en sistemas bien
diseñados está definida solo por el tiempo se puede cambiar fácilmente la dosis para diferentes
necesidades de riego (Tarjuelo, 2005).
16
Subirrigación
El sistema por subirrigación consiste en la inundación con agua de diferentes de una estructura
almacenadora hasta alcanzar el nivel requerido para la distribución de agua en el sustrato. Una
vez alcanzado este nivel el agua asciende a través del sustrato por medio de la acción capilar
(fuerza de atracción de las moléculas de agua entre sí y con otras superficies).En este sentido los
principales factores que definen la altura y velocidad de saturación son el espacio entre poros y el
tipo de sustrato. (Schmal et al., 2011).
Los sistemas por subirrigación están divididos en dos principales grupos, el riego por flujo-
reflujo (ebb-flow) y el riego por “canelon”. La principal diferencia entre ambos sistemas radica
en cómo se aplica el agua a las mesas de cultivo que contiene el agua y por consiguiente a las
macetas. En el sistema de flujo y reflujo se inunda parcialmente la maceta por elevación de la
lámina de agua. En el sistema por “canelon” una corriente de agua se hace circular por el fondo
de las macetas. (Artexe et al., 1998).
Los sistemas de subirrigación en viveros han sido foco de resientes investigaciones por parte de
viveros de arborización y conservación, en especial en los Estados Unidos debido a las estrictas
regulaciones respecto al uso eficiente del agua y la descarga de aguas residuales. Por lo que la
investigación de nuevos sistemas de riego resulta de vital en la búsqueda de una solución.
El uso de los sistemas de subirrigación ha presentado resultados prometedores en la superación
de los desafíos anteriormente propuestos sin disminuir o comprometer la calidad de los cultivos
además de proporcionar otros beneficios como: disminución en el uso de agua, mejora en el uso-
eficiencia de fertilizantes, uniformidad y rendimiento mejorado de la siembra y la disminución
17
de efectos dañinos para los cultivos. Por lo que con estas ventajas y los éxitos operativos
registrados parece probable que subirrigación este camino a en el nuevo sistema estándar en
viveros de plantas nativas (Schmal et al., 2011).
Aunque los estudios recientes han proporcionado gran cantidad de valiosa información sobre el
uso de la subirrigación en los viveros de arborización y conservación. Aun se requiere mayor
investigación en áreas como 1) la fertirrigación (fertilizantes diluidos en el agua para riego) en
sistemas de subirrigación para arboles forestales y de conservación, 2) el posible movimiento de
enfermedades en el flujo de agua en el sistema, su propagación su persistencia y su gravedad así
como sus posibles controles, en pro de eliminar la incertidumbre respecto al uso del sistema y 3)
la aplicabilidad del sistema en diferentes tipos de plantas (hierbas, forbes, arbustos, arboles, etc.)
y el variado número de especies ente esos tipos (Schmal et al., 2011).
Uniformidad de riego
Uno de los parámetros principales de un sistema de riego para la evaluación del desempeño y
manejo del cultivo, es la uniformidad de la aplicación del agua en la superficie irrigada, dado que
esta influye directamente la calidad y la cantidad de los productos y la eficiencia del uso del agua
siendo que una baja uniformidad puede traer consigo problemas como el crecimiento desigual de
los cultivos. (Flórez et al., 2013).
18
Caudal de entrada y de aspersión
El caudal de entrada es el volumen por unidad de tiempo que alimenta un cuerpo de agua o una
fuente de almacenamiento que puede ser natural o artificial mientras el caudal de salida es la
cantidad de agua descargada por un aspersor por unidad de tiempo y está dada por la fuerza que
impulsa el agua desde la fuente de almacenamiento hasta dicho aspersor y por las características
mismas del aspersor como diámetro de la boquilla, presión optima de trabajo, entre otras.
(Tarjuelo, 2005).
Pluviometría del sistema y distribución de agua
Este parámetro cuyas unidades son altura por tiempo, medido generalmente en milímetros por
hora, es la función del caudal descargado por el aspersor (volumen/tiempo) y del área
correspondiente al marco de riego dibujado por el aspersor. Con este cálculo se determina la
distribución de agua en el área de riego, es decir el volumen en una sección específica del terreno
que es cobijado por el riego (Tarjuelo, 2005).
19
Marco legal
Tabla 1. Marco legal
Norma Número de la norma Descripción o reseña
Constitución Política de
Colombia de 1991
Artículo 79.
Todas las personas tienen
derecho a gozar de un
ambiente sano. La ley
garantizará la participación
de la comunidad en las
decisiones que puedan
afectarlo. Es deber del
Estado proteger la diversidad
e integridad del ambiente,
conservar las áreas de
especial importancia
ecológica y fomentar la
educación para el logro de
estos fines.
Artículo 80.
El Estado planificará el
manejo y aprovechamiento
de los recursos naturales,
para garantizar su desarrollo
sostenible, su conservación,
restauración o sustitución.
Además, deberá prevenir y
controlar los factores de
deterioro ambiental, imponer
las sanciones legales y exigir
la reparación de los daños
causados.
Código Nacional de los
Recursos Naturales
renovables RNR y no
renovables y de protección al
medio ambiente.
Decreto ley 2811 de 1974
El ambiente es patrimonio
común, el estado y los
particulares deben participar
en su preservación y manejo.
Regula el manejo de los
RNR , la defensa del
ambiente y sus elementos.
Ley
Ley 373 de 1997
Por la cual se establece el
programa para el uso
eficiente y ahorro del agua.
20
Ley
Ley 79 de 1986
Por la cual se prevé a la
conservación de agua y se
dictan otras disposiciones.
Código Sanitario Nacional
Ley 9 de 1979
Nacional
Ley 9 de 1979
Donde se establecen los
procedimientos y medidas
para legislar, regular y
controlar las descargas de los
residuos y materiales. Indica,
además los parámetros para
controlar las actividades que
afecten el medio ambiente.
Política Ambiental
Colombiana
Ley 99 de 1993
Crea el Ministerio del Medio
Ambiente y Organiza el
Sistema Nacional Ambiental
(SINA). Reforma el sector
Público encargado de la
gestión ambiental. Organiza
el sistema Nacional
Ambiental y exige la
Planificación de la gestión
ambiental de proyectos. Los
principios que se destacan y
que están relacionados con
las actividades portuarias
son: La definición de los
fundamentos de la política
ambiental, la estructura del
SINA en cabeza del
Ministerio del Medio
Ambiente, los
procedimientos de
licenciamiento ambiental
como requisito para la
ejecución de proyectos o
actividades que puedan
causar daño al ambiente y
los mecanismos de
participación ciudadana en
todas las etapas de desarrollo
de este tipo de proyectos.
20
Decreto
Decreto 3102 de 1997
Por el cual se reglamenta el
artículo 15 de la Ley 373 de
1997 en relación con la
instalación de equipos,
sistemas e implementos de
bajo consumo de agua.
Decreto
Decreto 190 de 2004
Por medio del cual se
compilan las disposiciones
contenidas en los Decretos
Distritales 619 de 2000 y
469 de 2003, en cuanto a la
reglamentación sobre el
agua, el aire, el manejo de
residuos sólidos, los
vertimientos y su relación
estrecha con la protección y
conservación del medio
ambiente y sus componentes.
Fuente: (Autores, 2017).
21
22
Metodología
Eficiencia del sistema de riego por aspersión
Se realizó un recorrido dentro del área del vivero y se identificaron las zonas con mayor
uniformidad en la ocupación del terreno destinado para ubicación y desarrollo de las especies
vegetales, allí se escogieron 3 aspersores de diferentes alturas cada uno para realizar las
mediciones pertinentes para el cálculo de la eficiencia del sistema.
En cada aspersor se ubicó un dispositivo para captación de agua y se selló de tal manera que no
existieran fugas. Luego se puso en funcionamiento el sistema de riego, se recolectó el líquido en
un recipiente por un tiempo determinado y se midió su volumen. Se procedió entonces, a medir
el arco de riego de manera práctica; se marcó el punto, donde a simple vista de observa que llega
el agua del aspersor y se midió su longitud desde la tubería de aspersión hasta dicho lugar. Para
hallar la distribución de agua del sistema de aspersión, se realizó un estudio pluviométrico a uno
de los tres aspersores (debido a las similitudes en las variables entre ellos) ubicando cinco
recipientes cilíndricos equidistantes entre sí a lo largo del arco de riego, se midió el volumen en
cada recipiente y se calculó la altura de la lámina de agua.
Con ayuda de un flexómetro, se midieron las dimensiones de las eras (pequeñas áreas
delimitadas para el riego y desarrollo de las especies vegetales) donde se encontraban los
aspersores elegidos, y mediante la medición de los mismos parámetros en tres eras separadas
entre sí por mínimo tres de ellas y escogidas al azar en cada una de las zonas (jardinería,
23
arborización y restauración), se comprobó que existe uniformidad en las áreas mencionadas
destinadas para el riego. Con el mismo método se hallaron las áreas entre eras. El área de riego
por aspersor, se calculó mediante la fórmula de área de un circulo utilizando como radio el arco
de riego medido anteriormente con la misma fórmula, se calculó el área de las bolsas en las que
se siembra cada individuo vegetal y mediante la diferencia entre el área total de la era y el área
total que ocupan las bolsas, se determina el área no aprovechada con el riego para cada tipo de
bolsa.
La eficiencia de riego por aspersión, también se halló utilizando un método general, en el cual de
manera directa (con las áreas de aprovechamiento previamente calculadas) se comparó el agua
total emitida por el sistema (un aspersor) y el agua que realmente les llega a las plantas.
Por ultimo con los datos obtenidos en la prueba de pluviometría se calculó la uniformidad del
riego mediante el coeficiente de uniformidad de Christiansen (CUC) el cual representa
estadísticamente la uniformidad del riego, (Montero, 1999). Cuya fórmula es:
(Flórez et al., 2013).
Donde:
n: Es el número de colectores
Xi: Es la lámina precipitada en el i-ésimo colector
Xm: Es el valor medio de las láminas precipitadas (Flórez et al., 2013).
24
𝑀
Diseño y eficiencia del prototipo de sistema de riego por subirrigación
La metodología realizada en el desarrollo del diseño del prototipo de riego por subirrigación fue
de carácter analítico y experimental ya que se llevó a cabo a través del seguimiento a especies
vegetales (seleccionadas por el vivero La Florida de acuerdo a sus intereses particulares) del peso
diario para determinar su demanda de agua diaria en referencia a el contenido de agua en el
suelo. Para la toma de los pesos se utilizó una pesa LEXUS PRIXMA con capacidad para un peso
máximo de 30 kg, y un peso mínimo de 40 g con un error máximo de 10g presente en el
laboratorio de vivero la florida.
Para determinar la humedad del suelo los métodos e instrumentos utilizados se pueden dividir en
dos grandes grupos los métodos basados en el suelo (determinación directa del contenido de
agua) y los métodos basados en equipos (potencial de agua en el suelo). (Arango, 1998).
Uno de los métodos basados en el suelo más ampliamente es el método gravimétrico, en el cual
el contenido de humedad es determinado por la diferencia en peso de la muestra húmeda con la
muestra seca (secada en un horno durante 24 horas a 105 oC) (Arango, 1998).
La ecuación básica para expresar el contenido de humedad en base a la masa seca:
𝑊 = 𝑀𝑊⁄
𝑆
(Arango, 1998).
25
Dónde: W es el contenido de humedad del suelo (gm/gm); Mw es la masa de agua en la muestra
de suelo (gm); y Ms es la masa de la muestra de suelo secado al horno (gm) (Arango, 1998).
Métodos basados en equipos
En situaciones donde la medición del contenido de humedad de forma directa resulta difícil,
demasiado demorada o poco práctica se puede contar con equipos de medición indirecta entre los
cuales el más utilizado es el tensiómetro.
Tensiómetro
El tensiómetro determina los cambios en el contenido de humedad en el suelo mediante la
medición de la tensión del agua en el suelo. Este funciona bajo el principio de la fuerza de
succión que presenta el suelo por el agua, En general los tensiómetros se componen de un
cuerpo, el cual será llenado de agua libre de aire y cerrado herméticamente, una capsula porosa
de cerámica al extremo inferior del instrumento y un instrumento de medida de la tensión del
agua (Arango, 1998).
Si bien para los efectos prácticos de la pasantía el uso de instrumentos de medición indirecta del
contenido del agua del suelo como el tensiómetro, resultaban idóneos dada la rapidez de los
resultados comparado con los métodos directos, las limitaciones presentes en equipos y
presupuestos inhabilitaron esta opción por lo que con la asistencia del ingeniero a cargo en su
26
momento (Hansen Gómez) se decidió medir de manera directa el contenido de agua en el suelo
mediante su peso, en una variación del método gravimétrico, por la cual basados en los mismos
principios del método se puede calcular la perdida de agua en el suelo al comparar los pesos del
material vegetal día a día después de haberse realizado el riego , dado que en términos generales
todas las demás variables a excepción del peso permanecen constantes.
Vale la pena aclarar que este método pretende solo determinar la disminución en la cantidad de
agua presente en el sustrato y por lo tanto la demanda del recurso hídrico, sin enfocarse en el
porqué de como disminuye, por lo que variables como la evapotranspiración si bien resultan
importantes no fueron calculadas al encontrarse fuera de los alcances del trabajo y de los
objetivos propuestos.
Las especies a trabajar fueron seleccionadas por el vivero y el número de individuos por especie
se eligió de acuerdo a la disponibilidad, tamaño, facilidad de transporte y por las mismas
restricciones dentro del vivero. Para el riego por subirrigación, se construyó una cama de 1 metro
por un 1 metro con una altura de 0.25m y solo fue posible utilizarla para el riego de especies en
bolsa pequeña y mediana. Para el riego de especies en bolsa grande, se utilizó un tanque de
reserva de agua de 500 litros. En los recipientes mencionados (cama y tanque) se introdujeron los
individuos (previamente identificada su necesidad de riego debido a sus características
morfológicas como, color y rigidez en sus hojas) y se agregó agua hasta dos centímetros por
encima de los orificios de la bolsa; al mismo tiempo se escogió un individuo de la especie a
regar, se pesó en el punto antes de riego y se sobresaturo de agua por irrigación, se dejó escurrir
por completo y se pesó nuevamente para determinar el agua total retenida en el sustrato.
27
Diferentes grados de estrés por déficit hídrico pueden presentarse a lo largo del desarrollo, por
lo que las plantas en respuesta a este han desarrollado adaptaciones evolutivas a nivel tanto
morfológico como anatómico y celular; Este estrés puede ser generado por poco o ineficiente
riego, bajas precipitaciones, temperaturas extremas (frías o calientes), baja capacidad de
retención de agua, salinidad excesiva o una combinación de estos factores (Moreno, 2009).
Un método alternativo a los métodos convencionales con el uso de instrumentos para medir las
características fisiológicas, morfológicas y bioquímicas de la tolerancia al estrés y por tanto el
estado de sequía de las plantas consiste en el empleo de una tabla de calificación visual del grado
de sequía. (Ekanayake , 1994)
Para lo anterior Mamani y François (2014) proponen la siguiente tabla de valores, en donde el
estado 1 representa material vegetal con un grado mínimo de sequía y los grados 6 para hojas y 4
para tallos representan respectivamente un alto grado de sequía.
Tabla 2. Características morfológicas según el grado de sequía.
Hojas Tallos
1=Hojas Expandidas y turgentes 1=Tallos erectos Y turgentes
2=Hojas poco Inclinadas y turgentes 2=Tallos erectos y poco
turgentes
3=Hojas poco inclinadas y poco
turgentes
3=Tallos inclinados y poco
flácidos
4=Hojas inclinadas y poco flácidas 4=Tallos postrados y flácidos
5=Hojas inclinadas y flácidas
6=Hojas inclinadas, flácidas y
arrugadas
Fuente: (Mamani y François, 2014)
28
El tiempo de riego se determinó monitoreando los individuos desde su inmersión en el agua
(tiempo cero), hasta igualar o aproximarse al peso obtenido en la prueba de irrigación (tiempo
final). Una vez regados los individuos, se sacaron de la cama y se hizo seguimiento a su peso
periódicamente hasta que se acercó o volvió al su peso inicial (sin dejar de lado sus
características morfológicas). El agua restante después de riego se midió y se realizó un balance
con las entradas y salidas de agua con los datos recolectados hasta este punto.
Los datos obtenidos fueron registrados in situ y tabulados en una base de datos para su
interpretación y posterior análisis.
Diseño del prototipo del sistema de riego por subirrigación
Por ultimo con los datos obtenidos en campo se realizó el diseño de tres camas como prototipo
del sistema de subirrigación, tomando como base las áreas delimitadas en ladrillo frente al cuarto
de madera y utilizando para el llenado de dichas camas el sistema actual de conducción de agua.
29
Resultados
Eficiencia del sistema de riego por aspersión
Figura 2. Ubicación de los aspersores seleccionados para las pruebas
Fuente: (Google, 2017)
Los puntos rojos señalan los aspersores a los que se les practicaron las pruebas para hallar el
caudal, el arco de riego y la distribución de agua.
Caudal de salida
Tabla 3. Caudales experimentales de los aspersores seleccionados
Prueba 1
Prueba 2
Aspersor Presión
(psi) volumen
(m3)
Tiempo
(min) Caudal
(m3/min)
Presión
(psi) volumen
(m3)
Tiempo
(min) Caudal
(m3/min)
1 ~10 4,55 3 1,5167 15 7,41 3 2,470
2 ~10 5,33 3 1,7767 ~15 10,21 4 2,553
3 10 5,77 3 1,9233 No se realizó por condiciones climáticas
Fuente: (Autores, 2017).
30
Figura 3. Dispositivo para medición del caudal y recolección de agua para el cálculo
Fuente: (Autores, 2017).
Se eligieron al azar en toda el área del vivero cinco aspersores y se les midió la presión de salida
de agua para compararla con las mismas presiones obtenidas en los aspersores de estudio. La
presión en de influencia, se halló mediante la instalación de un manómetro Gasli (de unidades
psi) en la tubería de aspersión, reemplazándolo en su momento durante la toma del dato.
Tabla 4. Presiones de salida de agua en las tuberías de aspersión
Aspersor Bomba Presión
(psi)
1 Gasolina 9
2 Gasolina 10
3 Gasolina 10
1 Eléctrica 14
2 Eléctrica 15
3 Eléctrica 15
al azar Gasolina 11
al azar Gasolina 10
al azar Gasolina 10
al azar Eléctrica 14
al azar Eléctrica 15
31
al azar Eléctrica 14
Fuente: (Autores, 2017).
En la tabla 4, se evidencia que las presiones de salida de agua de las tuberías de aspersión se
pueden considerar uniforme a lo largo de todo el vivero pues su variación es mínima.
Tabla 5. Arco de riego
Aspersor Arco de riego
(m)
1 ~5,25
2 ~5,2
3 ~5,3
Fuente: (Autores, 2017).
Los valores de la tabla X son aproximaciones debido a pulverización o tamaño de la gota. Se
decide tomar 5 metros como valor estándar de longitud de arco, pues a esta distancia era fácil y
claramente identificable el recorrido del agua de aspersión.
Distribución de agua
Para esta prueba, se escogió la zona del aspersor número 2 ya que las características de su
especie como tamaño de bolsa y altura de los individuos favorecían y facilitaban la toma de datos
maximizando la confiabilidad de los resultados.
Se ubicaron los recipientes cilíndricos a una equidistancia entre si de un metro para un total de 5,
situándose el primero también a 1 metro del aspersor.
32
Figura 4. Ubicación de recipientes para la prueba de pluviometría
Fuente: (Autores, 2017).
Tabla 6. Pluviometría zona de riego aspersor 2
Recipiente
N°
Distancia al
aspersor (m)
Volumen recogido
(cc)
Diámetro base
recipiente (cm) Área de entrada
recipiente (cm2)
Aspersión
(mm)
1 1 49 1,72822
2 2 32,5 1,14627
3 3 38,5 19 283,528678 1,35789
4 4 49 1,72822
5 5 48 1,69295
Fuente: (Autores, 2017).
El tiempo de riego para el estudio de pluviometría fue de 60 minutos dado que trascurrido este
lapso, los volúmenes recogidos fueron fácilmente cuantificables. El tiempo regular de riego es de
33
120 minutos por lo que basta con multiplicar por 2 los datos obtenidos de aspersión (mm) para
tener la lámina de agua regular por periodo de riego. Nosotros trabajamos con el valor de la tabla
4 porque necesitamos la proporción de distribución de agua y esta no cambia con el tiempo.
Figura 5. Dimensiones era y espacio entre eras
Fuente: (Autores, 2017).
Las dimensiones que muestra la figura 5 correspondientes a las eras, son las mismas en todo el
territorio del vivero.
Tabla 7. Área destinada y área real ocupada por individuo
Bolsa
Diámetro
promedio bolsa
(cm)
Área por
individuo
(cm2)
Área real ocupada por
individuo (cm2)
Porcentaje de área
ocupada por el individuo
(%)
Pequeña 11 121 95,033158
Mediana 19 361 283,52868 78,5398
Grande 28 784 615,75203
Fuente: (Autores, 2017).
34
Figura 6. Proporción área total por individuo y área real ocupada por individuo
Fuente: (Autores, 2017).
La figura 6 ilustra el espacio que realmente es ocupado por el material vegetal y evidencia que el
área perdida entre individuos es significativa e influye directamente en la eficiencia del sistema
de riego. Del total de área regada, solo un 78,5398% está aprovechando el agua captada. Sin
importar el tamaño, un círculo de diámetro cualquiera que cabe perfectamente en un cuadrado
de lados iguales al diámetro siempre ocupara el 78,5398% del área total de dicho cuadrado.
35
Tabla 8. Áreas y volúmenes involucrados en la eficiencia de riego
Sección
Área de
distribución
(m2)
Área era
(m2)
Área real ocupada
por material
vegetal (m2)
Área libre entre
eras (m2)
Volumen total
distribuido
(litros)
Volumen
aprovechado
(litros)
Volumen
desperdiciado
(litros)
1 3,1416 2,0523 1,6117 1,0893 5,4293 2,882 2,5473
2 9,4247 5,9080 4,6396 3,5167 10,8032 5,3182 5,485
3 15,7077 9,6548 7,5819 6,0529 21,3293 10,2953 11,034
4 21,9913 13,1534 10,3294 8,8379 38,0058 17,8514 20,1544
5 28,2745 15,9611 12,5343 12,3134 47,8673 21,4087 26,4586
Total 78,5398 46,73 36,6968 31,8102 123,4349 57,7556 65,6793
Fuente: (Autores, 2017).
Cálculos:
Área distribución: (R2-r2)*π exceptuando la sección 1 que se calcula con πr2
Volumen total distribuido: El dato de aspersión correspondiente para la sección (tabla 4), se multiplicó por el área de distribución.
Volumen aprovechado: El dato de aspersión correspondiente para la sección (tabla 4), se multiplicó por el área real ocupada por el
material vegetal.
Volumen desperdiciado: Al volumen total distribuido se le resto el volumen total aprovechado.
36
Para los de más cálculos, se hizo uso del software ArcGis 10 dado que el cálculo manual de estas
áreas resultó demasiado laborioso y extenso para implementarlo.
Figura 7. Área de riego por aspersor y delimitación de áreas
Fuente: (Autores, 2017).
Con el radio de riego (arco de riego) que es 5 metros, se aplica la formula y se tiene que el área
total de riego abarcada por aspersor es 78,5398m2. El esquema expone en color marrón las áreas
que no se están aprovechando por el sistema y en color verde los espacios delimitados donde se
37
encuentran las especies vegetativas. El porcentaje de estas áreas (color verde) que también se
está desaprovechando con el riego por aspersión es 21,4602.
Tabla 9. Eficiencia del sistema de riego por aspersión
Método
Tiempo de
riego
(min)
Volumen total
distribuido
(litros)
Volumen
aprovechado
(litros)
Volumen
desperdiciado
(litros)
Eficiencia
(%)
Pluviometría 120 246,8698 115,5112 131,3586 46,7903
General 120 239,1 111,7315 127,3685 46,7300
Fuente: (Autores, 2017).
Uniformidad de riego.
Para la determinación y análisis de la uniformidad de riego por medio del coeficiente de
uniformidad de Christiansen se utilizaron los mismos datos obtenidos en la prueba de
pluviometría para obtener los siguientes cálculos:
Tabla 10. Uniformidad de riego
Aspersión
(mm)
Promedio de
aspersión
Sumatoria
Porcentaje
de
Uniformidad
(%)
Uniformidad
1,72822
1,14627
1,35789 1,53071 1,11452 85,4378687 Bueno
1,72822
1,69295
Fuente: (Autores, 2017).
38
Este porcentaje luego fue interpretado de acuerdo a la tabla de parámetros de clasificación del
desempeño de sistemas de riego por aspersión, con base en los coeficientes de uniformidad de
Christiansen (CUC) presentada por Florez et al. (2013)
Tabla 11. Parámetros de clasificación de desempeño.
Excelente Bueno Razonable Malo Inaceptable
CUC (%) >90 80-90 70-80 60-70 <60
Fuente: (Flórez et al., 2013).
Diseño y eficiencia del prototipo de sistema de riego por subirrigación
Figura 8. Cama para riego por subirrigación
Fuente: (Autores, 2017).
39
Mediante monitoreo diaria al peso de los individuos, se determinó la demanda de agua y el
tiempo y la frecuencia de riego en las especias seleccionadas por el vivero La Florida. Para el
sistema de riego por subirrigación, se midió la densidad del agua utilizada para así poder calcular
la cantidad que perdía periódicamente a partir de las diferencias de peso a través del tiempo.
Tabla 12. Densidad del agua utilizada
Masa probeta
(kg)
Masa probeta con 1
litro de agua (kg)
Masa de agua
(kg) volumen de agua
(m3)
Densidad del agua
(kg/m3)
0,826 1,822 0,996 0,001 996
Fuente: (Autores, 2017).
Figura 9. Riego por subirrigación especies de jardinería
Fuente: (Autores, 2017).
40
Figura 10. Riego por subirrigación especies de arborización y restauración
Fuente: (Autores, 2017).
Figura 11. Seguimiento a pesos especies de arborización
Fuente: (Autores, 2017)
41
Figura 12. Seguimiento de pesos en especies de restauración
Fuente: (Autores, 2017)
Seguimiento y monitoreo del peso a especies de jardinería
Nombre de la especie común / científico: Cartucho / Zantedeschia aethiopica
Tiempo promedio de riego: 40 minutos
Peso promedio de referencia para riego: 4616kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 5760kg
Frecuencia de riego: Entre días 5 y 6
Gráfica 1. Pérdida de peso en Cartuchos
Fuente: (Autores, 2017)
6500
6000
5500
5000
4500
4000
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
0 1 2 3 4 5 6
Día
Individuo 5
Individuo 6
Pes
o (
gram
os)
42
Nombre de la especie común / científico: Margarita punto azul / Osteospermum ecklonis
Tiempo de riego: 25 minutos
Peso de referencia para riego: 3700kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 5476kg
Frecuencia de riego: Entre días 4 y 5
Gráfica 2. Pérdida de peso en Margarita punto azul
Fuente: (Autores, 2017)
Nombre de la especie común / científico: Azalea / Rhododendron ferrugineum
Tiempo de riego: 25 minutos
Peso de referencia para riego: 3700kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 5476kg
Frecuencia de riego: Entre días 4 y 5
6500
6000
5500
5000
4500
4000
3500
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
Individuo 5
Individuo 6 3000
Día
Pes
o (
gram
os)
43
Gráfica 3. Pérdida de peso en Azalea
Fuente: (Autores, 2017)
Nombre de la especie común / científico: Amaranto / Amaranthus cruentus
Tiempo de riego: 7 minutos
Peso de referencia para riego: 850kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 1198kg
Frecuencia de riego: Entre días 4 y 5
Gráfica 4. Pérdida de peso en Amarantos
Fuente: (Autores, 2017)
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
Individuo 5
0 1 2
Día
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
Individuo 5
Individuo 6
0 1 2 3 4
Día
Pes
o (
gram
os)
P
eso
(gr
amo
s)
44
Nombre de la especie común / científico: Salvia Ornamental / Salvia leucantha
Tiempo de riego: 30 minutos
Peso de referencia para riego: 7610kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 5678kg
Frecuencia de riego: Entre días 5 y 6
Gráfica 5. Pérdida de peso en Salvia Ornamental
Fuente: (Autores, 2017)
Seguimiento y monitoreo del peso a especies de arborización
Nombre de la especie común / científico: Tomatillo / Physalis ixocarpa
Tiempo de riego: 45 minutos
Peso de referencia para riego: 16284kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 20124kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 8
8000
7500
7000
6500
6000
5500
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
Individuo 5
Individuo 6 0 1 2
Día
Pes
o (
gram
os)
45
Gráfica 6. Pérdida de peso en Tomatillo
Fuente: (Autores, 2017)
Nombre de la especie común / científico: Guamo / Inga spuria
Tiempo de riego: 35 minutos
Peso de referencia para riego: 6282kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 8362kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 8
Gráfica 7. Pérdida de peso en Guamo
Fuente: (Autores, 2017)
Individuo 1
Individuo 2
Inidividuo 3
Individuo 4
Día
Individuo 5
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
0 1 2 3
Día
Pes
o (
gram
os)
P
eso
(gr
amo
s)
46
Nombre de la especie común / científico: Palma Fénix / Phoenix sylvestris
Tiempo de riego: 40 minutos
Peso de referencia para riego: 18926kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 22008kg
Frecuencia de riego: Entre días 8 y 9
Gráfica 8. Pérdida de peso en Palma Fénix
Fuente: (Autores, 2017).
Nombre de la especie común / científico: Caballero de la Noche / Centrum nocturnum
Tiempo de riego: 50 minutos
Peso de referencia para riego: 7104kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 8940kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 8
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Día
Pes
o (
gram
os)
47
Gráfica 9. Pérdida de peso en Caballero de la Noche
Fuente: (Autores, 2017).
Nombre de la especie común / científico: Raque / Vallea stipularis
Tiempo de riego: 40 minutos
Peso de referencia para riego: 6296kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 7096kg
Frecuencia de riego: Entre días 8 y 9
Gráfica 10. Pérdida de peso en Raque
Fuente: (Autores, 2017).
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
0 2 4 6 8
Día
7500
7000
6500
6000
5500
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Día
Pes
o (
gram
os)
P
eso
(gr
amo
s)
48
Nombre de la especie común / científico: Gaque / Clusia multiflora
Tiempo de riego: 60 minutos
Peso de referencia para riego: 3206kkg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 3702kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 9
Gráfica 11. Pérdida de peso en Gaque
Fuente: (Autores, 2017).
Nombre de la especie común / científico: Cajeto / Citharexylum subflavescens
Tiempo de riego: 30 minutos
Peso de referencia para riego: 5132kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 6964kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 9
4300
4100
3900
3700
3500
3300
3100
2900
2700
2500
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
Individuo 5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Día
Pes
o (
gram
os)
49
Gráfica 12. Pérdida de peso en Cajeto
Fuente: (Autores, 2017).
Nombre de la especie común / científico: Cervetano / Verbesina crassiramea
Tiempo de riego: 45 minutos
Peso de referencia para riego: 2852kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 3712kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 9
Gráfica 13. Pérdida de peso en Cervetano
Fuente: (Autores, 2017).
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
Individuo 1
individuo 2
Individuo 3
0 2 4 6 8
Día
3800
3700
3600
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900
-1
individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
Día
Pes
o (
gram
os)
P
eso
(gr
amo
s)
50
Nombre de la especie común / científico: Corono / Xylosma spiculiferum
Tiempo de riego: 30 minutos
Peso de referencia para riego: 4282kg
Peso después de sobresaturado y escurrido: 5520kg
Frecuencia de riego: Entre días 7 y 9
Gráfica 14. Pérdida de peso en Corono
Fuente: (Autores, 2017).
Eficiencia del riego
Tabla 13. Eficiencia de riego del sistema de subirrigación prueba 1
Volumen
agradado
(m3)
Volumen
recogido
(m3)
Cantidad
de
individuos
Volumen promedio
ganado por individuo
(litros)
Volumen total
aprovechado por
las plantas (litros)
Eficiencia
de riego
(%)
0,1 0,069 25 0,972 24,3 93,3
Fuente: (Autores, 2017).
6000
5800
5600
5400
5200
5000
4800
4600
4400
4200
4000
Individuo 1
Individuo 2
Individuo 3
Individuo 4
0 2 4 6 8
Día
Pes
o (
gram
os)
51
Tabla 14. Eficiencia de riego del sistema de subirrigación prueba 2
Volumen
agradado
(m3)
Volumen
recogido
(m3)
Cantidad
de
individuos
Volumen promedio
ganado por individuo
(litros)
Volumen total
aprovechado por
las plantas (litros)
Eficiencia
de riego
(%)
0,1 0,062 25 1,324 33,1 95,1
Fuente: (Autores, 2017).
La prueba de eficiencia se desarrolló en la cama construida para sistema de subirrigación con
especies de jardinería debido a su facilidad de trabajo y el volumen promedio ganado por
individuo se halló por la diferencia de pesos antes y después del riego.
Tabla 15. Eficiencia del sistema de riego
Eficiencia prueba 1
(%)
Eficiencia prueba 2
(%) Eficiencia promedio del sistema
(%)
93,3 95,1 94,2
Fuente: (Autores, 2017).
Comparación de eficiencias entre el sistema de riego por aspersión y el prototipo de riego por
subirrigación
Tabla 16. Comparativo de eficiencias entre los sistemas de riego
Sistema de riego Eficiencia (%)
Aspersión 46,76
Subirrigación 94,20
Fuente: (Autores, 2017).
52
Diseño del prototipo del sistema de riego por subirrigación
El diseño cuenta con 3 camas (una para cada tipo promedio de bolsa, pequeña, mediana y
grande) tomando como base las estructuras el ladrillo situadas frente al cuarto de madera las
cuales tienen como dimensiones 1m de ancho y 10m de largo.
Figura 13. Localización de camas para riego por subirrigación
Fuente: (Autores, 2017).
53
Su profundidad de las camas es igual a la longitud de la bolsa más alta más 6 centímetros, es
decir, 30 centímetros, y cuenta con una pendiente de 0.2% para su desagüe, lo que indica que en
el lado de la salida del agua, la profundidad de la cama esta 2 centímetros más abajo que del otro
lado. La pendiente se eligió basándonos en la uniformidad de la lámina de agua para el riego, lo
cual quiere decir que es tan pequeña para que la altura del agua sea prácticamente igual en toda
la cama, pero lo suficientemente grande para que el agua no estanque al abrir el sistema de
desagüe el cual cuenta con una tubería de 3 pulgadas de diámetro.
Figura 14. Planos de la cama para subirrigación
Fuente: (Autores, 2017).
Figura 15. Vista tridimensional de la cama para subirrigación
Fuente: (Autores, 2017).
54
Para el llenado de la cama, se utiliza la estructura actual del sistema de riego por aspersión, esto
comprende las bombas y las tuberías de conducción. La tubería existente donde actualmente va
ubicado el aspersor, se corta a la altura de la cama y en ese extremo se conecta un accesorio en
forma de “U” al cual también va conectado un tubo con una longitud de 28 centímetros haciendo
que la tubería quede extendida mirando hacia el suelo hasta 1 centímetro por encima del nivel del
mismo como se indica en la Figura 16.
Figura 16. Tubería de llenado sistema de subirrigación
Fuente: (Autores, 2017).
Las paredes de la cama van rotuladas con los diferentes niveles de lámina de agua para ayudar al
personal encargado a identificar que el agua llego a la altura necesaria y así apagar el sistema de
55
bombeo haciendo más eficaz la operación del mismo. Con el caudal promedio de salida, el
volumen de la cama, el volumen de las bolsas y la cantidad de bolsas que soporta la cama
(dependiendo del tipo de bolsa según la especie), se halla el tiempo de bombeo requerido para
obtener la lámina de agua correspondiente.
Tabla 17. Tiempo de bombeo para el llenado de la cama según tipo de bolsa
Bolsa
Cantidad
por cama
Volumen
(litros)
Volumen
total de
bolsas
(litros)
Lámina
de agua
(cm)
Volumen
cama
(litros)
Volumen
de agua
(litros)
Caudal
de
llenado
(l/min)
Tiempo
de
bombeo
(min)
Pequeña 819 0,6652 544,825 7 770 225,1749 7,3667
819 1,3305 1089,650 14 1540 450,3498 14,7334 30,57 Mediana 260 3,9694 1032,044 14 1540 507,9556 16,6180
Grande 105 14,7780 1551,695 24 2640 1088,304 35,6043
Fuente: (Autores, 2017).
La cantidad de bolsas por cama, se halló mediante la multiplicación de la cantidad de estas que
cabían perfectamente en una hilera a lo largo de la cama, por las que cabían perfectamente en
una hilera a lo ancho de la misma. En el volumen de la bolsa, se usa como altura la longitud de la
lámina de agua requerida para su riego y esta es igual a 2 centímetros más que la longitud desde
la base de la bolsa hasta los orificios más cercanos a la parte superior de la misma. El volumen
de la cama varía no por cambiar las dimensiones de ella, sino porque para su cálculo, se utilizó
como altura nuevamente la longitud de la lámina de agua, explicada anteriormente.
El caudal de llenado proviene de la tubería existente (como se mencionó anteriormente). Para
captar el agua y determinar el caudal, se construyó el dispositivo de la Figura A y se realizaron 3
pruebas para obtener un valor más confiable.
56
Figura 17. Calculo del caudal de llenado de camas
Fuente: (Autores, 2017).
Tabla 18. Caudal de llenado
Prueba Tiempo
(seg)
Volumen
de agua
(litros)
Caudal
(litros/seg)
Caudal promedio
de llenado
(litros/seg)
Caudal promedio
de llenado
(litros/min)
1 20 9,60 0,48
2 30 15,65 0,52 0,51 30,57
3 30 15,80 0,53
Fuente: (Autores, 2017).
Sistema de desagüe
Una vez cumplido el tiempo de riego, es decir que el sustrato de la especie ha llegado a su
capacidad de campo o muy cercano a ese punto, se abre el sifón ubicado en la parte más
profunda de la cama en el extremo más cercano al canal de desagüe. En este punto del sifón se
57
instala una tubería de 3 pulgadas. Esta tubería a su vez va conectada a una tubería de 6.80m con
el mismo diámetro y con una pendiente de máximo 2% que pasa por debajo de las camas (en el
extremo donde está ubicado el sifón) y que capta el agua saliente de las camas y la dirige al canal
de retroalimentación del reservorio.
Figura 18. Sifones y tubería de desagüe
Fuente: (Autores, 2017).
Costos de construcciones de las camas
Los costos expuestos a continuación incluyen material con el que quizá el vivero cuente, pero se
incluyen de igual manera para tener un costo real de la construcción de las camas.
58
Tabla 19. Costos de construcción de las camas para subirrigación
Ítem Unidad Cantidad Costo
unitario Costo total
Plástico calibre 6 m2 34 $ 937,50 $ 31.875,00
Tubería PVC Pavco
color naranja de 3" metro 7 $ 7.966,67 $ 55.766,67
Codo PVC 3/4" unidad 6 $ 500,00 $ 3.000,00
Tubería PVC 3/4" metro 0,84 $ 3.600,00 $ 3.024,00
Tee PVC Pavco de 3" unidad 3 $ 3.700,00 $ 11.100,00
Excavado Jornal 2 $ 40.000,00 $ 80.000,00
Impermeabilización Jornal 2 $ 50.000,00 $ 100.000,00
Instalación tubería Jornal 1 $ 50.000,00 $ 50.000,00
Ingeniero supervisor Jornal 3 $ 90.000,00 $ 180.000,00
Total costos (3 camas) $ 514.765,67
Fuente: (Autores, 2017).
Los costos de los materiales pueden variar dependiendo el establecimiento donde se adquieran.
59
Análisis y discusión de resultados
De acuerdo a los resultados obtenidos en el desarrollo de la pasantía, y el evidente panorama de
errores en el funcionamiento del sistema, se podría afirmar que al momento de su diseño, se
obviaron varias de las características propias y especificas del vivero que muy posiblemente
hubieran hecho tomar decisiones diferentes para cumplir la misión de la organización.
Entre las principales problemáticas se encuentra que dado el esquema de organización utilizado
en el vivero (zonas divididas en áreas rectangulares separadas por surcos) gran parte de los arcos
de riego de los aspersores se desperdicia en espacios sin presencia de individuos, lo cual no solo
afecta los resultados obtenidos para la eficiencia de funcionamiento, sino que representa un
enorme desperdicio de agua, lo cual resulta especialmente preocupante debido a que el
suministro de agua depende exclusivamente del reservorio propio de la entidad. Si este dejara de
abastecer al sistema, se tendría que comprar el líquido para el correcto desarrollo vegetal que
conllevaría consigo un costo adicional.
A pesar de que los sistemas de riego por aspersión pueden cubrir grandes áreas y pueden ser
instalados con relativo poco gasto, desde la perspectiva del manejo de agua este sistema puede
resultar ineficiente en especial en cultivos con áreas pequeñas que contienen especies y
poblaciones diversas en diferentes modelos de organización (Schmal et al., 2011).
Por otra parte, se puede observar que dadas las características de los espacios dentro del vivero
como senderos en concreto, chipiado en áreas libres entre eras y compactación por transito
moderado, se generan gran cantidad de encharcamientos.
60
La eficiencia en sistemas de aspersión también se puede ver disminuida por el denominado
“efecto paraguas” en el cual el agua es desviada o interceptada por las especies vegetales de
hojas anchas y/o abundantes, lo cual puede conducir a una distribución dispareja del agua,
variabilidad en los cultivos entre otros (Schmal et al., 2011).
Dado que uno de los enfoques del Jardín Botánico José Celestino Mutis es el desarrollo de
material vegetal para la restauración y arborización, en las instalaciones del vivero se encuentran
variedad de especies frondosas. En estas zonas el sistema por aspersión no se presenta como la
mejor opción para el riego de estas especies por lo que las gotas pulverizadas no llegan en su
totalidad al sustrato quedando atrapadas en el fuste evaporadas por la acción del sol. Por lo
anterior, el vivero ha optado por realizar riegos localizados con mangueras, lo que genera
problemáticas adicionales o intensifica las existentes; un mayor uso de recurso hídrico, dada la
imposibilidad de cerrar las mangueras mientras se traslada entre zonas, una mayor necesidad de
mano de obra para el riego, una pérdida de sustrato en las bolsas debido a la energía que se
genera por el golpe del agua proveniente de la manguera, entre otros son ejemplo de los
problemas adicionales que deberían eliminarse.
En el análisis de la uniformidad del riego se encontró que de acuerdo a la tabla de parámetros de
clasificación del desempeño de sistemas de riego por aspersión, con base en los coeficientes de
uniformidad de Christiansen (CUC) presentada por Flórez et al. (2013) el sistema de riego
cuenta con una uniformidad “Buena” (85,4%) por lo cual se puede identificar que la baja
eficiencia encontrada para el sistema de riego está estrictamente relacionada con la eficiencia de
61
aplicación en las áreas con y sin material vegetal de acuerdo al esquema de organización
utilizado en el vivero.
Después de realizar una revisión al manual técnico del sistema de riego por aspersión, se
encontró que el sistema funciona por debajo de sus parámetros de diseño (presión de trabajo,
caudal, etc.) lo cual puede afectar su correcto funcionamiento. Esto se debe a la inhabilidad de la
bomba para alcanzar la presión requerida sumado a la falta de mantenimiento del sistema en
general.
En las pruebas realizadas se encontró que el sistema de subirrigación disminuye la frecuencia de
riego para las especies, pues al irrigar los individuos desde abajo, se reducen las perdidas por
evaporación, escorrentía y se elimina la perdida por arrastre del viento, por lo que el sustrato es
capaz de absorber y retener el agua a capacidad de campo si se deja el tiempo suficiente. Por
aspersión es necesario regar los individuos aproximadamente cada dos días por mínimo dos
horas, en contraposición al sistema por subirrigación, por el cual el material vegetal puede durar
aproximadamente una semana, dependiendo del tamaño, características propias de la especie y
las condiciones atmosféricas. Una de las pérdidas significativas por el sistema de aspersión es,
que por lo fino de las gotas expulsadas por el aspersor, están pueden ser fácilmente arrastradas
por corrientes de viento o evaporarse rápidamente antes de poder infiltrarse en el sustrato, este
problema es eliminado en la subirrigación pero debe contarse con un buen sustrato y un buen
mantenimiento al material vegetal para que este no pierda sus propiedades.
62
Lo anterior está conforme a los resultados encontrados en otros estudios realizados para sistemas
similares. Un estudio en Hawái reportó reducciones del 56% en el agua de riego utilizando un
sistema por subirrigación, ilustrando también ineficiencias en los sistemas de riego por aspersión
encontrando que sólo el 17% del agua aplicada fue "utilizada" por el cultivo, ya que casi el 70%
del agua aplicada se convirtió en rocío errante por arrastre del viento y el 13% del agua aplicada
se escurrió de las macetas (Schmal et al., 2011).
Los tiempos determinados en las pruebas por subirrigación representan una estimación de
acuerdo a las características morfológicas que presentaron los individuos durante el estudio
(color, rigidez, textura) y sus pesos, los cuales sirven como indicadores de los niveles de
humedad presentes, no son necesariamente uniformes y dependen del tamaño del individuo, del
desarrollo de sus raíces y de la cantidad de sustrato en que se sembró, que si bien se usa mismo
tamaño de bolsa para cada especie en particular, existe igual una pequeña diferencia en sus
dimensiones. En general se determinó que el punto de inflexión en el cual ciertos individuos
detuvieron su pérdida de peso y se estabilizaron, es el punto extremo en el cual la planta
comienza a deshidratarse tanto por el detenimiento en la pérdida de peso como por las
características morfológicas presentadas (hojas inclinadas, flácidas y arrugadas con tallos
flácidos), por lo que no se recomienda no dejar alcanzar este punto. Por esta razón se definieron
rangos de tiempo para que en conjunto con una periódica inspección de las características
morfológicas anteriormente mencionadas se tome la decisión de regar nuevamente aun cuando
según este documento, no se haya cumplido el plazo para realizarlo, es decir, que si el encargado
identifica la necesidad de hidratar las especies, está en la obligación de hacerlo pues de lo
contrario comprometería la calidad del material vegetativo.
63
Las condiciones climáticas, jugaron un papel fundamental en el desarrollo adecuado del estudio,
pues al agua de lluvia alteraba los pesos de los individuos comprometiendo la veracidad de los
datos como demanda de agua y frecuencia de riego, es por esto que, en algunas especies las
gráficas de pérdida de peso presentan picos o subidas de peso por lo que estos valores quedaron
inválidos y no se utilizaron para los cálculos pertinentes.
Vale la pena mencionar que parte de las pruebas de subirrigación (principalmente las de los
individuos de jardinería) fueron realizadas en condiciones de temperatura record en la zona
(Bogotá D.C. y alrededores), demostrando la eficiencia del sistema incluso ante condiciones
extremas, en otras palabras, el sistema podría prolongar los tiempos entre riegos.
Por ultimo respecto al diseño del prototipo de un sistema de subirrigación se tiene que estos
pueden ser rápidamente instalados, utilizar una gran variedad de estructuras contenedoras y con
el espacio suficiente pueden ser diseñados para diferentes escalas de producción; esto sumado a
la simpleza de un sistema básico de subirrigación permite grandes rangos en la complejidad y
precios de estos sistemas (Schmal et al., 2011).
A pesar de que el costo de algunos de los sistemas comerciales por subirrigación, combinado a la
relativa “novedad” del sistema pueden resultar en escepticismo a la hora de implementar este
sistema los materiales para la construcción de estos sistemas o sus prototipos son de fácil
adquisición y con un gran porcentaje de éxito para la comprobación del sistema en las
características específicas del área en donde seria implementado, como ejemplo se puede tomar
el sistema prototipo implementado en el vivero forestal Lucky Peak del USDA (departamento de
64
agricultura de los Estados Unidos por sus siglas en inglés) en el cual se utilizaron pequeñas
piscinas inflables como parte de un sistema de subirrigación, con buenos resultados respecto a
costos y calidad de los cultivos (Schmal et al., 2011)., con lo que la construcción de la cama para
las pruebas de subirrigación representan una prueba válida para la determinación de parámetros
de un sistema de subirrigación.
Por ultimo a pesar de su facilidad los sistemas de subirrigación a pesar de su simplicidad
requieren ciertas consideraciones especiales como una buena impermeabilización para evitar
filtraciones, un correcto nivelado del contenedor dejando una pequeña pendiente para el correcto
drenado el agua hacia el reservorio evitando encharcamientos y disminuyendo las perdidas por
evaporación, así como un reservorio para el almacenamiento del agua (Schmal et al., 2011). En
el caso específico del vivero la florida a pesar de ya contar con un reservorio se debería tener
ciertas consideraciones como evaluar un sistema de filtrado para la salida y entrada del agua al
reservorio o técnicas para la reducción del crecimiento de algas u hongos dentro del mismo.
65
Evaluación y cumplimiento de los objetivos
A continuación se evidencia el cumplimiento de los objetivos de la pasantía y sus respectivos
productos.
Tabla 20. Evaluación de cumplimiento de objetivos
Objetivo Producto Análisis de cumplimiento
de objetivos
Determinar la distribución y
el caudal de salida del
aspersor, la demanda de
agua del material vegetal y
la capacidad de campo del
sustrato
Determinación de los
valores teóricos y prácticos
de las variables a estudiar.
Por medio de la
metodología propuesta se
diseñaron y realizaron
medidas teóricas y se
analizaron teóricamente las
variables mencionadas,
encontrando en todos
valores congruentes y que
satisficieran las necesidades
del trabajo a realizar.
Medir la eficiencia del
sistema de riego por
aspersión utilizado
actualmente.
Se determinaron las
dimensiones de las áreas de
los espacios con y sin
presencia de material
vegetal, presentes dentro
del marco de riego
producido por los
aspersores utilizados en el
vivero para definir los
valores totales reales de
agua provechada por el
material vegetal y agua
desperdiciada.
La determinación de los
espacios libres o no de
material vegetal, se
realizaron con gran
precisión, tomándose en
cuenta incluso los espacios
libres entre los individuos,
por lo que los resultados
expresan de la mejor
manera posible la eficiencia
en la aplicación de riego en
el vivero.
Diseñar un prototipo del
sistema de riego por
subirrigación
Construcción de una cama
para la realización de las
pruebas de riego por
subirrigación.
Se realizó por parte de los
pasantes el diseño,
construcción e
impermeabilización de una
cama de 1m x1m x 0,25 m,
con suficiente capacidad
para albergar hasta 25
individuos (de acuerdo a su
tamaño) y con una
66
capacidad máxima de 0,25
mts3. La cual resulta más que suficiente para la
realización de las pruebas
de subirrigación. Así como también el diseño de tres
camas prototipo para un sistema de subirrigación.
Medir la eficiencia del
prototipo del sistema de
riego por subirrigación
propuesto para el desarrollo
del material vegetal
Calculo de variables como
demanda de agua,
frecuencia de riego,
eficiencia de riego entre
otros
Se realizaron pruebas en el
prototipo de subirrigación a
14 especies diferentes
(seleccionadas por el
vivero) en donde se
monitoreo su peso, su
características morfológicas
(color, rigidez, etc.) Así
como del agua gastada y
restante después de las
pruebas para definir las
variables pertinentes para
un cálculo preciso de la
eficacia del riego.
Fuente: (Autores, 2017).
67
Conclusiones
El diseño del sistema de riego no contemplo todas las características propias del vivero y
por consiguiente, su funcionamiento y operación no cumplen con los estándares
propuestos inicialmente.
El desperdicio de agua debido a la operación del sistema de riego por aspersión es
evidente a simple vista, pero al realizar las mediciones y cálculos necesarios, se encontró
que la eficiencia está muy por debajo de lo aceptable.
La estructura actual del sistema de aspersión, puede utilizarse en parte de la instalación
del prototipo y del sistema en general de subirrigación lo que reduciría costos, agilizaría
su construcción y mitigaría el deterioro ambiental.
La diferencia entre las eficiencias de los sistemas de riego es significativa, no hay duda
de que la subirrigación es una solución a la problemática de escasez de agua debido a
que, aparte de optimizar el consumo de agua, la que no se aproveche directamente es
conducido al cuerpo de almacenamiento para su reutilización.
La subirrigación es un sistema altamente eficiente y no depende de la escala de trabajo
sino de su correcta operación, minimiza la contaminación paisajística y no limita la
recreación en lugares donde se implementa, es decir, con este tipo de sistema se pude
apreciar de cerca las especies vegetativas mientras estas están en el periodo de riego.
68
La construcción de las camas para subirrigación tiene un costo relativamente bajo, un
tiempo de construcción corto y materiales de construcción de fácil acceso. Además, el
vivero cuenta con parte de los materiales para la construcción del prototipo del sistema.
69
Recomendaciones
Realizar un estudio de factibilidad económica para determinar la viabilidad de
construcción e instalación del sistema de riego por subirrigación en toda el área del
vivero.
Planear y proyectar el cambio del sistema actual de riego por el de subirrigación para
llevarlo a cabo a mediano plazo (de ser posible a corto plazo), al mismo tiempo
implementar a pequeña escala este tipo de riego para comprobar las ventajas en
mantenimiento y operación. En caso de no ser posible, buscar alternativas de mejora para
el sistema actual para hacerlo más eficiente.
Llevar a cabo un estudio de la precipitación en la zona en la que se encuentra el vivero
para el debido aprovechamiento del agua lluvia; dado que a pesar de que en la actualidad
parte del agua lluvia es recolectada en tanques de almacenamiento, con un debido estudio
se podrían aplicar tecnologías con mayores niveles eficiencia de recolección como el
modelo SCAPT (sistema de captación de agua pluvial en techos).
Realizar mantenimientos frecuentes a todo la estructura del sistema de riego actual, con el
fin de mantener la estructura en óptimas condiciones para su operación y no generar un
problema adicional al de su deficiencia.
70
Realizar un estudio de la calidad del agua del reservorio para evitar posibles problemas
fitosanitarios, deterioro de las especies del vivero y molestias para sus trabajadores.
Implementar un plan de gestión ambiental para el uso eficiente del agua que involucre a
todas las estancias presentes dentro del vivero. (Administrativos y personal).
Adquirir equipos e instrumentos de medición (tensiómetros, pluviómetros, manometros,
entre otros) necesarios para le evaluación de variables importantes para la definición del
régimen de riego en el sustrato y para el apoyo a diferentes estudios que puedan
presentarse.
Organizar y registrar de manera adecuada las variables que se manejan dentro del vivero
(tiempo de riego, caudal de salida, caudal de entrada, pluviosidad, etc.) con el fin de
facilitar su consulta y utilización (dentro del marco legal) por parte del personal que
desarrolla labores en las instalaciones del vivero.
Llevar a cabo una mejor marcación de las eras y zonas dentro del vivero para la fácil y
rápida identificación de las especias y sus características principales.
71
Bibliografía
AGRIFIM sistemas de riego. (2013). Manual Técnico de riego por microaspersión y
nebulización Jardín Botánico José Celestino Mutis . Bogota.
ARANGO TOBON , J. C. (1998). RELACION SUELO - AGUA - PLANTA . Medellin:
Universidad Nacional de Medellin.
Artexe, A., Beunza, A., & Terés , V. (1998). Subirrigación de cultivos en sustratos. Horticultura,
38-40.
Contraloria de Bogotá. (2012). INFORME FINAL DE VISITA FISCAL PARA VERIFICAR EL
MANEJO, PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL MATERIAL VEGETAL DEL
VIVERO LA FLORIDA DEL JARDÍN BOTÁNICO JOSÉ CELESTINO MUTIS . Bogotá
D.C.
Ekanayake , I. J. (1994). ESTUDIOS SOBRE EL ESTRES POR SEQUIA Y NECESIDADES DE
RIEGO DE LA PAPA. Lima: Centro Internacional de la Papa.
Israelsen, O. W., & Hansen, V. E. (2003). Principios y Aplicaciones de Riego. Sevilla: Editorail
Reverté.
Jardin Botanico de Bogota José Celestino Mutis. (2017 ). Jardin Botanico de Bogota José
Celestino Mutis. Obtenido de Jardin Botanico de Bogota José Celestino Mutis:
http://www.jbb.gov.co/
Mamani-Rojas , P., & François-Ledent, J. (2014). EFECTO DE LA SEQUÍA EN LA
MORFOLOGIA, CRECIMIENTO Y PRODUCTIVIDAD DE GENOTIPOS DE PAPA
(Solanum tuberosum L.) EN BOLIVIA.
Montero Martinez , J. (1999). Análisis de la distribución de agua en sistemas de riego por
aspersión estacionario.Desarrollo del modelo de simulacion de riego por aspersión
(SIRIAS). Albacete : Universidad de CAstilla-La Mancha .
Moreno, L. P. (2009). Respuesta de las plantas al estrés por déficit hídrico. Una revisión.
Bogotá: Universidad Nacional de Colombia .
Natalia Flórez-Tuta, N., Calvacante Feitosa, D., Zution-Gonçalves, I., & Agnellos-Barbosa, A.
(2013). EFICIENCIA DE APLICACIÓN DE AGUA EN LA SUPERFICIE Y EN EL
PERFIL DEL SUELO EN UN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN. Agrociencia,
13.
Schmal , J. L., Dumroese, R. K., Davis, A. S., Pinto, J. R., & Jacobs, D. F. (2011). Subirrigation
for production of native plants in nurseries - concepts, current knowledge, and
implementation. Native Plants Journal , 81-93.
72
Tarjuelo Martín-Benito , J. M. (1992). El Riego por Aspersion Diseño y Funcionamiento.
Ediciones de la Universidad de Castilla- La Mancha.
Tarjuelo Martín-Benito , J. M. (2005). EL RIEGO POR ASPERSIÓN. Centro Regional de
Estudios del Agua-CREA.
