ANÁLISIS DE LOS TENSORES AMBIENTALES DEL HUMEDAL CÓRDOBA

ANÁLISIS DE LOS TENSORES AMBIENTALES DEL HUMEDAL CÓRDOBA (UNA APROXIMACIÓN A EVALUAR LOS PRINCIPALES IMPACTOS QUE HAN

AFECTADO EL TERRITORIO EN UN INTERVALO DE 15 AÑOS)

Andrés Felipe Caro Barajas 20122140108

[email protected]

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN

PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ

2018



Andrés Felipe Caro Barajas 20122140108

[email protected]

Proyecto de grado en modalidad Monografía para optar por el título de Licenciado en Biología

DIRECTOR

DIANA DAZA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN

PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA BOGOTÁ

2018

PÁGINA DE ACEPTACIÓN

______________________________________ ______________________________________ ______________________________________

________________________________________________________

Directora Lic. Diana del Socorro Daza Ardila

_______________________________________________

Jurado Evaluador: Gustavo Giraldo Quintero M. Sc

DEDICATORIA

Primero que todo, dedico este trabajo a mi Madre, la persona que me dio la vida, ha luchado y se ha sacrificado por mí, es la persona a la que le debo toda una vida de gratitud y apoyo.

A la Señora Victoria, mi Madrina de bautismo, aquella que nos apoyó y que nos ayudó en el día a día desde mi nacimiento, me ayudaste a ser grande.

A todos y cada uno de los profesores que tuve desde el Colegio hasta la Universidad, a cada uno de ustedes, especialmente a Diana Daza, mi directora de trabajo de grado, gracias por tanto y perdón por tan poco.

A mis amigos, aquellos que más que compañeros de carrera y colegas de profesión, me apoyaron en los momentos más difíciles, aquellos en los que estuve a punto de renunciar, ellos aliviaron mis depresiones y me ayudaron a seguir adelante, vosotros sabéis quienes sois, os debo un montón.

A la vida, que a pesar de mis derrotas, mis tristezas y lamentos, he sabido llevar, he respetado y he disfrutado.

A vosotros, los lectores, que aunque no será una obra compleja, es un placer para mí que os dediquéis a leer este pequeño aporte.

Atentamente: Andrés Felipe Caro Barajas

1



RESUMEN

Los humedales de Bogotá son ecosistemas estratégicos y partes importantes en la estructura ecológica de la ciudad. El humedal córdoba es un sistema ecológico cuya superficie se inunda de manera permanente o intermitente, en donde hay interacciones biológicas y complejos procesos de obtención de energía, además de ser un eje ambiental adyacente benéfico para los ciudadanos. El humedal ha presentado distintas problemáticas tales como el crecimiento poblacional, las construcciones de las avenidas circundantes ‘Boyacá, Suba y la calle 116’, el manejo erróneo de desechos, actividades sociales promovidas por los vecinos de los barrios aledaños y el aparente abandono de entidades distritales de la zona, estos denominados como “tensores ambientales”. Por lo tanto, esta investigación pretende analizar la transformación del humedal, establecer las consecuencias de la intervención antrópica en el humedal Córdoba, tanto para el cuerpo de agua como para la comunidad, verificar lo que se está haciendo desde diferentes entidades públicas y privadas por el humedal y genere una concientización para la conservación y el cuidado del cuerpo de agua.

PALABRAS CLAVES

Contaminación, Impacto antrópico, Deterioro Ambiental

ABSTACT

The wetlands of Bogotá are strategic ecosystems and important parts in the ecological structure of the city. The Córdoba wetland is an ecological system whose surface is flooded permanently or intermittently, where there are biological interactions and complex processes to obtain energy, as well as being an adjacent environmental axis beneficial to citizens. The wetland has presented different problems such as population growth, the constructions of the surrounding avenues 'Boyacá, Suba and 116 street', the erroneous waste management, social activities promoted by the residents of the surrounding neighborhoods and the apparent abandonment of entities districts of the zone, these denominated like " environmental tensors ". Therefore, this research aims to analyze the transformation of the wetland, establish the consequences of human intervention in the Córdoba wetland, both for the body of water and for the community, verify what is being done from different public and private entities by the wetland and generate awareness for the conservation and care of the body of water.

KEY WORDS

Contamination, antropic impact, environmental deterioration

~ 2 ~

TABLA DE CONTENIDO

1. ANTECEDENTES………………………………………………………………….6 2. JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………………...8 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………………...9 4. OBJETIVOS……………………………………………………………………….10

4.1. Objetivo General………………………………………………………………10 4.2. Objetivos específicos………………………………………………………….10

5. MARCO TEÓRICO………………………………………………………………..11 5.1. LOS HUMEDALES…………………………………………………………...11

5.1.1. Tipos Estructurales……………………………………………………..11 5.2. HUMEDALES DE BOGOTÁ………………………………………………...14 5.3. HUMEDAL CATEGORÍA RAMSAR………………………………………..15

6. HUMEDAL CÓRDOBA…………………………………………………………..16 6.1. ASPECTOS GENERALES…………………………………………………...16 6.2. SECTORIZACIÓN……………………………………………………………17

6.2.1. Fragmentación………………………………………………………….18 6.2.2. Áreas de manejo………………………………………………………..19

6.3. TENSORES AMBIENTALES………………………………………………..20 7. METODOLOGÍA………………………………………………………………….23

7.1. FASE HISTÓRICA……………………………………………………………23 7.1.1. Fallo – AP 00254………………………………………………………23 7.1.2. Proceso de concertación………………………………………………..24 7.1.3. Proceso pedagógico…………………………………………………….26

7.1.3.1. Reconocimiento de la fauna y flora del humedal córdoba………...27 7.1.4. Política distrital (Humedal córdoba)…………………………………...30 7.1.5. Plan de Manejo ambiental (H.C)……………………………………….31

7.1.5.1. Caracterización…………………………………………………….31 7.1.5.1.1. Aspecto Socioeconómico…………………………………..31 7.1.5.1.2. Aspecto Físico……………………………………………...37 7.1.5.1.3. Aspecto Ecológico…………………………………………41

7.1.5.2. Afectación…………………………………………………………46 7.1.5.2.1. Síntesis de la problemática………………………………....47

7.1.6. Diseños para la rehabilitación y recuperación integral………………...53 7.1.6.1. Reseña fisicoquímica, biológica y su efecto en el humedal

Córdoba…………………………………………………………………..56 7.1.6.2. Componente de los suelos del Humedal Córdoba…………………57

7.1.6.2.1. Obras complementarias…………………………………….57 7.1.6.2.2. Suelos………………………………………………………58

7.1.7. Informe de Gestión……………………………………………………..58 7.1.7.1. Línea de vigilancia………………………………………………...59

~ 3 ~

7.1.7.2. Mantenimiento……………………………………………………..60

7.1.8. Memorando Interno (2013/14)…………………………………………60 7.2. FASE BIBLIOGRÁFICA……………………………………………………..67

7.2.1. Matriz…………………………………………………………………..69 8. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA……………………………………………88 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………………90 10. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………..92

~ 4 ~

LISTA DE IMÁGENES

Imagen 1. Mapa del Humedal Córdoba________________________________________19 Imagen 2. Proceso Jurídico ________________________________________________24 Imagen 3. Contenido de las modalidades ______________________________________27 Imagen 4. Abundancia de herpetos ___________________________________________29 Imagen 5. Abundancia de mamíferos__________________________________________29 Imagen 6. Mapa del paisaje urbano __________________________________________33 Imagen 7. Grafica de influencia e impacto _____________________________________36 Imagen 8. _______________________________________________________________37 Imagen 9. _______________________________________________________________37 Imagen 10. Mapa Geológico ________________________________________________38 Imagen 11. Mapa Geomorfológico ___________________________________________39 Imagen 12. Topografía ____________________________________________________40 Imagen 13. Mapa de cobertura vegetal _______________________________________ 45 Imagen 14. Área de porcentajes _____________________________________________46 Imagen 15. _____________________________________________________________ 57 Imagen 16. _____________________________________________________________ 57 Imagen 17. Relación Porcentual ____________________________________________62 Imagen 18. Grafico porcentual______________________________________________66 Imagen 19. Porcentaje de documentos ________________________________________69 Imagen 20. Mapa hídrico __________________________________________________88 Imagen 21. Conexiones erradas _____________________________________________89

~ 5 ~

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Clasificación geomorfológica _______________________________________ 12 Tabla 2. División y clasificación de suelos ____________________________________ 19 Tabla 3. Especies determinadas ____________________________________________ 27 Tabla 4. _______________________________________________________________ 30 Tabla 5. Diagnóstico _____________________________________________________ 31 Tabla 6. Zonas de influencia _______________________________________________ 34 Tabla 7. Índice económico _________________________________________________35 Tabla 8. Índice económico _________________________________________________35 Tabla 9. Tabla Árboles ____________________________________________________41 Tabla 10. Tabla arbustos __________________________________________________43 Tabla 11. Herbáceas _____________________________________________________ 44 Tabla 12. Problemáticas __________________________________________________ 47 Tabla 13. Valor uso/no uso ________________________________________________ 51 Tabla 14. Seguimiento ____________________________________________________52 Tabla 15. Reseña Fisicoquímica ____________________________________________56 Tabla 16. Capa superficial ________________________________________________ 57 Tabla 17. Resultados obtenidos ____________________________________________ 59 Tabla 18. Recursos Utilizados _____________________________________________ 63 Tabla 19. Ejecución _____________________________________________________ 64 Tabla 20. Documentación _________________________________________________67 Tabla 21. Matriz ________________________________________________________70

~ 6 ~

1. ANTECEDENTES

En los años cincuenta, el crecimiento de la ciudad de Bogotá exigió el traslado de nuevas vías y construcciones residenciales, así fue que se desarrollaron las avenidas Suba y Boyacá respectivamente lo que causó la separación de grandes extensiones de agua, como la división y sectorización del humedal córdoba (Cardona, 2007). El humedal córdoba esta seccionado en tres partes: El Humedal se divide en tres partes: La primera de 4,91 Ha entre la AV Boyacá y AV Suba. La segunda Parcialmente entre las AV 127 y Suba respectivamente, con un total de 16,96 HA y Caudal ecológico. La Tercera entre El tercer fragmento del Humedal Córdoba se localiza entre las avenidas Suba y Boyacá, cuya área es de 18,01 Ha. La confluencia de los canales Córdoba y Molinos corre paralelamente a este sector por el costado izquierdo y está separado del cuerpo del humedal, por un jarillón que en el tramo más bajo del mismo, desaparece y permite el ingreso de las aguas. La construcción de estas vías, sin las medidas de evaluación y mitigación correspondientes, forman una problemática ambiental en el humedal (PMA, 2007).

En las zonas aledañas al humedal, se presentan problemas de mal uso, contaminación, eliminación de desechos tales como el vertimiento de aguas negras por parte de un local que se encuentra en el costado sur, división dos frente a la Av Suba con calle 117, que corresponde a un lote privado que lleva más de quince años en ese lugar (Rodríguez J. D., 2016). La participación de organizaciones no gubernamentales ha hecho visible este tipo de problemáticas responsabilizando al distrito por la adecuación y poca protección del humedal.

En el mes de noviembre del año 2000 la junta de acción comunal del barrio Niza Sur interpuso una acción popular contra la EAAB y el DAMA por la inminente contratación por los proyectos de intervención hídrica y paisajística del humedal con los cuales se violarían derechos como: la conservación de las especies animales y vegetales y la protección de áreas ecológicas vitales citados en el ACTA DE LA QUINTA REUNION DEL PROCESO DE CONCERTACION POR MEDIO DEL CUAL SE DEFINEN LOS LINEAMIENTOS PARA LA REHABILITACION INTEGRAL Y PRESERVACION DEL HUMEDAL DE CORDOBA (2001). Después de la acción popular interpuesta por la acción comunal, se pactó un compromiso de trabajo entre las instituciones públicas como la EAAB, la SDA, La contraloría de Bogotá y organismos sin ánimo de lucro como la fundación Humedales de Bogotá que junto con la alcaldía Mayor de Bogotá del entonces alcalde Luis Eduardo Garzón, haciendo el Plan de manejo Ambiental (PMA) del Humedal Córdoba en el 2006, los cuales darían los lineamientos de diseño, protección, planificación, recolección de basuras y participación ciudadana en el humedal hasta el día de hoy.

El tres de agosto del 2018, el entonces Presidente Juan Manuel Santos anunció que se declararían once humedales de Bogotá (Entre ellos el Humedal Córdoba), como sitios RAMSAR, conocida como la convención de reconocimiento y protección de los humedales en el mundo, llamada así en honor a la ciudad Iraní donde culminó el tratado (Fundación Humedales de Bogotá, 2018). Siendo esta una medida positiva para la protección y

~ 7 ~

restauración de los humedales de la Capital, desde la alcaldía hay preocupación ya que la designación del complejo de humedales a la categoría internacional Ramsar le restaría poder a administración distrital (REVISTA SEMANA, 2018).

Por más de 30 años la Convención Ramsar ha sido el principal instrumento de cooperación internacional para la protección y uso racional de humedales, adoptada en Irán en 1.971, fue uno de los primeros Acuerdos globales ambientales, y es el único dedicado específico (Fajardo López, 2012).

~ 8 ~

2. JUSTIFICACIÓN

Los humedales de Bogotá han tenido varios cambios por efecto de la expansión antrópica en la ciudad, se estima que de los 150.000 Ha que tenían estos cuerpos de agua en la capital, hoy en día se calculan menos de 1.500 Ha, es decir, que en 78 años, los humedales han perdido más del 98% de cuerpo, una pérdida significativa, en una ciudad que tiene un tamaño de 177.500 Ha aproximadamente con una cobertura total del 0.85% de estos cuerpos de agua (Moreno, García, & Villalba, 2006) en la capital colombiana. El humedal de córdoba es uno de los grandes humedales de localidad 11 de Suba, se encuentra ubicado entre las calles 128 y 116 y las avenidas Córdoba, Suba y Boyacá. Cuando el río pasa cerca a la calle 137, se encuentra un puente peatonal amarillo, conocido por lugareños, como "la tumba", en el barrio San José de Spring. Está dividido por la Avenida Suba y la calle 127. La sección entre la Avenida Suba y la calle 127 (16,2 hectáreas) recibe el afluente del canal Los Molinos y se caracteriza por tener una alta carga orgánica” (Serrano Cardona; 2007). Este humedal presenta varias problemáticas, llamadas también “tensores ambientales” como las numerosas construcciones que lo rodean, el manejo inadecuado de basuras, alteraciones lumínicas y sonoras, así como también, alteraciones de su sistema hidráulico, siendo una de las problemáticas más severas, debido a la contaminación, déficit hídrico, fragmentación y sedimentación de sus aguas. Los ejes de tensión ambiental pueden ser antrópicos o naturales, provocados de forma extrínseca o intrínseca, como lo expone Castillo (2014) “El caudal ecológico a pesar de ser una solución, tiene varias problemáticas, como el taponamiento de la tubería, la contaminación por jabones y la acumulación por residuos sólidos. Por ende, es necesario hacer una revisión de sus problemáticas, junto con un estudio que demuestre la importancia de una toma rápida de acciones por parte de los organismos de protección, dado a que las consecuencias de la intervención antrópica en el humedal Córdoba a futuro pueden ser inconmensurables, por lo tanto, es deber como ciudadanos cuidar y conservar este ecosistema para recibir sus servicios ecosistémicos y vivir en armonía con la naturaleza, intentando a través de los diferentes mecanismos de comprensión que las futuras generaciones promuevan la conservación de este cuerpo de agua.

~ 9 ~

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El estudio de los humedales de Bogotá, a pesar de su importancia, es insuficiente en el área de conservación y restauración de los mismos, por lo que hay un déficit de estudios académicos y técnicos en donde la problemática principal es el crecimiento demográfico y los beneficios eco-sistémicos aprovechables por el ser humano. En el caso del humedal córdoba, se genera un conflicto mediante la inconformidad de la comunidad aledaña a este cuerpo de agua, donde, diferentes entidades del distrito entran directamente, bajo la condición de la acción popular (ACTA DE LA QUINTA REUNION DEL PROCESO DE CONCERTACION POR MEDIO DEL CUAL SE DEFINEN LOS LINEAMIENTOS PARA LA REHABILITACION INTEGRAL Y PRESERVACION DEL HUMEDAL DE CORDOBA, 2001) realizada en el año 2000 y aceptada en el 2001 por el tribunal de Cundinamarca, donde se logran acuerdos con objetivos claros a realizar durante un periodo de tiempo que tengan en cuenta: El equilibrio ecológico, Conservación de especies y Protección de áreas ecológicas, así mismo que cualquier construcción o intervención en el humedal sea socializada con la comunidad implicada en la acción popular.

Para poder analizar los efectos antrópicos en el humedal, el impacto generado y la condición en que los humedales se encuentran, se puede jerarquizar como daños directos o indirectos (Palacio D, 2003), dependiendo de su incidencia, donde se definen como actividades directas, el indebido manejo de basuras y escombros, el déficit hídrico por las construcciones aledañas y las actividades de esparcimiento social, que afectan temporalmente la zona media he interna del humedal (Cardona, 2007) e indirecta, como la contaminación por CO2 libre en la atmósfera por el alto flujo vehicular, contaminación auditiva por el mismo flujo y por la llegada de especies invasoras que pueden estar relacionadas con la actividad humana, que van afectar en un moderado periodo de tiempo al cuerpo de agua. Cabe resaltar que las condiciones de efectos negativos indirectos en el humedal, son dados previamente por un hecho directo, en este caso la construcción de las avenidas vehiculares Suba, 127 y Boyacá, por los efectos de la urbanización en paisajes naturales y semi-naturales que generan consecuencias de alto impacto para las distintas especies animales y vegetales (Rojas, De la Barrera, Aranguíz, Munizaga, & Pino, 2017) que allí habitan y también para el ser humano. Por lo tanto, esta investigación pretende contestar la siguiente pregunta problema, con el fin de realizar un documento crítico que permita estimar las consecuencias de la intervención antrópica en el humedal Córdoba.

Pregunta problema:

¿Cuáles son los tensores ambientales que afectan el humedal córdoba y qué perspectivas habrá a futuro sobre su estado de conservación? (Evaluación)

~ 10 ~

4. OBJETIVOS 4.1. OBJETIVO GENERAL

Identificar los procesos históricos que han llevado a la evolución de los tratamientos de los tensores ambientales que afectan al humedal córdoba.

4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS Describir cada uno de los tensores ambientales que afecten el humedal, identificando

el origen del tensor y brindar una posible solución.

Compilar información del impacto ambiental generado por el crecimiento demográfico en el humedal de córdoba, haciendo uso de bases de datos, documentos de entidades públicas y privadas y repositorios universitarios en Bogotá.

Diseñar una matriz bibliográfica que permita la recopilación de datos de manera organizada y eficiente

Redactar un documento crítico, en donde se establezca la intervención generada por los ciudadanos y la afectación generada en el Humedal Córdoba.

~ 11 ~

5. MARCO TEÓRICO

5.1. LOS HUMEDALES

Los humedales son, formaciones de tierra, generalmente plana, con una superficie inundada de una capa de agua (Jáuregui Rincón & Chavez Vela, 2006), que puede ser intermitente (Con una cobertura de agua muy variable), o permanente (Con una cobertura de agua continua y con pocos cambios).

El término “Humedal” no hace referencia a que la zona esté inundada de agua líquida, sino a la humedad relativamente densa que se presenta en la zona específica como “ecosistemas húmedos” con cierta dependencia de agua superficial o subterránea (Arias & Brix, 2003).

Biológicamente, la categoría de “Humedal” comprende diferentes zonas de propiedades geológicas diversas, tales como: ciénagas, pantanos, esteros, marismas, manglares, entre otros, que pueden comprender un territorio específico natural o una zona adyacente a un área urbana o sub urbana. Así mismo se pueden establecer distintos criterios para la clasificación de los humedales, esto dependiendo de los objetivos que se persigan de acuerdo a los distintos criterios establecidos por los estudios oficiales, por ejemplo: “Criterio Funcional (de acuerdo a su ecología, hábitats y conservación), Criterio Hidrogénico (de acuerdo a su origen, usos y demanda hídrica), Criterio político-normativo (de acuerdo con su estructura general para su divulgación); o criterios estructurales (dependientes de cada gestión), basadas en características acordes con el manejo de carácter científico o educativo” (Davidson, 2014).

5.1.1. Tipos estructurales

Estructuralmente, se pueden diferenciar los tipos de humedales basados en: criterios hidrológicos, estructuras superficiales, y la estructura interna o subterránea, también visto como solo un conjunto funcional “hidro-estructural” (Berlanga Robles, Ruiz Luna, & De la Lanza Espino, 2008).

Tipos estructurales de los humedales según:

Criterio Hidrológico: o Hidro-humedal: presentan una lámina permanente de agua o Higro-humedal: presentan permanentemente una lámina oculta de agua

Criterio Hidro-Geológico: o Epigénicos: Tienen una estructura desligada a flujos subterráneos próximos o Freatogénicos: Su estructura es vinculada a flujos subterráneos próximos

Humedales de recarga: En umbrales de la zona vadosa del acuífero de recarga

Humedales de tránsito: Zonas donde la circulación de agua tiende a ser plano o sup-paralelo, como las lagunas de lámina aflorante.

Humedales de recarga: Son los humedales que están en las zonas de convergencia del flujo profundo, como los encharcados.

~ 12 ~

Los humedales se pueden clasificar también por la cantidad de agua, el tipo de agua, si es dulce o salina, su zona geográfica, producción económica, construcción en su periferia, entre otros. Se muestra según Ramsar (2010), y resumido por García & Pérez (1999), donde se muestra la clasificación geomorfológica de los humedales.

Tabla 1. Clasificación geomorfológica de los humedales según la Convención Ramsar (2010)

H

UM

ED

AL

ES

MA

RIN

OS

C

OS

TE

RO

S

MARINOS

SUBMAREAL

AGUAS MARINAS SOMERAS PERMANENTES Lechos marinos submareales

Arrecifes de coral

Intermareal

Costas marinas rocosas

Playas de arena o guijarros

Estuario

Submareal

Estuarios

Lagunas Costeras

Lagunas costeras dulceacuícolas

Intermareal

Bajos Intermareales

Pantanos y esteros

Humedales intermareales arbolados

H

UM

ED

AL

ES

CO

NT

INE

NT

AL

ES

Fluvial Permanente

Deltas interiores

Ríos/Arroyos permanentes

Manantiales de agua dulce

Estacional/Intermitente Ríos/Arroyos

estacionales/Intermitentes

Lacustre

Permanentes

Lagos permanentes de agua dulce

Pantanos/Esteros/Charcas permanentes de agua dulce.

Lagos permanentes salinos

Pantanos/Enteros/Charcas permanentes salobres

Estacionales/Intermitentes

Lagos estacionales/Intermitentes dulceacuícolas Pantanos/Esteros/Charcas estacionales intermitentes dulceacuícolas Lagos permanentes Salinos

~ 13 ~

Pantanos/Esteros/Charcas estacionales intermitentes de agua salobre

Palustre

Permanentes

Pantanos/Esteros/Charcos permanentes dulceacuícolas

Turberas no arboladas

Humedales alpinos de montaña

Humedales de la tundra

Humedales boscosos de agua dulce

Turberas arboladas

Estacionales/Intermitentes

Pantanos/Esteros/Charcos estacionales/Intermitentes salobres

Pantanos/Esteros/Charcos estacionales/Intermitentes de doble

condición Lagos y zonas inundadas

estacionales Bosques inundados intermitente o

estacionalmente

Geotérmicos Humedales Geotérmicos

Humedales Artificiales

Estanques de acuicultura

Estanques artificiales

Tierras de regado

Tierras agrícolas

Zonas de explotación de sal

Áreas de almacenamiento de aguas

Áreas de mantenimiento de agua

Excavaciones, canteras, piletas de residuos mineros

Canales de transportación y de drenaje, zanjas

Humedales Kársticos

Costeros

Continentales

Artificiales

~ 14 ~

5.2. HUMEDALES DE BOGOTÁ

Hace 60.000 años toda la sabana de Bogotá, incluyendo los municipios cercanos, estaba nundada por un gran lago, denominado El lago de Humboldt (Palacio, Hurtado, & Garavito, 2003), además de que su vegetación predominante, era parecida a la de los páramos circundantes de la ciudad. Después con el tiempo, el clima se hizo más cálido, para luego, el fondo del lago, comenzar a brotar lentamente, emergiendo después de 30.000 años aproximadamente. Sus aguas se canalizaron por lo que hoy se conoce como río Bogotá (Moreno, García, & Villalba, 2006) a través del salto del Tequendama, así seco, con un suelo arcilloso y la aparición de varias especies entre reptiles, pequeños anfibios, insectos… que fueron apareciendo lentamente en los límites circundantes de los cuerpos de agua que se formarían más adelante y que contarían con la extensión de 150.000 ha cubriendo la Sabana de Bogotá, los cuales serían llamados, humedales. “Se calculó que de las cincuenta mil hectáreas que cubrían los humedales de la Sabana hasta 1940, hoy quedan, aproximadamente, mil quinientas” (Fajardo, 2012), reduciendo estas zonas naturales a más del 95% del territorio.

Este ecosistema ha sufrido graves alteraciones, principalmente antrópicas (Moreno, García, & Villalba, 2006), los cambios de uso de suelo y especialmente la urbanización son una de las principales amenazas para la biodiversidad afectando al paisaje a través de la fragmentación y la pérdida de hábitat en los humedales de Bogotá (Caicedo, 2016).

La ciudad de Bogotá, creció sobre y alrededor de los humedales de la sabana; estos se crearon desde la última glaciación. El humedal es un ecosistema muy importante, ya que acumula, circula y libera agua (Chacón, Márquez, Vargas, & Velázques, 2016). Estas fuentes hídricas son importantes por su papel dentro del equilibrio natural, son parte fundamental para la supervivencia humana, como uno de los entornos más productivos en el mundo, biodiversidad, fuentes de agua y producción primaria de la cual dependen muchas especies para sobrevivir.

En los estudios de Palacio y Hurtado (2003) y Serrano C. (2007), se ponen en evidencia las tensiones político-ambientales en donde se priman los intereses económicos, y se hace un hincapié en el proceso de legitimación de un determinado uso del territorio que permita ajustar y transformar un modelo de modernización favorable al ecosistema, sin deteriorarlo. Dado el deterioro continuo de este vital sistema natural de Bogotá la Sociedad Geográfica de Colombia ve necesario emprender una acción decidida sobre el comportamiento de la gente frente a los cuerpos de agua (Fajardo, 2012).

La ciudad de Bogotá cuenta con 11 humedales de alta importancia, entre esos están: El humedal Jaboque, El humedal Juan Amarillo, el Humedal de la Conejera y el Humedal de Córdoba. Este último ocupando una extensión de 40 Ha, y reconocido como parque ecológico distrital.

~ 15 ~

5.3. HUMEDALES DE CATEGORÍA RAMSAR

El convenio de Ramsar, que fue firmado el 2 de febrero de 1971 (Ramsar, 2010), fue uno de los primeros acuerdos ambientales y único que trata sobre este ecosistema en específico (Fajardo, 2012), donde Su principal objetivo es “la conservación y el uso racional de los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales, junto con la cooperación internacional y el desarrollo sostenible mundial” donde son designados dependiendo de su importancia internacional.

Según el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2015) “Colombia tiene más de 30000 humedales, 1094 municipios del país cuentan con humedales dentro de su territorio representados en 20 millones de hectáreas”. De los cuales, según el convenio, los humedales de mayor importancia son:

LA CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA, SISTEMA DELTA ESTUARINO DEL RÍO MAGDALENA.

EL SISTEMA LACUSTRE DE CHINGAZA

EL COMPLEJO DE HUMEDALES DE LA LAGUNA DEL OTUN (Parque natural los Nevados)

EL DELTA DEL RÍO BAUDÓ

COMPLEJO DE HUMEDALES DE LA ESTRELLA FLUVIAL DEL INÍRIDA (Cerro del Mavicure entre las regiones Orinoquía y Amazonas)

LA LAGUNA DE LA COCHA (Departamento de Nariño)

Ninguno de estos cuerpos de agua se encuentra localizado en la ciudad de Bogotá, además que los criterios de evaluación para estar en esta importante lista Ramsar depende de: su nivel de conservación (Barzev, 2002), su aporte como regulador hídrico, su diversidad de especies y el área que ocupa, la cual fue debatida y confirmada el 2 de agosto del 2018 por el presidente Juan Manuel Santos, en donde “se designaron 11 humedales urbanos en la categoría Ramsar (Máxima categoría de certificación ambiental a nivel mundial) y que cumplen con los criterios establecidos por la convención Ramsar” (MINAMBIENTE, 2018).

Este complejo de humedales urbanos, está integrado por: Tibanica, la Vaca Norte, El Burro, El Tunjo, Capellanía, Santa María del Lago, Córdoba, Jaboque, Juan Amarillo, La Conejera y Torca-Guaymaral, los cuales han sido introducidos en la categoría Ramsar, buscando así el apoyo a la conservación de estos ecosistemas reguladores naturales de una gran riqueza biodiversa.

~ 16 ~

6. HUMEDAL CÓRDOBA 6.1. ASPECTOS GENERALES

El humedal córdoba está ubicado en la localidad e Suba, al Noroccidente de la Ciudad de Bogotá, geográficamente tiene una totalidad de cobertura de terreno de 40.4 ha, las cuales se dividen en tres sectores: El sector 1. Comprende la zona más pequeña del humedal, desde el canal córdoba en el barrio prado veraniego hasta la calle 127, el sector 2. Es donde se encuentra el área administrativa del humedal, ubicado entre la calle 127 y la avenida suba, donde llegan los flujos provenientes del canal de córdoba y callejas (PMA, 2007), por último, el sector 3. Que comprende la mayor extensión de tierra del humedal, la cual se encuentra entre las avenidas Suba y Boyacá respectivamente en donde el camino del canal de córdoba termina en el box ubicado cerca al club de los lagartos.

Biológica y ecológicamente, con 74 familias botánicas, 85 especies de aves, 5 especies entre reptiles y anfibios (CAR, 2009), más otros organismos como mamíferos, insectos, arácnidos… es uno de los humedales mejor conservados de todo el Distrito, además de que recientemente ha sido incluido en la categoría Ramsar, como resultado del trabajo realizado durante los últimos años entre el distrito, organizaciones independientes y la misma comunidad.

El humedal de córdoba tiene el mayor número de especies de aves registradas de todos los humedales de la ciudad, además de que el cambio en el uso del suelo en el humedal Córdoba ha promovido la sustitución de vegetación local por vegetación exótica, sin embargo esta vegetación sustituta ha generado una gran cobertura vegetal tanto arbórea como arbustiva y macrófitas (Sánchez-Vargas, 2011). Aunque estos sean datos reconfortantes, el desecho de escombros y la contaminación por los desechos particulados han creado lagunas improductivas en la periferia del humedal, lo cual indica un daño y un factor tensionante de gran nivel en el cuerpo de agua en relación con las actividades antrópicas diarias.

El caudal ecológico del humedal córdoba es una estructura que cuenta con poco menos de 2300 metros para transportar agua del canal Molinos. Parte del caudal ecológico ha sido interceptado por personas que utilizaban el terreno como compra y venta de vehículos (Becerra, 2018). Casos como este son comunes en estos cuerpos de agua que son vistos normalmente como un vertedero de desechos además de las consecuencias medioambientales que tendrían, también las consecuencias económicas que se han acordado entre la alcaldía y la comunidad aledaña, reconocida por los interventores del humedal como “buenos vecinos del humedal” donde se adelantan trabajos comunales de defensa del humedal (Castillo, 2014).

~ 17 ~

6.2. SECTORIZACIÓN

El humedal córdoba está dividido en tres lugares reconocibles en un área de 40.4 ha, que se extienden desde el barrio prado veraniego en contacto con la calle 127, hasta la avenida Boyacá con 116 pasando por la avenida Suba. Siendo uno de los humedales mejor conservados, sus características de sector tienen ciertas diferencias desde el canal de córdoba hasta su desembocadura (PMA, 2007). La sectorización del humedal córdoba se da por un disturbio ocasionado en la planeación de la ciudad por las construcciones de la Avenida Boyacá y la ampliación de la avenida Suba, la cual afectó el libre paso de agua del humedal, creando así vías y caños emergentes de acceso para la alimentación del humedal y evitar una catástrofe ambiental más grande.

El definir el área geográfica en la que se encuentra el humedal de córdoba es importante para poder caracterizar toda su complejidad, es decir, no solo como una extensión fragmentada de terreno, sino como una extensión natural con ciertas condiciones fisicoquímicas en donde conviven diversas especies de fauna y flora y las áreas limítrofes de intervención humana que permitan delimitar el impacto real ocasionado. Para esto, se requiere examinar distintos documentos científicos que traten sobre descripción poblacional de especies animales o vegetales, descripción de las condiciones físicas del terreno, alteraciones químicas y físicas del agua y suelo, indicadores naturales de contaminación, como: aves, macro-invertebrados, epífitas, briófitas y el estado de conservación.

Para poder caracterizar y describir los límites de tensión en el humedal, se recure al estudio de (Caicedo, 2016) que clasifica y define las variables por áreas de tensión de esta manera:

Área natural del humedal: Es el sistema ecológico que incluye el espejo de agua y la vegetación.

Área de transición: Pastizales o cultivos no urbanos del suelo.

Área de urbanización: Construcciones residenciales que no marcan un cambio radical en la matriz donde se encuentra el área natural.

Área total disponible: En el caso del humedal córdoba 1139.33 hectáreas.

Población en el área de influencia: Poblaciones zonales o intermedias al humedal.

Densidad poblacional: Volumen o cantidad de habitantes por hectárea en el área de influencia.

De esta manera, se puede determinar en un mapa mediante estas características los niveles de tensión y cuales ejes de tensión son los más importantes y cuáles son los pronósticos para el futuro.

~ 18 ~

6.2.1. Fragmentación

La fragmentación del humedal córdoba es considerada como un tensor ambiental (EAAB, 2010) lo cual ocasionó consecuencias en toda la zona afectando sus componentes. Este cuerpo de agua se encuentra claramente dividido en tres sectores, los cuales se pueden diferenciar en tamaño, cantidad de biota, características urbanas, características físicas y conservación de áreas. Los sectores que componen el humedal de córdoba son:

Sector 1.

Encuentro de la Avenida calle 127 y suba en el primer punto de fragmentación del Humedal Córdoba, DAMA (2004). El primer cuerpo está localizado al norte de la avenida 127, es alimentado por el canal Córdoba y tiene un área aproximada de 4,91 Ha. Colinda al norte con los barrios Prado veraniego, Mónaco y el Canódromo.

Sector 2.

El segundo cuerpo pantanoso se ubica entre las avenidas 127 y Suba, parcialmente, recibe las aguas del canal Córdoba cuando este desborda sobre el humedal. El área de este fragmento es de 16,96 Ha (Universidad Nacional, 2007) colinda con los barrios Batán, Potosí, Puente Largo, Santa Rosa y conjuntos residenciales como Solís, Restrepo o parques de Córdoba.

Sector 3.

El tercer fragmento del humedal se encuentra entre las avenidas Suba y Boyacá, su área es de 18,01 Ha. La confluencia de los canales Córdoba y Molinos corre paralelamente a este sector por el costado izquierdo y está separado del cuerpo del humedal, por un jarillón que en el tramo más bajo del mismo, desaparece y permite el ingreso de las aguas, haciendo que este sector presente el mayor grado de colmatación (PMA, 2007), colinda con el barrio Julio Flórez y Niza sur.

~ 19 ~

Imagen 1: Mapa del Humedal córdoba, Información cartográfica de la EAAB (PMA, 2007), Ideado por la Gerencia corporativa ambiental y el SIG-EAAB (2010).

6.2.2. Áreas de manejo

Los criterios utilizados por biólogos investigadores, topógrafos, conservacionistas de la universidad Nacional y entidades regionales como la ahora llamada Secretaría de ambiente para la realización del Plan de manejo ambiental (2007), basados estos en los tipos de vegetación presentes en el humedal, topografía y pendiente del terreno, construcciones aledañas que se definieron de la siguiente manera.

Tabla 2. División y clasificación de las áreas de manejo, extraído del Plan de manejo

Ambiental del Humedal Córdoba (2007) y la Universidad Nacional de Colombia (2007) en la realización de la zonificación estratégica del Humedal Córdoba.

Área inundable o cuerpo de agua

Son las áreas que se encuentran por debajo del nivel máximo de inundación, estas incluyen el espejo de agua permanente, pero con profundidades variables y ocupan un área de 21.11 Ha.

Franja Litoral Son áreas donde se albergan los hábitats acuáticos o sub-acuáticos, presentes hasta los bordes profundos del humedal.

~ 20 ~

Se diferencian dos zonas las litorales terrestres e inundables, que ocupan respectivamente un área de 9,11 Ha y 1,74 Ha. Son áreas destinadas a la conservación.

Zona estricta de protección y

preservación ambiental

Según la (Resolución 196, 2006) para ayuda de planes de manejo ambiental, se considera para el caso del humedal de Córdoba que las áreas que se ajustan dentro de esta categoría son las Zonas Fuente, hábitat de importantes especies del humedal. Son áreas que proveen recursos de gran importancia para las poblaciones de aves presentes y tienen condiciones apropiadas para albergar diferentes tipos de vida. Son áreas de especial protección y en búsqueda de su potencia, se estimulan con recursos que puedan absorber para que puedan cumplir una función estable dentro del humedal sin alterar el ecosistema (PMA, 2007). En el sector 2 del humedal ocupan un área de 2,55 Ha y 6,23 Ha en el sector 3.

Ronda hidráulica Corresponde a las zonas de recuperación que se encuentran por encima del nivel de inundación (encima del borde del litoral). Son zonas donde su vegetación más común es la arbórea y la arbustiva, los cuales han sido alterados y disminuidos por afectación humana.

Zona de manejo y preservación ambiental

(ZMPA)

El humedal córdoba no cuenta con zonas de franja de propiedad pública o privada contiguas a la red hidráulica según él (POT, 2004), destinada principalmente a propiciar la adecuada transición de la ciudad construida a la estructura ecológica, la restauración ecológica y la construcción de la infraestructura para el uso público ligado a la defensa y control del sistema hídrico.

6.3. TENSORES AMBIENTALES

El diseño de paisaje vial del humedal córdoba y la construcción en su modelo final, ha influido en todos los procesos biológicos, ecológicos fundamentales, que le llevaron a una situación lamentable y con una serie de tensores ambientales, evaluados en su escala, impacto, tiempo y descripción del tensor, todos ellos con una estrecha relación antrópica crítica para las especies animales y vegetales que allí habitan.

Las problemáticas de tensión más relevantes y de mayor perjuicio para el humedal son:

~ 21 ~

Fragmentación: La división en sectores del humedal córdoba por las avenidas Suba y Boyacá, y la calle 127, estas avenidas comprenden un área total de 0.37 Ha y sean la alteración visible más antigua, perjudicial y normalizada en esta zona.

Invasión de ronda: El humedal no tiene una demarcación clara de su zona, a pesar de los mapas geográficos del área, lo cual ha generado problemas de apropiación privada o de invasión para diversas actividades dentro de los terrenos del humedal (EAAB, 2010).

Mala delimitación del humedal: La delimitación del humedal, no satisface las exigencias técnicas de los ecosistemas, en donde el área inundable sale de los límites legales según los objetos de medición de área, además, que no hay zonas de manejo y protección ambiental diferenciados plenamente.

Sedimentación: Debido a este fenómeno, se ha producido una pérdida de la capacidad de almacenamiento por afluencia del canal molinos. Los sedimentos que recibe anualmente el humedal córdoba son de 37,099 m3 aproximadamente al año según la Sociedad geográfica Colombiana (2000), producto de actividades de construcción de la cuenca, los cuales contribuyen a la disminución de la capacidad de su almacenamiento. “El paso del Canal Córdoba bajo la Avenida 127, presenta falencias importantes desde el punto de vista hidráulico. Ofrece fuertes restricciones al flujo, haciendo que sus velocidades de funcionamiento sean altas, originando socavación en el terraplén de la calzada sur de la avenida 127” (EAAB, 2010). Existen áreas de alto riesgo por la disminución de la velocidad de las corrientes aferentes, contribuyendo al relleno colmatado en el tramo bajo del humedal.

Afectación de la calidad de agua: Los canales aferentes del humedal córdoba presentan aportes de aguas residuales de conexiones erradas, situaciones como estas traen una mala calidad del agua en el cuerpo del humedal, repercutiendo negativamente en los organismos vivos, con un impacto alto sobre el humedal.

Balance hídrico deficiente: Las aguas que fluyen de los canales aferentes del humedal córdoba ingresan solamente cuando hay altos niveles de lluvias. También, el humedal recibe en su cauce, drenajes que provienen del cuerpo del humedal, lo cual contribuyen a su desecación y a un problema ambiental de niveles superlativos.

Desechos sólidos: En los sectores abiertos y poco vigilados del humedal córdoba (1 y 3) se presenta la zona con mayor disposición de desechos sólidos sobre el cuerpo del humedal. En la porción más baja del humedal, cerca de la Avenida Boyacá, se encuentran grandes acumulaciones de basuras arrastradas por el canal Córdoba (EAAB, 2010) con un alto impacto.

Depredadores de fauna: Existe un ingreso de animales domésticos y callejeros, que atacan las aves, especialmente a las tinguas, que habitan en el cuerpo del humedal. La problemática es preocupante, por la presencia de roedores y el poco control que se le brinda al humedal en las distintas horas del día.

~ 22 ~

Pastoreo: Aunque no sea una problemática actual de gran importancia por la nueva localización del predio, Cerca de la zona de ronda en el sector de Niza VIII, se encuentra un predio privado en el cual pastorean algunos animales. El impacto es bajo y se concentra en el sector 1 del humedal (EAAB, 2010).

Impacto del tráfico: En conjunto con la problemática de la fragmentación, se suma el impacto del tráfico subdividiéndolo en: Contaminación atmosférica, por la cantidad de PPM que estos motorizados emiten en un día; Contaminación lumínica, afecta la luz natural nocturna y por ende el comportamiento de los animales; Contaminación auditiva, se genera impacto sonoro sobre el humedal que contribuye al ahuyentamiento de la fauna más sensible. El impacto se genera principalmente por la cercanía de la avenida Córdoba.

Especies vegetales invasoras: La introducción antrópica de especies vegetales de jardín, agresivas en un ambiente equilibrado por diferentes especies, crea una red de competencia agresiva, lo cual, interfieren gravemente con la armonía del ecosistema, asfixiándolo hasta el punto en el que la vegetación muere. Presentes están plantas como el retamo espinoso que es una especie heliófila, altamente pirogénica y muy competitiva, que desplaza a las especies nativas. Igualmente están el kikuyo y el buchón, que contribuyen a la terrarización del humedal (Universidad Nacional, 2007).

~ 23 ~

7. METODOLOGÍA

Este documento, ideado y realizado como una investigación exploratoria de bases de datos públicas, fuentes bibliográficas, bibliotecas públicas y de las diferentes entidades distritales que busca indagar y rastrear los procesos históricos que ha tenido el humedal córdoba con una afección que sufren todos los ecosistemas terrestres y marinos, los tensores ambientales, este documento es un pequeño aporte que busca incentivar a la comunidad educativa en un tema de gran importancia como el cuidado de nuestros ecosistemas.

El método de realización de este documento contó con las siguientes fases:

Fase Histórica: En esta fase se realizó el debido proceso de recolección de la información del tópico “Humedal Córdoba” y sus afectaciones después del proceso llevado por la comunidad a principios de siglo y su desarrollo hasta la época actual.

Fase Bibliográfica: En esta fase podremos encontrar los documentos que sirvieron de base para la realización de este documento, con el debido proceso ordenado como una tabla matriz de información de las instituciones públicas en las que fue desarrollado el proyecto del Humedal Córdoba.

7.1. FASE HISTÓRICA

En esta fase, se hace el análisis de los tensores ambientales desde el un momento crucial donde la comunidad aledaña al humedal córdoba, junto con distintos organismos no gubernamentales y en acuerdo con entidades estatales, se realiza el proceso jurídico, en defensa de los derechos colectivos – AP 00254 creando así el (ACTA DE LA QUINTA REUNION DEL PROCESO DE CONCERTACION POR MEDIO DEL CUAL SE DEFINEN LOS LINEAMIENTOS PARA LA REHABILITACION INTEGRAL Y PRESERVACION DEL HUMEDAL DE CORDOBA, 2001) Integrado por el Tribunal de Cundinamarca, fallando a favor de la comunidad del barrio Niza, demostrando que si se violaron los derechos colectivos y naturales.

7.1.1. Fallo – AP 00254

“En noviembre de 2000 la Junta de Acción Comunal del barrio Niza Sur puso Acción Popular contra la EAAB y el DAMA por la inminente contratación de los proyectos de intervención paisajística e hídrica en el humedal de Córdoba, con los cuales se violarían los siguientes derechos col referentes al medio ambiente y consagrados en la Constitución de 19”

A la existencia del equilibrio ecológico y el manejo y aprovechamiento racional de naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o

La conservación de las especies animales y vegetales.

La protección de áreas de importancia ecológica.

~ 24 ~

Imagen 2: Proceso jurídico adecuado al objetivo general que busca el origen de la problemática de tensión histórica que ha sufrido el humedal córdoba, ajustado también a una recopilación de documentos que muestran su evolución desde entonces.

7.1.2. Proceso de concertación

Luego de la presentación de los asistentes y la verificación de la presencia de Actores Populares y las instituciones mencionas por el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se dio lectura a las actas tres (3) y cuatro (4) de las reuniones anteriores, las cuales fueron objeto de algunas observaciones que se incorporaron en los textos respectivos, luego de lo cual fueron suscritas por los interesados (2001).

Se considera que en la acta escrita se define, en su esencia, los lineamientos que deben orientar las propuestas de intervención que se consideren necesario implementar para garantizar la protección de los derechos colectivos amparados por el fallo de la Acción Popular Nº 0254 y sin los cuales no es

Proceso jurídico

en defensa de

los derechos

colectivos -

AP00254

27/07/2001, tribunal de

cundinamarca falla a favor de la JAC de Niza

Hasta el Año 2012, el proceso con 8

fallos, 2 del TC y 6 del C.E, 7 a favor de

la JAC

En el año 2005 se inició el proceso de

concertación

Definición de lineamientos

para la creación del

PMA en 2007

En el 2006 se firmó el documento de

concertación entre las dos partes

~ 25 ~

posible garantizar que el humedal de Córdoba se conserve como Área Natural Protegida del Distrito y la Sabana de Bogotá.

En Acción Popular No. 00-0254 de 2001, Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por parte de la Junta de acción comunal del barrio Niza Sur, se concreta entre las juntas populares y diversas instituciones, la búsqueda de soluciones consensuadas e incluyentes de las diferentes visiones de manejo de los ecosistemas. El acta establece el resultado de los lineamientos para la intervención y manejo integral del Humedal de Córdoba, a partir de la construcción colectiva de una visión común que orienta la intervención y manejo integral del Humedal.

Los antecedentes del proceso tenidos en cuenta fueron:

“Proteger el derecho colectivo a la existencia del equilibrio ecológico y el manejo y aprovechamiento racional de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución; la conservación de las especies animales y vegetales; y la protección de áreas de importancia ecológica” (Barzev, 2002).

Ordenar a la EAAB-ESP “no iniciar las obras para la Rehabilitación de las Zonas de Ronda y Zonas de Manejo y Preservación Ambiental del Humedal de Córdoba” promulgado por la JAC (2001), así como para el “Plan para los diseños hidráulicos del Sistema Córdoba-Juan Amarillo-Jaboque”, hasta tanto no se obtenga la respectiva Licencia Ambiental para la ejecución de las obras, y por parte de la CAR y la debida aprobación del Manual de Manejo Ambiental.

Con base en las anteriores consideraciones, se acordaron los siguientes lineamientos de intervención y manejo en el Humedal de Córdoba divididas en seis puntos:

I. Saneamiento predial II. Saneamiento ambiental

Interceptor de refuerzo I. Detección y control de conexiones erradas

II. Estructuras de control de sedimentos de agarre III. Sistema de tratamiento natural de aguas o mixtas

III. Adecuación Hidráulica I. Recomposición hidrogeomorfológica.

II. Manejo de jarillones (No remoción) III. Estructuras hidráulicas para el manejo de niveles. IV. Manejo hidráulico de colectores de aguas lluvias.

IV. Recuperación ecológica I. Reconformación de Hábitats

II. Diseños de arborización por compensación. III. Caudal Ecológico

V. Sostenibilidad ecológica y social I. La participación como un principio en los procesos de rehabilitación del humedal.

II. Medidas para la protección y fortalecimiento de la administración del humedal III. Administración del humedal (EAAB). IV. Educación Ciudadana

~ 26 ~

V. Implementación de un sistema de Monitoreo de la calidad ambiental de las cuencas aferentes por secciones.

VI. Plan de Manejo Ambiental Participativo VI. Parque lineal y espacio público

Cronograma de cumplimiento del contrato celebrado, donde se exponen los deberes a realizar por parte de las entidades distritales comprometidas:

FORMULACION Y APROBACION DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL POR LA AUTORIDAD AMBIENTAL : PRIMER Y SEGUNDO SEMESTRE DE 2006

SANEAMIENTO PREDIAL: PRIMER Y SEGUNDO SEMESTRE DE 2006, si se cumplen las condiciones normales de negociación predial de este tipo.

SANEAMIENTO AMBIENTAL: Inicia en el primer semestre de 2007, pero depende de la adquisición predial.

ADECUACION HIDRAULICA: Inicio de obra en el primer semestre de 2007.

RECUPERACION ECOLOGICA: El cronograma está sujeto a la entrega del Plan de Manejo Ambiental y la intervención sobre el corredor de obra.

SOSTENIBILIDAD ECOLOGICA Y SOCIAL: Cerramiento de las etapas previstas, sujetos a la obra del incerceptor previsto por La Empresa.

7.1.3. Proceso pedagógico

Las características del trabajo del aula ambiental, definen los distintos aspectos de compromiso de la

sociedad para con el ente natural, visualizando las problemáticas de cada uno de los humedales. El proceso pedagógico se llevó acabo después de la concertación entre las partes, dando así el enfoque en la participación ciudadana para la educación en los recursos y el posterior plan de manejo entre sociedad y estado (SDA, 2002), además de la articulación de los proyectos ambientales que se discernían en otros humedales, como el juan amarillo, jaboque, conejera etc. Desde entonces, el humedal córdoba trabaja en la conservación y cuidado de la avifauna endémica y migratoria (POT, 2002).

Para ello, se enfatizó en los tipos de educación ambiental, partiendo de la base de una comunidad interesada y con proyección a un humedal estable y limpio para evitar complicaciones en el ecosistema, comprendiendo la importancia de este mismo para cada uno de los habitantes de sus alrededores, estableciendo los siguientes criterios:

~ 27 ~

Imagen 3: Contenido de las modalidades de educación ambiental diseñadas por el Plan de ordenamiento territorial (2002), estableciendo la importancia de sus estructuras en el desarrollo óptimo de esta.

7.1.3.1. Reconocimiento de la fauna y flora del humedal córdoba

Estableciendo la importancia de la función del humedal y el reconocimiento de su fauna y su flora, se hacían actividades de exploración, visibilización e importancia de cada uno de los componentes vivos del humedal. Una clase predominante de grandes individuos que se pueden encontrar en el humedal son las Aves, teniendo una descripción completa y actualizada por la (ABO) Asociación bogotana de Ornitología, la cual hace actividades periódicas tanto científicas como sociales y pedagógicas para el reconocimiento de estos animales.

Fauna Flora Especie Nombre común Especie Nombre común

Aves Vegetación acuática Bubulcus ibis Garza bueyera Rumex

conglomeratus Lengua de vaca

Formal

Informal

No Formal

La educación ambiental

se ha estructurado en

varias formas,

dependiendo donde se

realice, es decir, si se

desarrolla en el sistema

educativo o fuera de él, o

de otra manera

~ 28 ~

Agelaius icterocephalus

Monjita Polygonum sp Barbasco

Gallinula chloropus Tingua pico rojo Bidens laevis Botoncillo

Fulica americana Focha común Hydrocotile ranunculoides

Sombrilla de agua

Gallinula melanops Tingua moteada Ludwigia peploides Clavito

Porphyrios martinicus

Polla azul Thypha sp Enea

Egretta caerulea Garza azul Individuos introducidos

Butorides striatus Garcipolo Prunus serotina cerezo Butorides virescens Garcilla verde Acacia sp acacias

Egretta thula Garcita nieve Eucalyptus sp eucaliptus Buteo platypterus Cuaresmera Pinus sp pinos Falco peregrinus Halcón peregrino Fraxinus chinensis urapanes

Vanellus chilensis Peyar Alnus acuminata alisos Otus choliba Búho Salix humboldtiana sauce

Vireo olivaceus Vireo Oreopanax floribundum

Mano de oso

Tabla 3: Especies determinadas en información a la comunidad presentes en el humedal córdoba por parte de la ABO (2000), (ABO, 2005) (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2004).

El listado de Aves fue realizado por parte de la Sociedad Bogotana de Ornitología (ABO, 2005), que a su vez obtuvo sus registro de diferentes monitoreos realizados por investigadores, docentes y estudiantes de diferentes áreas de las ciencias naturales. Se hicieron diferentes registros en las tres áreas del humedal córdoba, completando recorridos de seis horas en la mañana, 8 horas en la Tarde hasta las 6PM (Cadena C. D., et al., 2005).

Las aves fueron clasificadas en grupos como: Migratorias de Norteamérica, Migratorias de Suramérica y endémicas regionales.

Fueron identificadas 31 familias de aves en el humedal, sobresaliendo Ardeidae, con 8 especies; Scolopacidae, con 5 especies y 4 de ellas migratorias de Suramérica; Cuculidae, con 5 familias, dos de esas migratorias, una desde Norteamérica; Tyrannidae, con 16 especies, 7 migratorias, una desde Norteamérica e Hirundinidae, con 4 especies, una migratoria de Suramérica.

En cuanto a otras clases de animales como Mamíferos o Reptiles, se debe aclarar que no hay estudios suficientes en donde se pueda hacer una determinación exacta de la cantidad de especies que están en el humedal, además de la dificultad para observar a estos animales en un lugar perturbado y con una constante contaminación visual y auditiva producto del tráfico.

~ 29 ~

Imagen 4: Abundancia de mamíferos registrados en los monitoreos del Humedal Córdoba, extraído de (EAAB, 2011).

Imagen 5: Abundancia de herpetos registrados en los monitoreos del Humedal Córdoba, extraído de (EAAB, 2011).

~ 30 ~

7.1.4. Política distrital (Humedal córdoba)

El humedal córdoba, como los otros humedales son reconocidos como ecosistemas fundamentales en el equilibrio ecológico ambiental y global (Buitrago Restrépo, 2006). Las motivaciones del accionar institucional del DAMA y del Distrito en ese entonces, se orientaron a la formulación de principios y objetivos, que traían a cabo la realización de líneas de actuación que satisficieran las necesidades y exigencias de las dos partes y que estuviesen expuestos en las leyes que cobijan en Colombia la convención RAMSAR y el convenio de diversidad Biológica (CDB).

Se definen en la (PDH, 2000) los siguientes aspectos a seguir en un marco regulatorio:

Fijación de objetivos de conservación de humedales en las políticas gubernamentales.

Fortalecimiento de la coordinación y la comunicación entre los organismos gubernamentales.

Creación de más incentivos a la conservación de los humedales.

Fomento de un mejor manejo de humedales después de su adquisición o retención.

Conocimientos más elaborados y su aplicación.

Educación dirigida al público en general, a los decisores, a los propietarios de tierras y al sector privado.

Fomento de la participación de las organizaciones no gubernamentales y las comunidades locales.

El humedal córdoba, fue definido como un humedal de planicie en un proceso de construcción y modelación (Moreno, García, & Villalba, 2006), con una transformación acelerada desde el asentamiento humano y la expansión de los distintos grupos por la expansión no planificada de la ciudad.

Se identificó el perímetro urbano del humedal córdoba, categorizado al igual que los distintos humedales locales como parques ecológicos distritales (POT, 2002).

Parque ecológico distrital

Nombre Subcuenca Localidad Resolución de acotamiento Área (Ha)

Humedal Cordoba

Salitre Suba Resolución 033 de 1993, de la

empresa de acueducto y alcantarillado (EAAB, 2010)

40,5

Tabla 4: Identificación general del humedal córdoba, derivado de la identificación general de Humedales de planicie ubicados en perímetro urbano: Parques Ecológicos Distritales (Buitrago Restrépo, 2006).

Teniendo en cuenta que el ámbito de aplicación de la Política hace énfasis sobre los humedales de planicie declarados como Parques Ecológicos Distritales, síntesis diagnóstica Humedal córdoba en asociación a la Alcaldía mayor de Bogotá (2004), la CIC y la EAAB

~ 31 ~

(2000), en ayuda para la realización del plan de manejo ambiental en la resolución de problemáticas del humedal de caracteres biofísicos, sociales y jurídicos. Con la aproximación que se ha establecido a la necesidad de avanzar en la construcción de conocimiento, acceso e incorporación en la gestión de información relacionada con las dinámicas socioculturales que hacen parte de la situación ambiental de los humedales, adhesión (Convernsión RAMSAR-Corte constitucional 1998, Ministerio de ambiente y cultura 2000, mediante la resolución 157 de febrero 12 del 2004), “desarrollo de aspectos relativos a la aplicación de la convención Ramsar y protección a la biodiversidad” (Buitrago Restrépo, 2006).

7.1.5. Plan de Manejo Ambiental (H.C) 7.1.5.1. Caracterización

El humedal córdoba se encuentra entre ubicado entre las calles 128 y 116 y las avenidas Córdoba, Suba y Boyacá. En la actualidad se encuentra fragmentado en 3 partes y está conectado con el “Parque Urbano Canal Córdoba” y “Parque Metropolitano Canal de los Molinos”. Se continúa al occidente con el lago del Club Choquenzá, Los Lagartos y el Humedal Tibabuyes, formando el sistema Córdoba – Juan Amarillo (Bobadilla, 2011).

El enfoque participativo tuvo en cada uno de los componentes, consolidando una visión integral desde las experiencias y aportes de la población del área de influencia del humedal, se implementaron talleres generales del proyecto y de cada uno de los componentes del SDA (2008).

La importancia de la definición de las características sociales que conviven con el humedal es de alta relevancia, ya que definen el aspecto educativo, económico, cultural que en cierta instancia afecta el desarrollo natural del humedal. Los comportamientos de las comunidades aledañas al humedal tienen un efecto en este, en donde se evalúan los aspectos socioeconómicos, físicos e ecológicos.

7.1.5.1.1. Aspecto Socioeconómico:

En el aspecto socioeconómico se caracterizan la influencia de los predios, ubicación, destino económico, estrato y número de predios, identificando y describiendo los factores que generan tensión sobre el humedal.

El diagnóstico catastral del Humedal Córdoba tiene como punto de referencia, los barrios que se encuentran 500 metros del borde del humedal con respecto a todas sus coordenadas.

Localización catastral del Humedal córdoba:

EXTENSIÓN 40.24 HECTÁREAS

LOCALIZACIÓN Localidad de Suba, entre las Av Boyacá y Córdoba y respectivamente entre la Av 116 y 127 al Noroccidente.

http://humedalesbogota.com/humedal-de-tibabuyes/

~ 32 ~

SECTOR UNO Ubicada de la Calle 127 hacia el norte colinda con los barrios Mónaco, Prado Veraniego sur y el Canódromo.

SECTOR DOS Ubicado entre la Av. Córdoba y la Av. Suba colinda con los barrios Batán, Potosí, Puente largo, Santa Rosa y una serie de conjuntos residenciales como Parques de Córdoba y Solís del Restrepo.

SECTOR TRES Ubicado entre la Av. Suba y la Av. Boyacá colinda con el barrio Julio Florez y Niza Sur (Salazar, 2005).

Tabla 5: Diagnóstico de sector del humedal córdoba, extraído de (EAAB, 2011).

Área de influencia

El área de influencia predial corresponde a los sectores catastrales que cubren el humedal, los cuales están ubicados en las UPZ El Prado, La Alhambra, Niza y la Floresta.

La UPZ responsable es la de Niza según calificación catastral de área residencial, se localiza sobre la Carrera 46 entre las calles 125 y 138; su extensión es de 764,86 Ha con 77 Ha de áreas sin desarrollar en suelo urbano y sin suelo de expansión.

~ 33 ~

Imagen 6: Mapa del paisaje urbano del humedal córdoba, los tres sectores divididos por las vías principales y las conexiones interrumpidas con otros sistemas humedales (Bermudez, 2013).

El límite al sector norte es el Camino del Prado (Calle 138), transversal de Suba, por el oriente con el canal de Córdoba, la Avenida Boyacá, el Club Los Lagartos y la Calle 125 y por el Occidente con el costado norte del parque del Indio, cresta sur del cerro de Suba. De los 20 barrios ubicados en el sector de Niza 6 barrios han venido de la ilegalidad (30%). Niza concentra una población de 90.714 (12,04%) habitantes (Cardona, 2007).

~ 34 ~

Tabla 6: Zonas de influencia del humedal córdoba (POT, 2002).

En este contexto la estrategia central es la de consolidación de un borde urbano adecuado, buscando la armonización de las actividades contiguas, actuales o previstas tanto del espacio natural creando así, una mejor respuesta de la arquitectura en sus bordes, la definición de cerramientos basado en una conveniente relación público / privado, el diseño apropiado de superficies acorde con la función urbana de estas, con los procesos naturales del área y la organización de sus elementos naturales de borde para la mejor percepción y disfrute de su valor escénico (PMA, 2007).

Zona de estratificación económica:

En el sector que rodea el Humedal Córdoba se encuentran casi todos los estratos; desde el estrato dos en Prado Veraniego Sur hasta el seis en el Club Los Lagartos. En las UPZ de la zona de influencia del Humedal Córdoba el estrato predominante es 5 con el 38% de habitantes.

La influencia de los barrios de un determinado nivel económico predominante, permite conocer el tipo de interacción de la comunidad con el espacio natural, aunque no es un aspecto determinante en el cuidado de los humedales, hay una relación entre el nivel económico, educativo y cultural con respecto a la conservación de los espacios naturales (Caicedo, 2016) como lo presentado en la siguiente tabla de índice de estratificación y la influencia de estas zonas en el humedal.

~ 35 ~

Tabla 7: Índice de estratificación económica y efecto de los barrios que rodean el humedal córdoba (POT, 2002).

De acuerdo a la tabla 6, el barrio prado veraniego sur tiene el mayor número de manzanas que impactan al humedal en el sector 1, siendo este el sector más pequeño que cuenta con la mayor influencia general de la UPZ prado, en total 76 manzanas de área de influencia de las 129 manzanas totales en el sistema natural y que cuentan con los estratos económicos más variables, como se puede ver en la siguiente tabla:

Tabla 8: índice de influencia e impacto económico de los sectores (UPZ) que limitan con el sistema del humedal córdoba (POT, 2002).

~ 36 ~

Imagen 7: Gráfica de influencia e impacto de las UPZ que rodean el humedal de córdoba según su estrato socioeconómico.

Se puede definir que:

En el sector que rodea el Humedal Córdoba se encuentran casi todos los estratos; desde el estrato dos en Prado Veraniego Sur hasta el seis en el Club Los Lagartos. En las UPZ de la zona de influencia del Humedal Córdoba el estrato predominante es 5 (38%).

Las UPZ de Prado y Niza tienen el mayor rango de influencia en el Humedal, prado en el sector 1, Niza en los sectores 2 y 3, donde la UPZ Niza que según clasificación catastral es residencial cualificada, se localiza sobre la Carrera 46 entre las calles 125 y 138; su extensión es de 764,86 Ha con 77 Ha de áreas sin desarrollar en suelo urbano y sin suelo de expansión, mientras que La UPZ El Prado categorizada como residencial consolidado, se ubica sobre la Autopista Norte, entre calles 127 y 153; tiene una extensión de 428,95 Ha con 76 Ha de áreas sin desarrollar en suelo urbano y sin suelo de expansión (Caicedo, 2016), contando con el 9.9% de habitantes totales de la localidad, 9 barrios ilegales de 24 definidos.

El área de influencia de la UPZ prado muestra claras evidencias de las transformaciones al ecosistema de manera ilegal, con aspectos que pueden ser perjudiciales para los habitantes de la zona, la mayoría de estrato 2, y que afectan significativamente el desarrollo del medio ambiente en el sector.

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

EST 1 EST 2 EST 3 EST 4 EST 5 EST 6

0 595

43044

20758

6845

00 606 0 610

34249

00 02031

5612

36497

11354

0 0

6529

17103

4201

0

Título del gráfico

Prado Alhambra Niza Floresta

~ 37 ~

Imagen 8: Predio del sector 1 del humedal, adquirido ilegalmente ubicado en la carrera 55 No 128A 48 y ubicado en el sector de prado central (Escobar Moreno, 2017), se puede observar el abandono y deterioro del ecosistema, varios residuos sólidos, las aguas del Canal Córdoba contaminadas, entre otros.

Imagen 9: Niveles de terrazas artificiales en el humedal córdoba, plano inundable de alto riesgo para la población habitante de la zona, transformación del canal con procesos de moldeado de paisaje y pendientes adecuadas (PMA, 2007).

7.1.5.1.2. Aspecto Físico

Para describir el aspecto físico se tuvieron en cuenta únicamente los aspectos geológicos y geomorfológicos, despreciando el clima, que aunque es un factor transformado por las necesidades antrópicas existentes, el nivel de cambio en los últimos 50 años no es una variable significativa que afecte negativa o positivamente las especies del humedal (Caicedo, 2016), ya que su delimitación, geografía, morfología, rasgos biológicos y ecológicos permiten la existencia de un equilibrio dentro del ecosistema.

~ 38 ~

Geología

El humedal Córdoba, situado en la Sabana de Bogotá al sur del altiplano en la cordillera oriental, bordada por rocas sedimentarias cretáceas, de ambiente marino y terciarias epicontinentales, son los vestigios de el gran lago que hubo en la Sabana y que empezó a desecarse aproximadamente unos 40.000 años y desaparecido unos 28.000 (Helmens & Van der Hammen, 1994).

En el área del humedal se pueden distinguir dos niveles topográficos distintos según Helmens & Van der Hammen (1994), con la formación de Chía y el mapa geológico de Bogotá, correspondientes a la llanura de inundación. El nivel alto corresponde a los depósitos fluvio-lacustres y los rellenos antrópicos.

El equivalente de la formación Sabana en el Mapa Geológico de Santafé de Bogotá son las unidades de terraza alta y terraza baja. La diferencia reside en las geoformas asociadas, limitándose la unidad de terraza baja a zonas planas (Caro & Padilla, 1997).

En la formación del Humedal, los niveles topográficos son reconocibles y corresponden a las formaciones de Chía y la Sabana, compuestas esencialmente por arcilla. En la Sabana, se encuentran los rellenos antrópicos por material de escombro y excavación, uno de los más grandes de Bogotá ubicado en el Humedal teniendo efectos sobre el canal de Córdoba.

Imagen 10: Mapa Geológico del humedal córdoba (EAAB, 2011; Universidad Nacional, 2007). Las zonas de color amarillo y gris, son las formaciones del terciario y cuaternario, la

~ 39 ~

zona de color rosa, son los desechos acumulados en el sector 1 del Humedal, producto del material de construcción y escombros.

Geomorfología

Geomorfológicamente hay dos unidades que son: el plano de inundación A y el nivel de terrazas lacustres L, que según los estudios de Salazar (2005), tienen rellenos antrópicos de altos niveles de afectación en el sistema.

Imagen 11: Mapa geomorfológico del Humedal Córdoba (Salazar, 2005).

A diferencia de otros humedales, en Córdoba se presenta una morfología variada en el plano de inundación, que corresponde a las cuencas del sistema del Juan Amarillo (PMA, 2007; Universidad Nacional, 2007). Pequeñas ondulaciones funcionan como islas e introducen una agradable variedad al paisaje y sirven además como refugio para aves acuáticas.

~ 40 ~

Imagen 12: División fina, que da cuenta de pequeñas diferencias topográficas de nivel (Salazar, 2005).

En la figura 11, se puede señalar que muy posiblemente las diferencias menores registradas en el mapa provengan de rellenos antrópicos. Al nivel alto y al nivel bajo sólo podría agregarse un nivel de una estrecha terraza discontinua, en el margen derecho del sector occidental del Humedal. Se puede apreciar el detalle del plano de inundación, un pequeño nivel de terraza muy cercano al plano inundable y el nivel alto de terraza.

La morfología del Humedal ha sido completamente alterada por la urbanización y los rellenos de materiales de excavación y escombros. Además, no de los principales aspectos a tener en cuenta es el aporte de sedimentos provenientes de los cerros orientales. El aporte de sedimentos tendría una magnitud de 53.000 Ton/Año a pesar de la desconexión con el canal principal del Humedal (EAAB, 2011). Se han eliminado 3 diques del sector tres del humedal para evitar los sedimentos contaminados con metales pesados de origen desconocido y la ampliación de zonas de ronda hidráulica para la conexión del canal y alimentación del humedal, además evitando inundaciones por aguas lluvia (CHAVARRO & MOTTA, 2014; Caicedo, 2016; Becerra, 2018).

~ 41 ~

7.1.5.1.3. Aspecto Ecológico

La descripción de la estructura ecológica del humedal se da por la caracterización estructural y la descripción de las comunidades asociadas a la vegetación presente con una síntesis de oferta ambiental asociada a este cuerpo de agua, estos son elementos establecidos por las metodologías empleadas de otros estudios y avalados por Gabriel Guillot y Edith Gonzales (2007), además de un inventario realizado por miembros de la comunidad en cuanto al aspecto vegetal y la avifauna (Melendez, et al., 2007; Cadena C. , et al., 2005).

Flora Terrestre

Según el registro obtenido por Melendez, et al (2007) se registraron 6499 individuos tanto arbóreos como arbustivos sólo en el sector 3, siendo según la ZPMA del Humedal registrada de 13.879 individuos aproximadamente, ya que no hay estudios más recientes públicos o privados que den cuenta de la información obtenida.

En total, en el trabajo realizado por Melendez en el 2007, se registraron un total de 121 especies de árboles, 65 de arbustos y 24 de plantas herbáceas (Guillot & Gonzales, 2007) relacionadas en tres tablas de la siguiente manera:

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

Duraznillo Abatia parviflora Granado Daphnopsis bogotense Acacia Plateada Acacia baileyana

ssp. Purpurea Dapnopsis Dapnopsis

Acacia Roja Acacia bracatinga Borrachero Blanco

Datura arborea

Acacia gris Acacia decurrens Campanilla Delostoma intergrifolium

Acacia japonesa Acacia melanoxylum Hayuelo Dodonea viscosa Alcaparro enano Adipera tomentosa Garbanzo Duranta mutisii

Acacia negra Albizzia lophanta Níspero Eriobotrya japonica Aliso Alnus acuminata Chochos Erythrina rubrineriva

Araucaria Brasilera Araucaria brasiliensis

Tibar

Escallonia floribunda Escallonia paniculata

Araucaria excelsa

Araucaria excelsa, Araucaria

heterophylla

Rodamonte o Pagoda

Escallonia myrtilloides

Araucaria Araucana Araucaria imbricata Magles Escallonia pendula Arrayán Colorado Arrayan sp Tilo Espermancia africana

Caña Brava Arundo donax Eucalipto camandulensis

Eucalyptus camandulensis

Trompeto Bocconia frutescens Eucalipta Eucalyptus cinerea Pegamosca Bucquetia glutinosa Eucalipto

pomarrosa Eucalyptus ficifolia

~ 42 ~

Algodoncillo Buddleia Eucalipto Eucalyptus globulus Divi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa Eugenia Eugenia myrtiflora Calistemo Lloron Calistemon viminalis Feijoa Feijoa sellowiana Carbonero Rosado Calliandria Sp Brevo Ficus carica

Calistemo Callistemon citrinus Caucho común Ficus elástica Papayuelo Carica pubescens Caucho Sabanero Ficus soatensis

Yarumo negro Cecropia telenitida Caucho Tequendama

Ficus tequendamae

Yarumo plateado Cecropia telealbis Lino de Nueva Zelanda

Formium tenax

Cedro Cedrela montana Urapan o fresno Fraxinus chinensis Tinto Cestrum mutisii Guayabo Guayabo Sp

Naranjo Citrus Sp Mortiño Hesperomeles goudotiana

Ciro Baccharis bogotensis Chuguacá Hieronyma macrocarpa

Chilco Baccharis cf. Latifolia

Muerdago Ilex aquifolium

Bambú Bambusa Sp. Guamo Santafereño

Inga acuminata

Gaque Clusia multiflora Guamo Inga sp. Sangregado Croton funckianus Nogal Juglans geotrópica

Ciprés Cupressus lusitanica Guayacán de manizales

Lafoensia acuminta

Ciprés Limonero Cupressus Sp. Aligustre Ligustrum japonicum Cajeto Cytharexylum

subflavescens Liquidambar Liquidambar

stiraciflua Magnolio Magnolia

grandiflora Roble Quercus Humboldtii

Niguito Melastomataceae Cucharo Rapanea guianensis Amarrabollo Meriania nobilis Pino Romerón Retrophylum

rospiglossi Arrayán Sabanero Myrcianthes

leucoxyla Higuerilla Verde Ricinus communis

Arrayan Negro Myrcianthes rophaloides

Higuerilla Roja Ricinus Sp.

Arrayán de Cota Myrcianthes Sp. Sauce Salix humboldtiana Arrayán Guayabo Myrcianthes Sp. Sauco Sambucus peruviana

Laurel Hojipequeño Myrica parviflora Scheflera gigante Schefflera actinophylla Mano de Oso (3

dedos) Oreopanax bogotense

Scheflera enana Schefflera nana

Mano de Oso (5 dedos)

Oreopanax floribundum

Falso pimiento Schinus molle

~ 43 ~

Palicurea Palicourea lineariflora

Alcaparro Doble Senna viarum

Morcate Palicourea Sp falso pimiento Shinus molle Aguacate Persea americana Tomate de árbol Solanum betaceum Cedrillo Phyllanthus

salviaefolius Tomatillo Solanum

oblonguifolium Pino Pátula Pinus patula Lula Silvestre Solanum quitoense

Pino Piñonero Pinus pinea Tachuelo Solanum sp Pino candelabro Pinus radiata Chicalá Tecoma stans

Cordoncillo Piper bogotensis Pino Libro Thuja orientalis Jazmin Pittosporum

undulatum Siete Cueros Tibouchina lepidota

Platano ornamental Platanus orientalis Nazareno Tibouchina urvilleana Tabaquillo Polygonum

hydropiperoides Raque Vallea stipularis

Arboloco Polymnia piramidalis

Encenillo Weinmannia tomentosa

Ciruelo Prunus domestica Corono Xylosma spiculiferum Durazno Prunus persica Palma yuca Yucca arborescens Cerezo Prunus serotina Arbol español S/N

Pino Azul Psoralea pinnata Nativo Sp. Nativo Sp. Guayabo Sabanero Psydium caudatum Palma Veriegada Elaeis

Holy Espinoso Pyracantha coccinea S/N S/N

Tabla 9: Tabla de los árboles encontrados en el Humedal córdoba.

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

Duraznillo Abatía parvifolia Fucsia Cestrum elegans Abutilón Abutilon insigne Caballero de la

media noche Cestrum nocturnun

Alcaparro enano Adipera tomentosa Tinto Azul Cestrum tintoreum Agave (penca) Agave americana Hollie liso Cotoneaster multiflora

Arabia Arabia japonica Tomate de árbol Cyphomandra betacea Scheflera pequeña Aralia sp. Retamo liso Cystisus

monspessulanus Chilca Baccharis latifolia Borrachero Datura arborea

Trompeto Boconnia frutescens Hayuelo Dodonea viscosa Eugenia Eugenia myrtiloides Mimbres Salix viminalis

Sombrilla Japonesa Euphorpbia pulcherrima

Salvio Salvia leucantha

Brevo Ficus carica Alcaparro grande Senna viarum Fucsia Fucsia boliviana Lulo de perro Solanum marginatum

Capa de Obispo Fucsia sp. Mirto Solanum pseudocapsicum

Cayeno Hibiscus Sp Lulo Solanum quitoense

~ 44 ~

kobea scandens kobea scandens Tomatillo Solanum torvum Guayacán Lafoensia speciosa Algodoncillo Sparmannia africana Lantana Lantana sp. Melmelada Streptosolen jamesonii

Venturosa Lantana camara Te de Bogota Symplocos alstonia Liquidambar Liquidambar

styraciflua Palo de Agua Trichantera gigantea

Angelitos Monochaetum myrtoideum

Retamo espinoso Ulex europaeus

Laurel de Cera Myrica pubescens Palma yuca Yucca elephantipes Mano de Oso Oreopanax

bogotense Cartucho Zantedeschia

aethiopica Mano de Oso Oreopanax

floribundum Abelia Abelia sp.

Cordoncillo Piper bogotensis Batatilla Ipomoea pes-caprae Jazmín Pittosporum

ondulatum Bulbos Azucenos S/N

Arboloco Polymnia pirimidalis Bulbos Lirios Lilium sp. Pyracantha amarilla Pyracantha coccinea Helechos Cl: Filicopsida

Azaleas Rhododendron indicum

Heliotropos Heliotropium sp.

Acantos Rhododendron nudiflorum

Maca Juanita S/N

Higerillo Ricinus communis Milflores Centranthus ruber Mora Rubus floribundus Pecosas Hypoestes sp.

Mora silvestre Rubus sp Uvo de Monte Cavendishia nitida Mimbre Salís viminalis S/N S/N

Tabla 10: Tabla de especies de arbustos encontrados en el Humedal Córdoba.

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

Acanto Acanthus mollis Curuba Pasiflora mollisima Altamisa Artemisia vulgaris pasto kikuyo Pennisetum

clandestinum Caña brava Arundo donax Uchuva Physalis peruviana Calabaza Cucúrbita ficifolia Llanten Plantago mayor

Helecho macho Dryoptéris palacea Senecio Senecio magadascarensis

Hiedra Hedera helix Yerbamora Solanum nigrum Violeta acuática Hottonia palustris Diente de león Taraxacum officinale

Suelda con suelda Hygroriza sp Ojo de poeta Thumbergia alata Bella helena Impantiens

balsamina Capuchina Tropaelum majus

Lunaria Lunaria annua Verbena Verbena hispida

~ 45 ~

Flamingo Oenanthe fistulosa Cartucho Zantedeschia aethiopica

trébol ibias u ocas Oxalis tuberosa Cartucho Zantesdechia aethiopica

Tabla 11: Tabla de plantas herbáceas presentes en el Humedal Córdoba.

La presencia de plantas de cultivo o plantas ornamentales se debe principalmente a la siembra cultural de algunos habitantes de los sectores del humedal 2 y 3, que consideran un uso provechoso del humedal para el crecimiento de este tipo de vegetales, sin saber que las plantas que no sean propias de un ecosistema, pueden generar ciertas alteraciones en este.

La cobertura vegetal actual el Humedal Córdoba está conformada por 14 unidades de cobertura y uso del suelo que aparecen representados en la Imagen 13 (Guillot & Gonzales, 2007; Universidad Nacional, 2007; PMA, 2007), y denotan la diferencia de cobertura entre los tres sectores, siendo el sector 1 el más perjudicado.

Imagen 13: Mapa de cobertura vegetal del Humedal córdoba, además de canales de alimentación, extraído de (PMA, 2007).

~ 46 ~

Se pueden observar los canales Molinos, Córdoba y Salitre, ocupando entre ellos un área de 1.57 Ha en el área del humedal, además de una gran zona (en amarillo) de árboles mixtos que han sido plantados en compensación por las construcciones de eje vial y Transmilenio, estos ocupan 3.37 Ha. La zona de pastizal ocupa aproximadamente 6 hectáreas del humedal y la zona de pradera flotante en el espejo de agua.

En total, el área cubierta por cada una de las comunidades vegetales que se encuentran presentes en el humedal córdoba es representada en la Imagen 14, donde el 34% del área de cobertura del humedal corresponde a la pradera emergente (Guillot & Gonzales, 2007).

Imagen 14: Área en porcentajes (%) ocupada por los distintos tipos de cobertura vegetal (Universidad Nacional, 2007; PMA, 2007; Guillot & Gonzales, 2007).

7.1.5.2. Afectación

Cada uno de los problemas del humedal córdoba se han visibilizado gracias a la misma comunidad que, en una acción de petición legal pudo crear un movimiento, juntando las partes afectadas en el caso y proponiendo acciones para hacer un plan de contingencia y recuperación del Humedal, denominado el Plan de manejo ambiental (PMA) propuesto en 2007, el cuál evalúa cada uno de los factores de contaminación y efecto nocivo para la población del humedal, además de la creación de políticas alternas para socavar las problemáticas que dejó el Plan de ordenamiento territorial (POT) de la ciudad, el cual no concertaba ninguna problemática de índole ambiental al crear las aperturas del noroccidente de Bogotá, las avenidas 127, Suba y Boyacá, las cuales segmentaron el humedal y crearon una crisis ambiental la cual se ha tratado de solventar.

~ 47 ~

La problemática ambiental del humedal visibilizada desde la misma comunidad teniendo un balance entre la sociedad y el ecosistema, ha llevado a la identificación de problemáticas tensionantes en el área, para la cual se hizo la respectiva identificación y diagnóstico del problema que se presenta en el cuerpo de agua y sus alrededores, tanto el criterio técnico como el criterio de la comunidad y las instituciones involucradas que desarrollaron las actividades pertinentes en el (Plan de Manejo Ambiental , 2007) que llevaron a su realización.

Las problemáticas presentadas en el Humedal Córdoba se pueden distinguir en: 1. Problemas planteados desde el punto de vista hidrológico, 2. Problemas planteados desde el punto de vista ecológico, 3. Problemas planteados desde el punto de vista urbanístico, 4. Problemas planteados desde el punto de vista Económico y 5. Problemas planteados desde el punto de vista sociocultural (PMA, 2007). Los cuales se muestran en la Tabla 12 y se muestra una síntesis del problema con una posible solución.

Punto de vista hidrológico Punto de vista Ecológico Punto de vista urbanístico Afectación a la calidad del agua (Aportes residuales)

Desconexión hídrica y ecológica con el humedal (Sin

garantía de conectividad de función ecológica)

Mala delimitación física del humedal (Consecuencias de la

mala planificación de vías)

Estructuras hídricas deficientes (Acumulación de

basuras)

Fragmentación en tres partes del humedal

Indefinición física e inadecuación espacial

(Configuración del espacio inadecuada de espacios

públicos) Sedimentación y estado del

cuerpo del agua (Mala calidad de abastecimiento hídrico)

Disposición de basuras y escombros (Depósitos en

sector 1 y 3)

Punto de vista económico

Escasa valoración ambiental de los servicios ecosistémicos

Pastoreo de animales equinos y bovinos (Sector 1)

Falta de control y vigilancia en el humedal

Disponibilidad de Agua (aislamiento de canales en el

cauce del humedal)

Presencia de predadores y animales domésticos

Punto de vista Sociocultural

Desarticulación de las actividades de educación

formal, informal y no formal Modificación en la estructura biótica del humedal No vinculación social activa a

las actividades de conservación y mejoramiento

Tabla 12: Problemáticas de diferentes índoles presentadas en el humedal córdoba, extraído y modificado de (Universidad Nacional, 2007; PMA, 2007).

7.1.5.2.1. Síntesis de la problemática:

Afectación de la calidad de agua

Agua aferente de mala calidad, debido a conexiones erradas y aportes de alcantarillado combinado

~ 48 ~

Posible solución:

Inclusión de nuevas fuentes hídricas de mejor calidad, tomando como alternativa principal la conexión de una o más quebradas de la cabecera de la cuenca con el humedal. Iniciar un estudio que permita evaluar la posibilidad de surtir las zonas fuente de los sectores 2 y 3 del humedal. Identificar y corregir las conexiones erradas aferentes al humedal. Separación total de redes de acueducto y alcantarillado en la cuenca.

Estructuras hidráulicas deficientes

Existen graves problemas de deterioro en las estructuras ubicadas en el paso del Canal Córdoba bajo la Avenida 127

Posible solución:

Se debe realizar un mantenimiento mensual a las estructuras hidráulicas del humedal de Córdoba y monitoreos diarios de los niveles en las descargas al humedal, así como también, monitoreos diarios de los niveles en los cuerpos de agua en el humedal por parte de las entidades estatales.

Depósitos de escombros y basuras

Avenida Córdoba y al norte de la calle 127, sector norte, en cercanías del colegio Agustiniano Norte

Las medidas de compensación:

Proceder a su remoción total; limitar el acceso libre al humedal por medio de un cerramiento. Otra fuente de residuos sólidos viene por arrastre a través de los afluentes; esto se controla instalando mallas de retención ubicadas en los sitios de entrada de los afluentes al humedal, el mantenimiento de estas estructuras por medio de limpiezas periódicas especialmente en la época de lluvias cuando las crecidas pueden efectuar arrastres más frecuentes y masivos, es de vital importancia pues su colmatación y deterioro genera riesgos de represamientos y socavación de taludes.

Presencia de predadores de la fauna

Presencia de roedores, perros y gatos que atacan la fauna del humedal

Posible solución:

Control de animales con dueños (sanciones y multas) y de animales callejeros (encerramiento apropiado para reducir el ingreso, monitoreo y capturas)

Adecuación de diseño de fachadas y cerramientos contiguos y mala delimitación del humedal.

El humedal no tiene las áreas de inundación, de protección y de transición necesarias para su protección y funcionamiento.

~ 49 ~

Posible solución:

La real limitación del humedal es indispensable para asegurar que el mismo pueda mantener su estructura y función a mediano y largo plazo. Se necesita la incorporación de áreas aledañas para asegurar la protección y uso sostenible del humedal.

Sistema de circulación peatonal interno precario

Insinuados por caminos sobre tierra, en varios trayectos están inconclusos, lo que resta posibilidades de una circulación segura, lo que a su vez restringe el uso y disfrute de los valores del humedal.

Posible solución:

Se deben realizar diseños y trazados de senderos de interpretación ecológica al interior del humedal, en las zonas cuya vocación de uso lo permita, así como por fuera del humedal en las zonas que puedan ser aprovechadas para tal fin, favoreciendo así el aislamiento de las áreas de conservación estricta del humedal. Estos senderos no deberán afectar la estructura edáfica ni las dinámicas hídricas.

Adecuación de diseño de fachadas y cerramientos contiguos

El espacio construido contiguo al humedal presenta una variedad de culatas y muros ciegos, que no denotan una adecuada valoración del humedal y que contribuyen a generar problemas de inseguridad pública y la contaminación por residuos.

Posible solución:

Se propone la adecuación apropiada de las fachadas, la eliminación de cerramientos en teja de lámina, culatas y muros ciegos y su reemplazo por elementos traslúcidos acorde con las normas de cerramientos vigentes en la ciudad y con los requerimientos de seguridad y privacidad.

Incompatibilidad de algunas actividades urbanas contiguas, respecto a las expectativas de conservación y manejo del humedal

Actividades de diversa índole que se desarrollan en el área de influencia del humedal como son el tráfico vehicular, depósito de basuras y escombros, cría de animales, reciclaje, talleres de mecánica, exhibición y venta de vehículos, generan impactos ambientales en el humedal.

Posible solución:

Se propone ampliar las zonas de amortiguación de acuerdo a los objetivos de conservación, la construcción de barreras de insonorización, la construcción de mallas y cerramientos, y la ubicación de luminarias que se proyecten a instalar fuera del humedal, orientando las lámparas hacia el exterior del mismo.

La ausencia de una valoración ambiental y económica de los servicios ecosistémicos que provee el humedal, desconocimiento de estos por el grueso de la sociedad.

~ 50 ~

Facilita el deterioro y la sobreexplotación ya que a la hora de tomar decisiones sobre el uso que se le debe dar a estos ecosistemas los criterios económicos generalmente priman por encima de consideraciones ecológicas o éticas.

Posible solución:

Se debe formular un proyecto tendiente a valorar los servicios ecosistémicos que provee el humedal.

La falta de control y vigilancia en el humedal

Las autoridades competentes no realizan un adecuado control y vigilancia lo que propicia inseguridad y facilita el depósito de basuras y el desarrollo de actividades inadecuadas en el humedal.

Posible solución:

Definir responsabilidades y aclarar competencias de señalización, cerramiento, vigilancia y protección del humedal, e implementar un sistema de administración del humedal como área protegida del Distrito Capital, que incluye: señalización, cerramiento, protección del humedal, administre las herramientas de control y vigilancia aquí numeradas.

Las medidas de impacto fueron calificadas de 1 a 4, siendo 1 el menor impacto y 4 el mayor, con lo cual se dan los siguientes resultados:

1. Fragmentación del humedal (4.0)

2. Afectación de la calidad del agua (3.3)

3. Sedimentación del cuerpo de agua (3.0)

4. Disposición de basuras (3.0)

5. Presencia de predadores (3.0)

6. Falta de control y vigilancia (3.0)

7. Desarticulación de las actividades de educación ambiental formal y no formal (3.0)

8. La tenencia de predios dentro del humedal y la ambigüedad en el establecimiento de los derechos de propiedad y usos en las zonas de borde (3.0)

9. Desconexión hídrica y ecológica (2.0)

10. Disponibilidad de agua (1.6)

11. Escasa valoración económica de los servicios ambientales (2.3)

12. Fallas en las estructuras hidráulicas (1.5)

13. Pastoreo de animales (1.0)

~ 51 ~

7.1.5.3. Plan de acción

El plan de manejo incluye un programa de investigación participativo y aplicado, mediante convocatorias públicas, plan de recuperación ecológica, examen del área de influencia, en donde se favorecen los planes de la comunidad científica, educativa y cercana al humedal para la investigación de la evolución de las características físicas, biológicas y socioculturales dentro del plan de manejo (PMA, 2007).

Tabla 13: Valores de uso y no uso para el plan de inversión en el humedal córdoba (PMA, 2007).

Programa de educación:

De esta manera, es que se hace prioritario que tanto los Proyectos Ambientales Escolares (PRAE) como los Proyectos Ciudadanos de Educación Ambiental (PROCEDAS) formulados en torno al tema del humedal Córdoba se articulen entre sí, a través de la consolidación del humedal como aula ambiental.

Programa de Recuperación y compensación:

Buscando rescatar y recuperar la capacidad de estos ecosistemas de prestar estos servicios ambientales, en la Política de Humedales del Distrito Capital (PHDC, 2006) se establecieron una serie de estrategias, líneas programáticas, metas y acciones que señalan derroteros hacia la recuperación de estos ecosistemas.

Programa de Manejo y uso sostenible:

Este programa recoge los principios y directrices formulados en diferentes instrumentos de política a nivel internacional, nacional y distrital, en los cuales se señala la necesidad de armonizar la demanda y presión que ejercen las poblaciones humanas sobre el entorno natural con la oferta biofísica existente, de modo que se logren satisfacer las necesidades humanas, pero se conserve la estructura ecológica que provee los bienes y servicios indispensables para la vida.

Programa de gestión interinstitucional:

Este se basa en el supuesto que, para el logro de los objetivos del presente Plan, la cooperación retribuye mayores beneficios que la competencia. Una correcta coordinación maximiza la eficiencia en la gestión ambiental, evitando la repetición de esfuerzos y fracasos, a la vez que genera un ambiente de cordialidad y confianza entre los actores. Las instituciones y los actores sociales presentes en el área de influencia del humedal deberán definir y poner

~ 52 ~

en marcha mecanismos que favorezcan la comunicación, la cooperación y que propendan por una planificación y evaluación conjunta de la gestión ambiental realizada en el marco del presente Plan.

A continuación se presenta un cuadro que resume la estructura general del plan, con los proyectos por programa y sus objetivos. Esta organización corresponde a la priorización definida conjuntamente con los asistentes a las reuniones de ajuste del Plan los días 15, 18, 21, 26 y 28 de Septiembre de 2007.

~ 53 ~

Tabla 14: Seguimiento de acciones para el diseño e inversión en la recuperación del Humedal Córdoba (PMA, 2007)

Plan de financiación

Los recursos se dan en un monto porcentual destinado al área ambiental del total del presupuesto nacional y distrital donde Por lo menos el 20% de la participación del Municipio en los Ingresos Corrientes de la Nación se debe destinar a saneamiento básico y agua potable.

Las rentas administradas por la Secretaría de Ambiente (SDA).

Aporte de los municipios que consiste en un porcentaje del recaudo del predial entre el 15% y el 25,9%, o una sobretasa del predial entre el 1,5 y el 2,5 por mil, sobre el avalúo de los bienes. Concejos Municipales fijan los porcentajes. Se utiliza para financiar la gestión ambiental (Rosselli, et al., 2004).

Impuestos inferidos:

Tasa por uso de agua

Se cobra por los diferentes usos del agua, para el pago de los gastos de protección y renovación del recurso. Resolución 195 de 2005.

Indemnizaciones por acciones populares.

Se comparte el 50% de las indemnizaciones, que resulten a favor de los actores en desarrollo de los procesos que se instauren en las acciones populares.

Impuesto sobre timbre de vehículos.

Contribución por el servicio de reducción del impacto o control de emisiones de sustancias tóxicas o contaminantes. Pago hasta del 10% del recaudo de este impuesto a nivel departamental.

Pago por bienes y servicios ambientales.

Derivados de Licencias ambientales, permisos, concesiones y autorizaciones establecidas por las leyes y normas reglamentarias (Universidad Nacional, 2007).

7.1.6. Diseños para la rehabilitación y recuperación integral

Como propuesta de Escenarios de Uso Público Humedal de Córdoba, después de la realización del PMA (2007) del Humedal y la estructuración para su posterior ejecución, además del exhaustivo estudio de la documentación anterior para sentar las bases de efecto en las áreas evaluadas.

Según su potencial biótico, La composición del paisaje del Humedal de Córdoba es el resultado de su historia ambiental, de disturbios y de las estrategias de manejo del área, que de acuerdo con el Plan de Manejo Ambiental (PMA, 2007), lo cual condicionó la labor y

~ 54 ~

estructura que fue planificada en el Plan de manejo para la recuperación y protección del humedal.

De acuerdo con los resultados obtenidos en el diagnóstico de los aspectos bióticos del humedal esta consultoría definió el potencial de recuperación del humedal según el Uso ambiental en educación ambiental en humedales está encaminada a la aproximación de la ciudadanía al ecosistema natural buscando la sensibilización hacia sus valores y problemas y al mismo tiempo propiciar actitudes pro-ambientales, respetuosas y comprometidas hacia su conservación. (EAAB, 2010).

La condición de humedales urbanos dentro del contexto de la ciudad de Bogotá ha propiciado la cercanía con una comunidad educativa que requiere de unas condiciones de calidad ambiental óptimas en cumplimiento del cometido de construir conciencia y conocimiento acerca de los valores de los sistemas naturales y de su relación armónica con la sociedad.

Un concepto importante en proyectos de restauración o recuperación fue inicialmente presentado en el Protocolo Distrital de Restauración Ecológica, (Salamanca & Camargo, 2000) y hace referencia al potencial de restauración ecológica, este tiene que ver con el valor potencial que un lugar dado puede llegar a tener, dependiendo de la interacción entre los factores físicos, bióticos y sociales para la implementación de un proceso de restauración ecológica.

Las coberturas vegetales presentes en el área riparia del Humedal Córdoba, cumplen importantes funciones entre las que se cuentan:

1. la regulación del microclima 2. estabilidad de las orillas 3. controla el crecimiento de macrófitas 4. es un hábitat ideal y fuente de alimento para gran número de especies animales, tanto

terrestres como acuáticas y/o anfibias 5. actúa como filtro frente a la entrada de sedimentos y sustancias químicas en el cauce

y zona de recarga de aguas subterráneas 6. presenta importantes valores socio-económicos y paisajísticos.

Adicionalmente, los resultados de los levantamientos de vegetación en las coberturas del estrato herbáceo se encontró la presencia de mecanismos de regeneración de la sucesión secundaria los cuales pueden potenciarse, como es el caso de los bancos de plántulas de algunas especies nativas que fueron introducidas, dentro de las que se encontraron individuos de las especies Vallea stipularis, Smallantehus pyramidalis , Verbesina crassiramea, Alnus acuminata, Bocconia frutescens y Cedrela montana.

La composición y dominancia de algunas familias registradas en la caracterización, son aquellas típicas de estados sucesionales iniciales, es decir de plantas pioneras, como las Asteraceas, para el caso de la familias Solanaceae, que es la segunda familia con mayor abundancia de especies, la cual es una familia típica de ambientes alterados, la tercera familia

~ 55 ~

con mayor representatividad, las fabáceas, aparecen en estados iniciales de la sucesión y su función es la de aportar nitrógeno al suelo.

Las diferencias de riqueza y abundancia se pueden deber al hecho de la dominación de grupos biológicos mejor adaptados a zonas pequeñas, como el caso de las aves, que en su mayoría son migratorias, versus la herpetofauna o los mamíferos que tienen un territorio corto de acción y procreación, también se puede deber a factores tensionantes como los tratados durante el PMA (2007) y evaluados por la EAAB en los (Diseños detallados para la reconformación, rehabilitación, recuperación integral y adecuado uso público de la zona de ronda y la zona de manejo y preservación ambiental del Humedal de Córdoba, 2010), aunque en la evaluación de ronda, la diversidad y abundancia de ranas presentes en el Humedal mostró un índice positivo de la condición actual del ecosistema.

Protección de áreas intervenidas:

Dentro del área legal de humedal existen dos áreas altamente intervenidas y ameritan ser rehabilitadas. La primera de ellas se localiza en el sector 1 y corresponde al acceso vehicular al predio de Colpatria, el cual ya ha sido saneado predialmente. La otra área corresponde al globo de terreno localizado en el costado oriental de la Av. Suba, costado izquierdo del canal Molinos que se encuentra en proceso de saneamiento (EAAB, 2010).

Para el cumplimiento de la metas del proceso de cambio para la reestructuración ecológica del Humedal Córdoba, se definen como las condiciones o estados ideales que en un proyecto restauración se pretenden alcanzar (I., Contreras-Rodríguez, Garzón-Yepes, & Montoya-Villarreal., 2010).

Las metas del Plan de restauración del humedal pueden resumirse en cuatro componentes:

1) Propagación 2) Control, erradicación y manejo de las especies de plantas invasoras. 3) Implementación diseños de agregados florísticos 4) Implementación de estrategias de participación comunitaria

Según los objetivos:

Evaluar las propiedades físicas y químicas del compartimiento suelo de las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba.

Evaluar la composición, estructura y función del compartimiento vegetación presente en las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba.

Evaluar la composición, estructura y función de la comunidad de insectos presente en las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba.

Evaluar la composición, estructura y función de la avifauna presente en las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba

~ 56 ~

7.1.6.1.Reseña fisicoquímica, biológica y su efecto en el humedal Córdoba.

La evaluación de los primeros años después de realizado el PMA en 2007 y el Plan de acción 2009 con la creación del corredor ambiental, la adecuación de los suelos y de las estructuras hidráulicas que intervienen en el humedal, por lo cual la Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá, realizó una reseña de lo evaluado en el PMA (2007) y actualizado en (2011), visto en la siguiente tabla.

Geología y Suelos “La ciudad se asienta sobre dos tipos de unidades geológicas, la parte plana sobre la llanura fluviolacustre del río Bogotá y de origen cuaternario y caracterizada por suelos arcillosos de fertilidad media a alta y pendientes menores a 12%. De otro lado, en la zona montañosa al oriente se presentan rocas duras, generalmente areniscas de origen cretácico a cuaternario, con suelos ácidos de fertilidad moderada a baja y pendientes superiores al 40%”

Aguas Ubicados sobre la cuenca media del Río Bogotá, abarcando las subcuencas de los ríos Juan Amarillo al norte, Fucha en el centro y Tunjuelito al sur de la ciudad, cada uno de estos ríos tiene un sistema de quebradas y pequeños ríos afluentes. Además la ciudad abarca varias microcuencas que abastecen humedales como el Córdoba.

Atmósfera y clima La Sabana de Bogotá está ubicada a 2.600 metros sobre el nivel del mar, por lo tanto su clima hace parte del piso térmico frío. Su temperatura media anual es de 14°C, la máxima de 19.9ºC y la mínima de 5. ºC. Su precipitación media anual es de 1.013 mm, presión atmosférica de 752 milibares y humedad relativa anual de 72%.

Flora y Fauna La vegetación primaria ha sido completamente destruida por la acción humana, siendo remplazada por construcciones y calles, y en las zonas periféricas por cultivos agrícolas y ganadería intensiva. Únicamente, existen especies arbóreas y arbustivas esporádicamente en rodales o pequeñas zonas de bosque nativo, conservados en muy pequeñas fracciones de los cerros orientales y algunas otras zonas externas de la ciudad. Las principales especies exóticas repobladoras de la Sabana de Bogotá y los cerros orientales son: eucaliptos, pinos y urapanes, algunos siendo especies incrustadas. Diferentes condiciones ambientales está representado por diferentes especies como Eucaliptus globulus, E. viminales, E. grandis, E. cinerea, E. tereticornis y E. Camaldulensis. Estas mismas especies exóticas han sido usadas con frecuencia para la arborización urbana. Con excepción de algunos pequeños roedores se puede decir que los mamíferos nativos de la Sabana de Bogotá están totalmente extintos; en esta zona habitaron especies tales como osos de anteojos, venados, gatos monteses, monos, ardillas, curíes, borugos, guaches y pequeños roedores. Los insectos, las aves ya algunas especies de lagartos y anfibios sobreviven apenas en algunos rincones de la ciudad.

Tabla 15: Reseña Físicoquímica y Biológica de las estructuras que componen el Humedal Córdoba, extraído y modificado de (EAAB, 2011).

~ 57 ~

7.1.6.2.Componente de suelos del Humedal Córdoba

Con base a la información de los análisis de suelos del PMA del Humedal córdoba (PMA, 2007), se planteó hacer una validación de actualización con base a muestreos de campo representativos de la edafología del humedal en cada uno de los sectores del humedal.

Sector 1 El sector 1 cuenta en su mayoría superficialmente una capa vegetal limosa apoyada sobre arcilla limosa y relleno heterogéneo compuesto por desechos de construcción. El costado occidental se compone superficialmente de capa vegetal sobre un relleno conformado por sedimentos extraídos del cuerpo de agua. La parte baja de la terraza está conformada por sedimentos. El costado nororiental está compuesto por una capa vegetal, apoyada sobre una capa arcillosa. La zona sur-oriental se encuentra en proceso de restauración de la vegetación, presenta superficialmente capa vegetal subyacida por relleno con escombros de construcción. Sector 2 El sector 2 presenta en la parte central una capa superficial vegetal, subyacida por sedimentos extraídos del cuerpo de agua. La parte exterior cuenta superficialmente con una capa vegetal limosa apoyada sobre relleno heterogéneo compuesto por desechos de construcción en la parte superior de la terraza, la parte baja de la terraza está conformada por sedimentos. Sector 3 El sector 3 cuenta superficialmente con una capa vegetal limosa apoyada sobre relleno heterogéneo compuesto por desechos de construcción en la parte externa hacia la zona residencial, la parte central, adyacente al cuerpo de agua está conformada por sedimentos. La franja adyacente a la zona residencial se encuentra principalmente cubierta por pasto corto y cuenta con juegos, una cancha y fácil acceso a los usuarios.

Tabla 16: Capa superficial de los tres sectores del humedal después de la construcción del PMA en 2007 (EAAB, 2011).

7.1.6.2.1. Obras complementarias

El humedal se encuentra adecuado con algunas obras hidráulicas como caudal ecológico y algunos elementos para uso público como senderos (Imagen 15), puentes, zonas de mirador, juegos, y la recuperación del espejo de agua (Imagen 16).

Imágenes 15 y 16: Fotografías tomadas (2018) del sendero ecológico y el espejo de agua en el sector 2, el sector más protegido y donde se encuentra el área de administración del humedal, realizados en 2009.

~ 58 ~

Los senderos no cuentan con ningún tipo de pavimento y debido al tránsito permanente no cuenta con recubrimiento vegetal con excepción de algunos puntos en madera. Los puentes, cercas y los puntos miradores son de madera rústica.

7.1.6.2.2. Suelos

Como suelo hídrico se ha definido un suelo saturado, inundado, o estancado el tiempo suficiente que durante la temporada de cultivo desarrolla condiciones anaeróbicas que favorecen el crecimiento y la regeneración de la vegetación hidrófita.

Según el PMA para el Humedal de Córdoba, los procesos de urbanización progresivos modificaron drásticamente, tanto el relieve como los suelos en el Humedal de Córdoba, produciendo la perdida de la secuencia natural de horizontes maestros del suelo casi en su totalidad, alterándose además los drenajes y pendientes, cambiando además el sistema depositacional a lo largo del Río Juan Amarillo (EAAB, 2011).

Las aguas desbordadas en tiempos lluviosos tratan de retornar al cauce original como pequeños cursos, drenando lentamente en la mayoría del recorrido de pendiente ligera hacia el sector troncal del sistema.

El Humedal Córdoba gracias a su cuerpo de agua y su vegetación contribuyó al drenaje biótico en un sistema de napas (capa más cercana a la superficie del suelo que contiene agua) y cubetas de decantación en la planicie inundable del Río Bogotá.

7.1.7. Informe de Gestión

El informe de gestión, segundo trimestre del año 2011 (EAAB). Evidencia de condiciones que puedan afectar negativamente el ecosistema del humedal por actividades antrópicas.

Punto de novedades registradas en el segundo tercio del año 2011. Resultado esperado mensual: Ningún evento de destrucción del cerramiento Número de registros mes 3: 0 mes 4: 0 Acumulado: 0 Porcentaje de avance con relación a la meta mensual: La meta no es cuantitativa Porcentaje de avance con relación a la meta global de adición: La meta global no es cuantitativa (EAAB, 2011), visto en la Tabla 17 sobre las exigencias de cumplimiento y protección del humedal.

Cumplimiento global de adición: En el periodo de adición de convenio no se registró ningún acto de vandalismo en el cerramiento. Esto se debió a los continuos recorridos de los vigilantes por cada uno de los sectores del humedal.

Evitar el ingreso de alimentos Resultado esperado mensual: No ingreso y consumo de alimentos. Número de Registros mes 3: 0 mes 4: 4 Acumulado: 5 Porcentaje de avance con relación a la meta mensual:

~ 59 ~

La meta no es cuantitativa. Porcentaje de avance con relación a la meta global de adición: La meta global no es cuantitativa.

Evitar la presencia de animales domésticos: Resultado esperado mensual: No animales domésticos Resultados mes 3: 3 mes 4: 4 Acumulado: 16 Porcentaje de avance con relación a la meta mensual: La meta no es cuantitativa. Porcentaje de avance con relación a la meta global de adición: La meta global no es cuantitativa.

Evitar la presencia de Ganado Equino o Vacuno: Resultado esperado mensual: No a la presencia de vacas y caballos A Resultados mes 3: 6 mes 4: 4 Acumulado: 29 Porcentaje de avance con relación a la meta mensual: La meta no es cuantitativa.

Porcentaje de avance con relación a la meta global de adición: La meta global no es cuantitativa. El uso inadecuado del suelo de los humedales desde tiempos pasados no ha cesado. Lo cual se evidencia en el resultado acumulado para los diez meses de convenio (72 incidentes) (EAAB, 2011).

Tabla 17: Resultados de los objetivos propuestos en el Plan de Manejo ambiental, extraído y modificado de (EAAB, 2011) en su informe de gestión ambiental.

7.1.7.1. Línea de vigilancia

Se logró la vinculación activa de la Policía Metropolitana de vigilancia y la Policía Ambiental y Ecológica en las diferentes actividades organizadas y gestionadas por la administración del Humedal.

Desde la línea de vigilancia se llevaron a cabo diferentes acciones, acordadas con la comunidad; en busca de mejorar la seguridad del área de influencia del Humedal.

Se hizo un acercamiento entre las diferentes instituciones Policía Metropolitana, comunidad y administración del Humedal. Ayudando a una mayor articulación y por ende una disminución en actos en contra de la seguridad de las personas y del ecosistema.

Se logró la realización de todas las actividades propuestas en el plan de acción para esta administración y específicamente para la línea de acción (EAAB, 2011).

~ 60 ~

7.1.7.2. Mantenimiento

Se debe tener en cuenta que la acumulación de residuos sólidos en los canales presentes dentro del Humedal de Córdoba, sucede más frecuentemente sobre la avenida Boyacá en donde la tubería de salida de agua del sistema es de una capacidad menor a la requerida causando taponamientos constantes, por lo que se deben ejecutar actividades constantes de recolección de residuos sólidos.

Las especies invasoras acuáticas como el buchón de agua y terrestres como el retamo espinoso se presentan en el Humedal de Córdoba en áreas puntuales, situación que facilita su control y manejo, es importante ejecutar seguimientos continuos para evitar la reproducción de estas especies y realizar labores de extracción de este material que puede además ser utilizado en procesos de compostaje como fue especificado en los protocolos presentados como anexos en este informe.

La programación de las actividades de mantenimiento debe ser siempre realizada por el grupo completo de la línea, con el objetivo de concertar las actividades más importantes e identificar las debilidades y problemáticas más frecuentes con un carácter interdisciplinario y multidisciplinario.

7.1.8. Memorando Interno (2013/14)

Se presenta el informe de avance No.1 del convenio en el que se relacionan las actividades adelantadas en cada línea de acción: Vigilancia, Mantenimiento, Gestión Social e lnterinstitucional y Monitoreo, durante el periodo comprendido entre el 24 de Diciembre de 2012 y el 23 de Enero 2013, siguiendo los lineamientos de la EAAB-ESP.

La EAAB-ESP suministra directamente el servicio de vigilancia, a través de un contrato directo con la empresa de vigilancia llamada Guardianes, durante las 24 horas del día, los siete días de la semana con dos guardas permanentes ubicados en el sector 2.

Acompañantes especiales de la alcaldía local para acompañamientos a instituciones educativas, actividades de sensibilización y novedades registradas de cualquier problemática de alteración al ecosistema.

El equipo de mantenimiento atendió las actividades relacionadas con la franja acuática y terrestre del humedal, desarrollando periódicamente 19 actividades, en las cuales se incluyen: extracción de la vegetación acuática invasora, recolección de residuos sólidos en el cauce. ZRH e infraestructura de alcantarilladlo pluvial construida, recolección de materia vegetel en canales, extracción de lodos, poda de pasto kikuyo, manejo del arbolauo existente en el hurnedal, recolección de residuos sólidos, escombros recolectados, producción permanente de compost, utilización de compost y el mantenimiento permanente al cerramiento del humedal (Chavarro & Motta, MEMORANDO INTERNO 24300-2013-3032, 2013).

~ 61 ~

HIDROLOGÍA

Se realizaron en total 30 registros de cada mira instalada cumpliéndose con el 100% de la meta mensual y el 11.1% de la meta global para el convenio.

El comportamiento del nivel hídrico del humedal se ha mantenido parejo, en virtud que durante el primer mes del convenio se observó tiempo seco y las lluvias que se presentaron en la zona no fueron significativas.

El mejoramiento del alcantarillado en la zona del humedal se llevó en cada una de las UPZ para el manejo correcto de cada una, comenzando con prado, la UPZ más perjudicada por los residuos sólidos en el alcantarillado y que llegaban al humedal, el estado del alcantarillado se puede observar en la Imagen 18.

Imagen 18: Mapa del alcantarillado alrededor del Humedal Córdoba, extraído de (EAAB, 2018). Se puede observar la convención en el Canal Molinos en la parte inferior para el aprovechamiento de agua de la comunidad, puede presentar alteraciones por el manejo químico y físico por parte de las entidades del Distrito.

BIODIVERSIDAD

Vegetación acuática

En el periodo de la primera franja de convenio se observó una amplia distribución de Rumex conglomerattus, especialmente en el espejo de agua del sector 3, lo que conlleva a fenómenos

~ 62 ~

de terrarización que generan la pérdida del espejo de agua a futuro con consecuencias ecológicas negativas para el humedal.

Vegetación Terrestre

Teniendo en cuenta el protocolo de Evaluación Ecológica Rápida EER, se hizo la caracterización biológica de las especies terrestres, Se identificó con la ayuda de profesionales del Jardín Botánico de Bogotá la aparición de un hongo en los individuos de Abatía parviflora, sin haberse extendido a otras especies.

Avifauna

Se identificaron un total de 32 especies, reportándose para la época, las migratorias en el humedal, estas distribuidas en 33 familias y 15 géneros. De las 32 especies observadas se sigue registrando un alto número de especies migratorias (8sp.), igualmente se registró un buen número de especies ocasionales (15sp.) que al parecer son casos de especies que han sido liberadas después de su comercialización como mascotas, tal es el caso de la Lora \ cabeciamarilla (Amazona ochrocephala).

Herpetofauna

Para el primer mes del convenio se obtuvieron registros auditivos de la Rana sabanera (Dendrosophus labialis) los cuales fueron más frecuentes en el sector tres del humedal.

Mamíferos

En el primer mes del convenio se identificó la presencia del Curí (Cavia anolaimae) especialmente en el sector 2 donde se verificaron contactos visuales y en el sector 3 donde se evidencia el paso de esta especie producto de la aparición de madriguera y huellas en el pasto.

Imagen 17: Gráfico de la relación porcentual de vegetación y fauna presente en el humedal a relación con el 2011, extraído y adaptado de (Bermudez, 2013).

66%

18%

4%7% 5%

Porcentaje

Vegetación

Aves

Reptiles

Anfibios

Mamíferos

~ 63 ~

NOVEDADES REGISTRADAS

Ingreso de visitantes: Durante este periodo se han reportado el ingreso de 2063 visitantes al humedal que han participado en diferentes actividades como reuniones, recorridos, eventos y celebraciones.

Vandalismo a infraestructura: Durante este periodo no se presentó registro de esta novedad. Ingreso y consumo de drogas: Se registran 47 novedades durante el bimestre presentadas en el sector 1: Las Villas (consumo de bazuco), sector 2: Las Cuevas, caudal ecológico y avenida 127 (consumo de bazuco y marihuana) y sector 3: Pontevedra y mirador #4 (consumo de bazuco y marihuana).

Presencia de animales domésticos y presencia de envolturas, residuos sólidos y médicos alrededor del humedal.

Se presenta el informe final del convenio en el que se relacionan las actividades adelantadas en cada línea de acción: Vigilancia, Mantenimiento, Gestión Social e lnterinstitucional y Monitoreo, durante el periodo comprendido entre el 24 de Diciembre de 2012 y el 23 de Septiembre 2013 (CHAVARRO & MOTTA, 2014).

Tabla 18: Recursos utilizados en el informe financiero durante el curso 2012/13 en un contrato público en un presupuesto de 9 meses, extraído de (Chavarro & Motta, MEMORANDO INTERNO 24300-2013-3032, 2013).

Las obras públicas de adecuación, protección, conservación y promoción del cuidado del Humedal se definieron bajo el marco legal del Plan de Manejo Ambiental realizado en el 2007, se necesitaron de 5 periodos para la ejecución del presupuesto en el plan de contingencia de las malas prácticas en el Sector 1 del humedal, la protección y sellamiento (con cercas) de los espacios abiertos del Sector 3, así como la construcción de la Administración del Humedal en el Sector 2.

~ 64 ~

Tabla 19: Ejecución del presupuesto planteado para los años 2013/14 en un contrato público en un presupuesto a 9 meses según lo acordado en el PMA (2007) y ejecutado por la EAAB, extraído de (Chavarro & Motta, MEMORANDO INTERNO 24300-2013-3032, 2013; Chavarro & Motta, 2014).

El objeto es aunar esfuerzos para realizar el manejo integral y participativo del Humedal Córdoba, como área natural protegida, promoviendo la apropiación territorial de la comunidad circunvecina, de acuerdo a las políticas y normatividad vigentes establecidas en el PMA.

• Plazo: 9 Meses

• Valor del convenio: $ 558.449.650

• Valor Aporte: $ 429.114.600

• Valor contrapartida: $ 129.335.050

• Fecha de inicio: 24/12/2012

• Fecha de culminación: 23/09/2013

• Contratista: Fundación Natura

• Interventoría: Fundación Integral Para La América Latina (FIPAL)

Registro de novedades: Presencia comunes de elementos de uso convencional, envolturas de comida, desechos de animales domésticos.

~ 65 ~

Fueron reportados 21 casos de contaminación por el consumo de ingreso y consumos de alimentos en el sector 1: Las Villas, sector 2: Las Cuevas, calle 127 avenida Córdoba y sector 3: mirador# 3 y caudal ecológico costado norte.

Entre los factores de tensión controlables que se pudieron evidenciar, están: La Presencia de cambuches en la zona 1 del humedal, presencia de Basuras y Escombros en el humedal, La vigilancia realizó registro y notificación a los actores competentes de la presencia de basuras y escombros en el humedal, afectando en mayor medida las zonas abiertas del humedal en los sectores 1 y 3, reportados 346 eventos, además de la realización de operativos con la Policía Local de Suba, logrando la identificación de los puntos críticos de contaminación por disposición de residuos sólidos en cada sector, su socialización y control de dichos eventos a través de la comunicación permanente con los comandantes de los cuadrantes correspondientes y el equipo de seguridad del humedal.

Para ello se generan estrategias que aporten al mantenimiento del cuerpo de agua, evitar que las condiciones tensionantes se acrecienten el problema y haya un equilibrio de convivencia entre el área urbano y el del Humedal, tales como:

Línea de Mantenimiento

En la franja terrestre se recolectaron 6,5 Tn de residuos sólidos, los picos más altos corresponden al trabajo realizado por actores sociales que se unieron en jornadas de recolección de estos residuos.

Estrategia de Comunicaciones.

Para las Jornadas sobre Usos Recreativos Permitidos y Prohibidos en Parques Barriales y Parques de Humedal y sobre Manejo Sostenible de los Territorios en Bogotá, se elaboró y difundió una pieza comunicativa, en la cual se relacionó la información más relevante de la actividad.

Coordinación Interinstitucional.

Con esta estrategia se llevaron a cabo gestiones ante instituciones y entidades que tienen competencia en la ejecución de acciones relacionadas con los factores asociados a la problemática Alteración del sistema biótico.

La realización exitosa del operativo conducente a la captura de perros ferales, en conjunto con Centro Distrital de Zoonosis, Policía Ambiental y Hospital de Suba, así como los operativos con SDA y Universidad El Bosque para reubicar población de curíes localizados en predio cercano al sector 2. De igual manera se propiciaron las gestiones con SDA y EAAB (Chavarro & Motta, 2014) con el fin de erradicar foco de retama ubicado en predio colindante al sector 1.

~ 66 ~

Participación.

Gestión del Humedal y los grupos no gubernamentales para el conocimiento y cuidado del mismo, con ejecuciones de trabajos con niños y adultos con gran participación de la comunidad de los barrios Niza y Pontevedra del sector 1 y 3, como se puede ver en la Figura 19, por parte de la Fundación Humedales de Bogotá.

Imagen 18: Grupo Humedales de Bogotá, en el taller ambiental “Aprender haciendo” Sobre el reconocimiento de la Flora y la Fauna presente en el Humedal, extraído de (Fundación Humedales de Bogotá, 2017).

~ 67 ~

7.2. FASE BIBLIOGRÁFICA

Para la fase bibliográfica se analizaron principalmente los documentos públicos de las entidades Distritales involucradas en el caso del Humedal Córdoba, las cuales como muestra la Fase Histórica, están ordenadas en sentido cronológico, esto para entender el orden de los sucesos acontecidos durante los años de registro, las alteraciones y evolución del estado del Humedal.

En la Tabla 19 se visualizan los documentos académicos, públicos y privados por parte de entidades gubernamentales, no gubernamentales y privadas relacionadas con el caso del Humedal Córdoba y el desarrollo del PMA (2007).

Tipo de documento Entidad

Documento público Alcaldía mayor de Bogotá, Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá – Salazar L. Liliana, 2002

Documento público Secretaría Distrital de ambiente (SDA), Alcaldía Mayor de Bogotá, 2002

Documento público Alcaldía mayor de Bogotá - Departamento Administrativo del Medio Ambiente, DAMA, 2006

Documento público Alcaldía mayor de Bogotá - Secretaría Distrital de Ambiente 2008

Documento público Tribunal administrativo de Cundinamarca, Junta de acción comunal barrio Niza Sur – Empresa de Acueducto y alcantarillado de Bogotá 2008

Documento público Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá - RECONFORMACIÓN HIDROGEOMORFOLÓGICA HUMEDAL DE CÓRDOBA Pro 3 2008

Documento público Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá - RECONFORMACIÓN HIDROGEOMORFOLÓGICA HUMEDAL DE CÓRDOBA Pro 5 2008

Documento público EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA- E.S.P. SECRETARIA DISTRITAL DE AMBIENTE – Convenio administrativo 002/2008

Documento público Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá – Consorcio diseño del humedal córdoba 2010/11

Documento público Acueducto agua y alcantarillado de Bogotá – ESP y Unión Temporal Humedal Córdoba 2011

Documento público Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá – Consorcio diseño del humedal córdoba 2012

Documento público Comité ambiental de la JAC de Niza sur, 2012 Documento público Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá – Fundación

Natura Oct 01 2013

~ 68 ~

Documento público Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá – Fundación Natura Oct 28 2013

Documento público INVEMAR 2015 Documento público Secretaría Distrital de ambiente – SDA 2015/16 Catálogo Asociación Bogotana de ornitología – ABO 2005 Mapa Zonificación Humedal Córdoba – Universidad Nacional 2007 Artículo Académico Artículo Universitát Autónoma de Barcelona 2003 Artículo Académico Artículo de la Universidad Central de Colombia 2005 Artículo Académico Artículo de la Universidad Nacional de Colombia ® 2007 Artículo Académico Artículo de la Universidad Nacional de Colombia 2007 Artículo Académico Artículo de la Pontificia Universidad Javeriana 2014 Artículo Académico Artículo de la Fundación Universitaria del Área Andina 2017 Tesis Tesis de Maestría Universidad Distrital 2016 Tesis Tesis de Maestría UNIVERSIDAD DE MANIZALES centro de

investigaciones en medio ambiente y desarrollo 2017 Tabla 20: Documentos públicos y académicos utilizados en las problemáticas de Tensión para la evaluación y estudio del Humedal Córdoba.

En total fueron revisados 26 documentos, de los cuales 16 son documentos públicos que giran en torno a la situación legal y ambiental que vivió el Humedal a principios de siglo gracias al llamado de la comunidad, los restantes 10 son artículos académicos (6), tesis de Maestría (2) que ayudan a complementar la información obtenida mediante los documentos oficiales y obtener un punto de vista diferenciado de lo expuesto por las entidades Distritales, además de estos documentos, se analizó el mapa oficial brindado por la Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá y el catálogo brindado por la Asociación bogotana de Ornitología (ABO, 2005), con un detalle preciso del listado de aves, donde se puede analizar el proceso que se ha llevado a cabo en el tiempo estimado y su evolución.

El número de documentos revisados es el equivalente al número de estudios generados en el enfoque ambiental de conservación, protección, educación y análisis de las problemáticas de los humedales en general, ya que no cuenta con estudios amplios de esta índole, si con estudios técnicos, de biodiversidad, indicadores ambientales y otros en donde solo son aprovechables sus análisis cualitativos y sus conclusiones de índices de contaminación, pero que no son estudios enfocados en esta área, sino análisis de datos alternos.

~ 69 ~

Imagen 19: Porcentaje de documentos encontrados y analizados sobre el estado y evolución del Humedal Córdoba.

De acuerdo a la Imagen 20 en conjunto con la Tabla 19, hay un contraste entre la cantidad de documentos públicos o gubernamentales y la cantidad de documentos de producción académica, el 61% de documentos son de la línea pública Distrital, vs el 31% de documentación académica en conjunto con las Tesis de maestría, esto indica que la producción alrededor de la problemática ambiental sufrida ha sido realizada y evaluada casi en su totalidad por las entidades oficiales, según Chavarro y Motta (2014), “el Distrito debe ser el encargado de cumplir con las exigencias del pliego de peticiones presentadas por la comunidad del humedal en el año 2000”. El enfoque de los estudios debían presentar una propuesta crítica o investigativa sobre los índices de tensión generados por las comunidades antrópicas en el Humedal Córdoba o humedales que tuviesen una problemática similar y no una toma de datos con conclusiones que muestren los mismos índices de tensión, que sirven para el enfoque de la evolución que ha tenido el humedal, pero no contienen la información necesaria para ser presentados como estudios de peso para la realización del documento crítico.

7.2.1. Matriz

La realización de la matriz bibliográfica se basó en los aspectos más importantes y resultados principales de los documentos públicos y académicos adjuntando su información en orden cronológico en una breve tabla de Word que se muestra a continuación sobre las dinámicas que han llevado a la transformación del Humedal Córdoba.

61%

23%

8%

4%

4%

CANTIDAD

Documento público

Artículo Académico

Tesis Maestría

Catálogo

Mapa

~ 70 ~

DESCRIPCIÓN DE LAS INVESTIGACIONES PÚBLICAS Y ACADÉMICAS EN EL HUMEDAL DE CÓRDOBA

LÍNEA Título Año Resultados principales PÚBLICA

T.A CUNDINAMA

RCA

Acta de la quinta reunión del proceso de concertación por medio del cual se definen

los lineamientos

para la rehabilitación

integral y preservación

del humedal de córdoba

2001 Luego de la presentación de los asistentes y la verificación de la presencia de Actores Populares y las instituciones mencionas por el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se dio lectura a las actas tres (3) y cuatro (4) de las reuniones anteriores, las cuales fueron objeto de algunas observaciones que se incorporaron en los textos respectivos, luego de lo cual fueron suscritas por los interesados (2001). El inicio del proceso de concertación se dio con seis lineamientos de adecuación, protección y conservación para definir el proceso a llevar en el humedal córdoba, cada lineal con su respectivo sub-lineal de cumplimiento a lo acordado entre las dos partes. Por último se describe un cronograma en donde se establece el orden de acciones a tomar, las cuales serían:

FORMULACION Y APROBACION DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL POR LA AUTORIDAD AMBIENTAL.

SANEAMIENTO PREDIAL

SANEAMIENTO AMBIENTAL

ADECUACION HIDRAULICA.

RECUPERACION ECOLOGICA

SOSTENIBILIDAD ECOLOGICA Y SOCIAL

PÚBLICA Aula ambiental 2002 Las características del trabajo del aula ambiental, definen los distintos aspectos de compromiso de la sociedad para con el ente natural, visualizando las problemáticas de cada uno de los humedales (en este caso el humedal córdoba). El enfoque en la participación ciudadana para la educación en los recursos y el posterior plan de manejo entre sociedad y estado (SDA, 2002).

ACADÉMICA Lista de Aves Registradas en

2005 El listado de Aves fue realizado por parte de la Sociedad Bogotana de Ornitología (ABO, 2005),

~ 71 ~

el Humedal Córdoba

que a su vez obtuvo sus registro de diferentes monitoreos realizados por investigadores, docentes y estudiantes de diferentes áreas de las ciencias naturales. Fueron identificadas 31 familias de aves en el humedal, sobresaliendo Ardeidae, con 8 especies; Scolopacidae, con 5 especies y 4 de ellas migratorias de Suramérica; Cuculidae, con 5 familias, dos de esas migratorias, una desde Norteamérica; Tyrannidae, con 16 especies, 7 migratorias, una desde Norteamérica e Hirundinidae, con 4 especies, una migratoria de Suramérica.

PÚBLICA DAMA

Política de Humedales del Distrito Capital

2006 Instrumentos de participación

PÚBLICA U. NAL

Plan de manejo del Humedal

Córdoba Caracterización

Diagnóstica

2007 El enfoque participativo tuvo en cada uno de los componentes, consolidando una visión integral desde las experiencias y aportes de la población del área de influencia del humedal, se implementaron talleres generales del proyecto y de cada uno de los componentes del SDA (2008). Aspecto Socio-económico: En el aspecto socioeconómico se caracterizan la influencia de los predios, ubicación, destino económico, estrato y número de predios, identificando y describiendo los factores que generan tensión sobre el humedal. El diagnóstico catastral del Humedal Córdoba tiene como punto de referencia, los barrios que se encuentran 500 metros del borde del humedal con respecto a todas sus coordenadas. Localización catastral del Humedal córdoba: -Extensión: 40.24 Hectáreas -Localización: Localidad de Suba, entre las Av Boyacá y Córdoba y respectivamente entre la Av 116 y 127 al Noroccidente. -Sector Uno: ubicada de la Calle 127 hacia el norte colinda con los barrios Mónaco, Prado Veraniego sur y el Canódromo. -Sector Dos: ubicado entre la Av. Córdoba y la Av. Suba colinda con los barrios Batán, Potosí, Puente largo, Santa Rosa y una serie de conjuntos residenciales como Parques de Córdoba y Solís del Restrepo.

~ 72 ~

-Sector Tres: ubicada entre la Av. Suba y la Av. Boyacá colinda con el barrio Julio Florez y Niza Sur (Salazar, 2005). El área de influencia predial corresponde a los sectores catastrales que cubren el humedal, los cuales están ubicados en las UPZ El Prado, La Alhambra, Niza y la Floresta. La UPZ responsable es la de Niza según calificación catastral de área residencial, se localiza sobre la Carrera 46 entre las calles 125 y 138; su extensión es de 764,86 Ha con 77 Ha de áreas sin desarrollar en suelo urbano y sin suelo de expansión. El límite al sector norte es el Camino del Prado (Calle 138), transversal de Suba, por el oriente con el canal de Córdoba, la Avenida Boyacá, el Club Los Lagartos y la Calle 125 y por el Occidente con el costado norte del parque del Indio, cresta sur del cerro de Suba. De los 20 barrios ubicados en el sector de Niza 6 barrios han venido de la ilegalidad (30%). Niza concentra una población de 90.714 (12,04%) habitantes (Cardona, 2007). En este contexto la estrategia central es la de consolidación de un borde urbano adecuado, buscando la armonización de las actividades contiguas, actuales o previstas tanto del espacio natural creando así, una mejor respuesta de la arquitectura en sus bordes, la definición de cerramientos basado en una conveniente relación público / privado, el diseño apropiado de superficies acorde con la función urbana de estas, con los procesos naturales del área y la organización de sus elementos naturales de borde para la mejor percepción y disfrute de su valor escénico (PMA, 2007). Zona de estratificación económica: En el sector que rodea el Humedal Córdoba se encuentran casi todos los estratos; desde el estrato dos en Prado Veraniego Sur hasta el seis en el Club Los Lagartos. En las UPZ de la zona de influencia del Humedal Córdoba el estrato predominante es 5 con el 38% de habitantes.

PÚBLICA U. NAL

Plan de manejo Ambiental del

Humedal Córdoba

2007 La caracterización del humedal Córdoba se muestra con perspectivas hacia el futuro en el año 2019, examinando variables Biológicas, Sociales, Económicas y de diferentes contextos: Biológica:

Flora – 57% Fauna – 35% Mejoramiento de hábitats – 9%

~ 73 ~

Problemática, valoración y Evaluación

En cuanto a los valores que las personas participantes en el taller otorgan al tema de mejorar las condiciones biológicas a futuro, en el Humedal Córdoba hacen se destaca la visión de lograr mejores atributos faunísticos propios del humedal, principalmente aves, en un grado menor a los florísticos, fueron menores las percepciones que salieron a la luz del mejoramiento de hábitats (Universidad Nacional, 2007). Síntesis de la problemática:

Afectación de la calidad de agua Agua aferente de mala calidad, debido a conexiones erradas y aportes de alcantarillado combinado Posible solución:

Inclusión de nuevas fuentes hídricas de mejor calidad, tomando como alternativa principal la conexión de una o más quebradas de la cabecera de la cuenca con el humedal. Iniciar un estudio que permita evaluar la posibilidad de surtir las zonas fuente de los sectores 2 y 3 del humedal. Identificar y corregir las conexiones erradas aferentes al humedal. Separación total de redes de acueducto y alcantarillado en la cuenca.

Estructuras hidráulicas deficientes Existen graves problemas de deterioro en las estructuras ubicadas en el paso del Canal Córdoba bajo la Avenida 127 Posible solución:

Se debe realizar un mantenimiento mensual a las estructuras hidráulicas del humedal de Córdoba y monitoreos diarios de los niveles en las descargas al humedal, así como también, monitoreos diarios de los niveles en los cuerpos de agua en el humedal por parte de las entidades estatales.

Depósitos de escombros y basuras Avenida Córdoba y al norte de la calle 127, sector norte, en cercanías del colegio Agustiniano Norte Las medidas de compensación:

Proceder a su remoción total; limitar el acceso libre al humedal por medio de un cerramiento. Otra fuente de residuos sólidos viene por arrastre a través de los afluentes; esto se controla instalando mallas de retención ubicadas en los sitios de entrada de los afluentes al humedal, el mantenimiento de estas estructuras por medio de limpiezas periódicas especialmente en la época de lluvias cuando las crecidas pueden efectuar arrastres más frecuentes y masivos, es de vital importancia pues su colmatación y deterioro

~ 74 ~

genera riesgos de represamientos y socavación de taludes.

Presencia de predadores de la fauna Presencia de ratas , perros y gatos que atacan la fauna del humedal Posible solución:

Control de animales con dueños (sanciones y multas)y de animales callejeros (encerramiento apropiado para reducir el ingreso, monitoreo y capturas)

Adecuación de diseño de fachadas y cerramientos contiguos y mala delimitación del humedal.

El humedal no tiene las áreas de inundación, de protección y de transición necesarias para su protección y funcionamiento. Posible solución:

La real limitación del humedal es indispensable para asegurar que el mismo pueda mantener su estructura y función a mediano y largo plazo. Se necesita la incorporación de áreas aledañas para asegurar la protección y uso sostenible del humedal.

Sistema de circulación peatonal interno precario

Insinuados por caminos sobre tierra, en varios trayectos están inconclusos, lo que resta posibilidades de una circulación segura, lo que a su vez restringe el uso y disfrute de los valores del humedal. Posible solución:

Se deben realizar diseños y trazados de senderos de interpretación ecológica al interior del humedal, en las zonas cuya vocación de uso lo permita, así como por fuera del humedal en las zonas que puedan ser aprovechadas para tal fin, favoreciendo así el aislamiento de las áreas de conservación estricta del humedal. Estos senderos no deberán afectar la estructura edáfica ni las dinámicas hídricas.

Adecuación de diseño de fachadas y cerramientos contiguos

El espacio construido contiguo al humedal presenta una variedad de culatas y muros ciegos, que no denotan una adecuada valoración del humedal y que contribuyen a generar problemas de inseguridad pública y la contaminación por residuos. Posible solución:

Se propone la adecuación apropiada de las fachadas, la eliminación de cerramientos en teja

~ 75 ~

de lámina, culatas y muros ciegos y su reemplazo por elementos traslúcidos acorde con las normas de cerramientos vigentes en la ciudad y con los requerimientos de seguridad y privacidad.

Incompatibilidad de algunas actividades urbanas contiguas, respecto a las expectativas de conservación y manejo del humedal

Actividades de diversa índole que se desarrollan en el área de influencia del humedal como son el tráfico vehicular, depósito de basuras y escombros, cría de animales, reciclaje, talleres de mecánica, exhibición y venta de vehículos, generan impactos ambientales en el humedal. Posible solución:

Se propone ampliar las zonas de amortiguación de acuerdo a los objetivos de conservación, la construcción de barreras de insonorización, la construcción de mallas y cerramientos, y la ubicación de luminarias que se proyecten a instalar fuera del humedal, orientando las lámparas hacia el exterior del mismo.

La ausencia de una valoración ambiental y económica de los servicios ecosistémicos que provee el humedal, desconocimiento de estos por el grueso de la sociedad.

Facilita el deterioro y la sobreexplotación ya que a la hora de tomar decisiones sobre el uso que se le debe dar a estos ecosistemas los criterios económicos generalmente priman por encima de consideraciones ecológicas o éticas. Posible solución:

Se debe formular un proyecto tendiente a valorar los servicios ecosistémicos que provee el humedal.

La falta de control y vigilancia en el humedal

Las autoridades competentes no realizan un adecuado control y vigilancia lo que propicia inseguridad y facilita el depósito de basuras y el desarrollo de actividades inadecuadas en el humedal. Posible solución:

Definir responsabilidades y aclarar competencias de señalización, cerramiento, vigilancia y protección del humedal, e implementar un sistema de administración del humedal como área protegida del Distrito Capital, que incluye: señalización, cerramiento, protección del

~ 76 ~

humedal, administre las herramientas de control y vigilancia aquí numeradas. Las medidas de impacto fueron calificadas de 1 a 4, siendo 1 el menor impacto y 4 el mayor, con lo cual se dan los siguientes resultados: 1. Fragmentación del humedal (4.0) 2. Afectación de la calidad del agua (3.3) 3. Sedimentación del cuerpo de agua (3.0) 4. Disposición de basuras (3.0) 5. Presencia de predadores (3.0) 6. Falta de control y vigilancia (3.0) 7. Desarticulación de las actividades de educación ambiental formal y no formal (3.0) 8. La tenencia de predios dentro del humedal y la ambigüedad en el establecimiento de los derechos de propiedad y usos en las zonas de borde (3.0) 9. Desconexión hídrica y ecológica (2.0) 10. Disponibilidad de agua (1.6) 11. Escasa valoración económica de los servicios ambientales (2.3) 12. Fallas en las estructuras hidráulicas (1.5) 13. Pastoreo de animales (1.0)

PÚBLICA U.NAL

Plan de manejo ambiental del

Humedal Córdoba.

Zonificación

2007 Para hacer el mapeo y zonificación del humedal, fue necesario hacer un estudio en los tensores ambientales de este mismo (Universidad Nacional, 2007). Se clasifican como:

La fragmentación: El Humedal se divide en tres partes: La primera de 4,91 Ha entre la AV Boyacá y AV Suba. La segunda Parcialmente entre las AV 127 y Suba respectivamente, con un total de 16,96 HA y Caudal ecológico. La Tercera entre El tercer fragmento del Humedal Córdoba se localiza entre las avenidas Suba y Boyacá, cuya área es de 18,01 Ha. La confluencia de los canales Córdoba y Molinos corre paralelamente a este sector por el costado izquierdo y está separado del cuerpo del humedal, por un jarillón que en el tramo más bajo del mismo, desaparece y permite el ingreso de las aguas.

Invasión de la Ronda: La ausencia de una demarcación clara de las zonas de ronda y de la zona de manejo y preservación ambiental, ha generado problemas de apropiación privada o de invasión de estas áreas para desarrollar

~ 77 ~

proyectos de construcción, actividades recreativas y comerciales, así como para asentamientos temporales de habitantes de la calle. (Sector Niza Sur; 2006) (Universidad Nacional, 2007)

Mala delimitación: La delimitación actual del humedal no satisface en varios puntos las exigencias técnicas y jurídicas asociadas con las dinámicas propias de estos ecosistemas. En la gran mayoría del área del humedal no hay Zonas para el Manejo y la Preservación Ambiental (POT, 2004). No hay suficientes áreas disponibles para la ubicación de la Ronda Hidráulica, lo que dificulta las propuestas para la protección, manejo y uso sostenible del humedal.

Sedimentación: Según información aportada por la Sociedad Geográfica de Colombia, los sedimentos que recibe el humedal Córdoba equivalen a 37,0995 m3 o 53,193 Ton/año. Este aporte se concentra en la parte más baja del humedal donde el canal Córdoba, ha recibido la afluencia del canal Molinos y desborda sobre el cuerpo del humedal, tiene un aporte de sedimentos del orden de 320 ton/ año-Km2, producto de la actividades de construcción en la cuenca (Rosselli, et al., 2004).

Además de estos casos, se encuentran en revisión:

Calidad de aguas aferentes Balance hídrico Desechos solidos Depredadores de fauna Pastoreo Impacto del tráfico Especies vegetales invasoras

La zonificación se cumple por medio del estándar de Pulliam (1988). Haciendo énfasis en Zonas fuertes, Zonas de conservación, Zonas de recuperación ecohidráulica y zonas de recuperación y control distribuidos en los tres puntos del humedal (Tabla de manejo del H. Córdoba – Usos de zonas identificadas). El análisis general revela un paisaje urbano diferenciado y con diversos grados de

~ 78 ~

consolidación, donde el humedal Córdoba emerge como un espacio residual que merece ser integrado a la comunidad urbana que lo rodea. Existen luego factores que dificultan su incorporación: • La presencia de bordes inadecuados o pobremente delimitados que impiden su clara lectura y su uso adecuado, propensos para la acumulación de basuras, deterioro y contaminación. • Incertidumbre sobre el proyecto de extensión o desarrollo de la Av. Córdoba hacia el norte de la 127, que amenaza las condiciones de conservación requeridas por dicha estructura natural. • Factores permanentes de estrés generados por el tráfico vehicular de las vías que lo atraviesan (Av. Boyacá, Av. Bateman, Av. Lara Bonilla) • Cerramientos inadecuados que favorecen el ingreso de personas y animales a sitios de alta vulnerabilidad ambiental. • Una pobre red de circulación peatonal inconclusa, insegura para el usuario y de diseño y materiales inapropiados. • Inexistencia de señalización adecuada en algunos sectores de la ZMPA, que permita desarrollar los usos permitidos para ésta.

PÚBLICA U.NAL

Plan de manejo ambiental del

Humedal Córdoba.

Plan de acción

2007 El plan de manejo incluye un programa de investigación participativo y aplicado, mediante convocatorias públicas, plan de recuperación ecológica, examen del área de influencia, en donde se favorecen los planes de la comunidad científica, educativa y cercana al humedal para la investigación de la evolución de las características físicas, biológicas y socioculturales dentro del plan de manejo (PMA, 2007). Programa de educación: De esta manera, es que se hace prioritario que tanto los Proyectos Ambientales Escolares (PRAE) como los Proyectos Ciudadanos de Educación Ambiental (PROCEDAS) formulados en torno al tema del humedal Córdoba se articulen entre sí, a través de la consolidación del humedal como aula ambiental. Programa de Recuperación y compensación: Buscando rescatar y recuperar la capacidad de estos ecosistemas de prestar estos servicios ambientales, en la Política de Humedales del Distrito Capital (PHDC, 2006) se establecieron una serie de estrategias, líneas programáticas,

~ 79 ~

metas y acciones que señalan derroteros hacia la recuperación de estos ecosistemas. Programa de Manejo y uso sostenible: Este programa recoge los principios y directrices formulados en diferentes instrumentos de política a nivel internacional, nacional y distrital, en los cuales se señala la necesidad de armonizar la demanda y presión que ejercen las poblaciones humanas sobre el entorno natural con la oferta biofísica existente, de modo que se logren satisfacer las necesidades humanas, pero se conserve la estructura ecológica que provee los bienes y servicios indispensables para la vida. Programa de gestión interinstitucional: Este se basa en el supuesto que, para el logro de los objetivos del presente Plan, la cooperación retribuye mayores beneficios que la competencia. Una correcta coordinación maximiza la eficiencia en la gestión ambiental, evitando la repetición de esfuerzos y fracasos, a la vez que genera un ambiente de cordialidad y confianza entre los actores. Las instituciones y los actores sociales presentes en el área de influencia del humedal deberán definir y poner en marcha mecanismos que favorezcan la comunicación, la cooperación y que propendan por una planificación y evaluación conjunta de la gestión ambiental realizada en el marco del presente Plan. Plan de financiación Los recursos se dan en un monto porcentual destinado al área ambiental del total del presupuesto nacional y distrital donde Por lo menos el 20% de la participación del Municipio en los Ingresos Corrientes de la Nación se debe destinar a saneamiento básico y agua potable. Las rentas administradas por la Secretaría de Ambiente (SDA). Aporte de los municipios que consiste en un porcentaje del recaudo del predial entre el 15% y el 25,9%, o una sobretasa del predial entre el 1,5 y el 2,5 por mil, sobre el avalúo de los bienes. Concejos Municipales fijan los porcentajes. Se utiliza para financiar la gestión ambiental (Rosselli, et al., 2004).

PÚBLICA Diseños detallados para

la reconformación, rehabilitación,

2010 Propuesta de Escenarios de Uso Público Humedal de Córdoba. Según su potencial biótico: La composición del paisaje del Humedal de Córdoba es el resultado de su historia ambiental, de disturbios y de las

~ 80 ~

recuperación integral y

adecuado uso público de la

zona de ronda y la zona de manejo y

preservación ambiental del Humedal de

Córdoba

estrategias de manejo del área, que de acuerdo con el Plan de Manejo Ambiental (PMA, 2007). De acuerdo con los resultados obtenidos en el diagnóstico de los aspectos bióticos del humedal esta consultoría definió el potencial de recuperación del humedal según el Uso ambiental en educación ambiental en humedales está encaminada a la aproximación de la ciudadanía al ecosistema natural buscando la sensibilización hacia sus valores y problemas y al mismo tiempo propiciar actitudes pro-ambientales, respetuosas y comprometidas hacia su conservación. (EAAB, 2010) La condición de humedales urbanos dentro del contexto de la ciudad de Bogotá ha propiciado la cercanía con una comunidad educativa que requiere de unas condiciones de calidad ambiental óptimas en cumplimiento del cometido de construir conciencia y conocimiento acerca de los valores de los sistemas naturales y de su relación armónica con la sociedad. Un concepto importante en proyectos de restauración o recuperación fue inicialmente presentado en el Protocolo Distrital de Restauración Ecológica, (Salamanca & Camargo, 2000) y hace referencia al potencial de restauración ecológica, este tiene que ver con el valor potencial que un lugar dado puede llegar a tener, dependiendo de la interacción entre los factores físicos, bióticos y sociales para la implementación de un proceso de restauración ecológica. Las coberturas vegetales presentes en el área riparia del Humedal Córdoba, cumplen importantes funciones entre las que se cuentan:

7. la regulación del microclima 8. estabilidad de las orillas 9. controla el crecimiento de macrófitas 10. es un hábitat ideal y fuente de alimento

para gran número de especies animales, tanto terrestres como acuáticas y/o anfibias

11. actúa como filtro frente a la entrada de sedimentos y sustancias químicas en el cauce y zona de recarga de aguas subterráneas

12. presenta importantes valores socio-económicos y paisajísticos.

Adicionalmente, los resultados de los levantamientos de vegetación en las coberturas del estrato herbáceo se encontró la presencia de

~ 81 ~

mecanismos de regeneración de la sucesión secundaria los cuales pueden potenciarse, como es el caso de los bancos de plántulas de algunas especies nativas que fueron introducidas, dentro de las que se encontraron individuos de las especies Vallea stipularis, Smallantehus pyramidalis , Verbesina crassiramea, Alnus acuminata, Bocconia frutescens y Cedrela montana. La composición y dominancia de algunas familias registradas en la caracterización, son aquellas típicas de estados sucesionales iniciales, es decir de plantas pioneras, como las Asteraceas, para el caso de la familias Solanaceae, que es la segunda familia con mayor abundancia de especies, la cual es una familia típica de ambientes alterados, la tercera familia con mayor representatividad, las fabáceas, aparecen en estados iniciales de la sucesión y su función es la de aportar nitrógeno al suelo. Protección de áreas intervenidas: Dentro del área legal de humedal existen dos áreas altamente intervenidas y ameritan ser rehabilitadas. La primera de ellas se localiza en el sector 1 y corresponde al acceso vehicular al predio de Colpatria, el cual ya ha sido saneado predialmente. La otra área corresponde al globo de terreno localizado en el costado oriental de la Av. Suba, costado izquierdo del canal Molinos que se encuentra en proceso de saneamiento (EAAB, 2010). Metas del proceso de cambio para la reestructuración ecológica del Humedal Córdoba. Las metas se definen como las condiciones o estados ideales que en un proyecto restauración se pretenden alcanzar (I., Contreras-Rodríguez, Garzón-Yepes, & Montoya-Villarreal., 2010). Las metas del Plan de restauración del humedal pueden resumirse en tres componentes:

5) Propagación 6) Control, erradicación y manejo de las

especies de plantas invasoras. 7) Implementación diseños de agregados

florísticos 8) Implementación de estrategias de

participación comunitaria Según los objetivos:

Evaluar las propiedades físicas y químicas del compartimiento suelo de las áreas intervenidas para su rehabilitación o

~ 82 ~

recuperación ecológica en el Humedal Córdoba.

Evaluar la composición, estructura y función del compartimiento vegetación presente en las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba.

Evaluar la composición, estructura y función de la comunidad de insectos presente en las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba.

Evaluar la composición, estructura y función de la avifauna presente en las áreas intervenidas para su rehabilitación o recuperación ecológica en el Humedal Córdoba

PÚBLICA

ACUEDUCTO Diseños

detallados para la

reconformación, rehabilitación,

recuperación integral y

adecuado uso público de la

zona de ronda y la zona de manejo y

preservación ambiental del Humedal de

Córdoba

Primer Diagnóstico

2011 Reseña física, química y biológica de la ciudad y su efecto en el humedal Córdoba.

Geología y Suelos “La ciudad se asienta sobre dos tipos de unidades geológicas, la parte plana sobre la llanura fluviolacustre del río Bogotá y de origen cuaternario y caracterizada por suelos arcillosos de fertilidad media a alta y pendientes menores a 12%. De otro lado, en la zona montañosa al oriente se presentan rocas duras, generalmente areniscas de origen cretácico a cuaternario, con suelos ácidos de fertilidad moderada a baja y pendientes superiores al 40%” (EAAB, 2011).

Aguas Ubicados sobre la cuenca media del Río Bogotá, abarcando las subcuencas de los ríos Juan Amarillo al norte, Fucha en el centro y Tunjuelito al sur de la ciudad, cada uno de estos ríos tiene un sistema de quebradas y pequeños ríos afluentes. Además la ciudad abarca varias microcuencas que abastecen humedales como el Córdoba.

Atmósfera y clima La Sabana de Bogotá está ubicada a 2.600 metros sobre el nivel del mar, por lo tanto su clima hace parte del piso térmico frío. Su temperatura media anual es de 14°C, la máxima de 19.9ºC y la mínima de 5. ºC. Su precipitación media anual es de 1.013 mm, presión atmosférica de 752 milibares y humedad relativa anual de 72%.

Flora y Fauna La vegetación primaria ha sido completamente destruida por la acción humana, siendo

~ 83 ~

remplazada por construcciones y calles, y en las zonas periféricas por cultivos agrícolas y ganadería intensiva. Únicamente, existen especies arbóreas y arbustivas esporádicamente en rodales o pequeñas zonas de bosque nativo, conservados en muy pequeñas fracciones de los cerros orientales y algunas otras zonas externas de la ciudad. Las principales especies exóticas repobladoras de la Sabana de Bogotá y los cerros orientales son: eucaliptos, pinos y urapanes, algunos siendo especies incrustadas. Diferentes condiciones ambientales está representado por diferentes especies como Eucaliptus globulus, E. viminales, E. grandis, E. cinerea, E. tereticornis y E. Camaldulensis. Estas mismas especies exóticas han sido usadas con frecuencia para la arborización urbana. Con excepción de algunos pequeños roedores se puede decir que los mamíferos nativos de la Sabana de Bogotá están totalmente extintos; en esta zona habitaron especies tales como osos de anteojos, venados, gatos monteses, monos, ardillas, curíes, borugos, guaches y pequeños roedores. Los insectos, las aves ya algunas especies de lagartos y anfibios sobreviven apenas en algunos rincones de la ciudad. Componente de suelos del Humedal Córdoba Con base a la información de los análisis de suelos del PMA del Humedal córdoba (PMA, 2007), se planteó hacer una validación de actualización con base a muestreos de campo representativos de la edafología del humedal en cada uno de los sectores del humedal.

PÚBLICA ACUEDUCTO

Informe de gestión N. 6

2011 Informe de gestión, segundo trimestre del año 2011. Evidencia de condiciones que puedan afectar negativamente el ecosistema del humedal por actividades antrópicas. Punto de novedades registradas en el segundo tercio del año 2011. Resultado esperado mensual: Ningún evento de destrucción del cerramiento Número de registros mes 3: 0 mes 4: 0 Acumulado: 0 Porcentaje de avance con relación a la meta mensual: La meta no es cuantitativa Porcentaje de avance con relación a la meta global de adición: La meta global no es cuantitativa (EAAB, 2011).

~ 84 ~

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES LINEA DE VIGILANCIA Conclusiones Se logró la vinculación activa de la Policía Metropolitana de vigilancia y la Policía Ambiental y Ecológica en las diferentes actividades organizadas y gestionadas por la administración del Humedal. Desde la línea de vigilancia se llevaron a cabo diferentes acciones, acordadas con la comunidad; en busca de mejorar la seguridad del área de influencia del Humedal. Se hizo un acercamiento entre las diferentes instituciones Policía Metropolitana, comunidad y administración del Humedal. Ayudando a una mayor articulación y por ende una disminución en actos en contra de la seguridad de las personas y del ecosistema. Se logró la realización de todas las actividades propuestas en el plan de acción para esta administración y específicamente para la línea de acción (EAAB, 2011). CONCLUSIONES DE MANTENIMIENTO Conclusiones Se debe tener en cuenta que la acumulación de residuos sólidos en los canales presentes dentro del Humedal de Córdoba, sucede más frecuentemente sobre la avenida Boyacá en donde la tubería de salida de agua del sistema es de una capacidad menor a la requerida causando taponamientos constantes, por lo que se deben ejecutar actividades constantes de recolección de residuos sólidos. Las especies invasoras acuáticas como el buchón de agua y terrestres como el retamo espinoso se presentan en el Humedal de Córdoba en áreas puntuales, situación que facilita su control y manejo, es importante ejecutar seguimientos continuos para evitar la reproducción de estas especies y realizar labores de extracción de este material que puede además ser utilizado en

~ 85 ~

procesos de compostaje como fue especificado en los protocolos presentados como anexos en este informe. La programación de las actividades de mantenimiento debe ser siempre realizada por el grupo completo de la línea, con el objetivo de concertar las actividades más importantes e identificar las debilidades y problemáticas más frecuentes con un carácter interdisciplinario y multidisciplinario.

JURÍDICA Proceso jurídico en

defensa de los derechos

colectivos – AP 00254

2012 En Noviembre del 2000, la Junta de acción comunal del barrio Niza sur, interpuso una acción popular contra la EAAB y el DAMA por la inminente contratación de los proyectos de intervención paisajística e hídrica en el humedal (Proceso Jurídico - AP00254, 2012). La acción popular lleva desde el fallo del T.C del 2001 por daño a derechos colectivos, con 8 fallos correspondientes a jurisprudencias, dos del tribunal y seis del consejo de estado. En el 2005 se inició el proceso de concertación y en abril del 2006 la EAAB y la JAC firmaron el documento de concertación que define los lineamientos para la intervención en el Humedal Córdoba.

PÚBLICA Plan de Manejo Ambiental de la

Reserva Forestal

Productora regional del

Norte de Bogotá

“Thomas Van Der Hammen”

2013 Hidrografía El desarrollo del sistema separado, y el funcionamiento del IRB, son la causa de que los impactos sobre el canal sean producidos únicamente debido a la existencia de conexiones erradas, y que las aguas residuales de la cuenca lleguen finalmente al sistema sanitario de la cuenca del río Salitre (CAR, 2009). El plan de expansión del alcantarillado contempla la ejecución de las obras en dos etapas, la primera hasta el año 2015 y una segunda que considera la ejecución de obras hasta un período denominado de saturación desde el punto de vista de un escenario de crecimiento poblacional alto; que correspondería aproximadamente al año 2030.

PÚBLICA MEMORNDO INTERNO

24300-2013-3032

2013 Se presenta el informe de avance No.1 del convenio en el que se relacionan las actividades adelantadas en cada línea de acción: Vigilancia, Mantenimiento, Gestión Social e lnterinstitucional y Monitoreo, durante el periodo comprendido entre el 24 de Diciembre de 2012 y el 23 de Enero 2013, siguiendo los lineamientos de la EAAB-ESP.

~ 86 ~

La EAAB-ESP suministra directamente el servicio de vigilancia, a través de un contrato directo con la empresa de vigilancia llamada Guardianes, durante las 24 horas del día, los siete días de la semana con dos guardas permanentes ubicados en el sector 2. Acompañantes especiales de la alcaldía local para acompañamientos a instituciones educativas, actividades de sensibilización y novedades registradas de cualquier problemática de alteración al ecosistema. El equipo de mantenimiento atendió las actividades relacionadas con la franja acuática y terrestre del humedal, desarrollando periódicamente 19 actividades, en las cuales se incluyen: extracción de la vegetación acuática invasora, recolección de residuos sólidos en el cauce. ZRH e infraestructura de alcantarilladlo pluvial construida, recolección de materia vegetel en canales, extracción de lodos, poda de pasto kikuyo, manejo del arbolauo existente en el hurnedal, recolección de residuos sólidos, escombros recolectados, producción permanente de compost, utilización de compost y el mantenimiento permanente al cerramiento del humedal (Chavarro & Motta, MEMORANDO INTERNO 24300-2013-3032, 2013).

PÚBLICA ACUEDUCTO

MEMORANDO INTERNO 24300-2014-

0768

2014 Se presenta el informe final del convenio en el que se relacionan las actividades adelantadas en cada línea de acción: Vigilancia, Mantenimiento, Gestión Social e lnterinstitucional y Monitoreo, durante el periodo comprendido entre el 24 de Diciembre de 2012 y el 23 de Septiembre 2013 (CHAVARRO & MOTTA, 2014). El objeto es aunar esfuerzos para realizar el manejo integral y participativo del humedal córdoba, como área natural protegida, promoviendo la apropiación territorial de la comunidad circunvecina, de acuerdo a las políticas y normatividad vigentes establecidas en el PMA. Participación. Gestión del Humedal y los grupos no gubernamentales para el conocimiento y cuidado del mismo, con ejecuciones de trabajos con niños y adultos con gran participación de la comunidad de los barrios Niza y Pontevedra del sector 1 y 3. Recursos utilizados, en la tabla de balance financiero.

~ 87 ~

PÚBLICO BELTRÁN W.

SDA

INFORME DE BIODIVERSID

AD DEL PARQUE

DISTRITAL DE

HUMEDAL CÓRDOBA

2016 Las diferencias en los números de riqueza y abundancia, tanto de aves residentes como migratorias en los diferentes sectores del humedal, están muy seguramente relacionados con el tamaño de las áreas de cada sector (Roselli, 2011): la tendencia es que a mayor área mayor número de especies y de individuos, pero también estos números estarán influenciados por la calidad y diversidad de hábitats, independientemente de su extensión, que encontremos en cada sector, de aquí que veamos por ejemplo, que el sector II teniendo aprox. 2/3 partes del área del sector III registra un 8% más de individuos en promedio por censo; del mismo modo el sector I que cuenta con una quinta parte del área del sector II registra, aunque con menor número de individuos, una riqueza de avifauna solo algo menor, 10 especies, comparada con la del sector II que es de 62 especies de aves (Rodríguez W. , 2016). Se establecieron las asociaciones por Nodos entre las coberturas vegetales y la avifauna presente en el humedal. Esta red muestra 4 nodos centrales que abarcan la totalidad del humedal en sus tres zonas.

ACADÉMICO F.U.A.A

Cambio climático, gestión y educación ambiental

urbana: análisis geopolítico. Estudio de

caso: Complejo de humedales en la localidad

de 11-Suba, Bogotá

2017 En el caso Humedal córdoba. A modo de análisis y conclusión: Se tiene el matiz del cuidado y la participación ciudadana, cumpliendo con los requisitos mínimos pedidos por los entes reguladores. Los organismos sin ánimo de lucro han sido participativos y son una importante red pedagógica en pro del conocimiento del humedal (Pinilla C. y Puertas D.S, 2017). Se tiene en cuenta la visión al futuro en el siguiente plan de manejo del humedal, con fecha de renovación a 2019, acuerdo con los entes gubernamentales de ambiente y conocimiento del territorio paisajístico en permanente desarrollo.

Tabla 21: Componente investigativo, documentos públicos, acciones sociales en el Humedal córdoba con resultados principales, extraídos de (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2004; Buitrago Restrépo, 2006; PMA, 2007; CAR, 2009; EAAB, 2010; EAAB, 2011; Chavarro & Motta, 2013; Chavarro & Motta, 2014), e investigaciones extrínsecas de (Caicedo, 2016; Fajardo López, 2012).

~ 88 ~

8. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA

El Humedal Córdoba, siendo uno de los humedales más protegidos de Bogotá, cuenta con una fuerte estructura política, como el decreto 190 del 2004 de adecuación de zonas, una normatividad para confrontar una estructura fuerte de protección, recuperación y conservación del humedal. En los 15 años de desarrollo, desde la intervención de la comunidad de las ZPM de Niza y Prado sur y el fallo por parte del Tribunal de Cundinamarca, fallando a favor de la junta de acción comunal (JAC), hasta el examen que dictaminó la EAAB en el Informe de uso de recursos para el plan de acción y contingencia de los efectos nocivos en el humedal, que ha iniciado el re-estructuramiento del PMA (2007) para la realización del nuevo Plan de manejo ambiental para el 2019 que involucre a los grupos no gubernamentales que han tenido una notoria y continua actividad en pro de la restauración del humedal.

Los informes de la empresa de Acueducto y alcantarillado de Bogotá en (2010 & 2011) sobre las conexiones del alcantarillado en las zonas aledañas al humedal no son compatibles a los informes de las conexiones expuestos por la Planeación de Infrastructura y Conexión Cerrada (PICCE) en 2018, como se muestra en la gráfica de la Imagen 22, y donde se muestran los canales Callejas, Córdoba y Molinos, tres canales importantes que confluyen en el humedal como lo muestra la Imagen 21 de la ZMPA del Humedal Córdoba.

Imagen 20: Mapa hídrico del humedal córdoba, definición de los cuerpos de agua y los canales confluyentes a este, extraído de (EAAB, 2018) en la definición de la Zona de manejo y preservación ambiental (ZMPA).

~ 89 ~

En el informe del (2011) se menciona la solución parcial de las conexiones de las UPZ Prado, Niza, Alhambra y Floresta, pero esto no concuerda con el informe de la PICCE que muestra un resultado zonal diferente en los canales previamente mencionados.

Imagen 21: Conexiones erradas en las sub-cuencas de los canales Callejas, Córdoba y Molinos, extraído de (SDA, 2018).

Como se puede apreciar en la (Imagen 22), los canales Callejas, Córdoba y Molinos tienen conexiones erradas en su extensión, al contrario de lo expuesto por el informe del Acueducto, se pueden observar 224 conexiones en el canal callejas, 212 se ellas identificadas y solo 12 diseñadas; 189 conexiones en el canal Córdoba, 99 de ellas identificadas, 29 diseñadas y tan solo 61 conexiones corregidas y el canal Molinos, con un saldo positivo de 32 conexiones corregidas y tan solo una faltante, lo cual puede indicar un error en la evaluación presentada por el documento de la EAAB, o puede ser un acto de negligencia por parte de la entidad que presta este servicio.

Uno de los aspectos a analizar es el gasto invertido en la recuperación, protección, adecuación, restauración y vigilancia del Humedal Córdoba, los registros según las entidades públicas hablan de un gasto total de lo presupuestado para dicha labor, un total de $ 429.114.600 pesos en la primera evaluación de 9 meses y $ 129.335.050 de pesos en la segunda, con una diferencia de inversión de $ 299.779.550 pesos sin rango de pérdida o reinversión, distinto a las versiones de la administración del humedal y de la Fundación Humedales de Bogotá (2017), con una reinversión calculada al 4.2% del total invertido.

~ 90 ~

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se puede concluir que el humedal, exactamente desde los trabajos realizados por las entidades públicas y en auxilio con grupos de índole no gubernamental, ha obtenido el reconocimiento de ser uno de los parques distritales mejor conservados de la ciudad, sin embargo, este reconocimiento tiene matices de hecho, como la poca participación de las entidades distritales que hicieron la planificación y la construcción de los documentos expuestos y las vías de hecho para el impulso del desarrollo del sector, con lo cual, deja una vez más la tarea a las comunidades del humedal y a las organizaciones no gubernamentales que son los que realizan tareas de cultivo, adecuación, protección y conservación de la flora del humedal córdoba y también se encargan de impartir educación sobre los diferentes especímenes existentes dentro del humedal.

Las problemáticas de tensión no se pueden eliminar, solo se pueden controlar. Una de las problemáticas más grandes es la sectorización del Humedal Córdoba, está dada por la planificación previa de anteriores y actuales alcaldías de la ciudad, factores tensionantes tales como la contaminación visual o auditiva debido al alto tráfico que presentan las tres vías que atraviesan el humedal, este es un factor que altera el comportamiento natural de las especies en el ecosistema, pueden presentarse choques, maltratos y caza por parte de animales ferales o domésticos, además del rompimiento de la línea paisajística limitando con el sector urbano, en el cual se presentan residuos sólidos que pueden afectar a las conexiones hidráulicas presentes en la zona, por lo tanto, la importancia del reciclaje, la disminución o la reutilización del material solido es una estrategia de gran importancia la cual se han enfocado los distintos grupos de trabajo en el humedal.

No son fiables los resultados expuestos en los informes del Acueducto y otras entidades Distritales, ya que como se indica en la (Imagen 21), el número de conexiones erradas difiere con lo planteado en los documentos de la EAAB (2010 & 2011) en donde expresan que si hay efectivamente conexiones erradas en el sistema hídrico del alcantarillado, pero en donde se comunica que parcialmente estas conexiones fueron corregidas, lo cual puede significar un error de datos o un acto de negligencia por parte de la entidad.

Es fundamental, no solo para el Humedal Córdoba, sino para todos los parques distritales y Nacionales, trabajos Científicos exhaustivos que propendan al análisis de factores tensionantes, conservación y restauración, ya que los datos encontrados son registros técnicos o documentos de análisis de un factor específico en donde sus análisis y conclusiones pueden ser aprovechables, pero no son el fin de estos textos.

Bogotá se convirtió en la primera ciudad en tener un complejo de 11 humedales como categoría RAMSAR, este es un paso importante para la restauración y protección de estos cuerpos de agua, aunque algunos sectores públicos argumenten que puede quitarle fuerza al trabajo realizado por estas entidades, es por lo menos un hecho alentador en pro a la rehabilitación de estos ecosistemas, el Humedal Córdoba es uno de los humedales favorecidos en la categoría RAMSAR.

~ 91 ~

Las bases de datos fueron insuficientes, ya que por lo dicho anteriormente, no hay investigaciones que se centren en este tema específico, al no haber estudios académicos base y de una cantidad aceptable, no se puede registrar una matriz de las bases de datos utilizadas.

La documentación pública tiene el valor más importante en la redacción de este documento crítico, ya que esta documentación permite analizar detenidamente cada una de las acciones realizadas por parte de las entidades distritales, esta se clasificó en un orden cronológico, entendiendo la problemática desde un punto de inicio (La acción Popular), un punto de quiebre (PMA, 2007) y un rediseño de la planificación para intentar contrarrestar y controlar los efectos negativos de los tensores ambientales que afectan este ecosistema.

Es necesaria la continuación de trabajos académicos de esta índole especializados en cada humedal o que se haga un registro general de los humedales de Bogotá y Colombia, y que generen un mayor impacto para la determinación y posibles vías de solución y desarrollo de las problemáticas presentadas en estos ecosistemas

Se recomienda a las instituciones educativas mayor interés por la protección, restauración y conservación de los humedales de Bogotá, al igual que el acto y promoción de valores pedagógicos que ayuden a fortalecer lo realizado por las entidades públicas y las organizaciones no gubernamentales como el grupo Humedales de Bogotá, los cuales realizan diferentes actividades con la población infantil y adolecente de enseñanza sobre el entorno, fauna y flora.

Se recomienda a las instituciones de educación superior y a sus estudiantes, incentivar la creación de grupos de investigación especializados en estos cuerpos de agua, así puedan crear un material científico/pedagógico que tenga un mayor peso específico y pueda incentivar a las diferentes instituciones públicas a la inversión en la producción académica para un mayor campo de acción en vías de la restauración de estos ecosistemas.

Se recomienda a las entidades públicas un mayor número de programas educativos que generen impacto sobre la población en el cuidado y manejo de los Humedales.

~ 92 ~

10. BIBLIOGRAFÍA ABO. (2005). AVES REGISTRADAS EN EL HUMEDAL DE CORDOBA . Asociación

Bogotana de Ornitología, 2-4.

ACTA DE LA QUINTA REUNION DEL PROCESO DE CONCERTACION POR MEDIO DEL CUAL SE DEFINEN LOS LINEAMIENTOS PARA LA REHABILITACION INTEGRAL Y PRESERVACION DEL HUMEDAL DE CORDOBA, 00-0254 (Tribunal Administrativo de Cundinamarca 20 de Septiembre de 2001).

Alcaldía Mayor de Bogotá. (2004). POT. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá - Secretaría de ambiente y cultura.

Arias, C. A., & Brix, H. (2003). Humedales Artificiales para el tratamiento de aguas residuales. Revista Ciencia e ingeniería Neogranadina(13), 17-24.

Barzev, R. (2002). Guía técnica de valoración económica de bienes, servicios e impactos ambientales: Un aporte para la gestión de ecosistemas y recursos naturales en el Corredor Biológico Mesoamericano. SCIELO, 76.

Becerra. (2018). ¿Por qué los bajos niveles de agua en el humedal Córdoba? Fundación humedales de Bogotá.

Berlanga Robles, C. A., Ruiz Luna, A., & De la Lanza Espino, G. (2008). Esquema de clasificación de los humedales de México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, ISSN 0188-4611( 66), 34-45.

Bermudez, F. (2013). Paisaje Urbano del Humedal Córdoba. UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.

Bobadilla, M. S. (2011). Uso de Hábitat de la Avifauna del humedal Córdoba, Bogotá Colombia. Universidad Pedagógica Nacional, Pp 5, 7.

Buitrago Restrépo, C. M. (2006). Política Distrital de Humedales. Bogotá: DAMA.

Cadena, C. D., Botero, C. A., Parra, J. L., Aldana, J., Londoño, G., Iván Jiménez, G. S., & Mauricio Castaño, M. H. (2005). Listado de Aves encontradas en el Humedal Córdoba. ABO - Asociación Bogotana de Ornitología, 2-6.

Cadena, C., Botero, C., Parra, J., Aldana, J., Londoño, G., Jiménez, I., . . . Balcazar , D. (2005). Aves registradas en el Humedal Córdoba. ABO, 98.

Caicedo, M. (2016). SIMULACIÓN DINÁMICA DEL USO DEL SUELO Y LOS CAMBIOS EN LA BIODIVERSIDAD DE LOS HUMEDALES DE BOGOTÁ (Caso Jaboque, Juan Amarillo y Córdoba). UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS, FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, 4,10,12.

~ 93 ~

CAR. (Febrero de 2009). Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Forestal Productora regional del Norte de Bogotá. (S. A. Naturales, Ed.) Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, 424-428.

Cardona, S. (2007). CONSTRUCCIÓN DEL HÚBITAT URBANDO EN EL HÁMBITO PÚBLICO: El caso del conflicto del humedal Córdoba . Bitácora , 1, 2.

Caro, D., & Padilla, F. (1997). Mapa Geológico de la Ciudad de Bogotá. INGEOMINAS, 56.

Castillo. (2014). El caudal ecológico del Humedal Córdoba. Fundación humedales de Bogotá.

Chacón, N., Márquez, F., Vargas, G., & Velázques, M. (2016). DETERMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA DE LOS HUMEDALES EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C, A TRAVES DE PRUEBAS FISICOQUÍMICAS Y COMO EL IMPACTO DE LA INVTERVENSIÓN DEL HOMBRE AFECTA ESTOS ECOSISTEMAS. (U. P. Colombia, Ed.) Bio-Grafía.

Chavarro, & Motta. (2014). Informe de Gestión del Humedal Córdoba. EAAB - Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.

Chavarro, & Motta, M. (2013). MEMORANDO INTERNO 24300-2013-3032. Empresa de Acueducto y alcantarillado de Bogotá, 7-28.

CHAVARRO, & MOTTA, M. (11 de Febrero de 2014). MEMORANDO INTERNO 24300-2014-0768. Remisión documentos convenio 9-07-24300-0647-2012. (F. Natura, Ed.) Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Empresa de agua, alcantarillado y aseo de Bogotá.

CIC-Conservación Internacional/EAAB. . (2000). CIC. Bogotá: Recuperación de los humedales de la Sabana de Bogotá. Alternativas hacia la viabilidad ecológica y social. .

Davidson, N. C. (2014). How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area. Marine and Freshwater Research(65(10) 934-941), 10-12.

EAAB. (2010). Diseños detallados para la reconformación, rehabilitación, recuperación integral y adecuado uso público de la zona de ronda y la zona de manejo y preservación ambiental del Humedal de Córdoba. Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá, Bogotá D.C. Bogotá: Contrato No. 2-02-24100-0701.

EAAB. (2011). Diseños detallados para la reconformación, rehabilitación, recuperación integral y adecuado uso público de la zona de ronda y la zona de manejo y preservación ambiental del Humedal de Córdoba. Empresa de Acueducto y alcantarillado de Bogotá, Bogotá D.C. Bogotá: Contrato No. 2-02-24100-0701 2010.

~ 94 ~

EAAB. (2011). Informe de Gestión N. 6. (E. d. Bogotá, Ed.) Empresa de agua y alcantarillado de Bogotá ACUEDUCTO, 19-96.

EAAB. (2018). Mapa de convenciones Hidrológicas del alcantarillado en el Humedal Córdoba. Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.

Escobar Moreno, J. E. (2017). Áreas afectadas por la invasión en el humedal córdoba. Fundación Humedales de Bogotá, 2-4.

Fajardo López, C. d. (2012). EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE GENERARAN CON LA CONSTRUCCIÓN DE LA AVENIDA LONGITUDINAL DE OCCIDENTE A EL HUMEDAL JUAN AMARILLO (TIBABUYES). Uiversidad Libre de Colombia, 17-36.

Fajardo, L. (2012). EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE GENERARAN CON LA CONSTRUCCIÓN DE LA AVENIDA LONGITUDINAL DE OCCIDENTE A EL HUMEDAL JUAN AMARILLO (TIBABUYES). Universidad Libre, 13.

Fundación Humedales de Bogotá. (2017). Fundación Humedales de Bogotá. Obtenido de humedalesbogota.com: http://humedalesbogota.com/educacion/talleres/

Fundación Humedales de Bogotá. (Junio de 2018). Humedales de Bogotá declarados como Sitios estratégicos RAMSAR. Fundación Humedales de Bogotá.

García Rodríguez, J., & Perez Gonzales, A. (1999). Clasificación geomorfológica de los humedales y fondos endorreicos de la mancha centro-occidental. Departamento de Geodinámica, Facultad de ciencias Geológicas(28040), 2-18.

Guillot, G., & Gonzales, E. (2007). Aspectos ecológicos del Humedal Córdoba. Equipo de Humedales de la Gerencia Corporativa Ambiental, 32-56.

Helmens, K., & Van der Hammen, T. (1994). The Pliocene and Quaternary of the high plain of Bogotá (Colombia): a history of tectonic uplift, basin development and climatic change. Quaternary International(22), 41-58.

I., B.-C. J., Contreras-Rodríguez, S. M., Garzón-Yepes, N. V., & Montoya-Villarreal., A. C.-C. (2010). Manual para la restauración ecológica. (P. U. Javeriana, Ed.) de los ecosistemas disturbados del Distrito Capital., pp 46.

Jáuregui Rincón, J., & Chavez Vela, N. A. (2006). Glosario de Biotecnología. Universidad Autónoma de Aguas Calientes, 118-122.

Melendez, R., Mieth, K., Echeverry, G., Samora, D., Sanchez, L., & Castaño, M. (2007). Censo de árboles y arbustos del Humedal Córdoba en el sector 3. ZMPA, 90-92.

MINAMBIENTE. (2018). 11 Humedales de Bogotá son introducidos en la Categoría Ramsar. (M. d. Cultura, Editor, & Presidencia de la Republica) Recuperado el 02 de

~ 95 ~

Enero de 2019, de http://www.minambiente.gov.co/index.php/noticias/4072-bogota-designa-primeros-humedales-urbanos-ramsar-de-latinoamerica

Moreno, V., García, J. F., & Villalba, J. C. (2006). DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS HUMEDALES DE BOGOTÁ D.C. Sociedad Geográfica de Colombia; Academia de ciencias geográficas, 1-4.

Palacio D, H. R. (2003). Redes Socio-ambientales en tensión: El caso de la gestión ambiental de los humedales de Bogotá. REDES: revista hispana de saberes sociales , 1.

Palacio, D., Hurtado, R., & Garavito, L. (2003). Redes Socio-ambientales en tensión: El caso de la gestión ambiental de los humedales de Bogotá. REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales., 4°, 16-22.

PLANEACIÓN, S. D. (2010). Secretaría de planeación.

PMA. (2007). Plan de Manejo Ambiental . Universidad Nacional, 17-46.

POT. (2002). Plan de Ordenamiento Territorial. Alcaldía Mayor de Bogotá, 134-136.

Proceso Jurídico - AP00254, AP00254 (Tribunal de Cundinamarca 12 de Septiembre de 2012).

Pulliam, H. R. (1988). Sources, sinks, and populations regulations. American Naturalist, 26.

Ramsar, F. (2010). The Annotated Ramsar List of Wetlands of International Importance. «The Annotated Ramsar List: Argentina», pp 6.

Resolución 196, 196 (MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL 01 de 02 de 2006).

REVISTA SEMANA. (2018). ¿Bogotá perdería autonomía sobre sus humedales? SEMANA, págs. 1-3.

Rodríguez, J. D. (11 de Febrero de 2016). Obra ilegal y vertimiento de aguas negras afectan al humedal Córdoba. EL TIEMPO.

Rodríguez, W. (2016). INFORME DE BIODIVERSIDAD DEL PARQUE DISTRITAL DE HUMEDAL CÓRDOBA. SER-SDA, 9-20.

Rojas, C., De la Barrera, F., Aranguíz, T., Munizaga, J., & Pino, J. (2017). Efectos de la urbanización sobre la conectividad ecológica de paisajes metropolitanos. Revista Universitaria de Geografía( 2017, 26 (2), 155-182), 1-18.

Roselli. (2011). Factores ambientales relacionados con la presencia y abundancia de las Aves en los humedales de la Sabana de Bogotá. Universidad Nacional, 19-22.

Rosselli, L., G, S., G, G., Y, U., L, C., & G., C. (2004). Protocolo de restauración de Humedales del Distrito. DAMA, 16-17.

~ 96 ~

Salamanca & Camargo, G. (2000). Protocolo Distrital de restauración ecológica: guía para la restauración de los ecosistemas nativos en las áreas rurales de Santa Fe de Bogotá. DAMA, 288 p.

Salazar, L. (2005). Plan de manejo ambiental del proyecto de recuperación hídrica y biótica del Humedal Córdoba. EAAB, 36.

Sánchez-Vargas, B.-M. S. (2011). Uso de Hábitat de la Avifauna del humedal Córdoba, Bogotá Colombia. Universidad Pedagógica Nacional, 14-17.

SDA. (2018). EVALUACIÓN DEL ESTADO DE LAS CONEXIONES HÍDRICAS CERCANAS A AFLUENTES DE ALIMENTACIÓN DE LOS HUMEDALES BOGOTANOS. Bogotá: Secretaría Distrital de Ambiente.

Secretaría Distrital de Ambiente (SDA). (2008). Plan de Manejo del Humedal Córdoba . Alcaldía Mayor de Bogotá, 10-13.

Universidad Nacional. (2007). Plan de Manejo ambiental del Humedal Córdoba. Universidad Nacional de Colombia, 244-248.

Universidad Nacional. (2007). Zonificación Humedal Córdoba. Universidad Nacional, 19-51.

ANÁLISIS DE LOS TENSORES AMBIENTALES DEL HUMEDAL CÓRDOBA

Documents

Transcript of ANÁLISIS DE LOS TENSORES AMBIENTALES DEL HUMEDAL CÓRDOBA