1 MEMORIAS TECNyMED 2013 

Antropometría óptico-digital: fotopodograma

Renero-Carrillo Francisco-Javier, Caldera-Miguel Javier

Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica. paco@inaoep.mx

Resumen

Presento una revisión de la antropometría óptico-digital y su aplicación en estudios de la bóveda plantar y facies de la cara. Mediante el fotopodograma digital evaluamos el bóveda plantar. Mostramos una técnica para la cuantificación de la bóveda plantar. Aplicamos la técnica a tres diferentes bóvedas plantares. Introducción Los dispositivos digitales son ampliamente usado en la actualidad. En particular la fotografía ha sido y será un método de registro en muchas actividades, y con diferentes propósitos de la sociedad, ciencia y en particular de la salud. Por lo que la fotografía digital, también, es una herramienta esencial para los diferentes ámbitos.

Específicamente, en el área de la salud se usa en la historia clínica, práctica quirúrgica, presentación de casos, etc., algunos se usan como auxiliares para el diagnostico y seguimiento de tratamiento [1]. El fotopodograma poco o nada se ha llevado a la fase digital como sistema de registro, quizá por la experiencia del profesional de la salud en su interpretación o por los costos de algunos equipos de evaluación de la marcha. Sin embargo, para el seguimiento de tratamiento, el registro digital puede ser de gran utilidad para los diferentes profesionales de la salud [2, 3]. Presentamos fotopodogramas digitales, obtenidos con un podoscopio-óptico-digital (POD). Registramos digitalmente y hemos desarrollado un software en DelPhy [4] que analiza el fotopodograma mediante la aplicación filtros y hemos llamado EvaFoPo (Evaluación de FooPodramas).. El POD consiste de un plantoscopio convencional con una cámara digital incorporada para la obtención del fotopodograma. El fotopodograma es procesado para ajustar el color que permita reconocer las zonas de carga y los puntos anatómicos. Los puntos anatómicos son usados para trazar líneas que permite analizar la bóveda plantar. Usando estas líneas como referencia, presentamos una técnica alternativa para la clasificación del pie normal, plano y cavo.

  Fotop La fconvEl clobtie

Figufotop Una son arefer IMCcargalos b

Figuimag Eval

norm[4]):

opodograma

figura 1 mvencional (aliente se colene el fotopo

ura 1. Podospodograma.

ves adquiriaplicados prencia.

La figur 21.9 Kg/ma. La figura

bordes latera

a).

ure 2. a). Fogen del fotog

luación del f

La técnimal es la me

a

muestra el ea), adaptamoloca en la podograma (

scopio-óptic

ido el fotopara determi

a 2 muestram2. En la figa 2b) facilitaales y media

otograma dgrama desp

fotopodogr

ca más usaedida del an

MEMOR

esquema dos una cám

parte superio(c).

co-digital; a

pograma es inar los pun

a un fotopogura 2a) poa la ubicacióales de la bó

e un clientepués procesa

rama

ado para dencho del ante

RIAS TECNyM

de funcionamara digital

or del podo

a) Podoscop

procesado ntos anatóm

odograma ddemos obseón de las áróveda plant

b).

e femenino amiento dig

eterminar siepie (A) y e

MED 2013 

amiento del(b) para obscopio (a),

pio convenc

y analizadomicos y real

de un clienteervar la asimreas de cargar.

de 19 añosital.

i un podogrel ancho del

l POD. A tener el fotcon la cám

cional, b). C

o por el Evalizar el traz

e femeninometría en laga, así como

s, con IMC

rama correl retropie (B

un podostopodogram

mara digital (

Cámara digit

aFoPo. 12 fado de líne

o de 19 añoa distribucióo la ubicaci

21.9 Kg/m

sponde a uB) (ver figur

 

2 

copio ma (c).

(b) se

tal, c)

filtros eas de

s con ón de ón de

m2, b).

un pie ra 3a,

  

FiguA: anla línlos bmedi

[4], segunlínea(figu plant

ura 3. Técnincho del annea media Ebordes media.

Otra técnes ubicar lndo ortejo

as tangentesura 3c).

La figuratar. Esta téc

icas para dentepie, B: anE. c). Trazadial y latera

nica para dla mitad de(figura 3b)

s a los bord

a 4 muestracnica permit

MEMOR

eterminar sncho del retado de la línal del antep

determinar sel hueso ca). Una técndes medial

a una técnicte la cuantif

RIAS TECNyM

i un podogrtropie [5]. bnea media (pie, el arco

si un podogalcáneo y trnica alternay lateral de

ca alternativficación del

MED 2013 

rama corresb). El arco m(E) y líneas

medio deb

grama correrazando un

ativa, similael antepie d

va para la cpie normal

sponde a unmedio debes de la mitabe estar pró

esponde conna línea hacar a la figudesde la mit

cuantificacil, plano y ca

n pie normae estar próxiad del calcáóximo a la

n un pie nocia la mitaura 3b, es ttad del calc

ión de la bóavo (ver tab

 

3 

al. a). imo a neo a línea

ormal ad del trazar caneo

óveda la 1).

  

Figupoac

Tabl

La fdifer

ura 4. Trazaodograma ccerca al arco

la 1. Clasifi

figura 5 murentes fotopo

ado de líneacorrespondeo medio (ve

icación de p

Arco mediE – I E – H H – F > F I – G

uestra la apodogramas.

MEMOR

as contiguase con un pieer texto).

patologías d

io es ubicad

plicación d.

RIAS TECNyM

s, entre las le normal, pl

del pie usand

do entre las

de la técnic

MED 2013 

líneas F-E ylano o cavo

do la técnica

s línea: TNPl

C

ca, de la ta

y E-G para ; en función

a de la figur

Tipo de pie Normal

lano Leve Moderado Severo avo

abla 1, a t

determinar n de que lín

ra 4.

o

tres clientes

 

4 

si un nea se

s con

  

Figuta

Así, obten

Figu

ura 5. Aplicabla 1 a los c

EvaFoPo nido y su in

ura 6. Dos in

cación de laclientes de l

puede monterpretación

nterfaces de

MEMOR

a técnica dela figura 2.

strar el fon en base a

e EvaFoPo,

RIAS TECNyM

e la figura 3a). Pie norm

topodogramla técnica d

que muestr

MED 2013 

3c y su clasmal, b) pie c

ma de ambde la tabla1

ra el fotopod

sificación dcavo, c) pie

bas bóveda(ver figura

dograma co

de la figura plano leve.

as, el proce6).

on su proces

 

5 

5 y/o

.

esado

sado.

   

6 MEMORIAS TECNyMED 2013 

Conclusiones Presentamos un podoscopio-óptico-digital que permite el registro, clasificación y evaluación de fotopodogramas. Mostramos y probamos una técnica digital, alternativa, para la caracterización del pie y cuantificación de patologías del pie (normal, plano y cavo). También es posible cuantificar el pie equino, aunque consideramos de poco interés para el profesional de la salud por sus asociación con enfermedades neurológicas.

Es posible, también, usar fotopodogramas digitales para determinar el tipo de pie por su forma (griego, egipcio, cuadrado).

Podemos incorporar, en un sistema automatizado, las diferentes técnicas de cuantificación del pie patológico [6, 7, 8], y ofrecer al profesional de la salud un comparativo de sus resultados.

Bibliografía

1. Milan S. & J. M. Fitzpatrick; Editors. Medical image processing and analysis. Bellingham, WA, SPIE Press (2004).

2. Paz, J., Amigo, A., Romo, I. Valoración de los resultados del tratamiento quirúrgico del pie plano estático. Rev. Esp. de Cir. Ost. 159-184 (1989).

3. Munguía-C., A, Hernández-V., G., , López-F., A. Aplicación de la técnica “calcaneo stop” del Doctor Recaredo Álvarez en ocho pacientes con pie valgo flexible severo, en el hospital escuela en el años 1999. Rev. Med. Post. UNAH., Vol. 6, 108-111 (2001).

4. Li L, Li C, Sarkar S, Zhang J, Witham S, Zhang Z, Wang L, Smith N, Petukh M, Alexov E. "DelPhi: a comprehensive suite for DelPhi software and associated resources." BMC, Biophys, (2012) May14;4(1):9.

5. Viladot R., et al., Ortesis y prótesis del aparato locomotor, 2.1. Extremidad inferior. Barcelona, España, Masson S.A. (2005).

6. Panagiotis Stavlas, et al. The Evolution of Foot Morphology in Children Between 6 and 17 Years of Age: A Cross-Sectional Study Based on Footprints in a Mediterranean Population, Food & anckle surgery, 44 (2005), 424-428

7. Nikolaidou M.E., Boudolos K.D. A footprint-based approach for the rational classification of foot types in young schoolchildren, The foot, 16 (2006), 82-90.

8. Razeghi M, Batt M. Review Foot type classification: a critical review of current methods, Gait and posture, 15 (2002), 282-291.