Aplicación de un sistema de evaluación continua basado en ... · continua, basado en la...
Transcript of Aplicación de un sistema de evaluación continua basado en ... · continua, basado en la...
Aplicación de un sistema de evaluación continua basado en la
plataforma Moodle para la asignatura obligatoria Ginecología
INNOVACION DOCENTE 2014-15
Coordinador: Tirso Pérez Medina, director del departamento de Obstetricia y
Ginecología
Participantes: Ramón Usandizaga Elío, profesor titular de ginecología y
obstetricia, responsable asignatura Ginecología, unidad docente La Paz
Oscar Martínez Pérez, profesor honorario Obstetricia y Ginecología, Unidad docente Puerta de Hierro
María de la Calle, profesora asociada Obstetricia y Ginecología, unidad docente La Paz
Sandra García Velázquez, secretaria del departamento de Obstetricia y Ginecología
Objetivos
• Evaluación continua durante el tiempo de impartición de las clases magistrales y seminarios de la asignatura semestral obligatoria de 4º curso “Ginecología”
• Mejorar la comunicación de conocimiento • Puesta en práctica de métodos docentes que
favorezcan el proceso enseñanza-aprendizaje, poniendo a disposición de los agentes educativos una plataforma de aprendizaje en red que proporcione múltiples servicios de apoyo a la docencia.
• Proponer una experiencia multidisciplinar de construcción del aprendizaje activo a través de Moodle, desde las diferentes asignaturas que componen el Plan de Estudios del Grado de Medicina.
Material y método
• El proyecto docente ha consistido en diseñar un sistema de evaluación continua, basado en la herramienta ”cuestionarios” de Moodle, según la cual, tras cada clase o seminario, el estudiante tenía 48 horas para contestar una pregunta referida al tema impartido, procedente de un banco de preguntas previamente diseñado.
• Dicha pregunta tenía un formato test con solo una respuesta correcta posible
• Para evitar traspaso de información, tanto las preguntas como el orden de la respuesta correcta eran aleatorizadas para cada estudiante
• Disponían de dos minutos para contestar y un solo intento. • La respuesta correcta contaba 1 punto, la incorrecta -0,2 puntos y la
no contestada 0 puntos • La participación y resultados obtenidos durante este proyecto no eran
vinculantes.
Material y método • Durante la ejecución del programa, se han realizado tareas rutinarias y
procedimientos sobre equipos en las aplicaciones y datos (comprobaciones del servidor, vista de las evaluaciones, listados de alumnos, procesos de backup, configuración de la aplicación, cargas de la base de datos).
• Se realizó una jornada de formación del equipo docente a todo el claustro de la asignatura en la presentación de la plataforma.
• Los docentes partícipes del proyecto generaron los contenidos (banco de preguntas) que posteriormente fueron colocados en la plataforma Moodle.
• Se ha publicitado ampliamente el proyecto, tanto durante las clases en todas las unidades docentes, como por vía Moodle, sigma y tablón de anuncios. Todo ello, en repetidas ocasiones.
• Se ha llevado a cabo el pilotaje práctico con los alumnos mediante las actividades interactivas construidas en la plataforma e-learning.
• La resolución de los problemas presentados por los docentes y estudiantes en la utilización de Moodle se llevó a cabo a través de contactos chat o vía correo electrónico según conviniera en cada caso, corrigiendo aquellas situaciones susceptibles de mejorar.
Indicadores FUNCIONAMIENTO
GENERAL DE LA
ACTIVIDAD
NADA
SATISFACTORIO
MUY POCO
SATISFACTORIO
POCO
SATISFACTORIO SATISFACTORIO
MUY
SATISFACTORIO TOTAL
Grado de información
inicial respecto al
funcionamiento y
organización de los
cuestionarios
1 Alumnos 5 Alumnos 7 Alumnos 4 Alumnos 5 Alumnos 22 Número de
alumnos
Atención prestada a lo
largo del proceso 2 Alumnos 4 Alumnos 6 Alumnos 3 Alumnos 7 Alumnos
22 Número de
alumnos
Organización general de
los cuestionarios 0 Alumnos 2 Alumnos 2 Alumnos 12 Alumnos 5 Alumnos
21 Número de
alumnos
VALORACIÓN DEL
CONTENIDO DE LOS
CUESTIONARIOS
NADA
SATISFACTORIO
MUY POCO
SATISFACTORIO
POCO
SATISFACTORIO SATISFACTORIO
MUY
SATISFACTORIO TOTAL
Las preguntas del
cuestionario están
adaptadas
a la materia impartida
0 Alumnos 1 Alumnos 4 Alumnos 8 Alumnos 8 Alumnos 21 Número de
alumnos
Las clases impartidas
permiten responder los
cuestionarios
1 Alumnos 1 Alumnos 4 Alumnos 8 Alumnos 7 Alumnos 21 Número de
alumnos
Resultados
0
2
4
6
8
10
12
Nada Satisfactorio Muy Pocosatisfactorio
Poco Satisfactorio Satisfactorio Muy satisfactorio
1
5
7
4
5
2
4
6
3
7
0
2 2
12
5
Nº
de
alu
mn
os
Grado de Satisfacción
FUNCIONAMIENTO GENERAL DE LA ACTIVIDAD
Grado de información inicial respecto alfuncionamiento y organización de loscuestionarios
Atención prestada a lo largo del proceso
Organización general de los cuestionarios
Resultados
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Nada Satisfactorio
Muy Poco satisfactorio
Poco Satisfactorio
Satisfactorio
Muy satisfactorio
0
1
4
8
8
1
1
4
8
7
Nº de alumnos
VALORACIÓN DEL CONTENIDO DE LOS CUESTIONARIOS
Las clases impartidas permitenresponder los cuestionarios
Las preguntas del cuestionario estánadaptadasa la materia impartida
Indicadores VALORACION DE LOS
TIEMPOS ADJUDICADOS
EN MOODLE
NADA
SATISFACTORIO
MUY POCO
SATISFACTORIO
POCO
SATISFACTORIO SATISFACTORIO
MUY
SATISFACTORIO TOTAL
El tiempo adjudicado (2
minutos) es suficiente
para responder a la
pregunta
0 Alumnos 2 Alumnos 0 Alumnos 2 Alumnos 17 Alumnos 21 Número de
alumnos
El momento de apertura
de los cuestionarios
(a las 19 horas del día de
la impartición del tema)
es adecuado para la
evaluación continuada
2 Alumnos 4 Alumnos 1 Alumnos 3 Alumnos 11 Alumnos 21 Número de
alumnos
El tiempo de apertura
(48 horas) es adecuado
para poder responder
los cuestionarios.
4 Alumnos 5 Alumnos 1 Alumnos 5 Alumnos 6 Alumnos 21 Número de
alumnos
ACEPTACIÓN PROYECTO NADA
SATISFACTORIO
MUY POCO
SATISFACTORIO
POCO
SATISFACTORIO SATISFACTORIO
MUY
SATISFACTORIO TOTAL
Grado de aceptación del
proyecto 1 Alumnos 1 Alumnos 6 Alumnos 6 Alumnos 6 Alumnos
20 Número de
alumnos
¿Lo aceptaría usted
como medio de
evaluación continua?
5 Alumnos 2 Alumnos 4 Alumnos 6 Alumnos 4 Alumnos 21 Número de
alumnos
Resultados
0 5 10 15 20
Nada Satisfactorio
Muy Poco satisfactorio
Poco Satisfactorio
Satisfactorio
Muy satisfactorio
0
2
0
2
17
2
4
1
3
11
4
5
1
5
6
NadaSatisfactorio
Muy Pocosatisfactorio
PocoSatisfactorio
SatisfactorioMuy
satisfactorio
El tiempo de apertura (48 horas) esadecuado
para poder responder los cuestionarios.4 5 1 5 6
El momento de apertura de loscuestionarios
(a las 19 horas del día de la impartición deltema) es adecuado para la evaluación
continuada
2 4 1 3 11
El tiempo adjudicado (2 minutos) essuficiente
para responder a la pregunta0 2 0 2 17
VALORACIÓN DE LOS TIEMPOS ADJUDICADOS EN MOODLE
Resultados
Nada Satisfactorio 5%
Muy Poco satisfactorio
5%
Poco Satisfactorio 30%
Satisfactorio 30%
Muy satisfactorio 30%
Grado de aceptación del proyecto
Resultados
5
2
4
6
4
¿Lo aceptaría usted como medio de evaluación continua?
Nada Satisfactorio
Muy Poco satisfactorio
Poco Satisfactorio
Satisfactorio
Muy satisfactorio
Conclusiones
• La Plataforma es considerada como una herramienta de apoyo, ya que se han seguido impartiendo clases teóricas presenciales, mientras que, en el entorno virtual, se ha utilizado para distribución de material como videos, imágenes, apuntes ó enlaces a páginas Web, entre otros recursos que están disponibles en la Web.
• El grado de participación de los alumnos participantes ha sido muy escaso (7,5%)
• En la estructura y el acoplamiento, la mayoría de los alumnos (>80%) lo calificó como satisfactorio o muy satisfactorio
• Entre los alumnos participantes, el 48% lo calificó como insatisfactorio o poco satisfactorio
• Tan solo el 45% de los alumnos participantes aceptaría este método como medio de evaluación continua