APOYO A LA SUBDIRECCIÓN DE GEOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA...
97
APOYO A LA SUBDIRECCIÓN DE GEOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA DEL IGAC EN LA VERIFICACIÓN TÉCNICA DE LOS PROYECTOS Y CONVENIOS DEL GRUPO INTERNO DE TRABAJO CONTROL TERRESTRE Y CLASIFICACIÓN DE CAMPO – CONVENIOS. DERLY YURANI ROJAS ESCOBAR JHOAO MARCO SANABRIA GONZÁLEZ UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES INGENIERÍA TOPOGRÁFICA BOGOTÁ DC 2018
Transcript of APOYO A LA SUBDIRECCIÓN DE GEOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA...
APOYO A LA SUBDIRECCIÓN DE GEOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA DEL IGAC
EN LA VERIFICACIÓN TÉCNICA DE LOS PROYECTOS Y CONVENIOS DEL
GRUPO INTERNO DE TRABAJO CONTROL TERRESTRE Y CLASIFICACIÓN
DE CAMPO – CONVENIOS.
DERLY YURANI ROJAS ESCOBAR
JHOAO MARCO SANABRIA GONZÁLEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERÍA TOPOGRÁFICA
BOGOTÁ DC
2018
APOYO A LA SUBDIRECCIÓN DE GEOGRAFÍA Y CARTOGRAFÍA DEL IGAC
EN LA VERIFICACIÓN TÉCNICA DE LOS PROYECTOS Y CONVENIOS DEL
GRUPO INTERNO DE TRABAJO CONTROL TERRESTRE Y CLASIFICACIÓN
DE CAMPO – CONVENIOS.
DERLY YURANI ROJAS ESCOBAR 20131032026
JHOAO MARCO SANABRIA GONZÁLEZ 20132032030
TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PASANTÍA PARA OPTAR POR EL
TÍTULO DE INGENIERO TOPOGRÁFICO.
DIRECTOR INTERNO:
ING. GERMÁN TORRIJOS
DIRECTOR EXTERNO:
ING. FLOR ALBA ESPEJO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERÍA TOPOGRÁFICA
BOGOTÁ DC
2018
TABLA DE CONTENIDO
1. RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................... 1
2. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3
3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 5
4. JUSTIFICACIÓN................................................................................................................ 7
5. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 8
5.1. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................................. 8 5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 8
6. MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 10
6.1. PUNTO DE CONTROL TERRESTRE ................................................................................................ 10 6.2. NOMENCLATURA ESTANDARIZADA ............................................................................................ 10 6.3. PROCESO DEL CONTROL TERRESTRE ........................................................................................... 11 6.4. PARÁMETROS DE LAS COORDENADAS DEL PUNTO DE CONTROL TERRESTRE ................................. 15
7. METODOLOGÍA.............................................................................................................. 17
8. ANÁLISIS DE INSUMOS ................................................................................................. 20
8.1. INVENTARIO DE INSUMOS .......................................................................................................... 20 8.2. ANÁLISIS DE ATRIBUTOS EN COMÚN ENTRE INSUMOS Y GEOCARTO ......................................... 23 8.3. CONFIRMACIÓN ESTADO DE LAS COORDENADAS DE LOS INSUMOS ............................................... 24 8.4. UNIFICACIÓN DE INSUMOS ......................................................................................................... 25 8.5. IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL QUE PRESENTAN REDUNDANCIA .................................. 26 8.6. DESGLOSE TIPOS DE COORDENADAS EXISTENTES EN GEOCARTO .............................................. 33 8.7. CRUCES DE INFORMACIÓN ENTRE INSUMOS Y GEOCARTO ........................................................ 35
9. ESCENARIOS Y METODOLOGÍAS GENERADAS A PARTIR DEL ANÁLISIS
REALIZADO ............................................................................................................................. 38
9.1. ESCENARIO 1 - REGISTROS FALTANTES EN GEOCARTO ............................................................ 39 9.2. ESCENARIO 2 - SIN COORDENADAS GEOCARTO ....................................................................... 41 9.3. ESCENARIO 3 - REDUNDANCIA GEOCARTO ............................................................................. 45
10. DESARROLLO DE LAS METODOLOGÍAS GENERADAS ................................... 49
10.1. ESCENARIO 1 Y 2: REGISTROS FALTANTES Y SIN COORDENADAS EN GEOCARTO ....................... 49 10.2. ESCENARIO 3: REDUNDANCIA GEOCARTO .............................................................................. 50
11. CASOS IDENTIFICADOS A PARTIR DEL DESARROLLO DE LAS
METODOLOGÍAS GENERADAS ........................................................................................... 51
11.1. ESCENARIO 1 Y 2: REGISTROS FALTANTES Y SIN COORDENADAS EN GEOCARTO ....................... 51 11.2. ESCENARIO 3: REDUNDANCIA GEOCARTO .............................................................................. 56
12. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 67
13. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 73
14. GLOSARIO ................................................................................................................... 76
15. ANEXOS ........................................................................................................................ 87
15.1. APOYO EN LA ELABORACIÓN DE DOCUMENTOS FINALES ............................................................. 87 15.2. PROCESO DE BÚSQUEDA DE COORDENADAS ................................................................................ 89 15.3. RUTAS DE LA INFORMACIÓN ...................................................................................................... 91
Listado De Tablas
Tabla 1. Formato De Los Insumos. ............................................................................................... 21 Tabla 2. Consolidado Inventario De Insumos. .............................................................................. 22 Tabla 3. Coordenadas Insumos vs GEOCARTO. .......................................................................... 25 Tabla 4. Insumos Totales. ............................................................................................................ 26 Tabla 5. Consolidado General Estadísticas Insumos. .................................................................... 28 Tabla 6. Numero De Repeticiones Insumo FOTOCONTROL.gdb (FOTOCONTROL_EXISTENTE).
.................................................................................................................................................... 29 Tabla 7. Numero De Repeticiones Insumo PUNTOS_FOTOCONTROL ...................................... 29 Tabla 8. Numero De Repeticiones Insumo Coordenadas Calculadas. ............................................ 29 Tabla 9. Numero De Repeticiones Insumo Coordenadas Para Reemplazar V. ............................... 30 Tabla 10. Numero De Repeticiones Insumo Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010. .................. 30 Tabla 11. Numero De Repeticiones Insumo PUNTOS_FOTOCONTROL_A
PARTIR_DE_MAYO_2012. ....................................................................................................... 30 Tabla 12. Numero De Repeticiones Insumo Fot_Mpio_Com. ....................................................... 31 Tabla 13. Numero De Repeticiones Insumo Foto_GEOCARTO_07072016. ................................. 31 Tabla 14. Numero De Repeticiones Insumo Foto_GEOCARTO_14072016_co. ........................... 31 Tabla 15. Numero De Repeticiones Insumo GEOCARTO. ........................................................... 32 Tabla 16. Desglose Tipo Coordenadas Presentes En GEOCARTO. .............................................. 34 Tabla 17. Desglose De Puntos Faltantes Por Insumo..................................................................... 36 Tabla 18. Resumen Puntos Faltantes. ........................................................................................... 37 Tabla 19. Coordenadas Encontradas En Insumos. ......................................................................... 44 Tabla 20. Resumen Puntos Encontrados En Insumos. ................................................................... 44 Tabla 21. Total De Puntos Sin Coordenadas ................................................................................. 49 Tabla 22. Consolidado Estadísticas Resultados. ............................................................................ 50 Tabla 23. Ejemplo Puntos Con Información Mínima. ................................................................... 52 Tabla 24. Proyecto Equivocado. ................................................................................................... 54 Tabla 25. FOTOCONTROL SANTA LUCIA (ATLANTICO). .................................................... 55 Tabla 26. Migrado........................................................................................................................ 57 Tabla 27. “Migración” – Alias De Comisión Diferente De Migración. .......................................... 58 Tabla 28. Resultado Pendiente Incorporación – Calculado. ........................................................... 59 Tabla 29. Resultado Migrado. ...................................................................................................... 59 Tabla 30. No Encontrado. ............................................................................................................ 60 Tabla 31. Pendiente Incorporación – Calculado ............................................................................ 60 Tabla 32. Pendiente Incorporación - Calculado***. ...................................................................... 61 Tabla 33. Pendiente Incorporación – Incierto................................................................................ 62 Tabla 34. Recuperado. ................................................................................................................. 62 Tabla 35. Calculado. .................................................................................................................... 63 Tabla 36. No Encontrado. ............................................................................................................ 63 Tabla 37. Pendiente Incorporación – Calculado/ Recuperado. ....................................................... 64 Tabla 38. Pendiente Incorporación - Calculado***/ Recuperados) Duplicado. .............................. 65 Tabla 39. Pendiente Incorporación – Calculado/Recuperado/ Pendiente Incorporación – Incierto.. 66 Tabla 40. Pendiente Incorporación – Calculado/ Pendiente Incorporación – Incierto. .................... 66
Listado De Ilustraciones
Ilustración 1. Proceso Del Control Terrestre. ................................................................................ 11 Ilustración 2. Parámetros De Las Coordenadas Del Punto De Control Terrestre. ........................... 16 Ilustración 3. Proceso Generación de Cartografía. ........................................................................ 17 Ilustración 4. Metodología Escenario 1. ........................................................................................ 39 Ilustración 5. Resumen Escenario 1. ............................................................................................. 40 Ilustración 6. Metodología Escenario 2. ........................................................................................ 41 Ilustración 7. Resumen Escenario 2. ............................................................................................. 43 Ilustración 8. Metodología Escenario 3. ........................................................................................ 45 Ilustración 9. Resumen Escenario 3. ............................................................................................. 46 Ilustración 10. Coordenadas Calculadas más de una Vez. ............................................................. 53 Ilustración 11. Ejemplo 2 Puntos con Duplicidad de Cálculos. ...................................................... 53 Ilustración 12. FOTOCONTROL CANDELARIA (ATLÁNTICO). ............................................. 54 Ilustración 13. FOTOCONTROL SANTA LUCIA (ATLANTICO). ............................................ 55
Listado de Gráficas
Grafica 1. Atributos Más Frecuentes En Los Insumos. .................................................................. 23 Grafica 2. Consolidado General Estadísticas Insumos. .................................................................. 28 Grafica 3. Desglose Tipo Coordenadas Presentes En GEOCARTO. ............................................. 35 Grafica 4. Resumen Puntos Faltantes............................................................................................ 37 Grafica 5. Resumen Puntos Encontrados En Insumos. .................................................................. 44
1
1. RESUMEN EJECUTIVO
El Grupo Interno de Trabajo (GIT), Control Terrestre y Clasificación de campo que forma
parte de la Subdirección de Geografía y Cartografía del Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC), se encarga principalmente de:
- Asesorar técnicamente a las Direcciones Territoriales del Instituto en los trabajos de
control terrestre realizados en sus jurisdicciones.
- Planear, coordinar y ejecutar las actividades de campo necesarias para realizar el
proceso de control terrestre de acuerdo con las especificaciones técnicas establecidas
por el Instituto.
- Consultar, evaluar y recuperar información de puntos de control terrestre de proyectos
de control terrestre ya existentes.
- Efectuar la carga de toda la información generada internamente al portal de la
Subdirección de Geográfica y Cartografía (GEOCARTO).
- Realizar el control de calidad en todas las etapas del proceso de control terrestre.
- Ejercer el proceso de interventoría en los trabajos de control terrestre ejecutados por
personas naturales y/o jurídicas, externas al Instituto.
Entre estas funciones se destaca la carga de toda la información generada internamente a
GEOCARTO, portal que pertenece a la Subdirección de Geográfica y Cartografía, y que
permite el almacenamiento, gestión y consulta de la información referente a la producción
geodésica, geográfica y cartográfica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
Hasta el año 2017, el Grupo Interno de Trabajo (GIT) de Geodesia realizaba la tarea de
alimentar el portal con información referente a puntos de control terrestre. Esta labor fue
asumida por el GIT Control Terrestre y Clasificación de campo en el año señalado.
Es de suma importancia mencionar, que miembros del GIT a lo largo de varios años
resguardaron toda la información internamente generada, en estructuras de almacenamiento
simple, las cuales además de almacenar, permitieron la manipulación, gestión y consulta de
información geográfica por parte de los mismos. Fue evidenciado que la anterior situación,
sumado el cambio de personal en los procesos internos del GIT, genero una serie de
2
inconvenientes. Debido principalmente a que los datos referentes, especialmente a puntos de
control terrestre no estaban siendo almacenados, manipulados ni controlados con los
estándares de calidad y seguridad requeridos para el tratamiento de esta importante
información. Estándares que el portal GEOCARTO si cumple.
3
2. INTRODUCCIÓN
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y la Universidad Distrital Francisco José de
Caldas, cuentan con un convenio de cooperación interadministrativo que les permite a los
estudiantes de la universidad realizar sus prácticas académicas, y al mismo tiempo adquirir
experiencia laboral.
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), es la entidad encargada de producir el mapa
oficial y la cartografía básica de Colombia; elaborar el catastro nacional de la propiedad
inmueble; realizar el inventario de las características de los suelos; adelantar investigaciones
geográficas como apoyo al desarrollo territorial; capacitar y formar profesionales en
tecnologías de información geográfica y coordinar la Infraestructura Colombiana de Datos
Espaciales (ICDE) (IGAC, s,f).
El Instituto se encuentra dividido jerárquicamente en Subdirecciones, el proceso formativo
de pasantía fue realizado en la Subdirección de Geografía y Cartografía. Dicha Subdirección
es la encargada de la producción, actualización, custodia, preservación, documentación y
mantenimiento de información, productos y servicios cartográficos y geográficos de
Colombia, lo que la convierte en la autoridad más importante en temas como Geodesia,
Fotogrametría, Cartografía básica, Geografía, ordenamiento territorial, límites de entidades
territoriales, datos geoespaciales y nombres geográficos del país, (IGAC, s,f ).
Adicionalmente, la Subdirección elabora y actualiza los mapas temáticos oficiales a nivel
nacional; así como administra la información de los Sistemas Nacionales de Referencia
Geodésico, Gravimétrico y Geomagnético del país y realiza los levantamientos
Aerofotogramétricos, de acuerdo con estándares de calidad y criterios de cubrimiento del
territorio nacional para las escalas requeridas en la producción de Cartografía básica nacional
(Instituto Nacional de Vías, 2017).
Dentro de sus líneas de trabajo realiza la determinación de la posición horizontal y vertical
de puntos que existen en el terreno, y que son identificables en fotografías aéreas o imágenes
satelitales mediante procedimientos de campo, etapa del proceso cartográfico conocida como
4
control terrestre. Este proceso es evaluado, planeado, ejecutado y supervisado por el Grupo
Interno de Trabajo (GIT), Control Terrestre y Clasificación de campo.
Una de las principales funciones del GIT Control Terrestre y Clasificación de campo es
cargar toda la información generada internamente a GEOCARTO, portal que pertenece a la
Subdirección de Geográfica y Cartográfica, y permite el almacenamiento, gestión y consulta
de la información referente a la producción geodésica, geográfica y cartográfica del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Durante este enriquecedor proceso de pasantía, se
contó con la oportunidad de manipular información almacenada en el mencionado portal,
evidenciando una serie de deficiencias que presenta la estructura de esta importante base de
datos geográfica.
A lo largo de varios años el GIT Control Terrestre y Clasificación de campo resguardo toda
la información internamente generada, específicamente puntos de control terrestre en
archivos digitales como; libros de Excel (.Xlsx), Shapefile (.Shp) y Geodatabase (.gdb).
Principalmente, la anterior situación genero serios problemas, ya que estas estructuras de
almacenamiento simple no permiten la manipulación, gestión y consulta de forma ideal de
tan importante información.
5
3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
La Información Geográfica (IG) goza de un importante crecimiento en las últimas décadas
en cuanto a volumen, exactitud y precisión. Este hecho es atribuible a las demandas de la
sociedad, el desarrollo de Internet, la evolución e innovación tecnológica y la aparición de
métodos, fuentes, disciplinas o agrupamiento de técnicas que se especializan en la captura,
análisis, representación y difusión de datos geográficos.
La aplicación de las Tecnologías de la Información a la gestión y análisis de datos, ha
generado que los sistemas informáticos asuman un papel fundamental. Una de las actividades
básicas de estos sistemas es el almacenamiento de información. La información geográfica
suele almacenarse en estructuras simples denominadas archivos o en estructuras complejas
como base de datos. El almacenamiento adecuado de datos geográficos es un factor crítico
para lograr el procesamiento y comprensión óptima de la IG.
El GIT Control Terrestre y Clasificación de campo en la búsqueda de mecanismos que
permitieran el almacenamiento, manipulación, gestión y consulta de la información
geográfica internamente generada, empleo estructuras de almacenamiento simple, como
archivos digitales; libros de Excel (.Xlsx), Shapefile (.Shp) y Geodatabase (.gdb). La anterior
situación, acompañada de cambios en los miembros del GIT, género una serie de
inconvenientes sobre la información. Es de suma importancia mencionar que el sistema de
almacenamiento simple empleado no respeta principios básicos, entre los que se destacan:
- Evitar la redundancia de datos.
- Control sobre los usuarios que hacen uso de la información.
- Restricciones sobre el sistema de almacenamiento, para que la información no pierda
solides ni valides.
- La lógica de las relaciones y los datos tiene que tener sentido, directa o
indirectamente.
- La información tiene que ser única y estar localizada en una única ubicación.
- Los datos deben estar perfectamente protegidos.
- Se debe contar con mecanismo para la recuperación de datos.
6
El GIT Control Terrestre y Clasificación de campo alimenta al portal GEOCARTO
(Estructura compleja de almacenamiento) con información referente a puntos de control
terrestre. Este portal cumple con los estándares de calidad y seguridad requeridos para el
almacenamiento, gestión y consulta de la información referente a la producción geodésica,
geográfica y cartográfica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). No obstante,
fueron evidenciadas una serie de deficiencias que presenta la estructura de esta base de datos
geográfica:
- Redundancia de datos.
- Falta de restricciones sobre el sistema de almacenamiento, para que la información
no pierda solides ni valides.
- Información faltante.
- La lógica de las relaciones y los datos tiene que tener sentido, directa o
indirectamente.
- La información tiene que ser única y estar localizada en una única ubicación.
7
4. JUSTIFICACIÓN
La información geográfica es una importante base y herramienta sobre la cual se soporta un
país para definir lineamientos y políticas de desarrollo sostenible, a nivel social, económico,
cultural, ambiental y político. (IGAC, s,f)
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi es la máxima autoridad y la entidad rectora en temas
de Geografía, Cartografía, Agrología, Catastro, Geodesia y Tecnologías Geoespaciales en la
República de Colombia. (IGAC, s,f)
Los productos generados por el Instituto son el insumo para el desarrollo de proyectos a nivel
local, departamental y nacional. Proyectos catastrales, diseño de obras de ingeniería,
planificación y ordenamiento territorial, análisis espacial, ruteo, análisis geográfico del
territorio, delimitación departamental y/o municipal, hoy en día el proceso de restitución de
tierras, entre muchos otros. Por esta razón el Instituto Geográfico Agustín Codazzi debe
garantizar que cada uno de los productos generados cumpla óptimamente los procedimientos
documentados en manuales, instructivos, guías y demás documentos establecidos por la
Institución y sus Subdirecciones.
8
5. OBJETIVOS
5.1. OBJETIVO GENERAL
Apoyar a la Subdirección de Geografía y Cartografía del Instituto Geográfico Agustín
Codazzi (IGAC) en el análisis, tratamiento y consolidación de la información referente a
puntos de control terrestre, almacenada en estructuras simples (Archivos) y complejas
(GEOCARTO). Custodiada y administrada por Grupo Interno de Trabajo (GIT) Control
Terrestre y Clasificación de campo.
5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Capacitarse, conocer y comprender el proceso que se debe llevar a cabo en el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), para la elaboración de la Cartografía del
territorio nacional; identificando la importancia que tienen los puntos de control
terrestre.
- Conocer y aplicar lo establecido en las metodologías del Instituto Geográfico Agustín
Codazzi (IGAC), de acuerdo a los procedimientos documentados en manuales,
instructivos, guías y demás documentos relacionados con la Subdirección de
Geografía y Cartografía.
- Crear la ruta para la consolidación de la información referente a puntos de control
terrestre; cuyas coordenadas se encuentren calculadas y asignadas a la época de
referencia 95.4. Asegurando total control sobre los registros con redundancia.
- Realizar el análisis de la información entregada por el Grupo Interno de Trabajo (GIT)
Control Terrestre y Clasificación de campo.
9
- Establecer metodologías que permitan dar solución a los problemas que impiden
consolidar la información referente a puntos de control terrestre del Grupo Interno de
Trabajo (GIT) Control Terrestre y Clasificación de campo.
- Desarrollar las metodologías de consolidación de la información, identificando los
casos más relevantes que se puedan presentar.
- Participar en la generación del insumo base para el posterior proceso de depuración
de la información referente a puntos de control terrestre, el cual es una meta puntual
que tiene el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Control Terrestre y Clasificación de
campo.
- Apoyar en los ajustes de los documentos finales asignados por el Grupo Interno de
Trabajo Control Terrestre y Clasificación de Campo – Convenios, perteneciente a la
Subdirección de Geografía y Cartografía.
10
6. MARCO TEÓRICO
6.1. Punto de control terrestre
Punto materializado de fácil identificación sobre fotografías aéreas, imágenes satelitales o
cualquier producto cartográfico, cuyas coordenadas son obtenidas por métodos geodésicos
de alta precisión y están ligadas a un sistema de referencia. Los puntos de control terrestre
son fundamentales para el proceso de producción cartográfica.
6.2. Nomenclatura estandarizada
Se define como la combinación de letras y números que permiten generar una representación
posicional en el espacio, y en la teoría está asociada solo y únicamente a un punto de control
terrestre. El procedimiento de generación se desarrolla en GEOCARTO, de acuerdo a las
iniciales del Departamento (Letras) y un consecutivo (números) automáticamente generados
por el portal de la Subdirección de Geografía y Cartografía.
Este consecutivo se genera a partir de la codificación del Departamento Administrativo
Nacional de Estadística (DANE) llamada Divipola (División Político-administrativa de
Colombia), Estándar numérico que identifica a las entidades territoriales dándole a cada
departamento, municipio, corregimiento departamental y centro poblado una identidad única,
inconfundible y homogénea.
Para los puntos de la antigua Red Geodésica Nacional de control horizontal (ARENA), La
nomenclatura se estableció con nombres particulares a la zona de trabajo y al tipo de
medición efectuada. Se hizo uso de nombres propios para los puntos principales de la red
nacional y para la red secundaria de acuerdo al departamento donde se localiza el punto.
Vale la pena también recordar la Red GPS, la cual nace en el año 1999 cuando se dio inicio
a la determinación de coordenadas para el control básico horizontal determinado por el
Sistema de Posicionamiento Global (GPS), con base en lo anterior se realiza una nueva
codificación de los puntos teniendo en cuenta el punto de la Red Geodésica Básica “MAGNA
SIRGAS”, señal de azimut, densificación y la señal de azimut de la densificación de la Red
Geodésica Básica.
11
6.3. Proceso del control terrestre
Ilustración 1. Proceso Del Control Terrestre.
12
Nota: La numeración de los siguientes ítems se encuentran directamente relacionada con la
Ilustración 2. Proceso del control terrestre.
2. Análisis disponibilidad de información en la zona del proyecto por parte del
supervisor de Fotocontrol
Se consulta en el portal de la Subdirección de Geografía y Cartografía; Geocarto y demás
memorias técnicas (archivos digitales y carpetas análogas), con el fin de conocer si existe
información referente a puntos de control terrestre en la zona directamente relacionada con
el proyecto. Teniendo en cuenta la escala de restitución, se analiza la disponibilidad de
información, y se determina si es suficiente o si es necesario capturar nueva información.
A. Equipo de cálculo
Se encarga de realizar la recuperación de la información referente a puntos de control
terrestre que se encuentra custodiada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Adicionalmente, realiza el procesamiento integral de los datos cuando es necesario obtener
información de puntos de control terrestre nuevos.
Los puntos existentes se analizan a partir de sus nomenclaturas estandarizadas y demás
documentos que tienen como objetivo la descripción del punto (IGAC, 2011).
3A. Recuperar puntos de Fotocontrol
Consiste en la utilización de coordenadas y alturas elipsoidales de puntos de control terrestre
de proyectos realizados con éxito anteriormente. Se debe analizar principalmente que la
información del punto de control a recuperar, pertenezca a un proyecto de escala igual o de
mayor detalle.
Luego de la identificación de los puntos de control terrestre que cumplen con los parámetros
para ser utilizados en nuevos proyectos, el proceso básicamente consta de la búsqueda en el
portal GEOCARTO de toda la información del proyecto realizado con anterioridad,
individualizando la información de las coordenadas de los puntos de control terrestre a
reutilizar, si no es posible obtener información en este medio de almacenamiento, se deberá
13
realizar la consulta en los archivos análogos o digitales. El resultado será un nuevo cálculo
de coordenadas, priorizando que la época de referencia sea la definida para nuestro país.
Dependiendo de la escala del proyecto se obtendrán coordenadas Gauss para escalas 1:10000
y 1:25000, mientras que para escalas 1:2000 serán coordenadas planas cartesianas locales,
las alturas serán ortométricas calculadas a partir de datos GNSS.
B. Planificar trabajo de campó
Si después de la consulta en el portal de la Subdirección de Geografía y Cartografía; Geocarto
y demás memorias técnicas (archivos digitales y carpetas análogas), se evidencia que no
existe información referente a puntos de control terrestre suficiente en la zona directamente
relacionada con el nuevo proyecto, será necesario capturar nueva información.
3B. Programación del Fotocontrol
La programación de puntos nuevos en el área de trabajo estará determinada por la orientación
del vuelo, la forma del área de trabajo (una figura regular requiere un menor número de
puntos que una figura irregular), la escala de restitución, la precisión de las curvas de nivel y
el tipo de relieve (IGAC, 2011).
4B. Posicionamiento de puntos de Fotocontol
La determinación de puntos estereoscópicos depende de las características particulares de
cada sitio como son: tiempo de acceso al mismo, disposición geométrica de los satélites,
longitud de la línea base, condiciones atmosféricas, condiciones topográficas y obstáculos en
general (IGAC, 2011).
En la determinación de los vectores debe tenerse en cuenta la utilización de métodos y
equipos geodésicos de alta precisión, los cuales sirven de apoyo para la restitución
fotogramétrica del proceso de producción cartográfica.
Se debe garantizar un horizonte del lugar despejado, libre de obstáculos, es decir, retirado de
construcciones, árboles, antenas receptoras, cuerpos de agua, torres de alta tensión,
transformadores y demás elementos a criterio del funcionario, que puedan causar
14
interferencia, pérdida o desviación de señal, efecto multipath, en lo posible 360° alrededor
del punto (IGAC, 2011).
El tiempo de rastreo será de quince minutos más tres minutos adicionales por Kilometro entre
el punto y la base (IGAC, 2011).
El procedimiento detallado para el posicionamiento de puntos de control terrestre se
encuentra en el Manual de Procedimientos, Control Terrestre Cód. P 30200-01/11.
5B. Entrega de información de campo al supervisor de Fotocontrol
El funcionario y/o contratista del GIT Control Terrestre y Clasificación de Campo, realiza el
cargue de la información proveniente de campo en su totalidad, una vez cumplido el control
de calidad respectivo, de acuerdo al proyecto y comisión de ejecución dentro del sistema
GEOCARTO; realiza la solicitud de procesamiento en el portal (IGAC, 2014).
Cuando el proyecto está relacionado con otra entidad mediante convenio, la entidad realiza
la entrega de la información obtenida mediante el formato de convenio a través del GIT de
Gestión de Proyectos Geográficos y Cartográficos (IGAC, 2014).
6B. Revisar información de campo
Revisa la integralidad y completitud de la información recibida, específicamente: las hojas
de campo debidamente diligenciadas (descripción de punto estereoscópico y descripción del
punto Geodésico), los datos obtenidos en campo, las fotografías aéreas digitales de la zona
del proyecto; rotuladas y con los puntos estereoscópicos identificados con su nombre y
símbolo (IGAC, 2011).
7B. Entrega al grupo de cálculos
El coordinador del GIT Control Terrestre y Clasificación de Campo entrega el material, una
vez terminado el proyecto, al Coordinador del GIT de Geodesia para su cálculo y envió de
resultados al GIT de Imágenes Geoespaciales para la realización del proceso de
aerotriangulación correspondiente.
8B. Procesar y elaborar el cuadro de Aerotriangulación
El funcionario y/o contratista asignado a realizar el procesamiento de la información del GIT
Geodesia, debe tener en cuenta el calendario GPS, las efemérides correspondientes a la
15
semana GPS y los parámetros de antenas que son las calibraciones de las antenas aprobadas
por el Servicio Geodésico Nacional (NGS) de la Administración Nacional Oceánica y
Atmosférica (NOAA).
El bloque de fotos se ajusta con los puntos de Fotocontrol, teniendo en cuenta que las
aerofotografías tengan un recubrimiento entre el 60% - 80% longitudinalmente y 30%
transversalmente. El proceso se realiza en el software MATCH AT en la extensión Inpho
Match at, tomando como referencia el Instructivo; Aerotriangulación Digital elaborado por
el Instituto. Este contempla principalmente los siguientes ítems:
Preparación de archivos e imágenes
Creación del proyecto
Cargue de los parámetros de la Cámara
Cargue de fotografías
Cargue de Fotocentro
Cargue del Fotocontrol
Definición de las líneas de vuelo (Strips)
Medición de puntos de control
Generación automática de puntos de amarre (Tie Points)
Revisión de la correlación y ajuste
Adición de puntos de amarre, medición o re-medición del Fotocontrol
Ajuste final
6.4. Parámetros de las coordenadas del punto de control terrestre
El presente documento parte de la necesidad de consolidar un sistema de almacenamiento
que en su interior contenga información de registros de puntos de control terrestre, cuyas
coordenadas se encuentren calculadas y asignadas a la época de referencia 95.4.
En el año 2005 el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) adoptó el Marco Geocéntrico
Nacional de Referencia, acoplado a la materialización del Marco Internacional de Referencia
Terrestre (ITRF94) con época de referencia 95.4.
16
Ilustración 2. Parámetros De Las Coordenadas Del Punto De Control Terrestre.
17
7. METODOLOGÍA
Con el fin de producir, investigar, reglamentar, disponer y divulgar información geográfica
y cartográfica, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) cuenta con un proceso
definido, fundamental para elaboración de cartografía.
Ilustración 3. Proceso Generación de Cartografía.
7.1.1. Planeación del vuelo
Inicialmente se realiza la preparación del proyecto, aquí se define los objetivos, plan de
trabajo, cronograma de ejecución, productos a generar, se asignan los recursos tecnológicos
y el talento humano necesario para la ejecución
El plan de vuelo es el esquema en el que se indican las líneas de vuelo proyectadas, las
posiciones de cada exposición y la altura para tomar las aerofotografías. Contiene la
programación para ejecutar el proceso de captura de fotografías aéreas (IGAC, s.f).
Planeación de
vuelo
Toma de imágenes
(Aerofotografía)
Procesamiento de
imágenesControl Terrestre
AerotriangulaciónRestitución
Generación
Modelo Digital de
Terreno
Cartografía
Preliminar
Clasificación de
Campo
Revisión y Control
de Calidad
Generación de
Salidas Graficas y
Digitales (Cartografía
Básica)
18
7.1.2. Toma de imágenes
La captura de las imágenes Aerofotográficas es un proceso que se realiza desde un avión
Turbo Comander el cual transporta una cámara fotogramétrica digital Vexcel-UltraCam D,
esta puede almacenar hasta 2652 imágenes, adicionalmente cuenta con características
especiales como lo son 8 lentes para pancromático y RGB, una base giroestabilizadora para
minimizar los errores generados por movimientos del avión, entre otras.
Estas fotografías son el principal insumo para elaboración de la cartografía digital. Las
fotografías se toman de acuerdo al plan de vuelo, siguiendo la línea de vuelo, la dirección y
la altura del vuelo establecidas previamente (IGAC, s.f).
7.1.3. Procesamiento de imágenes
Este proceso garantiza una correcta georreferenciación de las imágenes, la actualización y el
mantenimiento de GEOCARTO, portal que pertenece a la Subdirección de Geográfica y
Cartográfica, y permite el almacenamiento, gestión y consulta de la información referente a
la producción geodésica, geográfica y cartográfica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC, s.f).
7.1.4. Control Terrestre
Etapa del proceso cartográfico mediante el cual se determinan en campo las coordenadas
geodésicas de los puntos de control seleccionados en los modelos estereoscópicos, utilizando
métodos geodésicos de alta precisión los cuales sirven de apoyo para la restitución
fotogramétrica del proceso de producción cartográfica.
7.1.5. Aerotriangulación
Es el proceso mediante el cual se determinan las coordenadas de los elementos geográficos
registrados en las aerofotografías a fin de generar un modelo espacial a escala del terreno
(IGAC, s.f).
7.1.6. Restitución
La restitución Fotogramétrica Digital es la etapa en donde se extrae, captura y recopila de los
modelos fotográficos espaciales los principales elementos del terreno (vías, drenajes,
vegetación, construcciones, curvas de nivel, etc) que conforman la cartografía.
19
7.1.7. Generación Modelo Digital de Terreno (DTM)
Proceso mediante el cual se genera una representación espacial (coordenadas X, Y y Z) de
las elevaciones de la superficie terrestre (IGAC, s.f).
7.1.8. Clasificación de campo
Consiste en ir directamente a la zona que abarca la aerofotografía e identificar los elementos
del terreno que se encuentran en la imagen y con ayuda de las personas de la región anotar
los nombres de cada uno de los elementos geográficos como ríos, poblaciones, carreteras,
veredas, etc.
Al ser identificados y verificados estos nombres, son incluidos en la cartografía final, con el
fin de que brinden facilidad de orientación al usuario (IGAC, s.f).
7.1.9. Revisión y control de calidad
El control de Calidad es el proceso donde se revisa y comprueba que los productos
cartográficos cumplan con los procedimientos documentados en manuales, instructivos,
guías y demás documentos establecidos por la Institución y sus Subdirecciones. (IGAC, s.f).
7.1.10. Generación de salidas gráficas y digitales
La generación de archivos finales y salidas gráficas es la etapa final del proceso de
producción cartográfica digital donde se generan los productos finales gráficos o digitales,
es decir, en papel (formato análogo) o en medio magnético que puede ser disquete, CD, DVD
o cinta (formato digital).
20
8. ANÁLISIS DE INSUMOS
El análisis presentado a continuación fue elaborado a partir de información suministrada por
el Grupo Interno de Trabajo; Control Terrestre y Clasificación de Campo. Los datos fueron
desglosados de una forma detallada con el objetivo de facilitar el proceso de análisis. Dicha
información no se encontraba en un formato único, variaba entre archivos digitales como
libros de Excel (.Xlsx), Shapefile (.Shp) y Geodatabase (.gdb). Todos fueron llevados a
extensión “.Shp” y “.Xlsx”, con el fin de ser manejados, tratados y visualizados en aplicativos
como ArcGIS y Excel. Cabe mencionar que una cantidad significativa de insumos se
encontraban separados, la información fue agrupada en los casos que fue necesario y posible.
Se realizaron los procesos de:
Inventario de insumos.
Análisis de atributos en común entre insumos y GEOCARTO.
Confirmación estado de las coordenadas de los insumos.
Unificación de insumos.
Identificación de puntos de control que presentan redundancia.
Desglose tipos de coordenadas existentes en GEOCARTO.
Cruces de información entre insumos y GEOCARTO:
Búsqueda de los puntos con nomenclatura estandarizada que se encuentran en los
insumos y no en GEOCARTO.
8.1. Inventario de insumos
Fue entregada una carpeta con nombre “ShpControl_Terrestre” la cual en su interior contenía
una gran cantidad de información sin orden aparente, variaba entre archivos digitales como
libros de Excel (.Xlsx), Shapefile (.Shp) y Geodatabase (.gdb); esta información fue
organizada y finalmente agrupada en algunos casos, con el objetivo de tener control de cada
uno de los insumos. Todos fueron llevados a extensión “.Shp” y “.Xlsx”, con el fin de ser
manejados, tratados y visualizados en aplicativos como ArcGIS y Excel. Para llevar un
registro de los insumos se creó un archivo libro de Excel (.Xlsx) llamado; Anexo
21
1_INVENTARIO DE INSUMOS. En términos generales se contó con un total de 215
insumos contenedores de 45662 puntos de control terrestre.
Formato No. Insumos
.gdb 1
.shp 6
.xls 208
Total 215
Tabla 1. Formato De Los Insumos.
En la Tabla 2 se puede visualizar un resumen general del análisis realizado a los archivos; se
creó una numeración para los insumos y se identificó la ruta de ubicación, el formato en que
se encontraban (“.Shp”, “.Xlsx”, “.gdb”), el número de registros, escala, Datum, tipo de
coordenada (calculada o navegada), sistema de coordenadas y época de las coordenadas
(rastreo, referencia).
22
Tabla 2. Consolidado Inventario De Insumos.
No.
INSUMOCARPETA SUBCARPETA SUBCARPETA 2 INSUMO FORMATO
No. DE
REGISTROSESCALA DATUM
TIPO DE
COORDENADA
SISTEMA DE
COORDENADAS
ÉPOCA DE LAS
COORDENADAS
1 FOTOCONTROL.gdb
FOTOCONTROL.gdb
(FOTOCONTROL_EXIS
TENTE)
gdb 6690 varias D_MAGNA Navegada GCS_MAGNA Rastreo
2PUNTOS_FOTOCONTROL
PUNTOS_FOTOCONT
ROLshp 4474 varias D_MAGNA Calculada GCS_MAGNA Referencia
FOTOCONTROL POR
MUNICIPIO
3 - 163 coordenadas calculadas Compilado de insumos xls 972 varias
164 - 202 Compilado de insumos xls 271 varias
203 1278_NEIVA xls 25 2000 Calculada Referencia
204 - 209 Compilado de insumos xls 58 varias
212 FOT_MPIO_COMP FOT_MPIO_COMP shp 4437 no registra D_MAGNA Navegada GCS_MAGNA Rastreo
210
Puntos_2010_02
_08
Puntos_Fotocontrol_Fi
nal_08_feb_2010shp 4221 varias D_WGS_1984 Calculada GCS_WGS_1984 Referencia
211
Puntos_2012_05
_01
PUNTOS_FOTOCONT
ROL_APARTIR_DE_M
AYO_2012
shp 646 varias D_MAGNA Navegada GCS_MAGNA Rastreo
213
foto_geocarto_070720
16
foto_geocarto_0707201
6shp 4702 varias D_MAGNA GCS_MAGNA
214
foto_geocarto_140720
16_co
foto_geocarto_1407201
6_coshp 4703 varias D_MAGNA
215GEOCARTO_28_02_
2018
fotocontrol_28_02_201
8xls 14477 Calculada
Elipsoidal referencia/
cartesianas Gauss / en
álgunos casos
cartesianas en origen
Local.
Referencia 95,4
FOTOCONTROL_EXI
STENTE
DEPURACIÓN_
SHP_FINAL
Coordenadas para
reeemplazar en V
23
8.2. Análisis de atributos en común entre insumos y GEOCARTO
En la segunda hoja del archivo “.Xlsx” llamado; Anexo 1_INVENTARIO DE INSUMOS,
se encuentran identificados los atributos que aparecen en cada uno de los insumos, esto
permitió realizar la comparación con los atributos del reporte de GEOCARTO, con el fin de
caracterizar el grupo de atributos más representativos en los dos sistemas de almacenamiento
(simple y compuesto) administrados y custodiados por el GIT Control Terrestre y
Clasificación de Campo.
Existen siete (7) atributos que suelen estar en los insumos. Estos son: el nombre del punto de
control terrestre o nomenclatura estandarizada, municipio asociado al proyecto, nombre del
proyecto, Elips_Latitud y Elips_Longitud (latitud y longitud elipsoidal respectivamente);
adicionalmente escala y departamento, estos últimos difieren con los atributos presentes en
GEOCARTO. Cabe aclarar que el nombre otorgado algunos atributos puede llegar a diferir
entre un insumo y otro a pesar de hacer referencia al mismo concepto.
Grafica 1. Atributos Más Frecuentes En Los Insumos.
Se puede entender con facilidad porque dichos atributos son los más frecuentes en los
insumos:
175180185190195200205210215
212
190
214 214 214
197 196
No
. In
sum
os
con
atr
ibu
to
Nombre atributo
Atributos frecuentes en los Insumos
24
Nombre del punto de control terrestre o nomenclatura estandarizada:
Combinación de letras y números que permiten generar una representación posicional
en el espacio, y en la teoría está asociada solo y únicamente a un punto de control
terrestre.
Nombre del proyecto: Se define como la combinación del tipo de producto a obtener
y la zona donde se realizara el proyecto de control terrestre.
Elips_Latitud: Distancia angular medida a lo largo de un meridiano entre un punto
de la superficie terrestre y el ecuador. Proporciona la localización de un punto al norte
o al sur del ecuador.
Elips_Longitud: Distancia angular medida a lo largo de un paralelo entre un punto
de la superficie terrestre y el meridiano de Greenwich. Proporciona la localización de
un punto al oeste o este del meridiano de Greenwich.
Escala: Relación de proporcionalidad que existe entre la magnitud representada sobre
cualquier modelo cartográfico y su magnitud real en el terreno.
Departamento y Municipio: Entidades territoriales que forman parte de la División
Político-administrativa de Colombia.
8.3. Confirmación estado de las coordenadas de los insumos
Se identificaron características como fuente del insumo, tipo de formato (“.Shp”, “.Xlsx”,
“.gdb”), número total de registros, escala, Datum, tipo de coordenada (calculada o navegada),
sistema de coordenadas, época de las coordenadas (rastreo, referencia).
Para conocer el Datum y el sistema de coordenadas fue necesario que la información se
encontrara en archivos digitales con extensión “.Shp” o “.gdb”, así mediante el uso de algún
software de visualización de información geográfica, en este caso ArcGIS, fue posible
identificar esta importante información. Para conocer el tipo de coordenada (calculada o
navegada) y la época en que se encuentran las coordenadas asociadas a puntos de control
terrestre, se realizó la comparación con el reporte del portal GEOCARTO, este insumo
contiene información de puntos de control terrestre cuyas coordenadas se encuentran
calculadas y en época de referencia 95,4. Por consiguiente, si el insumo que se está
comparando coincide con las coordenadas de reporte de GEOCARTO, se puede concluir que
25
cuenta con las mismas características; pero si por el contrario no coincide, será necesario
buscar en los proyectos de control terrestre que se encuentran en formato digital y análogo,
con el fin de obtener información de puntos de control terrestre cuyas coordenadas se
encuentren calculadas y en época de referencia 95,4.
En la tercera hoja del archivo “.Xlsx” llamado; Anexo 1_INVENTARIO DE INSUMOS, se
muestra el proceso de comparación entre las coordenadas de los insumos secundarios con el
reporte del portal GEOCARTO. Para este proceso básicamente se seleccionaban puntos de
control terrestre al azar del insumo secundario, esto debido al trabajo dispendioso y poco
eficiente que implicaba comprobar la totalidad de los puntos de control, se verificaba que
tuviera coordenadas y se realizaba la búsqueda por medio de la nomenclatura estandarizada
en el reporte del portal de la Subdirección de Geografía y Cartografía, si el punto de control
seleccionado no cumplía con las características de los puntos de control almacenados en el
portal, se marcaban con el color rojo, si por el contrario, el punto de control poseía
coordenadas iguales se marcaba con el color verde. Ningún insumo excepto 1278_NEIVA
coincide exactamente con las coordenadas almacenadas en el reporte de GEOCARTO.
Coordenadas del Insumo No de Insumos
Coordenadas combinadas
Diferenciable 2
No diferenciable 3
Diferente a GEOCARTO 209
Igual a GEOCARTO 1
Total insumos: 215
Tabla 3. Coordenadas Insumos vs GEOCARTO.
8.4. Unificación de insumos
Al realizar el inventario de insumos se evidencio que una gran cantidad de archivos contenían
pocos puntos de control terrestre. Para un manejo óptimo de la información se procedió a
unificar los archivos con bajo almacenamiento, cabe mencionar que estos poseían
características en común. Esto permitió mayor facilidad en los procesos de tratamiento de la
información. Los 215 insumos iniciales fueron llevados a 9 archivos.
26
No. Insumo
1 FOTOCONTROL.gdb (FOTOCONTROL_EXISTENTE)
2 PUNTOS_FOTOCONTROL
3 Coordenadas Calculadas
4 Coordenadas Para Reemplazar V
5 Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010
6 PUNTOS_FOTOCONTROL_A PARTIR_DE_MAYO_2012
7 FOT_MPIO_COMP
8 foto_GEOCARTO_07072016
9 foto_GEOCARTO_14072016_co
Tabla 4. Insumos Totales.
Los insumos número 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9 no se modificaron, pero los 4 y 5 son la compilación
de los archivos disueltos. Fue posible hacer esto ya que poseían características similares,
indicando que los puntos estaban en coordenadas y época igual.
8.5. Identificación de puntos de control que presentan redundancia
Uno de los problemas más importantes en un sistema de almacenamiento es la información
redundante. La redundancia hace referencia al almacenamiento o re-escritura de algunas
piezas o porciones de registros varias veces dentro del sistema. Esta situación es perjudicial,
pues origina principalmente; perdida de espacio de almacenamiento, dificulta la tarea de
modificación, aumenta la probabilidad de errores, inconsistencias e incoherencias en los
datos.
Cada uno de los insumos fue desglosado haciendo uso de herramientas del aplicativo Excel.
Con el anterior procedimiento se buscaba identificar los registros que presentan redundancia,
es decir, puntos de control terrestre que poseen una nomenclatura estandarizada con más de
un registro.
27
Nombre del insumo Registros
totales
Registros sin
redundancia
Registros con
redundancia
Redundancia %
FOTOCONTROL.gdb
(FOTOCONTROL_EXISTENTE)
6690 6686 2 4 0.06
PUNTOS_FOTOCONTROL 4474 4261 106 213 4.76
Coordenadas Calculadas 966 950 8 16 1.66
Coordenadas Para Reemplazar V 346 338 4 8 2.31
Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010 4221 3053 440 1168 27.67
PUNTOS_FOTOCONTROL_A
PARTIR_DE_MAYO_2012
646 644 1 2 0.31
FOT_MPIO_COMP 4437 3225 607 1212 27.32
foto_GEOCARTO_07072016 4702 116 0 0 0.00
foto_GEOCARTO_14072016_co 4703 2763 794 1940 41.25
Fotocontrol_28_02_2018 14477 5848 2088 8629 59.60
Tabla 5 y
Grafica 2.
Nombre del insumo Registros
totales
Registros sin
redundancia
Registros con
redundancia
Redundancia %
FOTOCONTROL.gdb
(FOTOCONTROL_EXISTENTE)
6690 6686 2 4 0.06
PUNTOS_FOTOCONTROL 4474 4261 106 213 4.76
Coordenadas Calculadas 966 950 8 16 1.66
Coordenadas Para Reemplazar V 346 338 4 8 2.31
Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010 4221 3053 440 1168 27.67
PUNTOS_FOTOCONTROL_A
PARTIR_DE_MAYO_2012
646 644 1 2 0.31
FOT_MPIO_COMP 4437 3225 607 1212 27.32
foto_GEOCARTO_07072016 4702 116 0 0 0.00
28
foto_GEOCARTO_14072016_co 4703 2763 794 1940 41.25
Fotocontrol_28_02_2018 14477 5848 2088 8629 59.60
Tabla 5. Consolidado General Estadísticas Insumos.
Grafica 2. Consolidado General Estadísticas Insumos.
02000400060008000
10000120001400016000
Redundancia
NUMERO DE REGISTOS TOTALES SIN REPETIR REPETIDOS (2,3…) REGISTROS UNICA VEZ
29
Se evidencia que en el total de los insumos existe redundancia de información. Los datos
presentados (Tabla 6 a 15) son el resultado numérico de la redundancia en cada uno de los
insumos, muestran la cantidad de puntos de control terrestre (columna 2) relacionados con
una cantidad de repeticiones (columna 1). Cabe resaltar que los registros de puntos de control
terrestre que presentan redundancia serán un importante caso de estudio.
FOTOCONTROL.gdb (FOTOCONTROL_EXISTENTE)
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 6686 6686
2 2 4
Total 6688 6690
Tabla 6. Numero De Repeticiones Insumo FOTOCONTROL.gdb (FOTOCONTROL_EXISTENTE).
PUNTOS_FOTOCONTROL
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 4261 4261
2 105 210
3 1 3
Total 4367 4474
Tabla 7. Numero De Repeticiones Insumo PUNTOS_FOTOCONTROL
Coordenadas Calculadas
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 950 950
2 8 16
Total 958 966
Tabla 8. Numero De Repeticiones Insumo Coordenadas Calculadas.
30
Coordenadas Para Reemplazar V
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 338 338
2 4 8
Total 342 346
Tabla 9. Numero De Repeticiones Insumo Coordenadas Para Reemplazar V.
Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 3053 3053
2 243 486
3 137 411
4 39 156
5 13 65
6 6 36
7 2 14
Total 3493 4221
Tabla 10. Numero De Repeticiones Insumo Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010.
PUNTOS_FOTOCONTROL_A PARTIR_DE_MAYO_2012
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 644 644
2 1 2
Total 645 646
Tabla 11. Numero De Repeticiones Insumo PUNTOS_FOTOCONTROL_A PARTIR_DE_MAYO_2012.
31
Fot_Mpio_Com
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 3225 3225
2 591 1182
3 7 21
Vacíos 9 9
Total 3832 4437
Tabla 12. Numero De Repeticiones Insumo Fot_Mpio_Com.
Foto_GEOCARTO_07072016
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 116 116
Vacíos 4586 4586
Total 4702 4702
Tabla 13. Numero De Repeticiones Insumo Foto_GEOCARTO_07072016.
Foto_GEOCARTO_14072016_co
Numero Repeticiones Numero Puntos Comprobación
1 2763 2763
2 606 1212
3 156 468
4 19 76
5 11 55
6 2 12
Vacíos 117 117
Total 3674 4703
Tabla 14. Numero De Repeticiones Insumo Foto_GEOCARTO_14072016_co.
32
REPORTE GEOCARTO
GEOCARTO Por Nomenclatura
Repeticiones Número de Puntos Numero De Repeticiones
1 5848 5848
2 1045 2090
3 158 474
4 414 1656
5 12 60
6 177 1062
7 1 7
8 69 552
9 82 738
10 9 90
12 67 804
15 11 165
16 13 208
18 1 18
20 15 300
24 1 24
25 5 125
30 5 150
35 2 70
36 1 36
Total
2088 8629 14477
Tabla 15. Numero De Repeticiones Insumo GEOCARTO.
33
8.6. Desglose tipos de coordenadas existentes en GEOCARTO
En un sistema de almacenamiento los datos deben ser exactos, válidos y sólidos. En un
escenario ideal cada uno de los campos que forman parte de un registro deben estar
completamente diligenciados, sino es así, por lo menos si, lo más relevantes. Normalmente
estas situaciones se solucionan a partir de restricciones en el sistema, esto evita errores,
inconsistencias e incoherencias en los datos.
Por ser el reporte de GEOCARTO el insumo de mayor importancia para el proceso que se
pretende realizar. Nace la necesidad de conocer si los campos concernientes a los sistemas
de coordenadas se encuentran diligenciados con información numérica. Esta labor es
realizada haciendo uso de varias herramientas del aplicativo Excel. Como resultado se
obtienen cantidades de puntos de control terrestre que poseen una nomenclatura
estandarizada y que se encuentran relacionados a información de un tipo, combinación o
ningún tipo de coordenada.
Puntos Con Coordenadas Cantidad Puntos %
Todas 5468 37.77
Nada 4340 29.98
Elipsoidales – Geocéntricas 39 0.27
Elipsoidales – Planas 0 0.00
Elipsoidales – Gauss 6 0.04
Geocéntricas – Planas 0 0.00
Geocéntricas – Gauss 0 0.00
Planas – Gauss 0 0.00
Elipsoidales – Geocéntricas – Gauss 4571 31.57
Elipsoidales – Geocéntricas – Planas 0 0.00
Elipsoidales – Planas – Gauss 0 0.00
Geocéntricas –Planas – Gauss 0 0.00
Planas 12 0.08
34
Gauss 31 0.21
Geocéntricas 10 0.07
Elipsoidales 0 0.00
Tabla 16 y
Grafica 3.
Puntos Con Coordenadas Cantidad Puntos %
Todas 5468 37.77
Nada 4340 29.98
Elipsoidales – Geocéntricas 39 0.27
Elipsoidales – Planas 0 0.00
Elipsoidales – Gauss 6 0.04
Geocéntricas – Planas 0 0.00
Geocéntricas – Gauss 0 0.00
Planas – Gauss 0 0.00
Elipsoidales – Geocéntricas – Gauss 4571 31.57
Elipsoidales – Geocéntricas – Planas 0 0.00
Elipsoidales – Planas – Gauss 0 0.00
Geocéntricas –Planas – Gauss 0 0.00
Planas 12 0.08
Gauss 31 0.21
Geocéntricas 10 0.07
Elipsoidales 0 0.00
Tabla 16. Desglose Tipo Coordenadas Presentes En GEOCARTO.
35
Grafica 3. Desglose Tipo Coordenadas Presentes En GEOCARTO.
Se evidencia que existen 4340 registros de puntos de control terrestre que no poseen
información fundamental; como un sistema de coordenadas. De esta cantidad 859 presentan
redundancia, por consiguiente, existen 3891 registros netos. Esta situación representa un caso
importante de estudio.
8.7. Cruces de información entre insumos y GEOCARTO
Búsqueda de los puntos con nomenclatura estandarizada que se encuentran en los
insumos y no en GEOCARTO.
Al ser la sumatoria de los puntos de control terrestre contenidos en los nueve insumos (31185)
mayor a los almacenados en el reporte de GEOCARTO (14477), fue necesario identificar si
existían puntos de control terrestre que no estaban siendo contemplados en el portal de la
Subdirección de Geografía y Cartografía, o si se trataba de un grave caso de redundancia en
la información contenida en los insumos.
Para dar claridad a la situación anteriormente descrita, se realizó el cruce de cada uno de los
insumos con el reporte de GEOCARTO. Para este proceso se usaron una serie de
0100020003000400050006000
Desglose GEOCARTO
Cantidad Puntos
36
herramientas del aplicativo Excel, empleando como llave principal de los cruces el atributo
nomenclatura estandarizada.
Para puntos de control terrestre la nomenclatura estandarizada se define como la combinación
de letras y números que permiten generar una representación posicional en el espacio, y en
la teoría está asociada solo y únicamente a un punto de control terrestre. El procedimiento de
generación se desarrolla en GEOCARTO, de acuerdo a las iniciales del Departamento
(Letras) y un consecutivo (números) automáticamente generados por el portal de la
Subdirección de Geografía y Cartografía.
Nombre del insumo
Número de
registros
totales
Número de
registros única
vez
Número de
registros
faltantes
cruces
%
FOTOCONTROL.gdb
(FOTOCONTROL_EXISTENTE) 6690 6688 200 2.99
PUNTOS_FOTOCONTROL 4474 4367 196 4.49
Coordenadas Calculadas 966 958 1 0.1
Coordenadas Para Reemplazar V 346 342 65 19.01
Puntos_Fotocontrol_Final_08_feb_2010 4221 3493 241 6.9
PUNTOS_FOTOCONTROL_A
PARTIR_DE_MAYO_2012 646 645 3 0.47
FOT_MPIO_COMP 4437 3823 318 8.32
foto_GEOCARTO_07072016 4702 116 0 0
foto_GEOCARTO_14072016_co 4703 3557 4 0.11
Tabla 17. Desglose De Puntos Faltantes Por Insumo.
37
Resumen Puntos Faltantes Cruces
No Encontrados En Cruces 1028
Repetitividad 258
No Encontrados En Cruces Netos 531
Tabla 18. Resumen Puntos Faltantes.
Grafica 4. Resumen Puntos Faltantes.
En total 1028 registros no fueron encontrados en GEOCARTO, de los cuales 258 presentan
redundancia, por consiguiente, existen 531 registros netos no existentes en el portal de la
Subdirección de Geografía y Cartografía, los cuales si forman parte de alguno de los insumos.
0100020003000400050006000700080009000
Puntos Faltantes
REGISTROS UNICA VEZ CRUCES
38
9. ESCENARIOS Y METODOLOGÍAS GENERADAS A PARTIR DEL
ANÁLISIS REALIZADO
La metodología generada parte de la necesidad de consolidar un sistema de almacenamiento
que en su interior contenga información de registros de puntos de control terrestre, cuyas
coordenadas se encuentren calculadas y asignadas a la época de referencia 95.4. Asegurando
total control sobre los registros con redundancia.
En el proceso de confirmación del estado de las coordenadas de los insumos, se concluye que
no existe la plena seguridad de que el total de los registros almacenados en los nueve insumos
cumplan con la importante condición mencionada anteriormente. Por consiguiente se decide
continuar con la información oficial almacenada en el portal de la Subdirección de Geografía
y Cartografía; GEOCARTO.
A partir del análisis realizado nacen una serie de escenarios que jugaran un papel fundamental
para un posterior proceso de depuración, el cual en definitiva será el objetivo más ambicioso.
- Escenario 1 - Registros faltantes en GEOCARTO.
- Escenario 2 - Sin coordenadas en GEOCARTO
- Escenario 3 - Redundancia en GEOCARTO.
Fue de suma importancia definir una solución para cada una de estas situaciones, estas son
presentadas haciendo uso de los diagramas de flujo mostrados a continuación.
39
9.1. Escenario 1 - Registros faltantes en GEOCARTO
Ilustración 4. Metodología Escenario 1.
40
En el proceso de cruces entre el total de los insumos y el reporte de GEOCARTO que fue
llevado a cabo empleando como llave principal el atributo nomenclatura estandarizada, se
determina que existen un número de puntos de control terrestre que no se encuentran en el
portal GEOCARTO, pero si forman parte de alguno de los insumos.
Fueron comparados 31185 puntos de control terrestre con nomenclatura estandarizada
contenidos en el total de los insumos, con los 14477 puntos de control con nomenclatura
estandarizada contenidos en el reporte de GEOCARTO, dejando como resultado 1028 puntos
de control que no se encuentran en la plataforma. Cabe aclarar que ese número de puntos
presenta redundancia, en total son 531 puntos de control netos faltantes en el portal. Por ende,
nace la necesidad de buscar estos registros faltantes, priorizando el estado de coordenada
calculada en época de referencia 95,4. La búsqueda se realizará en las carpetas análogas y
digitalizadas.
Ilustración 4. Metodología Escenario 1.
Ilustración 5. Resumen Escenario 1.
Reporte GEOCARTO 14477 Puntos De Control
CruceTotal Insumos 31185 Puntos De Control.
=
Resultado 1028 Puntos De Control Faltantes Con
Repetitividad. 531 Puntos De Control Netos.
Solucion
Buscar estos puntos faltantes en coordenadas calculadas en las
carpetas análogas y digitalizadas
41
9.2. Escenario 2 - Sin coordenadas GEOCARTO
Ilustración 6. Metodología Escenario 2.
42
En el análisis realizado al reporte de GEOCARTO se observa que existen registros de puntos
de control terrestre que no poseen información fundamental; como un sistema de
coordenadas.
Fueron desglosados los 14477 registros de puntos de control terrestre almacenados en
GEOCARTO, evidenciando que existen 4340 puntos de control terrestre que no poseen
información referente a un sistema de coordenadas. De esta cantidad 859 presentan
redundancia, por consiguiente, existen 3891 registros netos. Por ende, nace la necesidad de
buscar estos registros faltantes, priorizando el estado de coordenada calculada en época de
referencia 95,4. La búsqueda se realizará en las carpetas análogas y digitalizadas.
Ilustración 7. Resumen Escenario 2.
Reporte GEOCARTO
14477 Puntos De Control.
Sin Coordenadas4340 Puntos De
Control Sin Coordenadas.
=
859 Puntos De Control Presentan Redundancia. Existen 3891 Registros
Netos.
Solucion
Buscar Estos Puntos Faltantes Priorizando El Estado De Coordenada Calculada En Época De
Referencia 95,4.
43
Ilustración 7. Resumen Escenario 2.
9.2.1. Búsqueda de puntos de control con nomenclatura estandarizada que no poseen
información de coordenadas en GEOCARTO.
Los puntos con nomenclatura estandarizada que no poseen información de coordenadas
fueron rastreados en los nueve insumos restantes, como resultado todos los 4340 puntos de
control fueron encontrados. Cabe recordar que ninguno de los insumos cumple con el criterio
principal de contener información en su totalidad de coordenadas calculadas en época de
referencia 95,4. Por consiguiente, este ejercicio solo fue práctico.
Reporte GEOCARTO
14477 Puntos De Control.
Sin Coordenadas4340 Puntos De
Control Sin Coordenadas.
=
859 Puntos De Control Presentan Redundancia. Existen 3891 Registros
Netos.
Solucion
Buscar Estos Puntos Faltantes Priorizando El Estado De Coordenada Calculada En Época De
Referencia 95,4.
44
Coordenadas Encontradas En Insumos
Insumo Elipsoidales Gauss Cartesiana Planas
Coordenadas Calculadas 231 0 0 0
Calcular Coordenadas V 248 0 0 0
Fto_Mpio_Comp 2775 0 0 0
Foto_GEOCARTO_07072016 12 0 0 0
Foto_GEOCARTO_14072016 42 42 34 0
Fotocontrol_Existente 3448 0 0 0
Puntos_Foto_Control 3334 0 0 0
Puntos_Foto_Final_08_Feb_2010 2495 0 0 0
Puntos_Fotocontrol_A partir_De_Mayo_2012 15 0 0 0
Tabla 19. Coordenadas Encontradas En Insumos.
Encontrados En Insumos
Encontrados En 1,2,3,4,5,6,7,8 3516
Todos 824
Total 4340
Tabla 20. Resumen Puntos Encontrados En Insumos.
Grafica 5. Resumen Puntos Encontrados En Insumos.
0500
1000150020002500300035004000
Coordenadas Faltantes
Elipsoidales Gauss Cartesiana Planas
45
9.3. Escenario 3 - Redundancia GEOCARTO
Ilustración 8. Metodología Escenario 3.
46
En el análisis realizado al reporte de GEOCARTO se observa que existen registros de puntos
de control terrestre que presentan redundancia. Es decir, que poseen una nomenclatura
estandarizada con más de un registro.
Se evidencia que de los 14477 registros de puntos de control terrestre almacenados en
GEOCARTO existen 8629 que presentan redundancia.
Ilustración 9. Resumen Escenario 3.
Nace la necesidad de conocer el origen histórico de cada uno de estos registros. Para ello se
hará uso del portal de la Subdirección de Geografía y Cartografía y de las carpetas análogas
y digitalizadas, las cuales contienen información de puntos de control terrestre. La
información obtenida será almacena en tres nuevos atributos; Histórico – Punto, Fuente,
Escala. Error! Reference source not found..
Histórico – Punto
Este atributo pretende generar control sobre la redundancia existente en el portal de
GEOCARTO, brindando una explicación al hecho de que existan puntos de control terrestre
que poseen una nomenclatura estandarizada con más de un registro. La información a
ingresar en este campo será la siguiente según se ha el caso:
- Punto de control Migrado: Se define como punto de control migrado aquel cuya
información se encuentra desplazada de su lugar de origen. Es decir, los parámetros
originales usados para la identificación de los datos fueron modificados.
Reporte GEOCARTO 14477 Puntos De Control
8629 Puntos De Control.
=
Identificar Origen Historico De Cada Punto Con Repetitividad.
47
- Punto de control Pendiente Incorporación – Calculad: Se define como aquel
punto de control cuyas coordenadas calculadas, sin importar el sistema, aunque
preferiblemente geográficas, se encuentran en época de referencia 95.4.
Adicionalmente la información anteriormente mencionada ha sido identificada en el
archivo análogo o digitalizado.
- Pendiente Incorporación - Calculado***: Cumple las mismas características que
un Punto de control Pendiente Incorporación – Calculado a excepción de que el
registro prácticamente se duplica, es decir, existen dos puntos de control cuyas
coordenadas calculadas en época de referencia 95.4, encontradas en el archivo
análogo o digitalizado presentan repetitividad casi exacta, a no ser porque el Id de
cálculo cambia.
- Pendiente Incorporación – Incierto: Se define como aquel punto de control cuyas
coordenadas calculadas, sin importar el sistema, aunque preferiblemente geográficas,
se encuentran en época de referencia 95.4. Adicionalmente la información
anteriormente no ha sido identificada en el archivo análogo o digitalizado, no se
encuentra.
- Recuperado: Se define como aquel punto de control que hace uso de coordenadas
calculadas en época de referencia 95.4, sin importar el sistema, aunque
preferiblemente geográficas de otros proyectos, es decir, se utiliza de información de
proyectos anteriormente calculados.
- Calculado: Se define como aquel punto de control cuyas coordenadas calculadas, sin
importar el sistema, aunque preferiblemente geográficas, se encuentran en época de
referencia 95.4. Adicionalmente la información anteriormente mencionada ha sido
identificada directamente en el portal GEOCARTO, ya que en el archivo análogo o
digitalizado no es posible encontrar indicios.
48
- No Encontrado: No fue posible encontrar información referente al origen del punto
de control con repetitividad ni en GEOCARTO haciendo uso de los principales
atributos de búsqueda ni en el archivo análogo o digitalizado.
Fuente
Lugar donde fue capturada la información del registro histórico del punto; GEOCARTO,
carpetas análogas o digitalizadas.
Escala
Dato suministrada por la fuente donde fue capturada la información.
49
10. DESARROLLO DE LAS METODOLOGÍAS GENERADAS
En el proceso de dar solución a los tres escenarios planteados, partiendo fundamentalmente
del uso de las metodologías generadas a partir del análisis inicial. Se obtienen los siguientes
resultados.
10.1. Escenario 1 y 2: Registros faltantes y sin coordenadas en GEOCARTO
Los escenarios 1 y 2; registros del reporte de GEOCARTO que no poseen coordenadas y los
registros que se encuentran en los insumos pero no en el ya mencionado reporte, se unificaron
debido a que la metodología de recuperación es la misma. Es decir, la búsqueda de
información referente a puntos de control terrestre que se encuentre relacionada a un sistema
de coordenadas calculadas y en época de referencia 95,4,
El desarrollo de la metodología es sencillo, pero es un proceso repetitivo, dispendioso y de
cuidado, por este motivo se genera una breve guía que describe la forma correcta de realizar
esta actividad (Anexos: Proceso de búsqueda de coordenadas.)
Como resultado, de los 4422 registros asociados a los escenarios 1 y 2, se lograron recuperar
444 registros de puntos de control terrestre. El detalle de los resultados obtenidos se presenta
a continuación.
Escenario Cantidad Total Puntos Cantidad Neta Puntos
Registros faltantes en GEOCARTO 1028 531
Sin coordenadas en GEOCARTO 4340 3891
Total 5368 4422
Resultados
Recuperados 444 10.04 %
Restantes 3978 89.96%
Tabla 21. Total De Puntos Sin Coordenadas
50
10.2. Escenario 3: Redundancia GEOCARTO
Dada la importancia de controlar la redundancia existente en cualquier sistema de
almacenamiento, en este caso el reporte de GEOCARTO. Se crea el atributo “Histórico –
Punto”, el cual pretende brindar una explicación al hecho de que existan puntos de control
terrestre que poseen una nomenclatura estandarizada con más de un registro.
Siguiendo al pie de la letra la metodología generada para la solución de este inconveniente,
se logra catalogar, por medio de las descripciones creadas, 845 registros que presentan
repetitividad. El detalle de los resultados obtenidos se presenta a continuación.
Escenario Cantidad
Puntos
Cantidad Total
Puntos
Redundancia en GEOCARTO 2088 8629
Resultados
Recuperados 845 9.79 %
Faltantes 7784 90.21%
Tabla 22. Consolidado Estadísticas Resultados.
Grafica 6. Consolidado Estadísticas Resultados.
TotalNo
Encontrado
Calculado Migrado
Pendiente
Incorporacion -
Calculado
Pendiente
Incorporacion -
Calculado***
Pendiente
Incorporacion -
Incierto
Recuperado
Resultados 845 321 3 66 56 8 23 368
0100200300400500600700800900
Resultados Repetitividad
51
11. CASOS IDENTIFICADOS A PARTIR DEL DESARROLLO DE LAS
METODOLOGÍAS GENERADAS
Por medio del desarrollo de las metodologías generadas a partir del análisis inicial, se
visualiza que se presentan una serie de situaciones predominantes que facilitan el proceso de
tratamiento de la información
Estos casos serán de suma importancia en la generación del insumo base para el posterior
proceso de depuración de la información referente a puntos de control terrestre; proyecto del
Grupo Interno de Trabajo (GIT) Control Terrestre y Clasificación de campo.
11.1. Escenario 1 y 2: Registros faltantes y sin coordenadas en GEOCARTO
El proceso de búsqueda de información referente a puntos de control terrestre que se
encuentra relacionada a un sistema de coordenadas calculadas y en época de referencia 95,4.
Puede llegar a convertirse en un proceso dispendioso y de cuidado. Por medio de la repetición
de procedimientos, se encontraron diferentes casos, los cuales se describen a continuación:
Sin nombre de proyecto y/o municipio
Algunos registros de puntos de control terrestre asociados al escenario 1 y 2 no tienen
información base que permita llegar al proyecto de control terrestre donde deberían estar
registradas las coordenadas con los parámetros necesarios. El nombre del proyecto y el
nombre del municipio, son atributos que en algunos casos faltan y dificultan la recuperación
de las coordenadas.
Al presentarse una situación como la descrita anteriormente se debe buscar información del
punto de control terrestre en la plataforma GEOCARTO, a partir de su nomenclatura
estandarizada (Nombre).
52
ID_PUNTO NOMBRE ESTADO_PUNTO MUNICIPIO ID
PROYECTO PROYECTO
20325 N-686 Generado --
20568 C-4087 Generado --
20569 C-4410 Generado --
20571 C-4413 Generado --
21506 A-4140 Generado --
Tabla 23. Ejemplo Puntos Con Información Mínima.
Documentos cruzados
Se encontró un cruce de información en dos (2) de los informes digitalizados,
FOTOCONTROL MARINILLA – ANTIOQUIA 1284, informe técnico relacionado al
proceso de control terrestre del municipio de Marinilla, Antioquia. Este se realizó el 19 de
enero de 2006 pero contiene la hoja de cálculo de coordenadas geodésicas MAGNA-SIRGAS
Época 1995.4 del proyecto FOTOCONTROL GIRARDOTA- ANTIOQUIA 1293.
La anterior situación también se presenta de forma inversa, es decir, en la información del
proyecto FOTOCONTROL GIRARDOTA – ANTIOQUIA 1293, se encuentra la hoja de
cálculo de coordenadas geodésicas MAGNA-SIRGAS Época de referencia 1995.4 del
proyecto FOTOCONTROL MARINILLA – ANTIOQUIA 1284
Puntos con Coordenadas calculadas más de una vez
Los puntos con nomenclatura estandarizada A-2954 y A-2955 presentan duplicidad de
cálculo, en otras palabras, existen dos (2) proyectos distintos, FOTOCONTROL
GIRARDOTA- ANTIOQUIA 1293 y FOTOCONTROL MARINILLA – ANTIOQUIA
1284, que poseen coordenadas calculadas en Época de referencia 1995.4 para un mismo
punto de control terrestre.
53
Ilustración 10. Coordenadas Calculadas más de una Vez.
El mismo caso se repite en otros proyectos, ejemplo los puntos de control terrestre con
nomenclatura estandarizada BY-1493 a BY-1505, almacenados en el proyecto
FOTOCONTROL TUNJA – BOYACA y FOTOCONTROL PARQUE IGUAQUE. Para
resolver esta situación se toman las coordenadas del proyecto más reciente.
Ilustración 11. Ejemplo 2 Puntos con Duplicidad de Cálculos.
54
Proyecto equivocado
Existen registros de puntos de control terrestre encontrados en un proyecto diferente al que
se registra en el portal GEOCARTO. Un ejemplo son los registros AT-1099, AT-1100, AT-
1101 Y AT-1102, que al parecer se encuentran en el proyecto CBV-ORT
ANTIOQUIA_VALPARAISO, pero realmente los puntos fueron encontrados en
FOTOCONTROL CANDELARIA (ATLÁNTICO).
Cabe resaltar que además de encontrarse los puntos de control terrestre en un proyecto
diferente, también se encontraron en un municipio totalmente distinto al que se supone debían
estar asociados. Se cree que esta confusión se generó porque en los departamentos de
Antioquia y Atlántico existe un municipio llamado Candelaria.
ID_PUNTO NOMBRE MUNICIPIO ID_PROYECTO_CG Proyecto
3125 AT-1099 CANDELARIA 342 CBV-ORT
ANTIOQUIA_VALPARAISO
3126 AT-1100 CANDELARIA 342 CBV-ORT
ANTIOQUIA_VALPARAISO
3127 AT-1101 CANDELARIA 342 CBV-ORT
ANTIOQUIA_VALPARAISO
3128 AT-1102 CANDELARIA 342 CBV-ORT
ANTIOQUIA_VALPARAISO
Tabla 24. Proyecto Equivocado.
Ilustración 12. FOTOCONTROL CANDELARIA (ATLÁNTICO).
55
También se presentó el caso en que los registros de puntos de control terrestre reciben el
nombre de Migración en el atributo proyecto, pero varios de estos registros pudieron ser
encontrados en diferentes proyectos de control terrestre. Un ejemplo concreto es el punto
AT-1125, el cual recibe como nombre Migración, pero fue encontrado en el proyecto
FOTOCONTROL SANTA LUCIA (ATLANTICO).
ID_PUNTO NOMBRE MUNICIPIO ID_PROYECTO_CG Proyecto
3146 AT-1125 ARROYOHONDO 1 MIGRACIÓN
Tabla 25. FOTOCONTROL SANTA LUCIA (ATLANTICO).
Ilustración 13. FOTOCONTROL SANTA LUCIA (ATLANTICO).
Estos puntos de control terrestre que reciben como nombre de proyecto Migración,
generalmente se encuentran siguiendo la ruta del municipio al cual están asociados.
Tener cuidado con la información que se registra en el portal GEOCARTO ya que pueden
generarse errores de proyecto equivocado como sucedió con los puntos (AT-1099, AT-1100,
AT1101, AT-1102). Es importante registrar en el atributo proyecto el nombre del proyecto
al que corresponde, con el fin de poder llegar de forma mucho más sencilla al informe de
cálculo si se llegara a necesitar posteriormente, esto dado el caso en el que dicho atributo
reciba como nombre migración o no posea información.
56
11.2. Escenario 3: Redundancia GEOCARTO
Conocer el origen histórico de cada uno de los registros que presentan redundancia no es una
tarea sencilla. La captura de la información puede llegar a convertirse en un proceso
deductivo; las fuentes de consulta como el portal de la Subdirección de Geografía y
Cartografía GEOCARTO y las carpetas análogas y digitalizadas la mayoría de las veces no
brindan con claridad, alguna certeza que permita catalogar el registro con repetitividad.
Por medio de la repetición de procedimientos, se identifican una serie de casos que se
presentan de forma constante. Estos se componen de la combinación de pistas e indicios que
arrojan las principales fuentes de consulta. Tener claridad sobre la conformación de los casos
será de suma importancia, ya que facilitara óptimamente el proceso.
Punto de control Migrado
Se define como punto de control migrado aquel cuya información se encuentra desplazada
de su lugar de origen. Es decir, los parámetros originales usados para la identificación de los
datos fueron modificados. El portal GEOCARTO no suministra indicios claros que permitan
conocer el posible paradero de esta información.
Para poder conocer si un punto de control se encuentra migrado se hará uso de los principales
atributos de búsqueda; Id de proyecto, alias de proyecto, Id de comisión, alias de comisión
o Id de cálculo, haciendo uso de la combinación de cualquiera de estos atributos, será posible
realizar la búsqueda en el portal GEOCARTO.
Si la búsqueda en GEOCARTO es un indicio de migración, y definitivamente no es posible
encontrar algún rastro en el archivo análogo o digital, el resultado será un punto de control
migrado.
57
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-2431 CAUCASIA 81
CAUCASIA-
ANTIOQUIA
1:2000
341 CAUCASIA-
ANTIOQUIA 1:2000 Migrado
A-2441 TURBO 61 FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 321
FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 Migrado
Tabla 26. Migrado.
Casos comunes para la identificación de puntos de control Migrados
Se observa que se presentan una serie de casos predominantes que permiten realizar el
proceso de identificación de puntos de control Migrados de una forma más simple.
Proyecto con nombre “Migración” – Alias de comisión diferente de Migración
Si el punto de control pertenece a un proyecto cuyo nombre es “Migración” y posee un alias
de comisión diferente de “Migración”, pero cuenta con información referente a municipio,
Id de proyecto, Id de comisión o Id de cálculo, será posible realizar la búsqueda en el portal
GEOCARTO haciendo uso de la combinación de cualquiera de estos atributos. Posiblemente
esta consulta arrojara información que no será de gran ayuda, ya que en la mayoría de casos
analizados se observa que existe una alta probabilidad que mediante el uso del alias de
comisión se ha posible encontrar la información en el archivo análogo o digitalizado. Si el
anterior enunciado se cumple, el resultado será un punto de control Pendiente Incorporación
– Calculado.
58
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-2431 CAUCASIA 1 MIGRACIÓN 176
FOTOCONTROL
CAUCASIA
(ANTIOQUIA) 2004
13417
Pendiente
Incorporación –
Calculado
AT-1124 SANTA
LUCÍA 1 MIGRACIÓN 166
FOTOCONTROL
SANTA LUCÍA
(ATLANTICO) 2007
13417
Pendiente
Incorporación –
Calculado
Tabla 27. “Migración” – Alias De Comisión Diferente De Migración.
Proyecto con nombre “Migración” – Alias de comisión Migración
Si el punto de control pertenece a un proyecto con nombre y alias de comisión igual a
“Migración”, pero cuenta con información referente a municipio, Id de proyecto, Id de
comisión o Id de cálculo, será posible realizar la búsqueda en el portal GEOCARTO haciendo
uso de la combinación de cualquiera de estos atributos. Cabe aclarar que esta consulta solo
podrá ser realizada en GEOCARTO debido a que sin un nombre de proyecto o un alias de
comisión diferente de “Migración” no será posible consultar en el archivo análogo o
digitalizado.
La búsqueda en el portal arrojara una serie de indicios, los cuales permitirán llegar a los
siguientes resultados:
- Resultado Pendiente Incorporación – Calculado
Si al consultar en el portal GEOCARTO usando la combinación de los principales atributos
de búsqueda se obtienen indicios directos que permitan deducir que la información buscada
se encuentra en el archivo análogo o digitalizado, el resultado será un punto de control
Pendiente Incorporación – Calculado.
59
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-2959 MARINILLA 1 MIGRACIÓN 153 MIGRACIÓN 14261
Pendiente
Incorporación –
Calculado
AT-1132 TUBARÁ 1 MIGRACIÓN 69 MIGRACIÓN 14451
Pendiente
Incorporación –
Calculado
Tabla 28. Resultado Pendiente Incorporación – Calculado.
- Resultado Migrado
Si al consultar en el portal GEOCARTO usando la combinación de los principales atributos
de búsqueda se obtienen indicios directos que permitan deducir que la información buscada
se encuentra migrada, el resultado será un punto de control migrado.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISIO
N
ALIAS_COMISION ID_CAL
CULO Histórico – Punto
AR-70 FORTUL 1 MIGRACIÓN 233 MIGRACIÓN Migrado
AR-71 FORTUL 1 MIGRACIÓN 233 MIGRACIÓN Migrado
Tabla 29. Resultado Migrado.
- No encontrado
Si al consultar en el portal GEOCARTO usando la combinación de los principales atributos
de búsqueda no se obtiene ningún indicio que permita deducir el origen del punto de control,
este registro será marcado con un guion, el cual representa que no fue posible identificar su
origen.
60
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO
Histórico –
Punto
AR-71 FORTUL 1 MIGRACIÓN 233 MIGRACIÓN -
AT-1124 SANTA LUCÍA 1 MIGRACIÓN 116 MIGRACIÓN -
Tabla 30. No Encontrado.
Punto de control Pendiente Incorporación – Calculado
Se define como aquel punto de control cuyas coordenadas calculadas, sin importar el sistema,
aunque preferiblemente geográficas, se encuentran en época de referencia 95.4.
Adicionalmente la información anteriormente mencionada ha sido identificada en el archivo
análogo o digitalizado.
Asume este nombre debido a que la búsqueda en el portal GEOCARTO usando la
combinación de los principales atributos de consulta arroja que en la mayoría de los casos la
información a un no se encuentra disponible en el portal. El paso a seguir será dirigirse al
archivo análogo o digitalizado, Si la información acerca del origen es encontrada en este
lugar, el resultado será un punto de control Pendiente Incorporación – Calculado.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-2441 TURBO 61 FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 2
FOTOCONTROL
TURBO 1:2000
Pendiente
Incorporación –
Calculado
A-2456 EL BAGRE 41
EL BAGRE-
ANTIOQUIA
1:2000
301 EL BAGRE-
ANTIOQUIA 1:2000 13306
Pendiente
Incorporación –
Calculado
Tabla 31. Pendiente Incorporación – Calculado
61
Pendiente Incorporación – Calculado***
Cumple las mismas características que un Punto de control Pendiente Incorporación –
Calculado a excepción de que el registro prácticamente se duplica, es decir, existen dos
puntos de control cuyas coordenadas calculadas en época de referencia 95.4, encontradas en
el archivo análogo o digitalizado presentan repetitividad casi exacta, a no ser porque el Id de
cálculo cambia.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO
Histórico –
Punto
A-2442ª TURBO 61 FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 2
FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 15233
Pendiente
Incorporación -
Calculado***
A-2442ª TURBO 61 FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 2
FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 13426
Pendiente
Incorporación -
Calculado***
Tabla 32. Pendiente Incorporación - Calculado***.
Pendiente Incorporación – Incierto
Se define como aquel punto de control cuyas coordenadas calculadas, sin importar el sistema,
aunque preferiblemente geográficas, se encuentran en época de referencia 95.4.
Adicionalmente la información anteriormente no ha sido identificada en el archivo análogo
o digitalizado, no se encuentra.
Asume este nombre debido a que la búsqueda en el portal GEOCARTO usando la
combinación de los principales atributos de consulta arroja que en la mayoría de los casos la
información a un no se encuentra disponible en el portal. Al dirigirse al archivo análogo o
digitalizado, la información acerca del origen no es encontrada en este lugar, el resultado será
un punto de control Pendiente Incorporación – Incierto.
62
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-2460 ZARAGOZA 961
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
178
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
Pendiente
Incorporación –
Incierto
A-2461 EL BAGRE 961
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
178
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
Pendiente
Incorporación –
Incierto
Tabla 33. Pendiente Incorporación – Incierto
Recuperado
Se define como aquel punto de control que hace uso de coordenadas calculadas en época de
referencia 95.4, sin importar el sistema, aunque preferiblemente geográficas de otros
proyectos, es decir, se utiliza de información de proyectos anteriormente calculados.
Para poder conocer si un punto de control ha sido recuperado se debe partir de los principales
atributos de búsqueda; Id de proyecto, alias de proyecto, Id de comisión, alias de comisión o
Id de cálculo, es posible realizar la búsqueda en el portal GEOCARTO haciendo uso de la
combinación de cualquiera de estos atributos. Si la búsqueda en GEOCARTO es un indicio
de recuperación, el resultado será un punto de control Recuperado. Cabe aclarar que para la
identificación de puntos de control recuperados el archivo análogo o digitalizado no brinda
ningún indicio.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISIO
N
ALIAS_COMISION ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-2565ª COPACABANA 603
CBV-ORT
ANTIOQUIA_AREA
METROPOLITANA
ORIGEN MEDELL
2404
CBV-ORT
ANTIOQUIA_AREA
METROPOLITANA
ORIGEN MEDELL
13403 Recuperado
A-2566 COPACABANA 603
CBV-ORT
ANTIOQUIA_AREA
METROPOLITANA
ORIGEN MEDELL
2404
CBV-ORT
ANTIOQUIA_AREA
METROPOLITANA
ORIGEN MEDELL
13403 Recuperado
Tabla 34. Recuperado.
63
Calculado
Se define como aquel punto de control cuyas coordenadas calculadas, sin importar el sistema,
aunque preferiblemente geográficas, se encuentran en época de referencia 95.4.
Adicionalmente la información anteriormente mencionada ha sido identificada directamente
en el portal GEOCARTO, ya que en el archivo análogo o digitalizado no es posible encontrar
indicios.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO Histórico – Punto
A-4156 LA CEJA 2002 CBV-ORT
ANTIOQUIA_LA_CEJA 3305
CBV-ORT
ANTIOQUIA_LA_CEJA 14357 Calculado
A-4157 LA CEJA 2002 CBV-ORT
ANTIOQUIA_LA_CEJA 3305
CBV-ORT
ANTIOQUIA_LA_CEJA 14357 Calculado
Tabla 35. Calculado.
No Encontrado
No fue posible encontrar información referente al origen del punto de control con
repetitividad ni en GEOCARTO haciendo uso de los principales atributos de búsqueda ni en
el archivo análogo o digitalizado.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CALC
ULO
Histórico –
Punto
AT-1028 GALAPA 8342
FOTOCONTROL
BARRANQUILLAJICA
(ATLÁNTICO) 2005
174
FOTOCONTROL
BARRANQUILLAJICA
(ATLÁNTICO) 2005
15621 -
BY-2209 VILLA DE
LEYVA 8483
CBV-ORT GOBERNACION
DE BOYACA PLANCHA 171 13421
CBV-ORT GOBERNACION
DE BOYACA PLANCHA 171 15724 -
Tabla 36. No Encontrado.
64
Combinaciones Importantes
Por medio de la repetición de procedimientos se evidencia que existe una serie extensa de
posibles combinaciones de los casos individuales, en la mayoría de los casos estos escenarios
permiten deducir el correcto origen de cada uno de los registros con repetitividad que
comparten una misma nomenclatura, los casos más relevantes se presentan a continuación.
- Pendiente Incorporación – Calculado/ Recuperado
Esta situación se caracteriza por que existen dos registros que comparten una misma
nomenclatura. Ahora, si es posible identificar un registro con origen histórico calculado y el
otro como recuperado, se presentara un caso ideal.
NOMBRE MUNICIPIO
ID_PR
OYEC
TO
Proyecto ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO
Histórico –
Punto
A-2968 PUERTO
BERRÍO 8242
FOTOCONTROL_
PUERTO_BERRI
O
155 FOTOCONTROL_PUERTO
_BERRIO 13369
Pendiente
Incorporación –
Calculado
A-2968 PUERTO
BERRÍO 991
CBV-ORT
ANTIOQUIA_PU
ERTO BERRÍO
2241
CBV-ORT
ANTIOQUIA_PUERTO
BERRÍO
13369 Recuperado
Tabla 37. Pendiente Incorporación – Calculado/ Recuperado.
- (Pendiente Incorporación - Calculado***/ Recuperados) Duplicado
Esta situación se caracteriza por que existen una serie de registros que comparten una misma
nomenclatura. Es posible identificar un registro con origen histórico Punto de control
Pendiente Incorporación – Calculado y otros como recuperados, pero esta información se
duplica, es decir, la información referente a municipio, Id de comisión, alias de comisión,
coordenadas se duplica exactamente, a no ser porque el Id de cálculo cambia. Como resultado
se visualizan más de dos puntos control con origen histórico Pendiente Incorporación –
Calculado, convirtiéndose en un puntos de control Pendiente Incorporación - Calculado***,
sucede la misma situación de duplicidad con los recuperados.
65
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_CO
MISION ALIAS_COMISION ID_CALCULO
Histórico –
Punto
A-2442 TURBO 8223
PRUEBA PILOTO
CARTOGRAFIA
POLICIA NACIONAL
12022
PRUEBA PILOTO
CARTOGRAFIA
POLICIA NACIONAL
15233 Recuperado
A-2442 TURBO 61 FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 2
FOTOCONTROL TURBO
1:2000 15233
Pendiente
Incorporación
-
Calculado***
A-2442 TURBO 1001 CBV-ORT
ANTIOQUIA_TURBO 1601
CBV-ORT
ANTIOQUIA_TURBO 15233 Recuperado
A-2442 TURBO 8223
PRUEBA PILOTO
CARTOGRAFIA
POLICIA NACIONAL
12022
PRUEBA PILOTO
CARTOGRAFIA
POLICIA NACIONAL
13426 Recuperado
A-2442 TURBO 61 FOTOCONTROL
TURBO 1:2000 2
FOTOCONTROL TURBO
1:2000 13426
Pendiente
Incorporación
-
Calculado***
A-2442 TURBO 1001 CBV-ORT
ANTIOQUIA_TURBO 1601
CBV-ORT
ANTIOQUIA_TURBO 13426 Recuperado
Tabla 38. Pendiente Incorporación - Calculado***/ Recuperados) Duplicado.
- Pendiente Incorporación – Calculado/Recuperado/ Pendiente Incorporación –
Incierto
Esta situación se caracteriza por que existen una serie de registros que comparten una misma
nomenclatura. Es posible identificar un registro con origen histórico Pendiente Incorporación
– Calculado, otros como recuperados y uno más como Pendiente Incorporación – Incierto.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PROY
ECTO Proyecto
ID_COMI
SION ALIAS_COMISION
ID_CALC
ULO
Histórico –
Punto
A-2456A EL BAGRE 41
EL BAGRE-
ANTIOQUIA
1:2000
301 EL BAGRE-
ANTIOQUIA 1:2000 13306
Pendiente
Incorporación –
Calculado
66
A-2456A EL BAGRE 961
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
3704
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
13306 Recuperado
A-2456A EL BAGRE 961
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
1889
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE-
13306 Recuperado
A-2456A EL BAGRE 413
CBV-ORT
ANTIOQUIA_PUE
RTO NARE
1873
CBV-ORT
ANTIOQUIA_PUERTO
NARE-
13306 Recuperado
A-2456A EL BAGRE 961
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
178
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
13306
Pendiente
Incorporación –
Incierto
Tabla 39. Pendiente Incorporación – Calculado/Recuperado/ Pendiente Incorporación – Incierto.
- Pendiente Incorporación – Calculado/ Pendiente Incorporación – Incierto
Esta situación se caracteriza por que existen dos registros que comparten una misma
nomenclatura. Es posible identificar un registro con origen histórico Pendiente Incorporación
– Calculado y uno más como Pendiente Incorporación – Incierto.
NOMBRE MUNICIPIO ID_PRO
YECTO Proyecto
ID_COM
ISION ALIAS_COMISION
ID_CAL
CULO
Histórico –
Punto
A-2459A ZARAGOZA 41
EL BAGRE-
ANTIOQUIA
1:2000
301 EL BAGRE-
ANTIOQUIA 1:2000 13306
Pendiente
Incorporación
– Calculado
A-2459A ZARAGOZA 961
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
178
CBV-ORT
ANTIOQUIA_EL
BAGRE
13306
Pendiente
Incorporación
– Incierto
Tabla 40. Pendiente Incorporación – Calculado/ Pendiente Incorporación – Incierto.
67
12. CONCLUSIONES
El convenio de cooperación interadministrativo existente entre el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (IGAC) y la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, brindo la
posibilidad de realizar como modalidad de grado el proceso de pasantía, para optar por el
título de Ingeniero(a) Topográfico.
Esta oportunidad permitió a los estudiantes capacitarse, conocer y comprender el proceso
necesario para elaborar la Cartografía del Territorio Nacional, evidenciando principalmente
la importancia que tienen los puntos de control terrestre para la realización de dicha actividad.
El apoyo brindado a la Subdirección de Geografía y Cartografía, cuyas tareas realizadas la
convierten en la autoridad más importante en temas de Geodesia, Fotogrametría, Cartografía
básica, Geografía, ordenamiento territorial, límites de entidades territoriales, datos
geoespaciales y nombres geográficos del país (IGAC, s,f ), convierten este proceso en un
experiencia enriquecedora no solo, para el crecimiento como futuros profesionales de la
Ingeniería, sino también, en todos los ámbitos que forman parte de nuestra formación como
seres humanos.
Dentro de sus líneas de trabajo la Subdirección de Geografía y Cartografía realiza la
determinación de la posición horizontal y vertical de puntos que existen en el terreno, y que
son identificables en fotografías aéreas o imágenes satelitales mediante procedimientos de
campo, etapa del proceso cartográfico conocida como control terrestre. Este proceso es
evaluado, planeado, ejecutado y supervisado por el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Control
Terrestre y Clasificación de campo.
El GIT Control Terrestre y Clasificación de campo en la búsqueda de mecanismos que
permitieran el almacenamiento, manipulación, gestión y consulta de la información
geográfica internamente generada, empleo estructuras de almacenamiento simple, como
archivos digitales como libros de Excel (.Xlsx), Shapefile (.Shp) y Geodatabase (.gdb). La
anterior situación, acompañada del cambio de personal en los procesos internos del GIT,
género dificultades en el almacenamiento, manipulación, gestión y consulta de la
información geográfica, relacionada directamente con puntos de control terrestre, esta
consigna pudo ser completamente comprobada a lo largo del proceso de pasantía.
68
Se trataron 215 insumos con las extensiones anteriormente descritas. Estos archivos
brindaban indicios de contener información de puntos de control terrestre con características
de Datum, tipo de coordenadas (calculada o navegada), sistema de coordenadas y época de
las coordenadas (rastreo, referencia), que podían llegar a cumplir con el parámetro
fundamental definido por el GIT Control Terrestre y Clasificación de campo, es decir, que la
información de puntos de control terrestre almacenada en su interior contuviera información
de coordenadas calculadas en época de referencia 95,4. Sin embargo, a partir del análisis
realizado inicialmente, se logra evidenciar que el total de los insumos suministrados no
brindaban ningún tipo de confiabilidad en la información que almacenaban, en otras palabras,
existían registros combinados de tipo de coordenadas calculadas y navegadas en su interior,
por consiguiente, tampoco era posible identificar de forma simple la época de las
coordenadas.
El número total de insumos fue reducido a nueve (9), no fueron eliminados, solo unificados
teniendo en cuenta características en común. Con esto, la labor de confirmación de los
indicios arrojados por los insumos se facilitó. Un muestreo comparativo entre información
certera (reporte de GEOCARTO) y los insumos, permitió concluir que no existe veracidad
en la información consignada en los nueve archivos. Por ende no existe la posibilidad de
hacer uso de esta información, cabe resaltar que se presenta un caso inusual, pues existen
nomenclaturas estandarizadas relacionadas a puntos de control terrestre, que existen en estos
archivos, pero no en la información oficial de la Subdirección de Geografía y Cartografía.
Lo anterior permitió tomar la decisión de continuar exclusivamente con el tratamiento del
reporte de puntos de control terrestre del portal GEOCARTO, información oficial de la
Subdirección. Este portal cumple con los estándares de calidad y seguridad requeridos para
el almacenamiento, gestión y consulta de la información referente a la producción geodésica,
geográfica y cartográfica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). No obstante,
fueron evidenciadas una serie de deficiencias que presenta la estructura de esta base de datos
geográfica, entre las que se destacan:
Existe redundancia de datos: Uno de los problemas más importantes en un sistema
de almacenamiento es no tener control sobre la información redundante. Esta
69
situación es perjudicial, pues origina principalmente; perdida de espacio de
almacenamiento, dificulta la tarea de modificación, aumenta la probabilidad de
errores, inconsistencias e incoherencias en los datos.
Falta de restricciones sobre el sistema de almacenamiento: Con esto se evita que
los datos pierdan exactitud, valides y solides. Restricciones que regulen el sistema de
almacenamiento, que no permitan que se pierda, en este caso el control sobre la
redundancia y la falta de información fundamental. Esto permite la reducción de
errores, inconsistencias e incoherencias en la información.
La lógica de las relaciones y los datos tiene que tener sentido, directa o
indirectamente: En una base de datos geográfica no pueden existir registros de
puntos de control terrestre sin información relacionada a un sistema de coordenadas,
esto hace que los datos los datos pierdan exactitud, valides y solides.
Información faltante: En un escenario ideal cada uno de los campos que forman
parte de un registro deben estar completamente diligenciados, sino es así, por lo
menos si, lo más relevantes.
La información tiene que ser única y estar localizada en una única ubicación: La
aplicación de las Tecnologías de la Información a la gestión y análisis de datos, ha
generado que los sistemas informáticos asuman un papel fundamental. Una de las
actividades básicas de estos sistemas es el almacenamiento de información. La
Subdirección de Geografía y Cartografía aún está en el proceso de incorporación de
información contenida en papel, a sistemas de cómputo. Este proceso se realiza
escaneando carpetas análogas, transformando así el papel en archivos digitales. Pero
este mecanismo no convierte la información en datos que puedan ser manipulados
por algún software que permita la gestión y consulta. De aquí radica el hecho de que
el portal oficial de la Subdirección de Geografía y Cartografía no cuente con toda la
información generada por El Grupo Interno de Trabajo Control Terrestre y
Clasificación de Campo.
70
El proceso de pasantía permitió generar un modelo estructurado, el cual se basa en un análisis
detallado de la información entregada. Lo componen tres escenarios y la misma cantidad de
metodologías que permitan dar solución a los problemas más representativos evidenciados
en el sistema almacenamiento complejo GEOCARTO; registros faltantes, sin coordenadas,
redundancia. El desarrollo de las metodologías generadas permitió sumar un ingrediente más
al modelo, pues se evidenciaron una serie casos predominantes que serán de suma
importancia para continuar con la consolidación de la información. Este último enunciado es
fundamental, la tarea aún no se encuentra culminada, el paso a seguir será continuar con la
consolidación integral de la información referente a puntos de control terrestre, haciendo uso
preferiblemente del modelo generado en este proceso de pasantía.
En la actualidad un objetivo del Grupo Interno de Trabajo es realizar un proceso de
depuración a la información de puntos de control terrestre. Las deficiencias mencionadas a
lo largo de este documento han truncado el proceso. El apoyo brindado permitirá
fundamentalmente, la generación del insumo base para que en un futuro esta importante meta
se ha una realidad.
Es de suma importancia mencionar que cada proceso realizado a lo largo de la pasantía fue
basado en lo establecido en las metodologías del Instituto Geográfico Agustín Codazzi
(IGAC), de acuerdo a los procedimientos documentados en manuales, instructivos, guías y
demás documentos relacionados con la Subdirección de Geografía y Cartografía.
No está de más proponer que el producto final de este aun extenso proyecto se ha almacenado
en una estructura compleja, que permita cumplir con los parámetros de control de
redundancia, concurrencia, integridad, coherencia, consistencia, seguridad y accesibilidad
que todo sistema de almacenamiento mínimamente debe cumplir, y permitirá el resguardo
óptimo de tan importante información.
Se recomienda desde la experiencia y el conocimiento adquirido en la academia, el uso de
Sistemas Gestores de Base de Datos como PostgreSQL, que por medio de extensiones como
PostGIS permiten la visualización, gestión, tratamiento, edición y análisis de información
geográfica en Sistemas de Información Geográfica, como QGIS. Estos métodos de manejo
de la información ya son empleados en la Subdirección de Geografía y Cartografía del
Instituto, pues fue posible evidenciarlo en el Grupo Interno de Trabajo Geodesia.
71
Lo anterior permitirá que la información internamente generada por el GIT Control Terrestre
y Clasificación de Campo, no vuelva hacer almacenada en estructura simples, que como se
ha evidenciado no brindan optimas garantías para almacenar, manejar, manipular, gestionar
y consultar tan importante información.
Adicionalmente, se realizó el apoyo a los ajustes de documentos finales del Grupo Interno de
Trabajo Control Terrestre y Clasificación de Campo – Convenios, esto permitió entender la
importancia que tienen las relaciones y el apoyo interinstitucional para el desarrollo de un
país con aras de una visión holística.
Los productos generados por el Instituto son el insumo para el desarrollo de proyectos a nivel
local, departamental y nacional. Proyectos catastrales, diseño de obras de ingeniería,
planificación y ordenamiento territorial, análisis espacial, ruteo, análisis geográfico del
territorio, delimitación departamental y/o municipal, hoy en día el proceso de restitución de
tierras, entre muchos otros. Por esta razón el Instituto Geográfico Agustín Codazzi debe
garantizar que cada uno de los productos generados cumpla óptimamente los procedimientos
documentados en manuales, instructivos, guías y demás documentos establecidos por la
Institución y sus Subdirecciones.
Este espacio permitió que se generara un intercambio mutuo y constante de conocimiento,
los miembros del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, especialmente los pertenecientes al
GIT Control Terrestre y Clasificación de Campo, estuvieron siempre prestos a compartir sus
conocimientos técnicos y sus experiencias recolectadas a lo largo de sus vidas profesionales.
También nos brindaron la atención y la oportunidad de mostrar parte de nuestra formación
como futuros ingenieros, específicamente en la generación y dominio de la Topografía,
enseñando la alta facilidad de adaptación a los cambios constantes de las nuevas tecnologías
de la información y las comunicaciones, que las nuevas generaciones poseemos.
Finalmente, partiendo siempre desde la sana intención de mejor y construir, desde nuestra
perspectiva de pasantes observamos ciertas dificultades; como el acceso a la información y
la limitada disponibilidad de equipos de cómputo, situaciones que si desde la planeación son
solucionadas, facilitaran el óptimo cumplimiento de cada una de tareas encomendadas y
permitirían mayores resultados.
72
73
13. BIBLIOGRAFÍA
Gobierno de Colombia. (06 de 04 de 2016). Unidad para las Victimas. Recuperado el 08 de
2018, de Instituto Geográfico Agustín Codazzi y Unidad para las Víctimas firman
convenio que beneficiará a las víctimas del conflicto armado:
http://www.unidadvictimas.gov.co/es/snariv/instituto-geogr%C3%A1fico-
agust%C3%ADn-codazzi-y-unidad-para-las-v%C3%ADctimas-firman-convenio-
que
Gobierno de Colombia. (s.f). Unidad para las Victimas. Recuperado el 08 de 2018, de Reseña
de la Unidad: http://www.unidadvictimas.gov.co/es/rese%C3%B1a-de-la-
unidad/126
IGAC. (2004). Red MAGNA-ECO. Recuperado el 03 de 2018, de Estaciones MAGNA-
SIRGAS de funcionamiento:
http://www2.igac.gov.co:8080/igac_web/UserFiles/File/MAGNAWEB_final/MAG
NAEco.htm
IGAC. (2010). Áreas Estratégicas. Recuperado el 03 de 2018, de Control Terrestre y
Clasificación de Campo:
http://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/AreasEstrategicas/!ut/p/c5/
04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3t0BXA0_vUKMwf28
PIwMzE6B8JG55T1MCur30o9Jz8pOA9oSDbMat1tEIvzzIJpC8AQ7gaKDv55Gfm
6ofqR9ljjDFAmKKR5C7n5exEUhVZE5qemJypX5BbkRlsKeuGwCMu
IGAC. (2011). Manual de procedimiento, control terrestre. Recuperado el 03 de 2018, de
Control terrestre y clasificación de campo:
http://sofigac.igac.gov.co/files/mod_documentos/documentos/P30200-01-
11%20V3/P30200-01-11%20V3%20Control%20Terrestre.pdf
IGAC. (2011). Manual de Procedimiento, Control Terrestre. Bogotá: Grupo Interno de
Trabajo Control Terrestre y Clasificacion de Campo.
IGAC. (2014). Instructivo Aerotriangulacion Digital sobre Plataforma Inpho Match At.
Bogotá: Grupo interno de trabajo imagenes geoespaciales.
74
IGAC. (2014). Manual de Procedimientos, Procesamiento, Almacenamiento y publicación
de Información GNSS. Bogotá: Grupo interno de trabajo Geodesia.
IGAC. (2018). Red pasiva MAGNA-SIRGAS. Recuperado el 03 de 2018, de
http://igac.innovacg.com.co/es/contenido/tramites-y-servicios/red-pasiva-magna-
sirgas
IGAC. (s,f ). Instituto Geográfico Agustin Codazzi. Recuperado el 03 de 2018, de
Subdirección de Geografía y Cartografía:
https://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/AreasEstrategicas/homeG
eoCarto
IGAC. (s,f). Instituto Geográfico Agustin Codazzi. Recuperado el 03 de 2018, de Acerca del
IGAC, ¿Qué hacemos?:
http://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/nuestraentidad/!ut/p/c5/04_
SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3t0BXA0_vUKMwf28PIw
MzE6B8JG55T1MCur30o9Jz8pOA9oSDbMat1tEIvzzIJpC8AQ7gaKDv55Gfm6pf
kBtRGeyp6wgA7JKCHw!!/dl3/d3/L3dDb0EvUU5RTGtBISEvWUZS
IGAC. (s.f). IGAC Niños. Recuperado el 08 de 2018, de ¿Cómo se hacen mapas?:
http://www2.igac.gov.co/ninos/contenidos/detalle_como_se_hacen_mapas.jsp?idM
enu=10&idDocumento=107&subMenu=11
IGAC. (s.f). Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Recuperado el 08 de 2018, de Producción
de Cartografía Digital: https://www.igac.gov.co/es/contenido/areas-
estrategicas/produccion-de-cartografia-digital
Instituto Geográfico Agustín Codazzi . (2018). Informe de Gestión. Vigencia 2018, Primer
trimestre. Bogotá: IGAC.
Instituto Nacional de Vías. (2017). Sistema de gestión e información SMA BUP - Necesidades
. Bogotá.
Subdirección Geografía y Cartografía. (2016). Especificaciones Técnicas de Cartografía
Básica. Bogotá: IGAC.
Universidad Distrital Francisco José de Caldas. (2014). Acuerdo No. 031. Acuerdo, Bogotá.
75
Subdirección Geografía y Cartografía. (2016). Especificaciones Técnicas de Cartografía
Básica. Bogotá: IGAC.
Subdirección Geografía y Cartografía. (2016). Adopcion del Marco Geocentrico Nacional
De Referencia MAGNA-SIRGAS como Datum oficial de Colombia. Bogotá: IGAC.
Subdirección Geografía y Cartografía. (2016).Tipos de coordenadas manejados en
Colombia. Bogotá: IGAC.
76
14. GLOSARIO
Los términos empleados en esta sección, y que no cuenta con una cita específica se
encuentran de conformidad con las definiciones generalmente aceptadas en los campos de la
Geodesia, Geografía, Cartografía, Topografía, Fotogrametría, Geomática, Teledetección y
Sistemas de Posicionamiento y Navegación. Los conceptos fueron tomados del documento;
Especificaciones Técnicas de Cartografía Básica, elaborado por la Subdirección de Geografía
y Cartografía del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
A
Aerofotografía o fotografía aérea: Imagen de la superficie terrestre captada mediante
sensores fotográficos instalados a bordo de una plataforma aerotransportada.
Aerotriangulación: Proceso que permite densificar el control horizontal y vertical entre
modelos estereoscópicos a partir de puntos determinados directamente en terreno, mediante
la generación de coordenadas terrestres por métodos de cálculo y aprovechamiento de las
relaciones geométricas entre fotografías consecutivas.
Altura: Distancia vertical entre una superficie de referencia y un punto determinado. Si la
superficie de referencia es el nivel medio del mar se conoce como altitud.
Altura elipsoidal: Distancia vertical entre el elipsoide y un punto determinado, medida a lo
largo de la normal al elipsoide que pasa por el punto de interés.
Altura nivelada: Distancia vertical medida entre dos puntos mediante observaciones ópticas
de los desniveles existentes entre ellos. Puede ser geométrica o trigonométrica.
Altura ortométrica: Distancia vertical entre la superficie física de la tierra y la superficie
del Geoide. Esta distancia se mide a lo largo de la línea de la plomada, la cual es la curva que
es tangencial a la dirección de la gravedad en cualquier punto.
Atributo: Característica propia e implícita que describe a cada uno de los elementos
geográficos, asignándole propiedades y comportamientos que toman valores particulares en
cada instancia del elemento. NTC 5661.
77
B
Bases de datos: Estructuras de información que permiten organizar de forma estructurada y
eficiente, un conjunto de datos del mismo contexto; en este caso datos geográficos.
Bases de datos geográficos: Colección lógica de información geográfica interrelacionada
que se administra y almacena como una unidad, comprendiendo antecedentes sobre la
ubicación de las características del mundo real y sobre sus particularidades en relación a su
entorno (ONU, 2010).
Bloque fotogramétrico: Término usado para describir y caracterizar la información de
aerotriangulación asociada total o parcialmente a un proyecto fotogramétrico.
C
Campo: Un campo es la mínima unidad de información a la que se puede acceder.
Cartografía: Disciplina que estudia los diferentes métodos, sistemas, operaciones científicas
y técnicas que permiten representar en un plano la superficie terrestre y los fenómenos o
hechos que se desarrollan sobre ella. El producto de la representación recibe el nombre de
Cartografía, mapa o carta.
Cartografía básica: Producto de precisión obtenido a partir de procesos de fotogrametría
analítica o digital, donde se muestran los rasgos naturales y topográficos de la superficie
terrestre por medio de símbolos, puntos, líneas y polígonos.
Catálogo de objetos: Primera aproximación a una representación abstracta y simplificada
de la realidad en una estructura que organiza los tipos de objetos espaciales documentando
sus definiciones y características (atributos, relaciones y operaciones). NTC 4611.
Clasificación de campo: Etapa del proceso cartográfico en la cual se desarrolla la
clasificación, validación y verificación de las entidades geográficas con sus respectivos
nombres geográficos a través de la captura de información en campo para su posterior
publicación en un determinado producto con las especificaciones del modelo de datos.
Comisión: Grupo de profesionales que se encargan de capturar información Geoespacial en
campo, haciendo uso de métodos y equipos de alta precisión.
78
Control Terrestre: Etapa del proceso cartográfico mediante el cual se determinan en campo
las coordenadas geodésicas de los puntos de control seleccionados en los modelos
estereoscópicos, utilizando métodos geodésicos de alta precisión los cuales sirven de apoyo
para la restitución fotogramétrica del proceso de producción cartográfica.
Coordenadas: Cantidades lineales o angulares que designan la posición de un punto con
relación a un marco de referencia NTC 4611.
Coordenada calculada: Coordenada obtenida a partir de un tratamiento o procesamiento
realizado a coordenadas navegadas.
Coordenadas cartesianas geocéntricas: Sistema de coordenadas cartesianas con origen en
el centro de masas de la tierra tal que el eje X está sobre el plano ecuatorial y su orientación
corresponde con el meridiano de Greenwich; el eje Y está sobre el plano ecuatorial y a 90°
del eje X según la regla de la mano derecha y; el eje Z coincide con el eje de rotación terrestre.
Es positivo hacia el polo norte y negativo hacia el polo sur.
Coordenadas cartesianas locales: Sistema de coordenadas planas definidas sobre una
proyección cartesiana local.
Coordenadas Gauss - Krüger: Sistema de coordenadas planas definidas sobre la
proyección oficial de Colombia, Gauss Krüger.
Coordenadas geográficas: Sistema de coordenadas curvilíneas definidas sobre el elipsoide
de referencia. Se expresan como latitud (lat) y longitud (lon), medidas como distancias
angulares desde el meridiano origen y el ecuador respectivamente.
Coordenada navegada: Coordenada obtenida a partir de métodos y equipos de alta
precisión.
Coordenadas planas: Conjunto de valores longitudinales que permiten definir la posición
de cualquier punto en un sistema de referencia plano, sobre los ejes perpendiculares X (Norte)
y Y (Este), expresados en metros.
D
Datos crudos GNSS: Datos capturados por un sensor a los cuales no se ha aplicado
tratamiento. El formato es específico del fabricante.
79
Dato geográfico: Objeto y/o elemento ubicable en un plano representado en dos o tres
dimensiones, por lo cual cuenta con atributos de localización y dimensión.
Datum geodésico: Orientación y ubicación del elipsoide asociado a un sistema coordenado
ortogonal (X, Y, Z), si éste es geocéntrico se tendrá un Datum Geodésico Geocéntrico o
Global; si es local se tendrá un Datum Geodésico Local. Estos últimos también se conocen
como Datum Horizontales, dado que la determinación de la altura (H) de los puntos es
independiente de sus coordenadas horizontales (φ, λ).
Datum vertical: Datum que describe la relación de las alturas o profundidades relacionadas
con la gravedad de la Tierra. (ISO TC/211).
E
Elipsoide de referencia: Superficie matemática aproximada al geoide, cuya dimensión y
orientación se definen de tal manera que se ajuste óptimamente al Geoide en una región o a
nivel global. Es la superficie de referencia para la definición de coordenadas.
Época: Instante fijo y particular de tiempo, empleado para registrar información GNSS.
Época de rastreo: Época obtenida a partir de un tratamiento o procesamiento realizado a
coordenadas navegadas, este proceso no altera los parámetros con los que fue capturada la
información.
Época de referencia: El instituto Geográfico Agustín Codazzi adopto el Marco Geocéntrico
Nacional de Referencia, acoplado a la materialización del ITRF94 con época de referencia
1995.4, a la cual se asocia toda la información geodésica y cartográfica producida por la
entidad.
Escala: Relación de proporcionalidad que existe entre la magnitud representada sobre una
ortofoto, carta geográfica, mapa u otro modelo cartográfico y su magnitud real en el terreno.
Escalas detalladas: 1:1.000, 1:2.000, 1:5.000.
Escalas básicas: 1:10.000, 1:25.000, 1:50.000.
Escalas básicas generales: 1:100.000, 1:250.000, 1:500.000
Escalas generales Departamentales: 1:1.000.000.
80
Especificación: Documento en el que se describen detalladamente las características o
condiciones mínimas que debe cumplir un producto geográfico, con el fin de crearlo,
proveerlo y usarlo de manera estandarizada, permitiendo la interoperabilidad entre los datos
y maximizando la calidad de la información. NTC 5662.
Estación base GNSS: Término utilizado en levantamientos diferenciales GNSS que se
refiere a un punto de coordenadas conocidas a partir del cual se determinan las coordenadas
de otros puntos, esta puede ser cualquiera de las estaciones permanentes de rastreo o con
equipos GNSS de alta precisión ubicados cerca de la zona de interés y de fácil
reconocimiento.
Estación GNSS pasiva: Punto geodésico de referencia materializado por un monumento o
capturado con equipos GNSS de precisión, cuyas coordenadas están definidas en la época
del marco de referencia.
Estación MAGNA ECO: Estaciones que hacen parte de la red MAGNA ECO. Compuesta
de un punto materializado, un equipo GNSS de alta precisión y un sistema de transmisión de
datos que operan permanentemente.
Estación GNSS permanente: Punto geodésico de referencia materializado por un receptor
de posicionamiento satelital de doble frecuencia, que opera permanentemente. Cuenta con
coordenadas definidas en la época del marco de referencia, pero también proporciona
coordenadas semanales instantáneas (actuales).
Exactitud posicional: Describe la cercanía en posición de los objetos en el conjunto de datos,
con respecto a sus posiciones verdaderas (o las asumidas como verdaderas).
F
Fotogrametría: Es la técnica cuyo objeto es estudiar y definir con precisión la forma,
dimensiones y posición en el espacio de un objeto cualquiera, utilizando esencialmente
medidas hechas sobre una o varias fotografías de ese objeto.
G
81
GNSS (Global Navigation Satellite System): Conjunto de tecnologías de sistemas de
navegación por satélite que proveen de posicionamiento geoespacial con cobertura global de
manera autónoma. Se destacan GPS, GLONASS y el reciente Galileo. Es decir, los sistemas
que son capaces de dotar en cualquier punto y momento de posicionamiento espacial y
temporal.
GEOCARTO: Sistema interno de información creado para consultar y gestionar la
información referente a la producción geodésica, geográfica y cartográfica del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
Geodatabase – GDB: Base de datos o estructura de archivos para almacenar, consultar y
manipular datos espaciales. La geometría del almacenamiento de la base de datos geográficos
corresponde a un sistema de referencia espacial, atributos y reglas de comportamiento para
los datos.
Geografía: Ciencia que estudia y describe la superficie de la Tierra en su aspecto físico,
actual y natural, o como lugar habitado por la humanidad.
Geoide: Es un modelo físico que busca representar la verdadera forma de la Tierra
calculándola como una superficie del campo de gravedad con potencial constante y es
utilizada como referencia para determinar la elevación del terreno.
GPS (Global Positioning System): Sistema de Posicionamiento Global. Es un sistema de
radio navegación por satélite que proporciona información precisa tridimensional de
posición, navegación y tiempo a los usuarios. El sistema está continuamente disponible a
nivel mundial y es independiente de las condiciones meteorológicas.
I
Id: Es un campo único de enteros no nulos que se utiliza para identificar de forma única las
filas en las tablas de una base de datos.
Información geográfica: Conjunto de datos que posee un componente geométrico espacial,
que describe la localización de los objetos en el espacio y las relaciones espaciales entre ellos.
82
ITRF, Marco Internacional de Referencia Terrestre: Es la materialización del ITRS. Está
conformado por las coordenadas cartesianas geocéntricas (X, Y, Z) y las velocidades (Vx,
Vy, Vz) de un conjunto de estaciones observadas con técnicas geodésicas espaciales.
ITRS, Sistema Internacional de Referencia Terrestre: Es un sistema geocéntrico (su
origen de coordenadas X, Y, Z coincide con el centro de masas terrestre). Su eje Z coincide
con el eje de rotación terrestre, el eje X está sobre el plano ecuatorial y su dirección apunta
al meridiano de Greenwich, el eje Y también está sobre el plano ecuatorial y forma un
sistema de mano derecha.
L
Latitud (φ): Distancia angular medida a lo largo de un meridiano entre un punto de la
superficie terrestre y el ecuador. Proporciona la localización de un punto al norte o al sur del
ecuador.
Longitud (λ): Distancia angular medida a lo largo de un paralelo entre un punto de la
superficie terrestre y el meridiano de Greenwich. Proporciona la localización de un punto al
oeste o este del meridiano de Greenwich.
M
MAGNA – SIRGAS: Marco Geocéntrico Nacional de Referencia. Es la densificación de
SIRGAS, y por tanto del ITRF en Colombia. Está compuesto de un conjunto de estaciones
con coordenadas geocéntricas de alta precisión y cuyas velocidades son conocidas, dichas
estaciones conforman la materialización del sistema de referencia global para Colombia. Sus
coordenadas están dadas en SIRGAS95 o ITRF94, época de referencia 1995.4, constituida
por estaciones pasivas y de funcionamiento continúo. Resolución No. 068 de 2005, IGAC.
Marco de referencia: Red de precisión máxima que realiza o materializa un sistema de
referencia. Está conformado por un conjunto de puntos cuyas coordenadas han sido definidas
sobre el sistema de referencia que materializa, puede ser geométrico o físico.
Memoria técnica: Carpeta o directorio que contiene los parámetros del proyecto; evaluación
de fotografías, descripciones y coordenadas del Fotocontrol, reporte y resultados de la
83
aerotriangulación, estado de la restitución, características del modelo digital del terreno y del
ortofotomosaico.
Modelo estereoscópico: Área común o de recubrimiento (traslapo, solape) entre dos
fotografías contiguas, donde se puede observar los mismos detalles desde diferente ángulo,
creando una sensación de la tercera dimensión.
N
Nomenclatura estandarizada: Se define como la combinación de letras y números que
permiten generar una representación posicional en el espacio, y en la teoría está asociada solo
y únicamente a un punto de control terrestre.
En la actualidad se genera a partir de la codificación del Departamento Administrativo
Nacional de Estadística (DANE) llamada Divipola (División Político-administrativa de
Colombia), Estándar numérico que identifica a las entidades territoriales dándole a cada
departamento, municipio, corregimiento departamental y centro poblado una identidad única,
inconfundible y homogénea. Permitiendo contar con un listado organizado y actualizado de
la totalidad de unidades en que está dividido el territorio nacional.
Para los puntos de la antigua Red Geodésica Nacional de control horizontal (ARENA), La
nomenclatura se estableció con nombres particulares a la zona de trabajo y al tipo de
medición efectuada. Se hizo uso de nombres propios para los puntos principales de la red
nacional y para la red secundaria de acuerdo al departamento donde se localiza el punto.
Vale la pena también recordar la Red GPS, la cual nace en el año 1999 cuando se dio inicio
a la determinación de coordenadas para el control básico horizontal determinado por el
Sistema de Posicionamiento Global (GPS), con base en lo anterior se realiza una nueva
codificación de los puntos teniendo en cuenta el punto de la Red Geodésica Básica “MAGNA
SIRGAS”, señal de azimut, densificación y la señal de azimut de la densificación de la Red
Geodésica Básica.
84
P
Plano de proyección: Superficie matemática bidimensional donde se proyectan los
elementos cartográficos. En la proyección cartesiana local correspondiente a cabeceras
municipales y centros poblados se determina por la altura media del territorio a representar.
Posicionamiento satelital: Determinación de coordenadas tridimensionales de puntos sobre
la superficie terrestre, mediante la medición relativa de distancias o variaciones de distancias
entre satélites y puntos terrestres.
Precisión: Medida de repetitividad de un conjunto de medidas (ISIO TC/211). La precisión
está dada por el valor de la desviación estándar calculada para las diferentes medidas a un
valor central y depende de la sensibilidad del equipo empleado y la habilidad del observador.
Proyección cartesiana local: Proyección cartográfica que utiliza un plano a la altura media
del terreno, como referencia para representar los elementos de la superficie terrestre. Se
utiliza para extensiones en las cuales se considera que la curvatura terrestre y las diferencias
de elevación no generan distorsiones que afecten la tolerancia en la precisión de la escala.
Proyección cartográfica: Sistema utilizado para representar en un plano la superficie
irregular de la tierra, utilizando algoritmos matemáticos basados en una figura de referencia.
Conversión de coordenadas desde un sistema de coordenadas elipsoidales a uno plano (ISO
TC/211).
Proyección Gauss Krüger: Sistema de proyección cartográfica que utiliza un cilindro
tangente a la superficie del elipsoide a lo largo de un meridiano. Es de tipo Transversa de
Mercator en la cual la escala permanece constante a lo largo del meridiano.
Proyecto cartográfico: Conjunto de procesos que involucran imágenes de varias áreas del
terreno con el fin de producir cartografía básica o temática de un territorio.
Punto: Primitivo geométrico sin dimensiones. NTC 4611.
Punto de aerotriangulación: Punto identificable sobre imágenes aerofotográficas o
satelitales al que se le han establecido coordenadas instrumentales en el proceso de
densificación del control existente.
85
Punto de amarre: Punto cuyas coordenadas terrestres no son conocidas, pero puede ser
reconocido visualmente en el área de traslapo en un modelo estereoscópico (punto
homólogo).
Punto de apoyo: Puntos con coordenadas conocidas, correspondiente a la red horizontal,
vertical o gravimétrica usados como base para la determinación de coordenadas de cualquier
otro punto de menor orden.
Punto de control terrestre: Punto materializado o foto identificable de fácil identificación
sobre fotografías aéreas, imágenes satelitales o productos cartográficos, cuyas coordenadas
fueron obtenidas por métodos geodésicos y están ligadas a un sistema de referencia. Punto
sobre la Tierra que tiene una posición geográfica conocida con exactitud (ISO TC 211).
Punto geodésico: Punto materializado mediante incrustación, mojón o pilastra, vinculados a
la red MAGNA SIRGAS con mediciones asociadas de los tres componentes (horizontal,
vertical y/o gravimétrico).
Punto topográfico: Punto que en su determinación, la superficie terrestre se asume plana.
Normalmente sus coordenadas se definen a partir de un sistema cartesiano horizontal.
R
Red MAGNA ECO: Es un conjunto de estaciones GNSS de rastreo continuo, que se
encuentran ubicadas estratégicamente en el territorio nacional y sirven como base de
referencia para los levantamientos diferenciales, porque reciben información satelital en
tiempo real.
Registro: Es un conjunto de campos que contienen los datos que pertenecen a una misma
repetición de entidad.
Restitución Fotogramétrica Digital: Proceso mediante el cual se captura información
altimétrica y planimétrica a partir de imágenes aerofotográficas para la producción de mapas.
La base de datos topográfica resultante es en tres dimensiones.
S
Shapefile: Es un formato sencillo y no topológico que se utiliza para almacenar la ubicación
geométrica y la información de atributos de las entidades geográficas. Las entidades
86
geográficas de un shapefile se pueden representar por medio de puntos, líneas o polígonos
(áreas).
SIRGAS: Sistema de Referencia Geocéntrico para Las Américas: Densificación del ITRF
en América. El Datum geodésico correspondiente está definido a partir de los parámetros del
elipsoide GRS80 (Geodetic Reference System, 1980), orientado según los ejes coordenados
del sistema de referencia SIRGAS.
Sistema de coordenadas: Conjunto de parámetros que permiten definir inequívocamente la
posición de cualquier punto en un espacio geométrico respecto de un punto denominado
origen.
Sistema de referencia: Superficie definida matemática o físicamente, o a través de una red
de puntos de control existente, a la cual se refieren coordenadas horizontales, alturas o valores
de potencial de gravedad.
T
Topografía: Representación gráfica de una superficie, con sus formas y detalles, tanto
naturales como artificiales. Incluye altimetría y planimetría.
V
Vuelo fotogramétrico: Técnica que consiste en sobrevolar un área comprendida dentro del
territorio con una aeronave y mediante un sensor o cámara fotogramétrica obtener imágenes
digitales de la zona. Las fotografías son tomadas por líneas de vuelo o fajas garantizando
traslapes longitudinal y trasversal para cubrir completamente, con modelos estereoscópicos
un área determinada del territorio.
87
15. ANEXOS
15.1. Apoyo en la elaboración de documentos finales
La Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas es una institución creada en
enero de 2012, a partir de la Ley 1448, de Víctimas y Restitución de Tierras, por la cual se
dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto
armado interno (Gobierno de Colombia, s.f).
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y la Unidad para la Atención y Reparación
Integral a las Víctimas firmaron un convenio que irá hasta junio de 2018 y que busca agilizar
la legalización y titulación de predios, el levantamiento topográfico y la vocación y uso del
suelo, entre otras acciones, que facilitarán los procesos de asistencia, atención y reparación
integral a las víctimas (Gobierno de Colombia, 2016).
En esta vía de apoyo interinstitucional también se han firmado convenios como el Convenio
Fondo de Reparación de Victimas (FRV) 4957-2018 UARIV que dicta la realización de
Informes de diligencias de recepción, alistamiento e inspección a nivel nacional de acuerdo
a solicitudes del FRV. Se estima que para cada diligencia debe garantizarse el
acompañamiento de la fuerza pública, contar con un líder quien garantiza la ejecución,
programación y la logística necesaria, técnicos de campo y técnicos de oficina que garanticen
el control, aseguramiento de calidad y entrega física de informes al líder del proyecto
(Instituto Geográfico Agustín Codazzi , 2018).
Durante la pasantía se trabajó específicamente sobre el Contrato interadministrativo FRV No.
117 – IGAC No. 4793 de 2017 entre la oficina de la Unidad para la Atención y Reparación
a las Víctimas y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi por medio de la Subdirección de
Geografía y Cartografía desde el Grupo Interno de Trabajo (GIT) Control Terrestre y
Clasificación de Campo apoyando en la generación del respectivo informe final de ejecución
2017.
88
15.1.1. Diligencias que realiza el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC)
El objetivo del convenio es realizar las diligencias de alistamiento, recepción e inspección de
los inmuebles de interés de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas
– UARIV en el territorio nacional, en el marco de la Ley 975 de 2005, la Ley 1448 de 2011
y sus decretos reglamentarios.
Alistamiento
Procedimiento previo a la recepción del bien, en el cual se incluyen aquellas acciones que
permitan la correcta identificación e individualización de estos activos, así como su
procedencia, estado de cuenta, situación jurídica, de ocupación, estado físico, relación costo-
beneficio, entre otros; con el propósito de determinar si el bien generará beneficios que
puedan ser traducidos en recursos para la reparación.
Recepción
Procedimiento en el cual se realiza transferencia física de los bienes que tengan medidas
cautelares por parte de la Sub-Unidad Élite de Persecución de Bienes para la Reparación de
las Víctimas de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz, o cualquier entidad
competente con el propósito de que el FRV realice las gestiones necesarias para su
conservación y administración. En esta etapa, también se realizarán las verificaciones
tendientes a la identificación física del bien, que permitirán establecer los cambios
presentados entre las etapas de alistamiento y de recepción.
Inspección
Procedimiento que realiza el Fondo para la Reparación de las Víctimas, en aras de garantizar
la correcta conservación de los bienes por medio de visitas de los respectivos bienes
inmuebles, donde se identifica si la descripción del bien coincide, valor comercial,
rendimiento comercial, entre otros para identificar si existe capacidad reparadora.
La actividad que se realizó fue de apoyo en los ajustes del documento final de informe de
ejecución 2017 entre el FRV-IGAC desde el Grupo Interno de Trabajo Control Terrestre y
Clasificación de Campo – Convenios, perteneciente a la Subdirección de Geografía y
Cartografía.
89
Donde hizo validación de la información entregada por parte de Instituto Geográfico Agustín
Codazzi al Fondo para la Reparación de las Victimas durante las 3 liquidaciones realizadas
durante el año.
Como resultado se obtuvo el documento final con la información pertinente y las respectivas
tablas de consolidados de ejecución para la primera, segunda y tercera cuenta de cobro.
15.2. Proceso de búsqueda de coordenadas
Información básica
- ¿En dónde buscar?
Carpetas de proyectos digitalizados:
Las carpetas digitalizadas de los proyectos de puntos de control terrestre, se encuentran en la
base NAS, es necesario tener usuario con permisos de acceso para poder ingresar a la
mencionada base.
Carpetas en el archivo (carpetas análogas):
No todos los proyectos de puntos de control terrestre han sido digitalizados, especialmente
los más antiguos, por tal motivo si la carpeta del proyecto solicitado no se encuentra en
formato digital, es necesario buscar en el archivo análogo la carpeta original.
- ¿Que buscar?
Coordenadas geográficas que son aquellas definidas sobre el elipsoide de referencia
ELIPS_LATITUD: Latitud elipsoidal se mide como una distancia angular desde
el meridiano de origen.
ELIPS_LONGITUD: Longitud elipsoidal se mide como una distancia angular
desde el ecuador.
ELIPS_ALTURA: Altura elipsoidal es la distancia vertical entre el elipsoide y
un punto determinado, medida a lo largo de la normal al elipsoide que pasa por el
punto de interés.
90
Numero de carpeta: Es el número con el cual se identifica la carpeta en la oficina
de archivo, este código aparece en el título del archivo de Fotocontrol
digitalizado.
Escala: Es la relación de proporcionalidad que existe entre la magnitud
representada sobre una ortofoto, carta geográfica, mapa u otro modelo
cartográfico y su magnitud real en el terreno.
Parámetros de búsqueda
- ¿Qué coordenadas?
Coordenadas calculadas en época de referencia 1995.4
- ¿Cómo buscar?
En la carpeta proyectos digitalizados se busca el proyecto a partir de su nombre,
posteriormente en los archivos digitales contenidos en el proyecto se realiza la búsqueda del
punto de control terrestre haciendo uso de su nomenclatura estandarizada, si la información
de coordenadas se encuentra calculada en época de referencia 95,4 la información será
extraída. En caso de que no se encuentre el proyecto o las coordenadas requeridas, se busca
en las carpetas análogas que se encuentran en la oficina de archivo.
91
15.3. Rutas de la información
Toda la información trabajada en el proceso de pasantía fue recopilada en la unidad de
almacenamiento del equipo de cómputo GEODE77. El dispositivo se encuentra en las
instalaciones del Grupo Interno de Trabajo (GIT) Control Terrestre y Clasificación de
campo. La información se encuentra almacenada en las siguientes rutas:
Insumo original: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Insumo original.
Inventario de insumos: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Apoyo. Archivo: Anexo
1_INVENTARIO DE INSUMOS. Hoja de cálculo: Inventario de insumos.
Insumos originales organizados:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\ShpControl_Terrestre_Insumo Organizado.
Insumos definitivos: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Trabajo De Insumos\Insumos
Definitivos.
Confirmación estado de las coordenadas de los insumos:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Insumo original. Archivo: Anexo
1_INVENTARIO DE INSUMOS. Hoja de cálculo: PUNTOS COMPARADOS.
Análisis de atributos en común entre insumos y GEOCARTO:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Insumo original. Archivo: Anexo
1_INVENTARIO DE INSUMOS. Hoja de cálculo: Atributos.
Identificación de puntos de control que presentan redundancia
Insumos:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\TrabajoDeInsumos\EstadisticaIndividual\Repetitivi
dad – ArcGIS.
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Trabajo De Insumos\Estadistica Individual\Cruces.
92
Geocarto:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Apoyo. Archivo: Geocarto Análisis Repetitividad.
Desglose tipos de coordenadas existentes en GEOCARTO:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Apoyo. Archivo: Geocarto Análisis Coordenadas.
Cruces de información entre insumos y GEOCARTO
Búsqueda de los puntos con nomenclatura estandarizada que se encuentran en los
insumos y no en GEOCARTO:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Apoyo. Archivo: Geocarto Análisis Faltantes.
Búsqueda de puntos de control con nomenclatura estandarizada que no poseen
información de coordenadas en GEOCARTO:
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Trabajo De Insumos\Sin Coordenadas.
F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Apoyo. Archivo: Geocarto Análisis Coordenadas.
Hoja de cálculo: Coordenadas.
Resumen general: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Apoyo. Archivo: Análisis
General
Archivos definitivos a trabajar
Repetitividad: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Archivos A Trabajar. Archivo:
Repetitividad.
Sin coordenadas: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Archivos A Trabajar. Archivo:
Coordenadas faltantes.
Documento Final: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Documento Final.
Ayudas Técnicas: F:\PASANTIA\Jhoao_Sanabria\Ayudas Técnicas.
