Archivo Unico (Recuperado)

Evaluación del control de arvenses en el cultivo del Nopal (Opuntia Ficus Indica L Miller).

I. INTRODUCCIÓN.

El cultivo del nopal (Opuntia Ficus indica L. Miller). Originario del continente

americano, siendo México el país privilegiado. El nopal y su fruto la tuna, tienen en

México evidencias fechadas desde hace 7,000 años. En excavaciones realizadas en

Tehuacán, Puebla, se encontraron semillas y cáscaras de tuna y fibras de penca de

nopal fosilizado.

El nopal, es una planta propia del paisaje mexicano y uno de los símbolos más

importantes de identidad de México, Junto con el maíz (Zea mays L) y el maguey

(Agave L). Fueron los alimentos básicos de las antiguas civilizaciones

mesoamericanas.

Esta Cactácea también se constituye en un elemento fundamental en la mitología

histórica de la fundación de la gran Tenochtitlán (“Nopal sobre la piedra”). Los

aztecas llamaban al nopal nopalli, y a su fruto nochtli.

Se sabe que desde tiempos prehispánicos las culturas mesoamericanas encontraron

en el nopal cualidades alimenticias y medicinales en las cuales basaban muchas de

sus costumbres. Actualmente, el nopal se ha convertido en una fuente inagotable de

productos y funciones, inicialmente como una planta silvestre y ahora como un

cultivo para la subsistencia y la agricultura orientada al mercado nacional e

internacional.

Asimismo, el nopal se ha convertido en un factor de desarrollo en comunidades

rurales un ejemplo es México donde se siembra en zonas áridas y semiáridas

fomentando el arraigo de los campesinos a sus tierras, pues acostumbran consumir

las pencas jóvenes, las tunas y el xoconostle (Opuntia joconostle), (17.FAO 2002).

En este estudio se evaluó las arvenses en el cultivo del nopal, ya que afecta su

desarrollo como cultivo y representan el problema más severo de la agricultura

mundial ya que su acción invasora facilita la competencia con los cultivos se

utilizaron las variables; abundancia, dominancia, biomasa, porcentaje de cobertura,

diversidad (número de individuos).para el estudio de las arvenses.

Universidad Nacional de Ingeniería. (UNI) Página 1


II.- ANTECEDENTES.

Se denomina toda maleza toda planta que crece fuera de su sitio e invade otro

cultivo en el cual causa más perjuicios que beneficio. Las malezas se caracterizan

por su capacidad de sobrevivir en condiciones ambientales adversas. (Jaime f.

Gómez).

Existen antecedentes de la UNA registran especies de malezas, monocotiledóneas y

dicotiledóneas en un estudio de “Dinámica de arvenses y entomofauna asociada bajo

diferentes niveles de compost en el nopal (Opuntia ficus indica l. Miller). En Buena

Vista Sur. Diriamba, Carazo. (13.Evertz 2008).

Los resultados encontrados ya mencionados de la UNA. Muestran que el uso de

compost favorece a la diseminación de diversas especies de arvenses, como las

encontradas (UNA 2008). Debido a que el compost contiene desechos de origen

animal (estiércol). La aplicación de compost contribuye al aumento de la abundancia

de especies tanto monocotiledóneas como dicotiledóneas, Las condiciones

edafoclimáticas, son factores determinantes para el establecimiento de ciertas

especies, esto justifica la mayor diversidad encontrada a los 75 días después de la

siembra, periodo en el cual se registró la mayor pluviosidad, brindando de esta

manera las condiciones óptimas para el desarrollo de las malezas.

Los datos del cultivo del nopal (Opuntia ficus indica L. Miller). En Nicaragua tienen

más de 8 años por ser un producto potencial así como su consumo y propiedades,

trabajos de la Universidad Nacional Agraria (UNA), muestran resultados de

abundancia, dominancia, porcentaje de cobertura, biomasa, diversidad, de las

especies de malezas monocotiledóneas y dicotiledóneas en las diferentes distancias

entre surco y los días después de la siembra 15, 30, 45 y 60 dds en cultivo de nopal.

Obteniendo la más predominante de las especies de clase monocotiledóneas

Cynodon dactylon L, en Diriamba, Nicaragua. (UNA 2006).



III.- JUSTIFICACIÓN.

El estudio del nopal tiene una gran potencia como consumo humano, así por sus

propiedades medicinales y sus usos agro-industriales en el que el nopal se convierte

en una de las principales fuentes de alimentación y producto de exportación para

contener la pobreza, de muchos países sin recurso de sostén y el nopal se ha

convertido una solución para combatir suelos totalmente áridos y tropicales que

ofrecen el cultivo de diferentes especies. (13. FAO 2002).

Según estudio de la FAO 2002, demuestra la gran importancia económica del cultivo

del nopal, por su gran valor nutritivo y su beneficio para atacar la pobreza y el índice

de desnutrición de muchos países con tasas muy altas de hambruna como África y

Centro América.

Estudios del cultivo del nopal muestra resultados sobre el comportamiento de

malezas en el cultivo, en Diriamba, Carazo, tanto monocotiledóneas como

dicotiledóneas con las variables, abundancia, dominancia, incidencia y entomofauna

y diferentes tipos de malezas en los años 2003-2008. (UNA).

Por consiguiente, se realizó la evaluación del control de arvenses del nopal (Opuntia

ficus indica L. Miller), el estudio se estableció en Managua, en las Instalaciones de la

Universidad Nacional Agraria (UNA). (Granja demostrativa de cultivo de

peses).Barrio el Rodeo, Carretera Norte Km 12 ½.



IV. OBJETIVOS.

Objetivo General.

Realizar la evaluación del control de las arvenses del cultivo del nopal (Opuntia

ficus indica l. Miller).

Objetivos específicos.

Identificar las diferentes especies de arvenses presentes en el cultivo del nopal.

(Opuntia ficus indica L. Miller).

Determinar la abundancia, biomasa, dominancia, y porcentaje de cobertura.

diversidad (Nº de individuos) de arvenses presente en el cultivo del nopal.

(Opuntia Ficus indica L. Miller).



V.- MARCO TEÓRICO.

5.1 Generalidades del cultivo nopal

5.1.1. Genero Opuntia: Es patrimonio natural de México, de los sistemas agrícolas

de muchas regiones del mundo. Típicamente, existen tres sistemas principales de

producción: comunidades de cactus silvestre, huertas familiares, y plantaciones

comerciales intensivas. Las Opuntias se han adaptado perfectamente a zonas áridas

caracterizadas por condiciones secas, lluvia errática y suelos pobres expuestos a la

erosión. Funcionando como cosechas vitales en casos de sequía extremas para

humanos y animales. Algunas especies son inclusive consideradas como plantas

naturalizadas en países como Sudáfrica y Australia, donde las condiciones

ambientales son particularmente favorables.

La evolución de los miembros de los subgéneros de Opuntia en ambientes áridos y

semiáridos ha conducido al desarrollo de diversas características de adaptación

anatómica, morfológica y fisiológica; y estructuras particulares de plantas, como

fueron descritas por Sudzuki Hills (1995). (17. FAO 2002).

En México se llama nopal a varias especies del género Opuntia de la familia

Cactácea, siendo reconocidas 377 especies, de las cuales, cerca de la mitad es

explotada de manera artesanal o industrial mientras que las restantes se encuentran

en forma silvestre sin ser debidamente explotado. El nopal ha sufrido una evolución

cualitativa. En una primera etapa eran plantas silvestres del cual se recolectaba su

fruto, luego se comenzó a cultivar cerca de asentamientos humanos y además de

cosechar la tuna se recogía la cochinilla (Armadillium opacum), que se utilizaba como

tinta para las telas de la época, llamada grana de intenso color rojo actualmente, se

seleccionan variedades y se cultivan intensamente con fines de mercado, además de

que se industrializa en diversas formas , según algunos autores, cuando los

nómadas recolectores empezaron a usar el nopal, el primer objetivo eran los frutos

coloridos; el siguiente paso era el conservarlos secos. Estas tunas pasadas

constituían un almacén de provisiones para utilizarlas mucho después de la época de

la cosecha. La forma más desarrollada del uso de las plantas silvestres es la



transformación del fruto a una amplia gama de productos tradicionales (la miel de

tuna, la melcocha y el caramelo de tuna) que se conserva por mucho tiempo. (17.

FAO 2002).

El nopal se ha convertido en un cultivo beneficioso para la salud y para el consumo

de alimento por sus nutrientes que ayudan a prevenir enfermedades y necesita

alternativas de leyes fitosanitarias para el consumo humano y que permita optar a

nuevas tecnologías.

5.1.2. Morfología de la planta de nopal

5.1.2.1. Raíz. Es el sistema radicular es perenne, extenso y superficial. Las arcillas

segundarias están provista de pelos absorbentes, caducas, ya que su presencia se

limita a la época de lluvias, por lo que su estructura y funcionamientos le permite

captar con eficiencia la mayor cantidad de agua durante los breves período de

lluvias.

5.1.2.2. Tallos. Los nopales con artículos planos se denominan cladodios. Estos

están tiernos son muy suculentos y poco lignificados.

5.1.2.3. Flor: las flores son diurna, solitarias, sentadas, nacen en la base de los

árboles que funcionas distintamente como yemas florales o vegetativas. Constan de

un cáliz con tubo oval, soldado con el ovario y con el limbo, los filamentos largos,

coloridos y anteras longitudinalmente dehiscentes; un pistilo grueso y tubuloso

digitado en su extremo formando varios lóbulos estigmáticos. Presentan colores

vivos y brillantes. Tienen polinización zoófila (Insectos, lepidópteros, díteros,

himenópteros, hemípteros y coleópteros).

La apertura de la flor tarda en promedio 55 días después de la aparición de las

yemas florales. La flor permanece abierta durante 24 horas; se considera que el

momento de antesis, es decir, el punto exacto a partir del cual se empieza a contar la

vida del fruto, es a los dos días, después de la apertura de la flor.



5.1.2.4. Fruto. El fruto es una baya ovoide, cilíndrica, de diversos colores, umbilicada

en el extremo superior (cicatriz floral), pericarpio correoso, con numerosos colchones

de ahuates distribuidos en tresbolillo, semillas de color variable

El nopal presenta características morfológicas y fisiológicas adaptadas a la escasa

disponibilidad de agua, a las variaciones extremas de la temperatura y en general, a

las condiciones de las zonas áridas y semiáridas. Entre las adaptaciones que le

permiten almacenar y conservar el agua en sus tejidos tenemos:

Suculencia. Se debe a un gran desarrollo de los parénquimas que le permite

acumular grandes cantidades de agua en sus células. Elaboración de mucílagos y

sustancias higroscópicas a partir de ácidos orgánicos.

La superficie foliar ha sido transformada en la penca adulta es espina y los cladodios

al ser aplanados y discoides, en forma de raqueta, representan los cuerpos más

eficientes para evitar la evapo-transpiración. La savia viscosa cierra rápidamente las

heridas de la planta.

Metabolismo ácido crasuláceo (MAC), que es el proceso fotosintético en el cual los

estomas están cerrados durante el día y abiertos durante la noche, evitando la

pérdida de agua por transpiración. (38. Web//Instituto nacional de ecología).

5.1.3. Fenología del cultivo del Nopal

5.1.3.1.Índices de madurez

El grado de madurez en que se coseche depende del mercado al que va destinada la

tuna. El grado de madurez es importante para mantener el producto en buenas

condiciones durante el tiempo necesario hasta el consumidor final. Entre los índices

visuales para determinar el grado de madurez están:

5.1.3.1.1. Color: el color de la tuna pasa de un matiz verde oscuro a verde claro;

luego se torna amarillento y termina en un color rojizo cuando alcanza su plena

madurez.



5.1.3.2. Brillo: según los productores, cuando la tuna está madura cambia su

aspecto de opaco a brillante, lo que indica que ya está lista para la cosecha.

5.1.3.3. Fruto: la forma ovalada y uniforme del fruto es uno de los signos de que éste

se encuentra en condiciones para la cosecha.

5.1.3.4. Consistencia de la pelusa

El fruto posee en la superficie una especie de espinas muy finas conocidas como

pelusas o “penepes”, las cuales son fuertes cuando el fruto esta verde, pero se

vuelven frágiles y fáciles de desprender a medida que éste avanza en sus grados de

madurez.

5.1.3.5. Grosor de la cáscara

Existen diferencias notorias del grosor de la cáscara entre un fruto verde y uno que

inicia su maduración, así como entre los de distintos grados de madurez. (Éste es un

método muy subjetivo).

5.1.3.6. Micropropagación

5.1.3.6.1. Explante

Se obtienen de los cladodios, de aproximadamente 5 cm de largo. Se desinfectan en

el laboratorio después de despojarlos de las espinas. Posteriormente se desinfectan

con etanol al 70% durante unos segundos, seguido por una sumersión en hipoclorito

de calcio al 6% durante 10 minutos. Se enjuaga a continuación con agua estéril y se

fracciona en aproximadamente 30 fracciones con al menos una aréola. Se cultivan a

su vez en un medio apropiado, por ejemplo México y C.A con complementos de

diferentes concentraciones de beciladenina (fotosíntesis vegetal).

5.1.3.6.2. Cultivo

Una vez inoculados los explantes, se mantienen a condiciones normales de

Micropropagación de luz y temperatura, siendo que se presenta la regeneración de la

planta a partir del Explante en unos 40 días. Transcurridos 25 días de cultivo, se



cortan a lo largo los brotes y se descarta el meristema apical, cultivándose las

mitades en el medio de BA 10µM. Dichas mitades producen aproximadamente 60

explantes con yemas laterales, los cuales a su vez pueden regenerar en promedio 15

brotes por explante; en suma quiere decir que se pueden obtener 900 brotes axilares

en 55 días de cultivo de un cladodio de 5 cm, lo cual ascendería a 25000 brotes en

aproximadamente 3 meses de cultivo. En cuanto a la generación de raíces, se ha

confirmado que las mismas son formadas espontáneamente o pueden ser

estimulados por la adición de auxinas. (39. Web// Wikipedia. Opuntia Ficus-indica).

5.2. Vermicompost

Es un proceso biológico mediante el cual es un regenerador orgánico que mejora la

característica fisiológicas de las plantas, aumenta el perfil del suelo y favorece la

retención y penetración del agua en el suelo, el uso biológico es una alternativa

económica.

Una de ellas es la utilización de vermicompost (humus de lombriz) es un fertilizante

viable que permite la recuperación de los suelos y la lixiviación de los fertilizantes

químicos impidiendo la infiltración de aguas contaminadas al cultivo.

El vermicompost ha venido hacer una agricultura sostenible, en cuanto al control de

arvenses debido a que no es un contaminante es un producto orgánico que no afecta

al cultivo, sus valores económicos son bajos y beneficioso para los agricultores y

para proteger los suelos debido a que el vermicompost trae con el mucha vida

microbiológica en estructuración de suelos, ver tabla N° 2.

las nuevas tecnologías de conservación del medio ambiente para no contaminar los

cultivos y reemplazar a los fertilizantes químicos se usa materia orgánica fabricado

con residuos de rastrojo y residuos de desechos de animales, en este caso animales

como: ganado ,gallinas, lombrices etc. El más recomendado es el vermicompost o

vermihumus.

Es por eso que se considera al vermicompost como fertilizante bilógico un fertilizante

sostenible para la productividad el cual facilita su aplicación a cosechas y resistencia



de los suelos debido a que posee característica ficoquimicas y biológicas para la

productividad del sector agrícola global. (18. Juan carval y Adriana Benavides).

5.3. Las arvenses

Las arvenses son especies vegetales que conviven con los cultivos económicos y su

manejo es considerado como la actividad de selección y conservación de coberturas

nobles, que evitan la competencia inter-específica durante su periodo crítico y

simultáneamente contribuyen a la protección del suelo.

5.3.1. Interferencia y alelopatía de las arvenses con el cultivo

Cultivo y arvenses viven en un mismo ambiente y su capacidad productiva es

ilimitada por factores como, humedad, luz, nutrientes y espacio disponible; cada

grupo de planta hace una demanda específica sobre el poder productivo de campo,

sin embargo las pérdidas del cultivo debido a la interferencia entre ellas, no son muy

obvias para el observador casual y por lo tanto son fácilmente pasadas por alto. La

interferencia es el resultado de la suma de factores detrimentales (competencia

+alelopatía). (8. Club ensayos.com).

La interferencia (competencia + alelopatía) de las malezas en el cultivo disminuye los

rendimientos. La disminución de rendimientos es un valor variable que depende de la

interacción entre los factores del cultivo (cultivares, época de siembra, densidad,

espaciamiento, sistema de labranza), las malezas (especies, densidad, distribución,

momento de emergencia) y el ambiente donde se desarrollan (clima y suelo). (22.

Martín Gries).

Se le denomina interferencia al daño que las arvenses ejercen sobre los cultivos a

través de competencia, alelopatía y parasitismo. Cuando dos individuos requieren de

los mismos elementos naturales para su crecimiento, y el ambiente no puede

suministrarlo en cantidades satisfactoria los dos a la vez, ya que entran en

competencia alterando el patrón de crecimiento normal de la planta. (28. Marvin

Vásquez 2010).



La alelopatía es la producción de sustancias química por una planta viviente o por

residuos de la planta en descomposición, las cuales afectan la germinación o

crecimiento de una planta vecina; parasitismo cuando las arvenses viven a expensas

de un cultivo.

5.3.2. Periodo crítico de las arvenses

El periodo crítico resulta definido por dos funciones complementarias.

a. Una función que describe el efecto de las que emergen en forma simultáneas

con el cultivo y que conviven con este por periodos crecientes o deshierbe.

Figura nº 1 de periodo crítico; umbral temprano.

b. Otra función que describe el efecto de malezas que emergen cada vez más

tardíamente y permanecen conviviendo con el cultivo por periodos decrecientes o

deshierbe.

Figura 2 de periodo crítico; umbral tardío de competencia.



El periodo crítico es flexible y depende de la abundancia de las arvenses; densidad

de números de individuos por el metro cuadrado, flujo de emergencia, la capacidad

competitiva, las características del cultivo, la fecha de siembra y rectangularidad, la

oferta de recursos y condiciones ambientales. (15. Eduardo Sixto2007).

5.3.3. Clasificación de las arvenses

5.3.3.1 Morfología y anatomía

Hoja angosta están consideradas las especies de familia Poaceae y cyperaceae;

plantas con hojas paralelinerves. Muchas especies de pastos y coquillos (coyolillo)

son de este tipo de malezas y hojas anchas; en este grupo están consideradas las

dicotiledóneas y algunas monocotiledóneas de hojas no paralelinerves.

5.3.3.2 Ciclo de vida

5.3.3.2.1. Las arvenses se han clasificado en tres categorías

Anuales: son las que efectúan su ciclo completo (germinan, crecen, florecen,

fructifican y mueren) en un periodo igual a un año. (22. Martín Gries).

bianuales; son las que desarrollan su ciclo completo en un periodo mayor a

aun año pero menor a dos años. Desarrollan estructuras vegetativas

(producción de semillas). (28. Marvin Vásquez 2010).

perennes (simples y rastreras y trepadoras): son las que viven más de dos

años y pueden tener una duración indefinida. a partir del mismo sistema

subterráneo y producen continuamente estructuras vegetativas y

reproductivas, estas producen semillas por medio de tubérculos, rizomas,

estolones y raíces. (28. Marvin Vásquez 2010).



5.3.3.3 Habito de crecimiento

5.3.3.3.1. Se agrupan en:

1. herbáceas plantas con tallos no lignificados.

2. leñosas; plantas con tallos lignificados generalmente son árboles o arbusto.

3. trepadoras; son plantas con tallos largos y delgados, herbáceos o leñosos

que se sostienen en diferentes soportes.

4. parasitas; plantas que viven a expensas de su huésped, poseen adaptaciones

especiales que les permiten penetrar los órganos de las plantas que parasitan.

5. Daño que causan, poco. Mediana y altamente nocivas.

6. Origen: nativas e introducidas.

7. Sistema binomial de nomenclatura: familia, género y especie. (5. Buendía

cesar. y Trejos Barreras 2011).

5.4. Características importantes de las arvenses

5.4.1. Latencia

Es un estado de crecimiento suspendido de la semilla en espera de que surjan las

condiciones más favorables para su desarrollo, la germinación de la semilla además

de su herencia depende de 5 factores: luz, humedad, temperatura, oxígeno y

presencia de enzimas de crecimiento. (5. Buendía cesar. y Trejos barreras 2011)

5.4.1. Existen tres tipos de latencia en las semillas

5.4.1.1. Latencia innata: debida a factores genéticos tales como;

Testa impermeable o resistente; bledo, bejuco de puerco, cadillo

Embrión inmaduro o rudimentario; sin desarrollar al desprenderse de la

planta.



Presencia de inhibidores de crecimiento; sustancias. endógenas

dilatadoras del crecimiento.

5.4.1.2. Latencia inducida: causada por la interacción del ambiente después que la

semilla se ha desprendido de la planta, persiste la latencia después de condiciones

ambientales cambian.

5.4.1.3. Latencia forzada: causada también por condiciones desfavorables como

temperatura bajas y falta de agua, si cambian las condiciones a favorables, la semilla

germina de inmediato. (5.Buendía cesar. y Trejos barreras .2011).

5.4.2. Bancos de semilla

En un metro cuadrado pueden existir de 30 mil a 350 mil semillas de malezas en

diferentes edades y niveles de latencia; sobreviven en el suelo y continúan siendo

fuente de infestación a través del tiempo; la latencia puede ir desde semanas hasta

cientos de años. (5.Buendía cesar. y Trejos barreras .2011).

5.4.3. Alelopatía

Proceso mediante el cual las plantas liberan compuesto químico que interfieren con

el crecimiento de otras plantas, aleloquimicos; compuestos bioquímicos que influyen

en el crecimiento, supervivencia o reproducción de otros organismos ejemplos de

aleloquimicos: amonias, alcaloides, ácidos orgánicos, quinonas, flavonoides. Se

producen por stress de la planta por falta de factores de crecimiento o por el uso de

herbicidas.

Tienen un efecto directo en la germinación de semillas de cultivos; puede ocurrir

autotoxicidad en los cultivos (gandul, girasol) en este caso se recomienda hacer

rotación de cultivo, las arvenses exhiben el 90% de alelopatía. (5. Buendía cesar y

Trejos barreras .2011).

5.4.4. Existen dos tipos de alelopatías:

1. Verdaderas: aleloquimicos son liberados directamente por la planta (raíces e

hojas).



2. Funcional: aleloquimicos son liberados al ambiente por descomposición de

residuos de cosecha mediante la acción microbiana.

La alelopatía se representa como una nueva disciplina en progreso; Producción de

herbicidas naturales: reproducir el aleloquimicos que afecta a las arvenses y hacerlo

presente a través del cultivo a desarrollar o atreves de la planta que lo produce.

GMO: por transferencia genética que producen los cultivos resistentes que contienen

aleloquimicos que controlan las arvenses. (5. Buendía cesar. y Trejos barreras 2011).

5.5. Beneficio de las arvenses

Fuente de alimento para el hombre y los animales.

Usos medicinales.

vegetación para la erosión.

Como ornamentales.

Control de contaminación.

Huéspedes de insectos beneficiosos.

Materia orgánica y fuente de energía. (22. Martín Gries).

5.5.1. Arvenses más problemáticas del mundo

Amaranthus dubius; bledo.

Cyperus rotundus; coyolillo.

Eleusine indica; pata de gallina.

Echinchloa colonum; arrocillo o zacate de agua.

Paspalum conjugatun; horquetilla.

Cynodon dactylon; zacate de gallina o yerba bermuda.

Portulaca aleracea; verdolaga.

Sorghum halapense; pasto Johnson o invasor.

Digitaría sanguinalys; pendejuelo.

Eichhornia crassipes; Jacinto de agua.

Rottboellia cochinchinensis; caminadora. (5. Buendía cesar. y Trejos barreras

2011).



5.6. Métodos de control de arvenses

Es crear condiciones del ambiente y del suelo favorable al cultivo y no a las

arvenses, a reducir al mínimo la competencia que las arvenses ejercen sobre el

cultivo y otros efectos de las arvenses en labores agrícolas. Para aplicar el método

adecuado al control de arvenses en cada caso particular, es necesario el ciclo de

vida, habito, crecimiento, agresividad, adaptabilidad a diferentes condiciones de

ambiente y suelo. (28. Marvin Vásquez 2010).

5.6.1. Control mecánico

1. Labranza: arrar, invertir, rastrillar, triturar el suelo.

2. Desyerbe manual: arrancar a mano o usando azadón, pico, pala, machete,

etc.

3. Cultivo mecánico: maquinas con implementos para eliminar malezas entre

hileras del cultivo.

4. Uso de máquinas taladoras: eliminar la parte vegetativa de las arvenses.

5. Uso de mullas: uso de materia orgánica.

6. Cubiertas plásticas: en vegetales farináceos y piña.

7. Quema: requiere vegetación seca, no es selectivo, contamina y rompe la

dornancia de la semilla.

8. Inundación del predio: crear condiciones anaeróbicas a plantas no acuáticas,

las plantas acuáticas son más dominantes. (22. Martín Gries).

5.6.2. Control bilógico: es el uso de organismo vivos para combatir arvenses.

Mantener las arvenses por debajo del umbral económico de las cosechas.

1. Debe ser específico en cuanto a las arvenses a controlar, debe adaptarse y

reproducirse bien.

2. Se utilizan tres tipos de organismos; hongos, insectos y herbívoros (peces,

patos, ovejas, cabros, mamíferos acuáticos). (22. Martín Gries).



5.6.3. Prácticas culturales. Prácticas que favorecen el crecimiento del cultivo y no a

las arvenses.

1. Selección apropiada del cultivo o variedad a sembrar.

2. Rotación de cultivos.

3. Distancia de siembra.

4. Fechas de siembra.

5. Riego por goteo.

6. Abonamiento.

5.6.4. Control químico: uso de compuestos químicos para el control selectivo de

arvense.

1. Herbicida de contacto: queman las plantas al hacer contacto el producto con el

follaje.

2. Herbicida sistemático: son absorbidos por la planta y le ocasionan la muerte,

destruye la arvense desde la raíz y es más difícil su brote.

3. Época de aplicación: herbicida pre-emergente; son los herbicidas que se

aplican después de la siembra antes que brote el cultivo y las arvenses.

4. Herbicidas post-emergentes: se aplican después que han brotado los cultivos

y las arvenses.

5. Aplicar herbicidas en días y horas serenos pues el viento los arrastra hasta

otros cultivos vecinos y quemarlos.

6. Al aplicar herbicidas tratar de que la aplicación sea dirigida a las arvenses y no

a los cultivos para que no los queme.

7. Leer las etiquetas de los herbicidas para leer la información sobre dosis, clase

de arvense, época de aplicación, procurando un buen manejo para el

agricultor. (5. Buendía cesar y Trejos 2011).

Con la introducción de nuevas tecnologías, especialmente el uso de herbicidas

preemergentes de acción residual, la siembra directa y labranza reducida con uso de

barbechos químicos, conjuntamente con el aumento en la rotación de cultivos de



cosecha gruesa, se fue generando un cambio en la población y distribución de las

arvenses. (22.Martín Gries).

5.7. Componentes de un plan de manejo de arvense.

Prevención: semilla certificada, aislar animales, implementar maquinaria, e

implementar labranza.

Erradicación: en poblaciones pequeñas erradicar tan pronto emerja la

arvense.

Control: convivir con las arvenses mantenerlas a nivel que no afecte

significancia alguna al cultivo.

Considerar historia de las arvenses en el área.

Considerar los objetivos de manejo del agricultor.

Recursos económicos y tecnología disponible del agricultor.

Combinación de otros factores: clima, suelo, rotación de cultivo, tipo de cultivo

a establecer, época y distancia de siembra, distancia entre surco, número de

individuos. etc.

No existe estrategia de control específica.

Cada agricultor debe preparar su propio plan de manejo que más se ajuste a

la finca.

La compra de semilla limpia es la primera en la prevención de arvenses.

Mantener la población de arvenses por debajo del umbral económico de la

cosecha es lo más económico y viable en un plan de manejo.

Sistema de cultivos que reduzcan el banco de semillas y el costo de

producción.

Manejo de arvenses en sistemas orgánicos de producción.

Búsqueda de moléculas nuevas (aleloquimicos).

Control biológico.

Biotecnología agrícola (GMO) estudios genéticos en las arvenses.

Fertilización orgánica.



5.7.1. Riesgo en el control de arvenses. La aplicación repetida de un principio

activo va eliminando las plantas sensibles y provoca el crecimiento de poblaciones

vegetales tolerantes o resistentes a esos herbicidas, las que se hacen dominantes

con el tiempo debido a esta presión de selección.

A nivel mundial se han registrado más de 230 especies de malezas resistentes a

herbicidas de diversos grupos químicos. Si bien en el cultivo del nopal no ha habido

una monopolización del empleo de un herbicida como en otros cultivos, es probable,

que esta situación pueda manifestarse en un futuro. (22. Martín Gries).

La actividad residual de herbicidas aplicados para mantener cultivos y barbechos

libres de malezas por períodos más o menos prolongados, está condicionada por

diferentes factores. La dosis, frecuencia de utilización, formulación, tipo de suelo y

clima, condicionan su degradación.

5.7.2. Fertilización biológica.

La fertilización biológica reconocida, como tecnología sostenible y rentable,

Adicionalmente, el uso de biofertilizantes permite mejorar la productividad por área

cultivada en corto tiempo, consumir menores cantidades de energía, mitigar la

contaminación del suelo y el agua, incrementar la fertilidad del suelo y favorecer el

antagonismo y control biológico de organismos fitopatógenos, la aplicación de

fertilizantes biológicos trae consigo beneficios desde las perspectivas económica,

social y ambiental. No obstante, la implementación de las técnicas de fertilización

requiere de estudios de factibilidad, seguimiento de las variables ambientales

involucradas en los procesos biológicos, adquisición de insumos biológicos, inversión

de capital, tiempo y personal. (18. Juan Carvajal y Adriana mera).

La fertilización biológica se basa en la utilización de insumos naturales (e.g. abonos,

restos de descomposición de materia orgánica, excesos de cosechas, aguas

residuales domésticas, estiércol animal y microorganismos como hongos, bacterias),

para mejorar la fijación de nutrientes en la rizosfera, producir estimulantes de

crecimiento para las plantas, mejorar la estabilidad del suelo, facilitar el control

biológico, biodegradar sustancias, reciclar nutrientes, el uso de biofertilizantes



permite mejorar la productividad por área cultivada en corto tiempo, consumir

menores cantidades de energía, mitigar la contaminación del suelo y el agua,

incrementar la fertilidad del suelo y favorecer el antagonismo y control biológico de

organismos fitopatógenos. (18. Juan Carvajal y Adriana mera).

5.8. Métodos de análisis.

5.9. Variables de población:

5.8.1. Abundancia: es el número de especie presentes en el agro-ecosistema, factor

importante para entender la dinámica de las arvenses. La abundancia refleja la

dominancia de la especie de mayor número de individuos las arvenses. (32. Luis y

Carlos 2006).

5.8.2. Dominancia: las arvenses de mayor cubrimiento de cobertura, en un metro

cuadrado, sin evaluar el resto de especie, la agresividad de las arvenses se calcula

por el índice de shanon-weaver para la arvense de mayor predominancia. (4. Adriana

Villalobos 2007).

5.8.3. Biomasa: la biomasa es el mejor indicador para determinar la competencia de

las malezas, biomasa resultado de peso para determinar una población en

competitividad. (32. Luis mejía y Carlos montes .2006).

5.8.4. Porcentaje de cobertura: Es el porcentaje que se utiliza para medir la

dominancia por medio de la estimación visual, principalmente para determinar la

dominancia de la especies en la muestra estudiada. (4. Adriana Villalobos 2007).se

define la cobertura como la proyección vertical en el espacio ocupado por la planta

en una superficie del suelo cubierta una serie de individuos. (21. Humboldt análisis

de datos).

5.8.5. Diversidad: es el número de diferente especie registrada en cada uno de los

tratamientos. La diversidad es medida por el método de shanon-weaver que asume

el total de números de individuos escogido al azar. (4. Adriana Villalobos .2007).



La diversidad se refiere al número de especie perteneciente a un determinado grupo

en un área determinada, la diversidad es considerada como el número de individuos

de cada especie. (31. Mostacedo ecología vegetal 2000).

5.9.1. Análisis de varianza estadística (ANDEVA).

EL análisis de varianza ANDEVA, (en inglés ANOVA).Sirve para comparar las

medias de más de dos muestras, se usa para clasificar muestras en función de una

variable cuantitativa (altura, peso, influencia, abundancia, diversidad, porcentaje,

etc.).Para ver si sus diferencias son estadísticamente significativas, poblaciones

normalmente distribuidas, muestreo aleatorio extraídos de la población, dicho

contraste se suele hacer mediante un análisis de variabilidad entre esas medias,

técnica que se conoce como Análisis de la Variancia (1. ANOVA).

El ANDEVA; facilita el análisis e interpretación de los resultados obtenidos de las

pruebas de campo y laboratorio en investigaciones agrícolas y biológicas.

Tratamiento= Población. Cuando en ANDEVA comparamos poblaciones, de cada

población se extrae una muestra. La comparación de poblaciones se efectúa a través

de la comparación entre las muestras respectivas. En estas condiciones, a cada

población se le denomina “tratamiento”. Es común que en dichos experimentos se

busque identificar el tratamiento con medidas mayores (o menores) de un atributo

(variable).

5.9.1.2. Diseño completamente aleatorizado.

Cuando los “Tratamientos= Población”; este diseño se suele aplicar cuando las

unidades experimentales, son homogéneas y/o cuando los efectos ambientales (bajo

los cuales se comparan los tratamientos) son similares. El nombre deriva a razón de

que cada muestra se extrae mediante muestreo totalmente aleatorio de la población

respectiva (es lo deseable, pero no siempre se extrae de esta manera, a veces por

limitaciones prácticas).



Cuando los “Tratamientos= Procesos” de cada unidad experimental de las

disponibles para el experimento se asigna al azar a cualquiera de los tratamientos.

5.9.1.3. El uso de la prueba Fisher: se basa en el cociente de dos varianzas. Si

este cociente es mayor que uno o excede en mucho la unidad, mayor será la

variación entre las medias muéstrales y por lo tanto de las medias poblacionales en

cuestión.

5.9.1.4. Prueba de comparación de medias.

Una vez realizado la prueba F y haber encontrado significancia estadística entre los

tratamientos, debemos analizar las diferencias entre ellos.

Existen diferentes pruebas para realizar comparaciones (Tukey, Duncan, Bonferroni,

etc.). Se explicará aquí una de las más usadas, que es la Prueba de Tukey.

Se utiliza para realizar todas las comparaciones de pares posibles. Este método tiene

la propiedad de que si probamos algunas o todas la comparaciones entre medias, el

error tipo I (alfa) es el mismo. Esta protección aumentada trae como consecuencia

que menos diferencias reales serán detectadas.

La premisa para la aplicación de esta prueba es que los tratamientos tengan el

mismo número de repeticiones. (16. Evaluación en un programa de mejora).

5.9.2. La prueba de comparación múltiple de Tukey: es el análisis de varianza

estadístico (ANDEVA) de datos derivados de un experimento tiene como propósito

proveer información referente a la manera en que las unidades experimentales

responden a los tratamientos aplicados. El primer paso consiste en someter los datos

a un análisis de varianza para establecer si hay diferencias significativas entre las

medias.

El propósito de las investigaciones es realizar un análisis de varianza (ANDEVA) de

un experimento para realizar la prueba sobre el efecto de los tratamientos en estudio.

Ej. Si la prueba de p>0.05, se rechaza la se rechaza la hipótesis nula puede estar



con un 95% de confiabilidad que no hay influencia en las medias. (8. Club

ensayos.com).

VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

6.1. Abundancia.

La abundancia es el número total de individuos de malezas encontrado en un metro

cuadrado. Su determinación es de importancia para caracterizar la dinámica de

malezas. (10.alemán, 2004b).

Para determinar la abundancia en las arvenses se utilizó el método del metro cuadro

propuesta por (alemán) para la clasificación de arvenses de ambos grupos

monocotiledóneas y dicotiledóneas según la familia y especie. Los datos a comparar

se tomaron en un intervalo de 15 días después de la siembra hasta alcanzar los 60

dds.

Las malezas que nacen de semillas que tienen uno o dos cotiledones, tienen

características propias que justifican agruparlas según el número de cotiledones

(Monocotiledóneas y dicotiledóneas), según su morfología puede ser gramíneas o

Cyperáceas.

6.1.2. Monocotiledóneas.

Se les llama Monocotiledóneas a las plantas cuya semilla posee un solo cotiledón

(hoja hembrionaria). Según (IBALPE). Sinónimo de hoja angosta, se incluyen las

arvenses gramíneas de la familia cyperaceae. (13. Edwin Torrez).

Análisis descriptivo.

Se usó kruskall Wallis (método no paramétrico), donde se observan las arvenses que

presentan abundancia para los dos grupos de monocotiledóneas e dicotiledóneas, a

través de gráficas para las arvenses de Cyperus rotundus L y Tridax procumbens.



Grafica N° 1. Comportamiento de la variable abundancia para las

(Monocotiledóneas). Cyperus rotundus L (coyolillo).

0.5 1 1 0.75 0.5 1 0.5 0.5 0.75 1 0.75TI T3 T3 T2 T1 T2 T1 T1 T2 T3 T2

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

15 15 30 30 30 45 45 60 60 60 45

240

190

81

246

48

263

369

217187

230 227

Cyperus rotundus L

nº individuosdds

Tabla Nº1. Datos de resultados de la gráfica Nº1, del comportamiento y

desarrollo de Cyperus rotundus L.


Tratamiento dosis/planta dds Nº individuosTI 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 240T3 20t*ha-1/año 1 15 dds 190T3 20t*ha-1/año 1 30 dds 81T2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 246T1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 48T2 20t*ha-1/año 1 45 dds 263T1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 369T1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 217T2 15t*ha-1/año 0.75 60 dds 187T3 20t*ha-1/año 1 60 dds 230T2 15t*ha-1/año 0.75 45 dds 227


Cyperus rotundus (L): es una arvense perenne monocotiledónea considerada como

las problemática del mundo presenta los valores más altos de abundancia en los

tratamientos de 10t, 15t, 20t, de vermicompost, como muestra la gráfica Nº1 a los

15,30, 45, y 60 dds. Determina los días en que esta arvense tiene su mayor

competencia. En el tratamiento (T1), de 10 t*ha-1/año con, 0.5 dosis/planta kg/año de

vermicompost, se obtuvo un número de planta de 369 individuos, a los 45 dds. Con

un promedio de 55 individuos en (T1) a comparación a otras arvense Ver anexo 3.

Dentro del número de plantas de arvenses monocotiledóneas encontradas en los

diferentes tratamientos, se observó que Cyperus rotundus (L), presenta una alta

abundancia de monocotiledóneas, debido a las condiciones que presento el suelo en

cada una de las muestra, que fueron favorables para el crecimiento y desarrollo, que

favoreció la florística de esta arvense invasora, de fácil propagación. Los

tratamientos no influyeron en el banco de semilla de esta arvense debido a la

diseminación, fue la arvense de mayor abundancia en todo el estudio.

El desmalezamiento se realizó por cada 15 días, a todas las arvenses se les aplico

un control manual, debido a las característica morfológicas radicular de Cyperus

rotundus L, es una arvense altamente prolifera ya que después de la limpieza de esta

arvense aumenta su población por la raíz pivotante que posee, según (3.Ana C y

jader L 2008), los métodos de limpias ejercen efecto multiplicador sobre la población

de arvense, estimulando la alta emergencia de las arvense monocotiledóneas.

El Cyperus rotundus (L): de la familia Cyperaceae planta perenne de sistema

radicular compuesto de bulbos, donde se desarrollan un extenso sistema de rizomas

y tubérculos, dando origen a nuevas plantas, es una arvense altamente nociva,

porque reúne las características más importantes que confieren ventajas adaptativas

en los agro-sistemas agrícolas (10. alemán 2004 ).

6.1.3. Dicotiledóneas.

Hoja ancha frecuentemente el término es sinónimo de dicotiledóneas, pero no todas

las plantas de hojas anchas son dicotiledóneas. Las hojas anchas son plantas, con

raíz pivotante, hojas anchas con nervaduras en forma de red y crecimiento



ramificado, tienen los puntos de crecimiento en la parte de arriba por lo tanto, si se

corta la parte aérea es más fácil matarlas que a las gramíneas. (14. Edwin Torrez).

Grafica N° 2.comportamiento de la abundancia de Tridax procumbens.

15 dds

30 dds

30 dds

30 dds

45 dds

45 dds

60 dds

45 dds

60 dds

60 dds

15 dds

0.5

0.5

0.75

10.

50.

751

10.

51

0.75

T1T1

T2T3

T1T2

T3T3

T1T3

T1

0 50 100 150 200 250

78

11

4

41

53

24

101

214

84

51

7

tridax procumbens

Nº individuos

Tabla Nº2. Datos de los resultados de la gráfica Nº 2 de dicotiledóneas que

muestra los tratamientos y días que se registra Tridax procumbens.

Tratamiento dosis/planta dds Nº individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 78T1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 11T2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 4T3 20t*ha-1/año 1 30 dds 41T1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 53T2 15t*ha-1/año 0.75 45 dds 24T3 20t*ha-1/año 1 60 dds 101T3 20t*ha-1/año 1 45 dds 214T1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 84



T3 20t*ha-1/año 1 60 dds 51T1 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 7

La mayor abundancia de arvenses de clase dicotiledóneas encontradas de Tridax

procumbens, en el tratamiento (T3) de 20 t*ha-1/año con 1 dosis/planta Kg/año, de

vermicompost, a los 45 dds, con un número de plantas de 214 individuos, debido a

que Tridax procumbens, siempre tuvo mejor registro en este tratamiento que los

otros tratamientos donde presenta poca abundancia. Ver anexo 4.

La abundancia de esta arvense de dicotiledóneas se vio favorecida a las condiciones

de clima entre los meses de mayo y junio a los 45 dds y 60 dds, siendo la

disponibilidad de agua para la germinación y desarrollo de semillas.

Tridax procumbens: es una arvense que tiene disco de flores de color blanco o

amarillo con flores liguladas de tres dientes, consta de hojas anchas dentadas y en

general forma una punta de flecha. Su fruto es duro cubierto de pelos y con plumas;

La planta es invasiva, en parte, debido a que produce muchos aquenios, hasta 1500

por planta, y cada uno puede desplazarse por el viento por sus ( vilanos) conjunto de

pelos simples o plumosos, cerdas o escamas que rodean a las diminutas flores que

corona en frutos y desplazarse a cierta distancia.; Esta planta se puede encontrar en

los campos, praderas, tierras de cultivo, áreas perturbadas, jardines, bordes de

caminos y en zonas con climas tropicales o subtropicales.(35 .Wikipedia).

Cyperus rotundus L; fue una de las principales arvenses que compitió mas por los

nutrientes de la materia orgánica (vermicompost), el cual produjo mayores números

de individuos dando lugar a la abundancia.

Análisis de varianza estadística ANDEVA.

De acuerdo al análisis de varianza ANDEVA , análisis paramétrico de la variable

abundancia sometidos al análisis de varianza para establecer, si existen significancia

o valores estadístico, según tukey con un porcentaje de 95% de confiabilidad que no

existe significancia siendo p-valor>0.05. Ver anexo de ANDEVA 1.



6.2. Dominancia.

Porcentaje de cobertura encontrada en un metro cuadrado durante el estudio. La

dominancia se determinó a través del tipo de especie, la capacidad de cubrimiento

de las arvenses en cada uno de los tratamientos por el método del metro cuadrado

propuesta por alemán 2004. Los datos se tomaron cada 15 días hasta llegar a los 60

dds.

La determinación de la dominancia es de mucha importancia, ya que define la

agresividad de las especies de malezas. Se determina por medio del porcentaje de

cobertura de las arvenses (proyección horizontal) y el peso acumulado por las

mismas (biomasa), (Pérez, 1987). Las medidas de control en los cultivos se orientan

hacia las especies dominantes y sobre todo a aquellas de difícil eliminación. (10.

Alemán, 2004b).

6.2.1. Porcentaje de cobertura:

Número de individuos encontrados en un metro cuadrado. Se define como la

proporción de terreno ocupado por la proyección perpendicular de la altura de las

malezas. Está determinada por el número de individuos en un área de siembra. La

evaluación de las coberturas de las malezas, se realiza a través del método de

estimación visual, el cual está basado en el porcentaje de cobertura de especie y en

total. (10.alemán 2004).


Se usó kruskal Wallis (método no paramétrico) a través de graficas el

comportamiento de la variable porcentaje de cobertura que determina el porcentaje



de cubrimiento de vegetación de las arvense monocotiledóneas y dicotiledóneas. El

cual refleja de modo descriptivo los registros de porcentaje de esta variable o

muestra la cantidad de área vegetativa que tuvo en los tratamientos.

Para el análisis de esta variable se utilizó la escala propuesta por alemán (2004),

donde se tomó como referencia el metro cuadrado de cada parcela útil, se realizaron

4 tomas de datos por 15 dds para estimar el porcentaje de cobertura.

Gráfica Nº 3. Registro de los resultados de la variable porcentaje de cobertura.

15 dds

30 dds

15 dds

15 dds

15 dds

30 dds

45 dds

60 dds

45 dds

60 dds

60 dds

60 dds

15t

10t

10t

15t

20t

10t

10t

15t

15t

20t

10t

20t

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

20%

60%

75%

75%

65%

65%

70%

70%

80%

85%

80%

90%

% Encontrado

Tabla Nº3 de la gráfica Nº 3, donde se observa los resultados de dominio de la

variable porcentaje de cobertura.

Tratamiento dosis/planta dds % encontrado

T1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 65%

T2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 85%

T3 20t*ha-1/año 1 15 dds 87%

T1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 65%

T2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 67%

T3 20t*ha-1/año 1 30 dds 63%

T1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 90%

T2 15t*ha-1/año 0.75 45 dds 80%

T3 20t*ha-1/año 1 45 dds 70%



T1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 80%

T2 15t*ha-1/año 0.75 60 dds 70%

T3 20t*ha-1/año 1 60 dds 90%

En la figura Nº3, se observa el comportamiento que tuvieron las arvenses en los en

los diferentes tratamientos, La mayor cobertura de especie se dio en el tratamiento

(T3) de 20t*ha-1/año, con 1 dosis/planta kg/año de vermicompost, con un 90% de

cobertura a los 60 dds, como se refleja en la tabla de datos de resultados Nº 3,

donde tuvieron mayor vegetación. Ver anexo 5.

El inicio de invierno dio lugar al alto porcentaje de cobertura, es el grado más

elevado de la variable porcentaje de cobertura, que cedió a los 45 y 60 dds, las

arvenses que permitieron diferenciar el crecimiento de algunas especies ,donde se

observó el mayor cubrimiento de follaje de arvenses las que más prevalecieron en el

estudio que muestra la gráfica Nº3 descrita en porcentaje (%), fueron; Cyperus

rotundus L, Tridax procumbens, Ixophorus unicetus L, y desmodium triflorum,

clasificado como altamente enmalezados según la tabla de Dr. alemán 2004, ver

tabla N° 4. De escala de porcentaje de cobertura.

Los tratamientos aplicados como fertilizante orgánico (vermicompost). Mantuvieron

los nutriente ambientales del suelo, hizo posible el aumento de arvenses donde se

produce elevadas coberturas de arvenses. Además los nutrientes ambientales por el

cual competen las arvenses permiten la circulación de agua dando lugar a la

humedad que hizo germinar las semillas y aumentar el crecimiento de las arvenses y

penetración más profunda de las raíces incrementando mayor vegetación.

La incorporación de la materia orgánica (vermicompost), en cierta medida

proporciono raíces más profundas e incremento el número de individuos, las

arvenses de mayor cobertura ya antes mencionadas, Cyperus rotundus L, Tridax

procumbens, Ixophorus unicetus L, y desmodium triflorum, falta 1.

.

Análisis de varianza ANDEVA.



De acuerdo a Los resultados de análisis de varianza estadístico (ANDEVA) de la

variable porcentaje de cobertura, sometidos al análisis de varianza estadística para la

estimación de las medias según tukey, los resultados determinaron que no existe

significancia con un 95% de confiabilidad. Ver anexo de ANDEVA 2.

6.2.2. Biomasa:

La biomasa es la cantidad de peso seco de las, arvense encontradas en un metro

cuadrado. El registro de datos se realizó en cada tratamiento tomando una muestra

representativa de 100/gr de porcentaje de materia verde, cada peso fresco de las

arvenses se secó en un horno a 70 grados centígrados durante 72 hrs para obtener

el peso seco.

La determinación del peso seco de las arvenses es quizás el método más indicado

para evaluar la dominancia de las mismas. Las especies de malezas que acumulan

gran cantidad de peso seco son las más dominantes en un agro-sistema. En muchos

casos individuos de una especie que no acumulan peso seco. (10.Alemán 2004).

Relova et al, (Y otros) (1987). Afirma que la formación de materia seca por especie

es de mucha importancia para la evaluación de la competencia de las malezas sobre

cultivos, porque este efecto incluye la abundancia y también las posibilidades de

producir materia orgánica. (13. Edwin Torrez).

Análisis descriptivo

Se evaluó los resultados por el método de kruskall Wallis (método no paramétrico)

para determinar los resultados de la variable o muestra a través del método

descriptivo por medio de graficas donde se observa, con una buena cantidad de

biomasa la familia monocotiledónea cyperaceae cyperus rotundus L, y en las

dicotiledóneas en cantidad de biomasa a Tridax procumbens expresadas de (g) a

(kg/ha).



En este método se pueden ver las arvenses que presentaron las mayores cantidades

de biomasa, se dieron en el periodo de verano e invierno aumentando la

competencia de ciertas arvenses que son las que tienen mayor cantidad de peso

seco.

Peso seco de la variable biomasa para las arvenses de monocotiledóneas

Grafica N° 4.datos del peso seco de las arvenses monocotiledóneas expresado

a kg/ha.

T2 T1 T3 T3 T3 T2 T1 T2 T3 T1 T10.75 0.5 1 1 1 0.75 0.5 0.75 1 0.5 0.56640 kg/ha

349.2 kg/ha

314 kg/ha

391 kg/ha

692 kg/ha

437 kg/ha

1129.1 kg/ha

664 kg/ha

453 kg/ha

711 kg/ha

1567 kg/ha

0

10

20

30

40

50

60

45 45

15

45 45 45 45

15

60 60

15

biomasa

Tabla Nº4. Datos de resultados de la gráfica Nº 4

monocotiledóneasTratamiento dosis/planta dds Individuos Resultados

T2 15t*ha-1/año 0.75 45 Ixophorus unisetus 6640 kg/ha

T1 10t*ha-1/año 0.5 45 Cyperus rotundus (L) 349.2 kg/ha

T3 20t*ha-1/año 1 15 Cynodun dactylon (L) 314 kg/ha

T3 20t*ha-1/año 1 45 Cyperus rotundus (L) 391 kg/ha




T2 15t*ha-1/año 0.75 45 Cyperus rotundus (L) 437 kg/ha

T1 10t*ha-1/año 0.5 45 Cyperus rotundus (L) 1129.1 kg/ha

T2 15t*ha-1/año 0.75 15 Ixophorus unisetus 664 kg/ha


T1 10t*ha-1/año 0.5 60 Cyperus rotundus (L) 711 kg/ha

T1 10t*ha-1/año 0.5 15 Cynodun dactylon (L) 1567 kg/ha

En la gráfica Nº4, se observa las arvenses de mayor peso seco; Cyperus rotundus

(L) en (T1) de 10t*ha-1/año, con 0.5 dosis/planta de vermicompost a los 45 dds, con

un peso seco mayor de 1129.1 kg/ha. Las monocotiledóneas han sido muy exitosas,

debido a su fácil adaptación, propagación, condiciones ambientales y de crecimiento

de las familias Cyperaceae y Poaceae que acumularon más biomasa.(Maritza y elin

2011).

Cyperus rotundus L: aparece como la más dominante, desde su evaluación a los 45

dds, mantuvo presencia en el mismo tratamiento después del deshierbe volvió

aparecer dominando a los 45 dds en cada uno de los tratamiento, considerada como

altamente dominante por las repeticiones que se observan a los 60dds.

Cynodun dactylon (L): es una monocotiledónea de la familia cyperaceae con

presencia en T1 T2, teniendo su mayor peso seco a 15 dds en T1 con un peso seco

de acumulación de 1567 kg/ha.

Ixophorus unicetus; arvense perenne presente en el tratamiento (T2) de 15t*ha-1/año

con 0.75 dosi/planta de vermicompost a los 45 dds, con un peso seco de 6640 kg/ha

de peso seco de acumulación de biomasa. Ver anexo 6.

Peso seco de la variable biomasa de las arvenses de clase dicotiledóneas

Grafica Nº5. Resultados de las arvenses dicotiledóneas de la variable biomasa



T3

T1

T1

T11

0.5

0.5

0.5

692

kg/h

a52

98 k

g/ha

0 10 20 30 40 50 60 70

60

45

15

45

biomasa

Tabla Nº5. Datos de resultados de la gráfica Nº5

dicotiledóneasTratamiento dosis/planta dds Individuos Resultados

T3 20t*ha-1/año 1 60 Digitaría sanguinalys 611 kg/ha

T1 10t*ha-1/año 0.5 45 Tridax procumbens 692 kg/ha

T1 10t*ha-1/año 0.5 15 Tridax procumbens 550 kg/ha

T1 10t*ha-1/año 0.5 45 Digitaría sanguinalys 5298 kg/ha

La grafica Nº5. Muestra los resultados de peso seco de la variable biomasa para las

arvenses dicotiledóneas de mayor peso representadas por la arvense; Digitaría

sanguinalys en (T1) y en el tratamiento (T2) con un peso seco de 5298 kg/ha esta

arvense presenta mayor materia seca por que tuvo mayor grosor y aumento su

número de individuos por medio de las raíces , Tridax procumbens en el tratamiento

(T1), con un peso seco de 692 kg/ha se observó con mayor presencia una de las

arvenses que influyo entre las demás arvense los 45 dds. Ver anexo 7.ejerciendo la

alelopatía interfiriendo a las arvenses más pequeñas, es propagativa y de rápido

crecimiento.

Las arvenses monocotiledóneas e dicotiledóneas fueron las más dominante por los

resultados encontrados en la gráfica Nº4 y Nº5, donde se observa la cantidad de

biomasa para ambos grupos, debido a que los nutrientes del vermicompost



funcionaron como reguladores de crecimiento aumentando el tamaño y grosor de la

arvenses en este caso las arvenses perenne y anual que lograron la mayor cantidad

de biomasa, como seve en los resultados de la gráfica Nº4.

Cyperus rotundus L, es la que mostro mejor desarrollo y comportamiento, además

presenta duplicado en los tratamientos T1, T3 después del deshierbe, con mayor

número de individuos que dio lugar a una gran cantidad de biomasa, esta arvense

presento florística a inicio de la evaluación de estudio a los 15 dds, y con gran

agresividad a los 45 y 60 dds y aumentando su presencia en el mismo tratamiento T1

y T3 como se muestra en la tabla Nº4 , el aumento de individuos permitió la mayor

cantidad de peso seco.

Análisis de varianza estadística ANDEVA.

Gráfica Nº 6 resultados de análisis de varianza (ANDEVA), de la variable

biomasa. Por el método estadístico de Tukey.



Tabla ºN6 de datos de la gráfica Nº6, de análisis de varianza ANDEVA, de la

variable biomasa.

De acuerdo a los resultados de ANDEVA de la variable biomasa, por el método de

TUKEY, para observar el efecto del tratamiento o diferencia significas entre los

valores que consiste en extraer la información necesaria para confirmar o rechazar la

hipótesis que consiste en establecer los valores de la variable independientes tales

como (F.V, S.C, G.L, F, p-valor).la variable es cuantitativa que significa el intervalo de

confianza o razón estadística.

De acuerdo a los resultados del análisis de varianza ANDEVA. Por el método de

tukey para las letra A y B; donde A es el tamaño de las arvenses y B es el tamaño de

los tratamientos, A presenta el mayor peso acumulado en a1 (T1) con una suma de


Cuadro de Análisis de la Varianza tipo 3 (SC tipo III).Test: Tukey Alfa=0.05 diferencia mínima significativa (DMS)=14.04472

Error: 589.1725 grados de libertad gl: 100

Tratamiento Medias n E.E.

a1 25.33 29 4.51 A

a3 13.39 31 4.36 A B

a2 8.04 43 3.70 B


25.33g/m2 alcanzado por T1, esto se debió a las condiciones que presento el suelo

en cuando a los nutrientes de la materia orgánica que influyeron en el crecimiento de

las arvenses.

6.3. Diversidad.

Es el número de las diferentes especies presentes en el metro cuadrado, sin importar

el número de especie, clasificándolas en monocotiledóneas y dicotiledóneas.

Se define diversidad de las malezas como el número de especies diferentes, con su

respectiva denominación presentes en el muestreado. Este es un factor importante

para entender la dinámica de las malezas, sobre la base de ellas se puede

determinar cuáles especies son las que predominan y las que son características de

un agroecosistema específico. (10.Alemán 2004b)

La diversidad se vio más para monocotiledóneas con un gran número de individuos

que para dicotiledóneas se debió al control manual que se les dio cada 15 días en un

intervalo de 60 dds.

6.3.1. Número de individuos.

El número de plantas determina la agresividad de las arvenses encontradas en el

metro cuadrado. A los 15, 30, 45,60 dds, con distancia entre surco de 1m y distancia

entre planta de 0.5m.

Los resultados siguientes muestran la diversidad de monocotiledóneas, y

dicotiledóneas en todos los tratamientos de 10t, 15t, 20toneladas de vermicompost

con distancia entre surco de 1m y distancia entre planta de 0.5 m, dominando las

monocotiledóneas siendo coyolillo (cyperus rotundus L) sobre las dicotiledóneas a

los 15, 30, 45,60 dds.




análisis descriptivo de kruskall Willis (método no paramétrico), atraves de gráficas y

polígonos, para la diversidad en esta variable que muestra los resultados de las

arvenses que presentaron diversidad, para los grupos monocotiledóneas y

dicotiledóneas, el análisis describe las arvenses con mayor o menor número de

individuos, ocupando siempre el primer lugar las monocotiledóneas, cyperus

rotundus L. Con un número mayor de individuos de 369 plantas en (T1) de 10t de

vermicompost a los 15 dds.

Arvenses de la clase monocotiledóneas de la variable diversidad

Grafica Nº7. Del comportamiento de commelina y cynodun dactylon

15 dds 30 dds 45 dds 60 dds 15 dds0.75 0.75 1 0.5 0.75T2 T2 T3 T1 T2

0

20

40

60

80

100

120

140

3 2 3 4

125

individuos

Tabla Nº7 de los resultados de la gráfica Nº8

tratamiento dosis/planta dds Commelina diffusa burn.T2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 3T2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 2T3 20t*ha-1/año 1 45 dds 3T1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 4T2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds Cynodun dactylon.125

Commelina diffusa burn: es una arvense no autóctona del cultivo sino de los

alrededores de otros cultivos su bajo número se debió por la alelopatía de las otras



arvenses de mayor competencia, como muestra la tabla Nº7 el mayor número se dio

a los 60 dds por ser de clima húmedos. Arvense monocotiledónea por ser de una

hoja y, con presencia en los tratamientos 10t, 15t, 20t, su diversidad la mantuvo en el

tratamiento (T1) 10 t*ha-1/año con, 0.5 dosis/planta kg/año de vermicompost a los 60

dds, ver anexo 8.

Cynodun dactylon: (pata de gallina) es una arvense monocotiledónea esta entre las

arvenses más importante del mundo, muy agresiva y de fácil propagación su única

presencia fue en el tratamiento (T2) de 15 t*ha-1/año con 0.75 dosis/planta de

vermicompost, con un número mayor de plantas de 125 individuos a los 15 dds esta

arvense fue influenciada por las demás arvense desaprecio a los 30 dds después del

deshierbe.

Grafica Nº 8. Resultados del comportamiento de la diversidad de Ixophorun unicetus L

15 dds 15 dds 30 dds 45 dds 60 dds 60 dds 45 dds 45 dds 60 dds0.75 1 0.5 0.5 0.5 1 1 0.75 1T2 T3 T1 T1 T1 T3 T3 T2 T3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

16

75

35

15

50

3

79

35

17

Ixophorus unicetus L

Nº individuos

Tabla Nº8. Datos de los resultados de la gráfica Nº8. Donde se muestran los

tratamientos y días en que tuvo presencia Ixophorus unicetus. (Zacate dulce).



Tratamiento dosis/planta dds Ixophorus unicetusT2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 16 individuosT3 20t*ha-1/año 1 15 dds 75 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 35 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 15 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 50 individuosT3 20t*ha-1/año 1 60 dds 3 individuosT3 20t*ha-1/año 1 45 dds 79 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 45 dds 35 individuosT3 20t*ha-1/año 1 60 dds 17 individuos

Ixophorus unicetus: presento su diversidad en el tratamiento (T3) de 20t*ha-1/año 1

dosis/planta kg/año de vermicompost, a los 45 dds, esta arvense se mantuvo

siempre en los tratamientos de T1 y T3, incremento su florística en el periodo de

invierno el cual facilito su desarrollo, y propagación presente en el tratamiento (T3)

20t*ha-1/año 1 dosis/planta kg/año de vermicompost, a los 45 dds con un número de

plantas de 79 individuos. Con un promedio de 39 plantas en total. Y transición a los

30 dds, 45 dds, con repetición bajando su número de individuos a los 45 y 60 dds en

TI después del deshierbe. la humedad del suelo mantenida por los tratamientos

mantuvo la presencia de esta arvense además de la luz.

Ixophorus unicetus: también mantuvo diversidad en (T2) de 15t en periodo de

verano, con un número de planta de 75 individuos a los 15 dds, cuando se

comenzaron a tomar los datos de esta arvense de suelos húmedos prospera en

suelos arcillosos, ver anexo 9.



Grafica Nº 9. Resultados del Comportamiento de diversidad del Cyperus

rotundus L.

0.511

0.750.5

10.50.5

0.751

0.75

TIT3

T3T2

T1T2

T1T1

T2T3

T2

0 50 100 150 200 250 300 350 4001515

303030

4545

606060

45

240190

81246

48263

369217

187230

227

Cyperus rotundus L

nº individuosdds

Cyperus rotundus L: es una arvense monocotiledóneas que tuvo abundancia y

diversidad, una arvense muy agresiva y una de las arvenses más dañina del mundo

se observó en todos los tratamientos de 10, 15,20 toneladas de vermicompost, muy

adaptada al ambiente con una alta presencia de individuos, en la diversidad es

considerada como el mayor número de individuos que presento en todo el estudio de

arvenses.

Cyperus rotundus (L): fue una de las arvenses de mayor influencia usando alelopatía

de tal forma que interfirió en el crecimiento y desarrollo de las arvenses más bajas, la

composición florística se dio desde la evolución de los 15 dds, con predominancia y

abundancia prolongándose a los 30 dds y 45 dds incrementando su florística a los 60

dds.

El tipo de suelo que posee el cultivo nopal de tipo arcilloso, removido con los

tratamientos ayudo a la retención de humedad que ayudo a Cyperus rotundos L por

medio de sus raíces de profundidad absorbiendo uno de los nutrientes como el agua

a mantenerse en el primer lugar después de Ixophorus rotundus L.



Arvenses de la clase dicotiledóneas de la variable diversidad

Grafica Nº 10. Resultados del Comportamiento de la diversidad de desmodium

triflorum.

15 dds 15 dds 45 dds 30 dds 45 dds 45 dds0.5 0.75 0.5 0.5 1 1T1 T2 T1 T1 T3 T3

0102030405060708090

8

83

32

55

14

33

Desmodium triflorum

nº individuos

Tabla Nº9. Datos de resultados de la gráfica Nº10, donde se observan los

tratamientos y los días en que tuvo presencia Desmodium triflorum, (tres

flores).

Tratamiento dosis/planta dds Desmodium triflorum

T1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 8 individuos




T3 20t*ha-1/año 1 45 dds 14 individuos

T3 20t*ha-1/año 1 45 dds 33 individuosDesmodium triflorum: es una de las plantas dicotiledónea rastrera, de la familia

fabácea mantuvo su diversidad en el tratamiento (T2) 15t*ha-1/año 0.75 dosis/planta/

kg/año, de vermicompost, con un número mayor de planta de 83 individuos.

Desmodium triflorum: arvense dicotiledónea con un número menor de plantas de 55

individuos en el tratamiento (T1), de 10 t*ha-1/año con 0.5 dosis/planta Kg/año de

vermicompost con distancia entre planta de 0.5m y distancia entre surco de 1m, ver

anexo 10.



Desmodium triflorum: es una arvense adaptada y resistente con raíces muy

profundas, manteniéndose en la muestra como parte del entorno ecológico, sin

desaparecer su único duplicado después del deshierbe a los 45 dds.

Grafica Nº 11.Resultados del Comportamiento de la diversidad de Chamaesyce

Hirta.

Tabla Nº10.datos de la gráfica Nº11, donde se observa el comportamiento de

los tratamientos y los días donde tuvo presencia Chamaesyce hirta. (Leche de

sapo).


15 dds

15 dds

30 dds

30 dds

45 dds

45 dds

45 dds

60 dds

15 dds

30 dds

10.

51

10.

50.

751

10.

750.

75T3

T1T3

T3T1

T2T3

T3T2

T2

0 20 40 60 80 100 120 140

24

22

6

5

37

27

124

6

4

4

Chamaesyce hirta


Chamaesyce hirta: es una planta dicotiledónea fue una de las arvense que menos

diversidad presento, en el estudio como se muestra en la gráfica Nº10, en los

tratamientos (T2) de 15t a los 15 dds, 30 dds, en su mayor presencia con un número

de planta de 124 individuos durante el invierno, en el tratamiento (T3) 20t*ha-1/año 1

dosis/planta kg/año, de vermicompost. A los 45 dds con promedio de plantas en total

de 32 individuos, ver anexo 11.

Chamaesyce hirta: El número de individuos de esta arvense fue bajo desde la

evaluación, nutrientes de la materia orgánica incorporada al suelo, permitieron la

existencia de esta arvense, su presencia se debió a la humedad del suelo que tiene

la capacidad de mantener pequeños poros que permiten la redención de agua siendo

absorbida por las raíces, esta arvense presenta aumento de individuos a los 45 dds

los nutrientes ambientales como fue la lluvia permitió el aumento de individuos, el

deshierbe hizo bajar el número de especie de esta arvense actuó como transitoria

como se muestra en la gráfica Nº10.


Tratamiento dosis/planta dds Chamaesyce hirta.T3 20t*ha-1/año 1 15 dds 24 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 22 individuosT3 20t*ha-1/año 1 30 dds 6 individuosT3 20t*ha-1/año 1 30 dds 5 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 37 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 45 dds 27 individuosT3 20t*ha-1/año 1 45 dds 124 individuosT3 20t*ha-1/año 1 60 dds 6 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 4 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 4 individuos


Grafica Nº 12. Resultados del Comportamiento de la diversidad de glycine spp.

41

77

65

68

Glycine spp

T1 0.5 15 ddsT2 0.75 15 ddsT1 0.5 30 ddsT2 0.75 30 ddsT1 0.5 60 ddsT3 1 60 dds

Tabla Nº11.datos de los resultados de la gráfica Nº12, donde se observan los

tratamientos y días donde tuvo presencia glycine spp. (Soya silvestre).

Tratamiento dosis/planta dds Glycine sppT1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 41 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 77 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 6 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 5 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 6 individuosT3 20t*ha-1/año 1 60 dds 8 individuos

Glycine spp: (soya silvestre) otras de las plantas dicotiledóneas con su mayor

presencia de diversidad como se muestra en la gráfica Nº12, esta planta rastrera no

es una arvense autónoma de la muestra, es emigratoria de otros cultivos compitiendo

por los nutrientes ambientales como la luz, su número de individuos bajo a los 30

dds. Glycine spp con un número de planta de 77 individuos en el tratamiento (T2) con

0.75 Dosis/planta /Kg/año de vermicompost, a los 15 dds. Con un promedio de 24

plantas. Una de las arvenses dicotiledóneas con muy poca presencia en

comparación a commelina diffusa burn. . Ver anexo 12.

Grafica Nº 13.Resultados del Comportamiento de la diversidad de Cola de



alagran (helio tropiun indica L).

15 dds

15 dds

30 dds

30 dds

30 dds

45 dds

45 dds

60 dds

15 dds

0.5

0.75

0.5

0.75

10.

50.

750.

51

T1T2

T1T2

T3T1

T2T1

T3

0 50 100 150 200 250

48

102

80

25

19

19

62

33

195

Helio tropiun indica L.

nº individuos

Tabla Nº12.Datos de los resultados de la gráfica Nº13, donde se observan los tratamientos y días de presencia de helio tropiun indica L. (cola de alacrán).

Tratamiento dosis/planta dds Helio tropiun indica L.T1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 48 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 102 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 80 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds 25 individuosT3 20t*ha-1/año 1 30 dds 19 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 19 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 45 dds 62 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 33 individuosT3 20t*ha-1/año 1 15 dds 195 individuos

Helio tropiun indica (L): cola de alacrán es una arvense dicotiledónea que mostro

mayor número de diversidad en el periodo de verano en el mes de marzo, en el

tratamiento (T3) 20t*ha-1/año 1 Dosis/planta kg/año de vermicompost, con un número

de planta de 195 individuos a los 15 dds. Ver anexo 11

Helio tropiun indica (L): muy adapta a las condiciones climáticas que supo nutrirse de



los nutrientes de la materia orgánica (vermicompost), la materia orgánica permite la

humedad de los suelos permitiéndole la absorción de agua atraves de las raíces

pivotantes, en la tabla Nº12 muestra los días que tuvo presencia que fueron a los 15

dds en los diferentes tratamientos T1, T2, T3. Después del deshierbe tuvo duplicado

a los 30 dds y 45 dds.

Grafica Nº 14.Resultados del Comportamiento de la variable diversidad de

digitaría sanguinaly.

15 dds 30 dds 30 dds 45 dds 15 dds 30 dds 60 dds 60 dds 60 dds0.5 0.5 0.5 0.5 0.75 1 0.5 0.75 1T1 T1 T1 T1 T2 T3 T2 T1 T3

020406080

100120140160180200

63

11

48

187

3 101 2

189

digitaria sanguinaly

nº individuos

Tabla Nº13. Datos de resultados de la gráfica Nº14, donde se observan los

tratamientos y días de presencia de digitaría sanguinaly. (Pongola o gramilla).

Tratamiento dosis/planta dds Digitaría sanguinalyT1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds 63 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 11 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds 48 individuosT1 10t*ha-1/año 0.5 45 dds 187 individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds 3 individuosT3 20t*ha-1/año 1 30 dds 10 individuosT2 10t*ha-1/año 0.5 60 dds 1 individuoT1 15t*ha-1/año 0.75 60 dds 2 individuosT3 20t*ha-1/año 1 60 dds 189 individuos



Digitaría sanguinaly: arvense dicotiledónea de la familia Poaceae, es también una de

las arvenses más dañinas, resistentes, propagativas, muy resistente a los

fertilizantes y dejando perdidas económicas, presento su diversidad en el tratamiento

(T1) de 10 t*ha-1/año con, 0.5 dosis/planta kg/año de vermicompost, con un número

de plantas de 187 individuos a los 45 dds.

Digitaría sanguinaly: pongola o gramilla en el tratamiento (T2) de 15 t*ha-1/año con

0.75 dosis/planta Kg/año de vermicompost, con un número de plantas de 189

individuos a los 60 dds, el número de plantas se dio en el periodo de invierno. Ver

anexo 14.

Digitaría sanguinaly: compitió con las demás arvenses, teniendo en cuenta que su

comportamiento fue florístico por mantenerse en (T1) y apareciendo en la misma

muestra después del deshierbe manteniendo su duplicado a los 30 y 60 dds, supo

competir por los nutrientes del fertilizante orgánico (vermicompost), en tabla Nº13 se

puede ver los tratamientos en la que se repite, donde avanzo su desarrollo sin

desaparecer manteniéndose como arvense de transición de una muestra a otra.



Grafica Nº15. Resultados de arvenses dicotiledóneas de baja diversidad

15 dds

15 dds

30 dds

30 dds

30 dds

45 dds

60 dds

60 dds

60 dds0.

750.

50.

750.

50.

51

0.75

0.75

0.75

T2T1

T2T1

T1T3

T2T2

T2

0 10 20 30 40 50 60 70 80

10

71

3

4

5

2

13

21

16

nº individuos

Tabla Nº14.Datos de resultados de la gráfica Nº15, donde se observa los tratamientos y días de presencia de dicotiledóneas de baja diversidad.

Tratamiento dosis/planta dds Nº individuosT2 15t*ha-1/año 0.75 15 dds Phyllantus niruri 10T1 10t*ha-1/año 0.5 15 dds Phyllantus niruri 71T2 15t*ha-1/año 0.75 30 dds Phyllantus niruri 3T1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds Mollugo verticillato L 4T1 10t*ha-1/año 0.5 30 dds Elytraria imbricata 5T3 20t*ha-1/año 1 45 dds kallstroemia máxima 2T2 15t*ha-1/año 0.75 60 dds Physalis 13T2 15t*ha-1/año 0.75 60 dds Phyllantus niruri 21T2 15t*ha-1/año 0.75 60 dds Kallstroemia máxima 16

En la tabla Nº14. Se muestran las arvenses que disminuyeron su competencia,

debido al cierre de calle de las arvenses más elevadas la que más se mantuvo fue

phyllantus niruri el tratamiento T1,T2,T3.

La grafica Nº15. Presenta los resultados de arvenses dicotiledóneas, que

disminuyeron su presencia en el estudio, como se muestra en la tabla Nº14 se

observan los tratamientos y los días que las arvenses tuvieron su diversidad con el

menor número de individuos.



Kallstroemia máxima: arvense dicotiledóneas de la familia Zygophyllaceae, con

presencia en el tratamiento (T2) de 15 t*ha-1/año con 0.75 dosis/planta de

vermicompost, con un número mayor de planta de 16 individuos a los 60 dds y con

presencia en el tratamiento (T3) 20t*ha-1/año 1 dosis/planta kg/año de

vermicompost, con un número menor de planta de 2 individuos a los 45 dds.

Phyllantus niruri: arvense de la familia Phyllanthaceae (tamarintillo), con diversidad

en el tratamiento (T2) de 15 t*ha-1/año con 0.75 dosis/planta de vermicompost, con

un número mayor de plantas de 21 individuo a los 60 dds.

Phyllantus niruri: tamarintillo arvense dicotiledónea con presencia en el tratamiento

T2 de 15 t*ha-1/año con 0.75 dosis/planta de vermicompost, con un número menor

de plantas de 3 individuos a los 30 dds, en el tratamiento (T1) 10 t*ha-1/año con, 0.5

dosis/planta kg/año de vermicompost, con un número mayor de plantas de 71

individuos a los 15 dds. En el tratamiento T2 de 15t*ha-1/año con 0.75 dosis/planta

de vermicompost, con un número menor de planta de 10 individuos a los 15 dds.

Phyllantus niruri: es una arvense de transición apareciendo a los 15, 30,60 dds,

permaneciendo como una planta de libre crecimiento, que supo aprovechar la

sombra de las arvenses más alta nutriéndose de la humedad del suelo.

Physalis ignota: de la familia Solanáceae (chimbomba), arvense dicotiledónea en el

tratamiento (T2) de 15 t*ha-1/año con 0.75 dosis/planta de vermicompost, con un

número de plantas de 13 individuos a los 60 dds.

Elytraria imbricata: de la familia Acanthaceae (cordoncillo) presente en el tratamiento

(T1) 10 t*ha-1/año con, 0.5 dosis/planta kg/año de vermicompost, con un número

menor de plantas de 5 individuos a los 30 dds.

Mollugo verticillato (L): der la familia Molluginaceae (tomillo), arvense

monocotiledónea con diversidad en el tratamiento (T1) 10 t*ha-1/año con, 0.5

dosis/planta kg/año de vermicompost, con un número menor de plantas de 4

individuos a los 30 dds. Ver anexo 15.



Descripción de las arvenses de la variable diversidad

Cyperus rotundus (L): arvense cyperaceae se reproduce por tubérculos y rizomas;

es una planta perenne con un sistema radicular complejo compuesto de bulbos,

común en cultivos pastizales en gramas, la inflorencia es una umbela terminal color

café rojizo, las hojas son alternas y se desarrollan en series de tres, en algunos

lugares se cultiva ya que los tubérculos son dulces. (1. Aspectos fisiológicos de

malezas).

Ixophorus unicetus L: es una planta perenne que forma macollas muy amplias, con

tallos de 50 a 140 cm de largo, muy delgados, de 0,6 a 1 mm de ancho, aplanados

en la base, pueden tener pelos en los nudos y los viejos y fibrosos pueden

ramificarse. Hojas de hasta 75 cm de largo y 1 a 2 cm de ancho, aplanadas y sin

pelos, pueden ser muy pocas inflorescencias terminales en panículas, de 10 a 25 cm

de largo, compuestas por muchas espiguillas pequeñas, cafés cuando maduras.

Es una maleza común en rondas de cultivos como el arroz, áreas perturbadas y a la

orilla de los caminos. Se puede encontrar con flores y frutos entre los meses de junio

y diciembre. (29. Malezas comunes de león, Nicaragua).

Cynodun dactylon : Hierba perenne de 10-30 cm de largo puede tener más ya que

crece con estolones, de tallos delgados, glabros erectos, hojas en forma de vainas

de 1.5-7 cm, generalmente cortas que los entre nudos, inflorescencia espigas 4-6 cm

de largo se reproduce por estolones y rizomas.

Commelina diffusa burn; es una arvense de Hierba perenne con tallos que crecen

postrados o acostados en el suelo o pueden tener apariencia de subir, pero con

consistencia muy frágil, enraizando en los nudos que están más cerca del suelo,

hojas en forma de lanza o huevo alargado, de 2-6 cm de largo y 1-2 de ancho,

generalmente con la punta y la base redondeadas, la hoja envuelve al tallo.

Inflorescencia: axilares con 1-3 flores, las cuales parecen salir de una capsula

formada por dos hojitas pequeñas unidas que miden de 8-20 mm de largo, y 5-10

mm de ancho ,pétalos azules a blanquecinos, el fruto es una capsula generalmente



de 5 semillas. Es una maleza común en áreas alteradas, rondas de cultivos donde

hay árboles que producen mucha sombra, así como en potreros y a la orilla de los

camino.

Desmodium triflorum: planta de la familia fabácea, una pequeña postrada anual o

perenne, leguminosa, leñosa con raíz pivotante, tallos muy ramificados 50 cm de

frecuencia de enraizamiento en los nudos, hojas con folios de 12 mm-10 mm de

ancho, inflorescencia color rosa de 1-3 flores de color purpura. (35.Wikipedia).

Chamaesyce hirta: (leche de sapo). Descripción: Hierba anual, erecta, que casi

siempre se dobla cuando alcanza su máxima altura; tallos de hasta 60 cm de largo,

rojizos, con pelos cortos amarillos. Tiene savia lechosa.

Hojas alargadas o en forma de huevo, de 5 a 50 mm de largo y 3 a 18 mm de ancho,

con la punta bien definida, el margen aserrado, con algunos pelos en la parte de

abajo, rojizas o verdes, frecuentemente con manchas rojas en la parte de arriba. Las

inflorescencias nacen en las axilas de las hojas y están formadas por un conjunto de

flores muy agrupadas, verdes, dando la apariencia de un botón.

Observaciones: Es una maleza común en rondas de cultivos y potreros, así como a

la orilla de caminos y carreteras. Se puede encontrar con flores. (29. Malezas

comunes de león, Nicaragua).

Glycine spp : familia fabácea genero glicina willd, planta anual herbácea 0.5-1.5

hasta 2 m de altura, con tallos delgados, débiles ramificadas, tallos cubiertos de

pelos dispersos, rígidos, hojas compuestas que varían en forma y tamaño hojas

ovaladas o elípticas, flores de rojo a violeta de 4-5 mm, semilla cubiertas por

valvalulas irregular, crece en ríos lagos, matorrales, praderas pantanosas.

(36.Wikipedia enciclopedia de la soya willd, glycine soya).

Digitaría sanguinaly: es una maleza, pasto herbácea anual, común en terrenos

cultivados, bordes de carreteras y potreros tienen raíces fibrosas y además

presentan raíces en los nudos inferiores del tallo el cual es rastrero y ramificado en la

base teniendo de 3-10 dm de largo. Las hojas son lineales en forma de lanzas de 5-



15 cm de largo y de 5-10 mm de ancho, con vainas pilosas hacia la base. Se

reproduce por semillas, y por tallos, los cuales por ser modificados reciben los

nombres de estolones y rizomas.

Helio tropiun: Descripción: Hierba anual, hasta 50 cm de altura, con tallos

generalmente simples o poco ramificados, peludos en toda su longitud. Hojas en

posición alterna, con forma de huevo, de 2 a 12 cm de largo y 2 a 7 cm de ancho,

márgenes irregularmente aserrados, con pelos dispersos en la parte de arriba y con

casi ninguno o muy pocos cerca de los nervios en la parte de abajo. Inflorescencias

alargadas no ramificadas o muy raramente ramificadas una sola vez, flores moradas

o en ocasiones blancas. Las inflorescencias se enrollan en la punta semejando la

forma de una cola de alacrán. Es una maleza común en rondas de cultivos, potreros

y sitios alterados. Se puede encontrar con flores y frutos durante todo el año. (29.

Malezas comunes de león, Nicaragua).

Kallstroemia máxima: Son arbusto o plantas herbáceas anuales, postradas o

erguidas que alcanzan hasta 1 m de altura. Tiene hojas pinnadas con estrechas

estipulas, flores de color amarillo-naranja, las flores y frutos semejantes a tribulus.

Fruto con 10 semillas cada uno.

Physalis ignota; Hierba anual de 1m de altura, hojas en posición alterna de 6-15 cm

de largo, en forma de corazón, a veces con el margen que parece serrucho con los

dientes muy separados o lisas, la punta bien definida, y peluda en la parte de abajo,

flores muy pequeñas en forma de campana hasta 1 m de largo amarilla, el fruto es

una baya de 9-15 mm de largo en cerrada en una bolsita formada por una parte de la

flor que se infla y seve como una chimbomba con cinco lados muy definidos que

forman un trompo, es una maleza común en n rondas de cultivos, potreros y áreas

alterada.

Elytraria imbricata; Hierba de hasta 50 cm de altura, con tallos a veces poco

desarrollados, erectos, con los lados medio cuadrados, algunas veces con pelos.

Hojas anchas con las puntas muy delgadas en la base de 3-13 cm de largo y 2-5 cm

de ancho, con la punta bien definida, el margen medio aserrado o entero, algunas



veces con pelos. Con flores de 1-7 cm de largo están compuestas por varias

brácteas que forman un tipo de pirámide cuadrada de color blanca y a veces rosado

pálido, su fruto pequeño en forma de clavo. Es una maleza común en áreas

perturbadas, postrera y rondas de cultivos de enero-julio.

Mollugo verticillato: Hierba anual, crece pegada al suelo o algunas veces hacia

arriba, con los tallos muy pequeños y sin pelos, ramificaciones en forma de v, ramas

de 10-50 cm de largo.

Las hojas nacen en grupos, casi siempre de 3-8 por cada grupo, alargadas y muy

delgadas, de 1-4 cm de largo con la punta redondeada, inflorescencia de 2-5 flores

nacen pegadas a las axilas, flores rosas o blancas, Es una maleza común en rondas

de cultivos, áreas alteradas y a la orilla de los caminos.

Análisis de ANDEVA.

De acuerdo a los resultados de ANDEVA de la variable diversidad (número de

plantas), sometidos a análisis de varianza estadística, por el método de tukey en los

diferentes tratamientos para ambos grupos de monocotiledóneas e dicotiledóneas

según tukey no existe significancia entre los tratamientos con un 95% de

confiabilidad para ambos grupos. .Ver anexo de ANDEVA 4



6.4. Cuadro Nº1. Especies de arvenses encontradas durante el estudio Managua

UNA 2012. Ver anexo 1.

Orden Familia Nombre científico Nombre común

Monocotiledóneas

Poacea Cynodun dactylon (L). Pata de gallinaCyperaceae Cyperus rotundus (L). CoyolilloCommelinácea Commelina diffusa burn. Siempre vivaMolluginaceae Mallugo verticillo (L). TomilloPoacea Ixophorus unicetus Zacate dulce

Dicotiledóneas

Euphorbiacea. Chamaesyce hirta Leche de sapoAsterácea Tridax procumbens Hierba de toroPoaceae Eulisine indica (L). Pata de galloPoaceae. Digitaría sanguinalys (L). Pongola o gramillaFabácea Glycine spp Soya de mondeVerbenaceae Pryva lappulacea Mazote o pega-pegaPhyllanthaceae Phyllantus niruri TamarintilloBoraginaceae Helio tropiun indica (L). Cola de a la granFabaceae. Desmodium triflorum Tres floresAcanthaceae. Elytraria imbricata. CordoncilloMalvaceae Sida acuta burm. Escobaliza.

AsteráceaMelampodium divaricatum (L).

Botón de oro

Zygophyllaceae. Kallstroemia máxima. Flor amarillaSolanáceae Physalis ignota Chimbomba

La diversidad de arvense determina el número de enmalezamiento sin importar la

especie, encontrando 5 monocotiledóneas, con un número menor que las

dicotiledóneas con un número mayor de 14 individuos, teniendo la mayor abundancia

cyperus rotundus L con un número de plantas de 369 plantas en (T1) de 10t de

vermicompost, con distancia de 1m entre surco y 0.5 entre planta, ocupando también

el mayor número de porcentaje de cobertura, la diversidad de número refleja la

agresividad de las arvenses.



VII. MATERIALES Y MÉTODOS.

7.1. Descripción del lugar del experimento.

7.1.2 Ubicación del experimento. (Granja demostrativa de cultivo de peses).

El experimento se estableció. En la Universidad Nacional Agraria (UNA) Managua,

Barrio El Rodeo Carretera Norte km 12 ½, con pendiente de 100 m al norte 100 m al

oeste y 200 m al norte.

7.1.3 Zona geográfica de Managua.

Localizada Con una superficie 267.17 km² latitud 12º09', longitud 86º16', Con una

altitud aproximada de 56 msnm, tiene un clima correspondiente a un bosque seco y

cálido con una temperatura de 27.7 ºC y precipitaciones de 1140 mm por año y una

humedad relativa de 71%. El promedio de precipitación en el periodo 2009-2010 es

de 398.1mm (25.INETER, 2009).

Este clima, se caracteriza por presentar una marcada estación seca de cuatro a

cinco meses de duración, extendiéndose principalmente entre los meses de

Diciembre - Abril (7.Cris Uriel).

7.2. Descripción de los materiales.

7.2.1. Tabla 1. Dosis de vermicompost suministradas al cultivo nopal por la

(UNA).

Tratamientos DescripciónDosis/planta

kg/añot*ha-1/año



a1t1 vermicompost 0.5 10a1t2 vermicompost 0.5 10a1t3 vermicompost 0.5 10a2t1 vermicompost 0.75 15a2t2 vermicompost 0.75 15a2t3 vermicompost 0.75 15a3t1 vermicompost 1 20a3t2 vermicompost 1 20a3t3 vermicompost 1 20

7.2.2. Tabla 2. Resultado de análisis de vermicompost.

Identificación N% P% K% Ca% Mg% Fe (ppm)Cu

(ppm)Mn

(ppm)Zn

(ppm)%H

vermicompost 1.31 1.05 0.64 1.9

0 0.4

0 232 65 510 120 82.91

Fuente:( 7.Cris Uriel) crecimiento y rentabilidad del nopal utilizando tres dosis de

vermicompost. 2011.

7.3. Descripción del medio físico en el área de estudio.

7.3.1. Tipo de suelo.

El tipo de suelo donde fue establecido el experimento es de textura franco arcilloso.

Con poca pendiente mínima con buen drenaje de escurrimiento y un PH básico.

Fuente: (27. Maritza .L y, Elin G. 2010).

7.3.1.1. Tabla N° 3 de análisis de suelo.

Tabla 1. análisis de suelo realizado por la universidad nacional agraria (UNA).Managua 2009

Descripción

pHMO%

N%

P-disp

.CE

K-disp.

Ca Mg Fe Cu Mn ZnProf.

Partículas (%)

CT(

H2O)(%)

(ppm)

(µs/cm)

(me/100gr suelo)

(ppm)(cm

)Arc.

L.Are.

Inicial 7.71 3.380.17

19.3154.5

04.61

22.34

5.46

5.60

1.12

37.60

3.12

20 2320

57F.Arc.

Are

Fuente:( 27. Maritza .L y, Elin G. 2010).

7.3.2. Análisis de datos.

Se utilizó el programa infostat de análisis de varianza estadístico (ANDEVA).



ANDEVA para el análisis de las variables por el método de tukey.

Se utilizó el método descriptivo de kruskall Wallis, para graficas (barras,

polígonos histogramas) con Excel 2010.

Se expresó la biomasa de g a kg/ha.

7.3.2.1. Análisis de varianza Estadístico (ANDEVA).

Las variables, abundancia, dominancia, porcentaje de cobertura, biomasa, diversidad

(número de individuos). Se sometieron al análisis de varianza estadística, de

(ANDEVA), por el método estadístico de tukey, para comprobar los valores de

significancia y aplicar el criterio según los resultados de las variables, si existe o no

significancia con un 95% de confiabilidad entre las variables. Abundancia, dominancia,

porcentaje de cobertura, diversidad (Nº individuos).

7.3.2.2. Análisis descriptivo.

Se utilizó estadística descriptiva para ver los resultados atraves de, (histogramas,

polígonos de frecuencia). Para las variables abundancia, dominancia, biomasa,

porcentaje de cobertura, diversidad (número de plantas). (19. Kruskall walli).

7.3.3. Descripción del diseño experimental.

El ensayo se estableció en un diseño en franja apareada utilizando tres tratamientos

distribuidos completamente al azar. Método conocido también como Método del

marco, consiste en el conteo de malezas en un metro cuadrado utilizado para

muestreo de malezas y clasificación taxometrica. (Alemán 2004).

Tratamientos completamente al azar. Área experimental

B1 A B C D

B2 D C B A

B3 C D A B


1m2


B4 B A D C

El marco se ubicó en el área experimental de 1m2, siendo el área de la parcela del

100% en cada muestra se realizó el conteo, clasifican de arvense según sean

monocotiledóneas o dicotiledóneas.

Las dosis de aplicación determinadas para la fertilización del cultivo nopal fueron 10,

15, y 20, toneladas de vermicompost por hectáreas, siendo estas los factores del

estudio de investigación del cultivo nopal, para determinar las respuestas de cada

variable según el efecto que se produzca en cada muestra.

El área experimental tuvo las siguientes dimensiones 22.5 m de largo y 10 m de ancho

equivalente a 225 m2 (0.2 ha). Donde se estableció 450 plantas utilizando 10 surcos

con 45 plantas cada uno. La distancia entre surcos será de 1m y entre planta de 0.5

m, Blanco et al-etc. (2006). La parcela útil estará compuesta por 4 surcos ubicados en

la parte central del experimento siendo la muestra un total de 180 plantas distribuidas

uniformemente (90 m2), 20,000 plantas/ha.

8. Manejo del ensayo.

8.1 manejo de siembra.

En el vivero se utilizaron bolsas de polietileno, en donde se utilizaron 50% de tierra y

50% de, vermicompost se aplicó después de 15 días para establecer la plántulas en

el campo definido, área experimental (granja demostrativa de cultivo de peces),

REGEN, donde se realizó la eliminación de malezas por medio de la chapoda para la

eliminación de malezas presentes para seguir con el ahoyado, las semillas utilizadas

para la siembra fueron suministradas por la UNA, Managua, se seleccionó el material

de forma de conejilla por los buenos resultados obtenidos por blanco 2010. Las

distancias utilizadas fueron de 100 cm (1.00mt) entre surco y 50 cm (0.50 mt), entre

plantas al momento del desmalezar se hizo manualmente, por consiguientes las

aplicaciones de vermicompost fueron cada dos meses en tiempo de verano y uno de

invierno.



Todos los ensayos se realizaron cada 15 días en cada tratamiento hasta llegar a los

60 días establecidos.

8.2. Materiales de campo.

Los materiales de campo fueron; marco de metal de 1m2, lápiz mecánico, marcador

acrílico, manquitey y papel bon, horno para el caso de biomasa y pesa digital para el

peso fresco y seco de las malezas ya enumeradas y clasificadas.

8.3. Levantamiento de datos.

El levantamiento de datos se realizó cada 15 días sistemáticamente según las

actividades planificadas. El método de obtención de datos fue el recomendado por el

Dr. Alemán (2004b), que es el método del metro cuadrado el cual fue ubicado en

cada parcela útil de cada tratamiento en las cuales se tomaron en cuentan la

siguientes variables:

9. Variables a evaluar

9.1. Abundancia.

En esta variable se usó el método cuadrado propuesto por alemán (2004b),

clasificando las arvenses en monocotiledóneas y dicotiledóneas según especie y

familia a la hora de desmalezar se contaron y se clasificaron en un intervalo de 15

días hasta llegar hasta los 60 dds para determinar las especies de mayor

competitividad.

.9.2. Dominancia.

Se determinó el tipo de especie a través del predominio de las arvenses en

contradas y por el peso seco de las especie de arvenses en peso seco (biomasa), en

cada uno de los tratamientos durante la toma de datos, y por el método visual las

arvenses de mayor cobertura.

9.2.1. Porcentaje de cobertura.



Se determinó por el mayor porcentaje de cobertura estimando los valores de manera

visual tomando como parámetro la escala de grados utilizadas para evaluar el

porcentaje de arvenses durante el ensayo en cada uno de los tratamientos por el

método cuadrado recomendado por alemán (2004).

9.2.2. Escala de Porcentaje de cobertura.

Escala de enmalezamiento en % producida por diferentes especies de malezas en los cultivos propuesta por alemán. 2004.

Tabla N° 4

Escala de cuatro grados utilizada para evaluar el porcentaje de cobertura de las arvensesGrado 1. Arvenses aisladas, débil enmalezamiento, hasta 5 % de coberturaGrado 2. Mediano enmalezamiento, entre 6 y 25 % de coberturaGrado 3. Fuerte enmalezamiento, entre 26 y 50 % de coberturaGrado 4. Muy fuerte enmalezamiento, más de 51 % de cobertura

Fuente: (27. Maritza .L y, Elin G. 2010).

9.3. Biomasa kg/ha

La biomasa se determinó mediante la colecta de ejemplares de arvenses al finalizar

muestreo y conteo, clasificación de las arvenses por especie, se pesaron en peso

fresco para obtener el peso seco, en una balanza digital, luego se deshidrataron al

horno durante 24 hrs a una temperatura de 70 ºC, para obtener el peso seco de las

arvenses en gramo, convertido de g a kg/ha.

9.4 Diversidad

Se identificó como el número de especie más clasificada en su Taxometria presente

durante el muestreo por el método cuadrado por cada tratamiento recomendado por

alemán (2004b).



Los resultados se sometieron a ANDEVA, donde de muestra un 95% de confianza

debido a que no existe efecto entre los tratamientos, debido a que cada uno mostro

diferencia de incidencia de malezas del cultivo nopal (Opuntia Ficus indica L. Miller).

Al realizar el conteo y clasificación, peso de campo entre ellas la de mayor diversidad

cyperus rotundus L, siendo la especie monocotiledóneas altamente dominante.

VIII. ANEXO.



Ficha tecnológica del cultivo nopal (Opuntia ficus L Miller).

8.1. ANEXOS DE IMÁGENES.



Anexo 1. Arvenses encontradas durante el estudio 2012.

Desmodium triflorum.

6. Desmodium triflorum.


CYPERUS ROTUNDO

3. Tridax procumbens.

4. Commelina difusa burn.

5. Chamaesyce hirta.

1. Phyllantus niruryz.2. Cyperus rotundus L.



8. Elytraria imbricata.

9. Kallstroemia máxima.

10. Melampodium divaricatum l.

7. Sida acuta.



9. Kallstroemia máxima.

10. Melampodium divaricatum l.

15, Priva lappulacea

14. Kallstroemia máxima.13. Ixophorus unicetus l

11. Mollugo verticillato L. 12. Eulisine indica l



16. Physalis.

17. Cynodon dactylon

18. Digitaría sanguinaly19. Glycine L

15, Priva lappulacea


8.2 ANEXO DE TABLAS.

8.2.1. ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE HISTOGRAMAS Y POLÍGONOS KRUSKALL WALLI.

Anexo N° 3. Datos de registro de abundancia de Monocotiledóneas.

Cyperus rotundus LTratamiento dosis dds Nº individuos

TI 0.5 15 240T3 1 15 190T3 1 30 81T2 0.75 30 246T1 0.5 30 48T2 1 45 263T1 0.5 45 369T1 0.5 60 217T2 0.75 60 187T3 1 60 230T2 0.75 45 227

Anexo N°4. Datos de registro de abundancia de Dicotiledóneas.

Tridax procumbensTratamiento dosis/planta dds Nº individuos

T1 0.5 15 dds 78T1 0.5 30 dds 11T2 0.75 30 dds 4T3 1 30 dds 41T1 0.5 45 dds 53T2 0.75 45 dds 24T3 1 60 dds 101T3 1 45 dds 214T1 0.5 60 dds 84T3 1 60 dds 51



T1 0.75 15 dds 7

Anexo N° 5. Datos de registro de dominancia del Porcentaje de cobertura.

Tratamiento dds % encontrado10t 15 dds 65%15t 15 dds 85%20t 15 dds 87%10t 30 dds 65%15t 30 dds 67%20t 30 dds 63%10t 45 dds 90%15t 45 dds 80%20t 45 dds 70%10t 60 dds 80%15t 60 dds 70%20t 60 dds 90%

Anexo N° 6. Datos de registro de arvenses monocotiledóneas de la variable biomasa

valor dosis tratamiento dds6640 kg/ha 0.75 T2 45

349.2 kg/ha 0.5 T1 45

314 kg/ha 1 T3 15

391 kg/ha 1 T3 48

692 kg/ha 1 T3 45

437 kg/ha 0.75 T2 45

1129.1 kg/ha 0.5 T1 45

664 kg/ha 0.75 T2 15

453 kg/ha 1 T3 60

711 kg/ha 0.5 T1 60

Anexo N° 7. Datos de registro de arvenses dicotiledóneas de la variable biomasa



valor dosis tratamiento dds611 kg/ha 1 T3 60

692 kg/ha 0.5 T1 45

550 kg/ha 0.5 T1 15

Anexo N° 8. Datos de registro de diversidad de Cynodun dactylon e commelina difusa burn

tratamiento dosis dds individuosT2 0.75 15 dds 3T2 0.75 30 dds 2T3 1 45 dds 3T1 0.5 60 dds 4T2 0.75 15 dds 125

Anexo 9. Datos de registro de diversidad de Ixophorus unicetus.

Ixophorus unicetus Ltratamiento dosis/planta dds Nº individuos

T2 0.75 15 dds 16T3 1 15 dds 75T1 0.5 30 dds 35T1 0.5 45 dds 15T1 0.5 60 dds 50T3 1 60 dds 3T3 1 45 dds 79T2 0.75 45 dds 35T3 1 60 dds 17

Anexo 10. Datos de resultados del comportamiento de la diversidad de desmodium triflorum

desmodium triflorumtratamiento dosis dds Nº individuos

T1 0.5 15 dds 8

T2 0.75 15 dds 83

T1 0.5 45 dds 32

T1 0.5 30 dds 55

T3 1 45 dds 14

T3 1 45 dds 33



Anexo 11. Datos de resultado del comportamiento de diversidad de Chamaesyce hirta.

Chamaesyce hirtatratamiento dosis dds Nº individuos

T3 1 15 dds 24

T1 0.5 15 dds 22

T3 1 30 dds 6

T3 1 30 dds 5

T1 0.5 45 dds 37

T2 0.75 45 dds 27

T3 1 45 dds 124

T3 1 60 dds 6

T2 0.75 15 dds 4

T2 0.75 30 dds 4

Anexo 12. Datos de resultados del comportamiento de la diversidad de glycine spp

glycine spptratamiento tosis/panta dds Nº individuos

T1 0.5 15 dds 41T2 0.75 15 dds 77T1 0.5 30 dds 6T2 0.75 30 dds 5T1 0.5 60 dds 6T3 1 60 dds 8

Anexo 13.datos de resultados del comportamiento de helio tropiun indica L

Helio tropiun indica L.tratamiento dosis/planta dds Nº individuos

T1 0.5 15 dds 48T2 0.75 15 dds 102T1 0.5 30 dds 80T2 0.75 30 dds 25T3 1 30 dds 19



T1 0.5 45 dds 19T2 0.75 45 dds 62T1 0.5 60 dds 33T3 1 15 dds 195

Anexo 14.datos de resultados del comportamiento de la diversidad de digitaría sanguinaly

Digitaría sanguinalytratamiento dosis/planta dds Nº individuos

T1 0.5 15 dds 63T1 0.5 30 dds 11T1 0.5 30 dds 48T1 0.5 45 dds 187T2 0.75 15 dds 3T3 1 30 dds 10T2 0.5 60 dds 1T1 0.75 60 dds 2T3 1 60 dds 189

Anexo 15.datos de resultados de arvenses dicotiledóneas de baja diversidad

tratamiento dosis dds Nº individuosT2 0.75 15 dds 10

T1 0.5 15 dds 71

T2 0.75 30 dds 3

T1 0.5 30 dds 4

T1 0.5 30 dds 5

T3 1 45 dds 2

T2 0.75 60 dds 13

T2 0.75 60 dds 21

T2 0.75 60 dds 16



8.3. ANEXO DE RESULTADOS DE ANÁLISIS DE VARIANZA ESTADÍSTICO

(ANDEVA), POR EL MÉTODO DE TUKEY.

1. anexo1.Resultado de varianza de ANDEVA, de la variable abundancia. Peso

fresco (g)

variablenumero de muestras total(N)

coeficiente de determinación (R²

Diferencia entre fertilizantes (R²aj).

coeficiente de variación (C.V)

peso fresco (g) 104 0.04 0.02 168.73

Cuadro de Análisis de la Varianza tipo 3 (SC tipo III).

fuente de variación(F.V)

Suma de cuadrados(S.C)

Grados de libertad(G.L)

Cuadros medio(C.M)

Factor de corrección(F)

Resultados de la

prueba(p-valor)

modelo 29952.10 2 14976.05 1.93 0.1498

tratamiento 29952.10 2 14976.05 1.93 0.1498

error 781768.05 101 7740.28

total 811720.16 103

Test: Tukey Alfa=0.05 diferencia mínima significativa(DMS)=50.61176Error: 7740.2777 grados de libertad (gl): 101

Tratamiento Medias n E.E.a3 68.83 31 15.80 Aa1 63.68 30 16.06 Aa2 32.07 43 13.42 A

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)

Anexo2.Resultados de varianza de ANDEVA para Biomasa peso seco (g) de

monocotiledóneas e dicotiledóneas.

variablenumero de

muestra total(N)

coeficiente de determinación(R²

)

diferencia entre fertilizantes(Aj)

coeficiente de variación (C.V)

peso seco 103 0.08 0.06 167.75



Cuadro de análisis de la varianza(SC tipo III)fuente de variación

(F.V)

suma de cuadrados

(S.C)

grados de liberta (g.l)

cuadros medio (C.M)

factor de corrección

(F)

resultados de la prueba (p-

valor)modelo 5231.96 2 2615.98 4.44 0.0142

tratamiento 5231.96 2 2615.98 4.44 0.0142error 58917.25 100 589.17total 64149.21 102

Test: Tukey Alfa=0.05 diferencia mínima significativa (DMS)=14.04472Error: 589.1725 grados de libertad gl: 100Tratamiento Medias n E.E.a1 25.33 29 4.51 Aa3 13.39 31 4.36 A Ba2 8.04 43 3.70 B

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p<= 0.05)

Anexo 3. Resultados de varianza de ANDEVA. para Porcentaje de cobertura (%)

para monocotiledóneas y dicotiledóneas.

Variable numero de

muestras total (N)

coeficiente de determinación(R²

)

diferencia entre fertilizante(R²

Aj)

coeficiente de variación( C.

V)Cobertura (%) 104 0.01 0.00 12.76

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)

fuente de variación (F.V)

suma de cuadrados

(S.C)


cuadros medio (C.M)

factor de corrección

(F)

resultados de la prueba

(p-valor)Modelo. 72.79 2 36.39 0.39 0.6776Tratamiento 72.79 2 36.39 0.39 0.6776Error 9407.05 101 93.14Total 9479.84 103

Test: Tukey Alfa=0.05 diferencia mínima significativa (DMS)=5.55187Error: 93.1391 grados de libertad gl: 101Tratamiento Medias n E.E.a2 76.23 43 1.47 Aa3 76.10 31 1.73 Aa1 74.33 30 1.76 A

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p<= 0.05)Anexo 4. Resultados de varianza de ANDEVA. Para la Diversidad (número de

individuo) para monocotiledóneas e dicotiledóneas.



Variablenumero de muestras total (N)

coeficiente de determinación(R²)

diferencia entre fertilizante(R² Aj)

coeficiente de variación( C.V)

Nº individuo

104 0.03 0.01 141.66

diferencia mínima significativa (DMS)=42.58700


Cuadro de Análisis de la Varianza (SC

tipo III)

fuente de variación (F.V)

suma

de cuadrados

(S.C)


cuadros medio (C.M)

factor de corrección (F)

resultados de la

prueba

(p-valor)

Modelo.

15749.14 2

7478.57

1.44

0.2425

Tratamiento

15749.14 2

7478.57

1.44

0.2425

Error

553514.85

101

5480.35

Total

569263.99

103


Test: Tukey Alfa=0.05Error: 5480.3451 grados de libertad gl: 101Tratamiento Medias n E.E.a1 65.07 30 13.52 Aa3 59.94 31 13.30 Aa2 37.79 43 11.29 A

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p<= 0.05)

n=número de muestras del tratamiento considerados.

SC tipo III: suma de cuadrados tipo 3.

p<= 0.05: no hay significancia entre los resultados. Debido a que p-valor es mayor,

que 0.05 donde se rechaza la hipótesis donde las observaciones de que cada

tratamiento no proceden de una población.

En caso contrario de que fuera mayor p-valor que 0.05 se afirma la hipótesis de que

los tratamientos proceden de una población. (23. Infostat. Software estadístico).

X. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA.

1. Análisis de la varianza (ANOVA).Manuel Terrádez ([email protected]), Ángel A.

Juan ([email protected]).

2. Aspectos fisiológicos y morfológicos de las malezas.

3. Ana canales y jader luquez, influencia de los momentos de limpia sobre la

dinámica de arvenses, entomofauna y el rendimiento del nopal (Opuntia ficus indica l

Miller) Diriamba, Carazo 2008.

4. Adriana Villalobos Araya. Evaluación del efecto de fertilización y caracterización de

vegetación asociada al cultivo de Dracaena marginata y sus periferias 2007.



5. Buendía sarmiento cesar e. y Trejos barreras a.2011 Aspectos fisiológicos y

morfológicos de las malezas.

6. BuenasTareas.com. La Prueba de rangos múltiples de ducan.

7. Cris Uriel: Crecimiento, rendimiento y rentabilidad del nopal (Opuntia ficus-indica

L.) utilizando tres dosis de vermicompost con tres frecuencias de cosecha, Managua,

verano 2010.

8. Club ensayos.com .Manejo de arvenses 2011.

9. Club ensayos.com. La prueba de comparación múltiple de tukey.

10. Dr. Alemán 2004. Manual de investigación agronómica. Con énfasis a ciencias

de las arvenses.

11. Dinámica de arvenses y entomofauna, bajo diferentes enmiendas nutricionales

en nopal (opuntia ficus indica L.), en Carazo. Ninoska del rosario Cortez, Andrea

verónica Neira 2009.

12. Evertz José Aráuz blandón, Efecto de las distancias entre surcos sobre la

incidencia de malezas en cultivo de nopal (opuntia ficus indica L.) y entomofauna. ,

Diriamba 2008.

13. Edwin Francisco Torrez Ramos, Niveles de compost sobre la dinámica de

arvenses, artrópodos y rendimiento, en época seca, en el cultivo de nopal (Opuntia

ficus indica L. Miller) Diriamba, Carazo, 2009.

14. Efecto de cuatro dosis de vermicompost en la abundancia y dominancia de

arvenses e incidencia de artrópodos en el nopal (Opuntia ficus indica L.) UNA,

Managua, septiembre, 2009 – enero, 2010

15. Eduardo Sixto Leguizamón-interacción maleza-cultivo 2007.

16. Evaluación en un programa de mejora.



17. FAO 2002b. Agroecológica, Cultivo y Uso del Nopal. Facultad de Ciencias

Biológicas, Universidad de Guadalajara, Jalisco, MX. 24 p.

18. Juan s. carval y Adriana m. Benavides Técnicas de vanguardia para el desarrollo

agrícola sostenible.

19. Kruskall Walli, análisis por el método descriptivo diagramas, polígonos, barras

excel2010. 2013

20. Guía fotográfica para la identificación de arvense, Rony muños, Abelino

Pitty.1994.

21. Humboldt análisis de datos. Métodos para el análisis de datos: una aplicación

para resultados provenientes de caracterizaciones de biodiversidad.

22. Ing. Martín Gries, Malez.as en el Cultivo de Girasol.

23. Infostat. Software estadístico. www.infostat.com.ar

24. Juan Sebastián Carvajal Muñoz y Adriana Consuelo Mera Benavides.

Fertilización biológica: técnicas de vanguardia para el desarrollo agrícola sostenible

25. INETER, 2009. Comportamiento de las Principales Variable Climatológicas-

Dirección General de Meteorología. Estación climatológica, Aeropuerto, Augusto

Cesar Sandino. Managua, Nicaragua.

26. Revista cubana;http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-

47962005000100008.x

27. Maritza Magdalena .L y, Elin Ortega. G. (2010). Efectos de cuatro dosis de

vermicompost en la abundancia y dominancia de arvenses e incidencia de

artrópodos en el cultivo nopal (Opuntia ficus indica L. Miller). UNA. Managua.

28. Marvin Vásquez p. control de malezas. Guatemala, enero de 2010.

29. Malezas comunes de león, Nicaragua/ Nelson tolva y Ricardo rueda.



30. Marvin Estuardo Vásquez posadas 2010. Diagnostico

agronómico para el establecimiento del cultivo de piñón

(Jatropha curcas L.).

31. Mostacedo ecología vegetal 2000. Manual de Métodos

Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal.

32. Luis ángel mejía galeno y Carlos Ernesto montes silva 2006.

Efecto de tres especie de leguminosas sobre la dinámica de la población,

abundancia, diversidad de malezas y su aporte de (NKP) a partir de la materia

orgánica al suelo en el cultivo de la pitaya (hylocereus undatus Briton y rose).

33. Pitty, A. y Muñoz, R. 1993. Guía práctica para el manejo de malezas. Escuela

agrícola panamericana, El Zamorano. Honduras. 223 pp.

34. Tukey: análisis de varianza estadística, ANDEVA UNA. 2013

35. Wikipedia, enciclopedia de malezas.

36. Wikipedia enciclopedia de la soya willd, glycine soya.

37. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Opuntia_ficus-indica&oldid=64629227

38 .(web//Instituto nacional de ecología).

39.(web// Wikipedia. Opuntia Ficus-indica).

X. PLANO DE CAMPO.


7.5 m

a3

a2


XI. CONCLUSIONES.

1. la abundancia se vio representada por Cyperus rotundus L, de la familia

cyperaceae en el grupo de las monocotiledóneas, y Tridax procumbens de la familia

asterácea en el grupo de las dicotiledóneas con presencia en los tratamientos de 10t,

15t, 20t de vermicompost con un gran número de individuos.

2. la dominancia (porcentaje de cobertura); demostró el dominio que tuvieron las

arvense, teniendo un alto porcentaje de cubrimiento en el tratamiento T1, T2 a los 15


a1 Fertilización 10 ton/ha



a2


dds, con un 75%, en el tratamiento de T1 de 10t, a los 45 dds con un porcentaje de

80%, T2 de 15t a los 60 dds, con 80% de cobertura, T3 de 20t a los 60 dds, con un

85% de cobertura.T3 de 20t, a los 60dds con un 90% de cobertura.

3. la variable biomasa fue la única que presento, diferencia con categorías no

estadística, donde los resultados de análisis de varianza estadística demuestra,

categorías A y B, para A la de menor tratamiento y B la de mayor altura, donde se

cumple la teoría H1: donde amenos una es diferente.

4. la diversidad esta data por el números de individuos, sin importar la especie de

arvenses, hubo mayor número de diversidad para; desmodium triflorum, cyperus

rotundus, Tridax procumbens, Chamaesyce hirta, Ixophorus unicetus, helio tropiun

indica L, digitaría sanguinaly, Cynodun dactylon, las arvenses de menor número de

individuo; Phyllantus niruri, Mollugo verticillato L, Elytraria imbricata, kallstroemia

máxima, Physalis, Phyllantus niruriz, Kallstroemia máxima, glycine spp.

5. en la identificación de arvense se encontraron en total 19 arvense de las cuales 5

son monocotiledóneas, y 14 dicotiledóneas. Cynodun dactylon (L), Cyperus

rotundus(L), Commelina diffusa burn, Mallugo verticillo (L),Ixophorus unicetus,

Chamaesyce hirta, Tridax procumbens, Eulisine indica (L),Digitaría sanguinalys

(L),Glycine spp, Pryva lappulacea ,Phyllantus niruri, Helio tropiun indica

(L),Desmodium triflorum, Elytraria imbricata, Sida acuta burm, Melampodium

divaricatum (L),Kallstroemia máxima, Physalis ignota, La de mayor abundancia y

dominancia fue cyperus rotundus L, con un número de plantas de 369 individuos en

el tratamiento (T3) 20t*ha-1/año 1 Dosis/planta kg/año de vermicompost.

6. ANDEVA; las variables abundancia, dominancia, biomasa, diversidad (número de

individuos), se sometieron al análisis de varianza estadístico para ver la influencia,

donde demuestra que no existe significancia estadística con un 95% de confiabilidad.

7. el análisis descriptivo de kruskal Wallis represento mejor los resultados de las

variables abundancia, dominancia, porcentaje de cobertura donde se registran los

tratamientos, dosis aplicadas, días después de la siembra, especie y número de

individuos para entender el comportamiento y desarrollo de las arvenses encontradas



en el estudio con inicio 01/marzo/2012 a los 15 dds y finalización 19/junio/2012. En

las instalaciones de la Universidad Nacional Agraria (UNA).

XII. RECOMENDACIONES.

1. Realizar mejoras de prácticas agrícolas utilizando vermicompost.



2. Continuar los estudios de arvenses alargando los días a 160 para ver el aumento o

disminución de las mismas.

3. Aplicar otras investigaciones al cultivo del nopal, un ejemplo seria la

comercialización del cultivo en Nicaragua.

4. Evaluar el periodo crítico de las arvenses.

5. Índice de similitud de las arvenses.

6. Estudiar programas de mejoras que ayuden al control de las arvenses.

7. Determinar la plasticidad de las arvenses.

8. Umbral económico.


Archivo Unico (Recuperado)

Documents

Transcript of Archivo Unico (Recuperado)