Articulos met
-
Upload
cristinaportafolios -
Category
Documents
-
view
324 -
download
0
Transcript of Articulos met
![Page 1: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/1.jpg)
ARTÍCULO ITITULO: Ninguna observaciónCORRESPONDENCIA: Bien estructuradaRESUMEN Y PALABRAS CLAVE: Adecuadas
LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
INTRODUCCIÓN
Señala los objetivos del estudio Si X Poco claro No
Da los resultados numéricos mas importantes Si X Poco claro No
Expone las conclusiones principales del estudio Si X si No
Su extensión es inferior a 150 palabras si si No X
MATERIAL Y MÉTODOS
El diseño es apropiado para cumplir los objetivos Si X Poco claro No
Está satisfactoriamente descrita la fuente de datos (Centro, tiempo…)
Si X Poco claro No
Existe valoración de la potencia del estudio basada en el tamaño de la muestra
Si Poco claro X No
Están adecuadamente descritos o citados los métodos estadísticos empleados
Si X Poco claro No
Permiten los datos la reproducción del trabajo Si Poco claro No X
![Page 2: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/2.jpg)
RESULTADOSEl índice de respuestas es satisfactorio (Tamaño, muestra…) Si X Poco claro No
Están adecuadamente utilizados los métodos estadísticos si Poco claro No X
La representatividad de los resultados numérico-estadísticos es satisfactoria
Si X Poco claro No
Se dan los intervalos de confianza en los resultados si Poco claro No X
Los resultados se exponen sin interpretaciones de los autores
Si X Poco claro No
TABLAS Y GRÁFICOSSon fácilmente comprensibles Si X Poco claro No
Su número es adecuado Si X Poco claro No
Es adecuada su presentación Si X Poco claro No
DISCUSIÓNLas conclusiones extraídas de los datos son justificadas Si X Poco claro No
Se cometen sesgos en el diseño atribuibles al diseño del estudio Si Poco claro X No
Se comparan los resultados obtenidos con otras poblaciones Si Poco claro No X
Señalan las nuevas directrices de investigación en este campo Si Poco claro X No
BIBLIOGRAFÍACumple las normas de Vancouver Si X No
Su número Insuficiente Adecuado X Excesivo
OTRAS VALORACIONES
-El color de los gráficos con colores más llamativos, o simplemente colores diferentes, ya que en el artículo utilizan tonos de azules que no se diferencian bien.
![Page 3: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/3.jpg)
IMPRESIÓN FINAL
ACEPTADOACEPTADO CON CORRECCIONES
X
PASA A CARTAS AL DIRECTOR RECHAZADO
ARTÍCULO II
TITULO: Ninguna observaciónAUTORÍA: Falta la dirección de la correspondencia.RESUMEN: Demasiado corto.
Faltan las palabras claves.El titulo y resumen en ingles sobran.
LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
INTRODUCCIÓN
Señala los objetivos del estudio Si X Poco claro No
Da los resultados numéricos más importantes si Poco claro No X
Expone las conclusiones principales del estudio Si X si No
Su extensión es inferior a 150 palabras si si No X
![Page 4: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/4.jpg)
MATERIAL Y MÉTODOS (No especifican ninguno de los 2)
El diseño es apropiado para cumplir los objetivos si Poco claro No X
Está satisfactoriamente descrita la fuente de datos (Centro, tiempo…)
si Poco claro X
No
Existe valoración de la potencia del estudio basada en el tamaño de la muestra
si Poco claro No X
Están adecuadamente descritos o citados los métodos estadísticos empleados
si Poco claro No X
Permiten los datos la reproducción del trabajo Si Poco claro No X
RESULTADOS (No vienen)
El índice de respuestas es satisfactorio (Tamaño, muestra…)
Si Poco claro No X
Están adecuadamente utilizados los métodos estadísticos si Poco claro No X
La representatividad de los resultados numérico-estadísticos es satisfactoria
Si Poco claro No X
Se dan los intervalos de confianza en los resultados si Poco claro No X
Los resultados se exponen sin interpretaciones de los autores
Si Poco claro No X
TABLAS Y GRÁFICOS( No existen)Son fácilmente comprensibles Si Poco claro No X
Su número es adecuado Si Poco claro No X
Es adecuada su presentación Si Poco claro No X
DISCUSIÓN (No existe)Las conclusiones extraídas de los datos son justificadas Si Poco claro No X
Se cometen sesgos en el diseño atribuibles al diseño del estudio
Si X Poco claro No
Se comparan los resultados obtenidos con otras poblaciones
Si Poco claro No X
Señalan las nuevas directrices de investigación en este Si Poco claro No X
![Page 5: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/5.jpg)
campo
BIBLIOGRAFÍACumple las normas de Vancouver Si No X
Su número InsuficienteX
Adecuado Excesivo
OTRAS VALORACIONES
IMPRESIÓN FINAL
ACEPTADOACEPTADO CON CORRECCIONES
PASA A CARTAS AL DIRECTOR RECHAZADO
X
![Page 6: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/6.jpg)
ARTÍCULO IV
LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
INTRODUCCIÓN
Señala los objetivos del estudio Si X Poco claro No
Da los resultados numéricos más importantes Si X Poco claro No
Expone las conclusiones principales del estudio Si X Si No
Su extensión es inferior a 150 palabras si Si No X
MATERIAL Y MÉTODOS
El diseño es apropiado para cumplir los objetivos Si X Poco claro No
Está satisfactoriamente descrita la fuente de datos (Centro, tiempo…)
Si X Poco claro No
Existe valoración de la potencia del estudio basada en el tamaño de la muestra
si Poco claro X No
Están adecuadamente descritos o citados los métodos estadísticos empleados (Falta señalar el estudio y que métodos estadísticos van a utilizar)
Si X Poco claro No
Permiten los datos la reproducción del trabajo Si Poco claro No X
RESULTADOSEl índice de respuestas es satisfactorio (Tamaño, muestra…) Si X Poco claro No
Están adecuadamente utilizados los métodos estadísticos si Poco claro No X
![Page 7: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/7.jpg)
La representatividad de los resultados numérico-estadísticos es satisfactoria (No se sabe si es representativo o no)
Si Poco claro X
No
Se dan los intervalos de confianza en los resultados si Poco claro No X
Los resultados se exponen sin interpretaciones de los autores
Si Poco claro X
No
TABLAS Y GRÁFICOSSon fácilmente comprensibles Si X Poco claro No
Su número es adecuado Si X Poco claro No
Es adecuada su presentación ( Falta el título, la leyenda, la fuente)
Si Poco claro No X
DISCUSIÓNLas conclusiones extraídas de los datos son justificadas Si X Poco claro No
Se cometen sesgos en el diseño atribuibles al diseño del estudio
Si Poco claro X
No
Se comparan los resultados obtenidos con otras poblaciones Si Poco claro No X
Señalan las nuevas directrices de investigación en este campo
Si Poco claro X
No
BIBLIOGRAFÍACumple las normas de Vancouver Si No X
Su número Insuficiente Adecuado X
Excesivo
OTRAS VALORACIONES
IMPRESIÓN FINAL
ACEPTADOACEPTADO CON CORRECCIONES
PASA A CARTAS AL DIRECTOR RECHAZADO
![Page 8: Articulos met](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022071819/55b22535bb61ebf4028b4728/html5/thumbnails/8.jpg)
X