CCoommppoorrttaammiieennttoo ddee

ffoorrjjaaddooss ddee EEPPSSaannttee eell ffuueeggoo

en cumplimiento con el C.T.E

anape

Pº Castellana, 203 - 1º Izqda. - 28046 Madrid

11

EPS Y SUS APLICACIONES EN CONSTRUCCIÓN CONFORMES AL

Código Técnico de la Edificación

FORJADOS CON PIEZAS DE ENTREVIGADO ALIGERANTES DE POLIESTIRENO EXPANDIDO y el DB-SI Seguridad en Caso de Incendio

2. Cumplimiento de los forjados de EPS al CTE DB SI

- Propagación interior

En la tabla 1 se resume la posibilidad de uso de los forjados realizados con material aligerante de EPSen cada uno de los lugares de diferente exigencia de propagación interior en el DB SI, y las condicio-nes que deben cumplir para satisfacer los requisitos en cada una de las aplicaciones.

TABLA 1. CUMPLIMIENTO DEL CTE DB SI en propagación Interior

Lugar

Interior

Paredes y TechosSuelos

EPS tras capa EI-30 (1)

EPS sin capa EI-30 (1)

EPS sin revestimiento

Viviendas SI

Resto de zonas ocu-pables SI SI (2) -- SI

Espacios ocultos noestancos SI SI (2) -- --

Aparcamientos demás de 100 m2

SI SI (2) (3) -- --

(1) EI-30 son las PYL, o tabique, o falsos techos equivalentes EI-30.(2) Siempre que la clasificación final de uso sea B-s1,d0 (cubierto con yeso o mortero) (3)Según R.D. 1371/2007 de modificaciones del DB-SI, la nueva exigencia permite su aplicación. Ver punto3 de este documento.

1. Objeto

El presente documento tiene como objeto mostrar las aplicaciones realizadas con piezas de en-trevigado aligerantes de Poliestireno Expandido (EPS) según las exigencias marcadas por el Do-cumento Básico de Seguridad en caso de incendio (DB-SI) del Código Técnico de la Edificación(CTE) y otras normativas aplicables.

Las directrices que se dan referentes al material son aplicables tanto a forjados unidireccionalescomo bidireccionales.

Esta documentación es de utilidad a prescriptores, jefes de obra y todos aquellos profesionales re-lacionados con la construcción en cualquiera de sus fases, proyecto o ejecución.

Las premisas presentadas están basadas en una serie de documentos oficiales que se proporcio-nan como anejos para que sirvan de apoyo a esta exposición. Este documento se apoya en otrospresentados al Ministerio de la Vivienda con propósito de ser calificados como Documento Reco-nocidos de Código Técnico de la Edificación.

22

-Clasificación en Reacción a Fuego

Los ensayos de laboratorio (ver anexo 6 de documentación) nos demuestran la clasificación de latabla nº 2. Conociendo esta clasificación, si la cruzamos con la tabla nº 1 podremos ver todas las so-luciones constructivas que cumplen en cada uno de los recintos.

TABLA 2. Reacción al fuego del de Poliestireno Expandido (EPS).

-Clasificación en Resistencia a Fuego

Según lo acreditado por laboratorios acreditados con los que ANAPE ha trabajado a partir del ensayode distintas tipologías de forjados de EPS se pueden afirmar que los forjados con la geometría des-crita en la tabla 3, cumplen la clasificación de resistencia a fuego que se indica:

TABLA 3. RESISTENCIA A FUEGO. TIPOLOGÍAS

Material Clasificación

EPS + YESO (>9,5 mm) B-s1,d0

EPS + MORTERO (> 9,5 mm) B-s1,d0

33

La conclusión del estudio realizado específica que:“ los forjados con las características que se describen en la tabla cumplirían las clasificaciones REI120 y REI 180”. Los criterios seguidos en el citado estudio se especifican en el anexo 3.

En la tabla del anejo 3 apartado 3.3 se puede comprobar que con esta clasificación de resistencia afuego, se cubren prácticamente todos los usos.

44

3. La evolución del CTE y otra normativa que afecta a las exigencias alfuego de los forjados de EPS.

En este apartado queremos exponer la evolución que ha sufrido el CTE desde su publicación yotros cambios normtivos que se prevén en un futuro cercano y que afectan directamente al EPS comoaligeramiento de forjados.

En el R.D. 137/2007 del 19 de Octubre, por el que se aprueba el documento básico de pro-tección frente al Ruido (DB-HR) también se aprueban otras modificaciones del CTE que afectan al com-portamiento a fuego. La principal que afecta a los forjados con material aligerante de EPS es que laexigencia para techos de aparcamientos cambia a B, s1-d0. Esto supone un gran avance parael sector por el que ha estado luchando desde que salió el CTE.

Otros futuros cambios pueden ser:

1. La exigencia al revestimiento (B-s1,d0 …) se traslada al forjado en caso de que el revesti-miento no se clasifique como EI-30. Como las capas no autoportantes no se pueden ensayar bajoesta clasificación EI-30, se está trabajando en ensayar todo el forjado como un “EQUIVALENTE AEI-30” siguiendo las directrices que el propio Ministerio nos ha marcado.

El ensayo de “EQUIVALENCIA EI-30” se ha diseñado porque no existía ninguna normativade ensayo que nos permitiera evaluar este tipo de elementos. Consiste en controlar que la tem-peratura en el poliestireno no suba más de los 200º. Para ello el falso techo que se coloque de-berá dar unos niveles e estanqueidad adecuada. La conclusión del estudio realizado es que estaestanqueidad a humos y temperatura la consiguen los FALSOS TECHOS CONTINUOS.

Por lo tanto, según el estudio todo forjado con elemento aligerante de EPS que vaya PROTEGIDOcon un FALSO TECHO CONTINUO cumple con esta “Equivalencia EI-30”, con lo que se deberíasolicitar la acreditación de dicha calificación al fabricante.

2. El comité europeo de normalización está trabajando para sacar un anexo F en la normaUNE-EN-13163 donde se especifica la clasificación de reacción a fuego del EPS autoex-tinguible con recubrimiento de yeso como B, s1-d0. Esto permitirá que en el etiquetado serefleje la clasificación final de uso.

3. Se está preparando una modificación del R.D. 312/2005 (por el que se aprueba la clasifica-ción de los productos de construcción y de los elementos constructivos en función de sus pro-piedades de reacción y resistencia a fuego) en la que ya contempla aprobaciones de solucionestécnicas específicas para las distintas clasificaciones. Esto permitirá tener la clasificación de so-luciones con materiales tradicionales sin necesidad de ensayarlas, por ejemplo poliestireno bajoyeso etc.

En los anexos que se muestran a continuación se justifica el cumplimiento de cada uno de losdocumentos preceptivos que se muestran en las tablas del apartado anterior. Estas justifica-ciones ya están actualizadas conforme a los cambios inmediatos de normativa queya han sido publicados en borrador de los citados documentos oficiales.

a n e x o s

66

Anexo 1. - Antecedentes en el uso de los Forjados de EPS

La misión principal de un forjado es la de la resistencia mecánica, siempre bajo unas limitaciones dedeformación, y además deberá funcionar de manera solidaria con el resto de los elementos construc-tivos. El EPS contribuye a realizar una estructura resistente, pero más ligera y con un mayor controlde las deformaciones. Los forjados y estructuras aligeradas con este tipo de material se usan desde fi-nales de los años sesenta, por lo que la experiencia ha sancionado lo que la normativa paulatinamenteha ido regulando.

Las prestaciones mecánicas de los forjados realizados con piezas de entrevigado aligerantes de EPSestán reguladas por la norma EFHE (Instrucción para el proyecto y ejecución de forjados unidireccio-nales de hormigón estructural realizados con elementos prefabricados), y la EHE (Instrucción de hor-migón estructural para elementos de hormigón armado o pretensado).

Estas normas actualmente en vigor, han contemplado este tipo de soluciones constructivas desde sus pri-meras versiones y lo seguirán haciendo en la futura edición que reunirá las dos instrucciones en una sola.

Se debe tener en cuenta que el CTE en su DB-SE (Seguridad Estructural) no impone requisitos espe-cíficos para este tipo de piezas, dejando todo el criterio a las normativas específicas del hormigón es-tructural mencionadas en párrafos anteriores.

Además de la misión resistente lo que hay que conseguir es que, en caso de incendio, el forjado seaestable el tiempo suficiente para llevar a cavo una evacuación segura. Por eso, dependiendo de dondese encuentre el elemento, la normativa le exige unas prestaciones frente a fuego. Esa exigencia, antesregulada por la NBE- CPI-96 ahora la regula el Documento Básico de Seguridad contra Incendios delCTE ó DB-SI.

Anexo 2. - Cambio de exigencias para Forjados

EXIGENCIAS ESTRUCTURALES

Como se ha mencionado anteriormente en la introducción tanto la EHE como la EFHE siguen plena-mente en vigor, por lo cual en función de exigencias estructurales NADA HA CAMBIADO.

EXIGENCIAS DE COMPORTAMIENTO A FUEGO

Tenemos referencia de la normativa que afectaba antes a los forjados y de la que afecta ahora, y atodos nos gustaría tener una comparativa, una equivalencia que nos compare lo actual con lo anterior,pero esto no es posible. Al cambiar los métodos de ensayos no se puede comparar los niveles de cla-sificación.

La normativa básica de la construcción NBE –CPI -96 basaba sus exigencias en la clasificación de lanorma UNE 23.727 (Reacción al fuego) que clasificaba los productos en M0, M1, M2… y la UNE 23.093(Resistencia a fuego de las estructuras) que clasificaba a los productos según EF (Estabilidad al fuego)RF (Resistencia a fuego) y PF (parallamas) según una escala de tiempo en minutos: 30, 60, 90… Laexigencia de reacción a fuego para piezas de entrevigado aligerantes de EPS era M1.

Actualmente el CTE basa sus exigencias en la clasificación por Euroclases, introducida en España a tra-vés del el R.D. 312 /2005. Mediante el ensayo realizado por la norma UNE EN 13501-1 la clasificaciónque realiza este Real Decreto divide a los productos en A, B, C, D, E ó F con subclasificaciones s (paraemisión de humos) y d (para caída de gotas o partículas inflamadas). La resistencia al fuego es unacaracterística exigible a elementos constructivos autoportantes con función resistente.

Los métodos de ensayo son completamente diferentes, y antes mientras la fuente de calor/llama a laque se exponía el producto estaba estática, ahora se va acercando al material, dando resultados bas-tante distintos a los anteriores y algo más desfavorables según el tipo de material.

Estas diferencias crean cierta confusión que quedará plenamente aclarada en las justificaciones de losanexos posteriores.

77

Anexo 3. - Descripción y cumplimiento de las Exigencias del CTE

En este capítulo vamos a describir, artículo por artículo las exigencias del CTE. Se transcribirán los epí-grafes que afectan a los forjados en el Documento Básico de Seguridad contra incendio (DB-SI) ycomo consecuencia del mismo, habrá que analizarlo respecto a la EHE, EFEHE y R.D. 312/2005.

3.1 CTE-DB-SI1. Propagación interior

Artículo 11. Exigencias básicas de seguridad en caso de incendio (SI)

El objetivo del requisito básico “Seguridad en caso de incendio” consiste en reducir a límitesaceptables el riego de que los usuarios de un edificio sufran daños derivados de un incendiode origen accidental, como consecuencia de las características del proyecto, construcción,uso y mantenimiento.

88

Según lo anterior, los requisitos para el caso de propagación interior son aplicables a los revestimien-tos pero no a los elementos integrados dentro del paquete forjado, como es el caso de las piezas deentrevigado aligerantes.

Los requisitos de reacción a fuego son de elementos constructivos en su conjunto por ello se deben va-lorar las clasificaciones de los forjados con sus revestimientos, por lo tanto para los productos que for-man una capa contenida en el elemento constructivo se exige definición en condiciones finales de uso.

Como adelantamos los ensayos están disponibles. El EPS con una capa de mortero o yeso de9.5 mm CUMPLEN LA EXIGENCIA de B-s1,d0.

La exigencia al revestimiento (B-s1,d0 …) se traslada al forjado en caso de que el revestimiento no seclasifique como EI-30. Como las capas no autoportantes no se pueden ensayar bajo esta clasificaciónEI-30, se está trabajando en ensayar todo el forjado como un “EQUIVALENTE A EI-30” siguiendo lasdirectrices que el propio Ministerio nos ha marcado.

Está disponible el informe realizado por el Afiti-LICOF que, como hemos adelantado en el apartado 3,consiste en controlar que la temperatura en el poliestireno no suba más de los 200º. La conclusión delestudio realizado es que esta estanqueidad a humos y temperatura la consiguen los FALSOS TECHOSCONTINUOS. En breve se tendrá más información sobre los ensayos que se van realizando.

3.2 CTE-DB-SI2. Propagación exterior

Para elementos aligerantes de entrevigado de EPS para forjados esta parte del documento notiene aplicación, por tanto, para las soluciones constructivas específicas para trabajos que seabordan en este documento.

3.3 CTE-DB-SI6. Resistencia al fuego de la estructura

Analizamos paso a paso las exigencias de los apartados del documento:

99

Las exigencias de resistencia al fuego de la estructura deben ser satisfechas por esta. Las piezas de entre-vigado aligerantes de poliestireno expandido, a efectos de este DB, no suponen una protección adicional parala estructura y no deben contemplarse en las comprobaciones y cálculos de resistencia al fuego (por ellodeben cumplirse las especificaciones establecidas para vigas con las tres caras expuestas al fuego). Esto im-plica que no se le pide un requisito específico al material.

Como se especificó en la tabla nº3 del apartado 2, está disponible el informe de laboratorio que clasificavarias secciones constructivas según su geometría en resistencias entre REI-120 y REI-180.

Anexo 4. RD 312/2005

Según lo anterior, el producto en “condiciones finales de uso” podrá tener clasificación distinta a ladada en la tabla 4.1.

La clasificación B,s1-d0 del EPS recubierto cumple las exigencias que marcan las normas aunque aúnno estén actualizadas para las euroclases (EFHE). Se está trabajando en una actualización de la do-cumentación a las Euroclases.

La clasificación B,s1-d0, acreditada por el laboratorio, CUMPLE las exigencias de la tabal 4.1 para re-vestimientos, paredes y techos, aislamientos y conductos en la cual se pide un B,s3-d0 mínimo.

Anexo C. Resistencia al fuego de las estructuras de hormigón armado

C.2.3.5 Forjados unidireccionales...Para resistencias al fuego mayores que R120, o bien cuando los elementos de entrevigado no sean decerámica o de hormigón, o no se haya dispuesto revestimiento inferior deberán cumplirse las especifi-caciones establecidas para vigas con las tres caras expuestas al fuego en el apartado C.2.3.1. A efec-tos del espesor de losa superior de hormigón y de la anchura de nervio se podrán tener en cuenta losespesores del solado y de las piezas de entrevigado que mantengan su función aislante durante el pe-riodo de resistencia al fuego, el cual puede suponerse, en ausencia de datos experimentales, igual a120 minutos. Las bovedillas cerámicas pueden considerarse como espesores adicionales de hormigónequivalentes a dos veces el espesor real de la bovedilla.

Anexo IV Adaptación de las exigencias reglamentarias de reacción al fuego

4.1 Adaptación de las clases de reacción al fuego

Las condiciones de reacción al fuego que establece la reglamentación vigente se deben cumpliracreditando, para la clase exigida conforme a la norma UNE 23727:1990, las clases determi-nadas conforme a la norma UNE-EN 13501:2002 que se indican en la tabla 4.1 para los reves-timientos de paredes o techos, para los aislamientos térmicos o acústicos o para los conductos,bien en la tabla 4.2 para los revestimientos de suelos.

De acuerdo con el capítulo 13 de la norma UNE-EN 13501-1:2002, si un producto concreto sedestina a aplicaciones de uso final distintas, se puede dar por resultado distintas clasificaciones.

1100

Anexo 5. - Instrucción para el proyecto y ejecución de forjados unidirecciona-les de hormigón estructural realizados con elementos prefabricados – EFHE

Como se ha comentado en algún anexo anterior, la Comisión Permanente del Hormigón está trabajandoen la realización de un nuevo documento que refundirá la instrucción de forjados con la del hormigónarmado y pretensado. Los borradores a los que hemos tenido acceso, no muestran grandes cambiosen las exigencias, aunque sí en el orden de los documentos.

De momento analizamos paso a paso las exigencias de los apartados del documento vigente:

Artículo 3º Documentos del proyecto y ejecución...3.2 Documentación final de obra.

La documentación final de obra incluirá un apartado referente al forjado con la información siguiente:....d) si las piezas de entrevigado son de poliestireno, certificado de su comportamiento de reacciónal fuego.

Artículo 11º Piezas de entrevigado

11.1 Generalidades....El comportamiento de reacción al fuego de las piezas que estén o pudieran quedar expuestas alexterior durante la vida útil de la estructura, alcanzará al menos la clasificación M1 de acuerdocon UNE 23727:90. Las bovedillas fabricadas con materiales inflamables deberán resguardarsede la exposición al fuego mediante capas protectoras eficaces. La idoneidad de las capas de pro-tección deberá ser justificada empíricamente para el rango de temperaturas y deformacionesprevisibles bajo la actuación del fuego de cálculo.

34.2 Control documental...En cada suministro que llegue a obra, se harán las verificaciones siguientes: ...b) para piezas de entrevigado se comprobará que:– ...– la garantía documental del fabricante, basada en ensayos, de que su comportamiento de re-acción al fuego alcance al menos una clasificación M1, de acuerdo con UNE 23727:90, en el casode que las piezas de entrevigado no sean cerámicas o de hormigón.

Estos requisitos de la EFHE, se traducen, para las piezas de entrevigado aligerantes de EPS, en:

a) Propiedades. Reacción a fuego .M1 según norma antigua y según la tabla 4.1 del RD 312 B,s3-d0b) Documentación:

-Final de Obra: Certificado del comportamiento de reacción a fuego. -Recepción de materiales: Certificación del comportamiento de reacción a fuego.

Instrucción de hormigón estructural – EHE. No impone requisitos para las piezas de entrevigadoaligerantes de los forjados.

1111

ANEXO 6. - Documentación justificativa:

- Ensayos del LICOF:

- Ensayo de clasificación de EPS cubierto con mortero- Ensayo de clasificación de EPS cubierto con yeso- Determinación de tipologías en función de la resistencia a fuego.- Determinación de la metodología de ensayo para la calificación “Equivalente EI-30”.- Evaluación de la aptitud de los falsos techos para constituir una capa protectora “Equivalente EI30”.

- R.D. 1371/2007 del 19 de Octubre.

- R.D. 312/2005 del 18 de marzo de 2005

- Directivas europeas 2005/403/CE, 2005/610/CE, 205/823/CE, 2005/213/CE, 2006/600/CE,2006/673/CE 2006/751/CE.

- Comunicaciones con el Ministerio de la Vivienda.

Esta documentación está disponible para consulta en Anape. Se pueden dirigir a nuestra asociación enel teléfono 91 314 080 710 o en el correo electrónico consultas@anape.es

Pº Castellana, 203 - 1º Izqda.28046 Madrid

tel: 91 314 18 07 - fax: 91 378 80 01

www.anape.es

e-mail:eps@anape.es