Aspectos Históricos de la Evolución del Sistema Internacional
-
Upload
cote-pineiro-tejo -
Category
Documents
-
view
97 -
download
0
Transcript of Aspectos Históricos de la Evolución del Sistema Internacional
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
.
• Henry Kissinger. La Diplomacia.Capítulos:I. El nuevo orden mundialIII. De la Universalidad al equilibrio: Richelieu, Guillermo de Orange y PittIV. El Concierto de Europa: La Gran Bretaña, Austria y RusiaIX. La nueva cara de la diplomacia: Wilson y el tratado de VersallesX. Los dilemas de los vencedoresXII. El fin de la ilusión: Hitler y la destrucción de VersallesXIV. El Pacto Nazi- Soviético XV. Reaparición de los Estados Unidos en la arena: Franklin Delano
Roosevelt.XVI. Tres enfoques de la Paz: Roosevelt, Stalin y Churchill en la segunda
Guerra MundialXXVIII. La política exterior como geopolítica: la diplomacia triangular de
Nixon.XXXIX. La Detente y sus descontentos.XXX. El fin de la Guerra Fría: Reagan y GorbachovXXXI. Reconsideración del nuevo orden mundial.
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
Orígenes de la Guerra Fría.
¿Es incompatible el análisis de la historia del Arte con el análisis de las
Relaciones internacionales?
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
Picasso realizó numerosas vanitas en donde los huesos y en especial los cráneos actúan como emblemas de la muerte, campante por el mundo
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
Durante la década de los años 1950 Pollock recibió apoyo de la CIA (creada 18 septiembre 1947) por medio del Congress for Cultural Freedom (CCF, Congreso para la Libertad Cultural).
Trouble 1945Portrait 1947
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
Cuando Pollock ocupa la portada de Life. Es el gran momento clásico del expresionismo abstracto. El discurso se hace fuerte, nacional, y América lo exporta, inunda el mundo y el mercado con la fuerza de sus estrellas: De Kooning, Motherwell, Hartung, Gorky, Vicente, el propio Pollock, Rothko, Newman.Europa, ni que decir tiene, sucumbe frente a la fuerza de este discurso.
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
A partir de 1947 su estilo cambió y comenzó a pintar grandes cuadros con capas finas de color. ROTHKO
Sin título.1952
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
• Warburg: da cuenta de la historia de la cultura. Si se separa la obra se le quita su ninfa vital. Historia del arte como formula la expresión social. Amplitud metodológica.
• Wölffin La gramática de la obra, distinción de forma y contenido. Separa historia del arte y la cultura para llegar a la obra.
• Toda expresión de arte va a dar cuenta de un proceso de selección al interior de la sociedad.
• Debo pensar que en la obra hay cierto rasgos de artistas, ideas y conceptos contenidos en ello. (Gombrich)
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
• En la Teoría de Warburg la imagen da cuenta de una Energía propia que viene dada por el contexto que nace, energía vinculable con la memoria que permite la sobrevivencia a la misma o en cirscuntancias similares que gestaron su nacimiento.
• Esto se va a mezclar con las teorías formalistas en el pensamiento de Gombrich. Por lo tanto en él vamos a tener un reconocimiento claro del arte como expresión independiente, con dos postulados
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
• Arte expresión de época• Arte como subjetividad del artista• La obra de arte parte de lo personal del artista, es el
artista el que expresa problemas de su mundo exterior e interior.
• Obra de arte vive en sí misma, da cuenta de una independencia, expresa condiciones que de otra forma no podrían ser expresadas es en esta independencia del arte, donde aparecen una serie de posibilidades pero no solo restringido al arte.
• El historiador al enfrentarse a una fuente debe despojarse de los prejuicios, el observador debe hacer lo mismo. La imagen tiene vida propia y energía propia.
“LA DIPLOMACIA” – HENRY KISSINGERCAPÍTULO XVI: TRES ENFOQUES A LA PAZ
► INGLATERRA, EEUU Y LA URSS LUEGO DE LA II GUERRA MUNDIAL
AL FIN DE LA II GMAL FIN DE LA II GM
CHURCHILLQUIERE RECONSTRUIREL EQUILIB. DE PODER
CHURCHILLQUIERE RECONSTRUIREL EQUILIB. DE PODER
STALINLOGRAR DOMINIO ENLA EUROPA CENTRAL
STALINLOGRAR DOMINIO ENLA EUROPA CENTRAL
ROOSEVELTIDEA DE LOS 4 POLICÍAS
PARA LOGRAR LA PAZ
ROOSEVELTIDEA DE LOS 4 POLICÍAS
PARA LOGRAR LA PAZ
PREFIERE LA CREACIÓNDE COMITÉS
REGIONALES DE PAZ
PREFIERE LA CREACIÓNDE COMITÉS
REGIONALES DE PAZ
NO QUIERE RESTAURAREL E. DE P. SINO UNA
SEGURIDAD COLECTIVA
NO QUIERE RESTAURAREL E. DE P. SINO UNA
SEGURIDAD COLECTIVA
DEBE NEGOCIAR ENTRE2 GRANDES. APOYA A EEUU POR SU AYUDA
DEBE NEGOCIAR ENTRE2 GRANDES. APOYA A EEUU POR SU AYUDA
NO LE GUSTA LA AMBIVALENCIA DE
EEUU EN:
NO LE GUSTA LA AMBIVALENCIA DE
EEUU EN:
ESTO NO FUNCIONA POR LAS BRECHAS
IDEOLÓGICAS
ESTO NO FUNCIONA POR LAS BRECHAS
IDEOLÓGICAS
NO APOYO DIRECT. A INGLATERRA Y TIENEBUENA FE A LA URSS
NO APOYO DIRECT. A INGLATERRA Y TIENEBUENA FE A LA URSS
ES DECIR, PREFIERELAS ESFERAS DE
INFLUENCIA
ES DECIR, PREFIERELAS ESFERAS DE
INFLUENCIA
INICIA POR ENDE SUEXPANSIÓN A LA EUROPA CENTRAL
INICIA POR ENDE SUEXPANSIÓN A LA EUROPA CENTRAL
ANTICOLONIALISMOANTICOLONIALISMO
ESTRATEGIA GUERRAESTRATEGIA GUERRA
EUROPA POSTGUERRAEUROPA POSTGUERRANO APOYO DIRECT. A INGLATERRA Y TIENEBUENA FE A LA URSS
NO APOYO DIRECT. A INGLATERRA Y TIENEBUENA FE A LA URSS
“LA DIPLOMACIA” – HENRY KISSINGERCAPÍTULO XVII: EL COMIENZO DE LA GUERRA FRÍA
AL FIN DE LA II GMAL FIN DE LA II GM
CHURCHILLQUIERE IMPEDIR EL
DOMINIO DE LA URSS
CHURCHILLQUIERE IMPEDIR EL
DOMINIO DE LA URSS
STALINQUIERE LOGRAR TERRI.COMO COMPENSACIÓN
STALINQUIERE LOGRAR TERRI.COMO COMPENSACIÓN
ROOSEVELTQUIERE MANETENER
LA UNIDAD DE ALIADOS
ROOSEVELTQUIERE MANETENER
LA UNIDAD DE ALIADOS
► LAS NEGOCIACIONES DE POST GUERRA
IMPONE A SU ANÁLISISPOLÍTICO CONSIDERAC.
DE TIPO MORAL
IMPONE A SU ANÁLISISPOLÍTICO CONSIDERAC.
DE TIPO MORALESFER. DE INFLUENCIAESFER. DE INFLUENCIA
QUIERE
NO QUIERE
ADVIERTE A EEUUDEL PLAN DE STALIN
SOBRE EURO. CENTRAL
ADVIERTE A EEUUDEL PLAN DE STALIN
SOBRE EURO. CENTRAL
ELECCIONES LIBRES EN POLONIA (LUEGO
DE CONF. DE POSTDAN)
ELECCIONES LIBRES EN POLONIA (LUEGO
DE CONF. DE POSTDAN)
AMBOS QUIEREN
NO DESEA SABER NADA SOBRE ESTO
SE HACE FINALMNTE CON EL DOMINIODE EUROPA CENTRAL
COMIENZO DE LAGUERRA FRÍA
COMIENZO DE LAGUERRA FRÍA
SE FORTALECE PARADERROCAR ALCAPITALISMO
SE FORTALECE PARADERROCAR ALCAPITALISMO
NACE LA POLÍTICA DELA “CONTENCIÓN”
NACE LA POLÍTICA DELA “CONTENCIÓN”
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
.
Comienzos de la Guerra Fría: Yalta 1945
-Son las reuniones que definen el orden de la postguerra. Esta arquitectura del sistema internacional permite explicar la guerra fría.1-43 Teherán (Irán) Definición de la linea curson que demarca la futura separación URSS / occidente. Se establece que el fin de la guerra debería ser la rendición incondicional de Alemania.
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
.
Comienzos de la Guerra Fría: Yalta 1945
2-45 Yalta Estos acuerdos suponen un reparto de esferas de influencia. Los soviéticos obtuvieron el desplazamiento de la frontera soviética en territorio polaco, y en compensación se acordó que se empujaría la frontera polaca sobre territorio alemán. Stalin logra que se le reconozca una zona hegemónica, una zona de contención para protegerse de un eventual avance occidental.
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
.
Comienzos de la Guerra Fría: Yalta 1945
Yugoslavia: Croacia, serbia, Montenegro. Los nazis ponen en Croacia un gobierno títere. En diciembre del 44, cuando se ha producido el levantamiento de Varsovia Churchil visita Moscú, con Stalin de los repartos, Yugoslavia se reparte 50 – 50. Es un reparto totalmente realista. Hay que comparar eso con la negociación de Roosvelt en Yalta, el adopta la posición de un árbitro, como si estuviera sobre los otros. Roosvelt desconfía de churchill (preocupado por mantener su imperio colonial). Ahí esta lo que señala Kissinger, la concepción americana, en que la honestidad debería convencer a un caballero y que la paz es lo normal.
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
.
Comienzos de la Guerra Fría: Yalta 1945
-Stalin: Muy pragmático, desde su lógica impera el conflicto en la realidad pues cree en la ideología de clases. Por lo tanto no hay búsqueda de paz si no que diversas formas de confrontación pues la realidad es conflictual .
RELACIONES INTERNACIONALES – 2011
.
Comienzos de la Guerra Fría: Yalta 1945
-Desde la perspectiva NA la Guerra Fría esta en el no respeto de los acuerdos de Yalta. 3-45 Postdam intento de resolver la situación futura de Alemania, que en Yalta no había quedado definida. No se estableció un futuro definitivo, porque las perspectivas de las potencias eran distintas. De ahí un reparto provisorio en 4 partes. Esta división fue rechazada por los alemanes y aliados occ. Se estimo que una Alemania neutral (se rechaza solicitud de unificar Alemania x neutralidad Austria por Stalin) al lado del cinturón soviético hacía de esta algo vulnerable. Además una Alemania aislada la llevaría a buscar un camino propio.
Causas y orígenes (1945-47)
• Expansionismo soviético en Europa Oriental. Stalin impone por la fuerza regímenes comunistas en Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Albania y zona oriental de Alemania.
• Cuestión de Grecia En 1946 estalla la guerra civil entre la guerrilla comunista apoyada por soviéticos y el gobierno democrático apoyado por Inglaterra. Estados Unidos interviene militarmente para evitar la influencia rusa en la zona.
Causas y orígenes• La “Doctrina Truman” En 1947 mediante un discurso al
Congreso, asume el liderazgo del mundo libre con el fín de contener el avance comunista y sentando las bases teóricas de la bipolarización.
“Uno de los objetivos fundamentales de la política exterior de USA es la creación de condiciones mediante las cuales nosotros y otras naciones podamos fijar una manera de vivir libre de coacción.
No alcanzaremos ese objetivo si no ayudamos a los pueblos libres a preservar sus instituciones e integridad nacional frente a los movimientos agresivos que tratan de imponer los regímenes totalitarios.” H. Truman: Discurso al
Congreso. (12 Marzo de 1947)
El plan tuvo efectos inmediatos en la reconstrucción europea y en la reactivación de la economía americana.
Fue vetado por Stalin impidiendo que los países del este tuvieran acceso a las ayudas.
El Plan Marshall se convirtió en el detonante definitivo de la Guerra Fría
En 1949 los aliados crearon la República Federal Alemana y poco después, los soviéticos constituyeron la República Democrática Alemana
RELACIONES INTERNACIONALES – 2010
AYUDANTÍA CÁTEDRA Nº 2
.
La Guerra Fría
-Un tipo de conflicto simultáneamente ideológico y político-militar entre superpotencias y sus respectivos bloques, en donde la disponibilidad de armas atómicas impide el enfrentamiento directo entre las superpotencias (R Arón).-Los rusos no cumplen su acuerdo por lo que Truman cree que la única forma de relacionarse con ellos es la fuerza. Que un hombre sea idealista no significa q no tome decisiones de fuerza. -Los rusos desconocen el gobierno polaco e instalan uno soviético cuando se supone q se debía organizar elecciones. Truman no tenía intereses en Polonia, pero parte del principio de q los acuerdos se cumplen. Para la URSS Polonia esta bajo su esfera de dominio. -Los rusos con sus satélites y los NA con sus aliados. La confrontación comienza con la ruptura del tratado de guerra. -Desde un enfoque sistémico, da origen a un sistema bipolar rígido, al menos en las primeras décadas.
RELACIONES INTERNACIONALES – 2010
AYUDANTÍA CÁTEDRA Nº 2
.
La Guerra Fría
-Es posible constatar momentos de alta tensión y de distensión: ciclos de cooperación y conflicto:
Teheran, Yalta cooperación D Truman, plan Marshal, Berlin, Korea conflictoMuerte Stalin, coexistencia pacífica cooperaciónCamp David, Viena cooperaciónMuro de Berlín, crisis de los Cohetes conflictoSALT 1 cooperación-La Doctrina Truman (1947).No alcanzaremos nuestros objetivos a menos
que estemos dispuestos a ayudar a los pueblos libres a preservar sus instituciones libres y su integridad nacional frente a los movimientos agresivos que tratan de imponerles regímenes totalitarios. Estos socavan los fundamentos de la paz internacional y, por tanto, la seguridad de los Estados Unidos.
-1era crisis Berlín (bloqueo EEUU de Berlín. 2da crisis Corea.