AUTOEVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN A … · PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS...
Transcript of AUTOEVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN A … · PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS...
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJALa Universidad Católica de Loja
MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN DE LOSPROGRAMAS DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
BASADO EN EL PROYECTO
“CENTRO VIRTUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTÁNDARES DE CALIDAD PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE”
PRIMER DOCUMENTO DE TRABAJO
CRITERIO 1: LIDERAZGO Y ESTILODE GESTIÓN
(Estándares, Indicadores, Instrumentos y Valoración)
EQUIPO DE TRABAJO:Ph.D. María José Rubio Gómez
Dra. Ruth Aguilar FeijooEcon. Priscilla Massa Sánchez
Dra. Judith MaldonadoLcda. Iliana Ramírez Asanza
LOJA - ECUADOR
2005
© PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN A DISTANCIA BASADO EN EL PROYECTO“Centro Virtual para el desarrollo de estándares de calidad para la educación superior a distancia en América Latina y el Caribe”CRITERIO 1: LIDERAZGO Y ESTILO DE GESTIÓN
Equipo de trabajo:
Ph.D. María José Rubio GómezDra. Ruth Aguilar FeijooEcon. Priscilla Massa SánchezDra. Judith MaldonadoLcda. Iliana Ramírez Asanza
© UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA11-01-608 LOJA (Ecuador)Telfs.: (593) (7) 2570275 (593) (7) 2588730Fax: (593) (7) 2585974E-mail: [email protected]: www.utpl.edu.ec
ISBN-9978-09-584-5 (Obra completa)ISBN-9978-09-586-1Derecho de Autor No. 023449Depósito Legal No. 003189
Reservados todos los derechos conforme a la ley. No está permitida la reproducción total o parcial de esta guía, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright.
Diagramación, diseño e impresión Editorial de la Universidad Técnica Particular de Loja
Noviembre, 2005
Índice
Introducción .................................................................................. 5
Diagrama del Criterio 1 ................................................................. 6
Tabla de Valoración – Criterio 1 ..................................................... 7
Registro de Autoevaluación ............................................................ 9
Anexos ........................................................................................ 17
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
Entrevista al Responsable del Programa (Anexo 1) ........................... 19
Ficha de observación (Anexo 2) .................................................... 23
Entrevista al Personal del Programa (Anexo 3) ................................. 26
_______________________Informe de Resultados (Anexo 4) ..................................................... 28
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 5
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
INTRODUCCIÓN
El criterio 1 estudia cómo se desarrolla y se aplica la estructura organizacional del programa, el marco de los procesos y su sistema de gestión, necesarios para la eficaz ejecución de la Política y la Estrategia de la Institución, mediante adecuados comportamientos y acciones de los responsables del programa, actuando como líderes.
A este criterio de forma global se le asignó una valoración de 120 puntos, los cuales han sido distribuidos, a modo de sugerencia, de acuerdo a la importancia que interpretamos tienen cada uno de los subcriterios y estándares. Cada institución podrá ponderar de acuerdo a la importancia que asigne a cada uno de los subcriterios y estándares. De la misma forma, como se explica en el documento introductorio, el valor de los criterios, podría ser modificado, según la institución considere.
Con la finalidad de facilitar la recopilación de la información acerca del criterio se ha elaborado la matriz del Registro de Autoevaluación y a modo de ejemplo se han diseñado los siguientes instrumentos, los cuales deberán ser adecuados de acuerdo a las necesidades de la institución.
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
• Entrevista al Responsable del Programa (anexo 1)
• Ficha de Observación (anexo 2)
• Entrevista al Personal del Programa (anexo 3)
__________________________________• Informe de Resultados (anexo 4)
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia6
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
164 10 17
CRI
TERI
O
SUBC
RITE
RIO
S
OBJ
ETIV
OS
ESTÁ
ND
ARE
S
IND
ICA
DO
RES
CRI
TERI
O 1
: LID
ERA
ZGO
Y E
STILO
DE
GES
TIÓ
N
1b2a [6]
1b2b [7]
1b2
1b1a [5]
1b1
1b
1b4a [9]
1b4
1c2a
1c2
1c2b
1d2a
[17]
1d2
1a1c
1d
1b3a [8]
1b3
1d1a
1d1
1d1b
1a1a
1a1
1a1b
1a2a
1a2
1a2b
1c1a
1c1
1c1b
[1]
[2]
[3]
[4]
[10]
[12]
[13]
[14]
[15]
[15]
[11]
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 7
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
TABLA DE VALORACIÓN
CRITERIO 1
CRITERIOS-SUBCRITERIOS-OBJETIVOS
Pond
erac
ión
suge
rida
Prop
uest
a de
po
nder
ació
n
CRITERIO 1. LIDERAZGO Y ESTILO DE GESTIÓN 120
1.a. Los líderes o responsables del programa demuestran visiblemente su compromiso con una cultura de excelencia del programa, en el marco de la Política y Estrategia de la Institución con la que debe estar alineada
30
1.a.1.- Estar implicados en la gestión de calidad del programa. 15
1.a.2.- Ser accesibles y escuchar al personal y resto de agentes implicados en el programa. 15
1.b. Los líderes o responsables del programa trabajan activamente con personas de la Institución o ajenos a ella, para promover y desarrollar los intereses y satisfacer las expectativas actuales y futuras de los agentes implicados en la organización del programa.
30
1.b.1.- Ayudar a la organización del programa a identificar a todos los agentes implicados en el desarrollo del mismo, sus necesidades y expectativas.
7
1.b.2.- Asegurar que las necesidades y expectativas de los agentes implicados en el programa están contempladas en la planificación del mismo.
10
1.b.3.- Asegurar la disponibilidad de los cauces necesarios para que los diferentes agentes implicados en el desarrollo del programa manifiesten sus sugerencias y quejas.
5
1.b.4.- Facilitar el establecimiento de relaciones institucionales beneficiosas para la organización y funcionamiento del programa.
8
1.c. Los líderes o responsables del programa garantizan que su estructura organizacional está desarrollada para sustentar la eficaz y eficiente aplicación de la Política y la Estrategia relacionada con el programa, en armonía con los valores y la cultura de la Institución.
36
1.c.1.- Realizar la definición de funciones y asignación de responsabilidades, creando y difundiendo una estructura organizacional coherente con las mismas.
22
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia8
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
CRITERIOS-SUBCRITERIOS-OBJETIVOS
Pond
erac
ión
suge
rida
Prop
uest
a de
po
nder
ació
n
1.c.2.- Promover activamente la retroalimentación y la comunicación a los agentes implicados en el desarrollo del programa, así como la toma de decisiones basada en el desempeño, para aumentar su participación y motivación.
14
1.d. Los líderes o responsables del programa garantizan que los procesos del programa se gestionan y se mejoran sistemáticamente, y son acordes a la gestión y mejora continua de la institución
24
1.d.1.- Apoyar las mejoras y la implicación de todos, ofreciendo los recursos apropiados. 16
1.d.2.- Priorizar y tomar las decisiones sobre el proceso evaluativo, considerando los resultados obtenidos y formulando propuestas de mejora.
8
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 9
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Cri
teri
o 1
: L
IDE
RA
ZG
O Y
ES
TIL
O D
E G
ES
TIO
N (
120
PU
NT
OS
)S
ub
crit
erio
: 1.a
.- L
os
líder
es o
resp
on
sab
les
del
pro
gra
ma
dem
ues
tran
vis
ible
men
te s
u c
om
pro
mis
o c
on
un
a cu
ltu
ra d
e ex
cele
nci
a d
el p
rog
ram
a, e
n e
l mar
co d
e la
Po
lític
a y
Est
rate
gia
de
la In
stit
uci
ón
co
n la
qu
e d
ebe
esta
r al
inea
da.
Ob
jeti
vo:
1.a.
1.- E
star i
mpl
icad
os e
n la
ges
tión
de c
alid
ad d
el p
rogr
ama
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.a.
1.a
Cono
cen
las
dire
ctrice
s de
la P
olític
a y
Estra
tegia
de
la
Institu
ción.
[1] P
orce
ntaje
de re
spon
sabl
es
del
prog
rama
qu
e co
noce
la
s di
rectr
ices
de la
Polí
tica
y Es
trateg
ia d
e la
Insti
tució
n.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AEn
trevis
ta /
gu
ía
775
5
- En
trevis
ta a
los R
espo
nsab
les d
el pr
ogra
ma (a
nexo
1)
1.a.
1.b
Aplic
an la
s di
rectr
ices d
e la
Polí
tica
y Es
trateg
ia d
e la
Ins
titució
n.
[2] P
orce
ntaje
de re
spon
sabl
es
del
prog
rama
que
apl
ica l
as
dire
ctrice
s de
la
Po
lítica
y
Estra
tegia
de
la In
stituc
ión.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AEn
trevis
ta /
gu
ía
875
6
- En
trevis
ta a
los R
espo
nsab
les d
el pr
ogra
ma (a
nexo
1)
Ob
jeti
vo 1
.a.2
.- S
er a
cces
ible
s y
escu
char
al p
erso
nal y
resto
de
agen
tes
impl
icad
os e
n el
pro
gram
a.1.
a.2.
a Se
com
unica
n co
n el
perso
nal d
el pr
ogra
ma.
[3]
Frecu
encia
de
la
co
mu-
nicac
ión
y re
spon
sabl
es
del
prog
rama
que
se
comu
nican
co
n el
perso
nal im
plica
do e
n el
prog
rama
.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AUA
Obs
erva
ción
dire
cta
750
4
- Acta
s de
Reun
ione
s
- Con
voca
toria
s
- Com
unica
cione
s
1.a.
2.b
Fome
ntan
la
partic
ipac
ión
de to
do e
l pe
rsona
l.
[4] P
orce
ntaje
de re
spon
sabl
es
del
prog
rama
qu
e fo
menta
la
pa
rticip
ació
n de
to
do
el pe
rsona
l.
Resp
onsa
bles
y
perso
nal d
el pr
ogra
ma
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AUA
Obs
erva
ción
dire
cta
875
6
- Dist
ributi
vos a
cadé
mico
s
- Dist
ributi
vos a
dmini
strat
ivos
- Age
nda
de A
ctivid
ades
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia10
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.a.
2.b
Fome
ntan
la
partic
ipa-
ción
de to
do e
l pe
rsona
l.
[4] P
orce
ntaje
de re
spon
sabl
es
del
prog
rama
qu
e fo
menta
la
pa
rticip
ació
n de
to
do
el pe
rsona
l.Re
spon
sabl
es
y pe
rsona
l del
prog
rama
- Co
nvoc
ator
ias
UEA
DGM
AUA
Entre
vista
/
guía
Obs
erva
ción
dire
cta
- Ac
tas d
e Re
unio
nes
- Info
rmes
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
- Entr
evist
a al
pe
rsona
l de
l pr
ogra
ma (a
nexo
3)
TOTA
L S
UB
CR
ITE
RIO
1.a
3021
Su
bcr
iter
io:
1.b
. L
os
líder
es o
res
po
nsa
ble
s d
el p
rog
ram
a tr
abaj
an a
ctiv
amen
te c
on
per
son
as d
e la
In
stit
uci
ón
o a
jen
os
a el
la,
par
a p
rom
ove
r y
des
arro
llar
los
inte
rese
s y
sati
sfac
er l
as e
xpec
tati
vas
actu
ales
y f
utu
ras
de
los
agen
tes
imp
licad
os
en l
a o
rgan
izac
ión
del
pro
gra
ma.
Ob
jeti
vo:
1.b
.1.
Ayu
dar
a la
org
aniz
ació
n de
l pr
ogra
ma
a id
entifi
car
a to
dos
los
agen
tes
impl
icad
os e
n el
des
arro
llo d
el m
ism
o, s
us
nece
sida
des
y ex
pect
ativ
as.
1.b.
1.a
Ofre
cen
los
recu
rsos r
eque
ridos
a
la o
rgan
izació
n de
l pro
gram
a pa
ra
que
iden
tifiqu
e la
s nec
esid
ades
y
expe
ctativ
as d
e los
ag
entes
impl
icado
s en
el de
sarro
llo d
el pr
ogra
ma.
[5]
Porc
enta
je de
re
curso
s ot
orga
dos
a la
org
aniza
ción
del
prog
rama
pa
ra
que
iden
tifiqu
en
las
nece
sidad
es
y ex
pecta
tivas
de
los a
gente
s im
plica
dos e
n el
desa
rrollo
del
prog
rama
.
Resp
onsa
bles
y
perso
nal d
el pr
ogra
maDp
to.
Infra
estru
ctura
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
A
Obs
erva
ción
dire
cta
Entre
vista
/
guía
8
- Info
rme
de D
pto.
de
Infra
estru
ctura
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
- Entr
evist
a al
pe
rsona
l de
l pr
ogra
ma (a
nexo
3)
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 11
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Ob
jeti
vos:
1.b
.2.
Ase
gura
r qu
e la
s ne
cesi
dade
s y
expe
ctat
ivas
de
los
agen
tes
impl
icad
os e
n el
pro
gram
a es
tán
cont
empl
adas
en
la
plan
ifica
ción
del
mis
mo.
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.b.
2.a
Proc
uran
la
satis
facc
ión
de lo
s ag
entes
impl
icado
s en
el pr
ogra
ma p
artic
ipan
do
en la
pla
nifica
ción
del
mism
o.
[6] P
orce
ntaje
de n
eces
idad
es
y/o
expe
ctativ
as id
entifi
cada
s qu
e so
n co
nsid
erad
as e
n la
pl
anific
ació
n de
l pro
gram
a.Re
spon
sabl
es
del p
rogr
ama
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UA
UEA
DGM
A
Obs
erva
ción
dire
ctaEn
trevis
ta/
guia
7
- Pla
nifica
ción
del p
rogr
ama
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
1.b.
2.b
Proc
uran
el
ento
rno
adec
uado
pa
ra d
ar re
spue
sta
a la
s nec
esid
ades
y
expe
ctativ
as d
e los
ag
entes
impl
icado
s en
el de
sarro
llo d
el pr
ogra
ma.
[7]
Los
resp
onsa
bles
de
l pr
ogra
ma p
rocu
ran
el en
torn
o ad
ecua
do p
ara
satis
face
r la
s ne
cesid
ades
y e
xpec
tativ
as d
e los
age
ntes
impl
icado
s en
el
desa
rrollo
del
prog
rama
.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
A
Obs
erva
ción
dire
ctaEn
trevis
ta/
guia
6
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
- Fich
a de
obs
erva
ción
(ane
xo 2
)
Ob
jeti
vos:
1.b
.3.
Ase
gura
r la
dis
poni
bilid
ad d
e lo
s ca
uces
nec
esar
ios
para
que
los
agen
tes
impl
icad
os e
n el
des
arro
llo d
el p
rogr
ama
man
ifies
ten
sus
suge
renc
ias
y qu
ejas
.1.
b.3.
a As
egur
an la
di
spon
ibilid
ad d
e los
ca
uces
nec
esar
ios
para
que
los a
gente
s im
plica
dos e
n el
desa
rrollo
del
prog
rama
ma
nifies
ten su
s su
gere
ncia
s y q
ueja
s.
[8] P
orce
ntaje
de re
spon
sabl
es
del p
rogr
ama
que
aseg
ura
la
disp
onib
ilidad
de
los c
auce
s ne
cesa
rios p
ara
que l
os a
gente
s im
plica
dos
en
el de
sarro
llo
del
prog
rama
man
ifieste
n su
s su
gere
ncia
s y q
ueja
s.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AEn
trevis
ta /
gu
ía
4
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
- Entr
evist
a al
pe
rsona
l de
l pr
ogra
ma (a
nexo
3)
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia12
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Ob
jeti
vos:
1.b
.4.
Faci
litar
el
esta
blec
imie
nto
de r
elac
ione
s in
stitu
cion
ales
ben
efici
osas
par
a la
org
aniz
ació
n y
func
iona
mie
nto
del
prog
ram
a
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.b.
4.a
Facil
itan
el es
tabl
ecim
iento
y
mante
nimien
to d
e re
lacio
nes i
nstitu
ciona
les
bene
ficio
sas p
ara
la o
rgan
izació
n y
funcio
nami
ento
del
prog
rama
.
[9]
Núm
ero
de
rela
cione
s ins
titucio
nales
be
nefic
iosa
s pa
ra
la
orga
nizac
ión
y fun
ciona
mien
to d
el pr
ogra
ma:
rela
cione
s de
“c
oope
ració
n”
con c
liente
s y o
tras i
nstitu
cione
s, ed
ucat
ivas o
no,
cla
ves p
ara
el fun
ciona
-mien
to d
el pr
ogra
ma.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AEn
trevis
ta /
gu
ía
5
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
TOTA
L S
UB
CR
ITE
RIO
1.b
30
Su
bcr
iter
io:
1.c.
Lo
s líd
eres
o r
esp
on
sab
les
del
pro
gra
ma
gar
anti
zan
qu
e su
est
ruct
ura
org
aniz
acio
nal
est
á d
esar
rolla
da
par
a su
sten
tar
la e
fica
z y
efici
ente
ap
licac
ión
de
la P
olít
ica
y la
Est
rate
gia
rel
acio
nad
a co
n e
l p
rog
ram
a, e
n a
rmo
nía
co
n l
os
valo
res
y la
cu
ltu
ra d
e la
Inst
itu
ció
n.
Ob
jeti
vo:
1.c.
1. R
ealiz
ar la
defi
nici
ón d
e fu
ncio
nes
y as
igna
ción
de
resp
onsa
bilid
ades
, cr
eand
o y
difu
ndie
ndo
estru
ctur
a or
gani
zaci
onal
co
here
nte
con
las
mis
mas
.1.
c.1.
a Es
tabl
ecen
una
es
tructu
ra o
rgan
izacio
nal
con
la d
efinic
ión
de
funcio
nes y
asig
nació
n de
resp
onsa
bilid
ades
, de
ntro
de u
n es
tilo d
e ge
stión
par
ticip
ativo
.
[10]
Ex
iste
un
orga
nigra
ma
con
la d
efinic
ión
de fu
ncio
nes
y as
igna
ción
de r
espo
nsab
ili-da
des.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AUA
Obs
erva
ción
dire
cta
15
- Pla
nifica
ción
del p
rogr
ama
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 13
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.c.
1.a
Esta
blec
en
una
estru
ctura
or
ganiz
acio
nal c
on la
de
finici
ón d
e fun
cione
s y
asig
nació
n de
re
spon
sabi
lidad
es,
dentr
o de
un
estilo
de
gesti
ón p
artic
ipat
ivo.
[11]
Por
centa
je de
l pe
rsona
l qu
e pa
rticip
an e
n la
toma
de
decis
ione
s.Re
spon
sabl
es
del p
rogr
ama
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
UEA
DGM
AUA
Obs
erva
ción
dire
cta
- Pla
nifica
ción
del p
rogr
ama
1.c.
1.b
Difun
den
y co
munic
an la
estr
uctur
a or
ganiz
acio
nal
entre
los d
ifere
ntes
agen
tes im
plica
dos
en e
l des
arro
llo d
el pr
ogra
ma.
[12]
Por
centa
je de
l pe
rsona
l im
plica
do e
n el
prog
rama
que
co
noce
el o
rgan
igra
ma.
Perso
nal
prog
rama
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
DGM
AUE
AEn
trevis
ta /
gu
ía
7
- Entr
evist
a al
per
sona
l del
prog
rama
(a
nexo
3)
Ob
jeti
vos:
1.c
.2. P
rom
over
act
ivam
ente
la re
troal
imen
taci
ón y
la c
omun
icac
ión
a lo
s ag
ente
s im
plic
ados
en
el d
esar
rollo
del
pro
gram
a, a
sí
com
o la
tom
a de
dec
isio
nes
basa
da e
n el
des
empe
ño, p
ara
aum
enta
r su
parti
cipa
ción
y m
otiv
ació
n.
1.c.
2.a
Prom
ueve
n la
re
troal
imen
tació
n y
la
comu
nicac
ión
a los
ag
entes
imp
licad
os
en e
l des
arro
llo d
el pr
ogra
ma.
[13]
Por
centa
je de
res
pons
a-bl
es d
el pr
ogra
ma q
ue v
alor
a el
esfue
rzo
y los
res
ultad
os,
y re
cono
ce
los
éxito
s de
l pe
rsona
l.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a y
perso
nal
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
DGM
AUE
AEn
trevis
ta
/guía
7
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
- Entr
evist
a al
per
sona
l del
prog
rama
(a
nexo
3)
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia14
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.c.
2.b
Cons
ider
an
el de
semp
eño
de la
s pe
rsona
s en
la to
ma
de d
ecisi
ones
ace
rca
de la
s pro
mocio
nes,
asig
nació
n de
re
spon
sabi
lidad
es, e
tc.
[14]
Ex
isten
sis
temas
de
pr
omoc
ión
y co
mpen
sació
n ba
sado
s en
el
dese
mpeñ
o pa
ra p
remi
ar l
a co
ntrib
ució
n de
las
per
sona
s al
des
arro
llo
del p
rogr
ama.
Recu
rsos
Huma
nos y
pe
rsona
l
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
DGM
AUE
A
Entre
vista
/g
uíaO
bser
vació
n di
recta
7
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
- Pub
licac
ione
s
- Rev
istas
univ
ersit
aria
s
- Com
unica
cione
s
- Acta
s
- Res
olucio
nes
- Bon
os d
e de
semp
eño
- Des
igna
cione
s
TOTA
L S
UB
CR
ITE
RIO
1.c
36
Su
bcr
iter
io:
1.d
. Lo
s líd
eres
o r
esp
on
sab
les
del
pro
gra
ma
gar
anti
zan
qu
e lo
s p
roce
sos
del
pro
gra
ma
se g
esti
on
an y
se
mej
ora
n
sist
emát
icam
ente
, y s
on
aco
rdes
a la
ges
tió
n y
mej
ora
co
nti
nu
a d
e la
Inst
itu
ció
n.
Ob
jeti
vo:
1.d
.1. A
poya
r las
mej
oras
y la
impl
icac
ión
de to
dos,
ofre
cien
do lo
s re
curs
os y
ayu
da a
prop
iado
s1.
d.1.
a Ap
oyan
ini
ciativ
as y
acti
vidad
es
del p
erso
nal r
elacio
nada
s co
n la
ges
tión
de lo
s pr
oces
os d
el pr
ogra
ma y
su
mejo
ra c
ontin
ua.
[15]
Ex
isten
sis
temas
de
inc
entiv
os
para
mo
tivar
la
s ini
ciativ
as d
e me
jora
en
los
proc
esos
.
Recu
rsos
Huma
nos y
Dp
to.B
ecas
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
DGM
AUE
A
Entre
vista
/g
uía
Obs
erva
ción
dire
cta
8
- Fich
a de
obs
erva
ción
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 15
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
RE
GIS
TR
O
DE
A
UT
OE
VA
LU
AC
IÓN
Está
ndar
Indi
cado
rA
ctor
es
Info
rman
tes
Fuen
te /
Dat
osU
bica
ción
/ D
epen
denc
iaTé
cnic
as e
in
stru
men
tos
Código
Esca
la d
e Va
lora
ción
Suge
renc
ias
o pr
opue
stas
de
mej
ora
PC
alifi
c
%V
1.d.
1.b
Facil
itan
los
recu
rsos n
eces
ario
s pa
ra la
mejo
ra
conti
nua.
[16]
Se
facil
ita l
os r
ecur
sos
nece
sario
s pa
ra
la
mejo
ra
conti
nua.
Resp
onsa
bles
de
l pro
gram
a y
perso
nal
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
DGM
AUE
AEn
trevis
ta
/guía
8
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
Ob
jeti
vos:
. 1.d
.2. P
rioriz
ar y
tom
ar la
s dec
isio
nes a
decu
adas
sobr
e el
pro
ceso
eva
luat
ivo,
con
side
rand
o lo
s res
ulta
dos o
bten
idos
y
form
ulan
do p
ropu
esta
s de
mej
ora.
1.d.
2.a
Form
ulan
y/o
apru
eban
dop
uesta
s de
mejo
ra.
[17]
N
úmer
o de
pr
opue
stas
de
mejo
ra
real
izada
s y/
o ap
roba
das p
or lo
s res
pons
ables
de
l pro
gram
a.
Resp
onsa
-bles
de
l pro
gram
a
Infor
me d
e Re
sulta
dos:
DGM
AUE
AEn
trevis
ta/
guía
8
- Entr
evist
a al
Re
spon
sabl
e de
l Pr
ogra
ma (a
nexo
1)
TOTA
L S
UB
CR
ITE
RIO
1.d
24
ANEXOS
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 19
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
AUTOEVALUACIÓN DE PROGRAMAS
ENTREVISTA A LOS RESPONSABLES DEL PROGRAMA
FECHA:ENTREVISTADOR:ENTREVISTADO:UNIDAD O PROGRAMA:
El número indicado en corchetes, corresponde al número del indicador del item observado.
Para la valoración: 0 = nada y 4 = máximo
[1] ¿Qué elementos de la visión y misión de la UTPL usted conoce?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias: [1] ¿Conoce los valores institucionales y en que documentos se encuentran expresados?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[2] ¿Considera que se están viviendo esos valores en la institución?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
F
F
ANEXO 1
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia20
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
[1] ¿Señale algunas líneas estratégicas en las que actualmente la UTPL está empeñada?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[2] ¿Qué líneas estratégicas de la institución considera usted que se están desarrollando?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[4] ¿Existe suficiente comunicación con el personal del programa que usted dirige?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[5] ¿Dispone de los recursos suficientes para el desarrollo del programa?.
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
¿Qué le falta?
[6] ¿Han identificado las necesidades y expectativas del programa?
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[7] ¿Cuáles de las necesidades y expectativas del programa se han incluido en la planificación?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 21
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
[8] ¿Recoge las quejas y sugerencias de personal docente, administrativo y alumnos?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿Cómo lo hace?
[9] ¿Este programa tiene convenios beneficiosos de cooperación con otras instituciones?
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
¿Qué beneficios le dan?
[13] ¿Reconoce y valora el esfuerzo y los resultados del personal del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿Cómo lo hace?
[14] ¿La institución tiene establecido un sistema de promoción y compensación para reconocer el desempeño del personal?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿En que consiste?
[15] ¿La institución contempla un sistema de incentivos para motivar las iniciativas de mejora en los procesos?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿En qué consiste?
¿Cómo se operativiza?
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia22
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
[16] Hay espacios para generar y canalizar propuestas de mejora del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[16] ¿Se facilitan los recursos necesarios para las propuestas de mejora del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[17] ¿Han habido propuestas para la mejora del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿Cuántas?
¿Cuáles?
[17] ¿Cuántas han sido aprobadas?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿Cuáles?
_______________________Firma Entrevistador
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 23
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
AUTOEVALUACIÓN DE PROGRAMAS
FICHA DE OBSERVACIÓN
FECHA:OBSERVADOR:PARTICIPANTES:UNIDAD O PROGRAMA:
El número indicado en corchetes, corresponde al número del indicador del item observado.
Para la valoración: 0 = nada y 4 = máximo
[3] Documentos observados sobre frecuencia de la comunicación:
Convocatorias ® Actas ® Informes ® Comunicaciones ®
Distributivos ® Agenda Actividades ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[4] Fomentan la participación:
Convocatorias ® Actas ®
Informes ® Comunicaciones ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
F
F
ANEXO 2
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia24
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
[5] ¿Cuenta con los recursos necesarios para identificar las necesidades y expectativas?
Teléfono ® fax ® internet ® Call center ®
Mobiliario ® Ambiente físico ® Otros ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[6] ¿Se contemplan en la planificación del programa las necesidades y expectativas de los agentes implicados?
Materiales ® Profesores ® Distribución ® Otros ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[7] Se cuenta con el entorno adecuado para el desarrollo del programa
Mobiliario ® Equipos ® Espacio ® Otros ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[10] Existe el organigrama con la definición de funciones y se contempla la participación del personal en la toma de decisiones?
Ver Planificación del ProgramaVALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
[11] Porcentaje del personal que participan en la toma de decisiones.
Ver Planificación del ProgramaVALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 25
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
[14] Documentos observados sobre promoción y compensación al personal
Publicaciones ® Revistas universitarias ® Comunicaciones ® Actas ®
Resoluciones ® Bonos de desempeño ® Designaciones ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias: [15] Documentos observados sobre sistemas de incentivos para motivar al personal
Reconocimientos ® Resoluciones ® Becas ® Seminarios ® Cursos ® Eventos científicos ® Asistencia a congresos ® Pasantías ®
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
_______________________Firma Observador
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia26
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
AUTOEVALUACIÓN DE PROGRAMAS
ENTREVISTA AL PERSONAL DEL PROGRAMA
FECHA:
ENTREVISTADOR:
ENTREVISTADO:
UNIDAD O PROGRAMA:
F El número indicado en corchetes, corresponde al número del indicador del item observado.
F Para la valoración: 0 = nada y 4 = máximo
[4] ¿Considera adecuada la frecuencia con la que se convocan a sesiones de trabajo?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[4] ¿Existe suficiente comunicación con los responsables del programa al que usted pertenece?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[5] ¿Dispone de los recursos suficientes para el desarrollo del programa?.
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿Qué le falta?
ANEXO 3
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 27
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
[8] ¿Se recoge las quejas y sugerencias de personal docente, administrativo y alumnos?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿Cómo lo hace?
[12] Conoce usted el organigrama que se ha diseñado para el programa
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[12] En el organigrama se ha definido con claridad los responsables y las funciones del personal.
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[13] ¿Considera usted que su trabajo es reconocido y valorado por los responsables del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
¿De qué manera se reconoce su esfuerzo?
[16] Hay espacios para generar y canalizar propuestas de mejora del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
[16] ¿Se facilitan los recursos necesarios para las propuestas de mejora del programa?
VALORACIÓN Observaciones: 0 1 2 3 4
______________________Firma Entrevistador
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia28
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
AUTOEVALUACIÓN DE PROGRAMAS
INFORME DE RESULTADOS
RESPONSABLE:
FECHA:
UNIDAD O PROGRAMA
F La valoración se la realizará por estándar y teniendo en cuenta todos los instrumentos utilizados
F Para la valoración: 0 = nada y 4 = máximo
F Cuando hay varias respuestas se sacará el promedio de las diferentes valoraciones.
F En los comentarios se debe detallar el instrumento y el número del indicador.
1.a.1.a Conocen las directrices de la Política y Estrategia de la Institución
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.a.1.b Aplican las directrices de la Política y Estrategia de la Institución.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.a.2.a Se comunican con el personal del programa
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
ANEXO 4
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 29
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
1.a.2.b Fomentan la participación de todo el personal.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.b.1.a Ofrecen los recursos requeridos a la organización del programa para que identifique las necesidades y expectativas de los agentes implicados en el desarrollo del programa.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.b.2.a Procuran la satisfacción de los agentes implicados en el programa participando en la planificación del mismo.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.b.2.b Procuran el entorno adecuado para dar respuesta a las necesidades y expectativas de los agentes implicados en el desarrollo del programa.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.b.3.a Aseguran la disponibilidad de los cauces necesarios para que los agentes implicados en el desarrollo del programa manifiesten sus sugerencias y quejas.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.b.4.a Facilitan el establecimiento y mantenimiento de relaciones institucionales beneficiosas para la organización y funcionamiento del programa.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
Universidad Técnica Particular de Loja Modalidad Abierta y a Distancia30
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
1.c.1.a Establecen una estructura organizacional con la definición de funciones y asignación de responsabilidades, dentro de un estilo de gestión participativo.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.c.1.b Difunden y comunican la estructura organizacional entre los diferentes agentes implicados en el desarrollo del programa.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.c.2.a Promueven la retroalimentación y la comunicación a los agentes implicados en el desarrollo del programa.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.c.2.b Consideran el desempeño de las personas en la toma de decisiones acerca de las promociones, asignación de responsabilidades, etc.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.d.1.a Apoyan iniciativas y actividades del personal relacionadas con la gestión de los procesos del programa y su mejora continua.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
1.d.1.b Facilitan los recursos necesarios para la mejora continua.
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
Modalidad Abierta y a Distancia Universidad Técnica Particular de Loja 31
Proceso de Autoevaluación: Criterio 1
1.d.2.a Formulan y/o aprueban propuestas de mejora
VALORACIÓN Comentarios: 0 1 2 3 4
Sugerencias:
Resultados Globales y Comentarios:
Anexos Adjuntos:
_______________________Firma Responsable