Autoevaluacion Derecho Procesal Civil

8/20/2019 Autoevaluacion Derecho Procesal Civil

1/32

DERECHO PROCESAL CIVILTEMA I

1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho Objetivo, Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.

El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma, es decir, constituye el conjunto denormas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas,poniendo en ejercicio la actividad judicial, comprendiendo las leyes procedimentales y de enjuiciamiento.

El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas.

El Derecho Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la sociedad, y a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Público y Privado.

El Derecho Subjetivo es el conjunto de facultades, beneficios, privilegios, ventajas, inmunidades, libertades, que nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de origen y de esencia

2. Diga usted ¿Cuáles se consideran los conceptos fundamentales de la ciencia procesal, explicándolos brevemente?

Acción: como derecho subjetivo procesal, poder jurídico o facultad que las personastienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional con el fin de que, una vez realizados los actos procesales correspondientes, resuelva sobre una pretensión litigiosa.

Jurisdicción: como función que tiene determinados órganos del Estado para resolver conflictos de trascendencia jurídica, mediante determinaciones obligatorias para laspartes y susceptibles de ejecución.

Proceso: como conjunto de actos que realizanlas partes, el juzgador y demás sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composición del litigio por medio de sentencia

3. Mencione ¿Cuál es la relación que existe entre los conceptos de acción, de pretensió de derecho subjetivo?

Existe una gran relación, ya que la acción se considera como un derecho subjetivo (Dado que no es un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad oa la personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas físicas o jurídicas que quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio público de su jurisdicción) y por consiguiente, autónomo e instrumental, o el poder abstracto de reclamar ante el juez (Órgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho considerado como pretensión.

4. Explique ¿Cuáles son los requisitos de la acción, de acuerdo a la teoría que disting

e a ésta del derecho subjetivo sustancial?

Esta teoría pertenece a la teoría Clásica o Monista en donde se considera a la acción cmo un elemento del derecho sustancial, relacionándose la idea de la acción con la de lesión de un derecho sustancial, concibiéndosele como un poder inherente al derecho subjetivo de reaccionar contra lesión; y se me menciona que no hay acción sin derecho.

1.- La existencia del derecho subjetivo sustancias y su violación,2.- La capacidad de ser parte,


2/32

3.- La capacidad procesal, y4.- El interés.

5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teorías que intentan explicar su naturaleza jurídica e indicando sus principios fundamentales.Etimológicamente (del latín processus) es un conjunto de actividades o eventos (coordinados u organizados) que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un fin determinado. Es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción, sirve a la satisfacción de intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello. Es un conjunto de actividades o eventos que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un fin determinado.

6. ¿Cuál es la diferencia conceptual entre proceso y procedimiento?

El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se constituye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienenen el proceso y la relación jurídica material o sustancial, es la que se supone queexiste entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la

sentencia. El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramitesa que está sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado,sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. .

7. ¿Cuál es la diferencia que existe entre relación material o sustancial y relación prcesal?

El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se constitu

ye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienenen el proceso y la relación jurídica material o sustancial, es la que se supone queexiste entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en lasentencia. El juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso y la relación jurídica material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia.

8. Explique ¿Cuál es la razón por la cual se considera a la legislación la fuente por ecelencia de creación de las normas procesales y el tipo de normas que pueden ser creadas por otro tipo de fuente?

Porque el proceso de su creación varia de país a país, sin embargo en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir cientos procedimientos. Porque el procesode su creación varía de país a país, sin embargo en todos para que una nrma jurídica sea ley, necesita seguir ciertos procedimientos. Porque el proceso varia de país a país, sin embargo en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos procedimientos.

9. Enumere las disposiciones constitucionales de contenido procesal que se identifican en el Sistema Jurídico Mexicano, explicándolas brevemente.


3/32

Código Fiscal de la Federación Código Federal de Procedimientos Civiles Código Federal e Procedimientos Penales Código de Comercio Ley federal del Trabajo Ley Agraria La iniciativa La discusión La aprobación La sanción La promulgación y La publicación.

10. Mencione ¿Cuál es el criterio que se utiliza para identificar a una norma jurídica como procesal, precisando los factores que integran su objeto?

11. Diga usted ¿Cuál es el precepto constitucional que establece la regla general de interpretación de las normas procesales, propias del enjuiciamiento civil?

Artículo 14 Constitucional, Artículo 16 Constitucional y Artículo 12 Constitucional.

TEMA II

1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de ente

fáctico, creador del orden jurídico, sustentado en el concepto de soberanía.

Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y jurisdiccional legislativa, administrativa y judicial.

2. Diga ¿Cuál es la definición doctrinal de Jurisdicción, estableciendo su naturaleza jrídica?

Es una función estatal de satisfacción depretensiones ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una función estatal de satisfacción de pretensiones, para el derecho constitucional y las

ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial.

3. Enumere los diferentes tipos de jurisdicción que se contemplan en el concepto de la división de ésta, explicándolas brevemente.

La jurisdicción común es la que imparte el estado a todos sus gobernados, _n acudir


4/32

a un criterio específico de especialización. Por lo general, en toda localidad de cualquier país es la que imparte el juez común y corriente. La jurisdicción especial, más que especial, especializada, tiene su razón de existenca en la división del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desenvuelve o desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden federal o local, etcétera. La jurisdicción extraordinaria es la desempeñada por tribunales organizados especialmente, a propósito, después de que han sucedido los hechos por juzgarse, es decir, eltribunal de jurisdicción extraordinaria es el creado ex profeso para juzgar hechos y acontecimientos ocurridos antes de su creación. En el derecho mexicano llamamos jurisdiccion concurrente a un fenómeno de atribución competencial simultánea o concurrente a favor de autoridades judiciales federales y de autoridades judiciales locales. El supuesto está contemplado en la Fracc. I?A del arto 104 de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos, que ordena que tratándose de la aplicación de las leyes federales en casos que sólo afecteninterés particular, pueden conocer, indistintamente, a elección del actor, los tribunales comunes de los estados o del Distrito Federal, o bien los jueces de distrito, que pertenecen al sistema judicial federal.

4. Establezca la diferencia que existe entre los límites objetivos y subjetivos de la jurisdicción.

Los límites objetivos de lajurisdicd6n son los objetos abarcables por la función jur

isdiccional y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que este enfoque nos lleva al problema de la competencia, es decir, al problema de loslímites de la función jurisdiccional en razón de los objetos sobre los cuales esta función puede recaer.Los límites subjetivos de la jurisdicción se enfoca a los sujetos de derecho sometidos a la función jurisdiccional. Por regla general, la jurisdicción del estado somete a todos los individuos que estén dentro del territorio del estado. En ocasiones limitadas y excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad de la función jurisdiccional. La reglageneral es la de que todos los sujetos de derecho que estén dentro del territorio del estado son susceptibles de quedar sometidos a lareferida función estatal.

5. Mencione ¿Cuál es el fundamento normativo de la jurisdicción, de la organización del

poder judicial, tanto federal como de las Entidades Federativas, así como de su correspondiente jerarquización?

Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracciones III para el ámbito de los estados. Artículos constitucionales 93 para el ámbito federal y 116 fracción III para el ámbito de los estados. Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracción II para el ámbito de los estados.

6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador, estableciendo las funciones que cada uno de ellos tiene asignadas.

Autoridades, particulares y subalternos autoridades, privados y subalternos autoridades, particulares y alternos.

7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cuáles son los que considera la doctrina como tales.

Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas es un medio diverso de la jurisdicción apto para


5/32


6/32

3. Civil, penal contencioso-administrativa, comercial, laboral, etc.a. Voluntaria y contenciosab. Retenida y delegadac. Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada.

5. Indique ¿Cuáles son los conceptos relacionados con la competencia subjetiva, explicándolos brevemente?

Impedimento, excusa y recusación Origen Constitucional, Unidad conceptual, Inderogabilidad, Necesidad e inexcusabilidad, Eficacia de cosa juzgada.

6. Dé la definición de conflicto de atribuciones o contienda funcional.

Es el choque entre dos autoridadessoberanas, es decir, se trata de una verdaderacontienda entre dos órganos de autoridad, surgida en razón de sus funciones o atribuciones.

7. Mencione en qué ámbitos se desarrolla la función del Estado mexicano y donde es factible la aparición de los conflictos de atribuciones.

En el sistema mexicano a causa del doble orden de autoridades (federales y locales) el problema es más complicado, pues junto al poder ejecutivo federal, al poder legislativo federal y al poder judicial federal, en cada entidad de la republica se repite la misma estructura tripartita: hay un ejecutivo local, un legislati

vo local y un judicial también de orden local.8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera estatal mexicana.

Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurídico político mexicano son:

? Conflictos de poderes federales entre sí, o de poderes de una entidad estatal entre sí.? Conflictos de un poder federal con un poder local.? Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.

9. ¿Cuántos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones, explicándolos brevemente?

Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones son:

1. Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo (presidente, primer ministro o monarca) el que resuelve el conflicto.2. Sistema legislativo: son los órganos legislativos (las cámaras o el parlamento) los que dirimen los conflictos.3. Sistema judicial: los órganos del poder judicial son los que dirimen los conflictos entreórganos de diversos poderes.4. Sistema mixto: los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) crean un organismo distinto de ellos, integrado por representantes de esos tres poderes, que d

ictará la resolución de los conflictos que ocurran entre cualquiera de éstos.

El sistema judicial, que es el mejor sistema para la solución de conflictos de atribuciones entre los poderes, el cual está reglamentado en los arts. 105, fracc. ly II, Y 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

10. ¿Cuál es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plantean en la esfera estatal y las que se dan en el ámbito jurisdiccional?

En el ámbito de esfera o campo dentro de los niveles, un determinado órgano jurisdic


7/32

cional puede ejercer sus funciones y el estatal únicamente las funciones que ejerce.

11. ¿Cuáles son las formas que tanto la doctrina como la práctica forense contemplan para plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano jurisdiccional?

Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un 6rgano judicial son:

? La declinatoria.? La inhibitoria.

Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo: que deje de conocer un determinado asunto el juez al que se considera no competente, entendida la competencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del órgano jurisdiccional.

12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para plantear la incompetencia del un órgano jurisdiccional.

La declinatoria, una vez interpuesta el juez no suspenderá elprocedimiento sino que remitirá testimonios de las actuaciones respectivas a su inmediato superior emplazando a los interesados para que un plazo de 10 días comparezcan en este, quienes resolverán la cuestión de audiencia recibiendo las pruebas y alegatos de las partes

y comunicara su resolución al juezLa Inhibitoria.- si al juez que se le haga la solicitud lo estima procedente sostendrá su competencia y requiriera al juez que estime incompetente para que dentro del término de tres días remite testimonio de las actuaciones a la sala de su adscripción comunicándoselo quien remitirá sus autos originales al mismo superior.

TEMA IV

1. ¿Cuál es el concepto de parte y su distinción respecto del ámbito procesal (sujeto pocesal)?

El concepto de parte desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos dederecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones.

El concepto de sujeto procesal es más amplio que el de parte y, a su vez, el concepto de parte formal es más amplio que el de parte material. SÍ, son sujetos del proceso: el juez, los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la función jurisdiccional y, desde luego, las propias partes.

2. Diga ¿Cuál es el concepto de legitimación y su clasificación, explicando cada tipo?

Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en elproceso-, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda intervenir y ser parte o sujeto procesal, osea el reconocimiento para que la persona participe como actoro como demandado durante el desarrollo del proceso hasta la resolución.

3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y partematerial en un proceso, así como su relación con la legitimación.


8/32

Parte en el aspecto material es aquella que en nombre propio solicita la actuación de la ley. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo que estápor debajo o atrás del proceso, es decir, aquella persona a la cual el resultado del proceso, la probable sentencia, estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico de una forma particular y determinada, que puede consistiren una ampliación, en una restricción o en una mera medida de protección o conservacióna dicho ámbito o esfera jurídico.

Formalmente es parte no sólo aquel que solicite la actuación de la ley a nombre propio, sino también a nombre o representación de otro, proviniendo tal carácter de alguna disposición legal o de un acto contractual, por cuyo medio se confiera la representación procesal, o por algún tipo de designación o nombramiento. Los titulares del carácter de parte formal, sí pueden ser los representantes y todos aquellos que tengan la o las atribuciones relativas al impulso del proceso afectando con ello sus propias esferas jurídicas o las ajenas.

Las partes en sentido formal lo pueden ser las propias partes en sentido material, en cuanto estén capacitadas, por sÍ solos, para actuar en el proceso persiguiendo una resolución jurisdiccional, la cual podrá afectar concretamente y de forma particular su esfera jurídica, pero loson además, aquellos sujetos del proceso que cuenten con atribuciones conferidas por la ley para impulsar la actividad procesal, con objeto de obtener la resolución jurisdiccional que vendrá a afectar la esfera jurídica de otras personas: las partes materiales.

4. Mencione ¿Cuál es el concepto de triángulo procesal, distinguiendo la naturaleza dada uno de quienes lo integran?

El triangulo procesal lo conforma la jurisdicción, la acción y el proceso

5. Diga usted ¿Cuáles son los presupuestos que deben cubrirse para ser considerado parte formal en un juicio?

a) La demanda en formab) La capacidad procesal de las partesc) La competencia del Juez

6. Defina los conceptos de capacidad, legitimación y representación, explicando brev

emente los tipos que comprende cada uno de dichos conceptos.

Capacidad: Conjunto de recursos y aptitudes que tiene un individuo para desempeñar una tarea determinada.

Legitimación: Aquella que está representada con el ejercicio de la acción y pretensión,o titularidad de los derechos.

Representación: Carácter con el cual una persona puede realizar un acto jurídico a nombre de otra a quien llama su representado

7. Escriba los conceptos de mandato judicial y de gestión de negocios, estableciendo la diferencia entre ellos.

CCEG - Capítulo CuartoDe la Gestión de Negocios

ARTÍCULO 1385.- El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.

ARTÍCULO 1386.- El gestor debe desempeñar su encargo con toda la diligencia queemplea en sus negocios propios, e indemnizará los daños y perjuicios que por su culpa o negligencia se eroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione.


9/32

ARTÍCULO 1387.- Si la gestión tiene por objeto evitar un daño inminente al dueño, el getor no responde más que de su dolo o de su falta grave.

CCEG - Capítulo QuintoDel Mandato Judicial

ARTÍCULO 2098.- No pueden ser procuradores en juicio:

I. Los incapacitados;II. Los Jueces, Magistrados y demás funcionarios y empleados de la administración de justicia en ejercicio, dentro de los límites de su jurisdicción;III. Los empleados de la Hacienda Pública, en cualquiera causa en que puedan intervenir de oficio, dentro de los límites de sus respectivos distritos.

ARTÍCULO 2099.- El mandato judicial será otorgado en escritura pública, o en escrito presentado y ratificado por el otorgante ante el tribunal de los autos, o bien en comparecencia o diligencia ante dicho tribunal de manera verbal y directa. Desde el momento de la ratificación o de la designación del mandatario en comparecenciao diligencia, el mandato judicial surte todos sus efectos y el mandatario quedafacultado para actuar en nombre y representación del otorgante sin necesidad de proveído judicial ulterior. Si el tribunal no conoce al otorgante, o bien si éste no se identifica debidamente, axigirá testigos para su identificación.(Párrafo reformado. P.O. 10 de junio del 2005)

La substitución del mandato judicial se hará en la misma forma que su otorgamiento.

8. Diga la clasificación de los poderes y explique brevemente losgrados de los poderes generales.

PODER LEGISLATIVO

Órgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o reformar las leyes. Su función emana de la soberanía política del pueblo. El poder legislativo se presenta como el establecimiento expreso o tácito de la regla jurídica. Esta ejercido por las asambleas legislativas, compuestas de una o de dos cámaras (unicameral o bicameral). La potestad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas leg

islativas

PODER EJECUTIVO

Tiene a su cargo dirigir y ejecutar la política general del Estado y hacer cumplir y observar las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realización efectiva de la regla dictada. Su objeto es la aplicación del derecho a cada caso y en cada momento. Está ejercido por el gobierno y por todos los órganos, sea cualquiera su jerarquía, que con él colaboran en la obra de ejecutar las leyes.

EL PODER JUDICIAL

Es uno de los órganos del poder estatal que junto con el Legislativo y el Ejecutiv

o conforma la estructura del estado peruano. Su función principal es la de administrar justicia a nombre del estado, ejerciéndola a través de sus órganos competentes.

9. Señale ¿Cuáles son las reglas que los códigos sustantivo y adjetivo establecen para egular la denominada gestión de negocios?

10. Redacte la clasificación de los terceros, la correspondiente a los terceros llamados a juicio, la diferencia conceptual con respecto de las tercerías y su respectiva clasificación.


10/32

La intervención de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo delproceso ya se caen forma espontánea o provocada, se incorporan a él personas distintas a laspartes originarias o fin de hacer valer derechos e intereses propios, pero vinculados a la causa o al objeto de la pretensión.

Según que la intervención responda a la libre y espontanea determinación del tercero,o a una citación judicial dispuesta de oficio o a petición de alguna de las partes originarias; se le denomina voluntaria o coactiva:

Intervención Voluntaria;Principal: el tercero hace valer su derecho propio y una pretensión incompatible con la interpuesta por el actor. Excluyente el tercero asume la calidad de parte.Intervención adhesiva autónoma o litis consorcio: la participación del tercero en el proceso tiene por objeto hacer valer el derecho propio frente a algunas de las partes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante.Intervención adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razón de ser titular de un derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones articuladas en el proceso, participa en este a fin de colaborar en la gestión procesal de alguna de las partes.

Intervención obligada o coactiva: tiene lugar cuando el juez, de oficio o a peticion dispone se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia que en el se dicte, puede serle eventualmente opuesta.

11. De el concepto de abogado, explicando la distinción entre patrocinio y procuración.

Llamase abogado, al que después de haber obtenido el grado de licenciado en derecho, prestado el juramento y justificadas las demáscondiciones prescritas por la ley y los reglamentos, se encarga de defender ante los Tribunales el honor, la vida, la libertad y la fortuna de los ciudadanos. Su misión consiste en patrocinar a los litigantes en el juicio o aconsejados sobre los puntos de derecho que le someten. Su utilidad es cada vez más necesaria para la complejidad siempre creciente de los problemas jurídicos y la versación especial que su resolución requiere" - Alsina citando a Garsonnet.

En el patrocinio encontramos que el abogado se limita a asesorar, aconsejar, orientar, guiar a su cliente y acompañado a las diligencias o actos procesales y hablar por él. El abogado patrono nunca actúa solo, siempre 10 hace ante la presencia de la parte en el sentido material, acompañándola, asesorándola, etc.

Por el contrario, la procuración, como una intervención de mayor intensidad y grado, implica que el abogado no sólo asesore, aconseje o acompañe a la parte, sino que actúe por ella, es decir, funja como parte formal, es decir, en rigor, representa ala parte y actúa por ella.

TEMA V


11/32

1. Defina los conceptos de acción, pretensión y demanda, estableciendo su relación.

Acción: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual se provoca la función jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudir al órgano jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses.

Pretensión: es la declaración de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario-, es el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respectoa una cierta relación jurídica. Es decir, se está frente a una afirmación de derecho y a la relamación de la tutela para el mismo

Demanda: Bello Lozano Márquez la define como el acto incitatorio o introductorio del proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin el cual no puede iniciarse elmismo

La demanda se ejerce con la acción y se deduce la pretensión, es decir, que la demanda contiene la, acción que despierta la actividad jurisdiccional, para darle pasoal proceso, y contiene a su vez la pretensión o reclamación del solicitante de la tutela por parte del Estado.

2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las normas procesales que esto regulan.

Se puede debe expresar por escrito

3. Enumere y explique brevemente los requisitos de la demanda, identificando los preceptos normativos aplicables.

Art. 322 CPC

I.- El tribunal ante el cual se promueva;II.- El nombre del actor y el del demandado.Si se ejercita acción real, o de vacancia, o sobre demolición de obra peligrosa o suspensión y demolición de obra nueva, o sobre daños y perjuicios ocasionados por una propiedad sobre otra, y se ignora quién sea la persona contra la que deba enderezarse la demanda, no será necesario indicar su nombre, sino que bastará con la designación inconfundible del inmueble, para que se tenga por señalado al demandado. Lo mismo

se observará en casos análogos, y el emplazamiento se hará como lo manda el artículo 35;III.- Los hechos en que el actor funde su petición, narrándolos sucintamente, con claridad y precisión, de tal maneraque el demandado pueda producir su contestación y defensa;IV.- Los fundamentos de derecho, yV.- Lo que se pida, designándolo con toda exactitud, en términos claros y precisos.

4. ¿Cuáles son las recomendaciones para el apartado de hechos de la demanda, la finalidad de ellas y los requerimientos que preceptúa el código adjetivo de la materia?

5. ¿Cómo se aplica el principio de contradicción respecto del demandado y qué previene a ley en el caso de ignorancia del domicilio del demandado o de ser persona inci

erta?

El de hecho de contradicción, dimanan ciertos derechos que ostenta el demandado, es decir, puede asumir con respecto a la pretensión del accionante varias posiciones que pueden concretarse en las siguientes:

Pasiva: El demandado se limita a recibir la citación, notificación o intimación y espea de resultado del proceso sin tomar ninguna defensa

Oposición. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar sin efecto la pr


12/32

etensión del acciónate, y puede tomar la forma de objeción u excepción. En la primera, l demandado se limita a contradecir las pretensiones en que se fundamenta la demanda del accionante; en tanto que en la segunda, es decir, en la excepción, el demandado invoca otros hechos distintos e los que se fundamenta la pretensión del accionante, para fundamentar su defensa.

Allanamiento: Se produce cuando el demandado conviene o acepta toda la pretensióndel acciónate, tanto en los hechos como en el derecho invocado.

Impedimentos procesales: Consiste en que el demandado opone defensas tendientesa depurar elproceso o impedir su continuación.

Cuando no se conoce el domicilio del demandando se publica un edicto.

6. Mencione en qué consiste el objeto inmediato y el objeto mediato de la acción, de acuerdo con lo establecido por Chiovenda.

Objeto inmediato: Hace referencia a la actuación jurisdiccional que pedimos del órgano jurisdiccional y que fundamentalmente puede ser de condena, de constitución o de declaración.

Objeto mediato: No es ni más ni menos que lo que concretamente le pedimos al órganojudicial que nos de o reconozca. Puede consistir en diferentes tipos de prestaciones.

7. Diga ¿Cuál es el sentido de registrar la firma en todo documento que interpone un sujeto de derecho en un juicio, indicando el precepto normativo que lo establece?

Esto con la finalidad de que la demanda tenga validez ya que es un requisito indispensable para presentar una demanda.

8. Explique ¿Qué son los puntos petitorios y cuál es el significado de la fórmula proceal: protesto lo necesario?

Los puntos petitorios son el resumen de lo que pides en un escrito y van al final de tu escrito (no solo de pensión sino de cualquier escrito), se escriben antes

del protesto. Los numeras si son más de uno, o pones "ÚNICO.-" si solo vas a pedir que se acuerde de conformidad lo que solicitas.

El significado de decir protesto lo necesario se atribuye a reafirmar que todo loexpresado se hizo bajo protesta de decir verdad.

9. Redacte ¿Cuál es la clasificación de los documentos que deben acompañar a la demanda explicando brevemente cada tipo de ellos?

I.El mandato que acredite la legitimación o representación del que comparece en nombre de otroII. Los documentos en que la parte interesada funde su derecho. Si el demandante no tuviere en su poder los documentos aludidos, deberá indicar el lugar en que se

encuentren, solicitando las medidas tendientes a su incorporación a los autos a la expedición de testimonios de los mismos para ser agregados. Se entiende que el actor tiene a su disposición los documentos, el actor podrá pedir en la demanda que los exhiba, y el juez lo apremiara por los medio legales; si se resistiere a hacer la exhibición o destruye, deteriore u ocultare aquellos, o con dolo o malicia dejare de poseerlos, satisfará todos los daños y perjuicios que se hayan causado, quedando, además, sujeto a la correspondiente responsabilidad penal por desobedienciaa un mandato legitimo de autoridad. Si alegare alguna causa para no hacer la exhibición, se le oirá incidentalmenteIII. Copias simples del escrito de demanda y de los documentos probatorios que s


13/32

e acompañen.

10. Diga usted ¿Cuál es el contenido de los preceptos establecidos en los artículos 97 y 98 del código adjetivo de la materia?

11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda, estableciendo la relación que tiene con las etapas procesales.

La estructura de una demanda implica la existencia de cuatro partes:a) Preámbulob) La exposición de los hechosc) La invocación del derechod) Los puntos petitorios

12. ¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la presentación de la demanda,explicándolas brevemente?

Artículo 325 CPC

Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, prevenir al actor que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolverá, señalándole, en forma concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribunal le dará curso o la desechará.El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es apelable.

13. Señale ¿Cuáles son los efectos de la presentación de la demanda y los preceptos norativos aplicables?

Los efectos de la presentación de la demanda son:? Interrumpir la prescripción si no lo está por otros medios,? Señalar el principio de la instancia y? Determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse aotro tiempo.

TEMA VI

1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relación con la garantía a que alude el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), que se traduce en el Derecho de Defensa?

Emplazamiento.La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez


14/32

le impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone a juicio, para que comparezca a dar contestación a la demanda.La institución del emplazamiento cumple con la legalidad de audiencia contempladaen la propia constitución en los artículos 14 y 16 constitucionales.Formas de notificar o emplazar. Personales. Cédula de notificación. Boletín judicial. Edictos. Correo.Telégrafo.CFPC ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son: I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace; II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplazó, siendo competente al tiempo de la citación; III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplazó, salvo siempre el derecho de promover la incompetencia, y IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.

Con el emplazamiento se pretende conseguir:1. Llamar a juicio al demandado a efecto de que responda a las pretensiones plan

teadas en su contra por la parte actora en su demanda.2. Respetar, salvaguardar y asegurar el derecho de defensa consagrado en nuestra Carta Magna en su artículo 14 párrafo segundo (garantía de audiencia); esto con la finalidad de que nadie sea privado de sus bienes o afectado en sus derechos, sinoes con el debido respeto y cumplimiento de la ley.

2. En ¿Que consiste los efectos y los preceptos normativos que rigen las formalidades del emplazamiento, así como las consideraciones que ha hecho la Suprema Cortede Justicia respecto de que el demandado sea persona incierta o se ignore su domicilio?

Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia

ignorados.-Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el emplazamiento deberá alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se hará mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal.Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, elemplazamiento también se hará mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal.El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en ningún caso será mayor de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni de noventa si estuviese fuera de él o se trata de persona indeterminada o incierta.

CASOS EN QUE PROCEDECuando se trate de personas inciertas.Cuando el actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de persona

s cuyo domicilio se ignora, previo informe de la policía municipal del domicilio del demandado.En todos los demás casos previstos por la ley.*Los edictos se publicaran 3 veces, de 3 en 3 días, en el boletín judicial y en otro diario de mayor circulación en la entidad, se probara su publicación con la entrega de los ejemplares de los periódicos en donde hayan aparecido, para que sean agregados al expediente.

3. Mencione por qué medios es posible combatir un emplazamiento que se haya efectuado irregularmente, cuando se han observando los requisitos que plantea la norma


15/32

aplicable, así como las hipótesis respecto de la eventualidad de la interposición del amparo.

Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defectuosa o viciada y hay varias maneras, como métodos o caminos, para lograr estas nulidades. El primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuaciones, con base en los artículos 74 a 78 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. El segundo es el recurso de la apelación extraordinaria que implica, en rigor, unpequeño juicio nulificador. Finalmente, un tercer método o vía para combatir un emplazamiento mal hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea, un juicio seguido ante un juez de Distrito para que por medio de una sentencia deprotección de garantías nulifique o desaplique los efectos de un emplazamiento mal realizado.

4. ¿Cuáles son las posibles actitudes del demandado ante el emplazamiento efectuado?

ACTITUDES DEL DEMANDADOLas actitudes que el demandado puede asumir, una vez que ha sido vinculado en la relación procesal, es decir, una vez que ha sido introducido en el proceso, son:1. Allanamiento2. Resistencia u oposición3. Contraataque o contrademanda.4. Inactividad, rebeldía o contumacia

De estas cuatro actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Esto es, implican una actividad por parte del demandado. Mientras que la última, esuna actitud que puede ser calificada de pasiva.

5. Diga ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la contestación de la demanda y las consecuecias jurídicas de que el demandado eventualmente no la conteste?

Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patrocinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo fijado en el Artículo 79.

La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección domicaria. En caso contrario, se hará por edictos.De la misma manera sele notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte.Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstasen el Artículo 461.La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que:

1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;

2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue acompañado a la demanda; o4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.

El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en que éste se encuentre.

Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado para asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconven


16/32

ción.

6. Diga usted ¿cuáles son las variantes en la eventualidad de que el demandado conteste la demanda y los requisitos de su contestación, explicándolos brevemente y señalando el precepto normativo que lo regula?

Requisitos y contenido de la contestación a la demanda.-Al contestar el demandado debe:1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;2.Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;5. Ofrecer los medios probatorios; y6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.Plazo de la contestación y reconvención.-El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultáneo.Anexos de la contestación a la demanda.-

La contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en el Artículo 425, en lo que corresponda.Reconvención.-La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda.

7. ¿Cómo se entiende al allanamiento, el concepto de éste de acuerdo al planteamientode Briseño Sierra, el precepto normativo aplicable y la limitación respecto de la renuncia de derechos que lleva implícito el allanamiento?

Briseño Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante,primero porque implica un instar. sinresistencia procesal ni sustantiva y después, porque siendo un acto procesal, tiende a dar muerte al proceso".

8. Redacte el concepto de la confesión, indicando los efectos para cada modalidadde aquella.

La confesión judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier parte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Juez competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor. La confesión y el allanamiento son figuras distintas.

9. Mencione en qué consiste el reconocimiento, estableciendo la diferencia con laconfesión y el allanamiento, indicando sus variantes.

En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisión" y la aceptación del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesión en que ésta recaesobre los hechos y aquél sobre el derecho y del allanamiento, en que este último esuna aceptación de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de los preceptos jurídicos invocados por el actor, admisiónque no conduce, necesariamente a la aceptación de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento del derecho, todavía pueden ser discutidas.

10. ¿Qué se entiende por denuncia del litigio, señalando cuándo es aplicable, así com


17/32

receptos que la regulan?

Denuncia civil.-El demandado que considere que otra persona, además de él o en su lugar, tiene alguna obligación o responsabilidad en elderecho discutido, debe denunciarlo indicandosu nombre y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.Trámite y efectos de la denuncia.-Si el Juez considera procedente la denuncia, emplazará al denunciado con las formalidades establecidas para la notificación de la demanda, concediéndole un plazo no mayor de diez días para que intervenga en el proceso, el cual quedará suspendido desde que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado.Una vez emplazado, el denunciado será considerado como litisconsorte del denunciante y tendrá las mismas facultades que éste.La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación sustancial entreel denunciante y el denunciado.Litigio es el conflicto de intereses jurídicos entre sujetos (No los conflictos unipersonales, que no interesan al derecho procesal). Puede haber litigio sin proceso. El litigio no siempre llega a proceso por varias razones:-El afectado renuncia a su derecho- No acude a la Jurisdicción para su protección- Concilia con la contraparte

11. En qué consiste la negación de los hechos, sus consecuencias en el litigio y los receptos aplicables a este supuesto.

Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueronenviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;

12. Diga la diferencia que existe entre la negación de los hechos y la negación de los derechos invocados por el actor en su demanda, señalando en qué tipo de excepción se materializa en la práctica forense y argumentando su naturaleza jurídica (defensa, excepción o resistencia).

DEFENSA: Consiste en una negación de los hechos y del derecho invocados por el actor y su prototipo es la SINE ACTIONE AGIS que consiste en invertir la carga de la prueba hacia el actor que es quien esta afirmando y consecuentemente obligadoa probar.

13. Dé el concepto de excepción en sus dos acepciones y establezca su clasificación, explicándolas puntualmente y cuál es el criterio que en el sistema jurídico mexicano se tiene respecto de la diferencia entre excepción y defensa.

EXCEPCIONES: Este término tiene al menos 2 significados:1 Como derecho a defenderse en juicio y que corresponde al sentido amplio de lapalabraa) En sentido estricto que es toda causa razonamiento o argumentación jurídica que invoca o hace valer el demandado para combatir u oponerse a la acción ejercitada por el actor.


18/32

Las excepciones se clasifican en 2 grupos:EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES: Tienen por objeto retrasar o suspender temporalmente un proceso. Son las siguientes:1.- LITISPENDENCIA2.- CONEXIDAD3.- FALTA DE PERSONALIDAD4.- INCOMPETENCIA5.- DIVISIÓN Y EXCUSIÓN6.- FALTA DE CUMPLIMIENTO EN PLAZO O CONDICIÓN.EXCEPCIONES PERENTORIAS OSUSTANCIALES: Cuya finalidad consiste en extinguir o terminar con la acción intentada por el actor. Se clasifican como sigue:1.- PAGO2.- NOVACIÓN3.- REMISIÓN4.-DINERO NO ENTREGADO5.-COSA JUZGADA6.- NULIDAD7.- FALSEDAD8.- TRANSACCIÓN9.- PLUS PETITIO10.- NON ADIMPLETI CONTRACTUS11.- SIMULACIÓN12.-PRESCRIPCIÓN.

14. ¿Cuáles son los criterios de clasificación de las excepciones cuando se diferencian entre procesales y sustanciales, entre dilatorias y perentorias y entre previas y de fondo?Criterios de la clasificación de las excepciones.Los criterios más comunes de clasificación de las excepciones son las siguientes:1.- Excepciones de fondo o sustanciales.2.- Excepciones de forma y procésales.3.- Excepciones Perentorias.4.- Excepciones Dilatorias.La excepción de Fondo o Sustancias, será si la oposición del demandado se refiere a la pretensión misma del actor.La excepción de Forma o Procesal, si la oposición o resistencia se enfoca hacia la r

elación procesal, hacia su valida integración.La excepción perentorias, son todas aquellas que no están reglamentadas por la ley como dilatorias.Principales excepciones perentorias y dilatorias.Perentorias.- Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas como las causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones, entre las cuales podemos mencionar las siguientes:- El pago,- La dación, en pago,- La compensación,- La confusión de Derechos,- La remisión de deuda,- La novación,

- La revocación,- La perdida de la cosa,- La prescripción,- El términoextintivo,- La transacción,- El pacto o promesa de no pedir,- La renuncia del derecho del reclamante,- La nulidad,- La rescisión del contrato,- La excepción non numerata y pecunia,


19/32

- La falta de acción,- La plus petición,- El compromiso de someter la cuestión al juicio de árbitros o amigables componedores.- La simulación o inexistencia,- La falsedad del título, y- La cosa Juzgada.

Dilatorias.-- La incompetencia del Juez,- La litispendencia,- La conexidad de la cosa,- La falta de personalidad o capacidad en el actor,- La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el carácter o representación con que se le demande;- La falta de cumplimiento de plazo o de la condición a que esté sujeta la acción inmediatamente,- La división,- La excursión,- En general las que, sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a impedir legalmente el procedimiento.

15. ¿Qué se entiende por reconvención, indicando el precepto normativo que la regula?

RECONVENCIÓN: Consiste en la formalicen de pretensiones que hace el demandado contra el actor de tal suerte que las 2 partes se convierten en actores y demandados.

ReconvenciónLa reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda.La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía procedimental originales.La reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. En casocontrario, será declarada improcedente.El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecidos

para la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.

16. Diga usted ¿cuál es la clasificación de la rebeldía o contumacia y los presupuestospara que el juzgador esté en condiciones de realizar la declaración correspondiente?

REBELDIAArtículo 458.- Presupuesto para la declaración de rebeldía.-Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.También será declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patrocinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo.

Notificación de la rebeldía.-La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección domicaria. En caso contrario, se hará por edictos.De la misma manera se le notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte.Proceso y rebeldía.-Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas


20/32

en el Artículo 461.Efecto de la declaración de rebeldía.-La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechosexpuestos en la demanda, salvo que:1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue acompañado a la demanda; o4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.Ingreso del rebelde al proceso.-El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al estado en que éste se encuentre.Rebeldía y medidas cautelares.-Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado para asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconvención.Costas y costos de la rebeldía.-Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía.

TEMA VII

1. De el concepto de sentencia.

SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación de la ley general al caso concreto.

2. ¿Cuál es la estructura formal de la sentencia?REQUISITOS FORMALES E LA SENTENCIA.Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redacción, que se divide en 4 secciones: El Preámbulo. Debe contener el señalamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la resolución, nombres de las parte, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia.

Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histórico-descriptivo, en los que serelatan los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posición de cada una de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, así,como la serie de pruebas que las partes han ofrecido, y la mecánica de desahogo, sin que en esta parte el tribunal pueda realizar ninguna consideración de tipo estimativo ovalorativo. Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aquí después de haberse relatado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a las conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confrontación entre las pretensiones y las resistencias y también de las pruebas que hayan arrojado sobre la materia de la controversia. Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy concreta si el sentido de la resolución es favorable al actor o al demandado

; si existe condena, y a cuanto monta esta, además se precisan los plazos para que se cumpla la propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.

3. Señale los tipos de sentencia que considera la teoría. DEFINITIVAS. Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (se puede apelar) INTERLOCUTORIAS. Resuelve una cuestión parcial o incidental, dentro del proceso. (pone sin a un incidente) FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de defensa. (causa ejecutoria y ya no procede ningún otro recurso legal)


21/32

1ª INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1ª Instancia) 2ª INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelación., que se lleva a cabo ante el Aquem (Magistrado de Sala) FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)4. ¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia?

Unasentencia ejecutoria es aquella que ha quedado firme una vez vencidos los plazos para la apelación.

5. Diga usted la diferencia entre una resolución y una sentencia.Las resoluciones

Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o se pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias.SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación de la ley general al caso concreto.

6. ¿Qué otras formas existen para dar por concluido un proceso?

Oportunidad de la conciliación.-

Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.

Allanamiento y Reconocimiento.-El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.Oportunidad de la transacción.-En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trámite del recurso de casación y aún cuando la causa esté alvoto o en discordia.Abandono del proceso.-Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse, el juez declarará su abandono de oficio o a solicitud de parte o de tercero legitimado.

7. En ¿Qué consiste el desistimiento de la instancia y de laacción?Desistimiento del proceso o del acto procesal.-El desistimiento del proceso lo da por concluido sin afectar la pretensión. Cuando se formula después de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandado expresada dentro de tercer día de notificado, o en su rebeldía. Si hubiera oposición, el desistimiento carecerá de eficacia, debiendo continuar el proceso.El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensau otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado, salvo que se hubiera interpuesto adhesión.8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la queha causado ejecutoria.

La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden apelar, sin embargocuando la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de defensa.

9. Redacte el concepto de cosa juzgada.

La cosa juzgada (del latín «res iudicata») es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla (sentencia firme) y que se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido en un juicio


22/32

. Por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda.

TEMA VIII

1. ¿Qué son los medios de Impugnación?

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: Son recursos, procedimientos, instancias oacciones reconocidas por la ley en favor de las partes para que puedan combatir los actos o las resoluciones judiciales cuando son incorrectos, equivocados, ilegales o no apegados a derecho.

2. En ¿Qué consisten los medios ordinarios y los medios extraordinarios deImpugnación?

Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley pueden invocarse por una de las partes como remedio corriente en tanto que los extraordinarios son de carácter excepcional y solo proceden en los casos bajo las condiciones expresamente determinadas por las disposiciones legales.Estos se diferencian de los ordinarios por la calidad del órgano jurisdiccional competente a resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo o corte suprema. Y entre ellos se distinguen los siguientes: La Casación civil La Revisión

Este recurso se define como un medio supremo y extraordinario contra las sentencias ejecutorias de los tribunales superiores dictadas contra la ley o doctrina admitida por la jurisprudencia o faltando a los tramites esenciales del juicio ysu objetivo no es por tanto principalmente en perjuicio o agravio inferido a los particulares con las sentencias ejecutorias o el remediar la vulneración de enteres privado cuanto al atender la verdadera general y uniforme aplicación e interpretación de las leyes o doctrinas que no se introduzcan practicas abusivas ni derecho consuetudinario por olvido o derecho escrito declarando nula para estos efectos las sentencias que violan a aquellas por constituirse ejecutorias no pueden revocarse por medio deapelaciones y demás recursos ordinarios.

3. Diga en ¿Qué momento procesal se puede promover la apelación?

El recurso de apelación tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoque o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los puntos relativos a los agravios expresados.

4. ¿Qué es la apelación extraordinaria y cuáles son sus efectos?

La apelación extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al día de la notificación de la sentencia en los casos señalados.

El juez podrá desechar la apelación cuando resulte de autos que el recurso fue inter


23/32

puesto fuera de tiempo y cuando el demandado haya contestado la demanda o se haya hecho expresamente sabedor del juicio. En todos los demás casos el juez se abstendrá de calificar el grado y remitirá inmediatamente, emplazando a los interesados,el principal al superior, quien oirá a las partes con los mismos trámites del juicio ordinario, sirviendo de demanda la interposición del recurso que debe llenar losrequisitos exigidos para la demanda en el juicio ordinario. Declarada la nulidad, se volverán los autos al inferior para que se reponga el procedimiento en su caso.

El actor o el demandado capaces que estuvieran legítimamente representados en la demanda y contestación, y que dejaron de estarlo después, no podrán intentar esta apelación.La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite más recurso que el de responsabilidad.Cuando el padre que ejerza la patria potestad, el tutor o el menor en su caso ratifiquen lo actuado, sesobreseerá el recurso sin que pueda oponerse la contraparte.

5. En ¿Qué consiste la queja?Queja.En su aceptación mas importante es el recurso que se interpone contra resoluciones judiciales que por su importancia secundaria no son objeto de apelación para entenderse como una denuncia contra la conducta indebida, negligente tanto del juzgador o funcionarios judiciales.

La queja es una denuncia contra resoluciones judiciales que se consideran indebidas se han regulado en el ordenamiento mexicano como medio para interponer sanciones, por lo que no tiene carácter procesal sino administrativo.La queja como recurso ha sido regulado en los procesos civiles de amparo, así como fiscal o de lo contencioso administrativo.En materia procesal civil el recurso de queja esta previsto en 723 a 727 C.P.C.que sirven de modelo para numerosos códigos procesales de entidades federativas.6 . Diga ¿qué es el recurso de apelación en efecto suspensivo y devolutivo?

La apelación produce ambos efectos, devolutivo y suspensivo, porque devuelve la jurisdicción al superior y suspende la ejecución de la resolución apelada. Excepcionalmente la ley permite que se conceda con sólo efecto devolutivo, ejecutándose la sentencia mientras no sea revocada por el superior.

El efecto suspensivo es, pues, una consecuencia normal de la devolución de jurisdicción y de aquí que, pendiente la apelación, nada pueda hacer de nuevo en la causa elinferior.

7. Mencione en ¿Qué consiste la expresión de agravios?

Expresión de agravios: Llegados los autos, o el testimonio en su caso, altribunalsuperior, éste sin necesidad de vista o informes dentro de los ocho días dictará providencia en la que decidirá sobre la admisión del recurso y la calificación del grado por el juez inferior. Declarada inadmisible la apelación, se devolverán los autos al inferior; revocada la calificación, se procederá en su consecuencia.

8. Explique en ¿Qué consiste la denegada apelación?

Si el juez denegase la apelación, la parte que se sintiese agraviada podrá ocurrir directamente en queja al superior, pidiendo que se le otorgue la apelación denegada y se ordene la remisión de los autos. Contra el auto que deniega la apelación, no proceden recursos de reposición o de apelación; debe interponerse el recurso de hecho por la apelación denegada, que autoriza este artículo, sentencia llama también de hecho o de queja, por el agravio que la denegación ocasiona al apelante.Esta queja deberá interponerse dentro de tres días después de notificada la denegación.El auto sentencia notifica por nota.


24/32

Cuando se ocurra directamente al superior por apelación denegada, no se suspende la tramitación del juicio, mientras aquél no conceda la apelación y ordene en consecuencia la remisión del expediente. En todos los casos no se admitirá este recurso sin acompañar una copia simple de la providencia recurrida autorizada por el secretario y de los recaudos necesarios. Los recaudos consistirán en un certificado que expedirá el actuario, por orden de juez, del cual resultará la fecha de la notificación de la resolución recurrida, el hecho de haberse apelado con indicación delnombre y personería del apelante, la fecha de la interposición del recurso, copia de la providencia que deniega la apelación y fecha de su notificación. Además deberán acompañarse cop de las piezas del expediente que hagan a la resolución recurrida. Estos requisitos los exige la ley para que el superior pueda pronunciarse sobre la procedenciadel recurso sin suspender la tramitación del juicio, pero el tribunal acostumbra a pedir informe al juez de la causa y éste se limita a elevar los autos, con lo que se desvirtúa ese propósito.

9. Diga usted ¿cómo se sustancia la apelación extraordinaria?

La apelación extraordinaria solo podrá interponerse cuando se actualice cualquiera de los siguientes supuestos:

I- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos y el juicio se hubiere seguido en rebeldía;

II.- Cuando no estuvieren representados legítimamente el actor o el demandado, o,siendo incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos;

III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley;

IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la jurisdicción

10 ¿Cuál es el objeto del recurso de queja?

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelación o de casación. También procede contra la resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado.

11. ¿Cuándo procede el recurso de responsabilidad y cuál es el término paraHacerlo valer?

La sentencia que sepronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite másrecurso que el de responsabilidad.


25/32

TEMA IX

1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados porsu finalidad, y por su plenitud o limitación de conocimiento.

Clasificación de los juicios civiles Juicio: procedimiento contencioso que se inicia con la demanda termina con la sentencia definitiva.

Por su finalidad

De conocimiento o declarativos: El juzgador previo conocimiento del litigio, resuelve acerca de una pretensión discutida y define los derechos cuestionados. Los procesos de conocimiento se pueden concluir con la decisión del juez para obtener tres tipos de resultados: sentencia constitutiva, de condena o meramente declarat

iva. Se procura el conocimiento y resolución de la pretensión discutida.

Ejecutivos: Se procura la realización coactiva de la pretensión insatisfecha; se trata de ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar al titular del derecho subjetivo o del interés subjetivo o del interés protegido sin o contra la voluntaddel obligado. Se encuentra uno en la parte en que una de las partes desea teneruna cosa y otra que no quiere darla; por lo que el órgano jurisdiccional del proceso se la quita a ésta para dársela a aquélla.

CautelaresNo son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas conun proceso de conocimiento o declarativo.

La plenitud o limitación de su conocimiento

PlenariosEl conocimiento del litigio es completo. Se llega a lacomposición total y definitiva del mismo.Plenarios ordinarios Mayores plazos y por etapas separadas.Plenarios rápidos No implica una reducción del contenido, sino de sus plazos y una concentración de sus etapas.

Sumarios


26/32

El conocimiento del litigio es limitado, la composición es parcial yno definitiva

2. ¿Qué tipos de juicios corresponden al rubro de clasificación de orden de proceder,de generalidad o especificidad de los litigios, a la cuantía, la forma y al contenido patrimonial?

La cuantía: De acuerdo con el valor pecuniario delos intereses que se debaten en el proceso.De mayor cuantía En el ordinario civil (CPCDF).De menor cuantía. No se regula en el CPCDF.De mínima cuantía Juez de paz (CPCDF) Para los conflictos civiles patrimonial es cuyo valor no exceda de las cantidades que se determinen anualmente.

La formaEscritos: Predomina la escritura. Propicia la documentación del proceso y la certeza del desarrollo. Sólo se existirá lo que se encuentre en el expediente. Orales Ventajas: concentración de las etapas procesales inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participaron en el proceso mayor dirección del proceso por parte del juzgador .

El contenido patrimonial Singulares Cuando versan sobre uno o más derechos o bienes determinados Universales Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de una

persona3. Establezca la diferencia que existe entre los juicios plenarios rápidos y los juicios sumarios y enumere los juicios civiles ordinarios y los especiales.

Juicios Plenarios rápidos. Setrató entonces de suprimir formalidades superfluas, deaumentar las facultades del juez, de suavizar la preclusión en aras de la elasticidad, de limitar los recursos contra las resoluciones interlocutorias, de acortar los plazos y, sobre todo, de hacer predominar la oralidad en contra de la escritura. Aparecieron así los juicios ordinarios plenarios rápidos.

4. Diga usted ¿cuál es la diferencia entre los juicios contenciosos y no contenciosos?

Diferencia entre Jurisdicción Voluntaria y Jurisdicción Contenciosa

Jurisdicción ContenciosaSe ejerce entre personas que acuden a juicio contra su voluntad por no estar deacuerdo con sus pretensiones.Se verifica con un conocimiento legítimo de causa.Se ejerce pronunciando un fallo o providencia de lo que resulta expuesto por las partes.

Jurisdicción VoluntariaSe ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o la solicitud de una sola persona a quien le importa la practica de algún acto.

Sólo con conocimiento informativo.Sólo se pide al juez la intervención de su autoridad para dar fuerza o eficacia al acto.

5. ¿En qué consiste la triple vinculación que tienen la sucesión de actos y hechos enque se va concretando el proceso, al decir del Ovalle Favela?

Etapas procesalesEl recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso se va concretando en una sucesión de actos y hechos que tienen una triple vinculación entre sí:


27/32

Teleológica: loa actos se enlazan en razón del fin que persiguen. El objeto final de todos los actos que integran elproceso es la composición del litigio; también se encuentran orientados a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas en las que se desarrolla el proceso.

Cronológica: tales actos se verifican progresivamente durante determinado tiempo.Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que tienen realización en plazos y términos precisos.

Lógica: en razón de que los actos se relacionan entre sí como presupuestos y consecuecias. La decisión con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso sentencia- presupone la realización de una serie de etapas anteriores, través de las cuales el juzgador está en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y de cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por éstas para poder tomar dicha decisión sobre el conflicto sometido a procesos.

6. ¿Cuál es el contenido de la etapa preliminar, el objetivo de la etapa expositiva, la finalidad de la etapa probatoria, en qué consiste la etapa conclusiva, el presupuesto de la etapa impugnativa y el objetivo de la etapa ejecutiva?

Eventualmente se puede presentar a la iniciación de la iniciación del proceso civil. El contenido de esta etapa preliminar puede ser la realización de:

a) medios preparatorios del proceso.Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un obstáculo o subsanar una deficiencia antes de iniciar un proceso

7. ¿Cuáles son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios preparatorios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo?

Medios preparatorios deljuicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr la confesión del futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su personalidado a la calidad de su posesión o tenencia; la exhibición de alguna cosa mueble o algúndocumento, o el examen anticipado de testigos, cuando éstos sean de edad avanzada o se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o próximos a ausentarse a un ligar con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones y no pueda aún ejercer

e la acción, o bien la declaración de los citados testigos sea necesaria, para probar alguna excepción

Medios preparatorios para el juicio ejecutivo. Puede prepararse promoviendo la confesión judicial de deuda líquida y exigible, el reconocimiento judicial o notarial de documento privado que contenga deuda líquida y exigible o la liquidación, por medio de un incidente previo, de la cantidad hasta entonces ilíquida de una deuda contenida en instrumento público o privado reconocido judicialmente

8. ¿Qué condición debe cubrirse al promover la medida preparatoria, cuál es la actitud el juzgador frente a dicha promoción una vez iniciado el proceso correspondiente y

las normas del código adjetivo aplicables?

Al promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se solicita y el litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez, debe decretar la medida con audiencia de la futura contraparte. Una vez que se inicia el proceso principal, el juez a instancia de parte, ordenará agregar a aquél las diligencias practicadas para que surtan sus efectos.9. ¿En qué tipo de juicios sepueden promover los medios preparatorios, sus presupuestos, efectos y los preceptos normativos que lo regulan?


28/32

En el juicio ordinarioCFPCARTICULO 232.- La apelación puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspensivo, o sólo en el primero.

ARTICULO 233.- La apelación admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la ejecución de la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretanto, sólo podrán dictarse las resoluciones que se refieran a la administración, custodia y conservación de bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que laapelación no verse sobre alguno de estos puntos.

10. ¿Cuál es el objetivo de la medida cautelar, los elementos comunes de dichas medidas, según Fix-Zamudio, la clasificación de las medidas cautelares y su criterio declasificación?

La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por ciertas razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstáculo, cierto o presunto, para hacerla efectiva.

Clasificación de las medidas cautelares: Personales o reales, según recaigan sobre personas o bienes Conservativas o innovativas, según tiendan a mantener o a modificar el estado de cosas anterior al proceso principal Nominadas o innominadas, según signifiquen una medida específica que el juzgador pue

de decretar, o un poder genérico del juzgador par decretar las medidas pertinentes con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la ejecución de la futuray probable sentencia del proceso principal.

11.¿Cuáles medias cautelares contempla el código adjetivo de la materia, en qué consist cada una de ellas y cuál es el supuesto que debe cumplir el promoverte?

El CPCDF, regula como providencias precautorias:

Arraigo: se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se llevaraa cabo el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De un futuro demandado o de un demandado de un proceso iniciado.

Secuestro de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro demandado.Temor fundado de que los oculte o dilapide

12. ¿Cuáles medios provocatorios a juicio prevé el Código de Procedimientos Civiles par el DF (CPCDF), en qué consisten las diligencias preliminares de consignación y qué normas procesales son aplicables?

Medios provocatorios.Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPCDF regula las diligencias preliminares de consignación, antes de las reformas de1986, regulaba la acción de jactancia. La llamada acción de jactancia suele ser entendida como la facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentación pública que otra persona haga atribuyéndose tener el carácter de su acreedora o ser el t

itular de derechos reales sobre bienes poseídos por el primero-, para que pida aljuez señalar un plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la acción que afirme tener, apercibiéndolo de que si no lo hace precluirá su supuesto derecho y deberáabstenerse de continuar la jactancia .El afectado por la jactancia puede promover un juicio ordinario para que se considere eljactancioso a ejercer la acción o pretensión y se le aperciba para que no incurra de nuevo en la jactancia.

Diligencias preliminares de consignación: el deudor puede entregar al órgano judicial el bien adeudado, cuando su acreedor rehúse recibirlo y otorgarle el documento justificativo de pago. O sea persona incierta o incapaz de recibir dicho bien. Es


29/32

tas diligencias también proceden cuando el acreedor sea persona cierta, pero sus derechos sean dudosos

13. ¿Cuál es la distinción entre la relación jurídica procesal y la relación jurídica m o sustancial, así como la diferencia entre derecho subjetivo material y el derecho subjetivo procesal (derecho de acción)?

La distinción entre la jurídica se constituye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso, es decir entre la relación jurídica procesal y la relación jurídica material o sustancial que puede existir entrelas partes sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido alproceso y que va ser materia de del pronunciamiento de fondo en la sentencia. La segunda gran contribución ha consistido en el deslinde conceptual entre el derecho subjetivo material invocado por la parte actora como fundamento de su pretensión y la acción y la acción en sentido abstracto, como poder jurídico o facultad para provocar la actividad del órgano jurisdiccional del Estado, con el objeto de que se resuelva sobre una pretensión litigiosa.

14. ¿Cuáles son los elementos o condiciones de la acción según la teoría tradicional qua hacedepender de la existencia del derecho subjetivo material y cómo entiende lateoría de la autonomía de la acción a ésta en su sentido abstracto y cuáles son sus coniones en sentido estricto?

En el sistema del Derecho romano acción y derecho subjetivo material eran una mism

a cosa, siendo prevalente la acción, visión monista que aún se mantiene en nuestro Ordenamiento positivo, aunque dando prevalencia al derecho subjetivo, del que una de las facultades es la acción, que se actualiza cuando se produce la violación.

Frente a esa concepción, hoy, la doctrina y la jurisprudencia parte de un concepto autónomo de derecho de acción. Ya no se entiende como facultad del derecho subjetivo material, sino como derecho independiente, con base en presupuestos y condiciones distintos a los del derecho subjetivo material.

15. ¿En qué consiste el concepto de interés y por qué se considera condición esencial da acción y cuál es el orden metodológico que el juzgador debe observar para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fundamentos de la pretensión, de acuerdo con la propuesta de Buzaid?

El interés, si es una condición o requisito de la acción entendida en sentido abstracto.Buzaid ha señalado con todo acierto el orden metodológico que el juzgador debe seguir para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fundamentos o razones de la pretensión de fondo.

Desde el punto de vista metodológico.

El juez debe normalmente comenzar por el análisis de los presupuestos procesales,a fin de verificar sila relación jurídica (jurídica procesal) se constituyo y desarrollo normalmente. Superada esta fase examinara si concurren los requisitos de admisibilidad de la acción hecho lo anterior, estudiará al final el merito de la causa d

eclarando si es fundada o no la pretensión que lo fue formulada

16. ¿Cuál es el fundamento normativo que establece el momento procesal oportuno en que deben resolverse las excepciones y en qué momento se abre el periodo a pruebas?

La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador sólo tiene conocimiento parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es indispensable proveer al Juez de una visión objetiva sobre la controversia de intereses.

17. Diga usted ¿qué son los medios de prueba y cuál es su clasificación?


30/32

CFPCARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:I.- La confesión.II.- Los documentos públicos;III.- Los documentos privados;IV.- Los dictámenes periciales;V.- El reconocimiento o inspección judicial;VI.- Los testigos;VII.- Las fotografías, escritos y notas taquigráficas, y, en general, todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; yVIII.- Las presunciones.

18. ¿Quién desahoga la prueba confesional, así como cuáles son los requisitos para que ea admitida?

Las partes;La confesión sólo produce efecto en lo que perjudica al que la hace; pero si la confesión es la única prueba contra el absolvente, debe tomarse íntegramente, tanto en loque lo favorezca como en lo que lo perjudique.

REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALORPROBATORIO PLENO.A).- Relación de la prueba confesional con los hechos controvertidos.B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.C).- Conveniencia de prestación de pliegos conteniendo las posiciones.D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.E).- Citación de la persona que habrá de absolver posiciones.F).- Las posiciones deberán de absolverse personalmente.G).- Calificación de las posiciones.H).- Firma del pliego de posiciones.I):- Abstención de asistencia legal al absolvente.J).- Levantamiento del acta de audiencia.K).- Recepción domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)

19. Diga usted ¿en qué consiste la prueba testimonial y la clasificación de los testigos?

Prueba TestimonialSon las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona.

Requisitos: Debe tratarse de un tercero extraño al proceso mismo; como consecuencia de ello, no pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas.

Debe dar razón de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente de que efectivamente el testigo tomó conocimiento de los hechos sobre los cuales declara, es indispensable que éste de razón de sus dichos, es decir, que señale las circunstancias en que lo presenció o la forma en que llegaron a su conocimiento. a) Presenciales y de oídas:Clasificaciones delos testigos:Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales declaran en forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervienen en el otorgamiento de algún documento reciben además el nombre de testigos instrumentales.


31/32

Testigos de oídas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de otra u otras personas que se los han relatado. b) Contestes y singulares:Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma respecto de un mismo hecho.Testigos singulares cuando sólo declara un testigo o cuando declarando varios respecto de un mismo hecho, sus declaraciones son diversas. b) Hábiles e inhábiles:Testigos hábiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidadseñalada en la ley e inhábiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales.20. En ¿Qué consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento para que sea admitida?Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que sea necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos.

CFPCARTICULO 144.- Lo

Autoevaluacion Derecho Procesal Civil

Documents

Transcript of Autoevaluacion Derecho Procesal Civil