¡Recuperamos ATEN!¡Recuperamos ATEN!

¡Gran triunfo del FURA en Neuquén!

7 de Noviembre de 2011 / Argentina / Año 2 / Número 37 / Precio $4

PSTUsocialistaavanzadaPARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO

Sección de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional

avanzadaavanzada

Para lograrlo necesitamos un plan de lucha en serio

de CGT y CTA

$ 4000 de plusEliminación del impuesto

al salario

pág. 8-9

Vamos por:

¡Recuperamos ATEN!¡Recuperamos ATEN!

socialistaavanzada7 de noviembre de 2012 02 Editorialsocialistaavanzada

¡Hay que enfrentar en serio el ajuste K!

Capital FederalBelgrano 331511 3535-0830

La MatanzaParaguay 23631º piso “C” (San Justo)

San MiguelMartín Irigoyen 1365

Gral. PachecoColombia 1098 - depto. 3197 y Panamericana

Lomas de ZamoraAlmirante Brown 3562 (Temperley)

La PlataCalle 3 1373esquina 60

Bahía BlancaSan Martín 644 - local 4

Comodoro RivadaviaSarmiento 1137

Córdobapstucordoba@gmail.com(0351) 458-0482

Neuquénpstuneuquen@yahoo.com.ar

Mendoza(0261)156883007pstu.mendoza@gmail.com

Internetwww.pstu.com.arcontacto@pstu.com.artwitter.com/pstu_awww.litci.org

Bélgica: Ligué Commu-niste des Travailleurs - LCT-http ://www. lct-cwb.be/ index .php Bolivia: Grupo Lucha So-cialista (simpatizante) - http://lsbo-livia.blogspot.com Brasil: Par-tido Socialista dos Trabalhadores Unificado - PSTU http://www.pstu.org.br Chile: Izquierda Comu-nista - IC http://www.fuerzarevolu-cionaria.org Colombia: Partido Socialista de los Trabajadores – PST - http://elsocialista.org Costa Ri-ca: Partido de los Trabajadores - PT - http://ptcostarica.org/ - Partido Revolucionario de los Trabajadores – PRT (simpatizante) - http://prtcos-tarica.blogspot.com Ecuador: Movimento al Socialismo - MAS - http://mas-ecuador.nireblog.com El Salvador: Movimiento Socia-lista de Trabajadores y Campesinos - MSTC http://www.mstc.es.tl Es-paña: Corriente Roja http://www.corrienteroja.net Estados Uni-dos: Workers Voice – Voz de los Trabajadores Honduras: Par-tido Socialista de los Trabajadores - PST Inglaterra: International Socialist League - ISL Italia: Par-tito Di Alternativa Comunista - PDAC http://www.partitodialternativaco-munista.org/ Panamá: Liga de Trabajadores Hacia el Socialismo - LTS Paraguay: Partido de los Tra-bajadores - PT - http://ptparaguay.org Perú: Nuevo Partido Socialis-ta de los Trabajadores - Nuevo PST http://pstperu.org Portugal: Movimiento de Alternativa Socialis-ta MAS - http://www.mas.org.pt Rusia: Partido Obrero Internacio-nalista - POI Turquía: Devrim-ci Isci (El Trabajador Revolucionario) - DI Ucrania: Unión Comunis-ta Obrera Ucraniana - UKRS - http://www.ukrs.narod.ru Uruguay: Iz-quierda Socialista de los Trabaja-dores - IST (Simpatizante) - http://www.trabajadoressocialistas.es.tl

Venezuela: Unidad Socialista de los Trabajadores - UST - http://ust.org.ve/

Aquí nos encuentra

Partidos hermanos

La presidenta mostraba or-gullosa las cifras de los mi-les de millones de dólares

pagados a los acreedores exter-nos y otros tantos miles que se fugaron del país durante su go-bierno y, por si a alguien le que-daban dudas, se comprometía a continuar pagando y ofreciendo buenos negocios a las multina-cionales.

Mientras tanto, el alerta me-teorológico cumplía su pronós-tico y la fuerte tormenta que azotaba Buenos Aires (aunque podría haber sucedido lo mis-mo en cualquier rincón del país) dejaba al descubierto la falta de inversiones en obras de infraes-tructura que permitan evitar las desastrosas consecuencias de una inclemencia climática que afecta con mayor intensidad a los trabajadores y sectores popula-res.

Pocos días después, 3 millo-nes de personas en Capital y Gran Buenos Aires se quedaban sin luz, según las empresas Edesur y Ede-nor, por una “sobrecarga”. Una manera de decir que la falta de inversión hace que un par de días de calor y el aumento de consu-mo de aires acondicionados, ven-tiladores y heladeras, basten para hacer saltar los cables de alta ten-sión. Lo mismo se ve en todo el país y en todos los servicios para la población.

Una vez más queda al des-nudo la verdadera política del modelo K: la mano bien suelta para entregar millones a impe-rialismo y las multinacionales, favoreciendo sus inmensas ga-nancias por un lado, y un “co-codrilo en el bolsillo” cuando se trata de responder a las necesi-dades de los trabajadores y el pueblo.

En la misma semana los di-putados kirchneristas junto a sus aliados del PRO votaban el proyecto de nueva ley de ART propuesto por el gobierno y festejado con pitos y matracas por las patronales que se frotan las manos pensando en aumen-tar los ritmos de producción al abaratarse el “precio” de la in-tegridad física y la vida de los laburantes ante un accidente de trabajo, muchas veces pro-ducidos por falta de prevención o ritmos de trabajo inhumanos. Mano suelta para favorecer a los patrones.

Entretanto ni una palabra sobre el impuesto al salario que con el cobro del aguinaldo va a afectar a muchos más trabaja-dores, ni sobre los pedidos de reapertura de paritarias, ni so-bre la inflación. Los burócratas sindicales de la CGT y CTA ofi-cialistas no consiguen ni siquie-ra una vaga promesa al respecto de parte del gobierno, por más que se arrastren por los pasillos de la Rosada y otros ministerios.

Mano dura contra los trabaja-dores.

Cacerolas de derecha y marchitas “testimoniales”

La aplicación del ajuste kir-chnerista hace crecer la bronca contra el gobierno entre los tra-bajadores. Y también crece el en-frentamiento a los ataques a sus condiciones de vida.

Los sectores reaccionarios que organizan e impulsan los cacero-lazos como el del 8N intentan ca-pitalizar esa bronca para llevarla detrás de proyectos patronales que, más allá de discutir las for-mas y algunos detalles, proponen la misma receta de ajuste que el actual gobierno. Algunos secto-res patronales incluso disputan quien se debe beneficiar más o cuestionan al gobierno su lenti-tud en ajustar y entregar a fondo, pero acuerdan en lo fundamental que es hacernos pagar la crisis a nosotros los trabajadores.

Por eso, más allá de la simpa-tía que puedan despertar en mu-chos sectores que tienen bronca con el gobierno e incluso de la masividad de los mismos, estos cacerolazos no son los del 2001, no tienen nada de progresivo ni ofrecen ninguna salida para los laburantes.

Algunos sectores de izquier-da lamentablemente le hacen el juego, llamando a participar, en forma vergonzante, con el argu-mento de que toda acción contra el gobierno debe ser apoyada. Son algunos de los que convo-caban a marchar con Blumberg y más adelante en el tiempo con la Sociedad Rural y las patrona-les del campo. Los socialistas del PSTU decimos claramente: no son nuestras cacerolas, somos enemi-gos declarados del gobierno y su plan de ajuste pero no nos con-fundimos, llamamos a no dejarse engañar ni ser arrastrados a una salida de derecha o patronal.

Por su parte la CGT Moyano y la CTA Micheli no pasan hasta aho-ra de medidas testimoniales con el objetivo de salir bien parados. Le-vantan reclamos correctos como la eliminación del impuesto al salario, contra la nueva Ley de ART y otros reclamos parciales, pero no impul-san medidas que verdaderamente sirvan para derrotar los avances del gobierno. Así lo demostraron el pasado 24, mientras diputados sancionaba la ley de ART, convo-cando a una marcha testimonial frente al Congreso, que lejos esta-ba de ser la medida necesaria para frenar la ley.

Preparemos un plan de lucha en serio

Como lo muestra la sanción de la nueva ley de ART, los techos salariales, el presupuesto 2013 que no deja margen de aumen-

to para los estatales o la quita de becas a los estudiantes univer-sitarios entre otras medidas, el gobierno está dispuesto a jugar duro contra los trabajadores y el pueblo. Para enfrentarlo no se puede andar con medidas tibias, no alcanza con marchitas o medi-das que no sean masivas.

El posible paro que vienen anunciando Moyano y Micheli no termina de tener fecha, ahora podría ser el 20. Pero para lograr que sea un verdadero paro, con-tundente, y como inicio de un plan de lucha hay que prepararlo en serio. Desde ambas centrales hay que hacer un llamado a hacer asambleas en todos los lugares de trabajo y estudio para organizar la medida y discutir el pliego de reivindicaciones, y no solo en sus gremios, también en los que per-tenecen a las CGT y CTA oficialis-tas donde los trabajadores tienen la misma bronca y ganas de luchar a pesar de sus dirigentes.

A la exigencia de eliminación del impuesto al salario y las asig-naciones familiares para todos hay que agregar en lo inmediato el pedido de reapertura de pari-tarias para recuperar el salario y el pago de un plus de emergencia con el aguinaldo como compen-sación de lo que hemos perdido. Para lo cual podríamos tomar los $4.000 que ya reclamó el SMATA. Mientras tanto debemos deba-tir cuales son las medidas de un programa obrero para dar una salida a la crisis, como paramos la sangría de miles de millones que se llevan los acreedores externos con el pago de la deuda y el giro de remesas de las multinaciona-les exigiendo el cese de los pagos o el saqueo de nuestros recursos

petroleros, mineros, etc. Exigien-do la inmediata nacionalización y estatización de todos estos recur-sos. Y reclamando al mismo tiem-po un salario mínimo que cubra el valor de la canasta familiar, la prohibición de despidos y sus-pensiones, entre otras medidas.

Hagamos como en ATEN: construyamos una nueva dirección para luchar

Los luchadores obreros y popu-lares debemos exigir a los dirigen-tes de centrales que se presentan como opositores que impulsen el plan de lucha que necesitamos. Pero no podemos quedarnos solo con la exigencia, mientras tanto tenemos que impulsar una nueva dirección que impulse y se ponga al frente de las luchas.

Tenemos que seguir el ejem-plo de los trabajadores de la edu-cación de Neuquén (ver páginas centrales) que con la más amplia unidad y en base a un programa construyeron el FURA, Frente Único para Recuperar ATEN, y lograron derrotar a la conduc-ción de la burocracia yaskysta de la CTA kirchnerista, ganando el sindicato para ponerlo al ser-vicio de la democracia sindical y la defensa de los intereses de los trabajadores.

Desde el PSTU, como lo hi-cimos en ATEN, nos ponemos al servicio de impulsar la más am-plia unidad de los sectores que se reivindican anti burocráticos y combativos para exigir e imponer el plan de lucha que necesitamos y desde esa unidad construir la nueva dirección que hace falta. Te invitamos a dar juntos la pelea.

NI 8N, NI 7D, NI CFK…. BASTA DE VERSO Y TIBIEzA CGT-CTA

socialistaavanzadaPSTU 03Nacional

Basta de pagar

>Por unos pesitos

El jueves 1º de noviembre la presidenta, ante su habitual público de funcionarios y jó-

venes kirchneristas –aprovechan-do el acto por la entrega del DNI número 20 millones- precisó su política frente al creciente ataque de los fondos buitres, que tienen secuestrada a la fragata Libertad en Ghana.

En su discurso Cristina dijo: "Hay una campaña orquestada para que no paguemos.(…) Estoy segura que todos los que patrocina-ron (esta campaña), pensaron: 'Estos en algún momento no van a poder pagar'. Así nos sometieron a la bi-cicleta fi nanciera. El negocio es que no paguemos. Pero les tengo una noticia: vamos a pagar y con dóla-res. (…) Vamos a honrar el compro-miso y si emitimos títulos de deudas es porque sabíamos que los íbamos a poder pagar. Vamos a honrar el nombre y honor de Argentina, algo que quintas columnas no quieren. (…) Les vuelvo a repetir, vamos a ha-cer honor al 93 por ciento de esos tenedores nacional y extranjeros.”

Además la presidenta dio unas cifras realmente impactantes: en los 9 años de gobiernos kirchneris-

tas las multinacionales que operan en el país enviaron ganancias a sus casas matrices por más de 41.000 millones de dólares, un promedio de alrededor de 4.500 millones al año. Esto representa un 1,7 por ciento del PBI (es decir, 1,7% de todo lo que se produce en el país cada año). Comparó esto con las remesas totales de ganancias en la década de 1990, cuando el país estaba gobernado por Carlos Mé-nem: la suma fue de alrededor de 15.000 millones de dólares, un 0,7 por ciento del PBI de entonces, que era bastante menor al actual.

La Presidenta agregó orgullosa que el kirchnerismo en el poder es el que más ha pagado la deuda ex-terna en toda la historia del país. Y la deuda sigue creciendo: en 2011 pasó de 164.330 a 178.963 millones de dólares

¿Y con qué plata paga el go-bierno? Con los fondos de los ju-bilados robados a la ANSES, con el impuesto al salario (al que menti-rosamente llaman impuesto a las ganancias), con el IVA que encarece todos los productos que consumi-mos los trabajadores y el pueblo.

Según confesión de la propia

Cristina, bajo el gobier-no kirchnerista es cuan-do más saquearon el país las multinacionales y los grandes bancos, más ganancias y pagos de la deuda se llevaron y todavía nos aprietan por más, ¿cuál es la conclu-sión? ¿Quieren que no paguemos?

Nosotros vemos exactamente lo contra-rio. Vemos que la conclu-sión que han sacado los grandes bancos, las mul-tinacionales y los fondos buitres es que tienen que apretarlo cada vez más a este gobierno porque si lo aprietan siempre consiguen que pague más.

A los millones de trabajadores que votaron a Cristina creyendo realmente que su gobierno defi en-de al país, que enfrenta a las multi-nacionales, los bancos y los fondos buitres, les decimos que es hora de refl exionar.

Frente a la voracidad del impe-rialismo, la respuesta tiene que ser exactamente la contraria de la que

dio la presidenta. ¡Basta de Pagar! ¡Basta de llevarse las riquezas que producimos los trabajadores ar-gentinos!

Hay un solo camino para termi-nar con el saqueo imperialista: re-estatizar bajo control de los traba-jadores las empresas y los recursos privatizados y terminar con la re-mesa de ganancias de las multina-cionales; dejar de pagar la fraudu-lenta deuda externa; terminar con

el IVA y el impuesto a los salarios; impuestos progresivos a las gran-des empresas y a los ricos. Y con todos esos recursos hacer un plan de obras para construir escuelas, hospitales, fábricas, caminos, usi-nas y todo lo que necesita el país, garantizando trabajo genuino con salario igual a la canasta familiar y el 82% para los jubilados.

El primer paso es dejar de pa-gar.

El Ministerio de Trabajo acaba de desconocer el congreso de Ferro encabezado por Moya-

no y, por lo tanto, la personería de su CGT, continuando con el ataque al camionero. Al mismo tiempo Tomada reconoció ofi cialmente el congreso y la CGT de Caló, que es hasta ahora lo único que éste ha conseguido.

Los “gordos” (al estilo de Lez-cano de Luz y Fuerza, Pignanelli de SMATA y Cavalieri de Comercio), los “independientes” (encabezados por Gerardo “Batallon 601” Martínez de la UOCRA) y los varios tránsfugas ex moyanistas que se encolumna-ron detrás del metalúrgico Caló en la “nueva” CGT ofi cialista tenían un motivo claro para hacerlo.

Había la promesa del gobierno de que, a cambio de romper con el líder camionero, se les entrega-rían $ 2000 millones de los $ 15000 millones que el estado le adeuda a las Obras Sociales. Y también hubo una insinuación de que se les otor-garía algunas concesiones para sus bases, como la elevación del piso del infame impuesto al salario (ese que lleva el mentiroso nombre de impuesto a las ganancias).

Nada de eso ocurrió. En cam-

bio, a través de la Superintendencia de Salud, el gobierno se burla de la burocracia, otorgándole la suma de $ 18 millones de pesos. Cuatro millones de los cuales se embolsó Barrionuevo el día en que marcho, abrazado con Pablo Moyano, a protestar a la Superintendencia.

El “negocio” de nuestra salud

Detrás de todo esto hay un hecho fundamental. El gobierno viene insinuando que quiere to-mar el control de la salud con un plan estatal nacional, el que luego serviría para benefi ciar a los em-presarios amigos con concesio-nes y subsidios, tal como se viene haciendo con los ferrocarriles, el subte, etc.

El gobierno e importantes sec-tores de las patronales han deci-dido que, producto de la crisis que ha llevado a una fuerte caída del crecimiento de la economía y las ganancias empresarias, ya no pue-den permitir que la burocracia siga manejando un negocio, como el de las obras sociales, que mueve 30.000 millones de pesos al año. Aunque sí admite que Moyano

pueda seguir manejando otros ne-gocios importantes del transporte como la tasa que se le cobra a los camiones en el puerto o el ferro-carril Belgrano Cargas y que otros sigan siendo socios en YPF (petro-leros), Aguas y otros.

Quitarle a la burocracia el con-trol de las obras sociales es sacar-le el piso de abajo de los pies: es la base multimillonaria en la que se han apoyado para enrique-cerse, alejándose cada vez más y traicionando una y otra vez a los trabajadores. Y eso es lo que tie-ne a los burócratas tan en crisis y divididos.

Ante esto, la mayoría de ellos se une a Caló en su actitud tra-dicional: mantenerse junto al go-bierno para poder seguir benefi -ciándose de los negocios junto al estado y la patronal “ofi cialista”. Y Moyano y sus socios intentan “sal-varse” uniéndose a la derecha en un polo electoral que le arrebate al kirchnerismo el poder y el control de los negocios.

Mientras tanto, allá en Azopardo…

Mientras tanto Moyano de-

sarrolla su estrategia. Por un lado busca alianzas con cuanto político de derecha pueda encontrar para armar el frente anti-kirchnerista con vistas a las elecciones de 2013: la foto con Macri es su último “lo-gro” en este sentido. Por el otro lado se disfraza de combativo, pro-clamando la “unidad de acción” con todo el que esté dispuesto a enfrentar a Cristina: el llamado al paro supuestamente para el 20 de noviembre con Micheli, al que se suma Barrionuevo, es el nuevo hito en ese camino. Pero deja la puerta abierta para que se sumen algunos de los gremios hoy encolumnados con Caló.

La apuesta del camionero en ese sentido es que, mientras él siga reclamando el pago adeudado de las obras sociales y la elevación del mínimo del impuesto a las ganan-cias, Cristina no otorgará nada de eso, para no darle un triunfo. Pero eso signifi ca que los que se man-tienen dentro de la CGT ofi cialista empezarán a impacientarse y al-gunos pueden sentirse tentados al menos de chantajear con la ame-naza de “traicionar a los traidores” y sumarse a la “unidad de acción” de Moyano, Benegas, Barrionuevo

y Micheli. El gran problema es que las

alianzas políticas que busca con-solidar Moyano son con fuerzas burguesas que –como Macri- si en algo coinciden con Cristina es en la política de ajuste permanen-te para descargar la crisis sobre los trabajadores, incluyendo los techos salariales, el impuesto a las ganancias, el salario familiar para pocos. Lo mismo le sucede a Micheli con su alianza con Binner y el FAP.

Por eso Moyano y Micheli no pueden ir a fondo con un plan de lucha, con paros y movilizacio-nes organizados con asambleas y piquetes “duros”, para reclamar contra el impuesto al salario, por el salario familiar, etc., porque así romperían sus acuerdos con la oposición patronal.

Ninguna de esas alternativas burocráticas nos sirve a los traba-jadores. Por eso, mientras le exigi-mos e intentamos imponerles un plan de lucha y medidas en serio, lo que necesitamos es construir una dirección independiente tanto del estado como de los patrones y sus partidos, y que sirva a los intereses de la clase obrera.

LA CRISIS DE LA BUROCRACIA SINDICAL

DEUDA EXTERNA Y FONDOS BUITRES

7 de noviembre de 2012 Nacional04 socialistaavanzada

Lluvias y temporal: el país sumergidoCON EL MODELO KIRCHNERISTA NOS AHOGAMOS

El 30 de octubre un intenso temporal afectó a la Capital Federal, el conurba-no y el interior de la provincia de Bue-

nos Aires. Dejó como saldo 2 muertos, 1.800 evacuados, inundaciones en calles, avenidas, autopistas y viviendas; cortes en los servicios y colapso del transporte. ¿El desastre que provocó el temporal es producto de la na-turaleza, o de la situación precaria por la que atraviesa la infraestructura del país?

El cambio climático está produciendo efectos cada vez más catastróficos en todas las regiones del mundo, pero lo que ocurrió el 30 de octubre no puede explicarse sola-mente por el cambio climático. La tremenda situación que afecta a los barrios y familias más humildes es consecuencia de la falta de obra pública prometida y necesaria que el gobierno de Cristina nunca ejecutó. Se anegaron y desbordaron los arroyos en el conurbano e interior de la provincia por el desborde del río Matanza, lo que afectó a los distritos de La Matanza, Lomas de zamora y Esteban Echeverría. En este último 3.000 fa-milias perdieron todo y tuvieron que vivir en los techos de sus casas para evitar saqueos.

El desborde del río Matanza es un pro-blema que tiene ya muchos años. Cristina ha mentido mucho con anuncios de obras que nunca se cumplieron, el ingeniero Pablo Lu-chessi especialista en Planificación Estratégi-ca de la Universidad de La Plata lo explicó así: “las inundaciones por el desborde del río Matanza tienen que ver con que en toda la cuenca Matanza-Riachuelo la última obra hidráulica fue el dique Roggero, y fue he-cha hace exactamente 30 años” (Diario Hoy 31/10). Lo mismo ocurre con la obra de la cuenca del río Salado, que no se concreta nunca, lo que provoca graves inundaciones y pérdidas. El temporal dejó 11 millones de hectáreas muy comprometidas en el interior

de la Provincia de Buenos Aires, lo que va a perjudicar la siembra gruesa, especialmente del maíz, mientras que en Luján, el río alcan-zó una altura de 5,12 metros y la ciudad que-dó completamente anegada.

El modelo nos ahoga

Por eso las declaraciones del intendente de La Matanza Fernando Espinoza sonaron indignantes: “gracias a Dios que se hicieron obras hidráulicas en vez de tener 40.000 eva-cuados, hoy tenemos nada más que 4.000”. Para Espinoza es un avance que la inunda-ción dejó… ¡4000 personas inundadas! Ade-más de mentir con las cifras, las descaradas declaraciones del intendente pretenden ocultar que el modelo kirchnerista deja a mi-les de inundados por las lluvias y temporales porque no se hacen las obras públicas nece-

sarias y prometidas varias veces.La otra explicación de la catástrofe que dejó

el temporal son las privatizaciones. Si bien fue Menem quien las llevó adelante, es merced al “modelo kirchnerista” que ferrocarriles, subte, autopistas y compañías de electricidad conti-núan privatizados. Con el temporal, por falta de obras e inversiones todas las privatizadas colapsaron, quedaron sin funcionar la mayoría de los ramales ferroviarios. También los acce-sos privatizadas colapsaron con anegamientos y cortes en los principales accesos a la ciudad, como la autopista del Oeste, la autopista Bue-nos Aires-La Plata, las autopistas 25 de Mayo y Dellepiane y la avenida General Paz. Tampo-co funcionó el subte privatizado, las líneas no pudieron hacerlo hasta media mañana y la A y la H se paralizaron debido a que el agua tam-bién había inundado las estaciones.

Lo mismo ocurre con las empresas de electricidad, se llevan millones en subsidios del estado y no hacen las inversiones nece-sarias, lo que provocó que con las primeras gotas se inundaron depósitos, se afectó la infraestructura y los cortes se volvieron cada vez más extendidos y prolongados. En mu-chos barrios de la Capital Federal los vecinos debieron recurrir a los cortes de calle para recuperar los servicio de luz y teléfonos. Y los que más sufren el colapso del transporte, el anegamiento de las calles y colapso de los servicios son los sectores más humildes de la población, que pierden sus casas, sus bienes,

los miles de trabajadores que no pudieron asistir a los puestos de trabajo y perdieron presentismo y salarios.

Quienes murieron víctimas del temporal son de los barrios más carenciados. Un hom-bre de 65 años murió ahogado en su casa de Isidro Casanova, cerca del límite con Grego-rio de Laferrere y del río Matanza, al intentar rescatar los objetos de valor del interior de su casa inundada. En Lanús, una mujer de 30 años también perdió la vida al recibir una descarga eléctrica al manipular un alargue de tipo doméstico. Y los evacuados son en su mayoría de La Matanza, Quilmes, Pilar, Suipa-cha, Las Heras, Ezeiza, Chivilcoy, Navarro, San Miguel, Hurlingham y Cañuelas.

El saldo del temporal es claro: la catás-trofe no es obra de la naturaleza, sino de la política del gobierno de Cristina y su mode-lo, en el cual no se llevan adelante las obras públicas necesarias y se les permite a las empresas privatizadas llevarse millonarias ganancias, mientras evaden inversiones lo cual pone en peligro la salud, la seguridad y los escasos bienes de los sectores más humildes de los trabajadores y el pueblo. Necesitamos otro modelo que estatice las privatizadas y con dinero de la suspensión del pago de la deuda externa y un fuerte impuesto a la banca y las ganancias lleve adelante el plan de obras públicas necesa-rias para que millones dejen de sufrir cada vez que llueve.

Durante la gran tormenta de la ma-drugada del 29 de Octubre, el ba-rrio porteño de Boedo se quedo sin

energía eléctrica. La bronca crecía en el ba-rrio ante las reiteradas respuesta de Edesur: “la cámara está inundada, no la podemos desagotar y no sabemos cuándo.”

Transcurridas 24 hs. sin luz y agua, el barrio estalló. El día siguiente, el boca a boca transmitía “a las 10 hs. cortamos en Castro e Independencia” La idea prendió, el mensaje corrió rápido, aparecieron neu-máticos de la gomería de la esquina, los tachos, cajones, banquitos y un grupo dis-puesto a enfrentarse con automovilistas enojados.

Más vecinos se sumaban y apareció la policía con el subcomisario quien no tuvo más remedio que organizar el tránsito para evitar accidentes. Hubo insistentes reclamos también al Ente Regularizador de la Electricidad (ENRE) y a los medios de comunicación, logrando que se hagan eco diversas radios y los noticieros de Améri-ca TV y TN que transmitieron la moviliza-ción durante la tarde. Las manifestaciones de bronca también se dirigían hacia los gobiernos de la Ciudad y de la Nación. Se unía más gente, desde los balcones con cacerolas ruidosas apoyaban los reclamos, apareció una sábana, pintura negra y car-tel: ¡Luz y agua ya! Pasaban las horas, mu-chos se instalaban para aguantar.

La movilización tuvo su primer logro a

las 16 hs. cuando aparecieron dos camio-nes cisterna enormes a desagotar la cáma-ra. Los choferes contaron que: “los enviaron urgente por el gran corte que estábamos ha-ciendo”. Esto fortaleció más al barrio para resistir la presión policial que solicitaba que se levantara el corte y gritaban a viva voz su descontento: “Edesur, queremos luz”.

Se realizaron diversas asambleas en el lugar y en todas se decidió sostener la lucha, trasladando el corte al lugar mismo del foco del problema en Independencia y Quintino Bocayuva, frente a la cámara inundada y que de allí no se moverían has-ta que la luz regresara. Eran 300 marchan-do, con gran ruido y apoyo.

Se prendieron fuegos para alumbrar y evitar ser atropellados.

Pasadas las 22 hs, en el medio de la con-tinua presión policial, llegó la camioneta de EDESUR. Había que esperar para saber los daños que habían llevado a estar dos días sin luz y agua. Y el tiempo de arreglo? ‘Sor-presa! ¡En 10 minutos se hizo la Luz!

La alegría, los gritos, los balcones reple-tos de gente aplaudiendo, los abrazos, el sa-bor a triunfo. Algunos se abrazaban y salta-ban, otros cansados golpeaban cacerolas o los postes del alumbrado, mientras que des-de los balcones de los edificios se aplaudía hasta enrojecer, sabiendo de las dificultades que trajo el corte pero comprendiendo a la vez que con unidad y lucha, los vecinos de Boedo habían ganado esta lucha.

>¡En Boedo volvió la luz!VECINOS MOVILIzADOS CONTRA EDESUR

Miércoles 7 de noviembre. Voy ca-minando por la ciudad. La mitad de las calles, a oscuras, el tránsito

se corta, inicia, se corta otra vez. La gente insulta, los semáforos no funcionan. No hay luz, entonces tampoco hay subtes.

Mi sentido que más trabaja es el olfato. Al-rededor de los “minicontenedores” de Macri, in-mensas pilas de basura se pudren a cielo abierto.

Los trenes de nuevo andan mal. Porque lo están reparando. Por cualquier cosa. Y si anda, te pueden matar porque la reparación fue tal y tampoco hay mantenimiento. Claro, las empresas privatizadas solo piensan en ga-nar más y más.

Los colectivos no paran. Y si paran, no podés meterte adentro.

Viajar a trabajar, volver a casa, con 35 gra-dos, es la muerte.

Colas para viajar, para pagar en los Pago fácil (que de fácil no tiene nada, y menos de rápido). La vida se nos va en eso. Solo falta llegar a casa y que este Cristina en cadena

nacional hablando de las maravillas de su go-bierno y lo bien que estamos….

Y Macri le echa la culpa al gobierno. Y Cristina, a Clarín. Y Clarín, a Cristina. Y así to-dos los días. Son un desastre, todos tienen la culpa. Durante años dejaron hundir el país sin invertir un peso, la plata se va para la deuda, con el gobierno “nacional y popular” sigue pasando.

No necesitamos más Macris, ni Cristinas, ni Alfonsines, ni Binner.

Necesitamos otra cosa, pelear para termi-nar con esto. Para tener un país con luz, agua, y transporte. Un país con salud y educación. Un país donde no nos roben las fragatas des-pués de haber pagado tanto, y donde los presidentes no se enorgullezcan de pagar fortunas a los bancos deudores, mientras la basura se pudre, la luz se corta, el tránsito es un infierno, la vida se nos va en eso.

A la luz de una vela, muy tarde ya, me duermo pensando: No queda otra que orga-nizarnos y salir a pelear.

>Un día en el caos de la ciudad

Por Daniel Campos

PSTU 05socialistaavanzada

ART: El neoliberalismo KMovimiento Obrero

El 24 de octubre, respondiendo a las presiones y deseos empresariales pro-vocadas por la profunda crisis econó-

mica que sacude al mundo, el Congreso convirtió en ley la reforma al régimen de Riesgos del Trabajo. Fundamentalmente, la nueva norma elimina la “doble vía”. Antes, tras sufrir un accidente laboral o una en-fermedad causada por el trabajo, aceptá-bamos el resarcimiento de la Aseguradora de Riesgo de Trabajo (ART) y, luego, hacía-mos un juicio laboral porque el monto era muy insufi ciente. Desde ahora debemos elegir entre dos opciones excluyentes: o aceptamos la inmediata pero incompleta indemnización que ofrecerá la ART o, en su defecto, elegimos la larga vía judicial para cobrar un resarcimiento un poco más integral.

“Neo-neoliberalismo” o capitalis-mo clásico, en su máxima expre-sión

Fue llamativo que, la ley impulsada por el Frente Para la Victoria, fue votada junto con su supuesto “derechista” archienemi-go: el PRO de Macri. Ambos, juntos y en bloque, agravaron el régimen de la anterior ley menemista de 1995, neoliberalismo lle-vado al extremo.

El presidente de la Unión Industrial Ar-gentina (UIA), José Ignacio De Mendigu-ren, y Jorge Brito, en representación del capital fi nanciero, propusieron el proyecto de reforma. De Mendiguren fue el creador de la norma y logró descartar un proyecto diseñado por el Ministro de Trabajo, Carlos Tomada. El proyecto de éste último ya ha-bía circulado entre ministros, empresarios y sindicalistas vendidos. Finalmente, se eligió el proyecto de Mendiguren porque, justamente, preveía con mayor claridad la imposibilidad de que el trabajador vaya a Tribunales tras cobrar la indemnización de la ART.

La alegría con que fue recibida la san-ción de la nueva Ley por parte de las patro-

nales de toda índole no es casual; la misma deja les manos más libres para aumentar la superexplotación con mayores ritmos de trabajo, minimizando sus costos con me-nores riesgos para sus bolsillos.

Finalización de la doble instancia (o vía)

Entre otras cosas, el nuevo texto intro-duce, como cambio principal, que el tra-bajador damnifi cado (o sus familiares) de-berán elegir entre cobrar la indemnización de la ART o reclamar por vía judicial. Antes, cuando la indemnización de la ART era mi-serable, se podía hacer una demanda para completar el resarcimiento, mientras tanto se cobraba. El nuevo proyecto es claramen-te extorsivo para el trabajador: cobra y no reclama más, aunque sea insufi ciente, o va a la justicia en un largo proceso y mientras no cobra un peso.

Si bien la ley de 1995 también prohi-bía la “doble instancia”, esa disposición fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia en el año 2004. Tuvo que correr mucha sangre y perseverante resistencia de los trabajadores en Argenti-na para que la Justicia, después de ocho años, declarase la inconstitucionalidad de la norma. La ley era tan aberrante que has-ta la desprestigiada Corte Suprema de Jus-ticia tuvo que expedirse en su contra, afi r-mando que la norma preveía una “solución incompatible con el principio protectorio y los requerimientos de condiciones equitati-vas de labor” (art. 14 bis de la Constitución Nacional) “desnaturaliza la fi nalidad pro-tectoria de la ley” (CN arts. 16 y 75, inc. 23) y quebrantaba la defensa en juicio (art. 18). La prohibición de la doble instancia había quedado en el olvido.

Sin embargo, el Poder Ejecutivo y el Legislativo, desoyendo deliberadamente lo resuelto por la Corte Suprema, impul-saron una nueva arremetida contra los trabajadores. El objetivo es minimizar el resarcimiento al trabajador y maximizar las ganancias de las industrias y los ban-cos. La meta que tienen el FPLV y el PRO

es lograr la tan ansiada “seguridad jurídi-ca”, exigida por el capital. Ese concepto tan repetido implica superexplotación sin inconvenientes legales.

Además, este retroceso para los traba-jadores tiene lugar en medio de un avance del gobierno sobre la Justicia. El gobierno y las patronales infl uenciaran las futuras de-cisiones de la Corte Suprema y de todos los estratos de la justicia. Quizás tardemos muchos años en lograr que la ley no se aplique. Todo depende de la fortaleza de nuestra resistencia.

Del derecho laboral al derecho civil

Ahora, en caso de elegir iniciar una de-manda, en vez de aceptar la miseria ofreci-da por la aseguradora, el juicio se celebrará en el fuero Civil1. ¿Cuál es la que diferencia entre el derecho civil y el laboral?. Que el primero parte del supuesto de que las par-tes que litigan se encuentran en un pie de igualdad. El derecho laboral, que nació lue-go de largas luchas de los trabajadores en todo el mundo, parte de una desigualdad, por lo que la “justicia” trata de proteger a una de las partes del contrato de trabajo (trabajadores) para equipararla con la otra (patrón).

En concreto, el principio protector del derecho laboral, contiene tres reglas: 1) Re-gla más favorable (cuando existe incompa-tibilidad entre leyes, debe aplicarse la más favorable para el trabajador) 2) La Regla de la condición más benefi ciosa (una nueva norma no puede desmejorar las condicio-nes que ya tiene un trabajador); 3) Regla in dubio pro operario (entre interpretaciones que puede tener una norma, se debe selec-cionar la que más favorezca al trabajador; y en caso de duda en la interpretación de la prueba, debe fallarse a favor del traba-jador).

De esta manera, violando todas las ga-rantías constitucionales que nos podemos imaginar, se le quita al trabajador el “dere-cho protector” del fuero laboral. También se desvanece el principio de gratuidad que

garantiza el acceso gratuito del trabajador a la justicia para reclamar sus derechos (art. 22 de la Ley de Contrato de Trabajo).

Los topes indemnizatorios y el silencio de Yasky y Caló

Cuando la Presidenta anunció la refor-ma dijo: “quien acepte la indemnización no podrá optar por la vía judicial” y explicó que se aplicará un “método de actualiza-ción semestral a los topes indemnizatorios”. Esta sigue siendo la parte más oscura de la reforma. ¿Con qué parámetros se ac-tualizaran los topes? Nadie lo sabe. Presu-miblemente se usarán datos como los del INDEC u otras consultoras ofi ciales, según los cuales se puede comer con 10 pesos. Tal vez se utilicen los parámetros de Caló, quien afi rma que una familia metalúrgica puede vivir con $ 100 por día. Quizás sean iguales al miserable techo salarial de las paritarias.

Finalmente, la reforma también habilita a los sindicatos (con “personería gremial”) a participar en la creación de “ART MUTUA-LES”. Ese es el precio que tiene el silencio de Yasky y Caló: buenos negocios, sola-mente comparables con las jugosas ga-nancias de las obras sociales. Ahora, sí es-tamos disconformes con la indemnización propuesta por la ART, tendríamos también que enfrentarnos contra nuestra propia or-ganización.

Luchemos juntos contra el ajuste

Las ART, por lo menos, deberían contro-lar las condiciones de producción y capaci-tarnos para que no suframos enfermedades ni accidentes. Pero hacer todo eso no es negocio para los capitalistas. Es mucho más rentable dejar correr los incumplimientos, pagar menos a las víctimas y desligar a las empresas culpables de la responsabilidad. Así, la ART y las empresas persiguen y lo-graran las máximas ganancias. La nueva ley nos coloca en peores condiciones para en-frentar el ataque patronal.

Con la reforma, Cristina nos ha demostra-do una vez más estar del lado de los patrones. La crisis internacional golpea las puertas de la Argentina, y el gobierno ha decidido atender los reclamos capitalistas. Ha dejado plantado a los trabajadores que confi aban en ella. Aho-ra el gobierno hace alianzas con Macri, tanto a nivel nacional como provincial. Mientras en el país regalan la salud de los trabajadores, en Capital Federal el PRO y el FPLV regalan los te-rrenos ferroviarios para construir Shoppings, están “Unidos y Organizados” para explotar-nos.

Empujemos a Moyano y Micheli a lle-var adelante un plan de lucha, porque ellos nunca pelearán sin la fi rme exigencia de los trabajadores. Tenemos que alertar a nues-tros compañeros sobre la importancia de los derechos que nos están sacando. La ambición y el egoísmo de los éstos buitres no tiene fondo. Solo nosotros, los trabaja-dores férreamente unidos, podremos dete-ner las nefastas consecuencias de su codi-cia. Ha llegado el momento de salir pelear con una sola bandera: unidos y organiza-dos, los trabajadores contra el ajuste.

Notas:1 Así lo establece el artículo 4 de la fl amante

ley 26773, es clarísimo: “En los supuestos de ac-ciones judiciales iniciadas por la vía del derecho civil se aplicará la legislación de fondo, de forma y los principios correspondientes al derecho civil”.

EL KIRCHNERISMO JUNTO AL PRO SANCIONARON LA VERGONzOSA LEY

Por C. Blanco

socialistaavanzada7 de noviembre de 2012 06 Movimiento Obrero

Los días 17 y 18 de noviembre se realizará en la Capital Federal el 2do Congreso Nacional Educativo, el mis-mo es convocado por distintos sin-dicatos opositores docentes del país. Este encuentro nos pondrá a debatir el avance de la reforma educativa, la actual situación de la educación pú-blica y el rol de las organizaciones de trabajadores ante estos sucesos, en momentos en que nos encontramos luchando en varias provincias como Buenos Aires y Neuquén.

Desde el Frente Índigo Nacional par-ticiparemos para debatir estos puntos y acercar nuestras propuestas, a continuación compartimos algunos aportes al debate.

Neuquén

“Los compañeros que trabajamos en Neuquén tenemos una gran res-ponsabilidad en este Congreso, nues-tra provincia aún resiste la embestida de la Ley de Educación Nacional (LEN) que en nombre de combatir la Ley de Educación Federal (LEF) de los ’90 per-petúa ese camino adornándolo de fra-ses supuestamente progresivas. Desde el Frente Índigo hemos venido dando la pelea desde nuestro nacimiento en contra de la reforma, denunciamos que ésta es educativa, laboral, previ-sional y sindical. En nuestra provincia estamos dando un fuerte combate en este sentido, si bien están introducien-do la precarización laboral y curricu-lar a través de los planes del Banco Mundial, aún somos ejemplo vivo de una mejor educación y queremos de-batir con todo el país que es posible mejorar nuestras condiciones y el ni-vel educativo si enfrentamos esta ley.

Traeremos a este encuentro una experien-cia que marcará historia entre los trabajado-res de la educación, acabamos de recuperar nuestro sindicato de manos de la burocracia Celeste gracias a la unidad y la lucha común, la experiencia que hicimos en ATEN con el FURA queremos llevarla para debatir entre to-dos cómo debemos disputar la conducción de los sindicatos así como también como trans-formamos estas herramientas en verdaderos espacios participativos y de lucha”

Bahía Blanca

Como parte del Pre Congreso nuestra

compañera Tata Gayone junto a compañeras de escuela elaboraron un documento sobre evaluación y reforma educativa:

“Aquí en Bahía el documento está reco-rriendo las escuelas y estamos juntando adhe-siones y aportes. Nos fortalece ver, aunque sea incipiente, una posibilidad de juntar esfuerzos para ir a plantear: somos docentes y no esta-mos de acuerdo con lo que pasa en nuestras escuelas, las medidas del gobierno de ninguna manera apuntan a mejorar la educación, vul-neran nuestros derechos como trabajadores de la educación y los sindicatos oficialistas no nos dan una respuesta satisfactoria.

El documento de Bahía Blanca surge

como respuesta a las presiones de las auto-ridades educativas para la promoción de los alumnos. En la secundaria se torna más claro el ‘cambio de normas’ porque además de la mayor exigencia de ‘papeles’, para justificar los desaprobados, comienzan a superponerse las funciones institucionales. Más allá de la disputa de a quien le corresponde calificar, si al director, al profesor o al tutor del ‘Plan Me-joras’, se evidencia que la transformación de la escuela a partir de la LFE hoy se profundiza con la LNE. Los docentes, con nuestras luchas y también desde el compromiso de enseñar cada día en el aula, seguimos defendiendo la educación pública, estatal, gratuita, laica,

científica y de calidad, de la que el estado se haga cargo en lugar de implementar planes de monitoreo y control de resultados, como si las escuelas fueran una línea de producción y nuestros alumnos un electrodoméstico.

La implementación de la reforma está muy avanzada en Buenos Aires e instalada en todo el país, es muy importante que este congreso se ponga al servicio de organizar la resisten-cia, empezando por pronunciarnos y exigien-do el inmediato pase a planta e incorporación al sistema de todos los cargos y horas de los planes (fines, coas, mejoras pie, etc.)

El hecho de que la LEN fuera impulsada y festejada por la conducción de la Celeste, por

Yasky y Baradel, junto a Kirchner y el Minis-tro Filmus, dando la espalda a los docentes y los estudiantes que hoy sufrimos las con-secuencias, más los actuales compromisos que sigue asumiendo con Cristina, nos dejó atados de pies y manos para defendernos de los avances de la reforma. El año pasado en Buenos Aires hubo una movilización muy grande contra la reforma en la Modalidad de Adultos, y también en Especial. Hoy se abre una discusión similar con el tema de la cali-ficación. Los docentes volvemos a reaccionar en las escuelas, volvemos a plantear el pro-blema en los sindicatos, lo llevaremos tam-bién al Congreso. La posibilidad está abierta

para que los participantes, encabezados por los sindicatos convocantes, empecemos a construir una alternativa de dirección para esta lucha, que es educativa, política y gre-mial.“

Capital Federal

“Los compañeros del Frente Índigo y del Viraje Secundario de Capital realizamos el 3 de noviembre un encuentro para analizar la ley de educación con vistas al Congreso Educativo.

A la luz de las conclusiones que sacamos de nuestra participación como docentes y

estudiantes de la toma de los cole-gios, quedó patente que el conjunto de la patronal sea macrista o kirch-nerista coincide en que la ley tiene que aplicarse a rajatabla en Capital, y que los avances en la destrucción de las escuelas técnicas y de arte, con la devaluación de los títulos, tiene su correlato con el ataque al estatuto del docente, la obediente aplicación de Macri de la evaluación docente prometida por Cristina en el discurso de inicio de su segundo mandato y la destrucción de las Juntas.

La discusión del marco teórico nacional e internacional del conflicto, la historia de la lucha de clases por la educación en argentina y el mundo es nuestro aporte al Congreso Edu-cativo.

El aplauso cerrado con que ter-minó el encuentro y la conclusión de la importancia de la investigación teórica para continuar la lucha fue el cálido fin de la reunión

Vamos al congreso a debatir por qué la educación es un problema del conjunto de los trabajadores, por la organización independiente y demo-

crá- tica de los estudiantes como factor imprescindible para el triunfo y la lucha con-tra los sindicatos traidores, que como la UTE son más una oficina del gobierno nacional que una organización de trabajadores.”

Desde el Frente Índigo participa-remos en este Congreso convencidos que es posible luchar por una educa-ción al servicio del pueblo trabajador, que dé herramientas a las nuevas ge-neraciones y donde todos tengan ac-ceso. Enfrentar la reforma es lo que debemos hacer para verdaderamen-te tener una educación pública, gra-tuita, laica, científica y de calidad.

En defensa de la educación pública: 2º Congreso Nacional EducativoTRABAJADORES DE LA EDUCACIóN

El próximo martes 13 de noviembre se realizará un paro de 24 horas con mo-vilización unificada de los trabajadores

municipales de San Miguel, José C. Paz y Malvinas Argentinas, los tres municipios en que fue dividido el antiguo municipio de General Sarmiento.

Ese día a las 9 de la mañana se realiza-rá una asamblea en el palacio municipal de San Miguel. De allí los trabajadores irán hasta José C. Paz para hacer una asamblea conjunta frente al palacio municipal de dicho municipio. Al final de ella marcharán hasta el palacio municipal de San Miguel, donde ter-minará la jornada.

Delegaciones de la Federación de Sindi-

catos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO) participarán de la movilización, encabezados por miembros de su Comisión Directiva.

Es un hecho histórico. Es la primera vez que el Sindicato de Trabajadores de los tres distritos, realiza paro y movilización unifica-dos desde la división del municipio.

Tres son los puntos más importantes que llevan a esta decisión:

• Básico de 2.500 pesos en la categoría mínima.

• Pase a planta de todos los trabajadores precarizados.

• Conformación de la Junta de califica-ción, ascenso y disciplina para dar categorías y pasar a la planta permanente a los preca-

rizados.Los trabajadores dijeron ¡BASTA!, ante la

crítica situación por la que están atravesando por los bajos salarios, por las malas condicio-nes de trabajo, por la persecución sistemáti-ca de los tres intendentes y por una serie de arbitrarias medidas que rebajan aún más el salario.

Los básicos en la categoría mínima son de 1434 pesos en San Miguel y de 1493 pe-sos en José C. Paz. El 60% de los trabajadores de San Miguel y José C. Paz son precarizados y más del 90% en Malvinas Argentinas.

La asignación por hijo no se le pagó a quienes ganan más de $ 7.000 en bruto o cuando la familia gana más de $ 14.000 apli-

cando el decreto del gobierno nacional.Agreguemos la persecución sindical a

quienes participan de las asambleas y el per-manente maltrato manifestado en el acoso laboral y el acoso sexual a las compañeras.

La unidad en la lucha es un primer e im-portante paso para enfrentar el ajuste que los gobiernos municipales, provinciales y el gobierno nacional están descargando contra los trabajadores ante los primeros síntomas de crisis en la economía del país.

Mantener la unidad de los tres distritos y extenderla con un plan de lucha provincial hasta derogar la ley 11.757, son las tareas más importantes para lograr el triunfo de los trabajadores municipales.

>Lucha unificada en José C. Paz y San MiguelMUNICIPALES

socialistaavanzadaPSTU 07

Disputa sindical y lucha obreraPETROLEROS DE CHUBUT

Movimiento Obrero

El 30 de noviembre están convocadas las elecciones en el Sindicato del Petróleo y el Gas Privado del Chubut (SPGPCH). De la mano de los gobiernos nacional y provincial, un sector de la actual conducción, se pre-senta como “oposición reno-vadora” y llama a enfrentar al Secretario General, Mario Mansilla. Las bases petrole-ras luchan para no ser toma-dos como rehenes de esta disputa.

En el Golfo de San Jorge (Sur de Chubut y Norte de Santa Cruz) trabajan cerca de 25.000

trabajadores del petróleo. 14.000 obreros son petroleros de Chubut, 11.000 de los cuales están afi liados al SPGPCH. El pasado crecimiento del empleo en el sector fue acom-pañado por un crecimiento de las luchas por salarios y condiciones de trabajo.

Entrevistamos a Pieri García, delegado de Nuevo Cerro Dra-gón, para conocer mejor sobre la realidad de un importante sector de la clase obrera patagónica y cómo se orientan los petroleros del PSTU en la actual lucha sala-rial y la dura disputa sindical en el SPGPCH.

AS: ¿Qué listas se presentan a la contienda electoral?

PG: La lista Azul encabezada por Jorge Ávila, actual Secretario de Organización, secundado por el actual Secretario Adjunto Rudy Fournier, y la lista Azul y Blanca, encabezada por Mario Mansilla, actual Secretario General.

AS: ¿Qué defi enden los petro-leros del PSTU Chubut?

A partir de fi nes del 2004 se dieron sucesivas oleadas de huel-gas que lograron importantes aumentos salariales y conquistas laborales y sindicales. Se logró im-poner un convenio único petrolero para casi toda la actividad, un re-lativo grado de estabilidad laboral en las empresas contratistas y la organización sindical en todas las empresas. Incluso hay conquistas inéditas, como el pago completo de los días caídos, como si fueran trabajados, si hay piquetes de otros trabajadores que impidan el acceso a los yacimientos. Si alguna empre-sa suspende, cobran el 100% del salario, más los adicionales, porque se impuso que reconozcan que el trabajador no es responsable de la situación.

Es evidente que uno de los grandes objetivos de la patronal y el gobierno en la actual etapa de “ajuste”, es la liquidación de las características del gremio que son producto de grandes luchas y triunfos. Siempre defendimos las conquistas y la unidad de los tra-bajadores para luchar por salarios y condiciones de trabajo y también para defender el recurso petrolero y nuestro sindicato.

AS: ¿Qué posición y propues-tas tienen en la actual batalla?

PG: - Un grupo de marginales armados, relacionados con la lista Azul y el FPV, atacó a tiros, hirien-do a trabajadores y delegados pre-sentes en la sede sindical luego de la asamblea del 6 de octubre. Esto no hizo más que confi rmar la ad-vertencia hecha por nosotros: un

contrataque a nuestro sindicato por parte del gobierno de turno ¿A quién le sirve si no el enfren-tamiento entre trabajadores, desde las fracciones surgidas en la cúpula sindical? No sólo repudiamos este hecho y reclamamos que se inves-tigue quiénes son sus instigadores, sino que sacamos conclusiones al ver el proceder de los dirigentes de la lista Azul durante todo el mes en el confl icto salarial. Apostaron todo a la división y el enfrentamiento dentro del gremio, a debilitar las medidas votadas en asamblea y a aceptar las condiciones pactadas por la Federación con el gobierno y las operadoras.

No desconocemos que hay no pocos honestos luchadores y delegados que se alinearon con la lista Azul. Pero lamentamos y les decimos sinceramente que es-tán siendo usados por los mismos que entregaron conquistas en los últimos años. Por los que siendo actuales directivos del sindicato, posan de “opositores”, “rebeldes” y “renovadores” y encabezan sólo ellos –Avila, Fournier y Capurro– uno tras otro, la lista Azul. Además, la lucha salarial les empezó a sacar la careta.

El actual no es nuestro modelo sindical, está lejos de serlo. Defen-demos las mejores características del sindicato, conquistadas en la lucha frente a este “golpe de Esta-do” disfrazado de “rebelión”. Desde esa ubicación es nuestro apoyo a la lista Azul y Blanca. Apoyamos y de-fendemos las asambleas masivas, el espacio de participación de acti-vistas y delegados. Apoyamos que en sus principales secretarías se in-tegraron como candidatos nuevos

compañeros, simples trabajadores que han estado a la cabeza de mu-chas luchas.

Y desde esa ubicación defen-demos la estatización bajo control de sus trabajadores, no sólo del 100% de YPF, sino de Cerro Dragón y la expropiación de Pan American Energy y todas las operadoras de la industria del petróleo y gas. Recha-zamos que los gremios sean parte del directorio de YPF o cualquier empresa estatal o privada. La incor-poración de dirigentes obreros en minoría al directorio de las empre-sas y bajo las reglas capitalistas es la maniobra para hacerlos cómpli-ces de la mayor explotación de los obreros.

Somos enemigos de un mode-lo sindical corporativo, cuyo único y excluyente interés es el mejor nivel de vida para sus miembros. Luchamos por un sindicato pe-trolero que defi enda un proyecto energético y un proyecto de socie-

dad, donde los recursos naturales estén al servicio de la vida, la sa-lud, la educación y la vivienda de las grandes mayorías.

Por eso defendemos la total independencia del sindicato de los gobiernos y partidos patrona-les. Está cada vez más claro, que ni Cristina, ni Das Neves, ni ningún dirigente patronal defenderán los intereses obreros ni del país.

Para lograr y ampliar esa inde-pendencia política hace falta un funcionamiento de plena demo-cracia sindical, con un cuerpo de delegados activo, que sepa “qué se trata” con las operadoras y que consulte y respete las decisiones de la base en asambleas. Que los delegados y dirigentes sean revo-cables si no responden a los tra-bajadores. Que la conquista de las licencias gremiales estén al servi-cio de los reclamos obreros y no ser usadas para necesidades per-sonales.

SAQUEO PETROLERO

>”Hasta la tumba”El 2012 es un año especial. En

septiembre se cumplieron 20 años de la privatización de la

YPF estatal y el posterior desem-barco de Repsol como propietaria hegemónica de la mayor com-pañía que tuvo el Estado argen-tino. Unos meses antes de ese triste aniversario, el gobierno de Cristina expropió con “bombos y platillos” el 51% de las acciones de Repsol en YPF. Una ola de eu-foria soberana recorrió el país. A muchos les pareció cierta la frase de la presidenta sobre que no se volvería “a la época del Virreinato donde se llevaban todo y no deja-ban nada”.

Pero lamentablemente hay muchos datos que muestran que la época virreinal no está supera-da: las gestiones del gobierno ante Chevron y Exxon para que “invier-tan” en YPF y el reciente retorno de los subsidios y todos los incen-tivos fi scales del gobierno para las petroleras, como Petróleo Plus, Refi no Plus, Gas Plus y otros. Sub-sidios a las multinacionales que no pusieron un peso en exploración ni en recuperar los niveles de pro-ducción históricos.

Al contrario, las reglas virrei-

nales siguen vigentes bajo los gobiernos de la familia Kirch-ner. Oscar Vicente, Presidente de la cámara de productores de Petróleo, declaró en 2003 al pe-riodismo: “Lo lógico sería que los contratos fueran hasta el agota-miento porque los yacimientos se comportan como una persona. Cuando uno descubre un pozo, al principio produce bien pero cuando se vuelve viejo le pasa lo mismo que a los viejos. Cualquier cosa que haya que hacerle cues-ta plata, responde mucho menos, hay mucho más gastos para sa-carle petróleo; entonces lo lógico es que el médico lo acompañe hasta la tumba” (Diario El Pata-gónico de Comodoro Rivadavia, 18/09/2003).

Parece que guiados por este empresario, agente de las mul-tinacionales, los gobiernos de Chubut y Santa Cruz bajo la tutela del gobierno nacional de Kirchner renegociaron en el 2007 con la Pan American Energy, en manos de la British Petroleum. Extendie-ron el contrato de Cerro Dragón, el mayor yacimiento petrolero del país, hasta el año 2047, “hasta la tumba”.

Han pasado los meses y se ha manifestado la división del gremio. Vimos en estos días

como, en los hechos, los dirigentes de la lista Azul fueron posicionán-dose con la política del gobierno y las empresas. El paro por aumento salarial y reclamo anteriores fue un botón de muestra: la lista Azul, el gobierno y empresarios como Cristóbal López juegan en el mis-mo equipo.

Pero todo esto no es una mera puja sindical sino que quieren destruir al sindicato, quieren bo-rrar de la memoria que los traba-jadores petroleros hemos conse-guido las más altas conquistas en salario, en condiciones de trabajo, en estabilidad por la lucha y la or-ganización.

Nos quieren hacer volver al pa-sado cuando íbamos al sindicato a quejarnos y apenas salíamos los ge-rentes ya sabían quienes habíamos reclamado y éramos perseguidos.

Pero más allá de la actitud en contra del paro, sus matones y amenazas, estos personajes que

encabezan la Azul no son ningún cambio. La mayoría de la Comi-sión Directiva sigue ahí, cerca de 150 delegados, en su gran mayoría desprestigiados siguen ahí.

Pero veamos qué hicieron en estos últimos tiempos los principa-les dirigentes de la Azul.

El sector de “Loma” Ávila dirige la empresa DLS. Hace más de año y medio que no elije delegados. Están los mismos con el mandato vencido, le han cobrado a trabaja-dores por hacerlos entrar en la em-presa. Rudy Fournier sospechado de coimero y de contratar matones a sueldo como el caso de uno de los que atacaron a balazos la asam-blea en octubre. Ángel Capurro, secretario gremial, no sólo negoció confl ictos por empresa a espaldas de los obreros y delegados de las mismas, sino que además amena-za con hacer echar del trabajo a los petroleros que activen por la lista Azul y Blanca.

Estos personajes que se pre-sentan como el cambio, no tienen nada que ver con este sindicato que creció gracias a las luchas, a la toma de Termap, a los 16 piquetes

de la huelga del 2005. No son lo que queremos los petroleros. Mu-cho menos permitiremos que el gobierno se meta en nuestro sindi-cato, que empresarios y medios de comunicación nos digiten nuestra elección sindical.

Al calor de la lucha por el au-mento y de la interna empezamos a encontrarnos los luchadores pe-troleros que no queremos el pasa-do y vamos por más.

Aprendimos que con la lucha, la asamblea y los piquetes hemos forjado nuestro presente. Por eso les decimos al gobierno, los em-presarios y dirigentes azules que no les va ser fácil derrotarnos. Que no nos engañan con discursos de “izquierda” y acciones de derecha. Que ni las balas, ni las amenazas podrán borrar todo lo conseguido. Con orgullo decimos ¡Somos pe-troleros! Defendemos este sindica-to y lo vamos a mejorar, como lo hacemos en el campo entre todos, con unidad, con solidaridad y con lucha. El 30 de noviembre votamos la lista Azul y Blanca. Defendemos lo conquistado para luchar por el verdadero cambio.

¡LOS PETROLEROS NO NOS COMEMOS EL VERSO!

>La azul es el golpe del gobierno y las empresasPor Negro Casas

SE PREPARA LA ASAMBLEA FRENTE AL SINDICATO

¡Gran triunfo del FURA contra la burocracia de Yasky!¡Recuperamos ATEN!

La gran elección del FURA (Frente Único para Recuperar ATEN) pone de manifiesto que la unidad no solo es necesaria, sino que es posible. Hemos recuperado un sindicato provincial, ATEN, y es un hecho muy importante, porque tiene historia en enfrentar los planes mundiales como la Ley Federal de Educación en la década del ´90, en reclamar y realizar luchas en defensa de la escuela pública, con una base de trabajadoras y trabajadores de la educación muy críticos y combati-vos, y porque es una posibilidad de retomar la organización nucleando a la oposición a la Celeste a nivel nacional junto a otros sindicatos opositores. Tenemos que transmi-tir esta rica experiencia para que en todo el país se organicen listas únicas de oposición para echar a la burocracia.

La conformación del FURA, un acierto que respondió a la nece-sidad de la base

En el 2010 se realizaron elecciones en ATEN, en nuestro sindicato cada dos años se renuevan todas las conducciones, la celeste volvió a dirigir nuestro gremio, se presentó como FUS (Frente de Unidad Sin-dical) que fue la unidad de la Azul y Blanca

de Guagliardo, la Celeste, y la expresión ultra K local, la Amaranto. En ese momen-to desde el Frente Índigo escribimos con claridad que se venía un proceso profundo de burocratización y las asambleas y la de-mocracia sindical sufrirían un gran golpe para aplicar el plan de reforma sindical y

someter a ATEN a los mandatos del go-bierno nacional y provincial.

En una rápida experiencia con esta bu-rocracia miles de compañeras y compañe-ros empezamos a generar una resistencia activa, las seccionales que estaban dirigi-das por la oposición generaron acciones

comunes, levantando el mandato de las asambleas y denunciando los planes del gobierno ejecutados por la Celeste.

Mientras el FUS dejaba pasar el ajus-te, dando entrada a los monotributos, a la Ley Provincial de Educación, boicoteaba la movilización y los paros en defensa de

Entrevistamos por la Comisión Di-rectiva Provincial a Demian Romero, Secretario Adjunto electo; Víctor Hugo Romero, Secretario de Nivel Primaria electo y Marcelo “Pajarito” Carbajal, candidato a Vocal, los tres integrantes del Frente Índigo.

AS - ¿Cuál es la situación política de la provincia y de los trabajadores de la educación en particular en la que se da el triunfo del FURA?

Demian – El gobierno nacional descarga la crisis sobre las provincias, mete el ajuste, aplica el pacto fi scal, armoniza las cajas de ju-bilación, etc. El gobierno provincial sigue esta línea política, acepta este ajuste y los descar-ga sobre todos los trabajadores. En educación está entrando fl exibilización laboral ordenada

por nación y aplicada por el MPN dándole paso a los contratos monotributos para nivel Medio y Primario, si a esto le sumamos el te-cho salarial o los miserables aumentos fuera del básico, el abandono de la escuela pública congelando el presupuesto, no construyendo escuelas, cerrando salas de 3 y 4 años en los jardines de infantes creando la “versión neu-quina” de la reforma educativa con una Ley provincial de educación da como resultado una situación crítica, de emergencia. Sobre esta realidad se da el triunfo del FURA, por-que la directiva provincial de ATEN en manos del FUS (Celeste nacional) le dio el visto bue-no a este plan de ajuste porque estaba orde-nado por el gobierno y ellos se transformaron en una ofi cina de aplicación de las políticas de ajuste vendiendo las “bondades” de tre-menda reforma. Lo que se votó es un modelo

sindical distinto, las seccionales opositoras lo veníamos aplicando.

AS - Desde las seccionales opositoras hubo una política de unidad con el con-junto de los estatales y los trabajadores en general ¿que perspectiva se abre para de-sarrollar eso ahora como parte de la con-ducción de aten provincial?

Víctor – Desde la seccionales tuvimos un método claro, fuimos por la unidad para en-frentar el ajuste, eso se bajo a tierra muchas veces, ante el silencio o la parálisis del FUS hacíamos asambleas y plenarios para defi nir medidas de fuerza en el marco de los paros de la CTA, con los estatales, auxiliares de ser-vicio, judiciales y muchas veces apoyando confl ictos de otros sectores de trabajadores. Teníamos claro que ese fue siempre el senti-do de lucha de ATEN, el FUS quiso instalar un sindicato “docente”, expulsar de a poco a los auxiliares y administrativos, hacer un sindica-to corporativo de dialogo con el gobierno, nosotros mantuvimos ATEN como sindicato único, docentes, auxiliares y administrativos unidos.

Ahora se abre un desarrollo más intenso de la unidad, con el FURA en la provincial y en las seccionales ATEN recupera su esencia, nosotros tenemos esa responsabilidad como parte de la directiva, así como hicimos un frente único para derrotar al FUS necesitamos hacer una gran unidad para enfrentar el plan de ajuste del gobierno, y eso se logra si los sindicatos empezamos a golpear todos jun-tos sin importar a que sector pertenece.

AS - La mayoría de los trabajadores de la educación son mujeres ¿cómo se propo-

nen tomar la problemática de opresión de la mujer desde el sindicato?

Marcelo – El FURA tiene en su programa dar impulso y seguimiento a la problemática de la mujer, crear secretarías en todas las sec-cionales, desarrollar el programa y la lucha por las reivindicaciones como la guardería, entre otras, y contra la opresión. La directiva pro-vincial tendrá esta secretaría y en el caso de las seccionales y están funcionando varias como en Capital o la que tenemos en Plottier. Hay que lograr dar un gran paso luchando contra todo tipo de opresión, que seamos más can-tidad de varones que mujeres en la lista res-ponde a que existe ese problema de opresión social que el sindicato tiene que combatir. Para eso se debe también incluir como parte de nuestro pliego de reivindicaciones para exigir-le al gobierno las cuestiones que atañen a los derechos de la mujer trabajadora.

AS - El año que viene hay elecciones en SUTEBA y CTERA ¿cómo piensan que pue-de infl uir este triunfo para las elecciones que se vienen?

Demian – Si, hay elecciones y son muy im-portantes. El FURA es la muestra de que en todos lados tiene que haber una lista de la oposición unida. Ya no hay excusas, muchas corrientes o agrupaciones que participan acá del FURA tienen presencia en otros lugares del país. Nosotros desde el Frente Índigo Na-cional vamos a impulsar la unidad en todos los lugares donde estamos. Tenemos que lla-mar a una reunión nacional que empiece a debatir la pelea por la dirección de la CTERA, llamando a todos a unirse y ganar en SUTEBA que es cualitativo. Creemos que desde ATEN con el FURA podemos infl uir en ese proceso.

FURA es la muestra de que en todos lados tiene que haber una lista de toda la oposición unida, nosotros demostramos que se puede, dimos un enorme paso”

ALGUNOS DE LOS COMPAÑEROS DEL FRENTE ÍNDIGO ELECTOS A LA COMISIóN DIRECTIVA PROVINCIAL Y A LAS SECCIONALES

“

¡Gran triunfo del FURA contra la burocracia de Yasky!¡Recuperamos ATEN!

la caja jubilatoria y nuestra obra social, se comunicaba con los directores para des-contar el día a todos los que adhirieran a la medidas de fuerza de la CTA, llamaba a no parar y a mantenerse en el aula mientras el reclamo por la construcción de escuelas tomaba cada vez más fuerza, las secciona-les opositoras mantuvimos la movilización y las asambleas para enfrentarlos.

El permanente contacto con la base nos dio una lectura acertada, había un reclamo masivo de unidad, la Celeste quería des-truir ATEN, la unidad de las seccionales opositoras y las agrupaciones que logró ganarle las dos asambleas provinciales de memoria y balance votando la revocatoria de mandato para toda la Directiva Provin-cial tenia que tener una expresión electoral que nos diera la oportunidad de recuperar su sindicato.

La elaboración del programa del FURA fue un debate largo pero acertado, la de-mocracia sindical para que la base deci-da es el acuerdo más importante, porque como frente único seguro que tendremos diferencias o posiciones distintas en las que no nos pondremos de acuerdo, pero en el modelo sindical que el FURA refleja en su programa estas discusiones se lle-

varán a la asamblea, se garantizará la ex-presión escrita de las tendencias para que en cada escuela cada compañera/o pueda tomar posición y que los dirigentes lleven adelante el mandato de la base, eso orde-na todo, eso es democracia sindical.

Algunos sectores, pusieron un signo igual entre el FUS y el FURA, algo inex-plicable para cualquiera que haya visto el rol jugado por las seccionales opositoras, incluso formaron una tercer lista, acción que fue funcional a la burocracia. Igual papel jugó la lista Fucsia orientada por IS, dividió la lista en la capital y aunque llamaba a votar al FURA en la provincia su boleta generó un número de votos en blanco que se perdieron.La tercera lista provincial le garantizó a la Celeste entrar como minoría.

La Celeste puso todo su arsenal para retener la conducción, editó los padro-nes una semana antes de la elección, fir-mó acuerdos con los intendentes del FPV de Centenario, zapala y Cutral Có que les concedieron terrenos para repartir en-tre los afiliados, ofreció sumas de dine-ro a los candidatos del FURA del interior para bajarse de las listas, autos nuevos a las seccionales para que los dirigentes no

integraran el FURA, envió boletas de una seccional a otra para tratar de anular los votos nuestros. La votación del FURA fue tan contundente contra el FUS que no hubo lugar a medias tintas, era el FURA o el FUS, asi de polarizado.

Como Frente Indigo, vamos a impulsar la gran tarea de unificar las luchas, porque es programa nuestro y del FURA. También

tenemos que lograr un gran frente nacio-nal para unificar la oposición y poner a la CTERA al servicio de los trabajadores/as de la educación y de las luchas, para poder de una vez por todas pelear por un salario que cubra la canasta familiar para todos, un presupuesto educativo que cubra las necesidades y la defensa de la escuela pú-blica, laica y gratuita.

“En las seccionales donde el Fren-te Índigo encabeza o forma parte de la conducción se hizo una excelente elección: entrevistamos a Abel Rojas, Secretario General electo en Centena-rio, María Luna y Pablo García, actual secretaria general y candidata, y can-didato a Secretario de Media y Técnica en Plottier y Sergio “Cali” Hernández, Secretario Gremial electo en zapala, para que nos cuenten al respecto.

AS-¿Qué les parece que expresan los resultados de las elecciones en las seccio-nales?

Abel Rojas: El 53% en Centenario es por la combinación de dos situaciones:

Una, la de recuperar el sindicato a nivel provincial y dos el reconocimiento de cuatro años de conducción del Frente Índigo en Cen-tenario. La contundencia del resultado de-muestra que los compañeros votaron por un modelo sindical que garantiza la democracia sindical independiente de la patronal y reco-nocen que la seccional, en manos del Frente Índigo, desde hace cuatro años está al servi-cio de los trabajadores/as de la educación, del debate, en defensa de la escuela pública.

María Luna: En Plottier tuvimos la parti-cularidad de que no se realizó la elección de Directiva Seccional, se suspendieron debido a la presentación de la lista Plateada (expresión local de la lista Lila Provincial) ellos solicitaron a la justicia que suspendieran las elecciones por considerar que el candidato que ellos te-nían que fue proscripto le corresponde pre-sentarse. Nosotros no estamos por proscribir a nadie, pero mas allá de eso, la actitud de los compañeros no fue sólo la de dividir a la oposición al FUS al no querer integrarse al FURA, sino que con esta presentación pu-sieron en riesgo esta elección histórica por la derrota de la Celeste y ahora dan excusas a la Junta Electoral Provincial (del FUS) para

poner en duda la fecha de asunción de las Comisiones Directivas electas.

Pablo García- Se realizó la elección provin-cial, hubo una victoria aplastante de la lista del FURA, a la cual representamos nosotros. Es lo que expresó la gente. Hay mucha expectativa por lo que va a pasar, ahora estamos esperan-do poder realizar las elecciones acá en Plottier para poder enfrentar a partir del año que vie-ne todas las actividades que podamos hacer y las expectativas que tienen los compañeros. Se vio plasmado en las urnas también el apo-yo a los compañeros que ya venían condu-ciendo, yo me sumo a partir de esta elección, por el trabajo que se realizó en estos tiempos y a la propuesta de unidad.

Cali: En zapala la seccional la recupe-ramos en la elección pasada, con una lista local en la que había compañeros de distin-tas agrupaciones. Los que pertenecemos al Frente Índigo dimos una pelea insistente por sumar a zapala al conjunto de seccionales opositoras en estos dos años y también por la formación de la lista de unidad a nivel local como provincial. Lo que expresa el resultado es que eso fue correcto, ahora tenemos que estar a la altura de las circunstancias.

Abel Rojas: Sí, hay que continuar en la lí-nea que veníamos: apelando a las jornadas unifi cadas de todos los niveles y debatir so-bre temas como reforma educativa previsio-nal buscando coordinar con otros sectores de la localidad acciones para exigir al gobier-no provincial la creación de cargos y la cons-trucción de escuelas y jardines integrales.

Cali: Como Frente Índigo en zapala además de la secretaria gremial tenemos también la Se-cretaria de la Mujer y la de Formación. Las dos son muy importantes y queremos trabajarlas mucho. La de la Mujer en nuestro gremio es una necesidad imperiosa y lamentablemente nun-ca conducciones anteriores dieron respuesta al problema, tenemos que llenarla de compañeras, que sientan ese espacio como propio.

Lamentablemente, no todos los sectores de la oposición entendieron que era una necesidad de los trabajadores de la

educación unirse para echar a la Celeste y presentaron listas divisionistas que objetiva-mente favorecían la política de la burocracia. En la elección provincial, la Lila “Militancia de base” se presentó sin tener siquiera diferen-cias programáticas importantes con el FURA, aun sabiendo que no tenían posibilidades, y que una tercera lista le garantizaba la minoría en la futura Comisión Directiva Provincial a la Celeste. Una vez más con un discurso “puris-ta” y “sectario” que parece muy combativo, aun independientemente de las intenciones, se favorece a la burocracia.

En la Capital este papel lamentable lo jugó

la Fucsia (referenciada en Izquierda Socialis-ta) al presentar lista para la conducción de seccional y llamando a cortar boleta y votar críticamente al FURA a nivel Provincial ¿Cuál fue la razón por la que no se integró al FURA? Por un problema de cargos, les correspondía la Secretaria Adjunta y querían la Secretaria General. Por ese problema dividieron la opo-sición en la seccional más grande, generando confusión en muchos compañeros.

Afortunadamente la masividad del apo-yo de la base al FURA hizo que estas políti-cas divisionistas no tuvieran efecto y dió un claro mensaje de castigo a quienes dividen a la oposición. Esperemos que de cara a las elecciones de CTERA y SUTEBA este mensaje sea interpretado.

>Un mensaje claro a los que dividieron la oposición

LOS COMPAÑEROS NOS RENOVARON SU APOYO

Ahora tenemos que profundizar lo que veníamos haciendo”

Una vez más el afán de ganancias de empresas y el mal desempeño de las inspecciones estatales se cobran

vidas del pueblo trabajador. El derrumbe ocurrido en la Sucursal de la Cooperativa Obrera conmovió al país. El intendente de la Ciudad de Neuquén, Quiroga, quiere deslindar a su gestión de responsabilidad, argumentando que la obra que se derrum-bó era clandestina. Pero ¿Quién es respon-sable de inspeccionar, para velar por la vida del pueblo neuquino? Este terrible hecho es producto de la especulación inmobiliaria y la corrupción amparada por el gobierno municipal y provincial, transformando los espacios públicos en verdaderas trampas mortales. Mientras que cuando cualquier trabajador realiza una reforma en su casa, si no la declara es multado por la AFIP, el gobierno “aduce” no haber visto esa obra clandestina, visible por cualquiera que pa-sara por allí.

Las 7 víctimas mortales y las decenas de heridos no son producto de un “acciden-te”. No lo es cuando la falta de control, la negligencia y la corrupción provocan estos hechos. El gobierno municipal y la empresa constructora son los responsables de estas muertes.

La investigación iniciada por la justicia sólo tiene como imputados al dueño, el capataz y el arquitecto de la obra, pero no se imputa al responsable político que es el gobierno. Por eso tenemos que exigir la in-vestigación y castigo para todos los respon-sables. No depositamos ninguna confi anza en que quienes investiguen sean los mismos que tienen responsabilidad en los hechos, por eso proponemos que se conforme una comisión investigadora independiente com-puesta por familiares de las víctimas, veci-nos, organizaciones de Derechos Humanos y sindicales para llevar la investigación hasta las últimas consecuencias.

>Castigo a todos los responsablesNEUQUÉN - DERRUMBE EN LA COOPERATIVA OBRERA

socialistaavanzada7 de noviembre de 2012 10 Juventud

¡Vamos por una Federación que enfrente los ajustes del gobierno!

LA IzQUIERDA MANTIENE LA MAYORÍA Y EL GOBIERNO RETROCEDE EN LAS ELECCIONES DE CENTROS DE ESTUDIANTES EN LA UBA

Las elecciones de los 12 centros de estu-diantes de la UBA (falta Agronomía, fe-cha a confirmar) que se llevaron a cabo

en el 2012 marcan una dinámica similar a la del año pasado. En la mayoría de las faculta-des se han sostenido las conducciones ante-riores y el avance que había dado el gobier-no con sus agrupaciones K ha retrocedido y como mucho se ha sostenido en algunas facultades. De esta manera, los estudiantes de la UBA, una vez más rechazan el modelo de país que propone el gobierno. Donde la educación pública así como los derechos de los trabajadores y las condiciones de vida de la mayoría de la población están pagando la crisis económica.

El panorama post elecciones muestra centros de estudiantes que en su mayoría son dirigidos por frentes de agrupaciones de izquierda (Medicina, Farmacia, Veterinaria, Arquitectura, Ingeniería) y otros por la “iz-quierda independiente” castrochavista (So-ciales, Psicología, Filosofía y Letras y Exactas). Mientras que la Franja Morada sostiene dos (Económicas y Odontología) y el Partido So-cialista uno (Derecho).

La izquierda y la llamada izquierda in-dependiente deben de impulsar así un mo-vimiento estudiantil en la UBA que busque la unidad para detener los avances del go-bierno sobre nuestro derecho a la educación pública. No va a bastar con la organización por facultad, debemos unificar. Y debe ser con base en la mayor democracia estudian-til y la independencia de cualquier gobierno propatronal.

En un contexto nacional en el cual el gobierno viene sistemáticamente atacan-do nuestras condiciones de vida, trabajo y estudio, la FUBA debe dejar de ser un sello y transformarse en una herramienta de los estudiantes para que nos podamos defen-der. Tiene que salir el movimiento estudiantil organizado el próximo año para detener los avances de la privatización de nuestra edu-cación con la LES, la CONEAU y el ANFHE, por las condiciones edilicias y las becas de la universidad.

Para esto debemos enfrentar la política que ha tenido el gobierno y su brazo estu-diantil en la UBA para buscar dividir y debilitar

la FUBA. Llamando a la conformación de una federación paralela. Política que tiene el go-bierno actualmente incluso con las or-ganizaciones de tra-bajadores como la CGT y CTA que al no poder ganarlas las di-viden, así debilitando la organización de los trabajadores. La única manera de combatir ésto es que la FUBA sea realmente la herramien-ta con la que contemos los estudiantes para or-ganizarnos.

El próximo año, la conducción de la FUBA tiene la tarea de convocar a un gran congreso que desde las cursadas pue-da construir la unidad del movimiento estudiantil y que junto con las organiza-ciones de trabajadores busque impulsar la de-fensa de la educación pública. Que se ubique contra los ajustes a las condiciones de vida de la mayoría de la población y contra los ata-ques a los derechos de los trabajadores. Que le diga ¡No al pago de la deuda externa con nuestras condiciones de vida! Y que sea inde-pendiente de cualquier gobierno.

Que sirva como herramienta real para organizarnos y movilizarnos generada a partir de un gran congreso donde todos los estudiantes de la UBA podamos participar y discutir y defendamos nuestra organización. No podemos en el contexto nacional actual quedarnos en discusiones por facultad o con un congreso FUBA que como los años an-teriores se conoce únicamente por afiches pegados una semana antes sin convocatoria clara.

En ese sentido, desde El PSTU en El Viraje, hemos venido avanzando desde las cursadas de la facultad de Filosofía y Letras y como parte del Plenario de Izquierda, impulsare-

mos la unidad y la participación estudiantil en esta facultad desde nuestra Secretaría del CEFyL. Así como lo hemos venido haciendo en la Universidad de Comodoro Rivadavia, como parte de la conducción del Centro de

Humanidades y Ciencias Sociales y en la Uni-versidad Nacional de Quilmes como codirec-ción electa para el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, Economía y Administración (CECSEA).

En el 1921, varios peones y asalariados de la Patagonia se juntaron para lu-char por sus derechos. Empiezan una

campaña de sindicalización y recurren a la huelga y una rebelión contra los patrones y las instituciones estatales. El gobierno Yrigoyen y el teniente Varela recurren a

una masacre generalizada para aplastar el conflicto. Pero ese espíritu de lucha no fue vencido.

En las últimas elecciones para el Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias Sociales (CEHCSo) de Comodoro Rivadavia (UNPSJB), los estudiantes combativos y de

izquierda se unieron en defensa del derecho estu-diantil.

A lo largo del año, parti-cipamos jun-tos de mar-chas, como la del Boleto E s t u d i a n t i l gratuito, y en apoyo a los trabajadores de la Univer-sidad. Asimis-

mo, la unidad no fue un proceso fácil, ya que veíamos muchas debilidades mutua-mente.

Por parte de “Octubre” (PSTU + MST + Indep.) llamábamos públicamente a la uni-dad, mientras los compañeros de la CEPA (PCR + Indep.) hacían carteles para votar en su agrupación y seguir en el Centro. Del otro lado, el MEP (Movimiento Estudiantil Patagónico) apostaba todo en la campaña y tenía como triunfo la victoria en las elec-ciones para claustro “alumno” en los con-sejos y el apoyo de los gobiernos de turno. También apareció la AEI (Agrupación de Estudiantes Independientes), que buscaba un Centro apolítico.

Al final la UNIDAD ESTUDIANTIL (PSTU + PCR + MST + MIR + Indep.) logró la uni-dad de la izquierda, como en el Frente 20 de Diciembre para el congreso de la FUA, mientras la derecha salió dividida. El te-mor a la derecha se sumó a una lucha por una universidad democrática, científica y al servicio del pueblo, con mayor partici-

pación, que busca salir de la burbuja de la Uni, estar al frente de los problema de los estudiantes, y luchar por más presupuesto, contra la Ley de Educación Superior (LES) y el órgano regulador del CONEAU, y contra los fondos de la Megaminería saqueadora y contaminadora. Más que eso, armamos un petitorio donde se exige que la Facultad se haga cargo del sueldo de los copistas de la Fotocopiadora del CEHCSo o nos subsi-dié resmas de papel, independientemente de quien ganase el Centro.

Los estudiantes fueron en masa votar (un 50% más que el año pasado) y deci-dieron por mantener el espíritu de lucha de la Patagonia Rebelde. UNIDAD ESTU-DIANTIL ganó 171 votos, mientras MEP obtuvo 118 y el AEI sólo 55. Ahora la lu-cha sigue de pie: por mejor servicio de la Fotocopiadora, en apoyo al Paro No-Do-cente que amenaza dejar los estudiantes sin el Comedor Universitario, y exigiendo respuestas de la decana y del rector, “la rata Genini”.

>La patagonia rebelde estudiantil

>¡Hasta el socialismo siempre, Eduardo!

El 11 de octubre falleció repentinamen-te el compañero Eduardo Cámara, quien militó en el PST y luego en el

viejo MAS en la década del ’80 en Munro. Fue enfermero, varios años delegado de la ex Clínica Contexa de San Isidro y parte del activismo antiburocrático del gremio de la sanidad, que con la Lista Naranja logró arrebatarle en esos años, la conducción del sindicato Capital al burócrata West Ocam-po. Ya alejado de la militancia, luego de la crisis de nuestra corriente, se recibió de mé-dico cardiólogo, profesión que ejerció has-ta su muerte. Pero Eduardo no abandonó sus convicciones socialistas revolucionarias,

y en el Argentinazo del 2001 participó ac-tivamente de las asambleas barriales y del apoyo a la lucha de las fábricas recupera-das. Como reconocimiento a su compro-miso con los trabajadores, una delegación de obreros de la fábrica Bruckman se hizo presente en su sepelio para darle el último adiós con una emotiva carta. Hacemos lle-gar nuestras sentidas condolencias a sus hijos, Daniel y Lucía. Quienes militamos con él, no olvidaremos al compañero de sonrisa cálida, siempre dispuesto a ayudar al que lo necesitaba. Así lo queremos recordar. Compañero Eduardo, ¡hasta el socialismo siempre!

socialistaavanzadaPSTU 11PRESA POR POBRE Y POR MUJER

Mujer

¡Libertad a María Ovando!María Ovando tiene 36 años, hace 2

años se encuentra presa en el pe-nal de Villa Lanús, Misiones. Está

acusada de matar a su hija, Carolina. María tenía, hasta la muerte de Carolina, 12 hijos, vivía en la extrema pobreza, a kilómetros del hospital público más cercano, es analfabeta y era víctima de violencia familiar por parte de su ex concubino Demetrio Ayala.

Carolina falleció en marzo de 2011 de un paro cardiorrespiratorio en brazos de su ma-dre cuando ésta caminaba por la ruta inten-tando llegar al Hospital de Puerto Esperanza para que la atendieran, pero no lo logró.

Carolina murió, no porque su madre la descuidó, sino porque ninguno de sus de-rechos, los de sus hermanos y los de su ma-dre, fueron cumplidos. Fue el Estado el res-ponsable de la muerte, ya que no garantizó el derecho a la salud, a la vivienda digna, a la alimentación, a vivir sin violencia, el acceso a la educación y de esta forma, destinó a Carolina a la muerte y, de manera perversa, responsabiliza a su madre por el hecho. La causa está caratulada como “abandono de persona califi cada por la muerte resultante y por el vínculo” en el Juzgado de Instrucción N° 1 de El Dorado. La pregunta es ¿Quién abandono a quien?

Y como si esto aún no fuera sufi cien-te para violentar a una mujer, las dos hijas

menores de María, una de 3 años y otra de 1 año y 7 meses, están desaparecidas, nadie, ni siquiera la justicia da cuenta de sus paraderos y estado.

Los verdaderos culpables

En medio de la crisis mundial, el gobierno argentino defi nió que los más ricos sigan ganando fortunas mientras que los trabajadores y los desocupados sean quienes paguen las consecuencias. De esta mane-ra millones y millones de dólares van a parar a las arcas de bancos y multinacionales de la mano del Estado quien paga religiosamente la deuda externa, evitando utilizar el dinero en trabajo, salud y edu-cación entre otras cosas.

A las familias, y en especial a las mujeres sostén del hogar, se les cierran las puertas para poder vivir dignamente. Así, a María se la responsabiliza por no garantizar las necesidades de su hija cuando es el mismo sistema nefasto que la expulsa, negándole los recursos (que son un derecho) para vivir con sus hijos.

Así, el sistema capitalista, sus gobiernos y su justicia responsabilizan a las familias y particularmente a las mujeres, de garantizar

las necesidades del grupo familiar, y la mu-jer que no puede hacerlo se convierte en una “mala madre”. En este caso al hombre, Demetrio Ayala, quien debiera haber estado preso por la violencia que ejercía hacia Ma-ría, ni siquiera se le cuestiona su rol como padre de esos hijos.

El caso de María no es único, por el contrario, es un refl ejo claro de la situación de muchas mujeres trabajadoras pobres a quienes todas las instituciones de este sis-tema le dan la espalda. La justicia, en vez de proteger a María y a sus hijos, obligando al Estado a garantizarle lo necesario para que

vivan dignamente, la acusa a ella, injusta-mente con el fi n de desligar la responsabi-lidad del verdadero culpable: el Estado con todas sus instituciones incluyendo a la pro-pia justicia.

Por eso exigimos a la Presidenta, al man-datario kirchnerista de Misiones, Maurice Kloss, y a los demás gobiernos provinciales:La liberación inmediata de María, aparición con vida de sus hijas. Tambièn la obligación del Estado de garantizarle a ella y a todas las mujeres en situación parecidas el dere-cho básico a salud, alimentación, educación y vivienda.

Desde Misiones resuena en todo el país el caso de María Ovando. Tam-bién allí, en Puerto Rico, no cesan

las marchas por Angélica Ramírez, de 14 años, brutalmente violada y asesinada hace un mes, una nueva María Soledad Morales. Un repartidor de pan, al que la población considera inocente, es el único detenido. El juez Éctor Acosta, que tenía el caso, tuvo que apartarse porque su hijo es uno de los sospechosos acusado por la propia policía y conocido habitué de fi estas sexuales. La movilización logró la separación sucesiva de dos jueces más, “amigos” de Acosta, que habían sido de-signados en su lugar.

En Resistencia , Chaco, cientos marchan por Tatiana Kolodciey, violada y asesinada por un remisero, condenado por cuatro violaciones y recién salido de la cárcel, en libertad condicional.

Sofía Valdés, de 12 años, vendía panes con un carrito cuando desapareció hace dos meses, en General Pico, La Pampa. El 5 de noviembre los vecinos enfurecidos protagonizaron una pueblada luego del hallazgo del cadáver de la nena, enterrado en la casa de un procesado por violación y delitos sexuales, en libertad condicional.

¿Cómo unir los reclamos? ¿Cómo ven-cer la complicidad de gobiernos, legislado-res, jueces, policías? Los sindicatos deben tomar este terrible problema y encabezar la movilización popular.

El 20 de noviembre está convocado un paro nacional de la CTA Micheli y la CGT Mo-yano. Tenemos que aprovechar la discusión de esta medida en los lugares de trabajo y estudio, para reclamar que los derechos de las mujeres trabajadoras sean parte central de las políticas contra el ajuste.

En septiembre, en Rosario, la moviliza-ción logró la declaración de una emergen-cia local, que faculta al Ejecutivo “a reasig-nar las partidas presupuestarias necesarias para incrementar y profundizar tareas pre-ventivas para afrontar la emergencia”.

Por su parte, la CTA Micheli ya planteó la necesidad de declarar una Emergencia Nacional contra la Violencia hacia la Mujer. Ante el paro del 20, debemos exigir que retome esa bandera, sume a la CGT Mo-yano, a las demás organizaciones gremia-les y a las federaciones estudiantiles para desarrollar una campaña nacional contra la violencia hacia la mujer como parte de un plan de lucha contra el ajuste del gobierno y los patrones.

VIOLENCIA, DESESPERACIóN Y PUEBLADAS

>CGT-CTA: plan de lucha ahora

Mientras Cristina se ufana de tener dó-lares para pagar la deuda, el presu-puesto nacional 2012 para atender

la violencia contra la mujer es de 14 millones de pesos. Son apenas 53.000 pesos por mes para cada provincia.

La ONU recomienda un refugio de 10 pla-zas cada 10.000 habitantes. Hay 750 plazas en todo el país, 50 veces menos que lo que se necesita. También se precisa un programa de subsidios para vivienda e inserción laboral para las víctimas.

Muchas de estas cuestiones están contem-pladas en la Ley 24.685 para Prevenir, Erradicar y Sancionar la Violencia contra la Mujer, que ya tiene tres años de vigencia. Su órgano central,

el Consejo Nacional de la Mujer debía elabo-rar un plan nacional que todavía no se conoce; faltan presupuesto, organismos y programas, con algunas excepciones en Capital.

Debemos exigir que el gobierno deje de pagar la deuda y destine los dólares que acumula en el Banco Central al presupuesto necesario para aplicar la Ley 24.685. Pero no podemos dejar la ejecución en sus manos. Necesitamos la ampliación de la Ley, para incorporar a los familiares de las víctimas, a las secretarías o comisiones de la mujer de sindicatos, de las CTA y las CGT, de centros de estudiantes y federaciones estudiantiles, junto con organizaciones sociales y políticas, a su instrumentación.

>Plata para combatir la violencia y no para los fondos buitres

El pasado 1° de noviembre, organizacio-nes sociales y políticas, convocadas por la Campaña Nacional por el Derecho al

Aborto Legal, Seguro y Gratuito marcharon de Congreso a Plaza de Mayo.

La reciente despenalización del aborto en Uruguay reavivó la exigencia de lograr la legalización en nuestro país, donde la discu-sión está atrasada: aun hay polémica para aplicar el Código Penal de 1921 que permite los abortos en caso de embarazos producto de violaciones.

La idea de la marcha surgió en el Encuen-tro Nacional de Mujeres y la fecha respondió a cumplirse un año del último debate sobre el aborto legal en el Congreso. En ese ám-bito aun no se reanudó la discusión: Cristina ya manifestó su oposición y el kirchnerismo

tiene mayoría parlamentaria.En la Catedral, grupos católicos protegi-

dos por unos cien policías provocaron a los manifestantes. Un sector respondió a la pro-vocación y se produjeron algunos incidentes, pero la mayoría de las columnas siguió hasta la Rosada.

Desde Lucha Mujer y el PSTU participa-mos de la marcha, pero insistimos en que para vencer el poder de la Iglesia y de las clínicas privadas aborteras, para enfrentar la negativa presidencial, hace falta llevar el debate a los sindicatos y centrales obreras, así como a los centros de estudiantes y fe-deraciones, y lograr así la gran movilización social necesaria para que el aborto deje de ser un negocio clandestino y se convierta en un derecho.

>Marcha por el aborto

Por Alejandra Salinas

12 socialistaavanzada

1º de Diciembre: Acto de Lucha InternacionalEn menos de un mes, se

realizará el acto central en celebración del 30° aniver-

sario de la Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional.Ya se han llevado a cabo diversos actos y eventos en distintos paí-ses: en Italia, Colombia; dos en Brasil (el primero en San Pablo y el segundo en Río de Janeiro). Se han hecho charlas debate en varios países.El 15 de diciembre se realizará en Madrid, un acto del que partici-parán delegaciones de las sec-ciones europeas de la Interna-cional. Y habrá un acto en Costa Rica, antes de fi n de año.En Buenos Aires, será el acto cen-tral del año, porque en Argenti-na es donde nació la corriente trotskista orientada por Nahuel Moreno, a mediados de la déca-

da de 1940, y que culminó en la fundación de la LIT en 1982.Hoy nuestra organización está en un proceso de expansión y crecimiento, al calor de las luchas y revoluciones que recorren el mundo. Y se precia, aún con sus debilidades, de ser la única orga-nización revolucionaria mundial democráticamente centralizada. Es decir una herramienta que, aún pequeña, está constituída como León Trotsky concibió la IV Internacional, sobre los criterios que Lenín defendió para la Ter-cera Internacional en tiempos de la revolución rusa. No nos enga-ñamos, no somos la internacio-nal que la clase obrera precisa. Somos quienes dedicamos cada día de nuestra vida a la recons-trucción de esa Internacional, la IVº, La LIT-CI es la mejor palanca que hemos sabido construir para

impulsarla.Nuestra conmemoración no será un recuerdo del pasado. Haremos de ese pasado bagaje y cimiento para el presente y fu-turo.No será un acto solo ni central-mente de recordación. Será un acto internacional e internacio-nalista de lucha por el triunfo de la clase o obrera, la juventud y los pueblos. Será un acto de lucha contra toda opresión e in-justicia.Será un acto de rebeldía y pelea por un futuro mejor, por la re-volución socialista internacional, y para que los trabajadores de todo el mundo avancen hacia la pelea por el poder político en sus países.Estamos invitando al mismo no solo a quienes coinciden con todo nuestro programa y obje-

tivos. Invitamos a todos los compañe-ros y compañeras que día a día comparten con nosotros cada lucha en fábricas, escuelas, uni-versidades o barrios. Invitamos a todos nuestros compañeros de trabajo, de estudio. Los invi-tamos a compartir lo mejor que tenemos, aquello a lo que de-dicamos nuestros mayores es-fuerzos, la construcción de una herramienta nacional y mundial para la revolución.Los invitamos a compartir esta jornada de lucha junto a trabaja-doras y trabajadores, estudiantes, en fi n, militantes revolucionarios de todo el mundo, que vienen hasta nuestro país trayendo sus experiencias y luchas.¡Viva la lucha obrera internacional!¡Viva la IV Internacional!

LIT-

CI 3

0 A

ÑO

S >Hablarán en el acto

>Amanda Gurgel (PSTU Brasil)

Profesora de la escuela pública, Amanda se volvió conocida en tod el país en 2010, durante una huelga de los docentes de Natal, capiotal de Rio Grande do Norte. Un discur-so hecho por Amanda durante una sesión de la Asamblea Legislativa sobre la huelga fue fi lmado y ganó las redes sociales en Internet, sien-do visto por más de 2 millones de personas.

Símbolo de la lucha en defen-sa de la educación pública, Aman-da fue electa concejal com más de 32.600 votos (casi el 9% dos votos), un récord en la ciudad y, proporcio-nalmente, la mayor votación para concejal en todas las capitales de Brasil.

>Demián Romero (PSTU Argentina)

Milita en la corriente hace 14 años. Fue parte de la dirección de la COI que llevó adelante la fusión con el FOS dando nacimiento al PSTU como sección argentina de la LIT-CI.

En el año 2008 fue electo Secre-tario General de la seccional Cente-nario de ATEN. Fue fundador junto a otros compañeros del Frente Índi-go y relegido en el año 2010 en el cargo de Secretario General. Fue re-cientemente electo para Secretario Adjunto de ATEN a nivel provincial en el marco del Frente Único para Recuperar ATEN, unidad de toda la oposición antiburocrática que de-rrotó a la conducción pro guberna-mental.

>Zé Maria (PSTU Brasil)

José Maria de Almeida es diri-gente del PSTU y de la CSP-Conlutas. Fur uno de los líderes de las hulegas obreras del fi nal de la década de 1970, que culminaron con la caída de la dictadura militar (1964-1985) y en la formación del PT (Partido de los Trabajadores) y la CUT (Central Unitaria de Trabajdores). En 1992, fue expulsado del PT con Conver-gencia Socialista, principal corriente entre la que formarían más tarde el PSTU.

Con la llegada al poder del PT y la cooptación de la CUT, zé Maria deja la dirección de la Central para construir una nueva alternativa de lucha para el movimiento sindical y popular.

>Camilo Pinto (IC Chile)

Con 17 años, Camilo surgió como dirigente estudiantil en las grandes movilizaciones por el de-recho a la educación universsitaria para todos los jóvenes chilenos, en el 2011.

En el 2012 la Federación de Estudiantes Secundarios de Val-divia (FEESVA), eligió por primera vez a su dirección por elección directa. La lista encabezada por Camilo se impuso por más de 2000 votos a la de la juventud del PC, que venía conduciendo la federación.

Hoy Camilo es presidente de la FEESVA y ,desde marzo de este año, militante de Izquierda Comunista, la sección chilena de la LIT-CI.

>Vera Lúcia

>Eduardo Barragán

>Eduardo Almeyda

Dirigente del PSTU argentino, fundador de la LIT-CI y el viejo MAS.

Dirigente del PSTU bra-sileño, fundador y actual dirigente de la LIT-CI.

>Ángel Luis Parras

Dirigente de Corriente Roja, fundador y actual dirigente de la LIT-CI.

Dirigente obrera de la CUT, fundadora del PSTU brasileño.

13socialistaavanzada

1º de Diciembre: Acto de Lucha Internacional

Tuve la oportunidad de visitar por primera vez Buenos Aires hace 27 años. Asistía como de-

legado al Congreso de la LIT-CI. Era el primer Congreso tras la fundación tres años antes de nuestra Interna-cional. Para mí, que era un chaval por entonces, aquel evento signifi có eso que tantas veces Trotski repetía so-bre el partido, fue toda una escuela de estrategia revolucionaria.

Un acto como el que vamos a celebrar el día 1º, a la luz de los acontecimientos que sacuden el mundo y en especial al viejo conti-nente y a luz también de una nueva realidad en la LIT-CI, debe ser en primer lugar un grito a todos los sepultureros de la revolución, a los que nos contaron que la clase obrera había muerto, que la revo-lución socialista era algo obsoleto, que la LIT-CI y los “morenistas” es-tábamos enterrados, un grito para recordar a esos enterradores aque-llo que las ánimas del purgatorio le

decían al ilustre Juan Tenorio: ¡Los muertos que vos matáis gozan de buena salud!.

El acto brinda además la opor-tunidad de explicar a los compañe-ros/as la nueva realidad y los de-safíos que afrontamos en Europa. Su “Estado de bienestar”, que fue el sustento material de los gobier-nos liberales y socialdemócratas, de los aparatos de los Partidos “so-cialistas” y “comunistas” y de la bu-rocracia sindical, se les viene abajo como castillo de naipes.

La historia abandona el tedioso paso de carreta y camina al paso de la locomotora. Los Gobiernos apli-can al dictado de la Troika, planes de guerra social. En apenas cuatro años, los trabajadores portugue-ses, griegos o del estado español pasaron de jugar en la “Champion League“ de la economía mundial (como decía zapatero) al descenso vertiginoso de varias categorías. La vida transcurre sobre una legión de

desempleados, de desahuciados de sus viviendas, de bajadas de salarios, de desmantelamiento de la sanidad y la educación pública, tarifazos en la luz, el agua, el trans-porte. Hablar de hambre infantil en un país europeo parecía imposible apenas cuatro años atrás, hoy 2,2 millones de chavalines en España viven por debajo del umbral de la pobreza haciendo una sola comida al día y en 1,7 millones de hogares nadie trabaja ni percibe ingreso al-guno. A ritmo vertiginoso los datos de la crisis pasan a ser cifras de ca-tástrofe social.

Y el mecanismo infame para acometer sus tropelías es el mismo que Argentina y tantos pueblos de América latina conocen, la Deuda, cuyo “sagrado pago” es el santo y seña para los recortes, privatizacio-nes, despidos. Los trabajadores y los pueblos son abocados a un di-lema de hierro, o trabajar y comer o pagar la deuda de los banqueros.

¡O nosotros o su deuda!Es en esa situación que millo-

nes de trabajadores y jóvenes, se echan a la calle y las huelgas, ma-nifestaciones y protestas se suce-den por todas partes. Expresión de todo eso es que el próximo día 14 millones de trabajadores europeos iremos juntos una huelga general. Es en esa situación que los viejos aparatos se vienen abajo y el movi-miento obrero y popular se reorga-niza por fuera de ellos.

Y es entonces cuando para los revolucionarios la vida brinda la oportunidad de quebrar la margi-nalidad política, de bregarse en las luchas disputando la dirección a las viejas y nuevas direcciones. Como el resto de los compañeros euro-peos de la LIT-CI, los militantes en el estado español asumimos esos enormes desafíos sabiendo las tre-mendas difi cultades que tenemos que afrontar pero también que te-nemos detrás el apoyo entusiasta y

generoso de una Internacional que nunca nos dejó solos.

Y parte de esa nueva realidad será la presencia por primera vez, de Corriente Roja en un acto de la LIT-CI Hace apenas cinco me-ses Corriente Roja resolvió pedir su adhesión a la LIT-CI. El acto de Buenos Aires, como el que celebra-remos en Madrid 15 días después, despiertan un enorme interés en toda la militancia de Corriente Roja entre otras razones porque más del 70% de los miembros de CR lle-van en la LIT-CI apenas esos cinco meses aunque al ritmo de aconte-cimiento les ha permitido conocer ya el valor de una Internacional y de su inestimable apoyo.

Volver a Buenos Aires casi tres décadas después al acto del 30 ani-versario de la LIT-CI, genera perso-nalmente un sentimiento profundo, porque como dice la vieja canción, es volver a los 17 después de vivir un siglo. Allí nos vemos .

Salón Unione e BenevolenzaJuan D. Perón 1362 - CABA17:00 horas

Ángel Luis Parras Nos vemos en Buenos Aires”“

La conmemoración de los 30 años de la LIT-CI tiene un signifi ca-do especial para nosotros.

Además de las posibilidad de estar en Argentina, también la situa-ción abierta por la crisis imperialista brinda oportunidades para la (re) construcción de nuevos organis-mos de frente único, lucha y resis-tencia de nuestra clase y del partido revolucionario internacional.

Argentina, por ser donde Mo-reno, nuestro dirigente fundador construyó su historia de militancia revolucionaria.

Y la nueva situación interna-cional, con la revolución árabe, la lucha de los trabajadores y las ju-ventudes europeas, las luchas de América Central, como en Panamá, América Latina, huelgas en China, India, Sudáfrica y tantos procesos.

Todo ese proceso de luchas y movilizaciones también se enfren-tan con los viejos aparatos buro-cráticos. Lo que parece el discurso de las páginas de los libros revo-lucionarios clásicos, se transforma en movimiento real en la lucha de los mineros de Marikana, de los mineros de Asturias, de las huelgas generales en Grecia, las moviliza-ciones y luchas de la juventud chi-

lena, en Quebec, España, Portugal, Grecia o donde sea. Millones en las calles que, para desarrollar sus luchas, chocan con las viejas buro-cracias. La Huelga General convo-cada para el día 14 en España, Por-tugal y Grecia, y las movilizaciones convocadas en diversos países el mismo día, pueden ser un elemen-to de calidad en el desarrollo de este proceso.

Convocadas por las burocracias que son presionadas por las con-diciones impuestas por el imperia-lismo, obligadas a llamar a alguna forma de lucha para no perder el control.

La clase trabajadores y la ju-ventud quieren luchar pero tam-bién quieren de alguna manera rediscutir sus organizaciones, su funcionamiento burocrático y sus programas de conciliación.

Lo mismo ocurre con las expre-siones fuertísimas de retroceso en la conciencia.

La ofensiva neoliberal y la capi-tulación de la mayoría de la izquier-da en los últimos años provocó cuestionamientos sobre la cons-trucción de partidos y la propia organizacion. Si esas concepciones prevalecen y no avanzan, seremos derrotados. Pero para retomar la concepción de construcción de or-

ganizaciones de frente único don-de los trabajadores y trabajadoras, la juventud, los militantes de los movimientos sociales, puedan or-ganizarse y decidir sus rumbos y sus destinios, es necesario que es-temos juntos en las luchas y en la resistencia de cada sector o pueblo explotado y oprimido.

Sólo podremos disputar la conciencia de amplios sectores de masas que se enfrentan con el capitalismo y su crisis en todo el mundo si fuéramos capaces de colocarnos juntos en las luchas. Y a la vez, enfrentando los métodos burocráticos y la política de pactos y conciliación que el estalinismo y la socialdemocracia impregnaron en los organismos de nuestra clase en las últimas décadas. Métodos y políticas que de alguna forma se transmitieron aún a sectores que se dicen antiestalinistas.

Estaremos conmemorando los 30 años de la LIT-CI, al mis-mo tiempoque participamos de la construcción del CSP Conlutas en Brasil, de la CCT de Paraguay, en los procesos del movimiento sin-dical, popular y de la juventud en España, Portugal, Argentina, Chile, Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Italia, El Salvador, Pana-

má, Costa Rica, Honduras, Bélgica y todos los países donde tenemos militantes de la LIT organizados.

Y al mismo tiempo, también participamos de la convocatoria al En-cuentro del Sindicalismo Alternativo (los días 22, 23 y 24 de marzo del 2013, en París), junto con otros sectores de la izquierda internacional, de orígenes y tradiciones distintas, como Solidaires de Francia, la CGT de Es-paña, la central sindical de Marruecos y organiza-ciones sindicales, popu-lares y de la juventud de más de 20 países. Quere-mos debatir y compartir nuestras experiencias de lucha y organización. Pero queremos so-bre todo buscar avanzar en la más que necesaria unidad y solidari-dad internacional.

Conmemorar los 30 años de la LIT-CI y homenajear a Moreno, es intervenir en las luchas concretas, disputar en ellas nuestro progra-ma, construir el partido y desarro-llar las experiencias independientes y autónomas de lucha de nuestra clase. Queremos un mundo so-

cialista. Para eso, democracia para los debates y decisiones, lucha unitaria sin pactos ni conciliación con los patrones y sus gobiernos, y buscando en cada proceso avan-zar hacia la destruccion del mundo del capital: mundo de explotacion, opresión racista, sexista, homofó-bica y que amenaza a la humani-dad y al planeta en su búsqueda de ganancias y lucro. Queremos un mundo sin explotados ni explota-dores, sin oprimidos ni opresores de ninguna naturaleza.

Intervenir en las luchas, disputar el programa, y contruir el partido”“Por Dirceu “Didí” Travesso

socialistaavanzada7 de noviembre de 2012 14

El primer presidente negro de los Esta-dos Unidos, demócrata, fue reelegido por escaso margen -50% a 48%- sobre

Mitt Romney, el candidato republicano. Fue un duro contraste con el entusiasmo que despertó Obama en su primera campaña presidencial.

Entonces, hace cuatro años, Obama aparecía ante el pueblo estadounidense y los pueblos de muchos países del mundo, como lo opuesto de George W. Bush hijo. Este había promovido las sangrientas gue-rras de Irak y Afganistán, mientras imponía al interior de Estados Unidos leyes y me-didas cada vez más antidemocráticas, con una creciente persecución a los inmigrantes latinos y de otras regiones que conseguían papeles de inmigración, usando como excu-sa los ataques contra las torres gemelas del Centro Mundial de Comercio en New York en 2001.

Por otra parte Bush había aplicado una política económica e impositiva favorecien-do claramente a los grandes bancos y corpo-

raciones, mientras se operaba una continua caída del empleo y los salarios de los traba-jadores. Bush hijo también fue notorio por su política de destrucción de la educación y la salud pública.

Aquel gobierno de Bush culminó con la derrota militar en Irak y enormes escánda-los por desfalcos de empresarios amigos del presidente en empresas como Enron y Worldcom, como capítulos previos al estalli-do de la enorme crisis de las hipotecas que llevó a la caída de bancos en todo el mundo y a una profunda recesión que se extendió a todos los países imperialistas y luego al tercer mundo.

Se esperaba que Obama viniera a revertir todo eso. Y, al principio, su decisión de retirar las tropas de Irak parecía ir en el camino de una política diferente. Pero luego se impuso la dura realidad: Obama pagó el apoyo que le habían dando en su campaña electoral los grandes bancos de Wall Street y las grandes multinacionales, rescatando a esas inmensas corporaciones imperialistas con salvatajes

que sumaron billones de dólares. Mantuvo la rebaja de impuestos a los ricos de los tiem-pos de Bush.

En cambio, por el lado de los trabajado-res, el gobierno de Obama no tomó ninguna medida efectiva para crear empleo y el des-empleo se sostuvo durante gran parte de su primer período cerca del 9% de acuerdo a cifras oficiales. Los salarios siguieron cayen-do. Siguieron los durísimos ataques contra la educación y la salud pública. Y los inmigran-tes que habían visto en el “presidente negro” su salvación, se encontraron con que bajo la gestiòn de Obama 1,5 millones de inmigran-tes fueron expulsados de Estados Unidos, una cifra récord, mientras que en algunos estados se votaban leyes que autorizan a la policía a detener a personas por la calle por su “perfil racial y social”.

En los últimos años la clase obrera de EE.UU. había comenzado a protagonizar al-gunas peleas contra el ajuste. En 2011 fueron los empleados públicos del estado de Wis-consin los que protagonizaron una prolon-

gada huelga, con toma de la legislatura de la capital estadual incluida, en defensa de sus salarios. A mitad de 2012 se dio una prolon-gada y triunfante huelga de los docentes de la ciudad de Chicago que resonó en todo el país.

Si algo quedó claro en la campaña elec-toral es que tanto Obama como Romney prometían más de lo mismo: más salvataje a los grandes bancos y empresas, más ajus-te para los trabajadores y el pueblo yanqui y más agresiones contra los pueblos del mun-do. La creciente retórica contra Irán muestra a donde apuntan los cañones de la agresión imperialista a nivel internacional.

Las rebeliones en el mundo árabe, las grandes movilizaciones y huelgas en Eu-ropa occidental y las luchas de los traba-jadores que comienzan a asomar en Esta-dos Unidos, son las principales trabas que enfrentará el gobierno de Obama, junto al resto de las potencias imperialistas y sus socios, para seguir descargando su crisis sobre los pueblos.

Obama gana en reñida elección y promete más de lo mismo

La victoria de las masivas movilizaciones del 22 de Setiembre contra los planes del go-bierno de Passos Coelho en Portugal para

incrementar el aporte de los trabajadores a la seguridad social (TSU); más la conquista de las calles por parte de sectores independientes (sindicales y populares) a la UGT y Comisio-nes Obreras en España el 25 y 26 de Setiem-bre, entre ellas la ELA y LAB del País Vasco que convocaron a huelga general el 26S, han obligado a la CES (Confederación Europea de Sindicatos) a convocar, tras meses de dilación, a una jornada de lucha unificada para Europa llamada:‘’Jornada de Acción y Solidaridad en Europa’’, con convocatoria particular a Huelga General en España y Portugal, Malta y Chipre.

La convocatoria ha sido asimilada de ma-nera distinta por las diferentes centrales que componen la CES, en Francia por ejemplo, la CGT no ha querido lanzar ninguna clase de paro y se mantiene expectante de un even-tual cambio de rumbo en las políticas de ajuste que venga de la mano del socialista Hollande; quien por su parte, ya ha anun-ciado que ejecutará los ajustes mas grandes desde hace tres décadas.

En Italia la principal central sindical, la CGIL ha convocado a un paro de 4 horas en apoyo a la jornada del 14 N, sin lograr con-certar una fecha unificada con las otras dos grandes centrales, CISL y la UIL. Además los compañeros del partido hermano de Italia (PdAC) nos han informado que la FIOM de metalúrgicos y los transportes irían a huelga el 16 de Noviembre y los docentes el 26, es cualitativo que la CGIL encabece esfuerzos por unificar las convocatorias en el 14N y así ampliar el peso de los reclamos.

En Grecia, la ADEDY y la GSEE, mucho más presionadas por las bases para luchar, han salido a convocar a huelga general para el 6 y 7 de Noviembre, días en que se estará discutiendo el recorte de 13500 millones de Euros y el restrictivo presupuesto para 2013, ambos, requisitos para hacer circular un res-cate de 31500 millones de Euros que será destinado a recapitalización bancaria y pago de intereses de deuda previamente adquiri-da. Aun no estaría claro que preparan las dos centrales para el 14N, pero han confirmado

su participación en la jornada, con todo y no haber sido convocadas por la CES en un principio.

En el Estado Español la CCOO y UGT lla-man a una huelga general en el marco del 14 N, y es que la situación no amerita menos que esto, nuestros compañeros de Corrien-te Roja comentan:

‘’Al creciente dato del desempleo que ca-mina inexorable hacia los 6 millones de desocupados, a las más de 1,7 mi-llones de familias en las que nadie trabaja ni percibe ingreso alguno, a los 517 desahucios diarios, a la quiebra de Ayuntamientos que se ven obliga-dos a cerrar escue-las como en Jerez de la Frontera, de Universidades que no pagan los sala-rios como la Com-plutense de Madrid, de Comunidades Autónomas que piden el rescate al borde de la quiebra misma, a los cente-nares de miles de trabajadores cuyos EREs temporales les retra-san hasta en cinco meses el pago de salarios, a los inmigrantes privados de la asistencia sa-nitaria por decreto, a las muertes anunciadas como consecuencia del cierre de centros de urgencia, al aumento en un 40% de los sui-cidios, se une un dato demoledor: más de 2,2 millones de niños y niñas, uno de cada cuatro, viven por debajo del umbral de la pobreza en el Estado español…’’

El hecho de que la huelga general haya sido parte de la convocatoria en algunos de los países de la CES (presidida coyuntural-mente por los líderes de CCOO y UGT, Ignacio Toxo y Candido Mendez) es resultante de la presión ejercida por las masas españolas en la calle. La dirigencia de la CCOO y la UGT ha tenido que dejar en suspenso su carta des-

movilizadora del referéndum sobre las medi-das de austeridad y se ha querido vacunar, mediante esta convocatoria, contra lo que ya paso en Portugal, donde el movimiento obrero obtuvo una gran victoria contra el go-bierno en las calles y a pesar de la CGTP .

Las centrales sindicales Vascas ELA y LAB se han negado adherirse a la convocatoria a la huelga, y no tienen planteada ninguna cla-

se de movilización en solidaridad con la jornada. Ambas afirman privilegiar la agenda alter-nativa vasca rei-vindicada por la huelga general del 26S y excusan su no participación en las limitaciones programáticas de la convocatoria de la CES. Este plan-teo debilita fuer-temente la convo-catoria en Euskal Herria del 14N, aminorando la po-sibilidad de que los trabajadores espa-ñoles, incluidos los vascos, unifiquen sus reclamos, ha-gan frente común

contra el enemigo que es el mismo Rajoy y la Troika, y logren desbordar el marco dia-loguista (que ellos mismos critican) que la dirección de la CCOO y UGT le quieren im-pregnar a la jornada.

A pesar de la obstinación de los gobier-nos europeos en aplicar el ajuste, y la férrea presión de la troika, la dirección de la CES (CCOO y UGT) inscribe el 14N en un esfuerzo por reabrir el dialogo con los gobiernos en Europa y no para derrotar sus planes y los de la Troika . Por eso define la jornada dentro de una consigna muy general de ‘’no a la aus-teridad y por el empleo’’, sin dotarla de un programa claro para que se deje de pagar la deuda y se derogen los decretos que atacan brutalmente los salarios, los derechos labo-rales y las pensiones.

Por eso también vienen socavando el mis-mo proceso de convocatoria al 14 N, como el caso de la CGT francesa al ni siquiera con-vocar a una manifestación para el 14N y de Comisiones Obreras y UGT que ya levanto un paro de ‘’paradores’’ el 2 de Noviembre pasado contra la aplicación del Real Decreto 20/2012 que elimina el aguinaldo, y recien-temente su Secretario de Organización de Castilla y León, Angel Hernández, comentó:

“Si Toxo y Cándido Méndez nos convocan el día 10 de noviembre para decirnos que se han reunido con el presidente del gobierno y que les ha planteado un guión, no sé si grande o pequeño, de negociación, yo voto desconvocar la huelga general. Más claro no puedo ser”.

Por esta razón hacemos nuestra la decla-ración conjunta de nuestros partidos herma-nos en Europa: Corriente Roja, MAS de Por-tugal, PdAC en Italia, cuando afirma que:

‘’Desde los centros de trabajo estudio y vi-vienda, debemos organizar una fuerte huelga general el 14N. A la vez que exigimos mante-ner la unidad de los trabajadores portugueses, griegos, italianos y del Estado Español tras el 14N, es necesario un encuentro internacional que defina los próximos pasos de la lucha para barrer los recortes y revocar todas las medidas de ataques a los derechos de los trabajadores. Desde abajo, en las asambleas y movilizacio-nes debemos exigir una pauta mínima de rei-vindicaciones:

Fin de los recortes y derogación de las reformas laborales y las pensiones

Contra el pago de la Deuda a los ban-queros y auditoria pública de la Deuda.’’

Notas:1 Principal central sindical nacionalista del País

Vasco2 Segunda central nacionalista del país Vasco3 Expediente de Regulación de Empleo4 http://www.corrienteroja.net ‘’14 N ¡Huelga

General!’’5 Confederación General de los Trabajadores

Portugueses (miembro de la CES)6 Trabajadores hoteleros del estado7 http://www.rtvcyl.es/noticia/C76EBB61-E12D-

0932-5B0CB522060D82C2/20121103/sindicatos/dispuestos/desconvocar/huelga/general/gobierno/negocia

14N: ¿primer paso para el diálogo social o para derrotar a los gobiernos del ajuste y la Troika?Por Mariano López

Internacional

socialistaavanzadaPSTU 15

Hace 95 años, el 7 de noviembre de 1917 (25 de octubre en el antiguo calendario) los trabajadores rusos,

encabezados por el partido bolchevique, tomaron el poder. La situación en Rusia era desesperante.

En los tres primeros años de la Primer Guerra Mundial, habían muerto cerca de 2 millones y 5 millones habían sido heridos. En las ciudades y aldeas, los trabajadores y campesinos pobres soportaban una miseria creciente y una superexplotación en las fá-bricas y el campo.

Mientras tanto la industria de guerra, la especulación y la corrupción enriquecía a un importante sector de nobles, burgueses y te-rratenientes.

En febrero, una insurrección espontánea obrera y popular derribó al zar e impuso un gobierno provisional compuesto por burgue-ses y por representantes de partidos obreros.

Al calor de la lucha resurgieron los soviets de obreros y campesinos originados en la revolución de 1905 y que representaban un doble poder. Los soviets estaban formados por delegados elegidos por las fábricas y por las aldeas campesinas y en ellos estaban re-presentados todos los partidos que actuaban entre los trabajadores: los social revolucio-narios, los mencheviques, los bolcheviques, anarquistas e incluso partidos burgueses, siempre y cuando tuvieran sectores obreros que los apoyaran.

El Gobierno Provisional no cumplió con las tres grandes reivindicaciones de la revo-lución: paz, pan y tierra. La guerra continuó cobrando vida de obreros y campesinos. La mitad de las tierras cultivables continuó en manos de 30 mil terratenientes y el res-to tenía que dar de comer a 50 millones de campesinos y sus familias. El hambre conti-nuaba en las ciudades. Esa realidad hizo que se impusiera la política del partido bolche-vique (dirigido por Lenin y Trotsky) y el 7 de noviembre los soviets derribaron al gobierno provisional y construyeron un nuevo poder.

El poder obrero

El gobierno de obreros y campesinos, apoyándose en los soviets, inmediatamente llamó a todas las naciones en confl icto y a sus gobiernos a negociar una paz justa, de-mocrática y sin anexiones, ni indemnizacio-nes. Los alemanes y austrohúngaros acepta-ron negociar.

Francia, Inglaterra y Estados Unidos, alia-dos de Rusia hasta ese momento, amenaza-ron con declararle la guerra por negociar una

paz separada. Seis meses más tarde y luego de soportar un ataque alemán que ocupó Finlandia, fue fi rmada la paz y los soldados regresaron a sus hogares.

El nuevo régimen soviético expropió los bienes de los terratenientes, de los monas-terios, iglesias, etc., que pasaron a manos de los soviets campesinos. Impuso el control obrero en las fábricas y al año las expropió.

Promulgó la “declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia” que planteaba:

1- Igualdad y soberanía de los pueblos.2- Derechos de los pueblos a disponer su

destino, incluyendo la separación para for-mar estados independientes.

3- Abolición de todos los privilegios na-cionales y religiosos.

La democracia soviética

Eran los trabajadores, por intermedio de sus organizaciones, los soviets, quienes te-nían en sus manos las riendas de la sociedad y administraban las fábricas y la justicia. Los funcionarios ocupaban temporalmente sus cargos y podían ser removidos libremente por sus compañeros y tenían un salario igual al de un obrero especializado. A la vez que se ejercía una implacable dictadura sobre los explotadores y sus aliados de las capas me-dias, los trabajadores gozaban de la más am-plia democracia. Todos los partidos y organi-zaciones reconocidos por los soviets, tenían a su disposición tinta y papel para imprimir

sus ideas. La cultura y el arte, disfrutaban de una libertad y un desarrollo como no cono-ció bajo otro régimen. Eso hizo que artistas, como la bailarina Isadora Duncan, se acerca-ran a Rusia para ampliar su arte.

La mujer también conquistó su libertad

Se impuso la igualdad política, sindical y laboral. Se comenzó a liberarla del yugo doméstico. Se sancionó el matrimonio civil y el divorcio. De acuerdo a las posibilidades económicas del nuevo estado, se empezó a construir guarderías públicas, comedores y lavanderías comunitarias, etc.

La larga noche del stalinismo

A pesar de los esfuerzos de los revolu-cionarios que bajo la dirección de Lenin y Trotsky habían fundado la Tercera Internacio-nal, como el organismo de los trabajadores del mundo para derrotar al imperialismo, la revolución europea fracasó. En los cinco años siguientes al triunfo bolchevique del 17 fueron derrotadas la revolución alemana, la italiana, la húngara. El nuevo poder obrero en Rusia soportó una guerra civil contra 14 ejércitos armados por el imperialismo.

El ataque fue derrotado pero a costa de la vida de los mejores cuadros obreros.

Todo eso provocó cansancio y desmorali-zación y permitió que un sector de la sociedad proveniente de las capas privilegiadas de la cla-se obrera, la burocracia, comandada por Sta-lin, fuera tomando poco a poco las riendas del poder. Los obreros fueron expropiados de su poder político. La democracia obrera dio paso a un régimen de terror, dictatorial, y el estado obrero se degenero. Para lograrlo tuvieron que destruir al viejo partido bolchevique asesinan-do a sus principales dirigentes. La burocracia comenzó a extraer sus privilegios de la admi-nistración del estado y a lo largo de los años fue destruyendo las grandes conquistas eco-nómicas que quedaban de la revolución.

La restauración capitalista

A mediados de los años 80, con la econo-mía obrera ya destruida, la burocracia paso a propiciar de manera directa la restauración capitalista.

Las masas, en conjunto con las de los es-tados del este europeo, salieron a enfrentar a los gobiernos totalitarios que no sólo les ne-

gaban las libertades sino que habían comen-zado a atacar su nivel de vida con los planes restauracionistas.

Esas movilizaciones provocaron el de-rrumbe de los regímenes totalitarios de Rusia y del Este. Pero, por la falta de una dirección revolucionaria, no pudieron revertir el proce-so de restauración.

Hoy, lo que hay en Rusia es un estado capitalista, con su economía basada en la producción de mercancías y la ganancia e integrado al mercado mundial, por sus rela-ciones comerciales y su participación en las instituciones (FMI, OMC, BIRD). Y esta vuelta del capitalismo trajo consigo su secuela de desempleo, mendicidad, prostitución, des-trucción de la salud..

Para tener una idea del signifi cado de la restauración y de las consecuencias de la aplicación a fondo de los planes imperialis-tas, desde el 91 al 97, la esperanza de vida en Rusia cayó de 64 a 58 años.

Sigue planteada la lucha por la toma del poder

Contrariamente a lo que dicen desde el subcomandante Marcos que sostiene que “no se trata de tomar el poder, sino de construir-lo”; hasta teorícos como Holloway que asegu-ran que “los trabajadores pueden resolver sus problemas sin tomar el poder”, la revolución rusa muestra por la positiva (con los logros de la revolución) y por la negativa (con las conse-cuencias de la restauración) que la única salida para los problemas de fondo que tenemos los trabajadores es la lucha por el poder y por la construcción de una dirección revolucionaria mundial que permita extender la revolución y derrotar defi nitivamente al imperialismo.

Para los que nos dicen que eso es una utopía, les decimos que la revolución rusa de-mostró que no lo es y que lo que sí es una utopía reaccionaria es pensar que podemos solucionar los problemas de los trabajadores sin destruir al imperialismo y a los estados burgueses nacionales que aplican sus planes.

Lo otro que mostró la revolución rusa es que para tomar el poder se necesitó de un partido, obrero, internacionalista, con una gran democracia interna y altamente disciplinado que estuviera dispuesto a di-rigir esa lucha. Esa herramienta hoy no la tenemos, por eso no hay tarea más impor-tante que construirla. Desde la LITCI y cada uno de sus partidos, nos ponemos al servi-cio de esa tarea.

A 95 años de la Revolución RusaPor Alicia Sagra

Aniversario

LENIN Y TROTSKY FUERON LOS PRINCIPALES DIRIGENTES DE LA REVOLUCIóN