No dejemos que nos sigan achicando el salario

pág. 8-9

11 de abril de 2012 / Argentina / Año 2 / Número 23 / Precio $4

PSTUsocialistaavanzadaPARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO

Sección de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional

INFLACIÓN

Paritarias sin techoy cláusula gatillo

Petróleo y Gas

Anular todas las concesiones Estatizar bajo control obrero

Temporal y destrozos

Exigir soluciones inmediatas

Deuda Externa

CSP-Conlutas

Congreso y Reunión Internacional

MST

Abandona al morenismo

pág. 3

pág. 5

pág. 13

pág. 15

No pagarle a los banqueros

1 de marzo de 2012 02 11 de abril de 2012

Ni yerba de ayer...El paso de la tormenta que

azotó Buenos Aires dejó al descubierto los tremendos

défi cits estructurales del país y la falta absoluta de preparación para enfrentar este tipo de eventos. Va-rios días después son miles los que siguen sin luz, agua y otros servi-cios esenciales.

Pero la verdadera tormen-ta que se empieza a acercar para descargarse con fuerza sobre el conjunto de los trabajadores y sectores populares no es producto de las inclemencias climáticas, sino el resultado de los planes de ajus-te del gobierno. Porque mientras varios gremios comienzan las dis-cusiones paritarias, y los reclamos

salariales empiezan a sentirse, la infl ación y la disparada de los pre-cios no se detienen.

La carne, el pan y otras yerbas

Cada mes algún producto de la canasta básica se transforma en la sensación del momento, ahora le tocó a la yerba, como dicen mu-chos compañeros “ni el mate nos quieren dejar”. Pero en los meses anteriores la vedette fue la carne o los artículos escolares, el azúcar o la vestimenta, ahora anuncian un nuevo aumentazo en el pan, y así cada mes. Y detrás de la vedette del momento está el aumento de

los demás productos y del con-junto de la canasta familiar que ya supera los $7000.

El supuesto control sobre los precios del ministro Moreno se demuestra claramente como un rotundo fracaso, y el verso de los empresarios de que el aumento de los alimentos tiene que ver con la presión que ejercen los sa-larios y el aumento del consumo es menos creíble que las excusas de Boudou…. ¿Cuál es el aumento del consumo si cada mes el salario nos alcanza para menos? ¡Si hasta el tradicional huevito de pascua para los pibes cada año hay que comprarlo más pequeño! El único consumo que aumenta es el de las grandes empresas y multina-cionales que se siguen llenando los bolsillos con ganancias millo-narias, son los que nunca quieren perder y cuando viene la crisis pretenden que la paguemos los trabajadores.

La carrera del salario

En la disputa contra la infl a-ción el salario va quedando por detrás, y con él, nuestro poder ad-quisitivo. Mientras se han cerrado algunas paritarias y otras están en curso, los pedidos de aumento ya van quedando chicos y los que se cobran se pierden a los pocos me-ses. El miserable aumento que la burocracia sindical de los gremios docentes aceptó, que en ningún caso llega al 20%, ya es historia antigua para los trabajadores de la educación que lo ven esfumarse antes de cobrarlo. Otros gremios como del “obediente” Caló en la UOM discuten por ínfi mas dife-rencias con las patronales y pre-paran acuerdos en cuotitas que no alcanzan ni para recuperar la mateada.

Hay que exigir que se reabran las paritarias que cerraron a la baja en relación con la infl ación, que las que están en curso no puedan fi r-mar por menos de lo que aumen-tan los precios ni en cuotas en el

camino de que nadie cobre menos de lo que contempla el valor de la canasta familiar. Los acuerdos sa-lariales tienen que contemplar una cláusula gatillo, de ajuste automá-tico de acuerdo a la infl ación real. Junto con el reclamo salarial tene-mos que defender las condiciones laborales, empezando por recha-zar cualquier acuerdo que impli-que un aumento en los ritmos de producción; ante la amenaza de las patronales para meter miedo a los reclamos hay que exigir que se prohíba cualquier tipo de despi-dos o suspensiones, que sean los patrones los que se hagan cargo si tienen que ganar menos.

Organizarnos y apoyar las luchas en curso

En cada lugar de trabajo tene-mos que organizarnos para salir a luchar contra el robo de nuestro salario, exigiendo asambleas para discutir y decidir por cuánto vamos a pelear y cómo hacerlo. ¡Basta de acuerdos a espaldas de los traba-jadores! Que la CGT Moyano y la CTA Michelli se dejen de palabras y se pongan al frente de un plan de lucha por el salario, contra la infl a-ción, por las condiciones laborales y demás reivindicaciones.

Mientras nos organizamos para la pelea hay que apoyar y rodear de solidaridad a los que salen a luchar como lo están haciendo los compañeros de la línea 60, subte, petroleros en la Patagonia y dis-tintas fábricas. Cada una de esas luchas que triunfen, fortalecerá al conjunto de los trabajadores en esta batalla por defender las con-diciones de vida de cada uno de nosotros y nuestras familias.

Capital FederalBelgrano 331511 3535-0830

La MatanzaParaguay 23631º piso “C” (San Justo)

San MiguelMartín Irigoyen 1365

Gral. PachecoColombia 1098 - depto. 3197 y Panamericana

Lomas de ZamoraAlmirante Brown 3562 (Temperley)

La PlataCalle 3 1373esquina 60

Bahía BlancaSan Martín 750

Comodoro RivadaviaSarmiento 1137

Córdobapstucordoba@gmail.com(0351) 458-0482

Neuquénpstuneuquen@yahoo.com.ar

Internetwww.pstu.com.arcontacto@pstu.com.artwitter.com/pstu_awww.litci.org

Bélgica: Ligué Commu-niste des Travailleurs - LST-http ://www. lct-cwb.be/ index .php Bolivia: Grupo Lucha So-cialista (simpatizante) - http://lsbo-livia.blogspot.com Brasil: Par-tido Socialista dos Trabajadores Unifi cado - PSTU http://www.ps-tu.org.br Chile: Fuerza Revo-lucionaria – Izquierda Comunista - FR/IC http://www.fuerzarevolu-cionaria.org - Partido Revoluciona-rio de los Trabajadores - PRT (sim-patizante) - http://www.prtchile.org

Colombia: Partido Socialista de los Trabajadores – PST - http://el-socialista.org Costa Rica: Movi-mento al Socialismo – MAS - http://mascostarica.org/ - Partido Revolu-cionario de los Trabajadores – PRT (simpatizante) - http://prtcostarica.blogspot.com Ecuador: Movi-mento al Socialismo - MAS - http://mas-ecuador.nireblog.com El Sal-vador: Movimiento Socialista de Trabajadores y Campesinos - MSTC http://www.mstc.es.tl España: Mi-litantes de la LIT en Corriente Roja http://www.marxismo.info Esta-dos Unidos: Workers Voice – Voz de los Trabajadores Honduras: Partido Socialista de los Trabajado-res - PST Inglaterra: International Socialist League - ISL Italia: Par-tito Di Alternativa Comunista - PDAChttp://www.partitodialternativaco-munista.org/ Panamá: Liga de Trabajadores Hacia el Socialismo - LTS Paraguay: Partido de los Tra-bajadores - PT - http://ptparaguay.org Perú: Nuevo Partido Socialis-ta de los Trabajadores - Nuevo PSThttp://pstperu.org Portugal: Mo-vimiento de Alaternativa Socialis-ta MAS - http://www.mas.org.pt Rusia: Partido Obrero Internaciona-lista - POI Turquía: Devrimci Is-ci (El Trabajador Revolucionario) - DI

Ucrania: Unión Comunista Obre-ra Ucraniana - UKRS - http://www.ukrs.narod.ru Uruguay:Izquierda Socialista de los Trabajado-res - IST (Simpatizante) - http://www.trabajadoressocialistas.es.tl

Venezuela: Unidad Socialista de los Trabajadores - UST - http://ust.org.ve/

Aquí nos encuentra

Partidos hermanos

socialistaavanzada

Base yanqui en el ChacoEl gobernador del Chaco, Jorge

Capitanich, uno de los princi-pales dirigentes kirchneristas,

y el comandante Edwin Passmore, jefe del Comando Sur del ejérci-to de Estados Unidos, anunciaron la instalación de una base de esa fuerza en el aeropuerto de Resis-tencia, la capital provincial. La “ex-cusa” es la creación de un “centro de ayuda humanitaria”. Con este mismo argumento ya se han ins-talado bases militares yanquis en Ecuador, Honduras, Costa Rica, Paraguay y en Colombia. En todos los casos la “ayuda humanitaria” viene seguida de la instalación de tropas, siempre para “ayuda hu-manitaria”.

En todos los casos estos “cen-tros” del Comando Sur se encuen-

tran en puntos de la región que Estados Unidos considera claves para sus intereses y la “seguridad continental”. El interés de la zona de Resistencia reside en que se encuentra sobre el Acuífero Gua-raní, un verdadero “océano” sub-terráneo que es una de las princi-pales reservas de agua potable del mundo, y próxima a la estratégi-ca triple frontera entre Paraguay, Brasil y Argentina. A nadie puede escapársele que la instalación de este “centro”, no importa como se lo quiera disfrazar, no es otra cosa que una avanzada militar del im-perialismo que le permite el con-trol sobre un punto clave de nues-tro territorio.

Mientras la presidenta nos ha-bla de la defensa de nuestra so-

beranía en las Malvinas, la jugada de Capitanich constituye una fl a-grante entrega de nuestra sobera-nía, efectivizada, como es obvio, con pleno conocimiento del go-bierno de Cristina Kirchner, al ser-vicio del avance militar del impe-rialismo yanqui en América Latina. La Cámpora y los intelectuales de Carta Abierta deben decir si están a favor de esta política del kirch-nerismo de permitir la presencia del Comando Sur con su base en el Chaco.

Pero lo fundamental es que las CGT, las CTA y todas las fuer-zas que se digan democráticas y defensoras de nuestra soberanía deben unirse para impedir la ins-talación de la base militar de Esta-dos Unidos en nuestro país.

Los trabajadores de la Línea 60 volvieron a la lucha, están parando en reclamo de la rein-corporación de 4 compañeros despedidos, piden además el cambio del actual servicio, que perjudica cada vez más sus con-diciones de trabajo y cambios de tareas para quienes no estén en condiciones de manejar.

Todas las medidas y recla-mos se decidieron en asambleas masivas en las dos cabeceras (Maschwitz y Constitución). La empresa, el conocido monopolio DOTA, no cedió hasta ahora en ninguno de los pedidos. El jue-ves 12 de abril marcharán nue-vamente al Ministerio de Trabajo de Capital en Callao y Mitre. Los compañeros formarán un fondo de huelga. Llamamos a todos los luchadores obreros y en especial a otras líneas de transporte de pasajeros, a apoyar esta dura lu-cha, rodearla de las más amplia solidaridad y colaborar con el fondo de huelga.

Apoyo a los choferes de la 60

Editorial

socialistaavanzadaPSTU

El temporal del miércoles se abatió sobre Capital y el co-nurbano, dejando miles de

casas sin techo y rotas, cientos de evacuados y decenas de miles de trabajadores sin luz, además de cerca de veinte muertos.

El viento huracanado azotó, cayeron paredes, árboles y vola-ron chapas. Como siempre, los destrozos golpearon a los hoga-res más humildes, a las viviendas más precarias: no era solo “la fu-ria de la naturaleza”, sino el cas-tigo de la pobreza. Era triste ver llegar a los vecinos a sus casas, para amargarse ante el desastre. Mientras tanto, otros miles “me-tíamos los pies en el agua” para llegar del laburo, con el corazón en la boca por miedo a lo que en-contraríamos.

En infi nidad de barrios del Oeste y el Sur cayeron postes de alumbrado, amenazando la vida y dejando sin luz, y en muchos ca-sos sin agua ni comunicación, a cientos de miles de habitantes.

Los días pasaron, y la situación se agravó.

Fue una “Semana Santa” difícil. La oscuridad trajo inseguridad. La falta de electricidad, pérdida de alimentos, alza de los precios de las velas y el agua potable. Todo eso, sobre el telón de fondo de una infl ación galopante.

Y en ese escenario, la absoluta ausencia de apoyo y ayuda ofi cial.

En eso, actuaron por igual la Capital de Macri y el conurbano de Scioli: sin diferencias entre ellos, hicieron gala de una sorprendente unidad y solidaridad para no hacer nada de nada. Los operativos del Ministerio de Acción Social con gendarmería fueron más simbóli-cos que efectivos.

Solo represiónEn distintos barrios de todas las

localidades, los vecinos se organi-zaron, hicieron piquetes, cortes y asambleas, reclamaron la restitu-ción de los servicios y ayuda a los municipios.

La respuesta fue el silencio, y en algunos casos, la represión. En Mer-lo, el gobierno de Otahecé volvió a hacer lo que mejor sabe: dar palos, balas de goma y gases al pueblo.

Pero la necesidad es mayor, y los vecinos siguieron organizándo-se, ejerciendo la solidaridad obrera y popular, la única que funcionó durante estos días.

Organizando la provisión de agua, la llegada de alimentos, y la propia autodefensa de los barrios. Y en otros casos, obligando a algún funcionario a hacerse cargo de resol-ver los problemas más urgentes.

¿Y ahora?

La situación es alarmante. En muy pocos lugares se restable-cieron los servicios. Los árboles siguen tirados en casi todos lados, la luz y el agua todavía escasean. Y llega el lunes, habrá que ir a tra-bajar. ¿Cómo dejar solas a nuestras familias en esta situación? Y en caso de viviendas sin techo ¿cómo defenderlas en los barrios?

Este no será un lunes más para cientos de miles de trabajadores y sus familias. Es una emergencia obrera y popular, y así tenemos que asumirla.

Es necesario multiplicar la or-ganización, coordinar las distintas formas de organización que nos dimos en los barrios, y preparar el reclamo ante cada municipio, ante cada ofi cina de Edenor o Edesur. La luz tiene que volver de inmediato.

¡Que decreten emergencia popular!

Desde el gobierno, tanto Scioli, como Macri, nos piden “paciencia”.

¡Qué fácil para ellos, y sus diputados! ¡Seguro que a ellos no se les voló el techo, ni están sin luz ni agua!

¿Por qué tener paciencia, mien-tras ellos son incapaces de solucio-nar ningún problema?

Ahora nos dicen que “no están en condiciones de reparar todo de inmediato”.

Exigimos soluciones inmediatas. Y esas soluciones existen, si hay vo-luntad para llevarlas a cabo.

Es necesario decretar asueto laboral para todos los trabajadores que declaren problemas en sus vi-viendas y barrios, hasta que se re-suelva la situación.

Edesur y Edenor tiene que convocar a todo el personal que despidieron cuando se privatizó, y volver a tomarlo para reparar todo. Las municipalidades tienen que contratar en blanco de inmediato a todos los electricistas sin empleo, y poner a trabajar cuadrillas que re-paren todos los postes y cableado, levanten los árboles, reparen todas las viviendas afectadas y destapen todos los desagües. ¡Que la luz vuelva de inmediato!

Hay que abrir cuentas gratuitas en Easy y todos los grandes corra-lones, para que cada vecino saque los materiales de construcción que necesita, a cuenta de pago de par-te del gobierno, tanto municipal como provincial. ¡Chapas, cemen-to, arena, hierro, gratis para los damnifi cados!

Las escuelas tienen que poner-se en condiciones urgentemente. Y los docentes, organizar junto a las comunidades, todo el socorro que los chicos de los barrios requieran.

Hay que adelantar un sueldo a todos los trabajadores estatales y privados, para que puedan respon-der a la emergencia.

Y en los barrios, organizar asam-bleas populares, para garantizar la seguridad. No podemos confi ar en la policía, que estos días brilló por su ausencia mientras nuestros barrios eran bocas de lobo oscuras

y peligrosas. Los vecinos somos completamente capaces de man-tener el orden, sin violencia y con el control del conjunto de los tra-bajadores y el pueblo.

Formar comisiones de crisis en cada barrio, y coordinar un comité de crisis en cada municipio, para organizar todas las tareas.

Hay que poner todos los recur-sos necesarios para arreglar lo que el temporal destruyó. Los fondos tienen que salir de un impuesto de emer-gencia a todas las grandes empresas de Capital y el Gran Buenos Aires.

¿Qué todo esto cuesta pla-ta? Claro, que lo paguen los que más tienen. Que pongan la plata no solo YPF, sino todas las petro-leras, mineras, bancos y empresas multinacionales que se llenan los bolsillos saqueando al país. Que todos los diputados y senadores, concejales y funcionarios, donen sus fabulosos salarios. ¡No puede ser que siempre perdamos los de abajo, mientras ellos viven bien a costillas nuestras!

Llamamos a todos los traba-jadores a organizarse desde sus lugares de trabajo y barrios por estas medidas. Y reclamamos a Moyano y la CGT, a las CTA, y a todos los sindicatos, que sean sensibles a los problemas de los trabajadores y peleen por estas medidas de emergencia.

Soluciones de fondoCon estas sencillas medidas, sali-

mos en 48 horas de la emergencia. Pero no podemos quedarnos

en eso, hasta que el próximo tem-poral vuelva a afectarnos.

Es preciso un plan nacional de obras públicas y viviendas, para superar el défi cit habitacional, construyendo millones de casas seguras y dignas, caminos y des-agües, redes cloacales, de agua corriente y gas natural para todas las casas del país. Con tendidos eléctricos seguros y no postes que son una amenaza.

Para eso, hay que estatizar todas las empresas de energía y servicios, que se llenan de plata y no invierten nada, manteniendo cableados y redes de agua, teléfo-nos y servicios precarios.

Plata sobra: hay que dejar de pagar la deuda pública a los ban-cos extranjeros y grandes capita-listas, e imponer impuestos pro-gresivos a las multinacionales y las grandes empresas, estancias, bancos.

Con eso alcanzaría, además, para asegurar un sueldo para cada trabajador que cubra la canasta familiar y permita construir una casa digna y segura, en barrios donde se pueda vivir, con seguri-dad, transporte, salud y educación garantizadas.

Exijamos soluciones inmediatasMILES SIN LUZ, NI TECHOS NI AGUA DESPUÉS DEL TEMPORAL

Reproducimos la declaración del 7 de abril del PSTU ante el temporal y sus consecuencias

El vicepresidente de la Nación Amado Boudou está acusado por la comisión de los delitos de "negociaciones incompa-tibles con la función pública" y "lavado de dinero" en 2010, cuando era ministro de Economía. Boudou está sospecha-do de favorecer a Ciccone Calcográfi ca la imprenta privada más importante del país, dedicada a la impresión de billetes y documentos públicos del Banco Central y de la Casa de la Moneda.

La AFIP pidió en el 2010 la quiebra de Ciccone, ´pero luego se desdijo y pidió levantar la quiebra cuando una misteriosa sociedad llamada The Old Fund depositó 2,3 millones para hacer-se cargo de la empresa y el empresario Alejandro Vandenbroele llegó a la con-ducción de la ex Ciccone. El escándalo se desató cuando Laura Muñoz, ex pa-

reja de Vanderbroele, denunció que su ex marido era testaferro de Boudou y que existía un vínculo entre Vandenbro-ele y José María Núñez Carmona, amigo íntimo de Boudou desde la primaria en Mar del Plata y socio comercial del vi-cepresidente en dos empresas del rubro inmobiliario.

Boudou negó tener relaciones con Vandenbroele. Pero tanto él como su amigo y socio, Nuñez Carmona, viven en el exclusivo complejo River View de Puerto Madero. Al ser allanado un de-partamento propiedad de Boudou, se hizo público que Vandenbroele pagaba las expensas del mismo.

Los favores a la ex Ciccone Calcográ-fi ca, también involucran a otros funcio-narios del Gobierno como el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, la responsable

de la Casa de la Moneda, Katya Daura, el de la Comisión de Defensa de la Com-petencia, Ricardo Napolitani y el jefe de este último, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

Cristina, que se mantuvo varios días en una posición ambigua, salió ahora a defen-der a su vice. El gobierno intenta responder que todo es producto de un ataque de las “corporaciones” y la “oposición política”, que busca desprestigiar a Cristina.

Pero el escándalo ya ha producido fi -suras muy grandes en el ofi cialismo. En este sentido, lo más destacado ha sido la renuncia del Procurador de la Nación –el jefe de los fi scales-, Esteban Righi, un camporista histórico adherido desde el comienzo al kirchnerismo en respues-ta al ataque de Boudou, acusándolo de tráfi co de infl uencias.

Carta Abierta –corriente de intelec-tuales ofi cialistas- y otros sectores ofi -cialistas tomaron partido por Righi y por el juez Rafecas, cercano al kirchnerismo y también criticado por Boudou.

Lo cierto es que un manto de sospe-cha cubre ya a todo el gobierno.

Frente a esto es necesario conocer toda la verdad y eso no puede quedar en manos de una justicia cuestionada y menos de un gobierno bajo sospecha. Debe conformarse una comisión inde-pendiente, de personalidades insos-pechadas de corrupción o ligazón con el gobierno, que lleve la investigación hasta sus últimas consecuencias. Dicha comisión debe contar con la participa-ción de los propios trabajadores de la imprenta Ciccone, que se cuentan entre los principales afectados.

El escándalo Ciccone, una crisis política para CristinaAMADO BOUDOU UN VICEPRESIDENTE EN LA MIRA DE LA JUSTICIA POR ESTAFAR AL ESTADO

03Nacional

EL TEMPORAL FUE UN CASTIGO A LA POBREZA

Decenas de organizaciones protagonizamos un gran acto el 2 de abril. Más de

4.000 personas, con bronca y do-lor, recordamos la gesta heroica de Malvinas, repudiamos la agresión inglesa, declaramos la voluntad de continuar luchando por su recu-peración en el marco de la lucha decisiva por nuestra Segunda y Defi nitiva Independencia, denun-ciamos el doble discurso del actual

gobierno y los que lo precedieron, y exigimos una política agresiva frente a los capitales ingleses y yanquis en el país.

Fue parte de actos en diversos puntos del país, contra el colonia-lismo inglés. Y expresión de un sentimiento nacional, de sectores mayoritarios de los trabajadores y el pueblo argentino, que no renie-gan del territorio usurpado.

¿Y Cristina?

La movilización, de lucha, contrastó con el acto ofi cial, rea-lizado en Ushuaia.

Allí, hubo dos discursos opuestos (ver discurso por You Tube). Un excombatiente, defi -nió el 2 de abril como “página de gloria”, y a la guerra como “epo-peya heroica”. Dijo que los caídos no lo hicieron vanamente, y que la pelea continúa, señalando así el carácter justo de esa guerra. Y se refi rió al bicentenario, indican-do que hoy estamos, como hace doscientos años, con las “garras” de los conquistadores clavadas en nuestro territorio.

La presidente, por su parte, contradijo todo eso, escribiendo una nueva página de entrega glo-bal al punto de vista del imperia-lismo

Asimiló la invasión a las islas con la falta de libertades demo-cráticas en Argentina y equiparó a los kelpers con los desaparecidos de la dictadura.

Más aún, homenajeó por igual a los muertos argentinos y a los ingleses, como si representaran lo mismo, y se declaró en contra de “todas las guerras”, repudiando así las guerras de la independencia con que nuestros héroes lograron la libertad hace 200 años.

Dijo claramente “solo que-remos diálogo”, tal como el pre-sidente Obama pregona, y se comprometió al respeto de los

intereses de los isleños.

La lucha continúa

Cristina volvió a ponerse, más

allá de las referencias a la “sobe-ranía”, del lado de la desmalviniza-ción. Nosotros, junto a compañeros de varias organizaciones, volvimos a estar del lado de la reivindicación

de la causa Malvinas, como causa indisoluble de la independencia nacional, y de las necesidades del conjunto de todos los trabajadores y el pueblo.

11 de abril de 2012 Nacionalsocialistaavanzada

intereses de los isleños. allá de las referencias a la “sobe- de la causa Malvinas, como causa

Acto de repudio en la Embajada inglesa2 DE ABRIL

contrastó con el acto ofi cial, rea-lizado en Ushuaia.

opuestos (ver discurso por You Tube). Un excombatiente, defi -nió el 2 de abril como “página de gloria”, y a la guerra como “epo-peya heroica”. Dijo que los caídos no lo hicieron vanamente, y que la pelea continúa, señalando así el carácter justo de esa guerra. Y se refi rió al bicentenario, indican-do que hoy estamos, como hace doscientos años, con las “garras” de los conquistadores clavadas en nuestro territorio.

contradijo todo eso, escribiendo una nueva página de entrega glo-bal al punto de vista del imperia-lismo

con la falta de libertades demo-cráticas en Argentina y equiparó a los kelpers con los desaparecidos de la dictadura.

a los muertos argentinos y a los ingleses, como si representaran lo mismo, y se declaró en contra de “todas las guerras”, repudiando así las guerras de la independencia con que nuestros héroes lograron la libertad hace 200 años.

Dijo claramente “solo que-remos diálogo”, tal como el pre-sidente Obama pregona, y se comprometió al respeto de los

Extractos del documentoA 30 años marcha nacional a la Embajada Inglesa para decir:

¡Fuera ingleses de Malvinas! Fuera imperialistas de América Latina.Soberanía irrestricta de la Ar-gentina sobre las Malvinasy el Atlántico Sur.Por la segunda independencia nacional.Parar la entrega de nuestra so-beranía que continúa con elgobierno de Cristina Kirchner.

“… Honramos a los combatientes que cayeron y lucharoncon heroísmo contra ese imperia-lismo invasor…La causa de Malvinas es una ban-dera antiimperialista continentalapoyada por nuestros pueblos de Latinoamérica. Existen condicio-nes para luchar por la recupera-ción de nuestras Malvinas, como parte de un proceso más integral hacia la Segunda y Defi nitiva In-dependencia.

Exigimos al gobierno nacional:Denuncia de los Acuerdos de Madrid…Derogación de la Ley 24.184 de Garantía a las inversiones británicasNo pago de la deuda externa a Inglaterra y a sus sociosExpropiación del aeropuerto britá-nico construido en Río Negropropiedad de Joe Lewis, monopo-lios, bancos y latifundios ingleses…

Firman:Agrupación 29 de Mayo, Asambleas del Pueblo, Barrios de Pie, CADHU, Convergencia Socialista, CCC - Co-

rriente Clasista y Combativa, CEPA - Corriente Estudiantil Popular Antimperialista, CUBA MTR – MIDO, Izquier-da Socialista, Jóvenes de Pie, JCCC - Juventud de la Corriente Clasista y Combativa, JCR - Juventud Comunista Revolucionaria, Liberpueblo, Libres del Sur, Movimiento Sin Trabajo "Teresa Vive", MST - Movimiento Socialista de los Trabajadores, Movimiento Universitario Sur, MUMALA - Mujeres de la Matria Latinoamericana, Nuevo MAS - Movimiento al Socialismo, PCR - Partido Comunista Revolucionario, PRML - Partido Revolucionario Marxista Leninista, PSA – Partido Socialista Auténtico, PSTU - Partido Socialista de los Trabajadores Unifi cado, Proyecto Sur, Sudestada Secundarios

A las organizaciones obreras de Gran BretañaLas organizaciones sindicales, sociales y políticas

argentinas que suscribimos esta declaración nos dirigi-mos a las organizaciones de la clase obrera inglesa para coordinar pronunciamientos y acciones de condena a la agresión del gobierno inglés sobre nuestro país.

A 30 años de la Guerra de Malvinas estamos vi-viendo una provocación de parte del gobierno con-servador de Inglaterra. Hay un incremento de las fuerzas militares en el Atlántico Sur, que se suma a la amenazante presencia de la Base de la OTAN en el territorio usurpado de las Malvinas. Esta escalada es producto evidente de la necesidad del imperialis-

mo inglés de reafi rmarse como potencia económica, política y militar. Su objetivo es consolidar su domi-nación, intensifi car el saqueo de nuestro petróleo y riquezas naturales, y sostener una posición geopolí-tica estratégica, con proyección sobre la Antártida y todo el Atlántico Sur.

Dirigimos un llamado a nuestros hermanos de clase, para rechazar juntos estas acciones y pronunciarnos por el respeto a la soberanía argentina sobre las Malvinas. Eso solo puede lograrse a través del inmediato retiro de las fuerzas militares inglesas y el reconocimiento de la pertenencia de las islas a nuestro país.

Pese a la amplia unidad lograda y al im-portante acuerdo programático, en el acto hubo dos ausencias notorias. Los compañe-ros del PO y el PTS no participaron del acto unitario, e improvisaron su propia acción ante la Embajada. Lo de improvisación no es ca-prichoso: basta ver las publicaciones previas de ambos partidos para notar que no estaba en sus planes movilización alguna para el 2 de abril. Era para ellos, casi “un día más”.

Sin embargo, la convocatoria lograda y que, ante la ausencia del ofi cialismo, se transformó en el acto más importante a los 30 años de la guerra, los obligó a “hacer algo”, a riesgo de quedar demasiado expues-tos en su política de abstencionismo ante la escalada militarista inglesa. Pero, ¿por qué no fueron al acto?

La explicación la dan ellos mismos. El PO titula la tapa de su periódico “Malvinas: la soberanía nacional será posible con un go-bierno de los trabajadores”. El PTS dice co-sas similares.

Del sectarismo …Es correcto el argumento de que la inde-

pendencia completa del imperialismo solo podrá ser realizada por la clase obrera con-quistando el poder del Estado. Y que la bur-guesía, en la época imperialista, es incapaz de llevar adelante una lucha consecuente en tal sentido.

Pero no es cierto que determinadas ta-reas nacionales, de lucha antimperialista, no puedan ser realizadas, aunque no haya un gobierno obrero y popular.

Por ejemplo, en Irak fue expulsado el imperialismo mediante una heroica lucha nacional de todo el pueblo. Enorme tarea antimperialista realizada por las masas, su-perando a las limitaciones que le imponían direcciones burguesas, fundamentalistas islámicas o no, y a través de una amplia unidad de acción –en el terreno militar y todos los terrenos- de distintos sectores sociales contra el ejército invasor. Y que se-pamos, en Irak nunca hubo un “gobierno

de los trabajadores”. Casos como ése hay incontables en la

historia, en que la fuerza del movimiento de masas realiza determinadas tareas naciona-les, antimperialistas, aunque la clase obrera no conquiste el poder político. Claro, esa ta-rea no podrá ser completada y más aún, es-tará constantemente cuestionada, si la clase obrera, con su partido y sus organizaciones, no toma el poder.

…al abstencionismo.

Esta visión equivocada, sectaria, de que ni la menor tarea antimperialista puede ser lograda en unidad de acción con otras clases, lleva a estos partidos a aislarse de las luchas antimperialistas concretas. Por eso, jamás participan de acciones unita-rias contra el pago de la deuda, o para reclamar la estatización de los recursos naturales.

Y por eso, se niegan a levantar la con-

signa programático-política central para los países dependientes de América Latina, la de la Segunda y Defi nitiva Independencia Nacional.

Claro que esa defi nitiva independencia nacional solo podrá ser lograda mediante la independencia política de la clase traba-jadora. Pero la clase obrera no puede dejar de lado la tarea de actuar ante el conjunto de las masas con una política amplia, unita-ria, de enfrentamiento con el imperialismo, postulándose para acaudillar cada pelea, por parcial y limitada que sea, hacia la indepen-dencia nacional.

La política sectaria que proponen el PO y el PTS, los aleja de la lucha antimperilista concreta, es abstencionista. Pero cuando la lucha se profundiza, ese abstencionismo ad-quiere otro contenido: el de ser funcional al imperialismo y su política. Negarse a recorrer el camino de la unidad de acción antimpe-rialista, lleva derecho al camino de la clau-dicación.

¿Por qué el PO y el PTS no fueron al acto?

04

Hace unos años, el gobierno declaró que nos habíamos independizado del Fondo

Monetario, y la deuda externa era un problema del pasado. Muchos compañeros creyeron eso, Inclu-so aún hoy no hay conciencia de que el problema no solo no fue resuelto, sino que se “tiró la pelota para adelante”. Con el agravante que ahora, “la pelota vuelve”, y el problema resurge agravado. Que-remos debatir sobre este tema con muchos compañeros con los que compartimos día a día nuestras luchas, porque ha sido y será un condicionante fundamental para la vida de la clase trabajadora y el pueblo.

En medio de síntomas crecien-tes de la entrada de la crisis mun-dial en la Argentina, la deuda públi-ca argentina, amenaza con llevar al país, quizás en no mucho tiempo, a un grave cuello de botella fi nan-ciero.

Hoy la deuda se acerca a los

240.000 millones de dólares (ver recuadro Las Cifras de la Deuda) y para este año los vencimientos de capital llegan a 40.100 Millones y los Intereses a pagar son de 10.200 millones de dólares (MD).

El kirchnerismo y la deuda

Recordemos de dónde viene el kirchnerismo en esta materia. Al asumir en 1983, con los pagos al exterior suspendidos desde di-ciembre de 2001, Néstor Kirchner denunciaba que la deuda externa había sido impuesta al país por el FMI y los fondos buitres en acuerdo con la dictadura militar en los años setenta. Y exigía una reducción de un 75% de la deuda con el argu-mento de que ésta era principal-mente la acumulación de intereses usurarios.

El kirchnerismo logró la rene-gociación con la mayoría de los acreedores (quedó un puñado de “holdouts”, como se llama en inglés

a quienes no aceptan un acuerdo de rebaja de deuda). Y los venci-mientos quedaron postergados por algunos años. Al poco tiempo el gobierno kirchnerista resolvió pagar los alrededor de 10.000 MD de deuda con el FMI. Y anunció con bombos y platillos que así la Ar-gentina terminaba con el problema de la deuda externa.

Al mismo tiempo y a lo largo de varios años se dio la gran entrada al país de divisas por la venta de soja a China y de automóviles a Brasil. Junto con la postergación de los pagos de la deuda, esto permitió la baja del desempleo (aunque con trabajo cada vez más precarizado), un aumento del consumo, con sa-larios que defendían su poder ad-quisitivo a pesar de la infl ación, y millones que accedían a la jubila-ción aunque fuera mínima.

Pero a partir de 2005 el gobier-no kirchnerista volvió a hacer pa-gos cada vez mayores, de decenas de miles de millones de dólares, y a

tomar nuevos préstamos que vol-vían a hacer aumentar la deuda.

Así llegamos a una situación en la que el gobierno tiene pre-visto que este año, para cance-lar deuda por el equivalente de 40.100 MD, se tomará nueva deu-da por 51.800 MD, con lo que el stock de deuda aumentaría otros 11.700 MD.

Moyano, las CGT y las CTA deben responder al ajuste

Al gobierno ya no le alcanza con seguir sacando fondos mi-llonarios del Banco Central y el ANSES para pagar la deuda (ver recuadro Las Cifras de la Deuda). Y esto lo lleva a imponer medi-das de ajuste cada vez más duras para poder cerrar las cuentas.

Moyano y las conducciones de las CGT y las CTA tienen la responsabilidad de encabezar una respuesta de los trabajado-res a la crisis y el ajuste. Deben presentar un plan alternativo, que empiece por el no pago de la fraudulenta deuda pública a los banqueros y especuladores, la estatización de YPF, las mine-ras y todas las multinacionales que saquean nuestro país sin indemnización y la nacionaliza-ción del comercio exterior y las finanzas. Así tendremos los re-cursos financieros que necesita-mos para asegurar que la Argen-tina no vuelva a caer en un pozo como el del 2001.

PSTU 05socialistaavanzada

¿Ante otra crisis de la deuda?

¿En qué situación está hoy la deuda pú-blica de la Argentina? El licenciado Hector Giuliano, especialista en el tema, dice en un reciente trabajo: “Según la última información ofi cial disponible del Ministerio de Economía (MECON), al 30.9.2011 la Deuda Pública total de la Administración Central era de 186.500 MD – 175.300 MD de Deuda Performing y 11.200 MD de Holdouts – de los que según el Gobierno unos 88.000 MD estarían en manos del propio Estado (en realidad, algo menos del 50 %: un 47). Estas cifras, en principio, no son completas porque no toman en cuenta Deudas no Registradas por valor de unos 55/60.000

MD, que no se computan ofi cialmente pero que pesan dentro de los compromisos concretos de la Nación.” (Los pagos de la deuda pública ar-gentina, 6/2/2012).

En cuanto a los vencimientos anuales, Giu-liano dice: “Según los datos del Presupuesto 2012 las amortizaciones de Capital previstas para este año – que no forman parte del presupuesto ope-rativo - son del orden de los 40.100 MD, para 2013 de 43.300 MD y para 2014 de 46.200 MD. Y los Intereses a pagar – que forman parte del Gasto Corriente – son de 10.200 MD, 13.100 MD y 16.900 MD respectivamente; aclarando que estos importes de servicios no comprenden los intereses

que se capitalizan por (…) la indexación de deu-das en pesos que se ajustan por infl ación (CER) ni los pagos de cupones ligados al PBI”. (Deuda, convertibilidad y banco central, 31/3/12)

Para cubrir estos vencimientos, uno de los principales recursos que viene utilizando el gobierno kirchnerista es saquear al Banco Central y el ANSES, es decir, los fondos públi-cos que deberían volcarse a las necesidades del país y del pueblo. Nada más que en el 2011 el ANSES le transfi rió al gobierno 23.000 millones de pesos y el Tesoro le debe al Ban-co Central (según el último balance resumido del 23/1/12), más 46.000 MD.

Las cifras de la deuda

La deuda pública de los países es una de las tres principales palancas –junto con la explotación directa de los trabajadores y el saqueo de los recursos naturales por las multinacionales- utilizadas por las burgue-sías de todo el mundo para descargar su cri-sis sobre la clase obrera y los pueblos.

El brutal ajuste –con rebaja de salarios y jubilaciones, destrucción de empleo, ritmos de trabajo brutales, desmantelamiento de la educación y la salud pública, aumento de tarifas de servicios y de impuestos al consu-mo y a los sueldos- se impone por igual a los trabajadores de Estados Unidos, Francia, Italia, Grecia, España, Portugal…y ahora el gobierno kirchnerista amenaza con aplicar la misma receta en la Argentina.

Y todo esto en nombre de la sagrada obli-gación de los gobiernos capitalistas de pagar sus deudas con los banqueros privados e ins-tituciones como el Fondo Monetario Interna-cional (FMI), el Banco Mundial (BM), el Banco Central Europeo (BCE) o el Club de París.

La deuda pública, un fraude

Aclaremos desde ya que esas deudas son un gran fraude a los pueblos.

Los estados nacionales son endeudados

por gobiernos que, se llamen “socialistas”, “liberales”, “conservadores”, “dictaduras” o “nacionales y populares”, están estrecha-mente ligados a la gran banca mundial. Al punto que los “inversores”, dueños de los grandes bancos y multinacionales, son los principales aportantes a las campañas polí-ticas de los gobernantes, como es el caso de Obama en Estados Unidos, Rajoy en España, Sarkozy en Francia, Merkel en Alemania, etc. Los Kirchner no son la excepción, en la me-dida que han hecho su carrera política sos-tenidos por las grandes petroleras y mineras y cuentan con el respaldo de las grandes multinacionales como Techint.

Esos gobiernos obtienen fondos para tapar los défi cit que no se cubren con la re-caudación de impuestos, vendiendo bonos del Estado con los que se comprometen a devolver el capital y pagar altísimos intere-ses a los “inversores” (nacionales o extranje-ros) que los compran.

Los gobiernos dicen que esos préstamos son para sostener el funcionamiento del Es-tado. Pero en realidad utilizan esos fondos para sostener los negocios de los mismos grandes capitalistas que los apoyan (con subsidios, eximiciones de impuestos y otras medidas similares “para favorecer la inver-

sión”). Y cuando llega el momento de pagar los créditos tomados con bonos, “refi nan-cian las deudas” comprometiéndose a pa-gar intereses aún más elevados. E imponen a sus pueblos ajustes permanentes y cada vez más duros para pagar las sagradas “obli-gaciones fi nancieras del estado”.

Los rescates: como la soga que sostiene al ahorcado

Pero con esto no basta. La banca mundial y los países se siguen tambaleando en medio de la crisis. Entonces a todo lo anterior se su-man los “rescates” a los países en crisis.

¿Qué son estos rescates? Las instituciones internacionales como el FMI, el BM o el BCE otorgan nuevos créditos inmensos –de de-cenas de miles de millones de dólares- a los países más endeudados. La condición para dar esos “rescates” es que ese dinero vaya ex-clusivamente al pago de deuda a los banque-ros y que para pagarlos se rebaje aún más los salarios y jubilaciones, se reduzca aún más el presupuesto estatal de salud y educación, se despida más trabajadores.

La pérdida de soberanía de las naciones y los pueblos con estos “rescates” llega has-ta el extremo de que en Italia y Grecia –dos

de los países más en crisis y endeudados- se imponen gobiernos encabezados por funcionarios nombrados directamente por los banqueros y las instituciones fi nancieras internacionales, como garantía de la aplica-ción del ajuste para pagar la deuda.

Una sola salida

No importa como se lo mire, esta realidad deja a los trabajadores y los pueblos una sola salida para no seguir cayendo en el abismo de miseria en que los hunden los capitalis-tas y los políticos que son sus agentes: el no pago y el desconocimiento de ese verdadero fraude que es la deuda pública.

El argumento de que “no pagar la deuda” lleva a consecuencias terribles, al aislamiento internacional, a crisis sin fondo, se contesta solo. Esta es la realidad que están viviendo hoy los trabajadores y los pueblos precisamente en los países donde se impone el ajuste sin límites para pagar la deuda pública.

En la Argentina basta recordar el desastre que vivimos en el 2001 producto del pago de la deuda. Para no llegar nuevamente a esa si-tuación hoy es necesario poner en pie una gran unidad de acción para imponer el no pago de la deuda a los banqueros y los especuladores.

No pagar la deuda pública a los banqueros y especuladores

NacionalDEUDA PÚBLICA ARGENTINA

socialistaavanzada11 de abril de 201206 Docentes

Paremos el derrumbe de la escuela públicaDurante el temporal desatado

el miércoles 4 por la noche, en los barrios del conurba-

no bonaerense y de la Capital Fe-deral se vivieron escenas de gran incertidumbre, con cortes de luz que generaban inmensos apago-nes, voladuras de techos, caídas de ramas y árboles. Desde algunos medios de comunicación se habló del temporal como de un “castigo de la naturaleza”, para tapar bajo un discurso de inevitabilidad que ante estos hechos siempre los más perjudicados son los barrios y ho-gares pobres que no tienen más que la ayuda y solidaridad entre vecinos para darse una mano.

Esta realidad la vivimos diaria-mente en nuestras escuelas donde hay grandes problemas de infra-estructura, paredes electrifi cadas, pozos tapados, donde no hay mo-biliario, etc. Actualmente los come-dores sólo les están dando un pe-dazo de pan a los chicos porque el gobierno no paga a los proveedo-res que traen las viandas. Asimis-

mo ya se estaba dando leche solo dos días por semana; esta situación agravada ahora con el precio de la yerba lleva a cuestionarse ¿cuántas veces va a haber mate cocido? La mala alimentación infantil vuelve a las escuelas, muchas familias no pueden ofrecer a sus hijos una co-mida nutritiva y menos cuando se recortan los cupos y se congela el costo de la ración.

Mientras las escuelas estatales están cada vez en peores condicio-nes, se mantienen y aumentan los subsidios a los colegios privados. Otro “castigo a la pobreza”.

En defensa de nuestradignidad

Este lunes más de 200 escue-las estuvieron cerradas y no es consecuencia de un paro docen-te o de auxiliares, están cerradas, sin fecha pronta de reapertura, fundamentalmente por la falta de mantenimiento y la precariedad edilicia en que están sumergidas

y que ahora el temporal puso de manifi esto. No sólo las escuelas en que los techos se han volado evidencian esta realidad, la preca-ria infraestructura de las institu-ciones que tendrán que recibir a los miles de alumnos que “serán reubicados” no demorará en co-lapsar.

La desinversión educativa, los bajos salarios y la precariza-ción laboral docentes, la reforma educativa que refuerza el rol con-tenedor por sobre el del conoci-miento, son parte de un todo que hace al ataque que los continuos gobiernos vienen haciendo a la educación pública.

La problemática educativa no es ajena y tiene muchos elemen-tos en común con el reclamo que están dando padres y vecinos de nuestros barrios; es por esto que debemos unirnos y organizarnos para exigir la provisión de luz, agua y gas de manera inmediata como así también la solución de los problemas de infraestructura

que tenemos. Para ello los tra-bajadores de la educación debe-mos tener nuestros sindicatos al servicio de organizar esta justa pelea. Es necesario que los gre-mios convoquen a los cuerpos de

delegados para resolver medidas de acción urgente que permitan avanzar en el arreglo de nuestras escuelas, y para poder desde allí organizarnos junto a padres y ve-cinos.

EL TEMPORAL DESNUDÓ UNA REALIDAD

Masiva jornada de lucha a 5 años del asesinato de FuentealbaCon un paro total en Neu-

quén, manifestado por el cierre de todas las escue-

las, comenzó la expresión de una bronca aún vigente, de la necesi-dad no sólo de recordar a Carlos y repudiar su brutal asesinato sino también de levantar la bandera de lucha que sigue tan presente como en el 2007.

La lucha por un salario que al-cance para vivir, por una jubilación digna, contra el ajuste a través del cierre de horas y cargos, por el pase a planta, por la construcción de es-cuelas, contra le Reforma Educativa es más actual que nunca y las con-diciones para luchar están, lo de-mostramos en el enorme paro na-cional del 6 de Marzo y este último 4 de abril. Si todavía no estamos en medio de un plan de lucha es por responsabilidad de la burocracia de la Celeste de CTERA y sus discípu-los en ATEN.

Tiene que quedar bien claro, Carlos peleaba contra esta buro-cracia, la rechazaba al igual que nosotros, la combatía con la misma dureza. Maldonado, Yaski y los que en ese momento se borraron, aho-ra intentan tomar su imagen para posar de luchadores. Cada vez que la CTERA aísla las luchas condena a las provincias a su suerte como en aquel 2007; no nos olvidamos que llamaron a 24 horas de paro nacional recién cuando la noticia del asesinato de Carlos recorrió el país, a pesar de que varias provin-cias no habían iniciado las clases

o tenían grandes paros. Sólo 24 hs para tamaña acción asesina del gobierno.

Arroyito, la lucha con el método de los trabajadores

Un gran acto en Arroyito fue la acción que nos dimos para reivin-dicar la lucha en defensa de la edu-cación pública y el método con el que peleamos. El acto comenzó pa-sadas las 9,30 hs y la ruta se man-tuvo cortada por más de dos horas gracias a la organización que nos dimos desde el Frente Índigo con la seccional Senillosa a la cabeza para sostener los piquetes que frenaban kilómetros de autos y camiones. Con la presencia de los obreros de Zanón que se expresó a través de su Secretario General Omar Villablanca y el diputado obrero Alejandro López, hablan-do por la banca de los trabajado-res, el acto en Arroyito mostró la unidad que se dio también en el 2007. Alrededor de 500 compa-ñeros de distintos lugares de la provincia fueron protagonistas de esta acción. El acto culminó con las palabras de Verónica Palaveci-no, Secretaria General de Senillosa (seccional a la que pertenece Arro-yito), llamando a retomar la lucha contra el ajuste, contra el gobierno y su burocracia cómplice. Luego, en caravana nos dirigimos hasta la Capital recorriendo los 40 km que la separan de Arroyito para realizar

una multitudinaria marcha.

Doce mil marchamos al grito de: ¡Carlos Fuentealba Presente!

Ya presentes en la capital vimos que las calles se volvieron a llenar, a pocos días del 24 de Marzo las vo-ces y consignas contra el gobierno y la burocracia sindical estuvieron nuevamente presentes. La Directiva Provincial de ATEN (Azul y Blanca – Celeste – Amaranto) que llamó al paro después de que las seccionales de la oposición lo convocáramos, se hizo presente en la marcha. Al lle-gar a Casa de Gobierno ninguno de estos burócratas se animó a subir al palco sabiendo que iban a ser sil-bados y abucheados, por esa razón quien habló en nombre de ellos fue la Secretaria General de Las Lajas, ella es una de las que está a la cabe-za de denunciar a los compañeros que paran con la CTA. Triste fue su papel, que fue repudiada entre los silbidos y gritos desde abajo.

Desde el Frente Índigo par-ticipamos del acto realizando su apertura, frente a los miles de compañeros movilizados expresa-mos que la lucha en la que asesina-ron a Carlos está más vigente que nunca, denunciamos al gobierno con sus leyes privatistas y clara-mente repudiamos a la burocracia provincial por apoyar la reforma educativa y tratar de eliminar la democracia sindical. Asimismo le exigimos que llamen a asambleas;

el coro masivo que comenzaron a entonar los compañeros dejó de manifi esto que para el conjunto de los allí presentes estos directivos cumplen el rol de traidores.

Esta jornada nos deja como balance que en base a la unidad

y participación masiva están más que dadas las perspectivas de retomar la lucha con acciones concretas para frenar la Reforma Educativa, Laboral y Previsional así como lo realizó Carlos hace 5 años.

NEUQUÉN

Desde Buenos Aires también recordamos a Carlos Fuentealba. El 4 se realizó un acto homenaje en el Obelisco convocado por la CoCaPre (Comisión Carlos Pre-sente) del que participamos jun-to a casi 600 compañeros, en su mayoría docentes de Capital, que actualmente están llevando ade-lante la lucha contra el cierre de cursos. Esa misma tarde, un poco más temprano, y a muy pocas cuadras de allí se realizó también un acto convocado por el FIT y otros partidos de izquierda del que también participamos.

Si bien estas actividades se realizaron las dos en el marco opo-sitor a la burocracia de CTERA y denunciando la impunidad actual que mantiene a Sobisch libre y sin enjuiciamiento, lamentablemente los compañeros convocantes no hicieron los máximos esfuerzos por unifi carlas. El reclamo de justi-cia por Carlos podría haber tenido un peso mayor en la Capital del país si la unidad en el reclamo se hubiera llevado adelante.

No sólo en el centro porteño se hicieron actos, en varias locali-dades de la provincia se llevaron adelante actividades regionales. En Escobar docentes y alumnos se movilizaron hasta la Plaza San Martín donde se realizó una radio abierta en la que José Escobar, Se-cretario Adjunto de esa seccional, dirigió unas palabras en nombre del Frente Índigo.

En Bahía Blanca, a propuesta de la asamblea de SUTEBA local, se realizó una marcha con más de 200 participantes, entre do-centes, el Sindicato Judicial, do-centes universitarios, y centros de estudiantes, con apoyo de la CTA local. Se realizó una radio abierta, actividades artísticas, y se pasó lista de las actividades realizadas en diferentes escuelas.

Asimismo, recordamos a Car-los con actos en nuestras escuelas y hablando con nuestros alumnos en las aulas, porque el reclamo de justicia está tan vigente como la lucha que emprendió Fuentealba hace 5 años.

En provincia de Buenos Aires también recordamos a Carlos

DESTROZOS EN LA ESB 18 DE FLORENCIO VARELA

socialistaavanzadaPSTU 07Movimiento Obrero

Caló bajo el “techo” del gobierno

Cuando cerramos esta edi-ción, el Ministerio de Tra-bajo dictó la conciliación en

una burda maniobra para dilatar la discusión, mientras sesiona el Con-greso extraordinario de la UOM en Mar del Plata. Hasta ahora hubo seis reuniones de los directivos de la UOM con las cámaras patrona-les. La oferta empresaria de 15% fue una burla. Pero peor es que Caló pidió limosna: 4.000 pesos de básico “garantizado” para el ope-rario. Eso es un insulto a los 260 mil metalúrgicos.

Con la yerba a 20 pesos y la canasta familiar a casi 7.000 pe-sos, el operario recibe hoy 3.200 “garantizados” más 300 no remu-nerativos. Total sin los descuen-tos: 3.500. ¡Es decir, la mitad! Y Caló, como gran cosa, sólo pide 500 pesos más... hasta abril del 2013. ¡Nos está entregando!

Tal como venimos denuncian-do desde estas páginas, Caló se somete cada vez más al gobierno y desprecia las necesidades y re-clamos de las bases metalúrgicas.

Crece desde abajo una masiva ola de indignación, que no se expresa todavía en un desborde de accio-nes generalizadas. Es por la falta de organización interna en mu-chas fábricas y por el freno de los dirigentes seccionales. Pero ya vi-mos señales de “desacato” al verti-calismo del Secretariado Nacional. Por ejemplo, el congreso de dele-gados de la UOM San Martín, que votó el reclamo de 5.000 pesos de bolsillo para el operario.

Siderar La Plata bloqueada

El martes 3 de abril se dio un he-cho contundente que muestra que las bases no esperan que de Mar del Plata venga algo bueno y se largan a luchas por fábrica. 600 obreros me-talúrgicos de la fábrica Siderar de La Plata bloquearon la entrada y salida de camiones a la planta en reclamo de mejoras salariales. Esto provocó una aglomeración de camiones con diferentes insumos que quedaron durante largas horas al costado del camino a Punta Lara. El delegado Leonardo Báez explicó: “estamos reclamando un derecho de turno”, porque “trabajamos mañana, tarde y noche” y “queremos que la em-presa haga un reconocimiento de un 35%”. A la noche, los trabajado-res debatieron en asamblea y resol-vieron hacer compás de espera en la protesta, para ir a una negociación propuesta por la empresa.

En las fábricas vecinas pegaron como afi ches la nota del diario de La Plata que informaba esta acción y agregaron frases como “¿Por qué nosotros no salimos?”.

La dirigencia de seccional La Pla-

ta y de muchas otras deja correr los reclamos por fábrica para zafar de la presión salarial sobre el gremio. Con dirigentes así... ¿Para que sirve el sindicato? Todo lo que los meta-lúrgicos han conquistado y defendi-do fue luchando y no obedeciendo a los patrones y sus gobiernos. Por otra parte, las patronales de la rama siderúrgica negocian aparte, tirando hacia abajo el resto de los salarios metalúrgicos. Para que la UOM sirva a los obreros y no estemos despa-rramados en la lucha por fábrica, aprovechemos el mes de “concilia-ción” para exigir desde las asam-bleas de base y coordinar con dele-gados luchadores de otras fábricas estos reclamos para llevar a todos los congresos seccionales:

- Plan de lucha por 5.000 pe-sos de básico (26,90 pesos la hora) para el operario.

- Que se anule el impuesto a los salarios. Que paguen salario familiar igual para todos.

NEGOCIACIÓN SALARIAL EN LA UOM

El gobierno quiere imponer un techo salarial menor que la infl ación. Su dirigente “favorito” para reemplazar a Moyano en la CGT es el se-cretario de la UOM, Antonio Caló. La paritaria metalúrgi-ca muestra la obediencia de Caló al gobierno. Pero tam-bién probará la capacidad de las bases metalúrgicas para resistir estas traiciones.

Desde hace tiempo se sabe que Caló es el “favorito” del go-bierno para colocarlo al frente de la CGT. Lo nuevo es que la cúpula de la UOM salió a respaldar la can-didatura de su secretario general, Antonio Caló, para el Confederal de la CGT el 12 de julio. Una nota con las fi rmas de su adjunto, Juan Belén, su secretario administrativo, Naldo Brunelli y el protesorero, En-rique Salinas, enfatizó que “apoya de manera incondicional” las deci-siones de su secretario general.

Mientras, Caló habló en la Chacarita al homenajear a Loren-zo Miguel, que estuvo 34 años controlando los destinos de la UOM y fue también su “padrino político”. Allí dijo “Si los compañe-ros me eligen y nos ponemos de

acuerdo entre todos y soy prenda de unidad, claro que me gustaría estar al frente de la CGT”.

¿A qué compañeros se refi ere Caló cuando dice “me eligen”? Si se refi ere a los funcionarios del gobierno o la cúpula de la UOM, las camarillas cerradas de las ma-yores seccionales o los dirigentes gremiales del grupo de los “gor-dos” menemistas, que ahora se han vuelto fanáticos cristinistas, se entiende de qué “prenda de unidad” habla.

Pero si Caló les pregunta a los 800 obreros despedidos y al resto que están suspendidos en Paraná Metal o a los despedidos de Ma-hle, Bosch o tantas otras, a los mi-les de metalúrgicos contratados y precarios… la respuesta no sería

en palabras. Todos sabemos que la inmensa mayoría de los afi lia-dos metalúrgicos, que están su-friéndolo como dirigente máximo de la UOM, expresan indignados: “¡Si éste además va a la CGT, nos jodemos y se joden todos!”

Por eso repudiamos que el go-bierno se entrometa en la vida de los sindicatos y el método con que, tanto Caló y los “gordos” por un lado, como también Moyano por otro, están tironeando del sillón de la CGT. Para que la CGT sirva a los trabajadores y no a los go-biernos patronales exigimos que la conducción de la central se elija por el voto directo de todos los trabajadores y con libertad para postular candidatos obreros lu-chadores.

Quién postula a Caló

Por Polska

¿Cuánto pide Daer?

A esta altura del año empie-za la preocupación por el resultado de las negocia-

ciones con las patronales. Esta vez la preocupación es mayor porque la infl ación se come día a día lo que se cobra en la quin-cena. Los impuestos ya vienen con aumentos. Cristina busca la forma de hacer pasar el aumento de tarifas del gas, la luz, el agua. ¡Hasta la yerba se fue a más de 20 pesos!

Parece que Daer y la Verde vienen haciendo reuniones “se-cretas”, con algunos delegados, preparando su campaña electo-ral. Además está trenzando con los “gordos” algún puesto en la CGT, sacando del medio a Moya-no. ¿Y de las paritarias?

En las fábricas nada se sabe. Todo se mantiene en el máximo secreto. ¿Cuánta plata piden los dirigentes? ¿Se reunieron ya? ¿Cuánto ofrece la patronal? Ab-

soluto silencio. Por si acaso, al-gunos dirigentes avisaron que “los empresarios están duros” ¡Como si alguna vez nos regala-ran algo!

Todos los años, lo mismo…

Esto no es nuevo. Todos los años Rodolfo Daer, Secretario General del Sindicato, se reúne con los empresarios y negocia a puertas cerradas, el aumento…en cuotas!!

Durante todos estos años los empresarios del sector se vienen repartiendo más de 1.100 mi-llones de dólares entre ellos (La Nación 1/4/2012). El mercado in-terno viene creciendo, y también las exportaciones. Sin embargo para que los trabajadores consi-gan algo, en el 2010 hubo paros y movilizaciones. Lo mismo en el 2011. ¿Y ahora, cómo será? No va a ser distinto. Si se quiere conse-guir un aumento no hay otra que pelear, como otros años.

Asambleas para debatir cuánto pedir

Está visto que no se puede esperar que Daer consulte a los trabajadores. Es la base la que le debe decir a los dirigentes cuanto pedir. Por eso hay que hacer asam-bleas en los lugares de trabajo y votar un mandato para que no se hagan los distraídos.

El olfato de la base no falla, por eso en varias fábricas se es-tán pidiendo adicionales, antes de las negociaciones, ya que no hay confi anza de cuánto va a ser el au-mento.

Para terminar con estos mane-jos de las cúpulas, tenemos que imponer que los que vayan a ne-gociar, no sean los dirigentes ricos. Se deberían elegir paritarios en la base, con un programa claro de reclamos: basta de aumentos en cuotas, que cuando los cobramos ya se los comió la infl ación; fi rmar solamente por un tiempo corto y no por un año y que se incluya un ajuste automático por infl ación.

ELECCIONES Y PARITARIAS EN EL GREMIO DE LA ALIMENTACIÓN

Por Victor Quiroga

Días pasados, apareció en al-gunas fábricas un volante sin fi r-ma, aunque todos saben que es de la Verde (como otros que ya tiró difamando a compañeros en Felfort). Ahí “informan” que “La famosa Comisión Interna FATE conducida por el PTS formó lis-ta… y que perdió por abrumado-ra mayoría”. En realidad esa lista estuvo formada por el Nuevo MAS y el PTS. Como informamos en el AS 22 lamentablemente estos compañeros formaron una lista aparte y dividieron a la opo-sición, favoreciendo al ofi cialis-mo. Pero miente la Verde al dar a entender que la Bordó sería una lista del PTS. Todo lo contrario. A diferencia de los compañeros del Neumático, la Lista Bordó es una LISTA UNITARIA, compuesta por TODAS LAS CORRIENTES DE OPOSICIÓN del gremio. Por eso,

están nerviosos Daer y compa-ñía, porque se unió toda la opo-sición… y pueden perder.

Tan nerviosos están que co-menzaron las patoteadas. En la fábrica Molinos, de Barracas después de mucho tiempo apa-reció Ledesma, un directivo del STIA, con su Ford último modelo estacionado en la puerta, “reco-mendando” a los compañeros de la Agrupación Transparente (inte-grante de la Bordó) que estaban repartiendo un volante por las paritarias, “que se fueran, por-que no podía responder por los de adentro (¿?), que lo compro-metían y que cada uno tenía que estar en su fábrica”. ¡El problema es que las paritarias importan a todo el gremio ¡Así ejercen la “democracia” estos muchachos que hacen 28 años que están en el sillón.

En las cúpulas empezó el nerviosismo

CRISTINA KIRCHNER Y EL SECRETARIO DE LA UOM, ANOTNIO CALÓ

AS: ¿Cómo cayeron las medidas del gobierno?

Hay mucha bronca contra Repsol. Una cachetada a la empresa cae bien. Es el símbolo del saqueo, la que se quedó con YPF, actúa como su fuera el dueño de la provincia, de manera prepotente.

Por eso, la masividad de la movili-zación. No fue un apoyo al gobierno, sino una trompada a Repsol.

Los petroleros luchamos en nues-tras empresas contra cada patrón, hay conciencia antipatronal, pero de-trás de cada patronal, están las gran-des operadoras.

Por otra parte, hay incertidumbre ¿qué va a pasar con el trabajo? Los petroleros están alertas, y dispuestos

a luchar ante cualquier ataque. Hoy mismo, los compañeros de Montajes Industriales tomaron la empresa por falta de pago. Y hay 50 empresas que no cobraron de Repsol.

Hay sectores más politizados, que aspiran a la estatización del recurso petrolero. Sería trabajar para una misma empresa, un mismo patrón, mucho mejor. Otros sectores no tie-nen esa claridad.

AS: ¿De cuándo viene el enfrentamiento entre la provincia e YPF?Todo comienza con la lucha obre-

ra. El gobierno trabajaba para Repsol. En el 2010, la presidenta reunió a los operadores y los sindicatos, hizo un acuerdo de “paz social”, dijo cla-ramente: “no le hagan cortes a las petroleras, ni se les ocurra tomar las plantas”.

No fueron solo palabras. En el 2011, reprimieron en Santa Cruz,

Oñate fue preso en Las Heras 3, un yacimiento de Repsol. Cristina reprimió a favor de Repsol. Pero Repsol le pagó a Cristina con menos inver-sión, menos producción.

Y la lucha continuó. En una asamblea en Comodo-ro en setiembre, dijimos: “no nos vamos a dejar golpear por yacimiento, como ocu-rrió en Santa Cruz. Vamos a defendernos entre todos, vamos contra Repsol”.

En diciembre, Repsol y otras empresas paralizaron equipos y torres, dejaron a 2.800 compañeros en sus

casas, cobrando solo el mínimo. El reclamo desde el sindicato, fue

¡No queremos quedarnos en casa! ¡Queremos trabajar y cobrar todo! 200 delegados y la Comisión Directi-va, le dijimos a Repsol ¡Reactivación! En mi empresa estábamos luchando. Me acuerdo que yo grité: “¡que se vayan, fuera Repsol!”. Y hubo aproba-ción general.

Hay dos políticas distintas en los sindicatos petroleros. En Neuquén apoyan a Repsol, piden que les de-vuelvan los subsidios. Acá la enfren-tamos. Incluso hubo una ruptura a nivel nacional, entre otras cosas por esto.

En febrero, el sindicato dijo: “si no hay solución, paralizamos toda la cuenca”, “no puede ser que la plata se vaya toda para España, que se invier-ta, que se quede acá”. No estamos en una crisis petrolera, el recurso está a alto precio. ¿Por qué no producen? Ésa era la situación. El gobierno tuvo que pasar del apoyo a Repsol a estas medidas.

AS: ¿Y toda la población?En general, hay alegría y dudas.

Ojo, el gobierno en ningún momen-to planteó nacionalización ni estati-zación. La gente se pregunta: “¿Pero esto va para los amigos, para Cristó-bal López? Es un problema”. No hay confi anza. La población está como esperando para dónde va la cosa.

AS: ¿Qué hay que hacer?Por un lado, no bajar ninguna

bandera, seguir peleando por todos los reclamos obreros, como hacen en Montajes Industriales.

Por otro, hay que poner en discu-sión la renta petrolera. ¿Por qué tene-mos que discutir con las multinacio-nales esto? Toda esa plata tiene que estar al servicio del país.

Hay que estatizar el recurso pe-trolero. Para eso, comenzar por anu-lar todas las concesiones a todas las grandes operadoras. A partir de ahí, crear una empresa nacional que ad-ministre el monopolio estatal de los hidrocarburos, bajo control obrero. ¡Ojo! No hablo de integrar al Sindica-to al Directorio, eso no sirvió nunca, sino de que los obreros tengamos mecanismos de determinar cómo, cuándo, cuánto y para qué se produ-ce, cómo se invierte, pero con com-pleta independencia de la patronal, así sea estatal.

El enfrentamiento de los gobier-nos provinciales y el nacional contra Repsol se intensifi ca. Se

discute la quita de las áreas de Ma-nantiales Behr (la más productiva de Chubut), y se quitaron tres áreas más en Santa Cruz (Cañadón Vasco, Pico Truncado-El Cordón, y Los Perales, la mayor, que produce el 25,7% del crudo de YPF en la provincia).

Ahora, suena el proyecto de transformarla en empresa mixta, comprando una parte –para eso el proceso de “desgaste” del precio de la acción-, convocando capita-les multinacionales para asociarlos al Estado, sea para tomar el control mayoritario, o como mínimo de una porción importante.

Muchos compañeros dicen ¡al fi n!, y desde el ofi cialismo se insiste

en un “giro” nacionalista en el tema de los hidrocarburos, tendiente a re-cuperar soberanía energética y des-bancar a las grandes operadoras.

¿Es así? ¿Hacia dónde va la políti-ca del gobierno? ¿A qué obedece este cambio de la relación con Repsol?

Nosotros afi rmamos que el kir-chnerismo nunca quiso cambiar su política energética, heredada de los planes neoliberales de los ’90. Que ahora se vio obligado a este cambio, y lo que intenta es superar sus gra-ves problemas sin tener que cambiar la matriz global energética.

Una complicada combinación

El gobierno necesita el dinero que hoy utiliza para importar petró-

leo y gas, y para subsidiar el consu-mo energético, para pagar la deuda externa. A la vez, YPF Repsol direc-tamente no invierte nada, y se lleva toda la plata para afuera. Esto se une con la brutal crisis hidrocarburífera, que ha llevado a la pérdida del au-toabastecimiento (ver nota).

Pero tuvo que tomar estas medi-das, porque por detrás está la lucha de los trabajadores y el pueblo. En la zona petrolera, los obreros no han de-jado de luchar contra los atropellos de Repsol (ver reportaje). Y de conjunto, la situación política no ha permitido al gobierno elevar substancialmente las tarifas del gas y los combustibles a la población ni a las empresas.

Esa combinación es la que ex-plica que el kirchnerismo, que fue socio de Repsol, ahora tenga que

enfrentarla. Lo hace, pero ni siquiera habla de estatización. Mantiene la provincialización de la Constitución del ’94 –base del plan neoliberal- y la privatización del conjunto de las áreas. Pan American Energy, contro-lada en un 60% por la inglesa British, con un 20% de CNOOC (China) y un 20% de Bulgheroni, no solo explota Cerro Dragón, el mayor yacimiento del país, con una concesión hasta el 2047, sino que es mencionada como probable socia del Estado si deciden comprar parte de Repsol.

Se acaban de publicar los pliegos de licitación de las áreas de Chubut recién quitadas a Repsol; allí, la pro-vincia convoca a operadoras priva-das para explotarlas, juntamente con la provincial Petrominera.

Es momento de luchar

La situación abierta y la enver-gadura de los actores (Repsol YPF es la principal empresa privada del país, con ventas por 63.500 millones de pesos anuales), representan una oportunidad para poner en pie una amplia unidad de acción, para volcar la situación en benefi cio de los tra-bajadores y el pueblo.

La única salida de fondo para el problema es la estatización por la vía de la expropiación sin pago, bajo control obrero, de toda la industria del petróleo y el gas, y el desarro-llo de un plan energético nacional al servicio del desarrollo. Como parte de ese plan, la prohibición absolu-ta de exportación de crudo hasta, como mínimo, volver a garantizar el autoabastecimiento.

Como primer paso para eso, hay que reclamar al gobierno e imponer la anulación de la totalidad de las áreas concesionadas, comenzando por las de Repsol, y siguiendo por la totalidad de las mismas. ¡Hay que echar a las multinacionales del pe-tróleo y el gas!

Llamamos a todas las organiza-ciones obreras y populares, a la CGT, CTA, sindicatos y demás organismos, a debatir medidas concretas de lu-cha para resolver este problema vital para el futuro del país.

Campaña nacional por la anulación de todas las concesiones

Hace unos años, junto a la CTA, a la FTERA dirigida por José Rigane,

varios sindicatos (entre ellos APJ Gas, Luz y Fuerza Mar del Plata y otros), y organizaciones políticas, sociales y personalidades de la ciencia, de la ingeniería, etc. realizamos una cam-paña con la consigna de “¡Nacionali-zación del petróleo y el gas ya!”.

Ahora es el momento de retomar-la, desarrollarla a fondo. Con los traba-jadores de los sindicatos del sector a la cabeza. Y discutiendo en cada locali-dad, en cada lugar de trabajo, en cada escuela, cómo avanzamos, sacando resoluciones y declaraciones, petito-rios y toda iniciativa para forzar la anu-lación de todas las concesiones.

08 socialistaavanzada

Cuando se privatizó la YPF es-tatal nos decían que la llegada de los capitales privados traería las soluciones defi nitivas a los proble-mas energéticos del país y que con sus “efi cientes” inversiones podía-mos alcanzar el autoabastecimien-to de la Argentina.

El kirchnerismo asumió en mayo del 2003 y siguió esa misma línea de pensamiento y acciones; tanto Néstor como Cristina tuvie-ron una política privilegiada para con las multinacionales petroleras.

Uno de los hechos más desta-cados de la época kirchnerista fue la renegociación anticipada del mayor yacimiento petrolero del país. En el 2006, 10 años del ven-cimiento de la concesión y hasta el 2047, el gobernador Das Neves y el gobierno nacional de Néstor Kirchner fi rmaron con la inglesa Pan American Energy la extensión de la concesión de Cerro Dragón.

Luego llegó la época de la “argentinización”, la que supues-tamente ayudaría a resolver los problemas de desabastecimiento nacional que estaban por llegar. De la mano del kirchnerismo des-embarcó en Repsol YPF el empre-sario santacruceño Eskenazi. El gran salto de calidad lo dieron en el febrero de 2008 cuando com-praron, con el aval kirchnerista, el 14,9% de las acciones de YPF Argentina. En mayo del 2011 los Eskenazi se quedaron con el otro 10,1% del capital accionario de la fi lial Argentina de Repsol.

Desesperadamente el gobier-

no instrumentó tres programas de incentivos para las petroleras, con la intención que en el período 2007-2015 se pudiera revertir el casi inexorable desabastecimiento. Así surgieron en el 2007 los sub-sidios de los programas Petróleo Plus, Refi no Plus y Gas Plus, pero no dieron resultados y en febrero de este año se decidió la anulación de los dos primeros que signifi ca-ban 2.103 millones de pesos por año; aunque por ahora el Gas Plus se sigue otorgado.

Pero nada de esto revirtió la situación. Argentina cada vez era saqueada más y más en los hi-drocarburos. Las exportaciones de combustibles y energía se man-tuvieron casi sin variación entre 2010-2011, pero las importaciones crecieron un 110% producto de la mayor demanda interna. Para po-der responder al consumo del país, hizo falta importar 9.400 millones de dólares, cuando en el 2010 se habían importado 4.400 millones. Buena parte de las importaciones para responder a la demanda in-terna estuvieron a cargo del Esta-do nacional.

Es decir, del autoabastecimien-to que se había conquistado a me-diados de la década del ’80 con la YPF estatal, se pasó a la importa-ción con el modelo de las multina-cionales privadas.

Bajaron la producción

Los niveles de extracción de petróleo y gas manifi estan reduc-

ciones importantes en los últimos años.

Desde el 2003 al 2011 la pro-ducción nacional de petróleo fue fuertemente afectada: se redujo en un 23%, perdiendo casi 9 mi-llones de metros cúbicos de crudo en la totalidad de los yacimientos del país. De los 39,4 millones de metros cúbicos del 2003, las ope-radoras solamente extrajeron 30,3 millones en el 2011.

En el ámbito gasífero también se registraron disminuciones con-siderables entre 2003-2011, aun-que la merma viene de arrastre y sus peores reducciones se viven-ciaron en las décadas de de los ’80 y los ’90. Durante los años de go-bierno kirchnerista la extracción de gas disminuyó en 9%, pasando de 46 mil millones de metros cúbicos en el 2003 a 42 en el 2011.

El epicentro de los achicamien-tos productivos de gas está foca-lizado en la cuenca neuquina que es la de mayor importancia en el país. En esta cuenca las operado-ras extrajeron un 22% menos de gas, pasando de 29 mil millones de metros cúbicos en el 2003 a 23 mil millones en el 2011.

A la hora de relacionar la pro-ducción con las reservas de gas se observa que de los 16,2 años que había de horizonte gasífero en todo el país durante el 2003, se pasó a solamente 8,5 años de ho-rizonte en el año pasado. La pér-dida más abultada se produjo en la cuenca gasífera neuquina, que pasó de 11,5 años en el 2003 a 7

años en el 2011.

Liquidaron de las reservas

Al igual en el rubro de la produc-ción, las reservas siguen en franco decrecimiento. De los 448 millones de metros cúbicos de petróleo exis-tentes a fi nales del 2002, cuando asumió el kirchnerismo, las reservas nacionales bajaron en un 10,5%, quedando en 400 millones de me-tros cúbicos en el 2010 (última me-dición disponible ofi cialmente).

En el ámbito del gas las ten-dencias son idénticas, aunque los porcentajes a la baja son más pronunciados que en el petróleo. Desde el 2002 hasta el 2010 la Argentina perdió un 46% de las re-servas gasíferas, pasando de 663 mil millones de metros cúbicos a solamente 358.

La “efi ciencia” privada fue un brutal “saqueo”A 20 AÑOS DE LA PRIVATIZACIÓN

Estatizar los recursos petroleros

La quita de las áreas de Repsol y el debate abierto alrededor de qué hacer con la situación energética, abren una gran oportunidad para los trabaja-dores y el pueblo. La crisis del gobierno con la política que sostienen hace años, y que

viene desde las privatizacio-nes, permite poner en pie una gran campaña nacional, de amplia unidad de acción, para comenzar a revertir el brutal saqueo que nos han impuesto las grandes multinacionales, asociadas a sus cómplices

internos.Es hora de ir en serio por lo nuestro, por nuestra sobera-nía, para avanzar en la lucha por nuestra Segunda y Defi -nitiva Independencia, con los trabajadores del sector a la cabeza. Manos a la obra.

PETRÓLEO Y GAS

ENTREVISTAMOS A JORGE “PIERI” GARCÍA, DELEGADO DE LA EMPRESA NUEVO CERRO DRAGÓN (NCD) Y MIEMBRO DEL PSTU

Argentina perdió un 46% de las re-servas gasíferas, pasando de 663 mil millones de metros cúbicos a solamente 358.

Es hora de pelear contra todo el saqueo

AS: ¿Cómo cayeron las medidas del gobierno?

Hay mucha bronca contra Repsol. Una cachetada a la empresa cae bien. Es el símbolo del saqueo, la que se quedó con YPF, actúa como su fuera el dueño de la provincia, de manera prepotente.

Por eso, la masividad de la movili-zación. No fue un apoyo al gobierno, sino una trompada a Repsol.

Los petroleros luchamos en nues-tras empresas contra cada patrón, hay conciencia antipatronal, pero de-trás de cada patronal, están las gran-des operadoras.

Por otra parte, hay incertidumbre ¿qué va a pasar con el trabajo? Los petroleros están alertas, y dispuestos

a luchar ante cualquier ataque. Hoy mismo, los compañeros de Montajes Industriales tomaron la empresa por falta de pago. Y hay 50 empresas que no cobraron de Repsol.

Hay sectores más politizados, que aspiran a la estatización del recurso petrolero. Sería trabajar para una misma empresa, un mismo patrón, mucho mejor. Otros sectores no tie-nen esa claridad.

AS: ¿De cuándo viene el enfrentamiento entre la provincia e YPF?Todo comienza con la lucha obre-

ra. El gobierno trabajaba para Repsol. En el 2010, la presidenta reunió a los operadores y los sindicatos, hizo un acuerdo de “paz social”, dijo cla-ramente: “no le hagan cortes a las petroleras, ni se les ocurra tomar las plantas”.

No fueron solo palabras. En el 2011, reprimieron en Santa Cruz,

Oñate fue preso en Las Heras 3, un yacimiento de Repsol. Cristina reprimió a favor de Repsol. Pero Repsol le pagó a Cristina con menos inver-sión, menos producción.

Y la lucha continuó. En una asamblea en Comodo-ro en setiembre, dijimos: “no nos vamos a dejar golpear por yacimiento, como ocu-rrió en Santa Cruz. Vamos a defendernos entre todos, vamos contra Repsol”.

En diciembre, Repsol y otras empresas paralizaron equipos y torres, dejaron a 2.800 compañeros en sus

casas, cobrando solo el mínimo. El reclamo desde el sindicato, fue

¡No queremos quedarnos en casa! ¡Queremos trabajar y cobrar todo! 200 delegados y la Comisión Directi-va, le dijimos a Repsol ¡Reactivación! En mi empresa estábamos luchando. Me acuerdo que yo grité: “¡que se vayan, fuera Repsol!”. Y hubo aproba-ción general.

Hay dos políticas distintas en los sindicatos petroleros. En Neuquén apoyan a Repsol, piden que les de-vuelvan los subsidios. Acá la enfren-tamos. Incluso hubo una ruptura a nivel nacional, entre otras cosas por esto.

En febrero, el sindicato dijo: “si no hay solución, paralizamos toda la cuenca”, “no puede ser que la plata se vaya toda para España, que se invier-ta, que se quede acá”. No estamos en una crisis petrolera, el recurso está a alto precio. ¿Por qué no producen? Ésa era la situación. El gobierno tuvo que pasar del apoyo a Repsol a estas medidas.

AS: ¿Y toda la población?En general, hay alegría y dudas.

Ojo, el gobierno en ningún momen-to planteó nacionalización ni estati-zación. La gente se pregunta: “¿Pero esto va para los amigos, para Cristó-bal López? Es un problema”. No hay confi anza. La población está como esperando para dónde va la cosa.

AS: ¿Qué hay que hacer?Por un lado, no bajar ninguna

bandera, seguir peleando por todos los reclamos obreros, como hacen en Montajes Industriales.

Por otro, hay que poner en discu-sión la renta petrolera. ¿Por qué tene-mos que discutir con las multinacio-nales esto? Toda esa plata tiene que estar al servicio del país.

Hay que estatizar el recurso pe-trolero. Para eso, comenzar por anu-lar todas las concesiones a todas las grandes operadoras. A partir de ahí, crear una empresa nacional que ad-ministre el monopolio estatal de los hidrocarburos, bajo control obrero. ¡Ojo! No hablo de integrar al Sindica-to al Directorio, eso no sirvió nunca, sino de que los obreros tengamos mecanismos de determinar cómo, cuándo, cuánto y para qué se produ-ce, cómo se invierte, pero con com-pleta independencia de la patronal, así sea estatal.

El enfrentamiento de los gobier-nos provinciales y el nacional contra Repsol se intensifi ca. Se

discute la quita de las áreas de Ma-nantiales Behr (la más productiva de Chubut), y se quitaron tres áreas más en Santa Cruz (Cañadón Vasco, Pico Truncado-El Cordón, y Los Perales, la mayor, que produce el 25,7% del crudo de YPF en la provincia).

Ahora, suena el proyecto de transformarla en empresa mixta, comprando una parte –para eso el proceso de “desgaste” del precio de la acción-, convocando capita-les multinacionales para asociarlos al Estado, sea para tomar el control mayoritario, o como mínimo de una porción importante.

Muchos compañeros dicen ¡al fi n!, y desde el ofi cialismo se insiste

en un “giro” nacionalista en el tema de los hidrocarburos, tendiente a re-cuperar soberanía energética y des-bancar a las grandes operadoras.

¿Es así? ¿Hacia dónde va la políti-ca del gobierno? ¿A qué obedece este cambio de la relación con Repsol?

Nosotros afi rmamos que el kir-chnerismo nunca quiso cambiar su política energética, heredada de los planes neoliberales de los ’90. Que ahora se vio obligado a este cambio, y lo que intenta es superar sus gra-ves problemas sin tener que cambiar la matriz global energética.

Una complicada combinación

El gobierno necesita el dinero que hoy utiliza para importar petró-

leo y gas, y para subsidiar el consu-mo energético, para pagar la deuda externa. A la vez, YPF Repsol direc-tamente no invierte nada, y se lleva toda la plata para afuera. Esto se une con la brutal crisis hidrocarburífera, que ha llevado a la pérdida del au-toabastecimiento (ver nota).

Pero tuvo que tomar estas medi-das, porque por detrás está la lucha de los trabajadores y el pueblo. En la zona petrolera, los obreros no han de-jado de luchar contra los atropellos de Repsol (ver reportaje). Y de conjunto, la situación política no ha permitido al gobierno elevar substancialmente las tarifas del gas y los combustibles a la población ni a las empresas.

Esa combinación es la que ex-plica que el kirchnerismo, que fue socio de Repsol, ahora tenga que

enfrentarla. Lo hace, pero ni siquiera habla de estatización. Mantiene la provincialización de la Constitución del ’94 –base del plan neoliberal- y la privatización del conjunto de las áreas. Pan American Energy, contro-lada en un 60% por la inglesa British, con un 20% de CNOOC (China) y un 20% de Bulgheroni, no solo explota Cerro Dragón, el mayor yacimiento del país, con una concesión hasta el 2047, sino que es mencionada como probable socia del Estado si deciden comprar parte de Repsol.

Se acaban de publicar los pliegos de licitación de las áreas de Chubut recién quitadas a Repsol; allí, la pro-vincia convoca a operadoras priva-das para explotarlas, juntamente con la provincial Petrominera.

Es momento de luchar

La situación abierta y la enver-gadura de los actores (Repsol YPF es la principal empresa privada del país, con ventas por 63.500 millones de pesos anuales), representan una oportunidad para poner en pie una amplia unidad de acción, para volcar la situación en benefi cio de los tra-bajadores y el pueblo.

La única salida de fondo para el problema es la estatización por la vía de la expropiación sin pago, bajo control obrero, de toda la industria del petróleo y el gas, y el desarro-llo de un plan energético nacional al servicio del desarrollo. Como parte de ese plan, la prohibición absolu-ta de exportación de crudo hasta, como mínimo, volver a garantizar el autoabastecimiento.

Como primer paso para eso, hay que reclamar al gobierno e imponer la anulación de la totalidad de las áreas concesionadas, comenzando por las de Repsol, y siguiendo por la totalidad de las mismas. ¡Hay que echar a las multinacionales del pe-tróleo y el gas!

Llamamos a todas las organiza-ciones obreras y populares, a la CGT, CTA, sindicatos y demás organismos, a debatir medidas concretas de lu-cha para resolver este problema vital para el futuro del país.

Campaña nacional por la anulación de todas las concesiones

Hace unos años, junto a la CTA, a la FTERA dirigida por José Rigane,

varios sindicatos (entre ellos APJ Gas, Luz y Fuerza Mar del Plata y otros), y organizaciones políticas, sociales y personalidades de la ciencia, de la ingeniería, etc. realizamos una cam-paña con la consigna de “¡Nacionali-zación del petróleo y el gas ya!”.

Ahora es el momento de retomar-la, desarrollarla a fondo. Con los traba-jadores de los sindicatos del sector a la cabeza. Y discutiendo en cada locali-dad, en cada lugar de trabajo, en cada escuela, cómo avanzamos, sacando resoluciones y declaraciones, petito-rios y toda iniciativa para forzar la anu-lación de todas las concesiones.

09socialistaavanzada

Estatizar los recursos petrolerosENTREVISTAMOS A JORGE “PIERI” GARCÍA, DELEGADO DE LA EMPRESA NUEVO CERRO DRAGÓN (NCD) Y MIEMBRO DEL PSTU

ENTREVISTAMOS A JOSÉ L. TOLESANO, VOCAL DE LA ASOCIACIÓN DE PERSONAL JERÁRQUICO DE GAS, EX DE-LEGADO GENERAL DE GAS BAN Y MIEMBRO DEL PSTU

Avanzada Socialista: ¿Cómo están recibiendo los trabajadores las medidas del gobierno hacia YPF?

JT: Con expectativa, sobre todo los más viejos que vienen de Gas del Estado. Muchos vemos que no es un cambio de fondo, pero es bueno que se haya abierto el debate. Es una discusión que tenemos que dar con los compañeros nuevos que no pretenden la estatización.

AS: ¿Qué es APJ Gas y cuál es su posición frente a la propiedad de los recursos?

JT: APJ Gas no es un gremio jerárquico. Ante la entrega del viejo gremio, STIGA, que impulsó las privatizaciones menemistas, recupe-ramos al APJ, y nos afi liamos allí compañeros de distintas empresas y provincias, incluso sectores contratados.

En APJ, el tema se discute. En general quienes integramos la con-ducción sostenemos que el gas debe estar en manos del Estado con el control de los trabajadores y los usuarios.

AS: ¿Cuál es la situación? ¿Qué signifi ca que Argentina tenga que importar gas?

JT: Es crítica, y a nivel gas más seria de lo que se dice; obviamente éste es el resultado de las políticas privatistas, desinversión en todas las áreas de la energía. La única manera de revertir esta situación es que YPF y GAS sean reestatizadas. Así se podrían realizar las inversiones necesarias para tener el sufi ciente abastecimiento de gas y petróleo. A modo de ejemplo para este año 2012 se prevé una importación de gas de 81 barcos a un costo aproximado de 4000 millones de dólares, del cual Repsol es el prin-cipal proveedor, y 1500 MD más por importar gas desde Bolivia.

AS: ¿Cuáles son los peligros de ubicar barcos y plantas regasi-fi cadoras en áreas costeras?

JT: Los barcos que traen el gas natural licuado no tienen en los puer-tos de Bahía Blanca y Escobar la infraestructura de almacenamiento que hay en Europa. Acá utilizan un barco anclado que regasifi ca el gas y lo inyecta directamente al gasoducto. En Bahía Blanca la regasifi cación la hacen en el polo petroquímico, lo que a mi criterio representa un peligro para el pueblo bahiense. En Escobar aunque no haya polo petroquímico representa lo mismo.

AS: ¿No sería ahora momento de intensifi car ese reclamo? ¿Qué se puede hacer en ese sentido?

JT: Si, es verdad. Como sindicato, participamos hace unos años en una campaña junto a la CTA y varias organizaciones por la renacionali-zación del petróleo y el gas. Creo que están dadas las condiciones para retomar esa lucha. En ese sentido, los roces que hay entre el gobier-no con Repsol por las áreas petroleras existen, pero nos engañemos: quieren continuar con una política privatista. No haría más que entre-gar a otras privadas del sector las áreas que le quitaría a Repsol.

Por eso creo que en este sentido es necesario hacer unidad de ac-ción con los gremios, asociaciones de usuarios, agrupaciones políticas y con todos aquellos que de alguna manera coincidan con este programa: renacionalización del gas y petróleo con el control de los trabajadores.

Unidad de acción con todos

un acuerdo de “paz social”, dijo cla-ramente: “no le hagan cortes a las petroleras, ni se les ocurra tomar las plantas”.

No fueron solo palabras. En el 2011, reprimieron en Santa Cruz,

Oñate fue preso en Las Heras

Es hora de pelear contra todo el saqueo

El 30 de marzo el compañero petrolero Víctor Oñate conquistó su libertad, luego de 9 meses tras las rejas por enfrentar a las multinacionales petrole-ras en la provincia de Santa Cruz.

Ha sido un enorme triunfo de la lucha popular y de su familia y amigos. El delegado petrolero se enfrentó a Repsol YPF y las demás multinacionales a mediados del año pasado, reclamando mejores condiciones de trabajo, salarios acordes a las tareas que desempeñan los petroleros en las frías tierras patagónicas y liber-tad sindical para elegir a los dirigentes de un sindicato que está intervenido por la Federación.

Fueron largos meses de pelea para que él y sus compañeros volvieran a la libertad y al trabajo, justa-mente el último 24 de marzo con el PSTU de Como-doro estuvimos en el importante acto unitario que se hizo en Pico Truncado para exigir la liberación de Oñate y el cese de las persecuciones.

Apenas salió de la Alcaidía de Truncado, Oñate

dijo que “estos nueve meses y días que estuve preso me dieron más fuerzas para seguir adelante y para que ningún petrolero vaya preso por reclamar”. Lue-go, le dio un mensaje a sus hijas y enfatizó: “La li-bertad no tiene precio así que les pido perdón por las cosas que no les pude comprar como cualquier trabajador, esto gracias a la intervención, a las opera-doras, y a la Subsecretaría no le he podido darle los que merece, voy a volver a reclamar lo que es mío”.

Ahora la lucha es por la libertad del otro obrero petrolero que fue detenido a fi nales de marzo de este año, Lautaro Leyes, y contra la persecución a Gonzalo Arroyo. Ellos se manifestaron para defender los pues-tos de trabajo en la contratista Transporte Figueroa.

Luego de su liberación, Oñate se postuló para las elecciones del sindicato petrolero de Santa Cruz y adelantó: “el mejor candidato a secretario general soy yo, porque soy el único que está del lado de los trabajadores”.

Oñate libre, triunfo de la lucha

La perspectiva de la juventud universitaria hoy

socialistaavanzada11 de abril de 201210

PRIMERA PARTE

Juventud

Desde la juventud del PSTU consideramos imposterga-ble abrir un debate de fon-

do en el movimiento estudiantil sobre el origen de nuestros pro-blemas y la salida que debemos tomar los que buscamos mejorar nuestras condiciones de estudio y perspectivas de vida.

Así con este artículo queremos hacer un recorrido histórico de las políticas que han dado lugar a la si-tuación que tenemos en las univer-sidades públicas para luego, en una segunda parte ampliar la discusión sobre las perspectivas actuales.

El origen de las políticas privatistas

Los ´90 se caracterizaron por la fundamentación en el discur-so de que el estado era un mal administrador de los servicios y empresas estatales. Lo cual fue llevado a cabo en el conjunto de América Latina. En Argentina, para sostener ese relato, en los hechos el gobierno y los grupos de poder empresariales montaron una consciente y criminal campa-ña para desfi nanciar, y llevar a la ruina los cientos de kilómetros de vías férreas que comunicaban el país, la infraestructura de YPF, de Aerolíneas Argentinas, de las comunicaciones (ENTel), los hos-pitales y la Universidad Pública. Partiendo de esos “fundamentos”

creados, el menemismo abrió la opción ante la sociedad para que entrara por la puerta grande, lo que hoy todos denuncian como nefasto, pero que el propio go-bierno kirchnerista actual (en ese entonces gobierno de la provincia de Santa Cruz, con Néstor a la ca-beza) elogió, la privatización.

En educación, las leyes como la Ley Federal de Educación, o la Ley de Educación Superior, fueron estipuladas por el Banco Mundial como condiciones para otorgar los préstamos al Estado Nacional que engordaron en de-masía la deuda externa. Por lo tanto, si la Argentina quería un préstamo, tenía que reformar el estado a “gusto y piacere” del im-perialismo mundial, con sustento en la Banca. Y así fue. La aplica-ción de la LES y toda la estructura legal y operativa para su imple-mentación, incluida la CONEAU (Comisión Nacional de Evalua-cion y Acreditación Universi-taria) nacieron de un mandato internacional para garantizar el endeudamiento del estado ar-gentino, a la vez que privatizaba y generaba lucro privado con la Universidad Pública, entre ellas la UBA, una de las más reconoci-das en toda América.

Con la LES el fi nanciamiento de la Universidad Pública dejó de ser únicamente estatal, y pasó a ser cada vez menos estatal y cada vez

más responsabilidad del manejo de “recursos propios” y su generación por parte de la gestión universi-taria. Recursos provenientes de cursos arancelados, laboratorio de idiomas, deportes y trámites pagos, educación a distancia arancelada, postgrados totalmente privatiza-dos y pasantías con las empresas vinculadas mediante convenios. Pero el desfi nanciamiento no fue parte de una etapa, sino la semilla del plan estratégico para eliminar la educación gratuita y modifi car su contenido para rédito del mercado. De ésa manera entra la CONEAU como juez que posee el mandato de “acreditar” las carreras, a cam-bio de modifi car todo su tronco y contenido de acuerdo a la LES, y de otorgar fondos especiales a cambio. De ese modo, es claro el proceso planteado en la LES de desfi nanciar el ala estatal y pro-fundizar la dependencia a fondos privados a cambio de las reformas exigidas.

Pero como en la vereda opues-ta se sentía (y siente) el proceso privatizador, la respuesta viene siendo importante. Gracias a las luchas estudiantiles, docentes y de los propios trabajadores que como clase afectada con la privatización de la educación reaccionaron en confl ictos de envergadura nacional oponiéndose a los avances privatis-tas, se logró ir poniendo topes a la ofensiva.

El papel de los gobiernos kirchneristas

El gobierno de Cristina, no sólo no es excepción, sino que viene avanzando al ritmo que la confron-tación social le permite. En 8 años de mandato no modifi có una coma de la ley menemista y amplió abismal-mente los contratos y convenios con empresas en la universidad; a su vez es en el período en el que más carre-ras se acreditaron a la LES.

El desfi nanciamiento es eviden-te con sólo visitar alguna de las fa-cultades que en el plan “mercantil” fueron menos útiles, como Filosofía y Letras, o Sociales. La situación edi-licia es deplorable, sedes repartidas por la Capital entre ex hospitales, ex fábricas o ex conventos que de “ex” tienen poco, ya que no se han hecho las reformas necesarias ni cubren la necesidades mínimas de espacio y seguridad para cursar. Por otro lado las Universidades “hi-jas” de la LES (creadas en el mismo período que la ley), como las del

conurbano - UNQ, la UNLaM, la UNTREF y demás-, manifi estan por todos sus rincones la penetración empresarial y privada, luciendo infraestructura fi nanciada por las empresas y el vergonzante récord de tener cursadas no sólo virtuales, sino presenciales totalmente aran-celadas y un sinfín de convenios por pasantías precarizadas.

Hoy, en el marco de la crisis mundial que recorre el mundo con centro en Europa y Estados Unidos, y ante la poderosa revolución del norte de Africa y Medio Oriente, los gobiernos burgueses buscan recor-tar aún más la presencia estatal en educación y salud con el fi n de aho-rrarse dinero y destinarlo al pago de la deuda, fondo del cual se alimenta el imperialismo en crisis para inten-tar sobrevivir a su debacle.

Tenemos que organilzarnos para resistir y enfrentar los planes del go-bierno.

Y dotarnos de un programa de defensa del derecho a la educación. Ese será tema de una segunda par-te de esta nota.

Florencio Varela: “un triunfo de nuestra lucha”

AS: ¿Cómo comenzó el confl icto y se dio la represión policial?

Los estudiantes nos movilizamos el mar-tes 27 de marzo al Consejo Escolar en re-clamo por las cosas que nos faltaban en la escuela, por problemas de infraestructura (falta de rejillas en el patio, cielorrasos de techos que se caen, etc.) y por escasez de viandas ya que entregaban 450 para 600 alumnos.

Finalizando la reunión es que se llevan detenido a un chico acusándolo de tener un cuchillo. No contentos con ello, ya en la esta-ción de Varela detienen a otro compañero. Es así que pido explicaciones sin tener respues-ta alguna de parte de la policía. Al plantearles que íbamos a denunciarlos ante el diario lo-cal me agarran del cuello y me dicen “qué vas a llamar al diario, bocón” y le pegan una piña a mi hermana de 13 años que trató de de-fenderme y golpean y arrojan gas pimienta a otros compañeros resultando varios de ellos lesionados. Por la noche, luego de varias ho-ras de estar detenidos, gracias a la solidari-

dad de la comunidad educativa logramos ser liberados.

AS: ¿Qué hicieron en respuesta a la represión sufrida?

Nos organizamos en nuestra escuela, la ESB 18, junto a los estudiantes de la Escuela Media 1 para impulsar una mo-vilización de repudio y por los reclamos que teníamos. Así fue que junto a padres, docentes, organizaciones políticas y diver-sas agrupaciones marchamos el miércoles 4 de abril a la comisaría para denunciar públicamente la violenta represión y al Consejo Escolar para que den respuesta a nuestros pedidos.

AS: ¿Qué les dijeron en el Consejo Escolar?

Hicimos la reunión con los conse-jeros escolares y tuvieron que dar una respuesta favorable, donde se com-prometieron a poner las rejillas del pa-tio que veníamos reclamando hace 3 años, y los vidrios que faltan. Por otra parte prometieron aumentar las vian-das a 600 cupos para que lleguen a todos los alumnos de la escuela. Es la-mentable que recién ahora tengamos una respuesta después de todo lo que tuvimos que pasar, pero sin dudas ha sido un triunfo de nuestra lucha.

Entrevistamos a Lucas, presidente del Centro de Estudiantes de la ESB 18 de Florencio Varela, luego de que los estudiantes participaran de una importante pelea que desnuda la situación precaria de las escuelas públicas y el camino de la lucha y la movilización para lograr respuesta.

MARCHA DE LOS ALUMNOS DE LA ESB 18 Y PRESIDENTE DEL CENTRO DE ESTUDIANTES, LUCAS

Lucha popular

socialistaavanzadaPSTU 11EXISTOSO FESTIVAL POR EL HOSPITAL PÚBLICO EN LA PLATA

Mujer

Ante una multitud de más de mill vecinos, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados

Ensanche Avenida 66 en Los Hor-nos, realizó un exitoso festival mu-sical en el barrio más grande de La Plata. Contó con la presencia y el apoyo de delegados gremiales de los hospitales públicos platenses, de Casa Cuna, de Salud Pública, de la CTA, y adhesiones de los gre-mios de Comercio de La Plata, y de ATE. Hablaron también ex com-batientes de Malvinas, y Norberto Rosendo -de la Comisión Nacional Salvemos al Tren-, quien planteó la reapertura de los Talleres Ferrovia-rios de Los Hornos.

Estuvieron presentes auto-ridades municipales, concejales de todos los bloques políticos de La Plata y el intendente Pa-blo Bruera que hizo el anuncio del comienzo de las obras en el barrio. La Asamblea presentó or-gullosa la nueva organización de jóvenes que la integran, quienes subieron al escenario y dieron un discurso que emocionó a todos los presentes.

El comienzo de la lucha y la fundación de la Asamblea

El 23 de marzo de 2004, cuan-

do murió al ser arrollada por un camión la docente Natalia Forner, se formó Autoconvocados Ensan-che Avenida 66 en Los Hornos (La Plata), una asamblea vecinal que dio su primera batalla por la obra pública en 2004-2005, haciendo marchas, radios abiertas, etc. La lucha logró que el municipio hicie-ra más de 50 cuadras de asfalto en la zona y Vialidad Provincial, el en-sanche de la Av. 66 de Los Hornos. Hasta el comienzo de las obras habían muerto 30 personas en la avenida, tras el triunfo de la asam-blea el número de víctimas fatales se redujo a cero.

Habiendo logrado este im-portante primer objetivo, Auto-convocados maduró en su expe-riencia y lejos de cesar su lucha, empezó a pelear por el hospital, iniciando en el 2007 la campaña “CIEN MIL HORNENSES POR UN HOSPITAL PÚBLICO”. Se lanzaron colectas de fi rmas y en el 2008 el I Festival folclórico bajo la consigna del Hospital Público. Así se logró la ley 13.961 de “expropiación” (compra) del predio de 2 manza-nas (ex fábrica Ripoll), reclamado por la Asamblea para la construc-ción del hospital, se diseñaron planos, expediente, etc., al calor de un tema que se instalaba día a día con Asambleas, la moviliza-ción de los vecinos y Programa de radio de Autoconvocados.

La Asamblea también logró

que en una de las manzanas del predio disputado por los Vecinos, el espacio verde más grande de Los Hornos, se lograra bautizar la plaza con el nombre: “Parque Jorge Julio López”. El gobierno había impulsado que el parque se llamara Néstor Kirchner, pero tanto Autoconvocados como la familia de Julio López, que era un querido vecino de la locali-dad, lograron que la lucha por los Derechos Humanos también esté presente.

La salud del pueblo no está en la agenda de gobierno

Entramos en el quinto año de esta lucha, que es muy dura y desigual, pero lejos de desgas-tarse, la Asamblea se fortalece ante el Gobernador Scioli, que envía notas donde “felicita a Au-toconvocados por su colabora-ción con la Localidad”, pero lleva años sin dar respuesta a nuestro reclamo. Pablo Bruera, el Inten-dente de La Plata, durante este último Festival se comprometió frente a los vecinos presentes, a adquirir definitivamente el predio de Av. 66 e/ 151 y 153 e iniciar las tareas de demolición, para dar paso a la provincia en la construcción del Centro de Salud.

El Ministro de Salud de la Provincia A. Collia dio la primer audiencia a los Vecinos compro-metiéndose a realizar un Centro de Salud Provincial de Media-na Complejidad llamado UPA 24 (Unidad Pronta Atención 24 hr.). La lucha de los vecinos si-gue adelante hasta lograr que se comience con la construcción, manteniendo la independencia del gobierno y la organización al servicio de la lucha por la obra pública en los barrios que más lo necesitan.

La lucha por el hospital en Los Hornos

Por Carlos Forner, dirigente de la Asam-blea Vecinos de Los Hornos y del PSTU La Plata

Rubén López, el hijo de Julio López habló en el Festival

En este IX Festival por el Hospital Rubén dijo: “Hace unos días se lanzó el libro Memorias escritas de Julio López, una recopilación de los famosos manuscritos que hizo mi papá” confi ó al público “Hace un año, cuando Celina Contú y Carlos Forner vinieron a mi casa a pre-guntarme qué me parecía que el parque lleve el nombre de mi viejo, fue el click que me hizo la cabeza para trabajar en lo social y hoy lo estoy haciendo apoyando la lucha del hospital”. Luego informó que “No sabemos nada de lo que le pasó a mi viejo y necesitamos saber”

ABORTOS NO PUNIBLES: TRABAS AL FALLO DE LA CORTE

¿Para cuándo los derechos de la mujer trabajadora?

El fallo de la Corte Supre-ma que propuso despenalizar el aborto para cualquier tipo de violación es una interpreta-ción del artículo 86 del Código Penal que dice que el aborto no es punible cuando se rea-liza para evitar un peligro para la vida o la salud de la madre, y cuando el embarazo provie-ne de "una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o de-mente”.

La Corte entiende que en una violación se lesiona la sa-lud física, psíquica, emocional y social. Por eso propone que cualquier mujer que declare por escrito haber sido violada puede hacerse un aborto en el hospital público sin necesidad de autori-zación judicial.

Pero por problemas legales – es el Congreso el encargado de dictar y modifi car las leyes – las provincias no estarían obligadas a cumplir la sentencia de la Corte Suprema.

Varios gobiernos ya anuncia-ron su aceptación: Buenos Aires, Córdoba, Tierra del Fuego, La Rioja, Neuquén, Santiago del Estero, Misiones, Catamarca y Chubut. En La Pampa el gober-nador se pronunció a favor, pero el Ministro de Salud en contra. Salta y Mendoza rechazaron el fallo, mientras en Capital solo se permite el aborto por viola-ciones en caso de discapacidad mental. Las demás provincias aun no se manifestaron. Y re-cién el 8 de abril se aceptaron en Córdoba los dos primeros casos de abortos en las condi-ciones que plantea el fallo de la Corte Suprema.

Se estima que cien mujeres por mes son atendidas en el sis-tema público de salud por emba-razos producto de violaciones (1). La inmensa mayoría son niñas o adolescentes pobres, obligadas a ser madres en situación traumá-tica y que pierden el derecho a decidir sobre su futuro y a tener infancia.

Por otra parte, la prohibición del aborto en Argentina no evita los 500.000 abortos anuales, en que cientos de mujeres jóvenes y pobres mueren o pierden su salud en abortos hechos en ma-las condiciones. Por eso luego del fallo de la Corte varios legis-ladores presentaron al Congre-so, por cuarta vez en cinco años, un proyecto de legalización del aborto.

Frente a semejantes proble-mas, gobernadores, ministros y jueces ocupan páginas y páginas de los medios en discutir cómo debe aplicarse un Código Penal que fue escrito en 1921. La Iglesia

presiona con su rechazo a todo tipo de aborto. Y Cristina Kirch-ner no opina, pero en el pasado ya hizo pública su negativa a la legalización del aborto.

No tienen en cuenta los sufri-mientos de las mujeres ni las opi-niones de la sociedad.

Las organizaciones obreras y estudiantiles deben tomar estos temas

Un primer paso es iniciar el debate en fábricas, escuelas y hospitales, en barrios y univer-sidades. Se trata del derecho de una mujer embarazada, so-bre todo las pobres, a ser aten-dida y contenida en el hospital público, y a no ser criminali-zasa si no puede o no desea un hijo. Se trata del derecho a decidir, a no ser forzada a la maternidad.

Los sindicatos, sobre todo los de mayoría femenina, y tam-bién los centros de estudiantes deben levantar las políticas de protección de la madre traba-jadora y, en particular, debatir el fallo de la Corte Suprema y el proyecto de legalización del aborto presentado al Congre-so; también deben exigir que los derechos de las trabajado-ras se tomen desde la CGT y las CTA y las centrales estudiantiles. Ambas CTA, que ya se han pro-nunciado a favor de legalizar el aborto, podrían convocar a la CGT a impulsar juntas la movi-lización necesaria para concre-tarlo.

Es el camino para lograr que las reivindicaciones femeninas cobren importancia entre los re-clamos del conjunto de la clase trabajadora y para que las mujje-res cuenten con los instrumentos que les permitan decidir el curso de su vida.

Notas1 Según la doctora Adriana Álvarez, coordinadora en el Sistema Provincial de Salud. La Gaceta de Tucumán, 03/04/2012

ACTO EN LA PLATA POR EL HOSPITAL PÚBLICO

Lucha popular

Internacional12 socialistaavanzada

Abajo el plan de guerra social de Rajoy

El pasado día 29 millones de trabajadores/as manifestamos en la huelga y en la calle nues-

tro rotundo rechazo a la reforma laboral, a los recortes y a los pla-nes de guerra social del gobierno. Nunca un gobierno cosechó tan-to rechazo en tan poco tiempo. Por más que se empeñen los pro-pagandistas del gobierno, la huelga tuvo un seguimiento masivo y mos-tró el repudio de la clase obrera a los planes de este gobierno de la Merkel y Zarkozy, a estos testafe-rros de la banca y las grandes for-tunas. Ni las amenazas de despido y los chantajes en las empresas, ni el despliegue policial vergonzoso o las detenciones impidieron la huelga.

Rajoy ha cosechado en pocos días dos varapalos, las elecciones andaluzas y la huelga general. Pero este gobierno, como su predecesor, muestran la voluntad de inmolarse si es necesario. Un día después de la huelga han presentado los Presu-puestos Generales del Estado más restrictivos de los últimos 30 años. El recorte de gastos anunciado su-pone una nueva oleada de despidos de trabajadores/as de Ayuntamien-tos y en la administración pública y una nueva subida de impuestos. Su-pone además la “intervención” de los Ayuntamientos convirtiéndolos en meros gestores de los planes tra-zados desde el gobierno. Y mientras aplican nuevas medidas de guerra social contra los trabajadores y el pueblo conceden una amnistía fi s-cal a los defraudadores.

Rajoy gobierna con la levita y la sotana. Con la levita de los banque-ros declara una guerra social a los trabajadores y al pueblo y como los curas pregona luego la resignación. Bien saben que en la lucha, como en la guerra, la propaganda es un arma importantísima. Por eso acompa-san sus medidas con una febril ac-tividad de propaganda, para intentar convencer que ni las huelgas ni las protestas sociales sirven para nada. Dicen que como estamos inmersos en una gran crisis, no hay otra salida que resignarnos a los recortes, a las reformas laborales, a la bajada de sa-

larios y al despido fácil y barato.Mienten sobre el carácter de

esta crisis, mienten sobre los res-ponsables de esta crisis y mienten sobre la salida a la misma. Cuan-do se dice que no hay dinero para crear empleo, que no hay dinero para que las familias en paro ten-gan un subsidio, que no hay dinero para la sanidad o la educación pú-blica mientras a los ojos de todos, liberan de impuestos a las grandes fortunas y no escatiman recursos millonarios para salir al rescate de los banqueros, hay que decirles que mienten.

Esta crisis no responde a nin-gún designio divino, ni brotó como los repollos, es la crisis de su siste-ma capitalista y cuando hablan de “salir de la crisis” lo que están di-ciendo es ¡salir ellos!, ¡salvarse ellos! y ¡salvar su sistema! sobre las espal-das de los trabajadores y el pueblo.¡Suspensión del pago de la deuda a los banqueros y auditoria pública!

Necesitamos de un plan de rescate de los trabajadores

Están transformando una gigan-tesca deuda privada de banqueros, grandes empresarios y especula-dores, en deuda pública de todos y para pagar de esa deuda se aco-meten los recortes, se suben los im-puestos y se nos declara una guerra social a los trabajadores.

Cada día en este país, se gastan 110 millones de euros en pagar los intereses de una deuda que los es-peculadores y los bancos crearon.

Estamos hablando de que los in-tereses de un solo día de esa deuda superan con creces todo el recorte de la educación madrileña para el 2012. Estamos hablando de que con lo que paga de intereses de esa deuda en un solo mes, se resolve-ría el problema de la vivienda para más de 16.000 familias. Estamos ha-blando que con lo que se pagó en un solo mes de intereses se podría pagar un subsidio de 1000 euros al mes a más de 3.300.000 parados. De eso estamos hablando.

Por eso el verdadero dilema del país no es si hay recursos o no, el verdadero dilema no es otro que, o

trabajamos y comemos, o pagamos su deuda. Ése es el dilema.

Tenemos que decir muy alto: no vamos a pagar vuestra deuda con el hambre de los trabajadores y el pueblo. No aceptamos pagar vues-tra crisis. ¡Abajo el plan de guerra social de Rajoy y la Unión Europea!

Frente al fatalismo y la resigna-ción que quieren imponernos, hay que decir a millones de trabajado-res, que ¡sí se puede!, que ¡sí hay salida!, que la lucha por el empleo, por salarios dignos, por la vivienda, por la educación y la sanidad pública tienen un punto de partida común, que es dejar de pagar esa infame deuda, suspender el pago de la mis-ma y exigir una auditoria pública que desnude el fraude y señale a sus responsables. Queremos que todos esos recursos millonarios se pongan al servicio del único plan de rescate que está faltando, un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo.

Porque ¡Sí hay salida y sí se pue-de! hay que batallar porque en las huelgas y la lucha hay que levantar esa bandera de la suspensión del pago de la deuda como el principal estandarte alrededor del que cons-truir una salida obrera a la crisis.

1º de mayo de lucha y nueva huelga general... ahora de 48 hs... ahora con Europa

Por eso quienes, como Toxo y

Méndez, siguen creyendo que van a hacer lo de siempre y ahora el go-bierno les va a llamar corriendo a negociar, se equivocan de medio a medio. Se lo dijeron bien claro des-de la Unión Europea, la reforma es insufi ciente y tiene que endurecer-se más. Y lo que el gobierno les ha puesto sobre su “mano tendida” es un nuevo varapalo, los Presupues-tos Generales del Estado.

Toxo y Méndez se aferran a un modelo capitalista que además de injusto, impuesto en estas seis últimas décadas sobre el saqueo de continentes enteros, sucumbió con la crisis. No se enteran, o no se quieren enterar, que estamos en otra situación. Que el sindicalismo del "diálogo social", de los pactos, en una guerra social no tiene ya es-pacio. Les han cortado el grifo, aquí no hay más espacio que el del sindi-calismo de clase para luchar o el de ser meros testaferros de la patronal.

Cuando Toxo y Méndez llamaron a la Huelga, la huelga general esta-ba ya convocada en casi la mitad del Estado, la habían convocado los sin-dicatos vascos, gallegos, canarios y el sindicalismo alternativo tenía con-vocada una jornada estatal de lucha el día 29. Los dirigentes de CCOO y UGT se han comido esta Huelga General contra su voluntad y se van a tener que comer más. La guerra social de una parte y la respuesta obrera de otra, les va a colocar ante

la clase obrera frente a un dilema de hierro: o con los dirigentes a la cabe-za o con la cabeza de los dirigentes.

Esta huelga general no es el fi nal de nada, no es más que un ensayo general, es el principio del camino. En el momento que nos ha tocado vivir no hay lugar para las medias tin-tas, no es la hora ni de los timoratos, ni de los Don Tancredo; de ésta, los trabajadores o salimos por la puerta grande o por la enfermería.

Para echar atrás la reforma laboral y los recortes, para imponer un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo... más que nunca la lucha es el único camino y en ella hay que seguir.

El 1º de Mayo debe ser una ver-dadera jornada estatal de lucha, con manifestaciones masivas. Hay que exigir desde todas las organi-zaciones sindicales, desde los Co-mités de Empresa, desde las asam-bleas una nueva huelga general de 48 horas. Y hay que demandar de las organizaciones sindicales de toda Europa y en especial de la CES que preside Cándido Méndez, una huelga general en toda Europa porque en todo el continente los trabajadores enfrentamos los mis-mos planes de recortes y reformas y en todos los lugares lo rechaza-mos como muestran las huelgas generales de Portugal de Grecia, de Bélgica y ahora Italia.

Tras el éxito del día 29, la lucha debe continuar.

Por Corriente Roja - 4 de Abril de 2012

Por primera vez en cincuen-ta años en Cuba fue feriado el Viernes de Pascua. El gobierno castrista respondió así positiva-mente a un pedido del papa Be-nedicto XVI en su visita a la isla. El régimen, lejos de pretender que pase inadvertida esta concesión a la Iglesia Católica, transmitió en vivo la misa ofi ciada por el car-denal Jaime Ortega por el canal educativo 1 de la Televisión Cu-bana.

Éste no es ni remotamente un gesto aislado. El gobierno de Cuba viene dando a la Iglesia Ca-

tólica un creciente espacio para ofi ciar como aglutinante de la oposición civil. Exactamente lo opuesto de lo que hace con cual-quier partido o corriente marxis-ta o burguesa, a los que persigue y amordaza con medidas repre-sivas.

La explicación es que frente al creciente descontento por la situación económica y social –a partir del durísimo ajuste que está aplicando el gobierno de los Castro, con reducción del pre-supuesto de educación y salud y miles de despidos y bajísimos

salarios y jubilaciones- y la falta de libertades, el castrismo quie-re dar algún cauce para que la población descargue tensiones, pero sin modifi car en lo esencial el régimen dictatorial de partido único.

Con su política ultra-conser-vadora, la Iglesia Católica es un socio ideal para los Castro. Así lo resumía el periodista español Rafael Rojas: “Lo curioso es que el gobierno tolere el anticomunismo de la Iglesia Católica, mientras subvalora, margina o silencia los marxismos críticos que se posicio-

nan frente a la ausencia de demo-cracia o al avance del capitalismo en Cuba. La elección ofi cial del catolicismo como alternativa leal posee, además, el inconvenien-te de facilitar el arraigo de ideas conservadoras sobre la nueva co-munidad multicultural que intenta articularse en la isla a principios del siglo XXI. La visión de la Igle-sia sobre las alteridades sexua-les, raciales y genéricas, sobre los cultos afrocubanos, el aborto y el matrimonio gay, es tradicio-nalista, por no decir reaccionaria. El gobierno cubano (…) histórica-

mente ha demostrado ser también conservador en esas materias (…) Lo que, defi nitivamente, no contri-buye al creciente pluralismo ideo-lógico de la isla es que la Iglesia Católica comparta con el Partido Comunista la hegemonía sobre la esfera pública cubana, aceptando la limitación de derechos de las demás asociaciones civiles y po-líticas del país”.(La complicidad entre castrismo e Iglesia, diario El País de Madrid, 30/3/2012).

Dicho de otro modo, la iglesia sostiene el gobierno totalitario y ultra-represivo cubano restaura-

El gobierno cubano declara feriado el Viernes de Pascua

ESPAÑA: TRAS EL 29M HAY QUE CONTINUAR

DESPUÉS DE LA VISITA DEL PAPA

13socialistaavanzadaInternacional

A fi nes del mes de abril, reali-zaremos en la ciudad de Su-maré (próxima a São Paulo),

Brasil, el 1er Congreso de la Central Sindical y Popular Conlutas (CSP Conlutas).

Nunca antes como ahora la cri-sis económica internacional exige solidaridad entre las trabajadoras y trabajadores, entre los pueblos, los oprimidos y los explotados del mundo. El imperialismo y los go-biernos nacionales buscan en cual-quier forma que seamos nosotros los que paguemos el precio de la crisis, con los empleos, con los sa-larios, las pensiones y los derechos adquiridos como salud, educación, vivienda, etc.

Nosotros somos una expe-riencia nueva como organización sindical, popular, juvenil y de los oprimidos en el Brasil. Nuestra organización tiene como base: la independencia de los gobiernos nacionales y de los patrones; la democracia obrera; la lucha, la ac-ción directa de los trabajadores y movimientos sociales; la lucha an-timperialista; y la lucha contra to-das las formas de explotación, de opresión por genero, por origen racial u homofóbica. Estamos con-

vencidos que no es posible una sa-lida para la crisis realizando pactos, acuerdos con las multinacionales, los bancos y los gobiernos. Busca-mos rescatar la unidad de lo explo-tados y oprimidos construyendo conjuntamente un frente único, la CSP Conlutas.

En nuestro congreso partici-pan delegados que representan los sindicatos, los movimientos populares, la juventud, los mo-vimientos contra las opresiones, etc. La defensa de una concepción unitaria de todos los que luchan contra la explotación, la opresión en un mismo espacio con demo-cracia obrera. Que discuta los as-pectos más variados de nuestra lucha contra el capital y busque construir, de forma democrática, nuestra unidad.

Como evidencia de nuestra concepción, en nuestro congre-so, participarán delegados de la Ocupación Pinheirinho de São José dos Campos. Ellos fueron brutalmente expulsados de su ba-rrios, son reprimidos y persegui-dos actualmente por el gobierno de Alckim. También participarán otras clases de movimientos y sindicatos.

Nuestro congreso se realiza-rá entre los días 27 y 30 de abril, en la ciudad de Sumaré (cerca de São Paulo). El 1° de mayo será con-

memorado en la ciudad de São

Paulo, y los días 2 y 3 de mayo se realizará una Reunión Internacional con las delegaciones extranjeras presentes. Esta Reunión Interna-cional es convocada por nosotros, por la Unión Sindical Solidaridad de Francia y otras organizaciones que estaban presentes en el con-greso de Solidaridad realizado en

junio de 2011 en Francia.Queremos contar con su par-

ticipación. Venga a conocer nues-tra experiencia que busca avanzar en la unidad y solidaridad inter-nacional de todos los que luchan. Desde el norte de África hasta Europa, de la China hasta Latino América, desde África al Caribe,

de Asia hasta Centro América y Norte América.

iMuchas voces, una sola lucha! Para efectos de organización

necesitamos que confi rme su par-ticipación hasta el día 10 de abril.

Para más informaciones con-táctenos.

CSP-Conlutas: Congreso y reunión internacionalPor Secretaria Nacional Ejecutiva CSP Conlutas. São Paulo, 2 de febrero de 2012

1Las organizaciones presentes en el Congreso de Solidaridad sindical (Francia), fueron: CGT Confederación General del Trabajo (España). Confederación Intersindical (España), Intersindical Alternativa de Catalunya IAC (Cataluña), Unione di Base Sindacale USB (Italia), Información de Intercambio Transnacional TIE (Alemania), WZZ Sierpien 80 (Polonia), Sindicato Nacional de Enfermeras y Parteras OZZ PiP (Silesia – Polonia), Frente Popular Darío Santillán FPDS (Argentina),

Central Sindical Popular Conlutas (Brasil), Confederación Nacional de Trabajadores de la CNTS (Senegal), Confederación de Sindicatos Autónomos de CSA (Senegal), Unión General de Trabajadores de Túnez UGTT, Sindicato Nacional Autónomo del Personal de la Administración Pública SNAPAP (Argelia), Socialista solidaridad con los trabajadores en Irán SSTI (Irán), Unión Nacional de Sindicatos Independientes (Egipto).

Luego del 1° Congreso Nacional de la CSP-Conlutas, habrá una reunión interna-cional en San Pablo (capital) con las dele-gaciones extranjeras que estuvieron en el Congreso.

Esta reunión es convocada por la CSP-Conlutas, y por la Unión Sindical de Solida-

ridad de Francia (Solidaires), junto a otras organizaciones presentes en el Congreso de Solidaires, en Francia1.

El objetivo de esta actividad, como de otras que ya fueron realizadas, es buscar avanzar en la unidad internacional de todos los que luchan en diversas partes del mundo.

A su vez, esa reunión en Brasil prepara un Encuentro Internacional que se llevará a cabo en el segundo semestre del 2012, probable-mente en Suiza. Además de CSP Conlutas, ha-brá entidades de Francia, el Estado Español, Cataluña, Italia, Alemania, Polonia, Argentina, Senegal, Argelia, Irán, Túnez y Egipto.

2 y 3 de mayo: Reunión Obrera Internacional

dor y defensor del capitalismo y a cambio los Castro la reconocen como la única “oposición legal” dentro del régimen.

Un nuevo régimen para un nuevo sistema

El anticomunismo del Papa ya no molesta, a partir del hecho que Cuba hace años que dejó de ser un Estado Obrero, para pa-sar a ser un país capitalista más. El camino cubano al capitalismo copió al modelo chino: cambiar el sistema y restaurar el capita-

lismo, manteniendo un régimen totalitario.

Esto, que le cuesta tanto en-tender a cantidad de grupos de izquierda, no solo provenientes del viejo estalinismo y actuales castrochavistas, sino curiosa-mente también a agrupaciones que se dicen trosquistas,, es lo que explica con claridad lo que llama la atención al periodista es-pañol: que el régimen cubano se sienta cómodo con la Iglesia ocu-pando un espacio de oposición a derecha, y “margina o silencia los marxismos críticos”.

El 2 de abril, un grupo de personas encabezadas por dirigentes de la CST (ligada a la UIT e Izquierda So-cialista de Argentina) y de la Intersindical, invadieron la sede del PSTU de Brasil en Niterói (Río de Janeiro), agrediendo verbalmente y amenazando físicamente a militantes del partido. Solo se retiraron ante la llegada de más compañeros. Luego, militantes del PSTU y de la CSP-Conlutas siguieron recibiendo llamadas telefó-nicas con amenazas de muerte.

El hecho se da en el marco de que se presentó una lista de oposición para las elecciones del Sindicato de Metalúrgicos de Niterói, de la que participan trabaja-dores ligados a CSP-Conlutas y a la Intersindical. Esa lis-ta es atacada por la empresa y la burocracia petista del sindicato, quien ahora impugnó algunos candidatos.

Frente a eso, los compañeros de CSP-Conlutas y los militantes del PSTU propusieron enfrentar la im-pugnación, incluso en la justicia de ser necesario, para no dejar pasar la maniobra. Los compañeros de la Intersindical y sectores del PSOL se inclinaban por reemplazar a los impugnados. Prevaleció la primera

postura. Esa discrepancia llevó a que aquellas perso-nas, con un método digno de la burocracia y la moral del “vale todo”, actuaran como gangsters, invadiendo el local del PSTU para intentar cambiar a la fuerza la posición del partido.

Dicen los compañeros del PSTU Brasil “…no inva-dieron la sede del Sindicato para enfrentar a la buro-cracia, sino la sede de nuestro partido, aliados como somos en la lista de oposición” (…) “…reafi rmamos, por otro lado, que nuestro partido no se mueve ni defi ne sus opiniones por amenazas y agresiones. No recono-cemos estos métodos como aceptables al interior del movimiento de la clase trabajadora. Seguiremos fi eles a la práctica de tratar las diferencias existentes dentro de nuestras organizaciones y movimientos de forma democrática, respetando las decisiones tomadas por los trabajadores en las instancias de sus entidades y movimientos”.

Repudiamos esos hechos, y llamamos a todas las organizaciones obreras y revolucionarias de Argentina a rechazarlos.

Una agresión vergonzosa

BRASIL

socialistaavanzada11 de abril de 2012Formación14

La Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (LIT-CI) y nuestro partido el PSTU (Partido Socialista de

los Trabajadores Unifi cado), levantan en este momento como táctica privilegiada la del Frente Único Obrero, para enfrentar unidos el fuertísimo ataque, la “guerra social”, que el capitalismo desata sobre las espaldas de los trabajadores y los pueblos oprimidos para intentar salir de la brutal crisis del sistema imperialista internacional. ¿Qué signifi ca? ¿Es posible su aplicación? ¿Responde a las necesidades de la clase obrera y las masas trabajadoras?

Es lo que pretendemos responder en esta oportunidad.

La táctica de Frente Único Obrero

El Cuarto Congreso de la Tercera Inter-nacional, realizado en noviembre de 1922 en Rusia, cinco años después del triunfo de la revolución rusa, lanza la táctica del Frente Único Obrero para todos los partidos de la Internacional.

Tres factores la hacían posible y ne-cesaria:

• “La crisis económica se agrava. La desocu-pación se acrecienta. En casi todos los países, el capital internacional ha desencadenado contra la clase obrera una ofensiva sistemática, cuyo objetivo confesado es principalmente reducir los salarios y envilecer las condiciones de existencia de los trabajadores.” 1

• Las masas obreras comenzaban “una nueva orientación hacia la izquierda”.

• “La ofensiva capitalista ha suscitado en las masas obreras una tendencia espontánea a la unidad.” 2

La táctica de Frente Único Obrero es muy sencilla de acuerdo a la formulación de la Ter-cera Internacional: “Consiste en oponer a la ofensiva patronal todas las fuerzas de la clase obrera” 3, es decir a todos los obreros organi-zados en partidos políticos y sindicatos, tam-bién a los que no están ni en una ni en otra de estas organizaciones, a unirse en la lucha para enfrentar la ofensiva patronal.

Condición para hacerlo es mantener “siempre su independencia política” 4, la del partido revolucionario, conscientes que va-mos a actuar en unidad, si el frente se con-creta, con organizaciones oportunistas, re-formistas y sectarias, muchas de ellas más fuertes que las del partido revolucionario.

El partido revolucionario, “Aunque some-tiéndose a la disciplina de la acción, (…) deben reservarse, en forma absoluta, el derecho y la posibilidad de expresar, no solamente antes y después, sino aún durante la acción, su opi-nión sobre la política de las organizaciones obreras sin excepción.” 5

Esta disciplina en la acción, según Trotsky, no puede tener un carácter absoluto, no sólo

en la crítica, también en la acción misma “si los reformistas sabotean la lucha y contradicen las disposiciones de las masas, nos reservamos el derecho de llevar la acción hasta el fi n sin nues-tros semialiados temporarios…” 6

Asimismo el Frente Único Obrero debe tener “Un programa práctico concreto y bien estudiado de lucha…”, las conversaciones en-tre las organizaciones “... tendrían que haberse realizado ante todo el mundo, la prensa tendría que haber informado cotidianamente…” 7, es decir negociaciones públicas, no secretas.

Programa concreto, de pocos puntos para facilitar la unidad, y siempre de lucha, para llevar a la acción los acuerdos logrados y enfrentar al gobierno capitalista.

El objetivo central de esta táctica es mo-vilizar y pelear por la unidad, para derrotar la ofensiva de los gobiernos capitalistas, diri-giéndose a las grandes masas que el partido revolucionario no dirige, a sus direcciones oportunistas y reformistas; y en caso de que éstas no quieran, desenmascararlas ante las masas.

La ofensiva imperialista exige la unidad obrera

Estamos en una situación de crisis eco-nómica y política del imperialismo que no veíamos desde hace más de 80 años. Hay una brutal ofensiva sobre el movimiento obrero y de masas por parte de la burguesía imperialis-ta y sus lacayos de las semicolonias.

Ante esta ofensiva hay un profundo sen-timiento de unidad entre los obreros que se expresa en las enormes movilizaciones de Grecia y del resto de los países europeos. En la colosal movilización de los pueblos del Norte de África y del Medio Oriente, que ha unifi -cado la lucha de la clase obrera y del pueblo contra sus dictaduras capitalistas.

Esta unidad ha sido la base para el triunfo revolucionario en Túnez, Egipto, Libia y para que los obreros europeos enfrenten la ofen-siva de su burguesía imperialista.

En el mundo hay condiciones más que maduras para llamar al Frente Único Obrero. Es lo que está haciendo la LIT-CI.

Argentina no escapa a esta realidad

La crisis ya se manifi esta en el país: las dos joyas del crecimiento de la economía, el superávit fi scal y el comercial, están en retroceso. Tambén retrocede el crecimiento económico. Por eso los anuncios de las sus-pensiones de los subsidios y el aumento de las tarifas y los techos salariales por debajo de la infl ación. Se está terminando la bo-nanza del “modelo nacional y popular”.

En última instancia el fi n de la bonan-za tiene su explicación en las exigencias del imperialismo en crisis para que se pague la deuda externa, para que se cumpla con el Club de París y para que se vuelva a la senda de un “capitalismo en serio”, es decir, que aumente la explotación de los trabajadores y se siga enviando dinero a los países impe- rialistas para que puedan salir de la crisis.

Y las masas están respondiendo. El pri-mer paro docente en el inicio de las clases con un gobierno kirchnerista. La resistencia contra las minas a cielo abierto, la continui-dad de la lucha de los petroleros, los múlti-ples y pequeños confl ictos que empiezan a aparecer en distintos gremios estatales.

La enorme manifestación del 24 de mar-zo, la respuesta a los asesinatos de TBA, la que se dio ante el de Mariano Ferreyra y la detención del Pollo Sobrero, van en el mismo sentido: respuesta a la ofensiva del gobierno y un profundo sentimiento de uni-dad a pesar de las direcciones.

Hay pues, condiciones para que aplique-mos la política de Frente Único Obrero.

¿Y hacia quién nos dirigimos?

Hacia las organizaciones de masas de la clase obrera argentina. Hacia la CGT y ha-cia la CTA, aunque estén informal y formal-

mente divididas. Aunque hayan traicionado multitud de luchas, aunque no tengamos ninguna confi anza en ellas.

¿Por qué? Porque la inmensa mayoría de los trabajadores siguen en las organizacio-nes que ellos dirigen y con mayor o menor entusiasmo, con mayor o menor bronca, los siguen acatando como dirigentes.

Por ejemplo, el último paro nacional de la CTERA, el primero desde el gobierno de los Kirchner, lo convocaron y lo levantaron ellos.

A Moyano, a Yasky y a Micheli, tenemos que llamarlos a que encabecen la lucha contra el ajuste de la presidenta, contra la criminalización de la lucha obrera y popu-lar, contra el saqueo de nuestros recursos naturales, contra el pago de la fraudulenta deuda externa.

Si hay movilización, como la está ha-biendo, y no la encabezan, los denunciamos por no hacerlo, o por ser inconsecuentes si abandonan la lucha.

Exigencia y denuncia en la aplicación del Frente Único Obrero, es parte esencial de su utilización.

“Para quién no entienda esto, el partido no es más que una asociación para la propa-ganda, y no una organización para la acción de las masas”. 8

Notas:1 1919-1923 Los cuatro primeros Congresos de la

Internacional Comunista, Tomo II, pág. 213 Ediciones Pluma

2 Idem, pág. 214.3 Idem, pág. 216.4 Idem, pág. 217.5 Idem, pág. 221.6 La lucha contra el fascismo en Alemania, pág.

133, ediciones Pluma.7 Idem, pág. 123.8 Ídem, pág. 132.

¡Frente Único Obrero!PARA DEFENDERNOS DE LOS ATAQUES DE LA PATRONAL, EL GOBIERNO Y EL IMPERIALISMO

Algunos partidos de izquierda no quie-ren aplicar esta táctica de la Tercera Interna-cional, defendida por Lenin y Trotsky.

Dos botones de muestra.El asesinato de Mariano Ferreyra provo-

có una masiva indignación en los trabajado-res. Hasta Moyano y Yasky se pronunciaron en su contra exigiendo que se investigara hasta el fi nal.

Una delegación de la CTA encabezada por algunos de sus dirigentes, participó en la masiva movilización a Plaza de Mayo.

¿No era el momento de llamarlos a que

encabezaran la lucha por el castigo a los res-ponsables materiales e intelectuales del cri-men? ¿No era el momento de invitarlos a la tribuna para que se comprometieran a llevar adelante la lucha en unidad con todos los que estuvieran por la investigación y el castigo?

Y hoy, ¿no es el momento de exigir a Mo-yano, a Yasky, a Micheli que se pongan a la cabeza de la renacionalización con control de los trabajadores de los trenes y del petróleo?

Estos partidos, aunque se dicen trostskis-tas, no lo hacen, porque no están de acuerdo con aplicar el Frente Único Obrero.

La política sectariaSalió un nuevo número del Correo Internacional.Contiene artículos de la ac-tualidad mundial -Europa, Siria-, sobre la vida de los partidos de la LIT y el inicio de la campaña “30 años de la LIT”. ¡Pedilo a tu compañero del PSTU!

Correo Internacional Nº 7

socialistaavanzadaPSTU

Entre el 8 y 11 de marzo se rea-lizó el 8º Congreso del MST. La novedad más importante

fue la ratifi cación de un protocolo para la “unifi cación y confl uencia” con el “sector del trotskismo pro-veniente del mandelismo bajo el ámbito de la IV” (en su periódico A.S. 15/3/12). En el mismo artícu-lo se destaca la participación de Joao Machado, dirigente del PSOL de Brasil y de la autoproclamada “IV Internacional” (Secretariado Unifi cado) en las deliberaciones. El MST da así un paso decisivo en su ruptura con el “morenismo”, integrándose al agrupamiento in-ternacional que el propio Nahuel Moreno defi nió como el “centro del revisionismo” -del abandono de los principios revolucionarios- en el trotskismo y cuyas posicio-nes dedicó buena parte de su vida a combatir.

Desde estas páginas quere-mos dirigirnos a aquellos cama-radas que fueron parte del MST y a muchos que aún integran sus fi las, que continúan reivindicán-dose morenistas y defendiendo los principios de nuestra corrien-te histórica, a todos los que ante este nuevo salto en el abandono de los principios revolucionarios se cuestionan cuáles son los mo-tivos y qué hacer, para proponer-les abrir un diálogo común.

¿La unidad de los revolucionarios? ¿Con quiénes?

En el acto de homenaje a Na-huel Moreno que organizaron, Alejandro Bodart, principal diri-gente y legislador del MST, apeló a supuestas enseñanzas del funda-dor de nuestra corriente y de León Trotsky para justifi car su integra-ción al SU. Según Bodart, el MST estaría llevando a la práctica una política de “unidad internacional de los revolucionarios” al integrar-se a la corriente mandelista. ¿Qué hay de cierto?

Ernest Mandel surge como uno de los principales teóricos y dirigen-tes de la IV Internacional luego de la muerte de Trotsky y fi nalizada la 2º Guerra Mundial. Junto a Michel Pablo van a ser responsables de orientaciones desastrosas que lleva-ron por ejemplo a la traición de la Revolución Boliviana de 1952. Pos-teriormente Mandel al frente ya del SU de la IV, va a impulsar la capitu-lación a cuanta dirección nacionalis-ta y pequeñoburguesa surgió en la postguerra, desde el FLN argelino, al FSLN nicaragüense, pasando por la dirección castrista y Kadafi con-siderándolas a todas ellas direccio-nes “revolucionarias”. En sus últimos años hizo lo propio con Gorbachov en la exURSS, el impulsor de la res-tauración capitalista allí, a quien consideraba un ala “progresiva” de la burocracia soviética.

Los actuales dirigentes de esta corriente han sido fi eles discípulos de su maestro. A partir de la caída

de la Unión Soviética, sacaron la conclusión de que la perspectiva revolucionaria había desaparecido, y que la lucha por el socialismo, por la toma del poder por la clase obre-ra, se perdía en un futuro lejano. A partir de eso, comenzaron a tirar por la ventana todo el bagaje pro-gramático y político del leninismo y el trotskismo.

La LCR francesa, su sección más importante eliminó de su progra-ma la “dictadura del proletariado” en el 2005 y después disolvió su organización en el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), una organi-zación “amplia” con sectores re-formistas, abandonando la lucha por la revolución socialista. En Portugal, el Bloque de Izquierda dirigido por el mandelismo, apoyó en las últimas elecciones al candi-dato del PS, partido que aplicó un brutal ajuste contra los trabajado-res desde el gobierno, propone la renegociación de la deuda de los banqueros, y sus diputados vo-taron las medidas de ajuste de la UE a Grecia. En Brasil su corriente DS1, integró el gobierno de fren-te popular de Lula en el 2003, al frente del Ministerio de Desarrollo Agrario. No menos vergonzoso es el apoyo del SU ante las interven-ciones “humanitarias” del imperia-lismo, primero en Timor, luego en Irak y recientemente en Libia, don-de Gilbert Achcar, un intelectual libanés ligado a su corriente, enca-bezó “desde la izquierda” el apoyo a la intervención de la OTAN, lle-gando a afi rmar que “era moral y políticamente un error, por parte de la izquierda, oponerse a la zona de exclusión aérea.”2

Finalmente en el último Con-greso del SU (2010), del cual par-ticipó como invitado el MST, se ratifi có “la necesidad de impulsar partidos anticapitalistas”3 al estilo NPA en todo el mundo. El MST, por su parte, dejó claro allí cuál es su propuesta para la construcción de una nueva internacional: “algún tipo de coordinación o federación que contenga a distintos sectores, sería un polo importante para ac-tuar con más fuerza sobre la reali-dad mundial.”4

Las razones del derrotero

El MST surgió en 1992 como una de las corrientes en que se escindió el viejo MAS y la propia LIT-CI, fuertes orga-nizaciones revolu-cionarias que More-no había ayudado a fundar y construir y que estallaron algu-nos años después de su muerte.

Nosotros cree-mos que el largo de-rrotero que termina con esta integración del MST al SU tiene sus orígenes en des-viaciones que se fue-

ron profundizando a lo largo de los años y que son parte del debate que quere-mos hacer con aque-llos compañeros que no están dispuestos a acompañar este paso.

Este agudo giro tuvo su último jalón en el 2011 con la in-tegración formal del MST en Proyecto Sur, un frente pa-tronal de conciliación de clases con un programa de centroizquierda. Por primera vez en nuestro país, un partido trotskista que se dice ade-más “morenista”, abandona la pelea por la independencia de clase en aras de construir una “herramienta amplia” para pelear por una “franja de masas”. Sin embargo, el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) -del cual el PSTU es parte- superó en sus votaciones a Proyecto Sur, que por el contrario se derrumbó, arrastrando en la caída ese argu-mento.

Pero en este derrotero el MST no estuvo solo. Los demás grupos de su corriente internacional llega-ron incluso más lejos. Tal es el caso de Marea Socialista que integra el PSUV, el partido de Chávez en Venezuela, al igual que La Lucha Continúa de Perú, integrante del Partido Nacionalista Peruano del actual gobernante Ollanta Humala o el MES que recolectó fondos en-tre los empresarios para la última campaña electoral del PSOL en Río Grande do Sul.

En defensa del morenismo, en defensa del trotskismo

Nahuel Moreno dedicó sus ma-yores esfuerzos a la construcción de una internacional revoluciona-ria y al igual que Trotsky lo con-sideraba su tarea más importante. Por eso nuestra corriente fue par-te desde su inicio de los distintos procesos de reagrupamiento para la reconstrucción de la IV Interna-cional.

Sin embargo, nuestra participa-ción siempre fue crítica, batallando contra las posiciones revisionistas de Pablo y Mandel, mayoritarias lamentablemente en la interna-cional. Cuando en 1979 nuestros

compañeros de la Brigada Simón Bolivar fueron torturados y ex-pulsados por orden del gobierno sandinista por tratar de organizar sindicatos y un partido revolucio-nario en Nicaragua, la dirección del SU se negó a defenderlos. Ya no se trataba entonces de diferen-cias políticas sino de un gravísimo problema moral y de principios. Eso precipitó la ruptura, y luego de un frustrado intento de unifi -cación con la corriente de Pierre Lambert, este proceso culminó con la fundación de la LIT-CI en 1982, nuestra organización internacional que celebra este año sus 30 años de existencia.

Esta es la verdadera historia del morenismo, que nada tiene que ver con el impulso a “alterna-tivas amplias” ni “coordinaciones internacionales” con corrientes oportunistas. Se trata de décadas de lucha consecuente por cons-truir partidos revolucionarios fuer-temente enraizados en la clase obrera, fl exibles en sus tácticas y formas organizativas, pero fi rmes en la defensa de los principios, la teoría, el programa y la moral re-volucionaria. Y también de una in-ternacional y partidos organizados en base al centralismo democrá-tico, tal como también planteaba Trotsky. Exactamente lo opuesto de la caricatura grotesca que hace Bodart en el acto mencionado, tra-tando de vender “gato por liebre”.

Esta pelea y trayectoria del morenismo es la que hoy conti-nuamos en la LIT, que luego de superar su gravísima crisis, se ha rearmado teórica y programáti-camente. Y ha logrado dinámi-cos avances con la incorporación en los últimos años del PdAC5 de Italia, proveniente de Re-

fundación Comunista, la reciente fundación de una nueva sección en Portugal, el MAS6, con compa-ñeros que rompieron con el Blo-que de Izquierda o el desarrollo de Corriente Roja en España. Pero también la LIT ha crecido por la reincorporación a la misma de partidos y grupos morenistas que se habían alejado en los últimos años como el PST Colombiano o más recientemente el PST de Honduras, entre otros. La propia fundación del PSTU como sección argentina es parte de ese proceso, en el que nos hemos reagrupado cuadros y militantes morenistas de distintas trayectorias.

Hoy la LIT y el PSTU son orga-nizaciones al servicio de construir la dirección revolucionaria que permita darle una salida obrera y socialista a la crisis capitalista. Desde estas páginas convocamos a todos los compañeros que quie-ren seguir esta pelea por la re-construcción de un gran partido y una internacional revolucionarios a que abramos un diálogo juntos y a dar la pelea en común por esta tarea.

Notas:1 Democracia Socialista, corriente

interna del PT.2 Achcar Gilbert, Un debate legítimo

y necesario desde una óptica antiimpe-rialista, 2011.

3 Sergio García, XVI Congreso del Secretariado Unifi cado (IV Internacional) http://www.mst.org.ar/nueva/?p=11310 (consultado 09/04/12)

4 Ídem.5 Partido de Alternativa Comunista.6 Movimiento Alternativa Socialista.

15Polémicas

El MST abandona el morenismoAL BORDE DEL ABISMO... UN PASO AL FRENTE HACIA EL SECRETARIADO UNIFICADO

PSTUPARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADOsocialistaavanzada

Estamos viviendo un año duro. El crimen de Once y el temporal vuelven a mostrar que los que pagamos los platos rotos so-

mos siempre los trabajadores.Los precios están disparados. An-

tes de que las paritarias determinen los aumentos miserables -sean el 20 que ofrece Cristina o el 23 ó 24 que proponen los dirigentes sindicales- la infl ación ya se los comió. Y con el ar-gumento de la crisis, empiezan las sus-pensiones, como en Alpargatas.

El tarifazo anunciado viene en “cuentagotas” porque era un escándalo impo-nerlo mientras chocan los trenes, y las barria-das están sin luz. Pero más tarde o más tem-prano, se descargará sobre las espaldas de los trabajadores.

Todos esos dramas para las familias obreras no son un desastre natu-ral. Son la consecuencia de años de explotación y saqueo de nuestro país, con trenes y vagones de 60 años de antigüedad, con tendidos eléctricos pre-carios en los barrios, sin des-agües, ni posibilidades de acceder a viviendas seguras.

El mismo desastre y sa-queo que han llevado a que el país pierda su autoabas-tecimiento energético, y se vea obligado a importar combustibles por valor de 10 mil millones de dólares al año –que pagamos entre todos-. Esa es la razón por la que el gobierno ahora ha-ble de “recuperar el petróleo” y se pelee con Repsol. Pero en vez de expropiar y estatizar toda la producción e indus-trialización de petróleo, prohibiendo la exportación, se limita a quitar áreas

a Repsol YPF, y preparándose para pa-garles por la participación del Estado en la empresa. ¡Atorrantes, se tienen que ir sin un peso, tanto los españoles de Repsol, como los gringos de Pan Ame-rican, y todas las multinacionales!

Ninguno de los gobiernos que he-mos tenido ha hecho nada por recupe-rar la soberanía. Hablan de “libertad” e “independencia” para las fechas pa-trias, mientras siguen pagando fortu-nas por la deuda externa, permitiendo fuga de capitales enormes, y el sa-queo de nuestras riquezas mineras, y

la explotación de los trabajadores de nuestro país. Y no tocan ni un solo ne-gocio inglés en Argentina.

Los trabajadores y la 2°Independencia Nacional

Los diputados ganan fortunas y se aumentan un 100%, no viajan en tren, y los techos no se les vuelan.

Por eso, están tranquilos y contentos, igual que los dirigentes sindicales como Moyano, Caló, o los docentes Yasky y Baradel, que entregaron la lucha de los trabajadores de la educación.

Ninguno sufre en carne propia el resultado de esta entrega de nuestro patrimonio nacional y la explotación en fábricas y empresas. Ellos reciben

como premio las migajas de ese sa-queo.

Y los trabajadores y el pueblo sufrimos las consecuencias de la entrega.

Por eso, los trabajadores somos los únicos interesados en luchar seriamen-te en defensa de nuestros recursos, y por la independencia. Para nosotros, soberanía no es palabra hueca. Es la única posibilidad de disfrutar de una vida digna.

1° de mayo de lucha A 30 años de la guerra de Malvinas,

este 1° de Mayo tiene que servirnos para unir en una gran manifestación a todos los que queremos gritar ¡basta!, y cambiar las cosas.

Basta de usurpación de Malvinas: ¡expropiación de las empresas inglesas y norteamericanas!

Basta de saqueo del petróleo: esta-tización sin pago y bajo control de los

trabajadores no solo de YPF, sino de toda la industria del petróleo, el gas, la minería y los recursos naturales.

Basta de infl ación: salario igual a la canasta familiar ajustado mensual-mente de acuerdo a la infl ación real. Control de exportaciones de alimen-tos: que se abastezca con comida ba-rata y de calidad, y solo se exporte lo que sobre.

Basta de precarización y fl exibiliza-ción laboral. Por trabajo efectivo y en blanco para todos.

Basta de discriminación a la mujer trabajadora: derechos igualitarios, pleno derecho a decidir sobre su maternidad.

Basta de opresión a la juventud: iguales derechos en el trabajo, ple-no derecho a la educación.

Basta de mentiras con la deuda externa. Cada día se paga más: ¡ni un peso a los acreedores interna-cionales ni empresarios naciona-les! ¡La plata de los jubilados no se toca!

Fuera las multinacionales. Esta-tización de las industrias, bancos y

servicios fundamentales, bajo con-trol de los trabajadores.

Plan nacional de viviendas e in-fraestructura, caminos, ferrocarriles, puertos, para desarrollar el país y no a los capitalistas.

Defensa de la salud y educación públicas y estatales. No a la Reforma Educativa ni sanitaria. Salud y educa-ción no pueden ser un negocio, son un derecho para todos.

Basta de criminalizar la protesta social. Basta de perseguir a los luchadores. No a la Ley Antiterrorista y al Proyecto X.

Basta de dirigentes sindicales ricos y obreros pobres. Por representantes genuinos, salidos de las fábricas, em-presas, reparticiones y escuelas, que vivan los mismo problemas que sus compañeros. Por la democratización de todas las organizaciones obreras, empezando por la CGT.

UnidadEl 1° de mayo, necesitamos unirnos

para defendernos de todos los ataques a nuestras conquistas y nuestro nivel de vida y enfrentar al gobierno, las pa-tronales y a la burocracia sindical.

Llamamos a todas las nuevas con-ducciones obreras, desde los ferrovia-rios hasta los petroleros, de la alimen-tación, de DDHH, a unir en un solo acto a todos los reclamos contra la patronal, contra el imperialismo y en defensa de las libertades democráticas. Unir las banderas del 24 de marzo, el 2 de abril, y las banderas rojas del 1° de mayo.

Y a todos los partidos de izquierda, comenzando por los del FIT, a ponerse al servicio de un gran 1° de mayo de la clase trabajadora.

1° de mayo de lucha contra el ajuste y el saqueo

socialistasocialista

1° de mayo de lucha 1° de mayo de lucha contra el ajuste y el saqueocontra el ajuste y el saqueocontra el ajuste y el saqueo

pleno derecho a decidir sobre su maternidad.

iguales derechos en el trabajo, ple-no derecho a la educación.

externa. Cada día se paga más: ¡ni un peso a los acreedores interna-cionales ni empresarios naciona-les! ¡La plata de los jubilados no se toca!

tización de las industrias, bancos y servicios fundamentales, bajo con-

nuestro país. Y no tocan ni un solo ne-