B. O. del E.—Núm. 155 30 junto 1965 9279

Subgrupo ^Neutralieantesy>Se incluye: Glicinato de aluminio (comprimidos de 600 mg.).Se establece un nuevo subgrupo denominado; «Protectores

Hepáticos».Se incluyen en él: Aminoácidos. Glucosa. Levulosa.

GRUPO V

Subgrupo {{Antisépticos urinarios»Se sustituye la Furantolna por Nitrofurantoína.

Subgrupo «Diuréticos^Se incluye: Espirolactona.

GRUPO VIII

Subgrupo {{Antibióticos»Se incluyen: Clcloserina (comprimidos de 250 mg.). Griseo­

fulvina (comprimidos de 250 mg.). Novobiocina (comprimidos de 250 mg.). Tirotricina (asociaciones).

Subgrupo {{Sulfamidas»Se suprime: Sulfadlacina.Se incluye: Sulfanilamidodiaclna (comprimidos de 500 mg.).

Subgrupo {{Antituberculosos»Se incluye: Clcloserina (comprimidos de 260 mg.).

GRUPO IX

Subgrupo «Antiparasitarios intestinales»Se incluye: Pirvinio, Pamoato.

Subgrupo «Fungicidas»Se incluye: Griseofulvina.

GRUPO X

Subgrupo «Tiroides»En lugar de Yodo figurará: Yodo, Yoduros y derivados or­

gánicos.GRUPO XII

Subgrupo «Antihistaminicos»Se incluyen; Dlbenzoparatlclna y derivados. Dimenhidrinato

(ccmiprimldoB de 50 mg.). Clorfeniramina, Maleato (comprimi­dos de 25 mg.).

GRUPO XIII

Subgrupo «Narcóticos» (hipnóticos y anestésicos)Se suprimen: Amital sódico. Hexobarbital sódico (Bvipan).

Lumlnal. Ltuninal sódico. Novocaína. Tiopental sódico.Se incluyen: Acido fcml-etil-barbitúrico y derivados. Cocaína,

cloruro y derivados (ampollas y colirios). Halogenados orgáni­cos (derivados). Meperidina, cloruro (comprimidos de 50 mg., supositorios de 50 mg. y ampollas de 2 c. c.).

Subgrupo {{Analgésicos, y Antipiréticos»Se sustituye; Piramidón por su sinónimo Penildimetllplrazo-

lona y derivados, conservándose las mismas dosis jr formas farmacéuticas.

Se Incluye: Acetllamlno-fenol.Subgrupo «Tranquilizantes»

Este subgrupo se denominará en adelante «Psicofarmacos».Se incluyen: Amitriptlllna (ampollas y comprimidos). Butiro-

fenona (ampollas y gotas). Benzodiazeplna y derivados (com­primidos). Imipramina (ampollas y comprimidos).

GRUPO XVII

Subgrupo «Desinfectantes y raticidas»En lugar de Formol figurará: Formol y sus polímeros.Se incluye: Benzalconio, Cloruro. Sol. al 10 por 100.Se establece un muevo grupo:

XVIII.—«Ocdtocicos»Se incluyen en él: Ergotamina, tartrato (dosis, 0,5 miligra­

mos, ampollas). Oxitocina (dosis, 10 U. c. c., ampollas). Pitui- trina (dosis. 10 U. c. c., ampollas).

ORDEN de 28 de junio de 1965 por la que se re­aula el abastecimiento de leche a Madrid.

Excmos. Sres ; \fisto lo dispuesto en el articulo segundo del Decreto de esta Presidencia 4159/1964, de 24 de dicembre («Boletín Oficial del Estado» número 314, del 31); consideran­do que ias circunstancias determinantes del aplazamiento para la puesta en vigor de lo ordenado en el artículo segundo del Decreto 2275/1964, de 4 de agosto («Boletín Oficial del Esta­do» número 187, del 5), han sido superadas, y que en la actua­lidad se cuenta con capacidad de higienización suficiente para hacer frente al consumo de Madrid, y de conformidad con los informes emitidos por las Direcciones Generales de Sanidad y de Economía de la Producción Agraria, .,

Esta Presidencia del Gobierno, a propuesta de los Ministros de la Gobernación y de Agricultura, ha tenido a bien disponer:

A partir del 1 de julio próximo toda la leche destinada al abastecimiento de Madrid (capital) deberá proceder de Centra­les Lecheras o Centros de Higienización legalmente estableci­dos tanto en aquélla como en otras poblaciones, hasta que se implante el régimen definitivo de Centrales Lecheras en Ma­drid, quedando prohibida la venta de leche natural al público consumidor.

Lo que comunico a VV. EE. para su conocimiento y efectos.Dios guarde a VV. EJE.Madrid, 28 de junio de 1965.

CABREROExcmos. Sres, Ministros de la Gobernación y de Agricultura,

MINISTERIO DEL EJERCITO

ORDEN de 22 de junio de 1965 por la que se dis­pone el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo dictada con fecha 21 de mayo de 1965 en el recurso contencAoso-administrativo interpuesto por don Francisco Sevilla Estévez.

Exemo. Sr.: En el recurso contencioso-administrativo se­guido en única instancia ante' la Sala Quinta del Tribunal Su­premo entre partes; de una, como demandante, don Francisco Sevilla Estévez, quien postula por si mismo, y de otra, como demandada, la Administración Pública, representada y defen­dida por el Abogado del Estado, contra resoluciones de la Di­rección General de Mutilados y Ministerio del Ejército de 29 de enero y 14 de abril de 1964, que denegaron el Ingreso del recurrente en el Benemérito Cuerpo de Caballeros Mutilados de Guerra por la Patria, se ha dictado sentencia con fecha .21 de mayo de 1965, cuya parte dispositiva es cómo sigue;

«Fallamos; Que de conformidad con la solicitud de la Abo­gacía del Estado y de lo dispuesto en el apartado c) del artícu­lo 82 de la Ley Jurisdiccional, en relación inmediata con ^ a) del 40, declaramos la inadmisibilidad del recurso contencioso- administrativo interpuesto por don Francisco Sevilla Estévez contra resoluciones de la Dirección General de Mutilados y Subsecretaría del Ministerio del Ejército de 29 de enero y 14 de abril de 1964; sin hacer pronunciamientos sobre costas.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en el «Bole­tín Oficial del Estado» e insertará en la «Colección Legislativa», definitivamente juzgando lo pronunciamos, mandamos y' fir­mamos.»

En su virtud, este Ministerio ha tenido a bien disponer se cumpla en sus propios términos la referida sentencia, publicán­dose el aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado», todo ello en cumplimiento de lo prevenido en el artículo 105 de la Ley de lo ciontencioso-Administrativo de 27 de diciembre de 1956 («Boletín Oficial del Estado» número 363).-

Lo que por la presente Orden ministerial digo a V. E. para su conocimiento y efectos consiguientes.

Dios guarde a V. E. muchos años.Madrid. 22 de junio de 1965.

MENENDEZExemo. Sr. Director general de Mutilados de Guerra por la Patria.

ORDEN de 22 de junio de 1965 por la que sé dis­pone el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo dictada con fecha 8 de mayo de 1965 en el recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Manuel Diaz Pérez.

Exemo. Sr.; En el recurso contencioso-administrativo se­guido en única instancia ante la Sala Quinta del Tribunal Su­premo entre partes: de una, como demandante, don Manuel Díaz Pérez, quien postula por sí mismo, y de otra, como de­

9280 30 junio 1965 B. O. del E.—-Núm. 155

mandada, la Administración Púbiica, representada y defendida por el Abogado del Estado, sobre revocación del acuerdo del Consejo Supremo de Justicia Miiitar de 21 de junio de 1963, que actualizó el haber pasivo del recurrente, se ha dictado sentencia con fecha 8 de mayo de 1965. cuya parte dispositiva es como sigue:

«Fallamos: Que en estimación dei recurso contencioso-admi- nistrativo interpuesto por don Manuel Diaz Pérez contra el acuerdo del Consejo Supremo de Justicia Miiitar de 20 de marzo de 1963, confirmado por el que con fecha 21 de junio del propio año desestimó su reposición, denegatorios de ia actualización del haber pasivo que al interesado corresponde, debemos revo­car y revocamos dichos acuerdos por no ser conformes a De­recho, y en su lugar declaramos el que asiste al recurrente para que se lleve a efecto dicha actualización en los términos que establece la Ley de 23 de diciembre de 1961; sin imposi­ción de costas.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en el «Bole­tín Oficial del Estado» e insertará en la «Colección Legislativa», definitivamente juzgando lo pronunciamos, mandamos y fir­mamos.»

En su virtud, este Ministerio ha tenido a bien disponer se cumpla en sus propios términos la referida sentencia, publicán­dose el aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado», todo ello en cumplimiento de lo prevenido en el articulo 105 de la Ley de lo Contencioso-Administrativo de 27 de diciembie de 1956 («Boletín Oficial del Estado» número 363).

Lo que por la presente Orden ministerial digo a V. E para su conocimiento y efectos consiguientes.

Dios guarde a V E. muchos años.Madrid, 22 de junio de 1965.

MENENDEZExemo. Sr. Teniente General Presidente del Consejo Supremo

de Justicia Militar.

MINISTERIO DE HACIENDA

ORDEN de 19 de junio de 1965 por la que se amplía la inscripción en el Registro Especial de Entidades Aseguradoras para realizar operaciones en el Ramo de (¡.Automóviles Seguro Obligatorio)> a la Entidad «Cantabria».

Bmo. Sr.; Vista la instancia presentada por la Entidad «Cantabria», con domicilio en Madrid, calle Sevilla, número 6, solicitando la ampliación de su inscripción en el Ramo de «Automóviles Seguro Obligatorio», de conformidad con lo pre­visto por el artículo tercero del Decreto de 6 de mayo de 1965 y Orden ministerial de 13 de mayo del propio año, a cuyo efecto ha presentado toda la documentación requerida.

Visto el favorable informe emitido por la Sección de So­ciedades Anónimas de ese Centro directivo y de conformidad con la propuesta de V. I.,

Este Ministerio ha tenido a bien conceder a la Entidad «Cantabria» la ampliación de su inscripción en el Registro Especial para que, de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias, pueda operar en el Ramo de «Automóviles Seguro Obligatorio», con aprobación de la documentación pre­sentada.

Lo que comunico a V. I. para su conocimiento y efectos oportunos.

Dios guarde a V. I. muchos años.Madrid, 19 de junio de 1965.—P. D., Juan Sánchez-Cortés,

limo. Sr. Director general de Seguros.

ORDEN de 19 de junio de 1965 por la que se amplia la inscripción en el Registro Especial de Entidades Aseguradoras para realizar operaciones en el Ramo de «Automóviñs, Seguro Obligatorio», a la Entidad «El Fénix Latino, S. A.»

Dmo. Sr.; Vista la instancia presentada por la Entidad «EJ Fénix Latino, S A.», con domicilio en Barcelona, calle Ron­da de la Universidad, número 20, solicitando la ampliación de su inscripción en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligato­rio», de coníormidad con lo previsto por el articulo tercero dei Decreto de 6 de mayo de 1965 y Orden ministerial de 13 de mayo dei propio año, a cuyo efecto ha presentado toda la do­cumentación requerida.

Visto el favorable informe emitido por la Sección de Socie­dades Anónimas de ese (Jentro directivo, y de conformidad con la propuesta de V. I.,

Este Ministerio na tenido a oien conceder a la Entidad «El Fénix Latino, S A», la ampliación de su inscripción en el Registre Especial, para que de conformidad con las disposicio­nes legaie.= y regiamentaria^ pueda operar en el Ramo de «Au- fomóviles, Seguro Obligatorio», con aprobación de la documen­tación presentada.

Lo que comunico a V i. para su conocimiento y efectos oportunos.

Dios guarde a V i. muchos años.Madrid 19 de junio de 1965.—P D., Juan Sánchez-Cortés.

timo. Sr. Director general de Seguros,

ORDEN de 19 de junio de 1965 por la que se amplia la. inscripción en el Registro Especial de Entidades Aseguradoras para realizar operaciones en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligatorio», a la Entidad «Mutua Harinera de Seguros».

limo. Sr. Vista ,a instancia presentada por ia Entidad «Mutua Harinera de Seguros», con domicilio en Valladolid, Hé- !■ jes del Alcázar de Toledo, número 12, solicitando la amplia­ción de su inscripción en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligatorio», de contormidad con lo previsto por el artículo ter­cero dei Decreto de 6 de mayo de 1965 y Orden ministerial de 13 de mayo dei propio año a cuyos efectos ha presentado toda la documentación requerida.

Visto el favorable informe emitido jior la Sección de Socie­dades Mutuas de ese Centro directivo, y de conformidad con la propuesta de V I.

Este Ministerio ha tenido a bien conceder a la Entidad «Mutua Harinera de Seguros», de ámbito nacional, la amplia­ción de su inscripción en el Registro Especial, para que de con­formidad con las disposiciones legales y reglamentarias vigen­tes, pueda opei ar en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obliga- torio», con aprobaciór de la documentación presentada

Lo que comunico a V T. para su conocimiento y efectos oportunos.

Dios guarde a V I. muchos años.Madrid, 19 de junio de 1965.—P D,, Juan Sánchez-Cortés.

timo. Sr. Director general de Seguros.

ORDEN de 19 de junio de 1965 por la que se amplia la inscripción en el Registro Especial de Entidades Aseguradoras para realizar operaciones en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligatorio», a la Entidad «La Mutua de Accidentes de Zaragoza».

limo. Si .: Vista la instancia presentada por la Entidad «La Mutua de Accidentes de Zaragoza, con domicilio en Zara­goza, Sancho y Gil, 2 y 4, solicitando la ampliación de su ins­cripción en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligarito», de conformidad con lo previsto en el artículo tercero del Decreto de 6 de mayo de 1965 y Orden ministerial de 13 de mayo del propio año, a cuyos efectos ha presentado toda la documenta­ción requerida.

Visto el favorable informe emitido por la Sección de Socie­dades Mutuas de ese Centro directivo, y de conformidad con la propuesta de V. I.,

Este Ministerio ha tenido a bien conceder a la Entidad «La Mutua de Accidentes de Zaragoza», de ámbito nacional, la ampliación de su inscripción en el Registro Especial, para que de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, pueda operar en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligatorio», con aprobación de la documentación presentada.

Lo que comunico a V. I. para su conocimiento y efectos oportunos

Dios guarde a V 1. muchos años,Madrid, 19 de junio de 1965 —P. D., Juan Sánchez-Cortés.

fimo. Sr. Director general de Seguros

ORDEN de 19 de junio de 1965 por la que se am­plia la inscripción en el Registro Especial de Enti­dades Aseguradoras para realizar operaciones en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligatorio» a la Entidad «Orión», Compañía Española de Seguros y Reaseguros

limo Sr ; Vista la instancia presentada por la Entidad «Orión»», Compañía Española de Seguros y Reaseguros, con domicilio en Madrid, calle de Jorge Juan, número 35, solicitan­do la ampliación de su inscripción en el Ramo de «Automóviles, Seguro Obligatorio», de conformidad con lo previsto por el ar­ticulo tercero del Decreto de 6 de mayo de 1965 y Orden mi­nisterial de 13 de mayo del propio año, a cuyo efecto ha pre­sentado toda la documentación requerida.