Baby Booms en la prensa - fes-sociologia.com · Adentrémonos un poco en la sociedad en sí, en los...
21
Baby Booms en la prensa Rumorología sobre los aumentos de la natalidad tras importantes acontecimientos sociales. Lourdes Cornejo Carral, Jon Sarabia Sánchez y Maider López de Munain Sociodemografía UPV/EHU
Transcript of Baby Booms en la prensa - fes-sociologia.com · Adentrémonos un poco en la sociedad en sí, en los...
Baby
Booms en
la prensa
Rumorología
sobre los
aumentos de la
natalidad tras
importantes
acontecimientos
sociales.
Lourdes Cornejo Carral, Jon
Sarabia Sánchez y Maider
López de Munain
Sociodemografía UPV/EHU
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
1
ÍNDICE
1.INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 2
2.MARCO TEÓRICO y METODOLOGÍA ..................................................................... 4
3.CASOS DE ANÁLISIS ................................................................................................. 5
Apagón de Nueva York 1965 ....................................................................................... 5
Atentado a las torres gemelas 11 de septiembre 2001 .................................................. 9
El Barça gana la Champions en mayo de 2009 .......................................................... 12
Mundial de Sudáfrica en julio del 2010 ...................................................................... 14
Apagón de Barcelona de julio del 2007 ...................................................................... 16
4.CONCLUSIONES ....................................................................................................... 19
5.BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………..20
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
2
1. INTRODUCCIÓN
Cogemos el mando de la televisión, encendemos la misma y observamos las
noticias de actualidad. Cambiamos de canal. Y otra vez igual. Vemos que en cada canal
de televisión se proyectan las mismas noticias. Cogemos el periódico. En la portada,
noticias; en las siguientes páginas, noticias. Abrimos otro periódico y encontramos las
mismas noticias que hemos observado en el otro periódico y en todos esos canales de
televisión que hemos reproducido. Fenómenos de gran importancia que se repiten
continuamente en todos los medios de comunicación.
Mismas noticias, en distintos medios de comunicación con diferentes opiniones
en cuanto a valores se refiere. Nos advierten de cambios, nos informan de fenómenos
fuera de las normas sociales sucedidos en la actualidad. Dependiendo del valor que le den
o del valor que le demos nosotros al distinto tipo de suceso cometido nos podrá importar
más o menos. Dependiendo de lo cercano que sea a nuestra persona le daremos más
importancia o menos. Cuando le damos la suficiente importancia como para adentrarnos
más en la noticia vemos que ese fenómeno sucedido no está solo, viene acompañado de
distintas consecuencias.
Consecuencias. Hechos influenciados por una gran acción, en este caso el suceso.
Y, ¿en qué influye a nuestra persona lo que suceda por ejemplo en Arabia Saudí? Puede
que no nos importe en absoluto el tema porque no nos es cercano y por ello no nos influye
o creemos que no nos influye del todo. ¿Qué nos influye y qué no nos influye?
¿Economía? ¿Política? Siempre los mismos temas derivados de una acción construida por
el ser humano. Pero, no nos damos cuenta de que de un mismo suceso podemos sacar no
solo distintas conclusiones sino que también distintas perspectivas y por lo tantos distintas
consecuencias.
Dejemos de lado por una vez, como científicos sociales que somos, la economía
como consecuencia de los actos de quienes tienen el poder o de la política como acto de
poder. Adentrémonos un poco en la sociedad en sí, en los componentes de la misma.
Ciudadanos, pero principalmente seres humanos. ¿Y por qué somos seres humanos?
Sonará básico, pero somos seres humanos porque hemos nacido.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
3
Vamos a investigar grandes sucesos que, repetidamente, han sido mostrados en
los medios de comunicación y analizados desde el simple punto de vista político,
deportivo, económico, etc, para darle una vuelta a distintas consecuencias sociales que
pueden llegar a tener.
Queremos dejar el lado la importancia deportiva y las sonrisas creadas en las caras
de los fans del Barça cuando éste ganó la Champions League y cuando España ganó el
Mundial de fútbol en Sudáfrica. Queremos dar menos importancia económica a las
grandes pérdidas de dinero que se dieron tras el apagón de Nueva York de 1965 y el de
Barcelona. Y queremos dejar atrás las lágrimas, los asombros y la estigmatización social
ante las personas árabes tras el atentado de las Torres Gemelas de 2001. Queremos dejar
de lado estos factores, que claramente influyeron y trajeron consecuencias múltiples, para
centrarnos en cuantificar los nacimientos totales para conocer la correlación entre los
distintos fenómenos y el aumento de la natalidad.
Existe una amplia estigmatización sobre los actos del ser humano cuando ocurren
ciertos eventos. ¿Es posible que el apagón de Nueva York diese lugar a un baby boom
nueve meses después del mismo? Cuando se va la electricidad de una de las ciudades más
importantes, económicamente hablando, puesto que los grandes avances han succionado
la realidad del ser humano convirtiéndolo en máquina de la tecnología, creemos que no
hay nada más importante que hacer más que copular, y que esto repercutirá nueve meses
después en la natalidad del estado y del país.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
4
2. MARCO TEÓRICO
Una vez encontrado el rumor sobre los supuestos baby-boom tras momentos de
euforia colectiva vamos a pasar a analizar cada caso para desmentir tal rumor.
Dicho término se utilizaba para definir a los nacimientos que se producían tras un
largo período bélico en el que los jóvenes permanecían separados de sus respectivas
parejas. Hoy en día se aplica genéricamente a la explosión de la natalidad en un período
determinado de tiempo.
Para comenzar debemos de tener en cuenta cómo se crea un rumor y cómo se
difunde con tal potencia para que masivamente se tome como objetivo un hecho que ha
sido simplemente divulgado. “Los rumores se difunden de dos formas diferentes pero que
se solapan: las cascadas sociales y la polarización de grupos” (Sunstein, 2010: 26). La
cascada de información es un sencillo hecho mediante el cual una vez una serie de
personas hayan creído un rumor otras también lo harán. En nuestro caso, con el poder de
legitimación que damos a los medios de comunicación es fácil que un rumor se difunda;
“cuanta más gente lo deja en manos de la multitud, de modo que esta crece, hay un riesgo
real de que amplios grupos de gente crean los rumores aunque sean falsos por
completos” (Sunstein, 2010: 43). Por otro lado “la polarización de grupos se refiere al
hecho de que, cuando se congregan personas con afinidades intelectuales, a menudo
acaban defendiendo una versión más extremista que la que sostenían antes de empezar a
hablar entre ellos” (Sunstein, 2010: 27).
Cuando, en nuestro caso, los medios de comunicación hablan de un baby-boom
nueve meses después de momentos de euforia colectiva, quienes, sin tener datos
objetivos, creen tal rumor lo propagan y al no tener fuentes objetivas con las cuales
contrastar tal información se difunde con mayor ímpetu.
3. METODOLOGÍA
Los casos que constituirán el corpus del estudio serán los que siguen: el apagón
de Nueva York de 1965, el atentado de la torres gemelas del 11 de septiembre de 2001,
la victoria del Barça en la final de la Champions League de mayo de 2009 y la victoria de
la selección española en el mundial de Sudáfrica en julio de 2010.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
5
Para alcanzar los objetivos implícitos en la enunciación del objeto de estudio, el
trabajo de investigación se ha basado en un análisis cuantitativo de datos secundarios, en
particular, de las cifras de natalidad extraídas del INE y del Departamento de Salud de
Nueva York y en la revisión de investigaciones realizadas sobre la cuestión.
4. CASOS DE ANÁLISIS
Apagón de Nueva York 1965
J. Richard Udry, un profesor de Salud Maternal e Infantil y Sociología de la
Universidad de Carolina del Norte, investigó el caso del apagón de Nueva York de 1965.
El suceso ocurrió el 9 de Noviembre de 1965 durante el cual la energía eléctrica cayó en
Nueva York y en la mayoría de los estados del Nordeste de Estados Unidos. Los
periódicos describieron los sucesos cometidos aquel día. Grandes pérdidas de dinero y
múltiples actos de violencia. Nueva York entró en caos hasta que volvió la luz.
El miércoles, 10 de Agosto de 1966, el New York Times publica en la portada de
su periódico “La natalidad aumenta 9 meses después del apagón”. La noticia se escribió
bajo el nombre de Martin Tolchin, en la cual se publican ciertos hechos que, sin ser
previamente investigados, puede dar opción a pensar que el apagón de Nueva York de
1965 provocó un gran baby boom en el estado.
La noticia basaba su hipótesis del aumento de la natalidad en el aumento de
nacimientos en distintos hospitales de Nueva York después de nueve meses del
apagón. En el Hospital Mount Sinai, en el cual la media de nacimientos al día era de 11
bebés, fueron 28 los nacidos ese mismo lunes, dos días antes de que se publicase la gran
noticia. Fue un récord para el hospital, en el cual el día anterior solo obtuvo 18 bebés
nacidos. Fue un cambio muy brusco para ellos y una sorpresa, lo cual dio opción a pensar
que nueve meses antes se dio el apagón de Nueva York y comenzaron los murmullos
sobre las actividades que se pueden realizar cuando la energía eléctrica no funciona,
dando como respuesta la copulación como primera consecuencia.
En Columbia Presbyterian la media de bebés nacidos por día era de 11 y ese
mismo lunes fueron 15 los nacidos. En St. Vicent’s la media de bebés nacidos era de 7 y
aquel lunes fue de 10. En Brookdale la media de bebés nacidos era de 10 y ese lunes
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
6
nacieron 13 bebés. Y, por último, en Coney Island la media de bebés nacidos era de 5 y
ese lunes fue de 8. Sin embargo, como reflexión podemos hacer referencia a que los
hospitales judíos de Nueva York y Brooklyn obtuvieron un número de nacimientos de
bebés similar a la media.
J. Richard Udry, el sociólogo que realizó la investigación con la que vamos a
reflexionar la hipótesis puesta como punto de partida de un posible baby boom, entrevistó
a algunos sociólogos que, aunque no mencione sus nombres explica lo que ellos opinaron
sobre la posible hipótesis. Uno de esos sociólogos opinó que “The lights went out and
people were left to interact with one another”, es decir, que al haber habido un apagón
de energía eléctrica las personas no tenían otra más que interaccionar unas con otras.
Christopher Tietze fue algo más cauteloso al hablar del tema comentando que, en su
opinión “I am skeptical until I see the data from the entire city. There can be daily
fluctuations in individual hospitals that can be misleading. If it should be true, I have had
trouble finding theirs accustomed contraceptives, or just because it was dark” (Tochin,
1966) Lo que Tolchin quiere decir es que no va a opinar hasta conocer los datos necesarios
para aceptar tal hipótesis puesto que quizás el aumento de nacimientos de distintas zonas
de Nueva York ocurrió por casualidad o por temas individuales. De todas formas dice que
no sabría exactamente si el posible aumento de la natalidad pudo darse por la falta de
anticonceptivos o simplemente porque estaba oscuro.
Junto con la ayuda de Carl Erhardt y el New York City Health Department Udry
obtuvo los datos necesarios para realizar su investigación. Investigó así el número de
nacimientos desde 1961 hasta 1966. Puso como fecha de concepción el 10 de Noviembre
de 1965 para estudiar los niños nacidos del apagón. A partir de las estadísticas dadas en
el Vital Statistics of the U.S., 1965. Se estimó que más del 90% de los nacimientos
concebidos en el 10 de Noviembre, el 27 de Junio y por último el 14 de Agosto de 1966.
La siguiente tabla explica los nacimientos dados en la ciudad de Nueva York
desde el 29 de Junio hasta el 16 de Agosto, excepto en 1964 en el que los datos se estudian
desde el 28 de Junio hasta el 15 de Agosto. Los datos han sido cogidos desde 1961 hasta
1966.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
7
AÑO MEDIA
NACIMIENTOS POR DIA
MEDIA DE NACIMIENTOS POR
SEMANA
% NACIMIENTOS RESPECTO AL TOTAL DEL AÑO
1961 478.7 3350.6 13.9
1962 467.2 3270.1 13.9
1963 476.2 3333.7 13.9
1964 470.2 3291.3 13.9
1965 457.7 3203.7 14.1
1966 434.5 3041.6 13.9
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de http://www1.nyc.gov/
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de http://www1.nyc.gov/
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de http://www1.nyc.gov/
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
8
Estas gráficas han sido sacadas de los datos dados por la fuente anteriormente
mencionada para argumentar que la hipótesis de que el apagón de Nueva York de 1965
creó un baby boom es falsa. Por lo que los datos nos enseñan observamos que en 1966 no
ocurrió ningún tipo de sobresalto en cuanto a natalidad se refiere. Observamos que por
otro lado en 1965 si que hubo un pequeño aumento de natalidad pero no influyó el apagón
de Nueva York en sí.
Analizando la tasa de natalidad de cada año desde el año 1961 hasta el año 1966
hemos averiguado que en el año 1961, la tasa de natalidad nos marca los nacimientos que
hubo en cada año entre el año que deseamos investigar por mil, es decir, por cada mil
habitantes había un número de tasa de natalidad. Hemos concluido que en el año 1961
había una tasa de natalidad de 21’6 por mil habitantes; en el año 1962 de 21’2 por mil
habitantes; en el año 1963 había una tasa de natalidad de habitantes; en el año 1964 de
21’1 por cada millón de habitantes; en el año 1965 de 20’0 por cada millón de habitantes;
en el año 1966 de 19,1 por cada millón de habitantes. Con esto se puede concluir que
existe una clara diferencia de cada año en cuanto a la tasa de natalidad se refiere. Las
mayores tasas de natalidad existentes entre tales años en el estado de Nueva York se
encuentran en los años 1961 y 1963 con un ligero bajón en 1962 y 1964 para descender
hasta el año 1966.
Por otro lado Udry concluye que esta investigación con bases estadísticas no es
suficiente como para desmontar el “mito” de los niños nacidos por los apagones. Por
ejemplo, nueve meses después de la Gran Nevada en 1967 en Chicago los hospitales
hablaron de su preparación por la venida de un posible baby boom para que la “avalancha”
no les coja por sorpresa. Se esperaba que tras este tipo de sucesos naturales la natalidad
aumentaría. Es evidente pensar que para gran parte de la sociedad el estar atrapado por
un fenómeno como un apagón o una gran nevada privará a la sociedad a realizar sus tareas
cotidianas y gran parte de la misma se volcará en la copulación.
Tras averiguar que aunque la investigación ha rechazado la hipótesis de los mitos
de los baby boom en fenómenos como este la sociedad sigue pensando que en sucesos
como estos la copulación es una de las actividades más realizadas. Por ello hemos
investigado otros sucesos para ver si la respuesta coincide o si en realidad el mito es
cierto.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
9
Atentado a las torres gemelas 11 de septiembre 2001
El día 11 de septiembre de 2001 tuvieron lugar varios impactos de avión, que poco
después se atribuyeron a iniciativas de carácter terrorista, que tuvieron como objetivo las
torres gemelas, dos rascacielos pertenecientes al World Trade Center, ubicado en el bajo
Manhattan de Nueva York y que constituía y constituye el centro financiero y de negocios
del estado. Cada uno de ellos media en torno a los 417 metros de altura constituidos por
110 pisos de oficinas. Entre las 8:00 y las 10:00 dos aviones secuestrados y presuntamente
pilotados por varios integrantes del grupo terrorista islámico Al Qaida impactaron contra
cada una de las torres gemelas. En este trágico incidente murieron cerca de 3000 personas
y hubo más de 6000 heridos, el World trade center quedo en ruinas y el pentágono sufrió
graves daños. Este suceso tuvo un dramático impacto sociopolítico y económico que
afecto profundamente en todas las áreas de la sociedad norte americana, la economía
estadounidense quedo paralizada por los gravísimos daños infligidos al centro financiero
de los estados unidos, cerca del 30% del suelo de oficinas de la ciudad quedo devastado,
este incidente supuso el mayor parón económico después de la gran depresión con todas
sus repercusiones sobre la población civil del estado. Tras la catástrofe se inicio la guerra
contra el terrorismo y seria el precedente de la guerra de Irak.
Nueve meses después de la catástrofe, una serie de periódicos de nueva york
hicieron eco de una nueva ola de nacimientos, resucitando la leyenda popular derivada de
las catástrofes fugaces; un evento terrible da lugar a un marcado pico de natalidad 9 meses
después del desastre de turno. Para tan sonada afirmación los periódicos se apoyaron en
la información obtenida de varios ginecólogos obstetricistas, internos de varios
hospitales, que registraron un crecimiento inusitado en el número de nacimientos asistidos
en los mismos.
En este apartado trataremos de dilucidar si el incremento sustancial de los
nacimientos se refleja en la estadística nacional de natalidad de los estados unidos y
explicar cuáles son las causas de la salida a flote del señalado rumor del baby boom.
Para ello nos valdremos de las cifras brutas de natalidad del departamento de
estadística de la salud de estados unidos para ver si la tasa de natalidad sufrió algún tipo
de despunte significativo respecto a los años anteriores.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
10
Tal y como hemos observado en el capítulo dedicado al gran apagón de 1965 de
nueva york, aquellos que tratan de asirse a la singularidad del fenómeno yerran al
resistirse a aceptar que en años anteriores y posteriores se registraron mayores despuntes
en la natalidad sin haber sido estos precedidos por ningún fenómeno significativo del
calado del anterior. El gran grueso de demógrafos coincide al afirmar que los nacimientos
no se dan de forma lineal a lo largo del tiempo, las fluctuaciones son algo constante en
las tasas de natalidad de cualquier comunidad dada. En ocasiones las fluctuaciones
pueden ser relativamente reseñables, pero tanto los incrementos como los descensos son
variaciones perfectamente naturales que ocurren con independencia de fenómenos
externos.
La justificación lega que se hacía de estos fenómeno es la que sigue: Las familias
o parejas al presenciar tan dramáticos eventos se vieron impulsadas a reevaluar sus
prioridades, dadas las ominosas perspectivas de fragilidad de la vida, y a decidir formar
una familia o a completarla considerando la imperiosidad del aquí y el ahora. De forma
distinta pero no diferente, en el fenómeno del Gran Apagón, ante la carencia e
imposibilidad de realizar las tareas de la vida cotidiana, las parejas y familias ocuparon
este precioso tiempo manteniendo relaciones sexuales con las milagrosas consecuencias
que acaecieron nueve meses más tarde.
En nuestra aproximación a los datos encontramos la tasa bruta de natalidad años
2000, 2001, 2002 y 2003 (por cada 1000 personas)
2000 2001 2002 2003
TBN 15,67 15,48 15,35 15,52
Fuente: elaboración propia a partir de datos de http://www.nyc.gov/
En una primera mirada a las cifras anuales, las diferencias en la tasa de natalidad
son despreciables, apenas se puede observar un cambio significativo. Poniendo de
manifiesto alguna diferencia, que vendría a apoyar la tesis de la falsación del supuesto
baby boom, curiosamente, la tasa de natalidad es superior en los años anteriores y
posteriores al 2002, año en el que “acaeció el fenómeno” aunque solo sea por unas
décimas, pero argüir que este dato revela alguna tendencia singular, sería contradecir todo
lo expuesto previamente, la fluctuación a este nivel es insignificante y por tanto no
significativa.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
11
Junio 2000 Junio 2001 Junio 2002 Junio 2003
Nacimientos
Nueva York 10540 10008 10080 10191
Fuente: elaboración propia a partir de datos de http://www.nyc.gov/
Es el mes de junio de 2002 la fecha a la que señalan los rumores del baby boom,
exactamente nueve meses después de la catástrofe de las torres gemelas. Aislando los
meses de junio de cada año, desde el año 2000, encontramos nuevamente diferencias
insignificantes entre cada uno de los sucesivos lo que confirma nuevamente, que las
ligeras fluctuaciones que se observan no son más que una constante que no tiene
asociación directa con ningún fenómeno concreto.
Enero
Febrero
Marzo
Abri l
Mayo
Junio
Jul io
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
8000
8500
9000
9500
10000
10500
11000
11500
Año 2000 Año 2001 Año 2002 Año 2003
Fuente: elaboración propia a partir de datos de http://www.nyc.gov/
En la superposición de los nacimientos por mes en serie, comenzando desde el
año 2000, nuevamente, en la panorámica general, las diferencias son escasas, en cualquier
caso, el año 2000 es el año que más nacimientos registra y se corresponde con una tasa
de natalidad más elevada que en resto de años (15,67), el resto de años, a excepción de
alguna pequeña fluctuación como ya hemos ido observando en las tablas anteriores, no
presentan diferencias reseñables.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
12
El Barça gana la Champions en mayo de 2009
Las victorias deportivas según algunos “expertos” influyen indirectamente en la
natalidad de la población al cabo de meses. En mayo del 2009 el Barça jugó contra el
Chelsea la final de la Champions, la cual ganó. Uno de los grandes momentos del partido
fue cuando Andrés Iniesta marcó el gol que les dio la victoria en el último minuto. Tras
el partido y las celebraciones, nueve meses después este jugador y varios de su equipo
tuvieron hijos.
A raíz de esto, en los medios de comunicación comenzó el rumor de que en
Cataluña se había producido un baby boom a causa de este hecho. Se llegaron a dar cifras
de un aumento de la natalidad del 45% o 50%. Y también se nombraron casos concretos
de algunos hospitales como el Hospital Quirón de Barcelona donde el personal afirmó ese
rumor.
Para confirmar o desmentir este rumor hemos recopilado datos de los nacimientos
en Cataluña desde 2008 hasta 2012. Hemos utilizado los datos de nacimientos según
residencia de la madre por Comunidades Autónomas proporcionados por el Instituto
Nacional de Estadística.
En esta primera tabla vemos están recogidos los datos de todos los nacimientos
ocurridos en febrero desde el 2008 hasta el 2012, ya que para saber si se ha producido el
supuesto aumento en la natalidad, únicamente comparando los datos absolutos de este
mes sería suficiente.
feb-08 feb-09 feb-10 feb-11 feb-12
Nacimientos
Cataluña 6.624 6.484 6.321 6.379 6.329
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Como podemos observar las cifras son bastante similares durante todos los años a
excepción del 2008. Pero febrero de 2010, mes en el que se suponía que debería de
haberse producido el baby boom registra 6321 nacimientos. No solo sigue los parámetros
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
13
de los demás años sino que tampoco hay una subida aunque sea mínima. En cuanto al
análisis de la tasa de natalidad de los distintos años vemos que tampoco hay grandes
fluctuaciones, excepto la continua disminución de la misma.
2007 2008 2009 2010 2011 2012
TBN 11,61 12,09 11,44 11,28 10,82 10,33
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
A pesar de que con estos datos ya se refute el rumor del baby boom tras la
Champions, nos ha parecido relevante comparar no solo la natalidad de Cataluña en los
meses de febrero, sino ver la evolución de los nacimientos como una proyección.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Como podemos observar en la superposición de las líneas temporales los
nacimientos de mayo del 2009 se comportan de manera similar a los registrados en el
resto de años, en las que de abril a mayo se registra un ligero aumento de esta manera.
Además podemos destacar que febrero es uno de los meses donde menos nacimientos se
registran en Cataluña, siendo los meses de verano los que más despuntan.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
14
Mundial de Sudáfrica en julio del 2010
El día que ganó la selección española el mundial de Sudáfrica, el 11 de julio de
2010, al igual que en la Champions ganada por el Barcelona, volvieron a salir a la luz
nuevas noticias sobre un posible baby boom, donde supuestamente varios demógrafos
previeron que nueve meses después se produciría un aumento de la natalidad en España.
La empresa llamada Sex Place de productos eróticos de Valencia, realizó un
estudio demográfico en el que afirmaba que el mes de abril (nueve meses después del
mundial) incrementó la natalidad hasta un 45% (no existen datos oficiales y detallados
sobre esta investigación).
De igual manera que con el supuesto baby boom de Catalunya, nos pusimos a
investigar en los datos del INE para comprobar si este aumento fue real o solo fue un
pronóstico que no se cumplió, para ello vamos a analizar las siguientes tablas y la gráfica.
En el análisis de las tasas brutas de la natalidad de la población española se
aprecian las fluctuaciones entre los diferentes años. En 2009 la tasa bruta de natalidad era
de 10,6 nacimientos por cada 1000 habitantes. En el año 2010, año en el que tuvo lugar
el mundial de Sudáfrica, la tasa bruta de natalidad era de 10,4. En el siguiente año,
momento en el que se vaticinaba el baby boom podemos ver cómo ha disminuido 4
décimas respecto al año anterior. En 2012 y 2013, bajaron a cifras de 9,6 y 9,1
respectivamente. Tras ver estos datos, al igual que en el caso de Cataluña y la Champions
llegamos a la conclusión que el rumor del baby boom no es sostenible ya que no solo no
aumenta sino que cada año disminuye la natalidad.
2009 2010 2011 2012 2013
TBN 10,64 10,42 10,06 9,69 9,1
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Ante la sospecha de que el aumento solo se pueda percibir en el mes
correspondiente, volvemos a analizar los nacimientos brutos por meses para ver si la cifra
mensual varía sustancialmente. El mes de abril (nueve meses después del mundial de
Sudáfrica) no se dio el aumento del 45% que anunció la empresa Sex Place. Es más,
viendo la gráfica y la tabla podemos ver que abril no es un mes en el que se producen
muchos nacimientos como lo son julio o septiembre donde se producen periódicos picos
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
15
de natalidad. En la tabla se puede ver que en en 2010 (año del mundial) hubo 38.617
nacimientos, cifra algo inferior al año anterior, mientras que en 2011 (año del supuesto
baby boom) nacieron 37.528 niños, se puede ver claramente cómo en vez de incrementar,
ha disminuido la natalidad. Los siguientes años al baby boom se puede ver que hay menos
nacimientos cada año que pasa quedándose en una media de 35,000 nacidos en los meses
de abril.
Todo esto también se refleja en la gráfica, donde hay meses con números altos de
nacimientos y otros más bajos. Además volvemos a ver como en la superposición de las
líneas de evolución, los nacimientos siguen ciertos patrones similares.
abr-09 abr-10 abr-11 abr-12 abr-13 Nacimientos España
40.140 38.617 37.528 36.565 34.593
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012 Año 2013
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
16
Apagón de Barcelona de julio del 2007
El 23 de Julio de 2007, a causa de la caída de un cable de alta tensión en una
central eléctrica en Hospitalet de Llobregat, Barcelona sufre un gran apagón que deja sin
electricidad a 350.000 usuarios y que afecta a nueve de sus diez distritos; a los semáforos,
transportes públicos, domicilios, hospitales, comercios y empresas. El apagón dejó sin
electricidad a un tercio de la población de Barcelona.
A raíz de este suceso, nueve meses después, los medios de comunicación informan
de que se ha producido un aumento en la natalidad. No solo eso, sino que además, a los
nacidos los denominan como la generación off.
Parece ser que las variaciones en factores demográficos han podido dar lugar en
ocasiones a interpretaciones no profesionales y que como resultado encontramos titulares
curiosos y divertidos que atraen al lector pero que puede que no estén correctamente
fundamentados. Es por ello, por lo que trabajaremos con datos de fuentes fidedignas y
con ciertas nociones sociodemográficas; para poder esclarecer si verdaderamente el
apagón que hubo en Barcelona el 23 de Julio de 2007 trajo consigo una variación en la
natalidad que estuvieran directamente relacionadas.
Atendiendo en primer lugar a la tasa bruta de natalidad, las cifras no expresan
evidencia de un despunte de dimensiones destacables; el aumento en la tasa bruta de
natalidad presenta fluctuaciones no atribuibles a una explosión de la natalidad,
simplemente se aprecia un crecimiento incremental, que en nuestro caso, parte del año
2006, encuentra su apogeo en el año 2008 y posteriormente desciende a niveles similares
a los del punto de partida.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Habiendo analizado ya los resultados anuales, vamos a realizar un análisis a escala
mensual, en concreto del mes de abril, noveno mes de gestación del bebé a partir del
apagón que tuvo lugar en Julio. Esto es lo que nos hemos encontrado:
2006 2007 2008 2009 2010
TBN 9,28 9,45 9,69 9,18 9,29
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
17
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Con una dinámica semejante a la que se pone de relieve en el análisis de la tasa
bruta de natalidad, en el análisis de los meses de abril anualmente, el incremento que toca
su cota máxima en abril de 2008 no es pertinente de ser interpretado como un episodio de
Babyboom, sino que no constituye más que un incremento fortuito (no confundir fortuito
con gratuito) más bien idiopático en el número de nacimientos registrados.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
En la panorámica que precede, compuesta por la superposición de los nacimientos
registrados a lo largo de los años que se muestran, se hace claramente visible la
distribución mensual de nacimientos y los meses en los que se concentran estos. Así pues,
en concordancia con la tasa bruta de natalidad del año 2008, los nacimientos mensuales
registrados este año son ligeramente superiores a los del resto, además al contrario de lo
que se podría inferir al realizar conclusiones precipitadas, la vasta mayoría de nacimientos
de este año se producen en el mes de Julio y entre los meses de septiembre y octubre. Por
Abril 2006 Abril 2007 Abril 2008 Abril 2009 Abril 2010
Nacimientos
Barcelona
1.194
1.157
1.303
1.208
1.158
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
18
tanto, a esta altura del análisis podemos afirmar que ni siquiera este ligero incremento en
la natalidad puede atribuirse al apagón.
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
19
5. CONCLUSIONES
En los casos que estudiamos a lo largo de todo el trabajo damos con análisis que
tratan de ajustar los datos a las hipótesis formuladas a priori, en el mismo momento del
suceso, ajustando, por tanto, los patrones de observación de forma selectiva olvidándose
de mirar a la evidencia de forma imparcial. Dado que las variaciones en las tasas de
natalidad son un fenómeno ordinario, puede ocurrir que picos en el número de
nacimientos coincidan con efemérides concretas, dignas de atención periodística, que
ocurrieron nueve meses antes. Pero en la mayoría de los casos estos aumentos de natalidad
a pesar de que los medios les den relevancia, a nivel demográfico apenas son perceptibles
y en muchos casos ni si quiera se han hecho estudios y los datos se han sacado mediante
una metodología no científica.
Un detalle que nos ha llamado la atención en el proyecto de análisis, han sido los
patrones repetitivos y relativamente constantes que se dan en los flujos de natalidad.
Hemos observado que los descensos y aumentos de los nacimientos de un territorio a lo
largo de los años coinciden en los mismos periodos del año y normalmente se asemejan
en las cifras. Es interesante apuntar que los patrones que hemos constatado sugieren que
existe algún factor que los origine y aunque analizar estos patrones que nos hemos
encontrado no sean nuestro objeto de investigación, nos atrevemos a decir que estos
factores pueden ser entre otros la climatología (en invierno más tiempo en casa). De este
modo, dejamos esta incógnita sin resolver pero con esperanzas de que estos patrones que
hemos encontrado, sean objeto de estudio para investigaciones futuras.
Ante el análisis de las evidencias estadísticas y académicas; los nacimientos se planifican,
no ocurren de forma fortuita fruto de arrebatos de cualquier clase. Puede que uno de los
casos analizados demuestre que si es posible que un acontecimiento de las características
de los casos que hemos estado analizando pueda interferir de alguna manera en el número
de nacimientos pero por norma general no es así, es decir, no es posible aplicar una
relación directa entre los acontecimientos que hayan provocado de alguna manera euforia
o dramatismo social y el número de nacimientos 9 meses después del suceso. Por ello, lo
que si que podemos recalcar es que los medios de comunicación en este caso, no se dejan
llevar por el rigor científico y el buen uso metodológico para el análisis de estos sucesos
Baby Booms en la prensa UPV/EHU
20
demográficos en concreto, sino que se dejan llevar más bien por el morbo que puede
causar en sus televidentes, oyentes o lectores.
6. BIBLIOGRAFÍA
Europa Press.(29 de enero 2010) El gol de Iniesta ante el Chelsea provoca un “baby
boom”. Diario Vasco . Recuperado de:
http://www.diariovasco.com/20100129/deportes/mas-futbol/iniesta-champions-
dispara-partos-201001291028.html
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. [sitio web]. 2016. Madrid: INE.
[Consulta: 1 de mayo 2016]. Disponible en: http://www.ine.es/
La victoria del Mundial desata el 'baby boom' . 11 de abril del 2011. Libertad digital. Recuperado
de: http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/la-victoria-del-mundial-desata-
el-baby-boom-1276420172/
Mignorance, R. (15 de abril 2014) El efecto penalti: ¿puede un gol hacer subir la natalidad?. Quo. Recuperado de: http://www.quo.es/ser-humano/el-efecto-penalti-puede-un-gol-hacer-subir-la-natalidad
Sunstein, Cass R. (2010). Rumores. Cómo se difunden las falsedades, por qué nos las
creemos y qué se puede hacer con ellas. Buenos Aires: Debate.
THE OFFICIAL WEBSITE OF THE CITY OF NEW YORK. [sitio web]. 2016. Nueva
York [Consulta: 29 de abril 2016]. Disponible en: http://www1.nyc.gov/
Torremocha, P. C. C., & Ortiz, C. S. (2010). Tradición y modernidad de la literatura
oral:(homenaje a Ana Pelegrín). Servicio de Publicaciones.
Udry, T. R. (1970) The Effect of the Great Blackout Of 1965 on Births in New York
CIty. Demography, 7(3), 325-327
Zanon, A. (28 de abril 2008) Barcelona vive un 'baby boom' a los nueve meses del gran
apagón que duró tres días. 20minutos. Recuperado de:
http://www.20minutos.es/noticia/373263/0/apagon/nacimientos/natalidad/
